|
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Kommt auch nicht oft vor, dass der Phoenix Glasgow ein solches Turnier bereits nach 20 Partien proaktisch verloren hat...
|
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Zitieren:
ehrlich gesagt habe ich so ein Desaster gegen den Milano Pro in ähnlicher Form erwartet... Gruß Egbert |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Zitieren:
Dann hast du vielleicht im Innersten doch noch gehofft, es könnte nicht so schlimm werden, ansonsten du die Idee für dieses Match verworfen hättest. Es macht ja wirklich keine Freude, deinen Liebling so untergehen zu sehen. :) :( Beste Grüsse Kurt |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Zitieren:
Hoffnung hatte ich tatsächlich wenig. Aber ich wollte einfach einmal sehen, wie Mephisto Glasgow gegen Gegner abschneidet, die 2100 Elo und mehr in unserer Turnierschachliste haben. Das weiß ich nun. ;) Gruß Egbert |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
wie wäre es denn mit Philidor Chess von David Broughton.
Wenn du es in der Emulation laufen läßt von Franz kannst du die Geschwindigkeit praktisch einstellen wie du willst durch die cycles. und das gegen III S Glasgow auf full max. dann spielen mal 2 selektive Geräte gegeneinander. Und beim Philidor kann man die 3 Zeitkontrollen sehr gut einstellen. |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Zitieren:
so sehr ich die Arbeit von Franz bewundere, ich kann mich für die M.E.S.S - Emulationen am PC nicht begeistern. Mein nächstes Projekt wird die Novag Expert-Emulation unter Mephisto Phoenix Exclusive Edition werden. Das werde ich versuchen so umfangreich zu machen, wie ich das mit der Mephisto-Glasgow-Emulation gemacht habe. Du hattest ja auch schon einmal mit dem Novag Expert 100 MHz eine ganze Reihen von Partien absolviert. Ich freue mich auf die PSH-Algorithmen auf noch deutlich stärkerer Hardware. Gruß Egbert |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Guten Morgen, :)
erneut eine ganz schwache Vorstellung des Mephisto Glasgow in der 21. Partie führt zu einer weiteren verdienten Niederlage. Mephisto Phoenix, Mephisto Glasgow,Vollspeed:4,5 Mephisto Milano Pro, 20 MHz:16,5
[Event "MP Mephisto Glasgow Teil 5"]
[Site "?"] [Date "2025.11.29"] [Round "245"] [White "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"] [Black "Mephisto Milano Pro, 20 MHz"] [Result "0-1"] [ECO "D20"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "103"] 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. e3 e5 4. Bxc4 exd4 5. exd4 {Ende Buch} Bb4+ 6. Nc3 Nf6 { Ende Buch} 7. Qb3 {? das ist nicht stellungsgerecht und muss kritisiert werden. } Nc6 8. Nge2 O-O 9. O-O Bd6 10. Bd3 {? klar schwächer als 10. Db3-c2.} Nb4 { das Morsch-Programm hat ein gutes Positionsverständnis.} 11. Bc4 Bf5 12. Bf4 { auch hier gab es mit 12. Db3-d1 eine stärkere Fortsetzung für Weiß. Schwarz hat bereits erkennbaren Vorteil.} Bc2 13. Qa3 a5 14. Bg3 {? ein Verlustzug, notwendig war 14. Lf4xd6.} Be7 {!} 15. b3 {? in einer bereits verlorenen Position ein weiterer schwacher Zug, besser war noch 15. Sc3-d1, was auch der Milano Pro vorgeschlagen hat.} Bg6 {? verpasst das viel stärkere 15. ... Sb4-d3.} 16. Qc1 Nc2 17. Rb1 Nxd4 {der erste Bauer ist gefallen.} 18. Ra1 Nc2 19. Rd1 Qb8 {? auch nicht optimal.} 20. Rb1 Na3 21. Ra1 Nxc4 22. bxc4 Re8 { ? schwächer als 22. ...Db8-c8.} 23. Nb5 {plötzlich hat Weiß ein wenig Gegenspiel.} Bd8 24. Nf4 Ne4 25. Nxg6 {? schwach, nach 25, Td1-e1 muss Schwarz erst noch beweisen, ob der Vorteil zum Sieg reicht oder nicht.} Nxg3 26. fxg3 { ? führt wieder direkt in den Verlust. Interessanterweise hätte dies auch das Morsch-Programm gespielt. Notwendig wäre 26. h2xg3 gewesen.} fxg6 {? wesentlich schwächer als 26. ...h7xg6.Bemerkenswert: Auch Mephisto Glasgow hätte diesen Fehler begangen.} 27. Rb1 Qc8 28. Qf4 {? eine weitere Ungenauigkeit.} Ra6 29. c5 Rae6 30. Qc4 Kh8 31. Nd4 Re4 32. Qb5 b6 {? anzuraten war 32. ...Ld8-f6.} 33. cxb6 cxb6 34. Rdc1 {? nötig war 34. Tb1-c1.} Qa8 35. Rd1 {? besser war noch 35. Sd4-f3.} Bf6 36. Nf3 Re2 37. Rd2 Rxd2 38. Nxd2 Bd4+ 39. Kh1 Re5 {? es ging besser via 39. ...Te8-e3.} 40. Qd3 Bc5 41. Nf3 Re3 42. Qf1 h6 43. Rb2 Qe4 44. Qd1 {? Weiß sollte ein Schlupfloch mittels 44. h2-h3 bauen.} Rd3 45. Qe2 Qxe2 46. Rxe2 Rd1+ 47. Re1 Rxe1+ 48. Nxe1 b5 49. Nd3 Bd6 {[#] ? das erlaubt den König nach g1 zu bringen.} 50. Nf4 {? was soll man nur zu so einem Zug sagen, unfassbar schlecht.} Bxf4 51. gxf4 b4 52. Kg1 { Mephisto Glasgow gibt auf. Positionell wie taktisch ein Offenbarungseid des Nitsche-Schützlings.} 0-1 Gruß Egbert |
Re: AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Zitieren:
That will be a very interesting match as the Novag Expert should really benefit from that massive speed increase. Over 300MHz if the Mephisto Phoenix Exclusive lives up to expectation! Best regards Clive |
AW: Re: AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Zitieren:
Yes, I think so too, especially since the performance of the Novag Expert emulation (under Mephisto Phoenix Exclusive Edition) is likely to be significantly higher than 300 MHz, based on the 6502. Best regards, Egbert |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Guten Morgen, :)
auch Mephisto Glasgow hat Eröffnungsvarianten implementiert, die direkt in den Verlust führen. Mephisto Phoenix, Mephisto Glasgow,Vollspeed:4,5 Mephisto Milano Pro, 20 MHz:17,5
[Event "MP Mephisto Glasgow Teil 5"]
[Site "?"] [Date "2025.11.30"] [Round "246"] [White "Mephisto Milano Pro, 20 MHz"] [Black "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"] [Result "1-0"] [ECO "D07"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "104"] 1. c4 Nc6 2. d4 d5 3. Nc3 dxc4 4. Nf3 {Ende Buch} Bg4 5. d5 Bxf3 {Ende Buch. Eine ganz schlechte Buchvariante, Mephisto Glasgow steht bereits auf Verlust!} 6. gxf3 {? deutlich stärker wäre 6. e2xf3 gewesen.} Na5 {? der schwächste der möglichen Springerzüge.} 7. Qa4+ c6 8. b4 cxb3 9. axb3 e6 10. dxe6 b6 { ? die Lage war aber vorher bereits aussichtslos.} 11. b4 Qd4 12. bxa5 Qxc3+ 13. Bd2 Qc5 14. exf7+ Kxf7 15. Qb3+ {? wesentlich schwächer als 15. e6xf7+.} Qd5 16. Qxd5+ {? der Abtausch der Damen ist nur für den Nachziehenden ein wenig entlastend.} cxd5 17. axb6 Bc5 18. b7 Rb8 19. Ra5 Bb6 20. Rxd5 Nf6 21. Rb5 Rxb7 22. e4 {? genauer war 22. e2-e3.} Rc8 23. Be3 {? ein weiterer schwacher Zug, der den Vorteil des Anziehenden deutlich schrumpfen lässt.} Rbc7 {!} 24. Bxb6 {? ein weiterer schwacher Zug des Milano Pro, der Vorteil des Weißen ist damit komplett weg!} Rc1+ 25. Kd2 axb6 26. Rxb6 R8c2+ {genauer ist 26. ... Sf6-h5.} 27. Ke3 Re1+ {? das führt jedoch unweigerlich zum Verlust.} 28. Kf4 Nh5+ 29. Kg4 Nf6+ 30. Kh3 Kf8 31. Rb8+ Ke7 32. Rb7+ Kf8 33. Bd3 Rb2 {? es war jedoch vorher schon aussichtslos für den Nachziehenden. Der Textzug macht es dem Morsch-Programm jedoch noch deutlich einfacher.} 34. Rxb2 Rxh1 35. e5 Nd5 36. Be4 Nf4+ 37. Kg4 Ne6 38. Bxh7 Rxh2 39. Be4 Nc5 40. Rc2 Nxe4 41. fxe4 Rg2+ 42. Kh3 Rg5 43. f4 Rg1 44. Rc4 g5 45. f5 Ke8 46. e6 Rf1 47. Kg4 Rg1+ 48. Kh5 Ke7 49. Rc7+ Kd6 50. Rd7+ Kc6 51. Rd8 Rh1+ 52. Kxg5 Rg1+ {Mephisto Glasgow gibt auf. Die sehr schlechte Buchvariante führte den Weltmeister von 1984 direkt in eine Verluststellung. Mephisto Milano Pro schaffte es aber, den kompletten Vorteil zu verspielen. Doch Mephisto Glasgow war nicht in der Lage, seine Fehlerhäufigkeit in diesem Match zu reduzieren und ging wieder unter.} 1-0 Gruß Egbert |
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 01:17 Uhr. |
Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info