![]() |
AW: Mephisto Phoenix Owners Lounge
Zitieren:
Das "Nächstbeste" für die Wartezeit, bis dass diese Schachcomputer unterstützt werden, wäre Gideon 2.1, was in den Retro-Engines enthalten ist. Viele Grüße Markus |
AW: Mephisto Phoenix Owners Lounge
Zitieren:
Aber zum Spaß haben ist das nicht unbedingt nötig, wie Siegbert Tarrasch in seinem Vorwort zum Buch "Das Schachspiel" schreibt: Zitieren:
Wenn das Online-Feature freigeschaltet ist, findet man hier (und in der Millennium-Gruppe) vermutlich mit einer größeren Wahrscheinlichkeit Schachfreunde, die mit Brett spielen möchten. Viele Grüße Markus |
AW: Mephisto Phoenix Owners Lounge
Zitieren:
|
AW: Mephisto Phoenix Owners Lounge
Hallo Forum
Ich habe Amsterdam Phoenix gegen MM V und Super Expert , 30Min/Partie spielen lassen . Gegen den MM V gewann der Amsterdam 2 , und gegen den Novag eine Partie . Erst gegen den Star Diamond verlor er , jedoch knapp . Läuft die Emulation des Amsterdam , wie auf 32 Bit ? Er gewann die Partien , etwas sehr sicher . LG Lipo |
AW: Mephisto Phoenix Owners Lounge
Zitieren:
wenn Du die Geschwindigkeit des Mephisto Amsterdam beim Mephisto Phoenix nicht über die Speedbar begrenzt hast, läuft Mephisto Amsterdam wie auf einem Motorola 68000 mit ca. 480 MHz! Gruß Egbert |
AW: Mephisto Phoenix Owners Lounge
Zitieren:
LG Lipo |
AW: Mephisto Phoenix Owners Lounge
Zitieren:
dann entspricht die Geschwindigkeit einem Mephisto Amsterdam 16 Bit, 12 MHz. Gruß Egbert |
AW: Mephisto Phoenix Owners Lounge
Zitieren:
Quelle: https://dejure.org/gesetze/UrhG/69d.html Das Erstellen einer Backup-SD ist damit gesetzlich ausdrücklich erlaubt. Nicht erlaubt ist es natürlich, sie auf irgendeine Weise zu verbreiten. |
AW: Mephisto Phoenix Owners Lounge
Hallo Feunde des Phoenix,
habe eine Frage zum Modus "Play against Computer": Gibt es die Möglichkeit, hier den Bewertungsbalken zu deaktivieren? Ich finde es wenig hilfreich, wenn die Maschine mir während einer ernsten Partie ständig zeigt, wie toll ihre Stellung im Gegensatz zu meiner ist (schließlich teilt mir ein menschlicher Gegner auch nicht seine Stellungsbeurteilung mit). Das beeinflusst meine Spielhaltung immens. Klar, man muss ja nicht hinschauen oder kann sogar das Bedienteil umdrehen, aber dann ist auch die Uhr nicht ablesbar. Momentan klebe ich einen schmalen Post-It-Streifen über den Balken :-) Bin ich hier zu empfindlich, oder wie seht ihr das? Sollte man den Bewertungsbalken systemseits abschalten können, habe ich den Weg dazu nicht gefunden. Ansonsten wäre das mein Vorschlag, für zukünftige Updates. Wenn man sonst alles an- und abschalten kann, warum nicht dieses Teil? Für Analysen allerdings finde ich den Balken wunderbar, um zu sehen, wann die Stellung kippt. Beste Grüße, Gerd |
AW: Mephisto Phoenix Owners Lounge
Zitieren:
meines Wissens nach gibt es leider keine Möglichkeit den Bewertungsbalken optional auszublenden. Dein Ansinnen ist aber gerechtfertigt, da der Bewertungsbalken durchaus Auswirkungen auf die Psyche haben kann. ;) Der Hersteller liest ja in diesem Thread mit, aber Du kannst Deinen Verbesserungsvorschlag auch direkt via Mail adressieren. support@millennium2000.de Gruß Egbert |
AW: Mephisto Phoenix Owners Lounge
Prosit 2023 an alle!
Hat wer eine Idee warum SF15 im Analysemodus (also angeblich mit der stärksten Einstellung) ohne NNUE spielt? Defaulteinstellung ist übrigens auch OHNE NNUE. Ist man bei SF oder Millennium der Meinung, dass SF15 auf diesem Gerät ohne NNUE besser spielt? Gruß Karl |
AW: Mephisto Phoenix Owners Lounge
Der Ein/Aus - Schalter wurde wirklich ungünstig platziert!
Wenn dieser im oberen Bereich hinten oder auch seitlich wäre, müsste man nicht zum schalten das ganze Teil nach vorn neigen, um daran zu kommen. Ich werde das Gerät in Zukunft immer eingeschalten lassen, dafür aber das Netzteil in einer schaltbaren Steckdose belassen und von dort aus ein / ausschalten. Ansonsten bin ich mit dem Mephisto/Phoenix rundum zufrieden. Gruß Rüdiger |
Absolvierung diverser Teststellungen mit dem Mephisto Phoenix
Hallo zusammen,
im Zusammenhang mit der Klärung der Frage, um wieviel schneller ein Mephisto Phoenix im Vergleich zu einer Original Mephisto Turniermaschine ist, bin ich durch Zufall auf eine Notiz von mir aus dem Jahr 2018 gestoßen. Ruud Martin hatte mir damals beim D.A.CH.-Turnier 2018 in Kaufbeuren freundlicherweise die Möglichkeit gegeben, in der spielfreien Zeit mit seiner Turniermaschine London 68040 80 Mhz / 2 MB RAM zu experimentieren und drei Stellungstests durchzuführen (mit und ohne Hash Tables) Nach Angaben von Ruud entspricht die Prozessor-Performance eines 68040 Motorola Prozessors mit 80 MHz in etwa einem 68030-Prozessor mit 100 Mhz. Ich nahm nun die Gelegenheit beim Schopf und setzte meinem Mephisto Phoenix London mit der Einstellung "Full Speed" und 3 MB RAM sowie mein Reflection II Modul im Übertaktungsmodus 1,7 GHz und 3 MB RAM auf die drei nachfolgenden Teststellungen an. Dabei wählte ich jeweils bei der Spielstufeneinstellung "Tiefe", da diese Stufe am einfachsten für die Ermittlung einer Lösungszeit ist. Teststellung Nr. 1 Grundstellung, Bibliothek aus, Hash AN, Bauer zieht von f2 nach f3 Ergebnisse: Mephisto Turniermaschine London 68040 80 Mhz 2 MB: Spielstufeneinstellung: Tiefe 7: 30 Sekunden, Tiefe 8: 103 Sekunden, Tiefe 9: 611 Sekunden Mephisto London Reflection II 1,7 GHz, 3 MB RAM Spielstufeneinstellung: Tiefe 7: 14 Sekunden, Tiefe 8: 44 Sekunden, Tiefe 9: 328 Sekunden Fazit: Der London Reflection II ist bei dieser Teststellung ca. 2 mal so schnell wie die Original Mephisto Turniermaschine 68040 Mephisto Phoenix London Full Speed, 3 MB RAM: Spielstufeneinstellung: Tiefe 7: 10 Sekunden, Tiefe 8: 37 Sekunden, Tiefe 9: 255 Sekunden Fazit: Der Mephisto Phoenix ist bei dieser Teststellung ca. 2,5 bis 3 mal so schnell wie die Original Mephisto Turniermaschine 68040 Testellung Nr. 2 Grundstellung, Bibliothek aus, Hash AUS, Bauer zieht von f2 nach f3 Ergebnisse: Mephisto Turniermaschine London 68040 80 Mhz 2 MB: Tiefe 7: 59 Sekunden, Tiefe 8: 85 Sekunden Mephisto London Reflection II 1,7 GHz, 3 MB RAM Tiefe 7: 31 Sekunden, Tiefe 8: 106 Sekunden Fazit: Seltsamerweise benötigt der Reflection II bei Tiefe 8 um ca. 25 % mehr Bedenkzeit wie die Mephisto Turniermaschine London 68040, ist jedoch auf Tiefe 7 ca. 2 mal so schnell. Augenscbeinlich scheint die Rechenleistung des Reflection II Emulation bei ausgeschalteten Hash Tables und höheren Suchtiefen langsamer zu werden. Mephisto Phoenix London Full Speed, 3 MB RAM: Tiefe 7: 20 Sekunden, Tiefe 8: 70 Sekunden Fazit: Auch hier ein ähnliches Ergebnis wie beim Reflection II. Auf Tiefe 8 ist der Mephisto Phoenix nur um rund 21,5 % schneller als die Mephisto Turniermaschine London 68040, bei Tiefe 7 jedoch rund 3 mal so schnell. Teststellung Nr. 3 Schachstellung: Weiss: Kh3, Sc8, B: f2, g3 Schwarz: Kh1, Bc4 und g5 Bibliothek aus, Hash AN, Weiß ist am Zug Mephisto Turniermaschine London 68040 80 Mhz 2 MB: Tiefe 15: 70 Sekunden, Tiefe 16: 137 Sekunden, Tiefe 17: 275 Sekunden, Tiefe 18: 634 Sekunden Mephisto London Reflection II 1,7 GHz, 3 MB RAM Tiefe 15: 49 Sekunden, Tiefe 16: 150 Sekunden, Tiefe 17: 238 Sekunden, Tiefe 18: 776 Sekunden Fazit: Mit steigender Suchtiefe verliert die Reflection II Emulation sehr deutlich an Performance. Bei Suchtiefe 16 und Suchtiefe 18 sind die Lösungszeiten um ca. 9,5 % und 22,5 % langsamer (!) als bei der Original Mephisto Turniermaschine. Bei Suchtiefe 15 ist der Reflection II um 43 % schneller, bei Suchtiefe 17 nur noch um ca. 15,5 % schneller. Mephisto Phoenix London Full Speed, 3 MB RAM: Tiefe 15: 34 Sekunden, Tiefe 16: 96 Sekunden, Tiefe 17: 174 Sekunden, Tiefe 18: 539 Sekunden Fazit: Auf Tiefe 15 ist der Mephisto Phoenix ca. doppelt so schnell, bei Tiefe 16 um 43 % schneller, bei Tiefe 17 um rund 58 % schneller sowie bei Tiefe 18 nur noch um rund 18 % schneller. Gesamtfazit: Augenscheinlich nimmt die Performance bzw. der Zugewinn beim Reflection II sowie beim Mephisto Phoenix gegenüber der Original Mephisto London Turniermaschine mit steigender Suchtiefe stetig ab. Zudem scheint es deutliche Differenzen bzw. Ausschläge zu geben bei Stellungen mit vollem Brett oder Endspielstellungen. Weitere Erkenntnisse könnten hier z.B. der Bednorz Tönissen 2630 Testsowie einige ausgewählte Teststelungen liefern. Es bleibt auf jeden Fall spannend. Viele Grüße Alwin |
AW: Mephisto Phoenix Owners Lounge
Hallo Alwin,
... und ein glückliches und gesundes 2023. :) Vielen Dank für diesen tollen Vergleich und das Teilen der Erkenntnisse! Gruß Egbert |
AW: Mephisto Phoenix Owners Lounge
Hallo Egbert,
vielen Dank für Deine Neujahrswünsche. Auch ich wünsche Dir und allen Forum-Mitgliedern ein gesundes, erfolgreiches und glückliches Jahr 2023 sowie viele spannende Stunden und neue Erkenntnisse bei unserem gemeinsamen wunderschönen Hobby „Computerschach“ Schöne Grüße Alwin |
AW: Mephisto Phoenix Owners Lounge
Vielen Dank Alwin,
vielleicht ist es Ruud ja irgendwann einmal möglich, die Hashtables unter Mephisto Phoenix für die Richard-Lang-Programme optional auf 8 MB, analog der WM-Geräte zu erweitern. :) Gruß Egbert |
AW: Mephisto Phoenix Owners Lounge
Zitieren:
vielen Dank für Deine Neujahrsgrüße, Dir auch alles Gute für 2023! :) Dein Posting zu den unterschiedlichen Lösungszeiten im Vergleich zum neuen Phoenix fand ich sehr interessant. Wäre es vielleicht einmal möglich, die von Dir herangezogenen Stellungen auch auf einem PC unter der dort verfügbaren Emulation laufen zu lassen? Mich würde interessieren, wie lang die Antwortzeiten dort wären. Vielen Dank und Grüße Michael |
AW: Absolvierung diverser Teststellungen mit dem Mephisto Phoenix
Hallo,
Zitieren:
Wichtig, der Mephisto Phoenix London lief bei mir mit 3 MB Hash. Zu meiner großen Überraschung, zeigte ich sich der MP London 3 MB von seiner besten Seite. Mephisto Phoenix London 3 MB - Tasc R40 V2.5 - 8,5 : 1,5 (!) Mephisto Phoenix London 3 MB - Millennium ChessGenius Exclusive - 5,5 : 4,5 (!) Der größere Hash (3 MB) zeigt sowohl bei den Lang Programmen, aber auch bei den Tasc Kisten (bis 8 MB) einen deutlichen Zugewinn an Spielstärke. Bei den Tasc Programmen auch auf Turnierstufe. Nächster Gegner ist das King Modul. Aber da wird es wohl nicht so gut ausgehen für den London. Gruß Micha |
AW: Mephisto Phoenix Owners Lounge
Hallo Micha,
vielen Dank für diese interessanten Vergleiche. Mephisto London wird zwar oft ein eher "langweiliger Spielstil" nachgesagt, aber es war wohl dass stärkste der damaligen Kreationen von Richard Lang. Besonders im Endspiel legte Mephisto London aus meiner Sicht gegenüber seinen Vorgängern nochmals zu. Die 3 MB Hashtables werden dem Programm sicher gut tun. Also ein 8,5:1,5 gegen den Tasc R40 V2.5 und auch das 5,5:4,5 gegen ChessGenius Exclusive (offenbar mit vollen 300 MHz!) sind bemerkenswert! Gruß Egbert |
AW: Absolvierung diverser Teststellungen mit dem Mephisto Phoenix
Zitieren:
Das "rote" Resultat finde ich absolut bemerkenswert. OK, es ist bekannt, dass der Tasc auf Turnierstufe vergleichsweise zum Lang-Programm deutlich stärker zulegt ... trotzdem. :) Gruss Kurt |
Re: Mephisto Phoenix Owners Lounge
Hello,
I would like to start by wishing everyone a happy 2023, and in chess terms: many great games and reliable operation of Mephisto Phoenix (and many extensions and updates to it :) ). I have a few questions of a practical nature: 1) do you use a protective screen film/tempered glass? 2) Do you cover the set up with something when you are not using it for a while? 3) Do you have any special rules for switching the device off and on? For example, do you wait a while? Or do you try not to switch it off? In the latter case, I wonder what is better: to have the Phoenix on for e.g. a whole day (even if it is idle), or to start it up and switch it off e.g. 5-6 times? I ask purely in the context of the device's lifespan. Gruß larryadler |
AW: Der Mephisto Phoenix - mehr als "nur" ein Schachcomputer
Liebe Pheonix Experten!
wie auch schon der Revelation, fasziniert mich diese Maschine wiederum so sehr, dass es nicht lange dauern wird, bis sie hier bei mir zu Hause stehen wird. Ich hätte eine Frage zu den Retro Engines: Gibt es jemanden, der die Gideon Emulation bereits getestet hat? Ich gehörte vor einigen Jahren zu den ersten, die solch eine - oder eine ähnliche - Emulation auf dem Revelation verwenden durften (hab das Teil bei Ruud direkt gekauft), und leider, leider lief es so langsam, dass die Spielstärke mit der alten Chessmachine, die ich ca. Anfang der 90er Jahre intensiv verwendet hatte, nicht viel zu tun hatte. Wie sieht das mit dem Mephisto Pheonix aus: Sind die Ed Schroeder Emulationen mit den Orginalen hinsichtlich Spielstärke vergleichbar? Sogar stärker und per Speedbar runtergegulierbar? Noch eine zweite Frage: Es wäre supertoll, wenn man irgendwo .pgn der Testpartien anschauen könnte. Aber abgesehen davon leistet Ihr hier eine Arbeit, dass ich mir diese Frage kaum erlauben wollte. Danke! Matthias |
AW: Der Mephisto Phoenix - mehr als "nur" ein Schachcomputer
Hallo Matthias,
ich habe bislang noch keine Erfahrungen mit den Tasc-Emulationen unter Mephisto Phoenix gemacht. Du musst Dir aber keine Sorgen machen, auch Gideon läuft mit max. 46 MHz. Also mehr sogar als unter einem Tasc 40 jemals erreicht wurden! Ich empfehle Dir wärmstens das Preview von Sascha zum Retro-Paket anzuschauen: https://www.schachcomputer.info/foru...&postcount=196 Dort berichtet Sascha auch über die geniale Speedbar 2.0, womit auch ein deutliches herunter Regeln der Emulationen möglich ist. Generell sind alle Previews zum Mephisto Phoenix lesenswert. ;) Gruß Egbert |
AW: Re: Mephisto Phoenix Owners Lounge
Zitieren:
All your questions can be answered by me with NO. Kind regards Kurt |
AW: Mephisto Phoenix Owners Lounge
Hi,
i agree with Kurt, 3x no. Regards Micha |
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 19:57 Uhr. |
Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info