![]() |
AW: Liga-Turniere 2018/19
Mephisto Milano Pro 25 MHz - Designer 68030 50 MHz
Die letzte Partie der B-Liga, die über weitere Aufsteiger entscheidet. Eine spannende Partie, zunächst für die beiden Taktiker ungewohnt geschlossen (Benoni). Der MP stand bald günstiger und hatte mehr positionelle und taktische Möglichkeiten. Aber er blieb passiv und warf mit einigen dummen Turmzügen alles einschließlich der Partie weg. Dazu kam unpassend h2-h3, was dem schwarzen Designer das Eindringen auf der g-Linie erlaubte - eine Serie von Blackouts beim Milano Pro, die in einem furiosen Fiasko endete. Die Analyse von Stockfish zeigt, dass MP zunachst einen Fehler des Designers nicht ausnutzen konnte. Dann sackte die Bewertung von Weiß innerhalb von drei Zügen erst von +2,7 auf 0,0 (26. Tc1), mit dem nächsten Zug (27. Tb1) auf -1,2 und im dritten Zug (28. Tb2) auf -3,1 ab - der MP hatte keine Idee, wie er mit der geschlossenen Stellung umgehen sollte und so kamen diese Fehlentscheidungen, denen gleich anschließend noch einige kleinere folgten, insgesamt ein halbes Dutzend Fehlentscheidungen nacheinander. Der Designer nahm die geschenkte Gelegenheit beim Schopf, richtete erst ein Gemetzel und dann ein Matt an, was wir uns noch zeigen ließen. Milano Pro 5 Ungenauigkeiten 2 Fehler 2 Grobe Patzer Designer 0 Ungenauigkeiten 1 Fehler 1 Grobe Patzer
[Event "B-Liga 2018/2019"]
[Site "https://lichess.org/gRkCQAT1"] [Date "2019.12.19"] [Round "5"] [White "Mephisto Milano Pro 25 MHz"] [Black "Designer 68030 50 MHz"] [Result "0-1"] [UTCDate "2019.12.19"] [UTCTime "19:21:23"] [WhiteElo "1630"] [BlackElo "2213"] [Variant "Standard"] [ECO "A63"] [Opening "Benoni Defense: Fianchetto Variation, Hastings Defense"] [Termination "Normal"] [Annotator "lichess.org"] 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. d5 exd5 5. cxd5 d6 6. Nf3 g6 7. g3 Bg7 8. Bg2 O-O 9. O-O Nbd7 { A63 Benoni Defense: Fianchetto Variation, Hastings Defense } 10. Bf4 Nb6 11. e4 Nh5 12. Bg5 f6 13. Bh4 g5 14. Nd2 Qe8 15. Bf3 Nf4 16. gxf4 gxh4 17. f5 Kh8 18. Bg2 Bh6 19. f4 Rg8 20. Kh1 Bd7 21. Qf3 Rg7 22. Rg1 Na4 23. Rab1 Nxc3 24. bxc3 b6 25. Rbf1 Bb5 26. Rc1 Ba6 27. Rb1 Qa4 28. Rb2 Rag8 29. h3 Rg3 30. Qf2 Bd3 31. c4 Qa3 32. Nf3 Bxc4 33. Rc2 Bxf4 34. Rxc4 Be3 35. Qe2 Bxg1 36. Nxh4 Bd4 37. Rxd4 Rxh3+ 38. Kg1 cxd4 39. Ng6+ hxg6 40. Bxh3 Qxh3 41. Qh2 gxf5+ 42. Kh1 Qxh2+ 43. Kxh2 d3 44. e5 d2 45. exf6 d1=Q 46. f7 Qh5# { Black wins by checkmate. } 0-1 |
AW: Liga-Turniere 2018/19
...ja...ich hab's teilweise gesehen...leider die Höhepunkte nicht, weil ich gerade einen jungen Schäferhund zu Gast habe ... man man man...das hätte der Sieg sein können/ müssen...der Designer war so festgenagelt...jeder 1700er Spieler hätte die Geschichte nach Hause gebracht...will jetzt gar keine Analysen starten...sag nur c4 statt Tc1 ohne jetzt was vor Augen zu haben...nur Erinnerung...aber das ding ist wieder ein Beweis dafür das ich kaum Morsch Programme habe...das ist mir einfach zu heftig...
Gruss Tobi |
AW: Liga-Turniere 2018/19
"Festgenagelt" stehen die Fidelitys durchaus mal öfter aber Wehe man macht den Sack nicht zu...:maul:
Aber soo schlecht kann der Designer 68030 gar nicht gestanden haben, zumindest bescheinigt ihm Stockfish bessere Werte als dem Milano Pro...oder? |
AW: Liga-Turniere 2018/19
Zitieren:
Grüße Otto |
AW: Liga-Turniere 2018/19
0 Punkte aus 5 Partien. So lautet die Bilanz von Ed Schröders Programm MM V mit HG 550 getunt auf 26 MHz in diesem Liga-Turnier.
Und wenn man die Partien genauer betrachtet nicht unverdient. In der Partie gegen Novag Aquamarine RISC II 16 MHz hatte MM V 2 x die Möglichkeit ein Remis zu erreichen. Hier die Partie:
[Event "B-Liga 2018/2019"]
[Site "?"] [Date "2019.12.16"] [Round "5"] [White "Novag Aquamarine RISC II 16 MH"] [Black "Mephisto MM V / HG 550 26 MHz"] [Result "1-0"] [ECO "C43"] [WhiteElo "2062"] [BlackElo "2140"] [PlyCount "132"] [EventDate "2019.??.??"] {Russische Verteidigung} 1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. d4 Nxe4 4. Bd3 d5 5. Nxe5 Nd7 6. Qe2 Qe7 7. Bf4 {erster berechneter Zug} Nxe5 {erster berechneter Zug} 8. dxe5 Nc5 9. O-O Nxd3 10. cxd3 Bf5 11. d4 c5 12. Rd1 cxd4 13. Rxd4 Qd7 14. Nc3 Rc8 $2 15. Rxd5 {+1,41} Qc6 {-0,82} 16. Rad1 Be6 17. Ra5 a6 18. Ra4 Bc5 19. Be3 b5 20. Rf4 O-O 21. Bxc5 Qxc5 22. Rfd4 Rfe8 23. Nd5 a5 24. Qf3 Kh8 25. Qd3 Bf5 26. Qe2 f6 27. f4 fxe5 28. fxe5 Bc2 29. R1d2 Bg6 30. e6 {+0,54} Bf7 {-0,08} 31. Nf4 Rc6 32. exf7 $2 Rxe2 33. Nxe2 Rf6 34. Rc2 Qf8 35. Rc7 h6 {-0,40} 36. Rf4 Qd8 37. Rd7 Qc8 38. Rxf6 $4 gxf6 39. Rc7 Qd8 40. Rd7 Qc8 41. Rc7 Qd8 42. Kf2 Kg7 43. Nf4 Qd6 44. g3 a4 45. Kf3 f5 46. h4 a3 47. b3 Qd1+ 48. Kg2 Qd2+ 49. Kf3 Qd1+ 50. Ke3 Qe1+ $4 {0,00} (50... Qg1+) 51. Kd4 Qb4+ {-0,09} 52. Kd5 Qe4+ 53. Kc5 Qe3+ 54. Kxb5 Qe5+ 55. Kc6 $2 Qe4+ {-0,95} 56. Kb5 Qe5+ 57. Kc6 Qe4+ 58. Nd5 {+2,41} Qg2 59. Re7 Qxa2 $4 60. Nf4 Qc2+ {-0,83} 61. Kd7 a2 {-4,21} 62. Ne6+ Kg6 63. f8=Q Qd3+ 64. Ke8 Qb5+ 65. Rd7 Qb8+ 66. Ke7 Qxf8+ {-9,99} 1-0 LG Udo |
AW: Liga-Turniere 2018/19
Also ist der Designer 68030 der dritte promovendus.
Diamond und Sparc stehen zusammen vierte, aber der Diamond hat eine bessere SB (6,0 x 4.5), ist also der vierte promovendus. Die tabellen werde ich heute noch updaten. Gruss, Paul . |
AW: Liga-Turniere 2018/19
Pl.;Name;.................................Sp..;1.; 1/2;0;Pkte;F.-A;l.F-A;Bhlz;...SoBe;.....Rtg.;.TLZ;SRtg
1..DGT Pi CT800;..........................5...;4.;..0.;1;.4, 0;-1;-1;....12,5;...9,00;.....2216;2428;2186 2..Fidelity Designer 68030 50 MHz;........5...;3.;..1.;1;.3,5;-1;-1;.....15,0;..10,50;.....2235;2314;2223 3..Saitek Centurion 40 MHz;...............5...;3.;..1.;1;.3,5;1;1;....... 14,5;..9,75;.....2202;2323;2183 4..Saitek Sparc;..........................5...;3.;..0.;2;.3, 0;-1;1;.....12,0;...4,50;.....2209;2238;2204 5..Novag Diamond;.........................5...;2.;..2.;1;.3 ,0;1;-1;.....12,0;...6,00;.....2159;2232;2147 6..Mephisto Milano Pro 25 MHz;............5...;2.;..1.;2;.2,5;1;1;......13,5 ;...5,50;.....2201;2162;2208 7..Schröder Rebel Portoroz 16/18 MHz;.....5...;1.;..3.;1;.2,5;1;2;.......12,5;...5, 25;....2196;2138;2205 8..Novag Star Diamond;....................5...;2.;..1.;2;.2,5;1;-1;......10,5;...3,25;.....2181;2153;2186 9..Saitek Präsident 20 MHz;...............5...;2.;..0.;3;.2,0;-1;-1;......9,5;...1,50;.....2118;2090;2123 10.Saitek Brute Force;....................5...;1.;..2.;2;.2,0;-1;1;......14,0;...5,50;.....2114;2123;2112 11.Novag Aquamarine RISC II 16 MHz;.......5...;1.;..1.;3;.1,5;1;1;.......11,0;..1 ,75;.....2056;2012;2062 12.Mephisto MM V 26 MHz;..................5...;0.;..0.;5;.0,0;-1;-2;.....13,0;...0,00;.....2092;1352;2140 Warum Sevilla den Sparc auf Platz 4 stellt - versteh ich nicht. |
AW: Liga-Turniere 2018/19
Zitieren:
|
AW: Liga-Turniere 2018/19
noch ein klein wenig Statistik des B-Liga Turniers 2018/19
Gesamtzahl der gesp. Partien: 30 Siege mit Weiß: 11 (36,7%) Remis: 6 (20,0%) Siege mit Schwarz: 13 (43,3%) Andere Ergebnisse: 0 (0,0%) Alle Abwesenheiten: 0 Spielanteil: 100,0% Durchschnittliches Start-Rating: 2165 Streuung Start-Rating: 46 Durchschnittl. aktuelles Rating: 2165 Streuung aktuelles Rating: 54 |
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 23:54 Uhr. |
Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info