AW: Der große Revelation Erfahrungen, Meinungen und Wünsche Thread
 

Jürgen, das würde ich vielleicht alles machen, wenn ich das Gerät hätte. Fast war ich schon mal so weit ;)
Aber mir sind das letztendlich zu viele Kompromisse. Eine Nummer kleiner, dezenter, in jeder Hinsicht, das könnte ich mir vorstellen. Der Trend (Millennium, Raspberry pi + DGT) geht ja durchaus in die Richtung.

Gruß
Wolfgang

AW: Re: Der große Revelation Erfahrungen, Meinungen und Wünsche Thread
 

Guten Morgen Kurt,

ja über Geschmack kann man bekanntlich nicht streiten. Mir persönlich gefällt die große, grüne Digitalanzeige ausgesprochen gut ;) Ich vermute, dass ein etwaiger Revelation III rein äußerlich wahrscheinlich nicht viele Änderungen aufweisen würde, obgleich ein Brett nach Deinen Vorstellungen (ohne Seitenteile) sicher auch eine Option wäre, welche mir besser gefallen würde.

Entscheidend für mich ist jedoch, dass eine konsequente Weiterentwicklung der Emulationen vorangetrieben wird. Eine Aufstellung was alles denkbar ist, kann man diesem Thread bereits entnehmen. Ein gigantisches, aber lohnenswertes Projekt! Wichtig wird hierfür auch sein, die Hardware zu verbessern um beispielsweise die Geschwindigkeit eines Motorola 68060, 72 MHz emulieren zu können, man denke hierbei an den Fidelity Elite V11. ;) Auch ein Mephisto Vancouver oder London auf dieser Basis wäre sicherlich nicht zu verachten, vielleicht mit einigen MB Hashtables bestückt :) Unbedingt sollte es auch hier wieder über die Speedbar möglich sein, von der Geschwindigkeit eines Originalgerätes bis zum Maximum regeln zu können.

Dies würde natürlich auch viele Möglichkeiten für die 6502-Emulationen bieten, oder auch die Emulationen anderer Prozessoren (neben Motorola 68000 und 6502)! Natürlich würden hier auch die Geschwindigkeiten der Native Engines erheblich profitieren können, daher sollte die Speedbar Schritte von 0,1% (bisher 1%) bis 100% unterstützen! Und ja, auch hier würde ich mir selbstredend noch die ein oder andere Engine wünschen (The King, MChess, Chess System Tal, etc.)

Das wäre für mich der ultimative Traum eines Schachcomputers. Natürlich ist mir durchaus bewusst, welch erheblicher Aufwand für Ruud hier dahinter stecken würde. Gibt es jedoch genügend Interessenten wird es in vielen Dingen kein Traum bleiben müssen. ;)

Gruß
Egbert

AW: Re: Der große Revelation Erfahrungen, Meinungen und Wünsche Thread
 

Hallo Maik,

wenn der Markt dafür da ist (und ich hoffe dass dies der Fall sein wird) wird Ruud einen Revelation III auflegen :) Doch vorher wünsche ich mir noch einige Emulationen für die vorhandenen Revelationen. Ruud ist dran, warten wir einmal Quartal II/III 2017 ab. ;)

Gruß
Egbert

AW: Re: Der große Revelation Erfahrungen, Meinungen und Wünsche Thread
 

Hallo Malk
Das ist ja auch gut so ... ansonsten hätten wir einen schönen "Einheitsbrei", was doch langweilig wäre. Dass Ruud Martin überhaupt so etwas auf die Beine gestellt hat, verdient Respekt. Das Ding muss ja nicht allen gefallen. Beim Kauf bestimmter Dinge zu Preisen, wo man sich gut überlegt JA/NEIN, muss dann für mich wirklich alles stimmen. Und für den Revelation III (selbst mit allen erfüllten Wünschen) wären die "Totengräber"-Brett-Umrandungen und die grässlich grün-giftige Digital-Anzeige noch immer zwei Killer-Kriterien gegen den Kauf.
Mfg
Kurt

AW: Re: Der große Revelation Erfahrungen, Meinungen und Wünsche Thread
 

Du sprichst mir aus der Seele, Egbert. Das wäre natürlich der Ultimative Traum! Vom Design her gefiel mir Vorgängänger Revelation (I) fast noch besser. Einzig das große Display bei Rev. II verdient einen Pluspunkt.
Die Anzeige selbst ist auch ok, ein schönes deutliches grün. Wem es zu grell ist, kann ja eine Sonnenbrille aufsetzen...:p

Grüße
Otto

AW: Re: Der große Revelation Erfahrungen, Meinungen und Wünsche Thread
 

direkt aus meinem Herzen gesprochen ;)

Gruß
Egbert

AW: Der große Revelation Erfahrungen, Meinungen und Wünsche Thread
 

Hallo Wolfgang,
wenns ne Nummer kleiner, dezenter sein soll passt doch der neue Reflection gut zum Konzept. Ab ins Exclusive Brett oder Modular. Lt. Ruud sollen ja die selben Emulationen wie im Revelation II integriert werden. Wer natürlich schon ein Revelation Modul oder Brett hat, für den ist der Reflection aktuell nicht interessant. "Nichts Neues unter der Sonne" würde Kishon Chesster sagen;). Aber ich hoffe genauso wie andere hier, dass Ruud das Konzept der Emulationen weiter entwickelt.


Gruß, Peter

Hilfe beim Glasgow Emulation Problem
 

Phoenix Freunde,

Brauche eine hilfe. Im Glasgow emulation gibt es einem fehler, wo ich interessiert bin warum das auftritt. Wenn die Turm vor A nach G1 geht wird Glasgow im emulation 'crashen'. Dafur braucht man Level 6. Weil es nur auftritt beim etwa 04.04 im suchtiefe.

Zwei fragen :
- Gibt es auch etwas fremdes beim Original Glasgow in diesem stellung.
- Gibt es einem besondere sache in diesem stellung ?

Dank!

AW: Re: Der große Revelation Erfahrungen, Meinungen und Wünsche Thread
 

Hallo Maik
Da kann man Dir nur zustimmen.
Gruss
Kurt

AW: Hilfe beim Glasgow Emulation Problem
 

Hallo Ruud,

leider besitze ich keinen Mephisto Glasgow Exclusive S um den Sachverhalt mit dem Originalgerät überprüfen zu können. In meinem Revelation Begrüßungsturnier habe ich ja ca. 100 Turnierpartien auf Level 6 ausgetragen. Aus der Erinnerung heraus ist das Crashen auch bei mir mit der Emulation auf dem Revelation II 3-4 mal aufgetreten. Leider habe ich keinerlei Aufzeichnungen mehr, in welchen Stellungen genau das aufgetreten war. Ich war mir zu dieser Zeit eigentlich sicher, dass der Fehler nicht durch die Emulation auf dem Rev. II verursacht wurde, sondern dass der Fehler bereits durch das Mephisto Glasgow Programm (also Originalgerät) verursacht wird.

In der von Dir aufgeführten Stellung kann ich leider nichts besonderes entdecken, was diesen Fehler verursachen könnte. Unser Forums Mitglied Carsten war vor kurzem einmal bei Thomas Nitsche zu Hause und da sprach offenbar Thomas Nitsche auch von einem Fehler (Programmabbruch) der auftreten konnte beim Glasgow-Programm. Im Rahmen einer Video Präsentation (Deutsch)

https://media.ccc.de/v/vcfb2016_-_45...he#video&t=964

hat Thomas Nitsche auch offen über einen Fehler gesprochen, welcher aber nie jemand aufgefallen war. Die Beschreibung durch Thomas Nitsche, wann dieser Fehler auftauchen kann, hat aber nichts mit der oben aufgeführten Stellung zu tun.

Gruß
Egbert