[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2025.??.??"]
[Round "6"]
[White "Mephisto Explorer Pro"]
[Black "Scorpio 68000 sel. 4"]
[Result "0-1"]
[Annotator "4,5-1,5 for Scorpio"]
[ECO "A13"]
[WhiteElo "2016"]
[BlackElo "2043"]
[PlyCount "113"]
[EventDate "2025.??.??"]

1. Nf3 d5 {Match Nr. 82 mit 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 6. Partie: Schwarz (Scorpio 68000 sel. 4) gewinnt | Zwischenstand: 4½-1½ für Scorpio 68000 sel. 4 | Stand hypothetisch: 4-2 für Mephisto Explorer Pro | Eröffnung: Englisch, Neo Katalanisch angenommen | Buchzüge 3 (31) von Scorpio; 5 (26) von Mephisto Explorer Pro | Partieverlauf: Mit seinem zurückhaltenden Aufbau überlässt das Morsch Programm dem Gegner die Initiative und hat nach 20 Zügen einen Bauern weniger. Trotz nicht bestem Spiel seines Gegners, begeht der Mephisto Explorer Pro weitere Fehler und geht chancenlos unter.} 2. c4 e6 3. g3 Nf6 $11 {***ENDE BUCH***} 4. Bg2 dxc4 5. Qa4+ $11 {***ENDE BUCH***} Bd7 6. Qxc4 Nc6 {Die Fortsetzungen 6...c5 und 6...Lc6 sind weitaus üblicher. Aber ein normaler Entwicklungszug mit dem Springer nach c6 kann nicht schlecht sein.} 7. Nc3 Bd6 8. O-O Qe7 ({Genauer ist} 8... O-O 9. d4 h6 10. a3 a5 $11) 9. Nb5 {Minimiert den weissen Vorteil. Deshalb waren 9.d4 oder 9.e4 zu präferieren.} O-O 10. Nxd6 cxd6 11. Qb3 $15 {Erneut kümmert sich der Mephisto Modena nicht ums Zentrum.} Rab8 {Nicht zwingend notwendig, denn Dxb7 war keine Drohung.} (11... a5 12. d4 a4 13. Qd3 h6 $11) 12. d3 {Gut sind auch:} (12. d4 h6 13. Bd2 a6 14. Rac1 Rfc8 15. Rfd1 a5 $11) (12. Rd1 a5 13. d4 h6 14. Bd2 Rfc8 15. Rac1 Be8 $11) 12... Rfc8 13. Bg5 h6 14. Bxf6 Qxf6 15. Rfc1 e5 16. Rc2 Na5 17. Rxc8+ Rxc8 18. Qd1 {Etwas zu passiv, so dass Schwarz leicht besser zu stehen kommt.} (18. Qb4 b6 19. Qd2 $11) 18... e4 $1 {Schwarz findet die beste Antwort.} 19. dxe4 Qxb2 $15 {Gewinnerwartung Weiss: 49% (+0% =98% -2%)} 20. Rb1 $2 $17 {Schlecht und zu klarem Vorteil für Schwarz führend; Gewinnerwartung Weiss 2% (+0% =5% -96%), also ein riesiger Rückschritt.} ({besser} 20. e5 dxe5 21. Rb1 Qc2 22. Nxe5 Be6 23. a3 b6 $15) 20... Qxa2 {Schwarz hat einen Bauern gewonnen bei besserer Stellung, so dass es zweifelhaft ist, ob Weiss die Partie noch retten kann.} {[#]} 21. e5 $2 $19 {Das ***VERLIERT*** Nur 21.Ta1 als auch 21.Sd4 leisten noch Widerstand.} Ba4 22. Qe1 dxe5 23. Ra1 Qb2 24. Rb1 Qc2 25. Nxe5 b6 26. Ra1 Bb5 $6 $15 {Das räumt dem Gegner unnötige Gegenchancen ein, was durch 25...Db2 hätte vermieden werden können.} (26... Qb2 27. Bf1 Bc2 $19) 27. Bd5 {Der Punkt f7 ist doppelt angegriffen.} Rc7 $2 $11 {Scorpio 68000 sel. 4 Bewertung: +01.05, d07 35-48, Zeit 09:54, Variante 28.e3? Le8, 29.Db4 Df5, 30.Dxd6 Tc2 aber Schwarz erkennt somit nicht, dass er mit diesem Fehler seine gewonnene Stellung vermasselt, weil er die schlechte Antwort 28.e3? erwartet. Die ausgleichende Variante ist schlicht viel zu tief für unsere Schätze.} 28. e3 $2 $19 {Dass auch der Mephisto Explorer Pro unter den gegebenen Umständen keine Ahnung von seiner einmaligen Rettungschance hat, ist nicht verwunderlich.} (28. Nxf7 $1 Rxf7 29. Rc1 Qf5 30. Bxf7+ Kxf7 31. Rc7+ Kg8 32. Qa1 Qg6 33. Rxa7 Bc4 (33... Bxe2 34. Rxa5 bxa5 35. Qa2+ Kh7 36. Qxe2 $11) 34. Rc7 Bxe2 (34... Qf6 35. Qxf6 gxf6 36. Kf1 $11) 35. Qa2+ Bc4 36. Rxc4 Nxc4 37. Qxc4+ Kf8 $11) 28... Qb2 {Nicht am stärksten.} (28... Nb3 $1 29. Rb1 Ba4 30. Kg2 Nd2 31. Rb4 Bb3 32. Bxb3 Nxb3 $19 {und der schwarze Mehrbauer, bzw. die verbundenen Freibauern auf der a- und b-Linie sichern den Sieg.}) 29. f4 {Noch am besten, denn der Einschlag auf f7 bringt nun nichts mehr.} Be8 30. Rb1 Qc3 31. e4 Qxe1+ 32. Rxe1 $19 {Objektiv ist die Stellung zwar für Schwarz gewonnen. Aber bei unseren Oldies ist die fehlerfreie technische Verwertung fast unmöglich.} Rc2 $2 $17 {Der schwarze Vorteil reduziert sich damit um fast eine Bauerneinheit auf nur noch -0.84(36%)/46, falls Weiss nun mit 33.Ta1 antworten würde.} ({besser} 32... Kf8 {was den König ins Spiel bringt} 33. Ra1 {hält den Springer am Rand} Ke7 34. g4 f6 {verschwinde starker Springer} 35. Nf3 Nc6 {"Befreiung" des Springers} 36. Rb1 {hält den gegnerischen b-Bauern zurück} Kd6 37. Kf2 {Zentralisierung des Königs} Ne7 {hau ab du stark stehender Läufer} 38. Bb3 b5 {Freibauer läuft} 39. h4 {so wie du mir, so ich dir} a5 40. Nd4 Bd7 41. Be6 b4 42. Bxd7 Rxd7 $19) {[#]} 33. Rf1 $2 $19 {Stolpert wieder in den ***VERLUST***} (33. Ra1 {-0.84(36%)/46 und noch nichts wäre entschieden.}) 33... Nc6 $1 34. Nxc6 Bxc6 35. Bxc6 Rxc6 $19 {Dieses Turmendspiel ist dank Mehrbauer und der schwarzen verbunden Freibauern am Damenflügel für Weiss hoffnungslos.} 36. Ra1 a5 37. Kf2 Kf8 38. Ke3 Ke7 39. Kd4 Rd6+ 40. Kc4 Kd7 41. Kb5 Rc6 42. e5 Kc7 43. Ka6 Rc5 44. h4 {Verhindert die "Brechstange" ...g5.} h5 {Dafür wird die weisse Bauernmehrheit lahmgelegt.} 45. Ra3 g6 46. Ra2 Rc3 47. Rb2 a4 $1 {Gut erkannt vom Scorpio 68000 sel. 4, dass der Gegner den b6-Bauern nicht schlagen darf.} 48. Rxb6 {Das erlaubt dem Gegner den Übergang in ein leicht gewonnenes Bauernendspiel. Die Partie war jedoch auch sonst für Weiss verloren.} Rc6 49. Ka5 (49. Rxc6+ Kxc6 50. Ka5 a3 {und der Bauer läuft durch.}) 49... Rxb6 50. Kxa4 {Der Rest ist Schweigen.} Kd7 51. Ka3 Ke6 52. Ka4 Kf5 53. Ka3 Kg4 54. Ka4 Kxg3 55. f5 gxf5 56. Ka5 Re6 57. Kb4 {***Aufgegeben***} 0-1

[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2025.??.??"]
[Round "7"]
[White "Scorpio 68000 sel. 4"]
[Black "Mephisto Explorer Pro"]
[Result "1/2-1/2"]
[Annotator "5-2 for Scorpio"]
[ECO "C06"]
[WhiteElo "2043"]
[BlackElo "2016"]
[PlyCount "37"]
[EventDate "2025.??.??"]

1. e4 e6 {Match Nr. 82 mit 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 7. Partie: Remis | Zwischenstand: 5-2 für Scorpio 68000 sel. 4 | Stand hypothetisch: 4½-3½ für Mephisto Explorer Pro | Eröffnung: Französische Verteidigung, Tarrasch Variante geschlossen 8...Db6 9.Sf3 f6 | Buchzüge 13 (44) von Scorpio; 10 (36) von Mephisto Explorer Pro | Partieverlauf: Nach Ende der weissen Buchvariante begeht das Programm von Frans Morsch mit dem materialistischen Bauerngewinn 13...Dxb2? Selbstmord. Die Suchtiefe des Scorpio 68000 sel. 4 genügt indessen nicht, um die gewinnbringende Fortsetzung 14.Sb5 zu finden. Minusbauer ist jedoch Minusbauer, so dass sich das Programm von David Kittinger mit einem schnellen Remis durch dreifache Zugwiederholung zufriedengeben muss.} 2. d4 d5 3. Nd2 Nf6 4. e5 Nfd7 5. Bd3 c5 6. c3 Nc6 7. Ne2 cxd4 8. cxd4 Qb6 9. Nf3 f6 10. exf6 Nxf6 {***ENDE BUCH***} 11. O-O Bd6 12. Nc3 {Normale Entwicklung, die üblichste Fortsetzung. Andere bekannte Züge sind:} (12. b3 O-O 13. Bf4 $11 ({oder} 13. Bb2 $11)) (12. Bf4 Bxf4 13. Nxf4 O-O 14. Qd2 $14) 12... O-O ({Natürlich nicht} 12... Nxd4 $2 13. Nxd4 {mit Figurengewinn, denn die schwarze Dame darf nicht zurückschlagen wegen} Qxd4 $4 14. Bb5+ Bd7 15. Bxd7+ Nxd7 16. Qxd4 $18) 13. Be3 {***ENDE BUCH***} {[#]} Qxb2 $2 $18 {***VERLIERT*** Dieser bekannte Bauernschnapp ist ein entscheidender Fehler. Als bester Zug gilt 13...Ld7 mit Entwicklung.} 14. Na4 $2 $11 {Der Scorpio 68000 sel. 4 findet die Widerlegung verständlicherweise nicht.} (14. Nb5 $1 {Dieser Gewinnzug steht schon im "Handbuch der Schacheröffnungen, Band 24: Französisch" von Rolf Schwarz aus dem Jahre 1967. Gemäss meiner besten und schnellsten Analyse-Engine auf Suchtiefe 48 verlieren die drei besten Verteidigungszüge wie folgt:} {PROMENADE-bmi2: 1)} Be7 ({PROMENADE-bmi2: 2)} 14... Bb8 15. Rb1 Qxa2 16. Ra1 Qb2 17. Ra4 a6 18. Bc1 axb5 19. Rxa8 Qc3 20. Bxb5 Bd7 21. Qa4 Ne4 22. Ba3 Rxf3 23. Bxc6 Bxc6 24. Rxb8+ Kf7 25. Rf8+ Kg6 26. Rxf3 Bxa4 27. Rxc3 Nxc3 28. Re1 Kf7 29. Bb4 Nb5 30. Bc5 Nc3 31. Re3 Ne4 32. Bb4 Nf6 33. Ra3 Bc6 34. f3 Ne8 35. Kf2 h5 36. h4 e5 37. dxe5 Nc7 38. Bc5 Ne6 39. Bb6 Nf4 40. Ra8 Ne6 41. Ra1 g6 42. Rg1 Kg7 43. Rd1 Nf4 44. Ra1 Ne6 45. g3 Kf7 46. Rc1 Ng7 47. Rg1 Bd7 48. g4 Ne6 49. Ke3 Ng7 50. Bd4 Bb5 51. Rb1 Bc6 {3.12/47}) ({PROMENADE-bmi2: 3)} 14... Ne4 15. Rb1 Qxa2 16. Ng5 Bf4 17. Nxh7 Kxh7 18. Ra1 Qb2 19. Qh5+ Kg8 20. Rfb1 Rf5 21. Qe8+ Rf8 22. Qxf8+ Kxf8 23. Rxb2 Bb8 24. Bxe4 dxe4 25. Nc3 Bd6 26. Nxe4 Be7 27. Bg5 Bxg5 28. Nxg5 Nxd4 29. Ne4 a5 30. Nd6 Bd7 31. Nc4 b5 32. Nxa5 Ke7 33. Rd2 Nf5 34. Nb3 Rxa1+ 35. Nxa1 e5 36. Nc2 Be6 37. f3 g5 38. Kf2 Bb3 39. Nb4 Nd4 40. Ke3 Be6 41. Nd3 Nf5+ 42. Kf2 Kd6 43. Nf4+ Nd4 44. Nxe6 Kxe6 45. Ke3 Kd5 46. Ra2 Kc4 47. Ra8 b4 48. Rc8+ Kd5 49. Kd2 Nb3+ 50. Kd1 Nd4 51. Rg8 Kc4 52. Rxg5 b3 53. Kc1 Ne2+ 54. Kb2 e4 55. fxe4 Kb4 {3.24/47}) 15. Rb1 Qxa2 16. Ra1 Qb2 17. Ra4 a6 18. Bc1 axb5 19. Rxa8 Qc3 20. Bxb5 Bd7 21. Qa4 Qb4 22. Rxf8+ Bxf8 23. Qxb4 Bxb4 24. Bf4 h6 25. Bxc6 Bxc6 26. Ne5 Be8 27. Rc1 g5 28. Nd3 Ba5 29. Be5 Ng4 30. Bd6 Bc6 31. Nc5 Kf7 32. Rb1 h5 33. h3 Nh6 34. Nxb7 Bxb7 35. Rxb7+ Kg6 36. Be5 Bd8 37. Rg7+ Kf5 38. g3 Bf6 39. Rh7 Bxe5 40. dxe5 Kg6 41. Re7 Kf5 42. Kf1 Kxe5 43. Rh7 Nf5 44. Rxh5 Kf6 45. Rh8 Ne7 46. Ra8 Ng6 {2.75/47}) 14... Qb4 15. Bd2 Qa3 16. Bc1 Qb4 17. Bd2 Qa3 18. Bc1 Qb4 19. Bd2 {***3x REMIS***} 1/2-1/2

[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2025.??.??"]
[Round "8"]
[White "Mephisto Explorer Pro"]
[Black "Scorpio 68000 sel. 4"]
[Result "1-0"]
[Annotator "5-3 for Scorpio"]
[ECO "B52"]
[WhiteElo "2016"]
[BlackElo "2043"]
[PlyCount "110"]
[EventDate "2025.??.??"]

1. e4 c5 {Match Nr. 82 mit 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 8. Partie: Weiss (Mephisto Explorer Pro) gewinnt | Zwischenstand: 5-3 für Scorpio 68000 sel. 4 | Stand hypothetisch: 5½-3½ für Mephisto Explorer Pro | Eröffnung: Sizilianische Verteidigung, Rossolimo Variante 3...Ld7 | Buchzüge 4 (48) von Scorpio; 4 (40) von Mephisto Explorer Pro | Partieverlauf: Den frühzeitigen taktischen Fehler 14...Sf4? vermag der Scorpio 68000 sel. 4 nicht zu erkennen. Mit einem starken Auftritt gelingt es dem Mephisto Explorer Pro dieses Mal, seine Gewinnchancen in einen Sieg umzumünzen.} 2. Nf3 d6 3. Bb5+ Bd7 4. Bxd7+ {***ENDE BUCH***} Nxd7 {***ENDE BUCH***} 5. d3 Ngf6 6. O-O e6 7. Nc3 Be7 8. Bf4 O-O 9. Re1 Qb6 10. b3 Rfe8 11. a4 d5 12. e5 Nh5 13. Bg5 Bxg5 14. Nxg5 {[#]} Nf4 $2 $18 {Das "VERLIERT*** Scorpio 68000 sel. 4 Bewertung: 00.03, Tiefe d08 33-34, Variante: Df3 Db4, Se4 h6, Sxf7 dxe4.} ({PROMENADE-bmi2:} 14... g6 {0.34(53%)/48} 15. a5 Qd8 16. Qd2 Ng7 17. Nf3 Nf5 18. Ra4 Kg7 19. h3 h6 20. Ne2 Qc7 21. Ng3 d4 22. Raa1 b5 23. c3 dxc3 24. Qxc3 Qb7 25. Nxf5+ gxf5 26. d4 cxd4 27. Qxd4 Nf8 28. a6 Qe7 29. Rad1 Red8 30. Qe3 Ng6 31. Rd4 Rab8 32. Red1 Rxd4 33. Rxd4 Rc8 34. Rd6 Qc7 35. Kh2 Kh7 36. h4 Ne7 {0.34/48}) 15. Qf3 {Die von Schwarz erwartete Antwort.} Qb4 (15... h6 {ist etwas weniger ungünstig} 16. Qxf4 hxg5 17. Qxg5 $18 {und Weiss besitzt einen Bauern mehr.}) 16. Nb5 $1 {Diesen natürlichen Zug mit der Doppeldrohung 17.Sc7 mit Qualitätsgewinn und 17.c3 mit Eroberung des Sf4 hatte das Kittinger Programm in seinen Berechnungen übersehen und deshalb 16.Sce4 vorgeschlagen, was aber deutlich weniger kräftig ist.} h6 (16... Qd2 {hilft ebenso wenig} 17. Rad1 Ne2+ 18. Qxe2 Qxg5 19. Nc7 Qe7 20. Nxa8 Rxa8 21. c3 $18) 17. Nxf7 (17. c3 Qxb3 18. Qxf4 hxg5 19. Qc1 $18 {ist eine andere, einfachere Lösung.}) 17... Kxf7 {Schwarz wählt den schnellsten Tod.} (17... Ng6 18. c3 Qf4 (18... Qxb3 19. Qg4 Kxf7 20. Reb1 Qc2 21. Nd6+ Kg8 22. Nxe8 Rxe8 23. Qxg6 $18) 19. Qh5 Ndf8 (19... Qxf7 20. Nd6 Qf4 21. Qxg6 Nxe5 (21... Re7 22. Qg3 $18) 22. Rxe5 Qxe5 23. Qf7+ Kh7 24. Nxe8 $18) 20. Nfd6 Re7 21. g3 Qd2 22. Rad1 Qg5 23. Qxg5 hxg5 24. d4) (17... Rf8 18. c3 Qa5 19. Nbd6 Rxf7 20. Nxf7 Ng6 21. Nd6 Ndxe5 22. Qg3 Qxc3 23. Rad1 $18) 18. c3 Qxb3 19. Qxf4+ Kg8 20. Qc1 {Bewertung: +- 4.18 (100%) oder +100% =0% -0% Depth: 43/74} (20. Nc7 {sollt ebenfalls zum Sieg genügen.}) 20... d4 21. Ra3 Qd5 22. Nc7 Qc6 23. Nxa8 ({Noch stärker ist} 23. Nxe8 {weil der Springer droht, über d6 zu entwischen, so dass die Antwort erzwungen ist} Rxe8 24. cxd4 Qd5 (24... cxd4 25. Qxc6 bxc6 26. Rc1 Re7 27. Rxc6 Nxe5 28. Rd6 $18) 25. dxc5 Nxe5 26. Qc3 Nc6 27. Qc4 Qxc4 (27... Qd7 28. d4 $18) 28. dxc4 Re7 29. Rb3 a6 30. Reb1 Na5 31. Rb6 Kf7 32. c6 bxc6 33. Rxa6 Nxc4 34. Rxc6 $18) 23... dxc3 24. Qxc3 Rxa8 25. d4 {Auch 25.Dc4 oder 25.a5 gewinnen.} Qd5 26. dxc5 Nxc5 27. Rc1 Rd8 28. g3 (28. Qxc5 $4 Qd1+ 29. Rxd1 Rxd1#) 28... b6 29. a5 Ne4 {+- 4.76(100%)/42} 30. Qe3 {Genauer ist 30.Dc6!?} Nd2 {Auch die bessere Verteidigung 30...b5 genügt nicht mehr, das sinkende schwarze Schiff vor dem Untergang zu retten. Von der Gabeldrohung ...Sc4 hat sich Schwarz zuviel versprochen.} 31. axb6 $1 {Sehr gut erkannt von Weiss.} Nc4 32. Rxc4 {Erzwungen, aber auch stark.} Qxc4 33. bxa7 {[#] Der Kampf ist entschieden. Weiss hat zwei Bauern mehr, wobei vor allem der schon auf die siebte Reihe vorgeschobene Freibauer tödlich ist für Schwarz.} Rd1+ 34. Kg2 Qf1+ 35. Kf3 Rd8 {Stellt dem Gegner noch eine Falle.} 36. Kg4 {Weiss fällt nicht herein; nun droht die Umwandlung.} (36. a8=Q $2 {hätte die weissen Siegesträume zerstört.} Qh1+ 37. Kf4 Rxa8 38. Rxa8+ Qxa8 $11 {ausgeglichen}) 36... Ra8 37. Qe4 {Greift den Turm an, der wegen a7-a8D nicht wegziehen darf.} Qd1+ 38. f3 Qd8 {Nun sind Dame und Turm von Schwarz an die achte Reihe gebunden.} 39. f4 Qf8 40. Ra6 Qd8 41. Qb7 Qd1+ 42. Kh4 Qd5 43. Qb8+ Kh7 44. Qb1+ Kg8 (44... g6 45. Rd6 Qf3 46. Rd7+ Kh8 47. Qb8+ Rxb8 48. axb8=Q#) 45. Rd6 Qg2 46. h3 Rf8 47. Qg6 {Erobert einen dritten Bauer.} Qb7 48. Qxe6+ Kh8 49. Rd7 Qe4 50. Qe7 Rg8 {deckt das Matt auf g7} 51. Qf7 Qa8 52. Rb7 Qd8+ (52... Kh7 53. e6 Qd8+ 54. e7 Qa8 55. Rb8 Rxb8 56. axb8=Q Qxb8 57. e8=Q) 53. Kh5 Qd1+ 54. g4 Qf1 55. h4 {Weiss hat Mattangriff.} Qa6 {***AUFGEGEBEN***} ({PROMENADE-bmi2:} 55... Qa6 56. f5 Kh7 57. Qg6+ Kh8 58. Qxa6 g6+ 59. Qxg6 Rxg6 60. Kxg6 Kg8 61. a8=Q# {#6/139}) 1-0

[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2025.??.??"]
[Round "9"]
[White "Scorpio 68000 sel. 4"]
[Black "Mephisto Explorer Pro"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B22"]
[WhiteElo "2043"]
[BlackElo "2016"]
[PlyCount "112"]
[EventDate "2025.??.??"]

1. e4 c5 {Match Nr. 82 mit 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 9. Partie: Remis | Zwischenstand: 5½-3½ für Scorpio 68000 sel. 4 | Stand hypothetisch: 5½-4½ für Mephisto Explorer Pro | Eröffnung: Sizilianische Verteidigung, Alapin Variante 2.c3 | Buchzüge 6 (54) von Scorpio; 4 (44) von Mephisto Explorer Pro | Partieverlauf: Der Mephisto Explorer Pro behandelte alle drei Phasen schlecht; vorerst als er sich noch in der Eröffnung auf die lange Rochade einliess, dann im damenlosen Mittelspiel sowie schliesslich auch im Endspiel. Aber offenbar war auch der Scorpio 68000 sel. 4 überfordert, konnte er doch diverse Male seine klaren Gewinnchancen nicht nutzen. Somit ein glückliches Remis für das Programm von Frans Morsch.} 2. c3 d5 {Alternativen sind:} (2... Nf6 3. e5 Nd5 4. d4 cxd4 5. Nf3 Nc6 6. Bc4 Nb6 7. Bb3 d5 8. exd6 Qxd6 $11) (2... e6 3. d4 d5 4. e5 (4. exd5 Qxd5 ({oder} 4... exd5 $11) 5. Nf3 ({oder} 5. Na3 $11) ({oder} 5. Be3) 5... Nf6) 4... Nc6 5. Nf3 $11) 3. exd5 Qxd5 4. d4 Nc6 $11 {***ENDE BUCH***} 5. Nf3 Bg4 6. Be2 $11 {***ENDE BUCH***} O-O-O $2 $16 {Die natürlich aussehende lange Rochade gefällt den modernen Engines gar nicht. Sie schrauben gegenüber 6...cxd4 und 6...e6 den Erwartungswert für Weiss von 50% auf 88%.} (6... cxd4 7. cxd4 e6 8. Nc3 Qa5 9. h3 Bxf3 10. Bxf3 Nf6 {½- (55) ½ (55) Aditya,M (2595)-Predke,A (2689) Samarkand 2023}) 7. dxc5 $6 {Dieser fade Tausch minimiert den weissen Vorteil von "deutlich besser" auf "leicht besser".} ({PROMENADE-bmi2:} 7. h3 {1.36(89%)/45} Bxf3 8. Bxf3 Qd7 9. dxc5 Qxd1+ 10. Bxd1 Nf6 11. O-O Nd5 12. a3 h6 13. Ra2 g5 14. g3 f5 15. b4 Bg7 16. Bb3 Rhf8 17. Kg2 Kb8 18. Re1 f4 19. Rc2 fxg3 20. fxg3 Ne5 21. Ree2 g4 22. hxg4 Nxg4 23. a4 e5 24. Bxd5 Rxd5 {1.36/45}) 7... Qxd1+ 8. Bxd1 e6 {Dem Ausgleich näher käme Schwarz mit 8...Se5.} (8... Ne5 9. Be2 Nd3+ 10. Bxd3 Rxd3 11. Be3 f6 12. h3 Bh5 13. Nbd2 e5 14. O-O-O $14) 9. O-O $6 $11 {Damit vergibt Weiss seinen Vorteil, den zu halten mit 9.b4 möglich war.} Bxc5 10. h3 Bh5 11. b4 Be7 (11... Bxf3 {ist eine Spur genauer} 12. Bxf3 Nxb4 13. cxb4 Bd4 $11) 12. a4 Nf6 13. Nbd2 Bd6 14. a5 $11 Bc7 {Das ergibt geringen Vorteil für Weiss. Den folgenden Vorstoss hätte Schwarz mit 14...a6 parieren können.} 15. a6 $14 b6 16. Bb2 Bf4 $6 {Erneut ungenau, so dass Schwarz bereits in gewisse Schwierigkeiten gerät.} ({besser} 16... Ne5 17. Nxe5 Rxd2 18. Nc4 Rxd1 19. Raxd1 Bxd1 20. Rxd1 Rd8 21. Rxd8+ Kxd8 22. Kf1 $14) 17. Nc4 {+/- 1.38(93%)/42 Mit einer Gewinnerwartung von 93% für Weiss steht Schwarz bereits kritisch.} Bg6 18. Be2 {[#]} Ne4 $18 {***VERLIERT*** Um 0.25 Bauerneinheiten genauer war 18...Le4, so dass den übermächtigen Engines mit einer Bewertung von nun +- 2.00 (100%) bzw. (+99% =1% -0%) der Sieg für Weiss wohl nicht mehr zu nehmen wäre.} 19. Rad1 $2 {Vergibt eine ganze Bauerneinheit seines Vorteils. Eine mögliche und äusserst komplizierte Gewinnvariante für Weiss sähe nun beispielsweise wie folgt aus:} (19. b5 Ne7 20. Rfe1 Nc5 21. Ba3 Nd5 22. g3 Bc7 23. Nce5 Nb3 (23... Nxc3 24. Bc4 $18) 24. Nxg6 hxg6 25. Rab1 Nc5 26. Nd4 $3 Ne7 (26... Nxc3 27. Nc6 $1 $18) 27. Bg4 Kb8 (27... Nf5 28. Nc6 Rd6 29. Bxc5 bxc5 30. Nxa7+ Kd7 31. Nc6 $18) (27... f5 28. Bxc5 bxc5 29. Nxe6 fxg4 30. Nxd8 Bxd8 31. hxg4 $18) 28. Rbd1 Rhe8 29. Bf3 Bd6 30. Bb4 g5 31. Rd2 Bc7 32. Red1 Rd6 (32... e5 33. Bxc5 bxc5 34. Nb3 $18) 33. Kg2 Red8 34. Rb1 Kc8 35. Rdb2 R6d7 36. Bxc5 bxc5 37. Nc6 Bb6 (37... Re8 38. Nxa7+ Kb8 39. Nc6+ Kc8 40. Nxe7+ Rexe7 41. a7 $18) (37... Nxc6 38. bxc6 $18) 38. Nxd8 Rxd8 39. Rd1 $18 {aber das ist natürlich eine Variante, an der unsere Oldies aus begreiflichen Gründen zum Scheitern verurteilt sind.}) 19... Rhe8 $6 {Nicht die beste Verteidigung, die in 19...Sd6 bestand.} (19... Nd6 20. Nxd6+ Rxd6 21. g3 Rxd1 22. Rxd1 Bc7 {+/- 0.71(60%)/43}) 20. Nh4 Ne5 {Auch hier wäre 20...Sd6 die bessere Wahl gewesen.} 21. Nxe5 $6 $11 {Weiss vergibt seinen ganzen Vorteil. Mit 21.Sa3 +- 2.11 (100%bzw. (+100% =0% -0%) Depth 45 wäre Weiss auf dem Gewinnpfad geblieben.} Bxe5 22. Nf3 Bf6 23. Nd4 $11 {[#]} Rd6 $2 $18 {Statt auf d4 zu tauschen und dem Gegner einen isolierten Bauern anzuhängen, stürzt sich Schwarz mit seinem schlechten Turmmanöver wieder in eine verlorene Stellung.} (23... Bxd4 24. cxd4 f6 25. Rc1+ Kb8 26. Rfe1 Nd6 $11) 24. Nb5 Rxd1 25. Rxd1 Re7 (25... Kb8 26. Rd7 $18) 26. Bf3 $6 $16 {Droht zwar, mit Lxe4 Lxe4, Sd6+ Kc7, Sxe4 zu gewinnen. Aber 26.f4 war deutlich stärker.} (26. f4 {ist der einfachste Gewinnweg} Ng3 (26... Rd7 27. Rxd7 Kxd7 28. Nxa7 $18) 27. Bf3 Bc2 28. Rd2 Bb3 29. c4 Bxb2 30. Bb7+ Rxb7 31. axb7+ Kb8 32. Rxb2 Bxc4 33. Nd6 Bd5 34. Nxf7 $18) 26... Be5 27. Re1 $2 {Und futsch ist der Gewinn.} (27. Ba1 $1 f5 (27... Bb8 28. c4 Rd7 29. Rxd7 Kxd7 30. Bxg7 $18) 28. c4 Bb8 29. c5 bxc5 30. bxc5 Rd7 (30... Nxc5 31. Rc1 $18) 31. Rc1 Rd5 32. Bxe4 fxe4 33. Bxg7 e5 34. Bh6 e3 35. Bxe3 $18) 27... f5 28. Bxe4 fxe4 29. Bc1 Rd7 30. c4 $11 Bd4 $2 {Schwarz gerät damit wieder in Lebensgefahr.} 31. Kf1 $2 {Und erneut vergibt Weiss den Sieg, wobei es klar ist, dass beide Programme in dieser Stellung nur hilflos im Nebel stochern können.} (31. Be3 Bxe3 32. fxe3 Be8 33. Rf1 Kd8 34. Rc1 g5 35. Kh2 h5 36. c5 bxc5 37. bxc5 Rd5 38. Nxa7 Kc7 39. Rb1 Rxc5 40. Rb7+ Kd6 41. Rb8 Bd7 42. Nc8+ Bxc8 43. a7 Bb7 44. Rxb7 Ra5 45. h4 $1 (45. Kg3 $2 e5 $1 $11) 45... gxh4 (45... g4 46. Rh7 g3+ 47. Kh3 Ra1 48. Rxh5 Rxa7 49. Rg5 Ra3 50. Rxg3 $18) 46. Kh3 Ra3 47. Kxh4 Ra5 48. Rh7 Kc6 49. Kg3 Ra2 50. Kf4 Ra5 51. g3 Kd6 52. Kxe4 Ra4+ 53. Kf3 Ke5 54. Rxh5+ Kf6 55. Rh7 Kg6 56. Rb7 Kg5 57. e4 Ra3+ 58. Ke2 Kg4 59. Kd2 e5 (59... Kxg3 60. Rb3+ Rxb3 61. a8=Q $18) 60. Kc2 Kg5 61. Kb2 Ra6 62. Kc3 Ra4 63. Kb3 Ra1 64. Kc4 Kg4 65. Kc5 Kxg3 66. Rf7 Ra6 67. Kb5 Ra1 68. Kb6 Rb1+ 69. Kc7 Ra1 70. Kb8 Rb1+ 71. Rb7 $18) 31... e5 32. Be3 Bf7 33. Rc1 {[#]} Bxe3 $2 $18 {Stolpert wieder in den ***VERLUST***} (33... Be6 $11 {hält die Stellung}) 34. fxe3 Kb8 35. Ke2 $2 $11 {Nun ist es Weiss, der den möglichen Gewinn mit 35.c5 wieder vermasselt.} Rd3 36. c5 bxc5 37. bxc5 Rb3 38. Nd6 {[#]} Bg6 $2 $18 {***VERLIERT*** wieder.} 39. Rc2 $2 $14 {Wie sein Gegner findet der Scorpio 68000 sel. 4 ebenso wenig die richtigen Züge in diesem Endspiel; 39.Td1 hätte gewonnen.} (39. Rd1 Kc7 40. Rd5 Rb2+ 41. Kf1 Ra2 42. Rxe5 Rxa6 43. g4 Ra2 44. h4 h6 45. h5 Bh7 46. Re7+ Kc6 47. Rxg7 Kxc5 48. Nf7 $18) 39... Kc7 40. g4 h5 41. gxh5 Bxh5+ $11 {Das Endspiel steht nun ausgeglichen und keines der beiden Programme begeht noch Fehler.} 42. Kf2 Rb4 43. Nf5 Bf7 44. Nxg7 Ra4 45. Nf5 Be6 46. Nd6 Bxh3 47. Nb5+ Kb8 48. Rb2 Rxa6 49. Nd6+ Kc7 50. Nxe4 Kc6 51. Kf3 Ra4 52. Rh2 Bg4+ 53. Kxg4 Rxe4+ 54. Kf3 Rc4 55. Ra2 Rxc5 56. Rxa7 Rc4 {***REMIS ABGEBROCHEN***} 1/2-1/2

[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2025.??.??"]
[Round "10"]
[White "Mephisto Explorer Pro"]
[Black "Scorpio 68000 sel. 4"]
[Result "1-0"]
[Annotator "5,5-4,5 for Scorpio"]
[ECO "A34"]
[WhiteElo "2016"]
[BlackElo "2043"]
[PlyCount "50"]
[EventDate "2025.??.??"]

1. c4 c5 {Match Nr. 82 mit 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 10. Partie: Weiss (Mephisto Explorer Pro) gewinnt | Zwischenstand: 5½-4½ für Scorpio 68000 sel. 4 | Stand hypothetisch: 6-4 für Mephisto Explorer Pro | Eröffnung: Englisch, Symmetrie Variante mit ...d5 | Buchzüge 2 (56) von Scorpio; 2 (46) von Mephisto Explorer Pro | Partieverlauf: Den aus der Eröffnung erzielten geringen Vorteil vermasselt der Scorpio 68000 sel. 4. Wenige Züge später stürzt sich das Programm von David Kittinger mit der langen Rochade ins Unglück. Mit einem fast mustergültigen Angriff holt sich der Mephisto Explorer Pro den Sieg, ohne dem Gegner eine Chance einzuräumen. Eine top Leistung des holländischen Programms von Frans Morsch.} 2. Nc3 $11 {***ENDE BUCH***} e6 $11 {***ENDE BUCH***} 3. g3 d5 4. cxd5 exd5 5. Bg2 Nf6 6. Nf3 {Nur mit 6.d4 bleibt die Stellung im Gleichgewicht.} d4 $15 {Schwarz steht leicht besser} 7. Nb5 Bd7 $11 {Danach verpufft der geringe schwarze Vorteil.} (7... Be7 8. O-O Nc6 {-0.60(40%)/43}) (7... Nc6 8. O-O Be7 {-0.60(40%)/43}) 8. Ne5 Nc6 (8... Bxb5 $2 9. Qb3 $18) 9. Nxd7 Qxd7 10. O-O $11 O-O-O $2 $16 {In der letzten Partie war es Mephisto Explorer Pro, der mit der langen Rochade eine falsche Wahl traf. Mit dem gleichen Fehler in nicht identischer Stellung revanchiert sich nun der Scorpio 68000 sel. 4.} 11. Qa4 {Weiss steht bereits klar besser.} {[#]} Kb8 $2 $18 {Das ***VERLIERT*** gemäss den Engines. Besser was das kleinere Übel 11...a6 mit Bauernverlust.} (11... a6 12. Bxc6 bxc6 13. Qxa6+ Qb7 14. Qxb7+ Kxb7 15. Na3) 12. d3 $1 {Nun ist Schwarz wegen der Drohungen 13.Lf4 oder 13.Lxc6 bxc6 14.Lf4+ verloren.} Rc8 {Bewertung Scorpio 68000 sel. 4 nach 10 Min.: -00.81, Tiefe d08 34-35, Variante ...Tc8, Lf4+ Ka8, b4! h5, bxc5 Lxc5 | Ebenso wenig hilft 12...Sd5, die noch beste Verteidigung.} ({Rems M-091224-bmi2:} 12... Nd5 {+- 3.22(100%)/48} 13. Bxd5 Qxd5 14. Bf4+ Kc8 15. Nxa7+ Nxa7 16. Qxa7 Be7 17. e4 Qc6 18. b4 Kd7 19. Qa3 c4 20. dxc4 Ke8 21. c5 g5 22. Bd2 h5 23. Qd3 h4 24. a4 Qe6 25. Rfe1 Kf8 26. Re2 Rh6 27. a5 h3 28. e5 Rg6 29. f3 Rd5 30. Rae1 Kg7 31. Re4 Qd7 32. Kf2 Rc6 33. Bc1 Rc8 34. R1e2 Qa4 35. Bd2 Rcd8 36. Re1 Rf8 37. g4 Qc6 38. Rxd4 Rxd4 39. Qxd4 Rd8 40. Qe3 Qb5 41. Re2 Qc4 42. Qc3 Qe6 43. Re4 Qa2 44. Rd4 Qb1 45. Be1 Rxd4 46. Qxd4 {3.22/48}) 13. Bf4+ Ka8 14. b4 $1 {Weiss führt den Angriff hervorragend.} h5 ({Scorpio 68000 sel. 4 nach 10 Min:} 14... a6 {Bewertung -01.04, Tiefe d08 37-38, Variante} 15. bxc5 Bxc5 16. Rfc1 Nb4 17. Nc7+ Rxc7 {gemäss Stockfish 17.1 wäre es nun nach} 18. Qxd7 Rxd7 19. Rxc5 {+ 2.71}) 15. Rac1 {Auch 15.Tfc1 und 15.bxc5 gewinnen.} h4 {Bewertung Scorpio 68000 sel. 4 nach 18 Min.: -00.86, Tiefe d08 38-39, Variante ...h4, bxc5 hxg3, hxg3 Th5, Sd6 Lxd6 und somit hat das Programm noch keine Ahnung von seinem Unglück.} 16. bxc5 hxg3 17. hxg3 a6 18. Nd6 Bxd6 {Scorpio -01.61} 19. cxd6 Rh5 {Scorpio -01.49 (Lf3)} 20. Bf3 {Auch 20.Txc6 oder 20.Db3 gewinnen.} Ng4 21. Rxc6 $1 {Der Mephisto Explorer Pro in seinem Element.} Rxc6 22. Qxd4 f5 (22... f6 23. Bxg4 Qxg4 24. d7 Rh8 25. d8=Q+ Rxd8 26. Qxd8+ {mit leichtem Gewinn}) (22... Rf5 23. Bxg4 Rxf4 24. Qxf4 Qxd6 25. Qxf7 $18 {mit leichtem Gewinn}) (22... Rxd6 23. Qxd6 Qxd6 24. Bxd6 $18 {mit leichtem Gewinn}) 23. Bxc6 Qxc6 24. f3 (24. d7 $4 Qh1#) 24... Nf6 25. Rc1 {Weiss hat Mattangriff} Qxc1+ {***AUFGEGEBEN***} ({PROMENADE-bmi2: 1)} 25... Qxc1+ 26. Bxc1 f4 27. Bxf4 Rh8 28. Be3 Kb8 29. Qa7+ Kc8 30. Qc5+ Kd7 31. Qc7+ Ke6 32. Qe7+ Kf5 33. Qf7 Rf8 34. g4+ Ke5 35. d4+ Kxd6 36. Bf4+ Kc6 37. Qc7+ Kb5 38. Qc5+ Ka4 39. Bd2 Re8 40. Qb4# {#15/63}) ({PROMENADE-bmi2: 2)} 25... Qe8 26. Be3 Qxe3+ 27. Qxe3 Rh8 28. Qe7 Nd5 29. Qxg7 Rd8 30. Qd4 Kb8 31. Qxd5 Rd7 32. Qe5 Rd8 33. Rc7 Ka7 34. Qc5+ Ka8 35. Qb6 Rb8 36. f4 Rh8 37. Qxb7# {#12/62}) 1-0

[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2025.??.??"]
[Round "11"]
[White "Scorpio 68000 sel. 4"]
[Black "Mephisto Explorer Pro"]
[Result "1/2-1/2"]
[Annotator "6-5 for Scorpio"]
[ECO "D00"]
[WhiteElo "2043"]
[BlackElo "2016"]
[PlyCount "89"]
[EventDate "2025.??.??"]

1. d4 Nf6 {Match Nr. 82 mit 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 11. Partie: Remis | Zwischenstand: 6-5 für Scorpio 68000 sel. 4 | Stand hypothetisch: 7-4 für Mephisto Explorer Pro | Eröffnung: Damenbauer, Trompowsky Angriff mit 3.Lxf6 | Buchzüge 3 (59) von Scorpio; 4 (50) von Mephisto Explorer Pro | Partieverlauf: Nach der fragwürdigen langen Rochade 13.0-0-0?! an den falschen Flügel folgt bereits zwei Züge später 15.Kb1?, womit sich der Scorpio 68000 sel. 4 das eigene Grab schaufelt. Der Mephisto Explorer Pro findet zwar nicht beste Entgegnung und muss sich mit geringem Vorteil begnügen. Daran ändert sich längere Zeit nichts. Mit dem seine Königssicherheit vernachlässigenden Bauernvorstoss 27.h5? gerät das Programm von David Kittinger sofort in Schieflage. Schwarz kann in einem Damenendspiel zwei Bauern gewinnen. Alles deutet auf einen ungefährdeten Sieg des Mephisto Explorer Pro hin. Doch stolpert das Programm von Frans Morsch dann doch noch mit seinem Bauernvorstoss 38...a5?, weil der Gegner ein Dauerschach mit der Dame hat.} 2. Bg5 d5 3. Bxf6 {***ENDE BUCH***} exf6 4. e3 c6 {***ENDE BUCH***} 5. c4 Be6 (5... dxc4 {ist die übliche Fortsetzung} 6. Bxc4 Bd6 7. Nc3 O-O $11 {½- (73) ½ (73) Firouzja,A (2749)-Tomashevsky,E (2706) Chess.com INT 2021}) 6. cxd5 Bxd5 7. Nc3 Bb4 8. Nge2 Qa5 9. a3 Bxc3+ 10. Nxc3 O-O 11. Qh5 g6 12. Qh4 f5 13. O-O-O $6 {Die dritte Partie in Folge, wo unsere Schätze die fragwürdige lange Rochade ausführen.} Re8 {Natürlich war hier 13...b5 angesagt, um dem gegnerischen König schon mal Angst zu machen.} 14. Qh6 Nd7 $11 {[#]} 15. Kb1 $2 $19 {Weiss ***VERLIERT***} Nf6 {Das genügt noch immer für Vorteil, aber 15...b5 wäre ein Gewinnzug.} ({Rems M-091224-bmi2:} 15... b5 {-+ 3.23(0%)/47} 16. Nxd5 cxd5 17. Qf4 Re6 18. e4 fxe4 19. Qd2 Qxd2 20. Rxd2 a6 21. Be2 Nf8 22. Rc1 Rd6 23. Ka2 Ne6 24. Kb3 f5 25. h4 Kg7 26. Kb4 h6 27. Ka5 g5 28. hxg5 hxg5 29. b3 Rh8 30. a4 Kf6 31. g3 Rh2 32. Rf1 Rh7 33. Ra1 g4 34. Raa2 Ra7 35. Rab2 Ra8 36. Rb1 Rc6 37. Rh1 Kg7 38. Rb1 Rac8 39. axb5 axb5 40. Kb4 Kf6 41. Rh1 Rc2 42. Rxc2 Rxc2 {-3.13/47}) 16. f3 (16. Qg5 Kg7 17. Nxd5 Ne4) 16... Re6 17. Nxd5 Nxd5 18. Bc4 b5 19. Bxd5 cxd5 20. h4 Qd8 21. Rd3 Rc8 22. g4 fxg4 23. fxg4 Rec6 24. Rb3 Qe7 25. Ka2 Qe4 26. Rg1 a6 27. h5 $2 $19 {Für diesen pseudo-Angriff hat Weiss keine Zeit mehr. Nun kann Schwarz problemlos gewinnen.} (27. Qf4 {Die einzige Verteidigung, um ein rasches Desaster zu verhindern.} Qxf4 28. exf4 Rc4 29. Rd3 Re8 30. f5 Re4 31. fxg6 hxg6 32. Rf3 Rcxd4 33. Rgf1 Re7 34. Rf6 Rxg4 35. Rxa6 Rxh4 36. Rb6 Kg7 37. Rxb5 Rd4 {und zumindest zwischen zwei Oldies wäre der Kampf noch nicht entschieden.}) 27... Rc1 {droht ...Db1 Matt} 28. Rxc1 Rxc1 {droht ...Db1 Matt} 29. Rc3 {erzwungen} Rxc3 30. hxg6 hxg6 31. bxc3 Qc2+ 32. Ka1 Qxc3+ 33. Ka2 Qc2+ 34. Ka1 Qb3 35. Qg5 Qxa3+ {Damit sollte die Sache endgültig zugunsten von Schwarz gelaufen sein.} 36. Kb1 Qb3+ 37. Kc1 b4 {Gegen diesen Freibauern ist kein Kraut gewachsen.} 38. Qe5 {[#]} a5 $2 $11 {Vermasselt die gewonnene Partie zum Remis, weil Weiss nun Dauerschach geben kann.} (38... Qc3+ 39. Kd1 b3 40. Qe8+ Kg7 41. Qe5+ f6 $1 {verhindert das Dauerschach, weil Weiss wegen der auf c3 stehenden Dame nicht Dc7+ spielen kann.} 42. Qe7+ Kh6 43. Qxf6 Qd3+ 44. Ke1 Qxe3+ 45. Kd1 Qd3+ 46. Ke1 Qe4+ 47. Kd2 b2 48. g5+ Kh5 49. Qh8+ Kxg5 50. Qd8+ Kg4 51. Qc8+ Qf5 $19) 39. Qe8+ Kg7 40. Qe5+ Kh7 41. Qh2+ Kg8 42. Qb8+ Kh7 43. Qh2+ Kg8 44. Qb8+ Kh7 45. Qh2+ {***3x REMIS***} 1/2-1/2

[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2025.??.??"]
[Round "12"]
[White "Mephisto Explorer Pro"]
[Black "Scorpio 68000 sel. 4"]
[Result "0-1"]
[Annotator "7-5 for Scorpio"]
[ECO "D32"]
[WhiteElo "2016"]
[BlackElo "2043"]
[PlyCount "127"]
[EventDate "2025.??.??"]
[SourceVersionDate "2025.10.22"]

1. d4 d5 {Match Nr. 82 mit 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 12. Partie: Schwarz (Scorpio 68000 sel. 4) gewinnt | Zwischenstand: 7-5 für Scorpio 68000 sel. 4 | Stand hypothetisch: 7-5 für Mephisto Explorer Pro | Eröffnung: Damengambit, Tarrasch Verteidigung | Buchzüge 2 (61) von Scorpio; 5 (55) von Mephisto Explorer Pro | Partieverlauf: Eine für beide Seiten schwierige Partie wird schliesslich im Endspiel entschieden. Der Mephisto Explorer Pro verteidigt sich miserabel, weil er keine Ahnung hat, dass der gegnerische Randbauer mit dem falschen Läufer nicht gewinnen kann.} 2. Nf3 c5 {***ENDE BUCH***} 3. c4 e6 4. cxd5 exd5 5. Nc3 {***ENDE BUCH***} cxd4 {Dieser frühzeitige Tausch auf d4 gilt nicht als optimal.} (5... Nc6 6. g3 Nf6 7. Bg2 cxd4 8. Nxd4 Bc5 9. Nb3 Bb6 $11 {½- (55) ½ (55) So,W (2747)-Firouzja,A (2763) New York 2024}) 6. Nxd4 Bc5 $16 {Auch nicht am besten.} (6... Nf6 7. Bg5 Be7 8. e3 $14) (6... Nc6 7. Bf4 a6 8. e3 $14) 7. Ndb5 {So geht der weisse Vorteil in die Binsen.} (7. Nb3 Bb4 8. Qd4 Bxc3+ 9. Qxc3 $16) 7... Nf6 8. Nxd5 {Das erobert zwar einen Bauern, bringt aber den Anziehenden in Entwicklungsrückstand.} Nxd5 9. Qxd5 Qa5+ 10. Nc3 Nc6 {Den Vorzug verdient die kurze Rochade.} 11. Qe4+ Be6 12. e3 $11 O-O-O $6 $16 {Kaum zu glauben: Die vierte Partie in Folge mit einer ungünstigen langen Rochade.} 13. Bb5 Rd6 14. Qa4 $2 $11 {Damentausch ist eine schlechte Lösung hier, weil man damit die fragwürdige lange Rochade nicht mehr bestrafen kann.} ({Rems M-091224-bmi2:} 14. O-O {+/- 0.89(69%)/58} Bb4 15. Be2 Rd7 16. Nb5 a6 17. Nd4 Bd5 18. Qg4 Re8 19. Rd1 Nxd4 20. Rxd4 Be6 21. Qf3 Kb8 22. a3 Rxd4 23. exd4 Bd6 24. Bf4 Qb6 25. Rd1 Bxf4 26. Qxf4+ Qc7 27. Qd2 Bb3 28. Rf1 Qc2 29. Qf4+ Qc7 30. Qg4 g6 31. Bf3 Rd8 32. h3 h5 33. Qh4 Bd5 34. Bxd5 Rxd5 35. Qe4 Qd8 36. Rd1 f5 37. Qe6 Qd6 38. Qe3 h4 39. b4 Qf6 40. a4 Qd8 41. Qe6 Qd7 42. Qxg6 Qxa4 43. Qg8+ Ka7 44. Qxd5 Qxd1+ 45. Kh2 Qd2 46. Qc5+ Kb8 47. d5 Qf4+ 48. Kg1 Qe5 49. Qe3 Qxd5 50. Qf4+ Ka7 51. Qxh4 Qd1+ 52. Kh2 Qd2 53. f3 Qd6+ 54. Qg3 Qxb4 55. h4 a5 56. h5 a4 57. h6 a3 58. h7 {0.89/58}) 14... Qxa4 15. Bxa4 Rhd8 16. O-O Bc4 17. Rd1 $11 {0.03(50%)/57} Bd3 $16 {Wie der Bewertungssprung auf +/- 0.87(66%)/47 zeigt, gefällt dieser Zug den Engines nicht. Stattdessen schlagen sie zwei ausgleichende Alternativen vor:} ({A)} 17... Bb4 18. Rxd6 Rxd6 19. Bc2 Rd7 20. h4 g6 21. e4 Bd3 22. Bd1 Bxe4 23. Be3 Bf5 24. h5 Bxc3 25. bxc3 Be6 26. a4 gxh5 27. Bxh5 Rd5 28. Bd1 Ra5 29. f4 h5 30. Be2 Bg4 31. Bd3 Rd5 32. Bc4 Rd7 33. Re1 Na5 34. Bb5 Nc6 {0.00/57}) ({B)} 17... Nb4 18. a3 Rxd1+ 19. Bxd1 Nd3 20. Be2 Be7 21. e4 Bf6 22. Kf1 b5 23. Rb1 a6 24. h4 Be5 25. Nd5 Bxd5 26. exd5 Rxd5 27. b3 Nxc1 28. Rxc1+ Kd8 29. g3 g6 30. h5 Rd2 31. a4 bxa4 32. bxa4 Rd4 33. Rc5 Bc7 34. Rc4 Rd6 35. Rf4 Ke7 36. Bc4 Rf6 37. Rxf6 Kxf6 38. Bxa6 Kg5 39. Bc4 f6 40. Kg2 Kxh5 {0.02/57}) {[#]} 18. b3 $2 $17 {Das darf wohl als verantwortlicher ***VERLUSTZUG*** betrachtet werden. Zumindest dreht sich die Partie nun zugunsten von Schwarz. Der weisse Läufer auf a4 ist ausser Spiel, angreifbar und deckt das Feld d1 nicht mehr, was sich Schwarz sofort zunutze macht.} Bb4 19. Bb2 {erzwungen} (19. Nb1 $4 Bxb1 20. Rxd6 Rxd6 21. Bd2 (21. Rxb1 Rd1#) 21... Bxd2 $19) 19... Bxc3 20. Bxc3 b5 {Hier haben wir die Krux: Der Läufer hat kein Rückzugsfeld.} 21. Bxb5 {erzwungen} (21. Rxd3 {ist ebenso wenig eine Lösung} Rxd3 22. Bxb5 Rxc3 $19 {und gewinnt}) 21... Bxb5 22. Rxd6 Rxd6 23. Bxg7 {Weiss hat immerhin 3 Bauern für die Figur. In dieser Stellung ist das allerdings nicht genügend, um das Gleichgewicht zu wahren. In einer praktischen Partie wird Weiss vor so vielen Problemen stehen, dass ein Remis nicht sehr wahrscheinlich scheint.} Rd2 24. a3 (24. f3 {ist etwas stärker, weil der weisse König allenfalls rascher zentralisiert wird und in den Kampf eingreifen kann.}) 24... Kd7 25. Rc1 Be2 {[#]} 26. h4 $2 $19 {Das ***VERLIERT*** jetzt endgültig. Nur mit 26.f3, schafft Platz für den möglichst raschen Einsatz des Königs, konnte Weiss noch Widerstand leisten.} Rd1+ {Der Turmtausch ist der einfachste Weg, um die Überlegenheit der schwarzen Figuren aufzuzeigen.} 27. Rxd1+ Bxd1 28. b4 Ke6 $1 {Zentralisierung des Königs, ein wichtiger Faktor im Endspiel, was unsere Oldies oftmals "vergessen".} 29. f3 $19 f6 $2 {Verpasst einen möglichen Bauerngewinn und bindet den König an den f6-Bauern. Trotzdem bleibt Schwarz noch immer im Vorteil. Am besten war 29...Se5 nebst ...Sc4, was den weissen a3-Bauern erobert oder zwingt Weiss zu 30.Lxe5, was aber ebenfalls hoffnungslos wäre.} 30. e4 Ne5 31. Bh6 {Nun kommt der Läufer noch rechtzeitig für den Schutz des Bauern a3.} Bc2 32. Bf4 Nc4 33. Bc1 h5 $2 {Für unsere Oldies ist schlicht nicht erkennbar, dass 33...Kf7 oder 33...La4 siegreich für Schwarz enden sollten, während der Textzug zum Ausgleich führt.} 34. Kh2 Ne5 35. Kh3 f5 36. exf5+ Kxf5 37. g4+ $5 {Ein erstaunlicher Vorstoss, weil der Mephisto Explorer Pro einen Bauern gibt und unmöglich berechnen kann, dass er damit die Partie retten kann. Deshalb war eigentlich passives Verharren mit demselben Ergebnis zu erwarten.} (37. Bb2 Nc4 38. Bc1 Kg6 39. g4 a6 40. Kg3 Bd1 41. Kf4 hxg4 42. fxg4 $11) 37... hxg4+ 38. fxg4+ Nxg4 39. h5 Ne5 40. Bb2 a6 41. Kg3 Nf7 42. Bc1 Bb3 43. Kh4 Ba4 44. Bd2 Be8 45. Be3 Ne5 46. h6 Kg6 47. Kg3 Nf7 48. h7 $2 {***VERLIERT*** Nun stolpert der unwissende Mephisto Explorer Pro doch noch in die Katastrophe. Dabei hätte einmal mehr der rechtzeitige Einsatz des weissen Königs das Remis gerettet.} (48. Kf3 $1 Nxh6 49. Bxh6 Kxh6 50. Ke4 {Und nun kann Schwarz einen Bauerntausch am Damenflügel nicht verhindern, wonach das Remis offensichtlich ist.} Kg5 51. Kd5 Kf5 52. Kc5 Ke4 53. Kb6 Bb5 54. a4 Be2 55. b5 axb5 56. axb5 $11) 48... Kxh7 49. Kf4 Kg6 50. Bc5 Kf6 51. Bf8 Ke6 52. Ke4 $19 Nd6+ $2 {Nun ist es Schwarz, der fehlgreift und die gewonnene Partie zum Remis versifft.} (52... Ba4 53. Bc5 Ne5 54. Kd4 Nf3+ 55. Ke3 Ne1 56. Ke4 Nc2 57. Bf8 Nxa3 $19) 53. Bxd6 $11 {Der Verteidigungsplan ist einfach, kann Weiss doch ein Endspiel erreichen, wo Schwarz mit seinem a-Bauern und dem falschen Läufer verbleibt.} Kxd6 54. Kd4 Ba4 55. Ke4 Kc6 56. Kd4 Kb5 57. Kc3 Bd1 58. Kd2 Bh5 59. Kc3 Ka4 60. Kb2 Bf7 61. Kc2 {Weiss kann sorgenfrei seine beiden Bauern hergeben. Er muss nur darauf achten, mit seinem König eines der Felder a1 und b1 zu erreichen.} Kxa3 {[#]} 62. Kc3 $4 $19 {Das ***VERLIERT*** und zeigt, dass das Programm von Frans Morsch keinerlei Wissen für das Endspiel mit Randbauer und falschem Läufer besitzt.} (62. Kb1 Kxb4 63. Ka1 a5 64. Kb1 a4 65. Ka1 a3 66. Kb1 Kb3 67. Ka1 a2 {Patt} (67... Kc2 {Patt}) (67... Bg6 {Patt})) 62... Bb3 $1 {Nun bleibt dem weissen König der Zutritt zu den Feldern b1 und a1 verwehrt.} 63. b5 (63. Kd2 Kb2 ({aber nicht} 63... Kxb4 $4 64. Kc1 $1 {Rermis})) 63... axb5 64. Kd3 {***AUFGEGEBEN***} 0-1

[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2025.??.??"]
[Round "13"]
[White "Scorpio 68000 sel. 4"]
[Black "Mephisto Explorer Pro"]
[Result "1-0"]
[Annotator "8-5 for Scorpio"]
[ECO "C15"]
[WhiteElo "2043"]
[BlackElo "2016"]
[PlyCount "136"]
[EventDate "2025.??.??"]

1. e4 e6 {Match Nr. 82 mit 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 13. Partie: Weiss (Scorpio 68000 sel. 4) gewinnt | Zwischenstand: 8-5 für Scorpio 68000 sel. 4 | Stand hypothetisch: 7-6 für Mephisto Explorer Pro | Eröffnung: Französische Verteidigung, Winawer System 4.Ld3 | Buchzüge 6 (67) von Scorpio; 4 (59) von Mephisto Explorer Pro | Partieverlauf: In einem schwierigen Kampf mit beidseitigen Gewinnchancen holt sich der Scorpio 68000 sel. 4 erneut den Sieg. Dieses Mal fällt die Entscheidung in einem lehrreichen Bauernendspiel. Mit drei Punkten im Rückstand muss sich nun das holländische Programm von Frans Morsch sputen, um nicht endgültig unter die Räder zu kommen.} 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 4. Bd3 {Als Überraschungswaffe ist dieser normale Entwicklungszug meistens gut. Das trifft ebenfalls zu auf 4.Dd3, die moderne Abweichung von den üblichen Varianten.} c5 $11 {***ENDE BUCH***} (4... dxe4 5. Bxe4 Nf6 6. Bf3 Nc6 7. Nge2 e5 8. Bxc6+ bxc6 9. O-O Ba6 10. dxe5 Nd5 11. Nxd5 Qxd5 12. c3 Qxd1 13. Rxd1 Bxe2 14. Rd2 Bxc3 15. Rxe2 Bd4 16. Be3 O-O-O 17. Bxd4 Rxd4 18. f3 Re8 19. Kf2 g5 20. Rc1 Re6 21. g3 h5 22. Rc3 h4 23. Ra3 Kb7 24. Rb3+ Kc8 25. Ra3 Kb7 26. Rb3+ Kc8 27. Ra3 {½-½ (27) Aronian,L (2781)-Nepomniachtchi,I (2784) Chess.com INT 2020}) 5. exd5 Qxd5 6. Bd2 $11 {***ENDE BUCH***} Qxd4 $2 {Kaum erstaunlich, dass ein Oldie dem Drang, auf d4 oder g2 einen Bauern zu schnappen, nicht widerstehen kann. Als Kompensation erhält Weiss einen gewissen Entwicklungsvorsprung. Ganz schlecht wäre es, auf g2 zu schlagen. Aus Sicht von PROMENADE-bmi2 ist der Textzug jedoch bereits höchst verlustträchtig.} (6... Bxc3 {die üblichste Fortsetzung} 7. Bxc3 cxd4 8. Bxd4 e5 9. Bc3 Nf6 $11) (6... Qxg2 $4 7. Be4 {und die Dame muss sich gegen den Turm opfern} Qxh1 8. Bxh1 $18) 7. Nf3 $6 {Ganz offensichtlich ist 7.Sb5 deutlich stärker und für Schwarz schon fast tödlich.} ({PROMENADE-bmi2:} 7. Nb5 {+- 1.86(98%)/53} Qd8 (7... Bxd2+ 8. Qxd2 Qxb2 9. Rd1 $18) 8. Bxb4 cxb4 9. Qg4 Nf6 10. Qg3 O-O 11. Nc7 Nc6 12. Nxa8 e5 13. Ne2 Qa5 14. O-O Be6 15. a3 Rxa8 16. axb4 Qxb4 17. Qe3 a6 18. c3 Qe7 19. Rfd1 Nd5 20. Qc1 Rd8 21. Bc4 h5 22. Bxd5 Bxd5 23. Ng3 g6 24. Nf1 Kh7 25. b4 f5 26. f3 f4 27. Nd2 Rc8 28. Qa3 Kg7 29. c4 Nd4 30. cxd5 {1.86/53}) {[#]} 7... Qd7 $2 $18 {Das ***VERLIERT*** und ist schlechter als 7...Dd8} 8. Bb5 Nc6 9. a3 $2 {Verpasst den Sieg und gibt sich mit geringem Vorteil zufrieden.} (9. Ne5 Qc7 10. Bxc6+ bxc6 11. Bf4 {und nun präsentiert die Engine zwei Gewinnvarianten für Weiss:} Nh6 {+- 2.65(100%)/49} ({oder} 11... Nf6 {+- 2.81(100%)/49} 12. Ng6 Bxc3+ 13. bxc3 Qa5 14. Nxh8 Qxc3+ 15. Bd2 Qe5+ 16. Kf1 Ba6+ 17. Kg1 Ke7 18. Nxf7 Kxf7 19. h4 Rd8 20. Qe1 Qf5 21. Rh3 Qxc2 22. Bc3 Bd3 23. Re3 Bf5 24. Bxf6 Kxf6 25. Rc3 Qe4 26. Rxc5 Rd3 27. h5 g5 28. Qc1 Qe2 29. Rxc6 Be4 30. Qc2 Rd2 31. Qc3+ Kf5 32. Qc5+ Bd5 33. Qf8+ Kg4 34. Rc3 Qe5 35. Rac1 {2.81/49}) 12. Qf3 Nf5 13. O-O-O Qb7 14. Ne4 O-O 15. a3 Ba5 16. Nxc6 Bc7 17. Bxc7 Qxc7 18. Nxc5 Nd6 19. Rhe1 Nc4 20. Rd4 Nb6 21. b4 Bb7 22. Nxb7 Qxb7 23. Na5 Qe7 24. Kb1 Rac8 25. c4 Rfd8 26. Rxd8+ Qxd8 27. Rd1 Qe7 28. Rc1 Qg5 29. c5 Nd5 30. Kc2 Qh4 31. g3 Qe7 32. Kb3 Qc7 33. Ka2 h6 34. Qd3 Rb8 35. Rc2 Rd8 {2.65/49}) 9... Ba5 $2 $16 {Die wieder ungünstige zweite Wahl.} (9... Bxc3 10. Bxc3 Qxd1+ 11. Rxd1 Nf6) 10. Na4 $2 {Der Scorpio hat kein gutes Händchen und muss sich wieder mit Ausgleich begnügen. Grösste Sorgen hätte Schwarz nach 19.Se5 gehabt.} (10. Ne5 Qc7 11. Bf4 Bd7 12. Bxc6 Bxc6 13. Qg4 O-O-O 14. Qxg7 {+- 1.68(97%)/52}) 10... Bxd2+ 11. Qxd2 Qxd2+ 12. Kxd2 c4 {Hier war 12...Sge7 mit Entwicklung besser.} (12... Nge7 13. Nxc5 O-O 14. Rad1 b6 15. Ne4 Bb7 $11) 13. Nc3 Nh6 {Ein seltsam anmutender Rösselsprung, an den man kaum denken würde. Züge wie Sge7 oder Ld7 drängen sich eher auf.} (13... Nge7 14. Ne5 Bd7) 14. Ne5 O-O {Vernünftiger sieht 14...Ld7 aus.} (14... Bd7 15. Nxc6 Bxc6 16. Bxc6+ bxc6 17. Ne4 Ke7 18. Kc3 Rhd8 $11) 15. Nxc6 bxc6 16. Bxc6 Rb8 17. Rhe1 Rd8+ ({oder} 17... Rxb2 18. Reb1 Rd8+ 19. Kc1 Rxb1+ 20. Rxb1 Ng4 21. Rb8 Rf8 22. f4 Nxh2 23. Ra8 a6 24. Ne4 e5 25. fxe5 Ng4 26. Rxc8 (26. Nd6 Be6 27. Rxa6 Nxe5 28. Bb7 c3 29. a4 Rb8 30. Ra5 Nc4 31. Nxc4 Bxc4 32. Rc5 Kf8 33. Rxc4 Rxb7 34. Rxc3 $11) 26... Rxc8 27. Bd7 Rd8 28. Bxg4 Rd5 29. e6 Re5 30. exf7+ Kxf7 31. Bf3 Ke7 $11) 18. Kc1 Nf5 19. Be4 Nd4 {Schwarz steht keinesfalls schlechter.} 20. Rd1 {Hier war 20.Se2 genauer.} Bb7 {Zu schwarzem Vorteil hätte 20...e5 geführt.} 21. Rd2 Bxe4 22. Nxe4 Kf8 23. Kb1 e5 24. Ka2 f5 25. Ng3 g6 26. Re1 Nc6 27. Red1 Ke7 28. Nf1 Rxd2 29. Rxd2 e4 {[#]} 30. Rd5 $2 {***VERLUSTZUG*** wie die Bewertung der Engine mit -+ (-2.10) (0% +0% =0% -100%) Depth: 40/62 deutlich zeigt. Der weisse Springer hätte nach e3 hüpfen sollen, dann bliebe alles im Lot.} Ke6 31. Rc5 Ne5 32. Rc7 Ng4 33. Rxh7 Ra8 34. Rg7 Kf6 35. Rc7 Nxf2 36. Rc6+ Kg5 37. Rxc4 Re8 38. Ne3 Rd8 39. g3 Ng4 40. h4+ Kh5 41. Rc3 Nxe3 42. Rxe3 Kg4 43. Kb3 Rd2 44. c4 Rf2 $2 $11 {Verpatzt die Partie zum Remis.} ({Es gewinnt} 44... Kh3 {oder ...Td8, c5 Kh3, was nur Zugumstellung ist} 45. c5 Rd8 46. Kc2 Kg2 47. c6 Kf2 48. Rc3 e3 49. c7 Rc8 50. Kd3 e2 51. Rc2 Rxc7 52. Rxe2+ Kxg3 53. Re6 Rg7 54. Ke2 Kxh4 55. Kf3 Kh5 56. Re1 Rc7 57. Kf4 Rc4+ 58. Ke5) 45. c5 $2 $19 {***VERLIERT*** Bei etwas längerer Bedenkenzeit als sich der Scorpio bei Schachfreund Bühler offenbar genommen hat, würde das Programm die Partie zum Remis führen. Das hat ein Test unter MessChess ergeben.} (45. Kc3 $1 Rf3 46. Kd2 Rxe3 (46... Kxg3 47. c5 $11) 47. Kxe3 Kxg3 48. c5 f4+ 49. Kxe4 f3 50. c6 f2 51. c7 f1=Q 52. c8=Q Qe2+ 53. Kd5 Kxh4 $11 {ausgeglichen}) 45... Rf3 {[#]} {Für die Oldies ist es nur schon von der Berechnungstiefe her fast unmöglich, diese Stellung korrekt zu bewerten. Ich habe unter MessChess einige der stärksten Programme für mindestens 8 Min. getestet. TASC R40 The King 2.50, Stil normal: Bestzug 46.c6, +0.72, Tiefe 07/09 (Txe3+), nach rund 12 Min. sinkt die Bewertung bei Tiefe 08/10 auf -2.20 | Mephisto Genius 68030 v4.01, 66 MHz: Bestzug 46.Txf3, -0.54, Tiefe 11/23 (exf3) | Mephisto TM London 68040, 132 MHz: Bestzug 46.Txf3, -0.36, Tiefe 13/25 (exf3) | Elite Avant Garde V11, 72 MHz: Bestzug 46.c6, +0.15, Tiefe 0.13 (Txe3) | Mit anderen Worten haben also selbst die besten Schachprogramme der guten alten Zeit keine Ahnung, dass sie auf verlorenem Posten stehen.} 46. c6 {Klar besser, wenn auch ungenügend, sind 46.Txf3 oder 46.Tc3.} (46. Rxf3 exf3 47. c6 Kxg3 48. c7 f2 49. c8=Q f1=Q 50. Qg8 Qf3+ 51. Ka2 Qg4 $19) (46. Rc3 Rxc3+ 47. bxc3 e3 48. c6 e2 49. c7 e1=Q 50. c8=Q Kxg3 $19) 46... Rxe3+ 47. Kc2 Re2+ 48. Kd1 Rg2 49. c7 Rg1+ $1 {Sehr gut, aber wohl zufällig der einzig richtige Gewinnzug.} (49... Kxg3 $2 {vergibt den Sieg} 50. c8=Q e3 51. Qc4 f4 52. Qe4 Rxb2 53. h5 gxh5 54. Qf5 Rh2 55. Ke1 h4 56. Qg5+ Kf3 57. Qh5+ Kg3 $11) 50. Kc2 ({oder} 50. Kd2 e3+ 51. Kc2 (51. Kxe3 Rc1 $19) 51... e2 52. c8=Q e1=Q $19) 50... e3 $1 {Nur das gewinnt.} 51. c8=Q e2 {Dieser Freibauer kostet dem Weissen das Leben.} 52. Qc4+ {Erzwungen, will Weiss nicht mit seiner Dame gegen Dame+Turm kämpfen.} Kh3 53. Qxe2 {Der lästige Bauer ist weg, aber ...} Rg2 {erzwingt den Übergang zu einem gewonnenen Bauern- bzw. später Damenendspiel.} 54. Kd3 Rxe2 55. Kxe2 Kxg3 56. b4 {[#] Schwarz hat Gewinnstellung, die aber äusserst präzises Spiel und tiefe Berechnung sowie das notwendige Endspielwissen verlangt. In allen drei Punkten sind da unsere Oldies hoffnungslos überfordert. Deshalb erstaunt nicht, dass Schwarz nun einen offenbar logischen Bauernvorstoss macht, ohne zu erkennen, dass er seine Gewinnstellung in eine Verluststellung verwandelt.} f4 $2 $18 {***VERLIERT***} (56... Kxh4 57. a4 Kg3 $1 58. b5 Kg2 $1 59. a5 f4 60. b6 axb6 61. axb6 f3+ 62. Ke3 f2 63. b7 f1=Q 64. b8=Q g5 $19 {und Schwarz gewinnt dieses Damenendspiel .}) 57. Kf1 (57. b5 Kg2 $1 $19) 57... Kxh4 58. a4 {Welches Pech für den Mephisto Explorer Pro. Er besitzt in diesem Bauernendspiel einen Bauern mehr. Leider sind aber die weissen Freibauern stärker und der schwarze König zu weit entfernt, um sie aufzuhalten.} g5 ({Ebenso wenig hilft} 58... Kg5 59. b5 Kf6 60. a5 Ke6 61. b6 axb6 62. a6 $1 b5 63. a7 $18) 59. b5 g4 60. a5 g3 61. b6 axb6 62. a6 {Natürlich gewinnt 62.axb6 auch.} f3 63. a7 Kg5 64. a8=Q {Der Rest ist nur noch für die Galerie.} Kf4 65. Qb8+ Kg4 66. Qxb6 Kf4 67. Qd6+ Kg4 68. Qe5 f2 {***AUFGEGEBEN***} 1-0

[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2025.??.??"]
[Round "14"]
[White "Mephisto Explorer Pro"]
[Black "Scorpio 68000 sel. 4"]
[Result "1-0"]
[Annotator "8-6 for Scorpio"]
[ECO "A41"]
[WhiteElo "2016"]
[BlackElo "2043"]
[PlyCount "118"]
[EventDate "2025.??.??"]

1. d4 d6 {Match Nr. 82 mit 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 14. Partie: Weiss (Mephisto Explorer Pro) gewinnt | Zwischenstand: 8-6 für Scorpio 68000 sel. 4 | Stand hypothetisch: 8-6 für Mephisto Explorer Pro | Eröffnung: Alt-Indische Verteidigung | Buchzüge 2 (69) von Scorpio; 2 (61) von Mephisto Explorer Pro | Partieverlauf: Nach nur 4 Zügen sind die Damen getauscht bei gleicher Bauernstruktur und unrochierbarem schwarzen König. Es steht ausgeglichen. Aber entgegen dem Trend im Alt-Indisch mit dieser Variante, geht Schwarz (Scorpio) mit obskurem Spiel gegen den Mephisto Explorer Pro langsam unter. Ein wichtiger Sieg für das im Rückstand liegende Programm von Frans Morsch.} 2. c4 {***ENDE BUCH***} e5 {***ENDE BUCH***} 3. dxe5 dxe5 4. Qxd8+ Kxd8 {[#] Diese Variante mit dem frühen Damentausch hat gemäss der ChessBase Online Datenbank bei 3'582 Partien mit 32,4% eine sehr schlechte Bilanz für Weiss. Es ist zwar bekannt, dass mit dem frühen Abholzen kein Blumentopf zu gewinnen ist. Da aber Weiss nicht schlechter steht, überrascht diese Tatsache doch. Vielleicht hat das psychologische Gründe, weil vor allem Spieler zu dieser Variante greifen, die mit Weiss auf Remis aus sind. Wenn dann die Gegner in Kampfesstimmung sind und man die Sache etwas zu leicht nimmt, kann das Rad ja schnell drehen. Mit der Einstellung, nur auf Remis zu schieben, wird es oftmals schwierig, das auch zu erreichen. Fast alle Engines betrachten nun 5.Sc3 als die beste Wahl und attestieren Ausgleich. Die Bewertungen diverser Engines zu dieser Stellung sind nach 5.Sc3 angegeben.} 5. Nc3 ({Stockfish dev-20251014-75edbee0:} 5. Nc3 Bb4 {= 0.03 (50%) Depth 46}) ({PlentyChess 7.0.0:} 5. Nc3 Bb4 {= -0.04 (50%) Depth 49}) ({Patricia 5.0 xtremeEAS:} 5. e3 Nf6 {= 0.00 (50%) Depth 36}) ({Obsidian 16.0:} 5. Nc3 Be6 {= -0.06 (50%) Depth 41}) ({Lc0 v0.29.0:} 5. Nc3 Be6 {= -0.06 (48%) Depth 17}) ({Koivisto 8.0:} 5. Nc3 Be6 {= -0.25 (50%) Depth 39}) ({Integral v7.0.0:} 5. Nc3 Bb4 {= -0.09 (50%) Depth 42}) ({Dragon 3.1 by Komodo Chess 64-bit:} 5. Nc3 Be6 {= -0.22 (50%) Depth 39}) ({Berserk 13:} 5. Nc3 Be6 {= 0.12 (47%) Depth 42}) 5... Nc6 6. Bg5+ f6 7. O-O-O+ Bd7 8. Bd2 Kc8 9. g3 Bc5 10. Ne4 (10. Bh3 Bxh3 11. Nxh3 Rb8) 10... Be7 11. Bc3 f5 {Ein aktiver, aber doch die schwarze Bauernstellung leicht schwächender Vorstoss. Gute Alternativen sind:} (11... Nh6 {mit Entwicklung; der Springer kann später allenfalls via f7 wieder in den Zentrumskampf eingreifen.}) (11... a5 {nimmt das Feld b4 unter Kontrolle und verleidet dem Gegner, a3 zu spielen wegen ...a4.}) 12. Bh3 {Das ist eine gute Idee.} Nh6 (12... g6 $6 {wäre wegen} 13. Nf3 $16 {fragwürdig.}) 13. Nf3 {Weiss drückt auf e5.} Nf7 {Die Engines schlagen mit 13...Sg4 eine für unsere Oldies viel zu komplexe und zu tiefe Ausgleichsvariante vor:} ({Omega Explorer-avx2:} 13... Ng4 14. Bxg4 fxg4 15. Nxe5 Nxe5 16. Bxe5 Bc6 17. f3 gxf3 18. exf3 Rf8 19. Rd3 g5 20. Re1 b6 21. Bg7 Rf5 22. Bc3 a5 23. g4 Rf8 24. a3 Kb7 25. h3 h6 26. Kc2 Ba4+ 27. b3 Bc6 28. a4 Rf7 29. Ng3 Ba3 30. Nf5 Rh7 31. Bd2 Rg8 32. Re6 h5 33. Rh6 Rxh6 34. Nxh6 Rf8 35. Nf5 {0.26/42}) (13... fxe4 $2 {wäre schlecht wegen} 14. Rxd7 Bf6 15. Nd2 $18 {und Weiss gewinnt}) 14. Rxd7 $1 {Stark gespielt vom Mephisto Explorer Pro.} Kxd7 15. Bxf5+ {Für die Qualität hat Weiss zwar nur Läufer und Bauer. Aber aufgrund seiner aktiv stehenden Figuren und der Zentrumskontrolle steht Weiss besser; Bewertung: +/- (0.71) (59% +20% =80% -0%) Depth: 41/56} Ke8 $16 16. Be6 $6 $11 {Die konsequente Fortsetzung 16.c5, was den gegnerischen Figuren das Feld d6 verwehrt und dem Le6 die Diagonale a2-g8 öffnet, sichert dem Anziehenden weiterhin Vorteil.} Bf6 $2 $16 {Hier steht der Läufer passiv und somit schlecht.} ({Nach} 16... Bb4 {wäre Schwarz alle Sorgen los.} 17. Bxb4 Nxb4 18. Bxf7+ Kxf7 19. Nxe5+ Ke6 20. Nd3 Nxd3+ 21. exd3 h5 $11) 17. Nc5 $14 {Hier war 17.Ld5 stärker.} (17. Bd5 Nd6 18. e3 Rb8 19. Rd1 Rf8 20. Nxd6+ cxd6 21. Nd2 Be7 22. Ne4 {+/- 1.40(95%)/43}) 17... Ncd8 $2 $16 {Damit geht der Vorteil wieder klar an Weiss. Mit 17...Sd4! hätte Schwarz seine Figuren aktivieren können. Auch 17...Sd6 war dem Textzug vorzuziehen.} (17... Nd4 18. Bxd4 exd4 19. Nxb7 Nd8 20. Nxd8 Rxd8 21. Bd5 Kd7 22. Ne1 Rde8 23. Bf3 c5 24. Nd3 $14 {mit nur leichtem Vorteil für Weiss}) 18. Bd7+ Kf8 $6 {Keine Frage, dass 18...Ke7 besser ist.} 19. Bh3 {[#]} Kg8 $2 $18 {***VERLIERT*** Ein grottenschlechtes Manöver aus der Steinzeit des Computerschachs. Der nicht bedrohte König begräbt seinen Turm auf h8. Bewertung: +- 2.57(100%)/43} 20. Rd1 Be7 21. Ne6 e4 {Was auch immer Schwarz spielt, er ist völlig verloren.} (21... c6 22. Rd7 Bf6 23. Nxe5 $18) (21... Nxe6 22. Bxe6 Kf8 23. Rd7 Nd8 24. Bf5 g6 25. Bh3 Rg8 (25... Bf6 26. Rxc7 $18) 26. Nxe5 $18) 22. Nxc7 Rb8 23. Nd2 e3 {Da der e4-Bauer nicht zu retten war, wird er geopfert und dem Gegner ein Doppelbauer angehängt.} 24. fxe3 Nc6 25. Ne4 Bb4 {Das verkürzt die schwarzen Qualen.} 26. Bxb4 Nxb4 27. Be6 {droht Sd6} Nc6 28. Nd6 Ncd8 29. Bd5 {Der schwarze Springer f7 ist nicht mehr zu retten.} h6 30. Rf1 Kh7 31. Nxf7 Nxf7 32. Rxf7 {Den Rest erledigt das Programm von Frans Morsch ohne Tadel.} Rhf8 33. Rf3 Rfc8 34. Ne6 g5 35. Rf6 b6 36. Be4+ Kg8 37. b3 h5 38. Bg6 Rb7 39. Bf5 b5 40. Rg6+ Kh8 41. Rxg5 Re8 42. Rxh5+ Kg8 43. Nc5 Rbe7 44. Bd7 Rd8 45. Bxb5 Rxe3 46. Bc6 Kg7 (46... Rxe2 47. Bd5+ Kg7 48. Ne6+ Rxe6 49. Bxe6 $18) 47. Bf3 Rc3+ 48. Kb2 Re3 49. Rd5 Rxd5 50. cxd5 Kf6 51. d6 Re8 52. h4 Rh8 53. h5 a6 54. Ka3 Kf7 55. g4 Rh6 56. d7 Ke7 57. Bb7 a5 58. Ka4 Rd6 59. Bf3 Rh6 {***AUFGEGEBEN***} 1-0

[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2025.??.??"]
[Round "15"]
[White "Scorpio 68000 sel. 4"]
[Black "Mephisto Explorer Pro"]
[Result "1-0"]
[Annotator "9-6 for Scorpio"]
[ECO "D42"]
[WhiteElo "2043"]
[BlackElo "2016"]
[PlyCount "70"]
[EventDate "2025.??.??"]

1. d4 c6 {Match Nr. 82 mit 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 15. Partie: Weiss (Scorpio 68000 sel. 4) gewinnt | Zwischenstand: 9-6 für Scorpio 68000 sel. 4 | Stand hypothetisch: 8-7 für Mephisto Explorer Pro | Eröffnung: Caro Kann Verteidigung, Panow/Botvinnik Angriff bzw. Damengambit, Semi Tarrasch durch Zugumstellung | Buchzüge 11 (80) von Scorpio; 7 (68) von Mephisto Explorer Pro | Partieverlauf: Aus der Eröffnung heraus entsteht ein interessantes Mittelspiel mit isoliertem Bauer d4 von Weiss. Mit "normalen" Zügen wird man diesen strategisch anspruchsvollen Stellungen nicht gerecht. Taktische Schwächen und mangelnde Königssicherheit des Mephisto Explorer Pro sind dann für die sofort entscheidenden Fehler 20...Lh8? und 21...Lxd4?? verantwortlich. Dankend nimmt der Scorpio 68000 sel. 4 die Geschenke an und gewinnt wie so ganz nebenbei diese Partie.} ({Mit der Zugfolge} 1... d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 c5 5. e3 cxd4 6. exd4 Be7 7. cxd5 Nxd5 {entsteht die gleiche Stellung wie in der Partie nach 7...Sxd5.}) 2. e4 d5 3. exd5 cxd5 4. c4 Nf6 5. Nc3 e6 6. Nf3 Be7 7. cxd5 Nxd5 {***ENDE BUCH***} 8. Bd3 Nc6 9. O-O O-O 10. Re1 Bf6 11. a3 {***ENDE BUCH***} Nde7 {Schwarz setzt sofort auf Druck gegen den Isolani auf d4.} 12. Be3 {Nun ist der dreifach angegriffene d4-Bauer zweimal direkt (Sf3, Le3) und einmal indirekt (Dd1) gedeckt.} b6 {Der zweite Läufer gehört auf die Diagonale a8-h1.} (12... Nxd4 $2 13. Nxd4 Bxd4 14. Bxd4 Qxd4 $4 15. Bxh7+ Kxh7 16. Qxd4 {und gewinnt}) (12... g6 13. Be4 Bg7 $6 14. Rc1 (14. h4 $142 $1 $16) 14... Bd7 (14... h6 $142) 15. b4 $16 {½- (64) ½ (64) Palachev,P (2405)-Volkov,S (2580) Voronezh 2018}) 13. Qc2 g6 14. Be4 Bb7 {Weiss steht besser. Aber solche Stellungen sind fein wie trickreich, so dass sich unsere Oldies damit immer schwer tun.} 15. Qd2 {= 0.10 (51%) Depth 52/64 besser sind:} (15. h4 Nd5 16. Bxd5 exd5 17. Bg5 {+/- 0.86 (69%) Depth 53/87}) (15. Rad1 Rc8 16. Qd2 Na5 17. Bh6 {+= 0.62 (60%) Depth 53/83}) 15... Rc8 $16 {Ein normaler Turmzug, aber eben nicht am genauesten.} ({genauer} 15... Na5 16. Bxb7 Nxb7 $11) 16. Rac1 $11 {Auch eine normale Fortsetzung, aber nicht das beste für Weiss.} ({besser} 16. Bh6 Bg7 17. h4 Na5 18. Bxb7 Nxb7 19. h5 $16) 16... Nf5 $11 {Fast gleichwertig gut wie 16...Sa5 usw.} 17. Bxf5 {Kein Fehler, doch schmerzt die Hergabe dieses Läufers gegen einen (zwar) starken Springer. Da der weisse Turm auf c1 nur zu einem späteren Tausch auf der c-Linie führt, kam 17.Tcd1 durchaus in Frage. Figurentausch wird so vermieden, der d4 gedeckt und Schwarz muss stets den möglichen Durchbruch d4-d5 beachten.} exf5 18. Bh6 Re8 19. Rxe8+ Qxe8 $11 20. Nd5 {[#]} Bh8 $2 $18 {Das ***VERLIERT*** und hätte mit 20...Lg7 schlicht vermieden werden können. Der Saitek GK 2100, das Original des Mephisto Explorer Pro Clones, hätte hier mit 20...Lh8?, Tiefe 6-1; dann 20...Ld8, Tiefe 7-1; dann 20...Lh8?; und schliesslich mit 20...Le7 bei Tiefe , +0.5 nach rund 17 Min. die absolute Katastrophe vermieden. Auf Turnierstufe also keine Chance für eine gute Verteidigung.} 21. Qg5 $1 {Der Scorpio 68000 sel. 4 findet den Gewinnzug. Dessen Kraft erkennt er erst nach rund 4 Min. auf Suchtiefe d07, Bewertung 01.47. Das mehr als lästige Sf6+ kann nicht verhindert werden.} {[#]} Bxd4 $2 {Ganz schwach, geht nun doch in 6 Halbzügen die schwarze Dame verloren; 21...f6 leistet am meisten Widerstand. Der Saitek GK 2100, 20 MHz hätte das auf Turnierstufe gespielt, nachdem er auf Suchtiefe 9-4 das intern lange betrachtete ...Lxd4 schliesslich verworfen hat. Weshalb der mit 16 MHz etwas langsamere Clone (Explorer Pro) hier ganz anders reagiert, weiss ich nicht.} (21... f6 22. Nxf6+ Bxf6 23. Qxf6 Qf7 24. Qg5 Rc7 (24... Qd5 25. h4 {+- 5.37 (100%) Depth 45}) 25. h4 {+- 5.33 (100%) Depth 45}) (21... Qd8 {scheitert an einer hübschen Abwicklung} 22. Rxc6 $1 Qxg5 (22... Bxc6 23. Qxd8+ Rxd8 24. Ne7#) (22... Bg7 23. Rxc8 Qxc8 24. Ne7+) 23. Rxc8+ Bxc8 24. Nxg5 $18) (21... Qe6 22. Rxc6 $1 Bxc6 (22... f6 23. Rxe6 fxg5 24. Ne7+ Kf7 25. Nxg5+ Ke8 26. Nxc8+) 23. Ne7+ Qxe7 24. Qxe7 $18) 22. Nf6+ {Interessant, dass Saitek GK 2100 diesen Zug sofort mit einer Bewertung von +6.1 einschätzt.} Bxf6 23. Qxf6 Qf8 24. Bxf8 Rxf8 25. Rxc6 {auch das noch} Bxc6 26. Qxc6 {Mit Dame und Springer gegen Turm ist die Sache mehr als gelaufen.} Rd8 27. g3 Kg7 28. Qc3+ Kg8 29. Qc7 Ra8 30. Ne5 Rf8 31. Nd7 Ra8 32. Nb8 Kg7 33. Qb7 Rxb8 34. Qxb8 h5 35. Qxa7 b5 {***AUFGEGEBEN***} 1-0

[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"]
[Date "2025.??.??"]
[Round "16"]
[White "Mephisto Explorer Pro"]
[Black "Scorpio 68000 sel. 4"]
[Result "1-0"]
[Annotator "9-7 for Scorpio"]
[ECO "B92"]
[WhiteElo "2016"]
[BlackElo "2043"]
[WhiteFideId "-1"]
[WhiteFideId "-1"]
[PlyCount "126"]
[GameId "542500985492"]
[EventDate "2025.??.??"]

1. e4 c5 {Match Nr. 82 mit 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | Kommentator: Kurt Utzinger | 16. Partie: Weiss (Mephisto Explorer Pro 4) gewinnt | Zwischenstand: 9-7 für Scorpio 68000 sel. 4 | Stand hypothetisch: 9-7 für Mephisto Explorer Pro | Eröffnung: Sizilianisch, Najdorf, 6.Le2 | Buchzüge 7 (87) von Scorpio; 5 (73) von Mephisto Explorer Pro | Partieverlauf: Nach einer beidseits gut geführten Eröffnungsphase kommt Sand ins Getriebe und Ungenauigkeiten häufen sich. Die entscheidend schlechten Züge begeht jedoch der Scorpio 68000 sel. 4 und rutscht so dreimal in verlorene Stellungen. All diese Chancen vermag der Mephisto Explorer Pro indessen nicht zu nutzen. Dann geschieht mit 40...Sxc4?? das Unerklärbar und später nicht Reproduzierbare: Das Kittinger Programm opfert einen Springer für gar nichts. So kommt das Programm von Frans Morsch doch noch zu einem schliesslich verdienten Sieg.} 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 {***ENDE BUCH***} a6 6. Be2 e5 7. Nb3 Be7 {***ENDE BUCH***} 8. Bg5 {Ein positionell gesunder Zug, der die Kontrolle über das Feld d5 zum Ziel hat mittels einmal Lxf6 und dann Sd5. Diese Fortsetzung war vor wenigen Jahr sehr populär, hat heute aber seinen Schrecken verloren. Schwarz muss sich jedoch auskennen, um das Gleichgewicht zu wahren.} Nc6 {Eine seltene Wahl, denn üblich sind:} (8... Be6 9. Bxf6 Bxf6 10. Qd3 O-O 11. O-O-O Be7 $11 {1-0 (67) Carlsen,M (2831)-Aronian,L (2747) Oslo 2024}) (8... Nbd7 9. a4 h6 10. Bh4 O-O 11. O-O Qc7 $11 {1-0 (33) Bakalchuk,J (2451)-Sarana,A (2685) Chess.com INT 2023}) 9. Qd2 Be6 10. O-O {Die lange Rochade würde einen dynamischen Kampf nach dem Motto "wer kommt zuerst" bedeuten.} O-O 11. Rfd1 {Es ist überraschend, wie positionell gesund Weiss die Partie bislang angelegt hat.} Bxb3 $2 {Ein strategischer Fehlgriff, diesen für das Zentralfeld d5 wichtigen Läufer gegen einen noch untätigen Springer zu tauschen.} 12. axb3 Nd4 {Das war wohl die Idee des vorhergehenden Tausches.} 13. Bf1 {Mit diesem zahmen Rückzug ist kein Blumentopf zu gewinnen.} ({Stockfish 17.1:} 13. Bc4 {+/- 1.21 (86%) Depth 52} h6 14. Bxf6 Bxf6 15. Nd5 Rc8 16. Rf1 h5 17. Qd1 g6 18. c3 Ne6 19. g3 Kg7 20. Kg2 Nc5 21. Qe2 Nd7 22. b4 Nb6 23. Nxb6 Qxb6 24. Bd5 Qc7 25. h4 Qd7 26. Rfd1 Bd8 27. Rd3 Bb6 28. Rf1 Bd8 29. Rfd1 Be7 30. Bb3 Rcd8 31. Rf3 Rc8 32. Qd3 Qc6 33. Kf1 Rc7 34. Ke2 f5 35. Bd5 Qd7 36. exf5 gxf5 37. Kd2 {1.21/52}) 13... Ng4 $1 {Vermeidet den Tausch Lxf6, was dem weissen Springer die totale Kontrolle über d5 geben würde.} 14. Bxe7 (14. Be3 {war ein interessanter Versuch} Nxe3 15. fxe3 Ne6 $13 {unklar aus meiner Sicht}) 14... Qxe7 15. Bc4 Qh4 16. h3 Nf6 17. f3 Qg3 {droht ...Sxf3+ und folgendem Damengewinn} 18. Rf1 b5 19. Bd3 Nh5 20. Nd5 Ra7 21. Ra3 {Weiss spielt auf die Schwäche des rückständigen a-Bauern seines Gegners.} {[#]} f6 $2 $18 {Ein unscheinbarer ***VERLUSTZUG***} (21... Rfa8 22. b4 Nf4 23. Nxf4 Qxf4 $14 {hält die schwarze Stellung gerade noch zusammen.}) 22. c3 Nc6 23. Rfa1 Rfa8 24. Bf1 $1 {Sichert den Königsflügel. Gegen die Drohung Sb6 mit anschliessendem Bauerngewinn gibt es kein Rezept. Wie die Folge zeigt, hat Weiss diese Fortsetzung aber möglicherweise aus dem falschen Grund gewählt. Dies deshalb, weil der Mephisto Explorer Pro die Gewinnidee nicht konsequent umsetzt.} Kh8 25. Be2 {Zeitverlust ohne echte Nachteile. Aber das Damentauschangebot mit 25.Df2 gewinnt klar.} ({PROMENADE-bmi2:} 25. Qf2 {+- 3.89 (100%) Depth 45/68} Qxf2+ 26. Kxf2 Nf4 27. Nb6 b4 28. Rxa6 Rxa6 29. Rxa6 Rxa6 30. Bxa6 Kg8 31. Nc8 Kf8 32. Nxd6 g6 33. Bf1 Ne6 34. Bc4 Nc5 35. Ke2 h5 36. Bd5 Ke7 37. Nc4 Na7 38. Ne3 Nb5 39. Kd2 Nd6 40. cxb4 Na6 41. b5 Nxb5 42. Bc4 Nac7 43. Bxb5 Nxb5 44. Kd3 Nd6 45. f4 Ke6 46. fxe5 fxe5 47. Nc4 Nb5 48. b4 g5 49. Ne3 Nd6 50. Nd5 Kf7 51. Nc3 Ke6 {3.89/45}) 25... h6 $18 26. Bd3 $6 $11 {Wiederum war der Rückzug des Läufers nach f1 entscheidend. Nun muss Weiss die Partie ein zweites Mal gewinnen.} Nf4 {Macht den weissen Plan kaputt, indem die Springer getauscht werden.} 27. Nxf4 exf4 28. Be2 Ne5 29. c4 (29. Bxb5 $4 {wäre ein Riesenfehler} Nxf3+ 30. Kf1 Nxd2+ 31. Ke2 Nxe4 32. Kd1 Qe3 33. Kc2 Qd2+ 34. Kb1 Qd1+ 35. Ka2 Nxc3+ 36. bxc3 Qc2#) 29... bxc4 30. bxc4 Nf7 {Mit 30...Tb7 und Druck gegen b2 stand eine bessere Verteidigung zur Verfügung.} ({Omega Explorer-avx2:} 30... Rb7 31. b4 Rab8 32. Rb1 Rb6 33. b5 Kh7 34. Qd1 axb5 35. cxb5 h5 36. Bf1 Kh6 37. Ra2 Kg5 38. Kh1 Kh6 39. Qd2 Kh7 40. Rab2 Kh6 41. Qc1 Kg6 42. Ra1 Kh6 43. Qc2 Kh7 44. Rc1 Kh6 45. Qd2 Kh7 46. Ra1 Kh6 47. Rb3 Kg6 48. Ra7 Kh7 {0.69/46}) 31. b4 {Mit einer nicht erfassbaren Variante meint die Engine, dass 31.Ta5 wesentlich stärker gewesen wäre.} Ng5 {droht ...Sxh3+} 32. Kh1 $14 {Weiss steht nur noch leicht besser.} Qf2 $2 $19 {Kehrtwende zum ***VERLUST*** Mit dem aktiven 32...f5 konnte Schwarz die Stellung halten.} (32... f5 $1 33. exf5 Nxh3 34. gxh3 Qxh3+ 35. Kg1 Qg3+ 36. Kf1 Qh2 37. Qd4 (37. Qe1 Qh1+ {und Dauerschach}) 37... Re7 38. R3a2 Rae8 39. Qf2 Qh1+ 40. Qg1 Qxg1+ 41. Kxg1 Rxe2 42. Rxa6 Rc2 43. Rxd6 Ree2 44. Rg6 Rxc4 45. Rb1 Re5 46. b5 Rcc5 47. b6 Rb5 48. Rxb5 Rxb5 $11) 33. R3a2 Qb6 34. Ra4 (34. b5 a5 35. Qxf4 Ne6 36. Qf5 Nd4 37. Qd5 Nxe2 38. Rxe2 $18) 34... Qf2 {Bewertung: +- (3.02) (100%) [+100% =0% -0%] Depth: 41/73 (T4a2)} 35. Ra5 $6 {Deutlich stärker war 35.T4a2 usw. Der Textzug büsst fast zwei Bauernheiten in der Bewertung ein.} Nf7 {+/- (1.21) (87%) [+74% =26% -0%] Depth: 49/81} 36. R5a2 $6 {Das ist weniger genau als 36.Da2, so dass sich der weisse Vorteil gemäss meiner Engine auf +/- 0.78 reduziert. Ein Sieg unter Oldies steht somit bereits in den Sternen.} Qe3 $2 $18 {Stolpert wieder in den ***VERLUST***.} (36... Qb6 37. Ra5 g5 38. c5 dxc5 39. bxc5 Qc7 40. Bc4 Ne5 41. Bd5 Rb8 $14 {und Weiss steht nur leicht besser.}) 37. Qe1 $6 {Weiss findet nicht den besten Weg und wieder schwindet die Aussicht auf einen Sieg. Bewertung: += 0.53} (37. Qxe3 fxe3 38. Ra5 Ne5 39. b5 Rc7 40. Rxa6 {+- 4.61(100%)/40}) 37... Ne5 38. Ra4 Qb6 39. Qg1 Qxg1+ 40. Rxg1 {[#]} Nxc4 $4 $18 {Dieser ***EINSTELLER*** einer Figur ist weder erklärbar noch nachvollziehbar.} ({PROMENADE-bmi2: 1)} 40... g5 {= 0.20(51%)/44} 41. Rd1 Rd7 42. b5 a5 43. Kg1 Kg7 44. Kf2 Kf7 45. Ke1 Ke6 46. Kd2 Rc7 47. Kc3 Nd7 48. Ra2 Nc5 49. h4 Nb7 50. Bd3 Rac8 51. Rh1 Nc5 52. Be2 Nd7 53. Rd1 Nb6 54. Rd4 Ra8 55. Rad2 Rd7 56. h5 Na4+ 57. Kb3 Nb6 58. Ra2 Rc7 59. Ra1 Ke7 60. Rd2 {0.20/44}) ({PROMENADE-bmi2: 2)} 40... Kh7 {= 0.31(51%)/43} 41. Rd1 a5 42. b5 Rd7 43. Kg1 Kg8 44. Kf1 Kf7 45. Ke1 Ke6 46. Kd2 Rc7 47. Kc3 Nd7 48. Rda1 Rca7 49. R4a2 Nb6 50. Kb3 g6 51. Rd1 Rc7 52. Rad2 Rd8 53. Ra1 Ra8 54. Rc1 g5 55. Rcd1 Rd7 56. Ra2 Rda7 57. Rc1 Rc8 58. Rca1 Rca8 59. Kc3 Ke5 60. Bd3 Ke6 61. h4 Ke5 62. Ra3 Nd7 63. Rh1 Nb6 64. hxg5 hxg5 {0.31/43}) 41. Bxc4 f5 {Auch bei diesem Zug hat man den Eindruck, dass dem Programm von David Kittinger alle Sicherungen durchgebrannt sind. Es versteht sich von selbst, dass dieses Bauernopfer sich ebenfalls nicht reproduzieren lässt.} 42. exf5 {Ab hier sind weitere Kommentare überflüssig.} Kh7 43. Rd1 a5 44. Rda1 Rd8 45. bxa5 g5 46. fxg6+ Kxg6 47. Rd1 Kg5 48. Rd5+ Kf6 49. Bd3 Ke6 50. Rh5 Rh8 51. Rxf4 Rc7 52. Rfh4 Rc3 53. Rxh6+ Rxh6 54. Rxh6+ Ke5 55. Be4 Rb3 56. Rh5+ Kf6 57. g4 Ra3 58. g5+ Ke6 59. g6 Kf6 60. Kg2 Ra2+ 61. Kg3 Ra1 62. Rd5 Ke6 63. f4 Ke7 {***AUFGEGEBEN***} 1-0