Schachcomputer.info Community

Schachcomputer.info Community (https://www.schachcomputer.info/forum/index.php)
-   Partien und Turniere / Games and Tournaments (https://www.schachcomputer.info/forum/forumdisplay.php?f=11)
-   -   Turnier: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180) (https://www.schachcomputer.info/forum/showthread.php?t=7205)

Mephisto_Risc 22.12.2024 20:09

AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)
 
Zitieren:

Zitat von Oberstratege (Beitrag 130338)
Hallo Christian,

ich tippe 27:23 für den Vancouver 68020.

Hallo Georg !

Ok, danke auch für Deinen Tipp.

Schönen Gruß
Christian

Mephisto_Risc 23.12.2024 16:26

AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)
 
Runde 1: Giuoco Pianissimo

Die Auftaktpartie geht klar an Mephisto Atlanta.


Stand: 1,0 : 0,0 ---> für Mephisto Atlanta



[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2024.12.23"]
[Round "1"]
[White "Mephisto Vancouver 68020"]
[Black "Mephisto Atlanta"]
[Result "0-1"]
[BlackElo "2180"]
[WhiteElo "2191"]

{Analyse: ----> Stockfish 16} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. c3 Nf6 5.
d3 d6 {Buchende} 6. a4 a6 {Buchbewertung Mephisto Atlanta: 0,0} 7. O-O
{Buchende} O-O 8. Bg5 {Buchbewertung Mephisto Vancouver 68020: +0,45 / lt.
Stockfish steht Weiss minimal besser mit ca. +0,20} a5 9. Qb3 Rb8 10. Rd1
h6 11. Bh4 g5 12. Bg3 Bg4 13. Nbd2 Nh5 14. Kh1 Kg7 15. h3 Bd7 16. Rf1 Nxg3+
17. fxg3 f5 18. exf5 Bxf5 19. Ne4 Bb6 20. Nfd2 Qd7? {ein schlechter Zug,
klar zu bevorzugen ist De7, nach dem Textzug ist Weiss klar im Vorteil,
Stockfish -1,20} 21. g4 Bg6 22. Be6 Qe7 23. Bf5? {ein schlechter Zug,
danach ist die Stellung wieder im Lot, nötig ist Sg3 !} Bf7 24. Nc4 Ba7 25.
Ng3 d5 26. Na3 Kh8! {der beste Zug !} 27. Rae1 Bc5 {besser ist Lb6 mit
Ausgleich, Stockfish -0,60} 28. Nb5 Bb6 29. Re2 {besser ist Dd1, die
Stellung ist wieder im Lot.} Rbe8 30. d4 e4 31. Ref2?? {ein ganz schlechter
Zug, danach ist Weiss bereits klar auf der Verliererstrasse, Stockfish
-1,80, nötig ist c4 ! mit Ausgleich.} Ne5! {richtig} 32. dxe5 Qxe5 33. Ne2
Bxf2 34. Rxf2 d4 35. Qd1?? {spätestens danach ist alles aus, Stockfish
-4,20, deutlich besser ist noch cxd4 !} d3 36. Nc1 Qg3 {besser ist c6, aber
völlig ausreichend, Stockfish +3,50} 37. Rd2 Bd5 38. Ne2 dxe2 39. Rxe2 Rd8
40. Qd4+ Kg8 41. Qe3 Qe5 42. Qc5 c6 43. Nd4 Qc7 44. Nb5 Qf4 45. Nd4 Rde8
46. Qb6 Rf7 47. Bg6 Qc1+ 48. Kh2 Rf1 49. Qc7 Bf7 50. Bxe4 Qf4+ 51. Qxf4
Rxf4 52. Bd3 Rxe2 53. Bxe2 Kf8 54. g3 Rf6 55. Kg1 c5 56. Nf5 Be8 57. Bb5
Bxb5 58. axb5 h5 59. Kg2 hxg4 60. hxg4 Re6 61. Kf3 Kf7 62. Ne3 Kf6 63. b3
b6 64. Nc4 Kf7 65. Ne3 Kg6 66. c4 Kf6 67. Nd5+ Ke5 68. Ke3 Rh6 69. Nc3 Rh1
70. Kd3 Re1 71. Nd5 Rg1 72. Nxb6 Rxg3+ 73. Kc2 Rxg4 74. Nd7+ Kd6 75. Nb6
Rh4 76. Nc8+ Ke6 77. Kd3 Rh3+ 78. Kd2 Rxb3 79. Nb6 Ke5 80. Kc2 Rh3 81. Nd7+
Kd4 82. b6 Rc3+ 83. Kb2 Rxc4 84. Ka3 Rb4 {Stockfish Matt in 17} 85. Nf8 c4
86. Ne6+ Kd5 87. Nc7+ Kc6 88. Ne6 {Mephisto Vancouver 68020: -10,3 --->
aufgegeben / Matt in 11} 0-1

Mephisto_Risc 23.12.2024 19:38

AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)
 
Runde 2: Englisch, Vierspringer, Bradley-Beach Variante

Ein unglückliche Eröffnungsvariante von Mephisto Atlanta, wo er nach Buchende mit 2 Minusbauern dasteht, positionell gesehen ist da noch lange nichts verloren, aber das ist für Oldies natürlich problematisch, bei nicht optimaler Fortsetzung bleiben am Ende einfach die Minusbauern, mit dieser Eröffnung kann Mephisto Atlanta gar nichts anfangen und verliert klar.


Stand: 1,0 : 1,0


[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2024.12.23"]
[Round "2"]
[White "Mephisto Atlanta"]
[Black "Mephisto Vancouver 68020"]
[Result "0-1"]
[BlackElo "2191"]
[WhiteElo "2180"]

{Analyse: ---> Stockfish 16} 1. c4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Nf3 Nc6 4. d4 e4 5. Nd2
Bb4 6. e3 O-O 7. Be2 Re8 8. O-O Bxc3 9. bxc3 d6 10. f3 exf3 {Buchende} 11.
Bxf3 Rxe3 {Buchbewertung Mephisto Vancouver 68020: +0,15} 12. Nb3 Rxc3 13.
Be2 {Buchbewertung Mephisto Atlanta: -1,30, deutlich besser ist Lg5 ! mit
Ausgleich, Stockfish -0,50} d5 14. cxd5?? {ein ganz schlechter Zug, danach
hat Weiss einfach 2 Minusbauern ohne Kompensation, nötig ist Ld2 !,
Stockfish -1,50} Nxd5 15. Bh5 {besser ist Lf3, Stockfish -1,80} f6 {besser
ist g6, Stockfish +1,50} 16. Re1 Bf5 {besser ist Sce7, Stockfish +1,30} 17.
Bd2 Rd3 {besser ist Tc2, Stockfish +1,00} 18. Nc5?? {ein völlig
unverständlicher Verlustzug, danach ist die Partie bereits klar verloren,
warum nicht einfach Te8+. bekommt doch sofort die Dame für Turm und Läufer
??, dieser Zug verschenkt einach den Zentrumsbauern d4. Stockfish -2,50}
Rxd4 19. Re8+ Qxe8 20. Bxe8 Rxe8 21. Nxb7??? {danach kann man dann schon
auf jeden weiteren Kommentar verzichten, ein absoluter Katastrophenzug,
Stockfish -5,00, nötig ist h3, um den Läuferangriff g4 zu verhindern.} Bg4
22. Qc1 Re2 23. Bg5 Nce7 24. Qc5 Rb4 25. Bc1 Rxb7 26. Qa3 Re1+ 27. Kf2 Re6
28. Qa4 Bh5 29. Ba3 Nc6 30. Qc4 Bf7 31. Re1 Rxe1 32. Kxe1 Ndb4 33. Qg4 Rb8
34. Bxb4 Nxb4 35. Qd7 Bxa2 36. Qxc7 Ra8 37. Qa5 Nd3+ 38. Kd2 Bc4 {hier
könnte man natürlich die Partie längst beenden, Schwarz hat Turm + Läufer +
Springer + 2 Bauern nur für die Dame das sollte nur noch Formalität sein,
aber solange eine Dame am Brett ist sollte man weiter spielen., Stockfish
+6,00} 39. g3 Ne5 40. Ke3 Re8 41. Kd2 Re7 42. Kc2 Rd7 43. Qb4 Kf7 44. Qa5
Kg6 45. Qa3 Bd3+ 46. Kb3 Rb7+ 47. Ka2 {gut also hier beende ich doch die
unvermeidliche Hinrichtung, der weisse König ist am Rand gefangen auf der
anderen Seite, nicht wo Schwarz die Bauernmehrheit hat, alles ist sicher
gedeckt bei Schwarz es gibt keinerlei Angriffspunkte nicht mal ein
Schachgebot, Userentscheid 0-1} 0-1

applechess 23.12.2024 21:48

AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)
 
Zitieren:

Zitat von Mephisto_Risc (Beitrag 130375)
Runde 2: Englisch, Vierspringer, Bradley-Beach Variante

Ein unglückliche Eröffnungsvariante von Mephisto Atlanta, wo er nach Buchende mit 2 Minusbauern dasteht, positionell gesehen ist da noch lange nichts verloren, aber das ist für Oldies natürlich problematisch, bei nicht optimaler Fortsetzung bleiben am Ende einfach die Minusbauern, mit dieser Eröffnung kann Mephisto Atlanta gar nichts anfangen und verliert klar.

Stand: 1,0 : 1,0

Hallo Christian
Das mit unglücklicher Eröffnungsvariante könnte dem Mephisto Atlanta
in deinem Match noch einige Male passieren.
Beste Grüsse
Kurt

Mephisto_Risc 24.12.2024 12:47

AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)
 
Runde 3: Caro Cann, Steinitz

Im Mittelspiel verpasst Vancouver 68020 eine Gelegenheit in Vorteil zu gelangen, danach verläuft die Partie lange Zeit ausgeglichen, im Endspiel setzt sich Mephisto Atlanta dann klar durch und übernimmt wieder die Führung.


Stand: 2,0 : 1,0 ---> für Mephisto Atlanta


[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2024.12.24"]
[Round "3"]
[White "Mephisto Vancouver 68020"]
[Black "Mephisto Atlanta"]
[Result "0-1"]
[BlackElo "2180"]
[WhiteElo "2191"]

{Analyse: ----> Stockfish 16} 1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Nd7 5.
Bd3 Ngf6 6. Ng5 e6 7. N1f3 Bd6 {Buchende} 8. Qe2 h6 {Buchbewertung Mephisto
Atlanta: +0,1} 9. Ne4 Nxe4 10. Bxe4 Nf6 11. Bd3 {Buchende} O-O 12. O-O
{Buchbewertung Mephisto Vancouver 68020: +0,33 / lt. Stockfish ist die
Stellung etwa gleich.} b6 13. Ne5 Bb7 14. Qf3 Bc7 15. c3 Qd5 16. Qxd5 Nxd5
17. Re1 Rfd8 18. Bc2 c5 19. dxc5 bxc5 20. h3 a5 21. Nd3 Bd6 22. Ne5 Kf8 23.
Ba4 Bxe5 24. Rxe5 Ke7 25. Bb5 f6 26. Re1 Rab8 27. h4 e5 28. f4 Kd6 29. Rd1
Ke6 30. fxe5 fxe5 31. a4 Ra8 32. Bd2 Rf8 33. Bc4 e4?? {der erste schlechte
Zug der gesamten Partie, das ist allerdings lt. Stockfish bereits ein
Verlustzug, Stockfish -2,30, nötig ist Tfd8 mit Ausgleich.} 34. Be3 Rac8
35. Rf1?? {ein ganz schlechter Zug, der den Grossteil des Vorteiles
verspielt, nötig ist Td2, Stockfish +0,50} Rxf1+ 36. Rxf1 Ke5 37. Bf2
{besser ist Lc1, die Stellung ist im Lot, Stockfish 0,00} Nf4 38. Rd1 Bd5
39. Bb5 Be6 40. Re1 Bb3 41. Kh2 Kd5 42. Bg1 Nd3 43. Re2 Rf8 44. g3? {ein
schlechter Zug, danach ist Schwarz klar im Vorteil, nötig ist Td2 mit
Ausgleich, Stockfish -1,20} Rf1? {so aber nicht, deutlich stärker ist c4,
Stockfish +0,20} 45. Be8?? {absoluter Verlustzug, danach ist die Partie
klar verloren, Stockfish -3,80, nötig ist c4 !} Rf6?? {ein ganz schlechter
Zug, der etwa 2,8 Bauerneinheiten einbüsst, Stockfish +1,00, gewonnen hätte
Ld1 !} 46. Kg2? {klar zu bevorzugen ist Td2 !, Stockfish -1,60} Bc4 47. Rd2
Ke5 48. Bb5?? {absoluter Verlustzug, danach ist die Partie klar verloren,
Stockfish -4,50, nötig ist Te2 !} Ne1+ 49. Kh1 e3 50. Rd7 Bd5+ 51. Kh2 Nf3+
52. Kh1 Nd4+ 53. Rxd5+ Kxd5 54. cxd4 cxd4 55. Bd3 Re6 56. Be2 Ke4 57. Kg2
Rb6 58. b4 Rxb4 59. Bf3+ Kd3 60. Kf1? {länger überlebt noch g4 !, hier ist
es aber schon egal, Stockfish Matt in 14 !} Rxa4 {ein Matt in 14 ist
ausserhalb der Möglichkeiten eines Oldies, aber hier gewinnt jede
Fortsetzung, Stockfish +34,00, richtig war Tb1+} 61. g4 {länger überlebt
noch Kg2, Stockfish Matt in 14 !} Ra1+ 62. Kg2 Rxg1+! {richtig} 63. Kxg1
Kd2 64. g5 {Vancouver 68020: -10,0 ---> aufgegeben / Matt in 11 !} 0-1

Mephisto_Risc 25.12.2024 09:03

AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)
 
Runde 4: Englisch, Vierspringer, Bradley-Beach Variante

Gleich mit dem allerersten berechneten Zug 9. c5 ?? kommt Mephisto Atlanta auf die Verliererstrasse, Vancouver 68020 kann dann aber mehrere Gewinnchancen nicht nützen, im Endspiel bekommt Vancouver 68020 noch einige Gewinnchancen, muss sich jedoch letztlich mit einem Remis begnügen, da war mehr drinnen für Vancouver 68020.

Stand: 2,5 : 1,5 ---> für Mephisto Atlanta


[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2024.12.25"]
[Round "4"]
[White "Mephisto Atlanta"]
[Black "Mephisto Vancouver 68020"]
[Result "1/2-1/2"]
[BlackElo "2191"]
[WhiteElo "2180"]

{Analyse: ---> Stockfish 16} 1. c4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Nf3 Nc6 4. d4 e4 5. Nd2
Nxd4 6. Ndxe4 Nxe4 7. Qxd4 Nxc3 8. bxc3 {Buchende} d6 9. c5??
{Buchbewertung Mephisto Atlanta: -0,3 / das ist natürlich völliger
Schwachsinn, danach ist Weiss bereits klar auf der Verliererstrasse nach
dem allerersten berechneten Zug, verschenkt einfach einen Bauern, danach
hat Schwarz am Damenflügel 4 gegen 2 Bauern und nach dem angestrebten
Damentausch ist es völlig egal, ob die Rochade von Schwarz zerstört ist,
Mephisto Vancouver 68020 hatte noch den richtigen Zug 9. Lf4 ! im Buch,
danach wäre alles im Lot gewesen, Stockfish -1,30} dxc5 {Buchbewertung
Mephisto Vancouver 68020: +0,45 / ist noch zu pessimistisch, Stockfish
+1,30} 10. Qxd8+ Kxd8 11. g3 {besser ist e4, Stockfish -1,50} Bd6 12. Bg2?
{besser ist noch a4, nach dem Textzug ist die Partie bereits verloren,
Stockfish -2,00} Rb8? {klar zu bevorzugen ist c6 !, Stockfish +1,40} 13.
Ba3? {ganz schwach, nötig ist e4, Stockfish -2,00} Re8 14. Rd1 Bg4 15. Rd2
b6 16. e4 Ke7 {etwas besser ist f6, Stockfish +1,70} 17. f4 f6 {besser ist
Kf8, Stockfish +1,50} 18. Kf2? {deutlich besser ist c4, Stockfish -2,00}
Rbd8? {ein schwacher Zug, klar zu bevorzugen ist g5 !, Stockfish +1,30} 19.
Re1 c4 20. Bxd6+ {besser ist Txd6, Stockfish -1,70} Rxd6 21. Rxd6 Kxd6!
{wichtig, natürlich keinesfalls cxd6, danach würde Schwarz am Damenflügel
prlaktisch nur noch einen Mehrbauern haben und der Gewinn würde extrem
erschwert.} 22. h3 Bh5 23. g4 Bg6? {ein schwacher Zug, klar zu bevorzugen
ist Lf7, Stockfish +1,10} 24. Rd1+? {ein ganz schlechter Zug, danach ist
die Partie zumindest lt. Stockfish praktisch verloren, nötig ist h4 !,
Stockfish -2,20} Ke7 25. Ke3 h6?? {ein Katastrophenzug, der nahezu den
gesamten Vorteil verschenkt, nötig ist Td8 !, Stockfish +0,30} 26. h4? {ein
schlechter Zug, danach ist Schwarz wieder klar im Vorteil, nötig ist f5 !,
Stockfish -1,30} c5? {ganz schwach, danach ist praktisch nichts mehr übrig
vom schwarzen Vorteil, Stockfish +0,20, nötig ist wieder Td8 !} 27. g5??
{Verlustzug !, nötig ist f5 !, danach ist die Partie bereits klar verloren,
Stockfish -2,50} Bh5?? {ein Katastrophenzug, der den Grossteil des
Vorteiles postwendend verschenkt, nötig ist einfach hxg5 !, Stockfish
+0,50} 28. gxf6+ gxf6 29. Bf3 Bxf3 30. Kxf3 Rd8 31. Rxd8 Kxd8 {bei
korrektem Spiel ist dieses Bauernendspiel wohl Remis, Stockfish +0,10} 32.
Ke3 b5 33. Kd2 b4 34. Kc2 a5 35. Kb2 a4 36. a3 {damit ist lt. Stockfish das
Remis besiegelt, Stockfish 0,00} b3 37. h5 Ke7 38. Kb1 Ke6 39. Kc1 Kd7 40.
Kd1 Kd6 41. Kc1 Ke6 42. Kd2 Ke7 43. Kc1 Kf7 44. Kb1 Kf8 45. Kb2 Kg7 46. Kc1
Kg8 47. Kd2 Kf7 48. Kd1 Kf8 49. Kd2 Kg8 50. Kc1 Kg7 51. Kd2 Kf8 52. Kd1 Kf7
53. Kd2 f5 54. e5 {Userentscheid: Remis} 1/2-1/2

applechess 25.12.2024 11:49

AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)
 
Zitieren:

Zitat von Mephisto_Risc (Beitrag 130388)
Runde 3: Caro Cann, Steinitz

Im Mittelspiel verpasst Vancouver 68020 eine Gelegenheit in Vorteil zu gelangen, danach verläuft die Partie lange Zeit ausgeglichen, im Endspiel setzt sich Mephisto Atlanta dann klar durch und übernimmt wieder die Führung.

Stand: 2,0 : 1,0 ---> für Mephisto Atlanta

Hallo Christian
In dieser Partie haben beide Kontrahenten einige Züge aufs Brett geknallt,
die vom Elo-Niveau her unter jedem Hund sind. :(
Beste Grüsse
Kurt

Mephisto_Risc 25.12.2024 14:34

AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)
 
Zitieren:

Zitat von applechess (Beitrag 130438)
Hallo Christian
In dieser Partie haben beide Kontrahenten einige Züge aufs Brett geknallt,
die vom Elo-Niveau her unter jedem Hund sind. :(
Beste Grüsse
Kurt

Hallo Kurt !

Ja, ein Ruhmesblatt war das in der Tat nicht ! :o

Schönen Gruß
Christian

Eckehard Kopp 25.12.2024 17:02

AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)
 
Hallo Christian,
ein später Tip von mir: 27:23 für den Vancouver.

Ich schätze, im Endspiel entscheidet er viele Spiele für sich.

Der Atlanta ist im Turnierschach sclechter als der Magellan.

Gruß Eckehard

Mephisto_Risc 25.12.2024 17:26

AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)
 
Zitieren:

Zitat von Eckehard Kopp (Beitrag 130458)
Hallo Christian,
ein später Tip von mir: 27:23 für den Vancouver.

Ich schätze, im Endspiel entscheidet er viele Spiele für sich.

Der Atlanta ist im Turnierschach sclechter als der Magellan.

Gruß Eckehard

Hallo Eckehart !

Danke auch für Deinen Tipp, ja der Atlanta ist schwächer als der Magellan, wenn man das heranziehen würde, dann würde es nicht gut aussehen für Vancouver 68020, gegen den Magellan hat er eine Bilanz von +4 = 4 -12 (nur 30 % nach 20 Runden), aber wie gesagt, der Atlanta spielt anders.

Dennoch, ich bin mir nicht sicher, ob Vancouver 68020 im Endspiel wirklich Vorteile haben wird, wir werden es sehen !

Schönen Gruß
Christian

Mephisto_Risc 25.12.2024 19:28

AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)
 
Runde 5: Katalanisch, offene Variante

Nach dem Verlustzug von Mephisto Atlanta 24. Kh8 ??? kommt Mephisto Vancouver 68020 in eine klare Gewinnstellung, die Stockfish 16 bereits mit +4,00 bewertet, jedoch verschenkt er mit 29.f3 ??? den gesamten Vorteil und es geht retour in die Startlöcher.

Die Partie verläuft dann länger ausgeglichen, im Endspiel setzt dann aber Mephisto Vancouver 68020 mit dem absoluten Verlustzug 47. Dd3 ??? die Partie in den Sand und verschenkt letztlich den ganzen Punkt, bitter ! :mad:


Stand: 3,5 : 1,5 ---> für Mephisto Atlanta (70,00 %)


[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2024.12.25"]
[Round "5"]
[White "Mephisto Vancouver 68020"]
[Black "Mephisto Atlanta"]
[Result "0-1"]
[BlackElo "2180"]
[WhiteElo "2191"]

{Analyse: ---> Stockfish 16} 1. d4 Nf6 2. g3 d5 3. Bg2 e6 4. c4 Be7 5. Nf3
O-O 6. O-O dxc4 {Buchende} 7. Qc2 {Buchende} b5 {Buchbewertung Mephisto
Atlanta: +0,3} 8. a4 {Buchbewertung Mephisto Vancouver 68020: +0,39 / lt.
Stockfish steht Weiss minimal besser mit ca. +0,20} bxa4 {besser ist Lb7,
Stockfish -0,50} 9. Ne5 Nd5 10. Qxc4 {besser ist Txa4, die Stellung ist im
Lot.} Bb7 11. Nc3 Nb6 12. Qd3 Bxg2 13. Kxg2 c5 14. dxc5 Bxc5 15. Qf3 N8d7
16. Nd3 Qe8 17. Ne4 Be7 18. Be3 f5 19. Nc3 e5 20. Qc6 e4 21. Nf4 Rf6? {ein
schwacher Zug, klar zu bevorzugen ist Tc8 mit Ausgleich, Stockfish -0,70}
22. Qb5 Nc5? {ein ganz schlechter Zug, danach ist Weiss bereits klar im
Vorteil, Stockfish -1,30, nötig ist Sf8 !} 23. Nfd5 Nxd5 24. Qc4 Kh8???
{ein absoluter Verlustzug, danach ist die Partie klar verloren, Stockfish
-4,00, nötig ist Tf7 !} 25. Nxd5 Rc6 26. Nxe7 Qxe7 27. Rac1 Rac8 28. Qd5
Qf8 29. f3??? {ein absoluter Katastrophenzug, der praktisch den gesamten
Vorteil verschenkt, Stockfish +0,20, gewonnen hätte Tfd1 mit ca. +4,00 !}
Rd6 {natürlich, damit kann die Fesselung des Springer aufgehoben werden und
das ist eben das Problem für Weiss.} 30. Qe5 Re6 31. Qd5 Rd6 32. Qc4 Rdc6
33. fxe4 Qe8 34. Qd5 Nxe4 35. Rxc6 Rxc6 36. Qxf5 Nf6 {die Stellung ist im
Lot, Stockfish 0,00} 37. Rf3 Re6 38. Qc5 a6 39. Kf1 Re5 40. Qa3 h6 41. Qd3
Re6 42. Bd4 Ne4 43. Rf4 Kg8 44. Qc2 g5 45. Rf3 h5 46. Ra3 Rc6 47. Qd3???
{ein absoluter Verlustzug, danach ist die Partie klar verloren, Stockfish
-6,00, nötig ist Dd1 mit Ausgleich !} Rc1+ 48. Kg2 Qc6 49. Be5 Rd1 50. Qe3
g4 51. Qa7 Nf6+ {Stockfish Matt in 18 !} 52. Kf2 Qh1 53. Qb8+ Kh7 54. Qc7+
Kh6 55. Bf4+ Kg6 56. Qc2+ Ne4+ 57. Qxe4+ Qxe4 58. Rd3 Rh1 59. Be3 Rxh2+ 60.
Ke1 {Mephisto Vancouver 68020: -13,1 ---> aufgegeben ! / Matt in 10 !} 0-1

applechess 26.12.2024 13:46

AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)
 
Zitieren:

Zitat von Mephisto_Risc (Beitrag 130466)
Runde 5: Katalanisch, offene Variante

Nach dem Verlustzug von Mephisto Atlanta 24. Kh8 ??? kommt Mephisto Vancouver 68020 in eine klare Gewinnstellung, die Stockfish 16 bereits mit +4,00 bewertet, jedoch verschenkt er mit 29.f3 ??? den gesamten Vorteil und es geht retour in die Startlöcher.

Die Partie verläuft dann länger ausgeglichen, im Endspiel setzt dann aber Mephisto Vancouver 68020 mit dem absoluten Verlustzug 47. Dd3 ??? die Partie in den Sand und verschenkt letztlich den ganzen Punkt, bitter ! :mad:
Stand: 3,5 : 1,5 ---> für Mephisto Atlanta (70,00 %)[/FONT][/I][/SIZE][/COLOR]

Hallo Christian

Eine wirklich bittere Niederlage. Das Match nimmt nicht den von mir erwarteten Verlauf. :(

Den Verlustzug 47.Dd3? vermag ich dem Vancouver 68020 aber verzeihen.
Den Verlust zu sehen, ist einfach zu tief. Nur schon in der einfachsten Variante
47.Dd3? Tc1+ 48.Kg2 Dc6! (wie Partie), aber dann 49.Df3 g4 50.Df4 Sg5+
51.Kf2 Sh3+ 52.Ke3 Sxf4 sind es 13 Halbzüge, bis die weisse Dame futsch ist.
Und noch tiefer ist die die Partiefortsetzung.

Beste Grüsse
Kurt

Mephisto_Risc 26.12.2024 16:39

AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)
 
Zitieren:

Zitat von applechess (Beitrag 130484)
Hallo Christian

Eine wirklich bittere Niederlage. Das Match nimmt nicht den von mir erwarteten Verlauf. :(

Den Verlustzug 47.Dd3? vermag ich dem Vancouver 68020 aber verzeihen.
Den Verlust zu sehen, ist einfach zu tief. Nur schon in der einfachsten Variante
47.Dd3? Tc1+ 48.Kg2 Dc6! (wie Partie), aber dann 49.Df3 g4 50.Df4 Sg5+
51.Kf2 Sh3+ 52.Ke3 Sxf4 sind es 13 Halbzüge, bis die weisse Dame futsch ist.
Und noch tiefer ist die die Partiefortsetzung.

Beste Grüsse
Kurt

Hallo Kurt !

Ja, es war eine recht komplizierte Stellung, die erforderliche Rechentiefe ist natürlich unerreichbar für Vancouver 68020.

Schönen Gruß
Christian

Mephisto_Risc 26.12.2024 22:25

AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)
 
Runde 6: Damengambit Slawisch, Smyslov

Es sieht ganz schlecht aus für Vancouver 68020, der im Mittelspiel auch die eine oder andere vorteilhafte Stellung nicht ausbauen kann und man wartet wieder einmal vergeblich auf eine Überlegenheit im Endspiel, bisher sieht es eigentlich umgekehrt aus, wieder ist Atlanta im Endspiel der klar Stärkere und setzt sich verdient durch.


Stand: 4,5 : 1,5 ---> für Mephisto Atlanta (75,00 %)


[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2024.12.26"]
[Round "6"]
[White "Mephisto Atlanta"]
[Black "Mephisto Vancouver 68020"]
[Result "1-0"]
[BlackElo "2191"]
[WhiteElo "2180"]

{Analyse: ----> Stockfish 16} 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 c6 4. Nc3 dxc4 5.
a4 Na6 6. e3 Bg4 7. Bxc4 e6 8. O-O Nb4 9. Qe2 {Buchende} Be7 {Buchende} 10.
a5 {Buchbewertung Mephisto Atlanta: 0,0} O-O 11. Rd1 Qc7 {Mephisto
Vancouver 68020 wieder im Buch} 12. e4 c5 13. d5 exd5 14. exd5 a6
{Buchende} 15. h3 Bh5 {Buchbewertung Mephisto Vancouver 68020: +0,30 / lt.
Stockfish ist die Stellung etwa gleich.} 16. g4 Bg6 17. Ne5 {besser ist g5
mit Ausgleich, Stockfish -0,50} Bd6 18. Nxg6 Rfe8 19. Be3 hxg6 20. Bb3
{besser ist Dd2, Stockfish -0,80} Re7 21. Qc4 Rae8 {deutlich besser ist
Sd7, nach dem Textzug ist die Stellung exakt im Lot, Stockfish 0,00} 22.
Bg5 Kh7 23. Kg2 Re5 24. Bh4 g5 25. Bg3 R5e7 26. Bxd6 Qxd6 27. Rd2 Re5 28.
Qf1 Kg8 29. Rad1 Ne4 30. Nxe4 Rxe4 31. Ba4? {ein schlechter Zug, danach ist
Schwarz klar im Vorteil, Stockfish -1,30, nötig ist f3 ! mit annäherndem
Ausgleich mit nur ca. -0,30} R8e5 32. Bb3 Rf4? {ein schwacher Zug, der
nahezu den gesamten Vorteil verspielt, nötig ist Kf8 !, Stockfish +0,20}
33. Re2 Rf6 34. Qe1 Rxe2 35. Qxe2 Rf4 36. Re1 Qf6 37. d6 Qxd6 38. Qe8+ Kh7
39. Bxf7 Qc6+ {etwas besser wäre Txf2 ! gewesen, danach hätte Schwarz Remis
mit Dauerschach gehabt, Stockfish -0,30} 40. Qxc6 Nxc6 41. Bd5 Nxa5 42. Re6
{etwas besser ist Te5 !, Stockfish 0,00} Rb4?? {ein ganz schlechter Zug,
danach ist Weiss bereits klar auf der Verliererstrasse, nötig ist b5 mit
Ausgleich, Stockfish -1,80} 43. Kg3?? {ganz schlecht, danach ist wieder
alles im Lot, klaren Vorteil hätte Le4+ gebracht, Stockfish 0,00} Rxb2??
{nimmt diesen vergifteten Bauern, ganz schlecht, danach ist die Partie
praktisch wieder verloren, Stockfish -2,80, nötig ist Sc6 ! mit Ausgleich
!} 44. Be4+ g6 45. Rxg6 Rb4 46. Bf5? {ein schlechter Zug, der den Vorteil
von Weiss etwa halbiert, Stockfish +1,40, nötig ist Lc2 !} Rb3+??
{Verlustzug, danach ist die Partie bereits klar verloren, nötig ist Kh8 !,
Stockfish -4,20} 47. f3 Kh8 48. Rxg5 c4 49. Rh5+ Kg7 50. Be4 Rb5 51. Rh7+
Kf6 52. f4 Rb3+ 53. Kh4 Ke6 54. f5+ Ke5 55. Re7+ Kf6 {Stockfish Matt in 15}
56. Re6+ Kf7 57. g5 Kf8 58. f6 Re3 59. g6 Nc6 60. g7+ Kf7 61. Re8 Rxe4+
{Mephisto Vancouver 68020: -11,6 ---> aufgegeben / Matt in 10 !} 1-0

udo 27.12.2024 02:15

AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)
 
Ein bisschen spät, aber ich tippe 27:23 für den Vancouver 68020. Meiner Meinung nach sollte er in den Endspielen Punkte holen.

Mephisto_Risc 27.12.2024 08:49

AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)
 
Zitieren:

Zitat von udo (Beitrag 130503)
Ein bisschen spät, aber ich tippe 27:23 für den Vancouver 68020. Meiner Meinung nach sollte er in den Endspielen Punkte holen.

Hallo Udo !

Ok, kein Problem, danke für Deinen Tipp, das mit den Endspielen sieht bisher ganz anders aus und Markus und Ich haben es bezweifelt, dass Vancouver 68020 in dieser Spielphase Vorteile hat.

Aber warten wir es ab, es sind noch zu wenige Runden, um das schon sagen zu können.

Schönen Gruß
Christian

Mephisto_Risc 27.12.2024 12:40

AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)
 
Runde 7: Spanisch Vierspringer, Tarrasch-Variante

Dieser Wettkampf entwickelt sich zu einem Debakel für Vancouver 68020, der bisher noch kein Bein auf den Boden bekommt, er verliert auch diese Runde und damit bereits nach nur 7 Runden die 1. Staffel, Mephisto Atlanta hat im übrigen mit Schwarz eine markellose Bilanz, 4 Spiele, 4 Siege !


Stand: 5,5 : 1,5 ---> für Mephisto Atlanta (78,57 %)



[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2024.12.27"]
[Round "7"]
[White "Mephisto Vancouver 68020"]
[Black "Mephisto Atlanta"]
[Result "0-1"]
[BlackElo "2180"]
[WhiteElo "2191"]

{Analyse: ----> Stockfish 16} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5.
Nc3 {Buchende} Be7 {Buchende} 6. Bxc6 {Buchbewertung Mephisto Vancouver
68020: +0,15} dxc6 {Buchbewertung Mephisto Atlanta: -0,9 viel zu
pessimistisch lt. Stockfish ist die Stellung etwa gleich.} 7. Nxe5 Nxe4 8.
Nxe4 Qd4 9. O-O Qxe5 10. Re1 Qf5 11. d4 O-O {besser ist Le6 !} 12. Ng3 Qd7
13. c3 Bd6 14. Ne4 Re8 15. Bd2 b6 16. Qc2 Re6 17. Ng5 Rg6 18. Qe4 Bb7 19.
Qf3 {besser ist c4, Stockfish -0,70} Rb8 20. c4 c5 21. d5 c6 22. Qh5??
{Verlustzug, Stockfish -2,30, nötig ist Se4 mit nur ca. -0,50} Rh6 {besser
ist h6, aber auch nach dem Textzug steht Schwarz klar besser, Stockfish
+1,70} 23. Qxf7+ Qxf7 24. Nxf7 Bxh2+?? {ein grottenschlechter Zug, der den
gesamten Vorteil verschenkt, danach ist die Stellung im Lot, nötig ist Kxf7
!} 25. Kf1 Rh5 26. g4 Rh3 {klar zu bevorzugen ist Th4 ! mit Ausgleich,
Stockfish -0,60} 27. Ng5 {besser ist Te7, die Stellung ist im Lot.} Rd3 28.
dxc6 {besser ist Te7, das führt zum Remis mit einer Variante die aber weit
jenseits der Möglichkeiten eines jeden Oldies liegt, danach könnte ja der
Läufer d2 genommen werden, einfach nicht machbar für einen Oldie, daher
hier kein Fragezeichen, Stockfish -0,80} Bxc6 29. Bc3 Bf4 30. Ne6 Bd2 31.
Bxd2 Rxd2 32. b3 {besser ist Tad1, Stockfish -1,00} Bf3 33. g5 Re8 34. Re3
Bg4 35. Nf4?? {Verlustzug, danach ist die Partie bereits klar verloren,
Stockfish -2,50, nötig ist Tae1 !} Rxe3 36. fxe3 Bf3 37. a4?? {ganz
schlecht, deutlich mehr Widerstand leistet noch Te1, nach dem Textzug ist
bereits alles verloren, Stockfish -4,80} a5 38. Rb1 Rd1+ 39. Rxd1 Bxd1 40.
Kf2 Bxb3 41. Nd5 Bxa4 42. Nxb6 Bc6 43. Nc8 Kf7 44. Ke2 a4 45. Kd2 Ke6 46.
Kc2 {Stockfish Matt in 23} h6 47. gxh6 gxh6 48. Nb6 h5 49. Nxa4 Bxa4+ {Rest
geschenkt / Matt in 13} 0-1

applechess 27.12.2024 14:11

AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)
 
Zitieren:

Zitat von Mephisto_Risc (Beitrag 130507)
Runde 7: Spanisch Vierspringer, Tarrasch-Variante

Dieser Wettkampf entwickelt sich zu einem Debakel für Vancouver 68020, der bisher noch kein Bein auf den Boden bekommt, er verliert auch diese Runde und damit bereits nach nur 7 Runden die 1. Staffel, Mephisto Atlanta hat im übrigen mit Schwarz eine markellose Bilanz, 4 Spiele, 4 Siege !


Stand: 5,5 : 1,5 ---> für Mephisto Atlanta (78,57 %)

Hallo Christian
Das kann so nicht weitergehen: Der Mephisto Vancouver 68020 muss
sich zusammenreissen und wird damit hoffentlich schon bald beginnen. :)
Gruss
Kurt

Mephisto_Risc 27.12.2024 17:00

AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)
 
Zitieren:

Zitat von applechess (Beitrag 130510)
Hallo Christian
Das kann so nicht weitergehen: Der Mephisto Vancouver 68020 muss
sich zusammenreissen und wird damit hoffentlich schon bald beginnen. :)
Gruss
Kurt

Hallo Kurt !

Also davon gehe ich nicht aus, dass das so weiter geht, man hat ja schon die wildesten Serien gesehen, aber es gibt auch Angstgegner wie man weiss, man kann es nur abwarten, aber das Atlanta bei 78 % liegt ist schon mehr als überraschend. Aber dabei kann es ja eigentlich nicht bleiben.

Schönen Gruß
Christian

Mephisto_Risc 27.12.2024 19:43

AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)
 
Runde 8: Damengambit Slawisch

Es ist unfassbar wie chancenlos Vancouver 68020 auch in dieser Runde ist, die representativ für das bisherige Match ist, Vancouver 68020 hat dem enormen Angriff seines Gegners absolut NICHTS entgegenzusetzen und ist nach 37 Zügen bereits Schachmatt. :o


Stand: 6,5 : 1,5 ---> für Mephisto Atlanta (81,25 %)


[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2024.12.27"]
[Round "8"]
[White "Mephisto Atlanta"]
[Black "Mephisto Vancouver 68020"]
[Result "1-0"]
[BlackElo "2191"]
[WhiteElo "2180"]

{Analyse: ----> Stockfish 16} 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 dxc4 4. e4 e5 5. Nf3
exd4 6. Qxd4 Qxd4 7. Nxd4 Nf6 8. f3 Bc5 9. Be3 Nbd7 10. Bxc4 {Buchende} O-O
{Buchende} 11. Rd1 {Buchbewertung Mephisto Atlanta: -0,1} Re8
{Buchbewertung Mephisto Vancouver 68020: -0,45 lt. Stockfish steht Weiss
etwas besser mit ca. +0,70} 12. Bb3 Nf8 13. O-O Be6 14. Bc2 h6 15. a3 Bc4
16. Rfe1 N8d7 17. Nf5 Bxe3+ 18. Rxe3 Be6? {ein schlechter Zug, danach ist
Weiss klar im Vorteil, Stockfish -1,60, nötig ist Sb6 !} 19. Nd6 Reb8?
{deutlich besser ist noch Te7, nach dem Textzug ist die Partie bereits klar
verloren, Stockfish -2,70} 20. f4 Nb6? {deutlich besser ist noch g6,
Stockfish -3,80} 21. f5 Bc4 22. e5? {ein schwacher Zug, der etwa 1,2
Bauerneinheiten einbüsst gegenüber Tg3, dennoch steht Weiss klar auf
Gewinn, Stockfish +2,60} Nfd5?? {deutlich besser ist Se8, nach dem Textzug
ist bereits alles aus, Stockfish -4,50} 23. Nxd5 Bxd5 24. b3? {ein
schlechter Zug, der etwa 1,5 Bauerneinheiten einbüsst gegenüber e6 !,
dennoch steht Weiss auf Gewinn, Stockfish +3,00} a5? {ganz schlecht, nötig
ist Td8, Stockfish -4,50} 25. e6 fxe6 26. fxe6 Nc8? {besser ist noch Td8,
Stockfish -5,50} 27. Nf5 Nb6 28. Rf1 a4??? {übersieht bereits ein Matt in
8, nötig ist Kh8 !} 29. Nxh6+ Kh8 30. Nf5? {übersieht ein Matt in 7,
richtig wäre Th3 gewesen, allerdings völlig egal, Stockfish Matt in 27, das
hat aber Atlanta sicher nicht gesehen.} Re8 {übersieht ein Matt in 7, nötig
ist Lxg2 !} 31. Rh3+ Kg8 32. Nh6+ gxh6 33. Rg3+ {Mephisto Atlanta:
Mattankündigung in 5 !} Kh8 34. Rf7 Re7 35. Rxe7 Be4 36. Bxe4 axb3 37. Rh7#
1-0

Egbert 27.12.2024 20:05

AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)
 
Guten Abend Christian,

der bisherige Matchverlauf ist wirklich heftig. Für mich war zwar Mephisto Atlanta der Favorit, allerdings nicht in dieser Art und Weise. Allerdings wissen wir alle, dass Serien durchaus auch einmal ins Gegenteil wechseln können und ich erwarte eine Gegenbewegung im Laufe des Wettkampfs.

Gruß
Egbert

Mephisto_Risc 27.12.2024 20:47

AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)
 
Zitieren:

Zitat von Egbert (Beitrag 130528)
Guten Abend Christian,

der bisherige Matchverlauf ist wirklich heftig. Für mich war zwar Mephisto Atlanta der Favorit, allerdings nicht in dieser Art und Weise. Allerdings wissen wir alle, dass Serien durchaus auch einmal ins Gegenteil wechseln können und ich erwarte eine Gegenbewegung im Laufe des Wettkampfs.

Gruß
Egbert

Hallo Egbert !

Eigentlich kann es ja gar nicht anders sein, ein Ergebnis von über 80 % mittlerweile ist ja nicht normal, wo ja sogar der Vancouver 68020 zwar nur um 11 Punkte aber in der ELO Liste sogar vorne liegt.

Schönen Gruß
Christian

applechess 27.12.2024 22:29

AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)
 
Zitieren:

Zitat von Mephisto_Risc (Beitrag 130525)
Runde 8: Damengambit Slawisch

Es ist unfassbar wie chancenlos Vancouver 68020 auch in dieser Runde ist, die representativ für das bisherige Match ist, Vancouver 68020 hat dem enormen Angriff seines Gegners absolut NICHTS entgegenzusetzen und ist nach 37 Zügen bereits Schachmatt. :o

Stand: 6,5 : 1,5 ---> für Mephisto Atlanta (81,25 %)[/FONT][/I][/SIZE][/COLOR]

Hallo Christian
Ich finde langsam keine Worte mehr. :)
Gruss
Kurt

Mephisto_Risc 28.12.2024 08:36

AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)
 
Zitieren:

Zitat von applechess (Beitrag 130532)
Hallo Christian
Ich finde langsam keine Worte mehr. :)
Gruss
Kurt

Hallo Kurt !

Mir geht es ähnlich :o

Schönen Gruß
Christian

Mephisto_Risc 28.12.2024 22:06

AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)
 
Runde 9: Französisch, Tarrasch Variante, geschlossen

Ich kann mich nur noch der Aussage von Kurt anschliessen auch ich finde keine Worte mehr, eine sehr schwierige Partie für beide Geräte mit zahlreichen teils gravierenden Fehlern, den letzten und somit spielentscheidenden macht aber wieder Vancouver 68020 und schlittert in ein wahres Debakel hier, unfassbar aber damit geht er eine ganze Staffel lang mit Weiss komplett leer aus.

Mephisto Atlanta gewinnt ALLE Partien mit Schwarz !


Stand: 7,5 : 1,5 ---> für Mephisto Atlanta (83,33 %)



[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2024.12.28"]
[Round "9"]
[White "Mephisto Vancouver 68020"]
[Black "Mephisto Atlanta"]
[Result "0-1"]
[BlackElo "2180"]
[WhiteElo "2191"]

{Analyse: ----> Stockfish 16} 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 Nf6 4. e5 Nfd7 5.
Bd3 c5 6. c3 Nc6 7. Ne2 cxd4 8. cxd4 Qb6 9. Nf3 f6 10. exf6 Nxf6 11. O-O
Bd6 12. Nc3 {Buchende} O-O 13. Be3 {Buchbewertung Mephisto Vancouver 68020:
0,00} Bd7 {Buchende} 14. Nb5 Be7 {Buchbewertung Mephisto Atlanta: +0,2 /
lt. Stockfish ist die Stellung etwa gleich.} 15. Rb1 Rac8 16. Ne5 Nb4 17.
Nc3 Nxd3 18. Qxd3 Bd6 19. f4 Bc6 20. f5 exf5 21. Rxf5 a6 22. Rf3 Qc7 23.
Rbf1 Bxe5 24. dxe5 Qxe5 25. Bd4 Qe6 26. Bxf6 Rxf6 27. Rxf6 gxf6 28. Qg3+
Kh8 29. Qf4 Re8 30. Rd1? {deutlich besser ist Se2, Stockfish -1,00} Kg8 31.
Qd4 Kf7 32. Qh4 Qf5 33. Rf1 Qg6 34. g3 Re5 35. Qd4 Ke6 36. Rf4 h6 {besser
ist Dc2, Stockfish +0,50} 37. Rf1 {ein schwacher Zug, klar zu bevorzugen
ist b4 !, Stockfish -1,20} Qg5 38. Rf4 {deutlich besser ist Td1, Stockfish
-1,70} Re1+ 39. Kf2 Rh1 {besser ist De5, Stockfish +1,50} 40. Kg2 Ra1? {der
Turm hätte nach e1 zurück gehört aber gut das geht nicht wegen
Stellungswiederholung, dennoch ein schwacher Zug, danach ist Schwarz nur
noch knapp im Vorteil mit ca. +0,50} 41. Rf2 {besser ist Se2, Stockfish
-0,70} Re1 42. Kh3?? {Verlustzug, Stockfish -2,70, nötig ist Te2+ !} Qh5+
43. Kg2 Qe5 44. Ne2 Kd7 45. Qg4+ Kc7 {ein schwacher Zug, der etwa 1
Bauerneinheit einbüsst gegenüber f5 !, Stockfish +2,00} 46. Nd4 Bd7 47. Qf4
{etwas besser ist Dh4, Stockfish -2,30} Rd1 48. Nb3 d4 49. Nc5 {besser ist
Tf1, Stockfish -2,80} Bc6+ 50. Kh3 Kd6?? {ein grottenschlechter Zug, der
den Grossteil des Vorteiles verpsielt, Stockfish +1,00, nötig ist d3 !} 51.
Qg4 Qe1? {ganz schlecht, danach ist jeglicher Vorteil dahin, danach ist die
Partie lt. Stockfish bereits Remis mit kommender Stellungswiederholung} 52.
Rc2?? {so aber nicht, ein klarer Verlustzug, Stockfish -2,60, zum Remis
geführt hätte Tf5 !} d3?? {ein Katastrophenzug, der den Sieg verschenkt,
danach ist die Partie wieder Remis, gewonnen hätte b5 !} 53. Qd4+???
{absoluter Verlustzug, danach ist alles aus, Stockfish -5,00, zum Remis
geführt hätte Tc3 !} Ke7 54. Rf2 Qe5 55. Nb3?? {weit besser ist noch Dxe5,
Stockfish -10,00} Qh5+ 56. Qh4 Bd7+ 57. Kg2 Qxh4?? {eigentlich ein
Katastrophenzuzg, der ca. 6 Bauerneinheiten einbüsst, dennoch gewinnt auch
diese Fortsetzung, Stockfish +4,00, nötig war aber Dd5+ !} 58. gxh4 Be6?
{ein schlechter Zug, der nochmals ca. 1,3 Bauerneinheiten einbüsst
gegenüber Lc6+, Stockfish +2,70} 59. Nd4? {ganz schwach, nötig ist Kf3 !,
Stockfish -4,00} Bxa2 {besser ist Ld5+, Stockfish +3,30} 60. Nf5+?? {ein
ganz schlechter Zug, deutlich mehr Widerstand leistet noch Kf3, Stockfish
-5,00} Ke6 61. Nxh6? {weit besser ist noch Kg3 !, Stockfish -6,50} Bd5+ 62.
Kh3?? {es ist schon egal, aber natürlich gehört der König nach g3,
Stockfish -11,00} d2? {ein schlechter Zug, der etwa 4 Bauerneinheiten
einbüsst gegenüber Tg1 !, aber natürlich gewinnt auch diese Fortsetzung,
Stockfish +7,00} 63. Re2+ Kd6 64. h5 Be6+ 65. Kh4 f5 66. Rf2 Kd5 67. Re2 f4
68. h3 {Stockfish Matt in 14} f3 69. Rf2 Ke4 70. Ng4 Bxg4 71. h6 Bf5 72.
Rh2 {Vancouver 68020: -10,1 ----> aufgegeben ! / Matt in 9 !} 0-1


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 08:17 Uhr.

Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info