![]() |
AW: Schach in Filmen und Werbung
|
AW: Schach in Filmen und Werbung
Nicht ganz das Thema, aber sehr interessant. Ein etwas älterer Film, erkennt man an den Röhrenmonitoren.
<iframe width="1264" height="711" src="https://www.youtube.com/embed/H2dHNYQ756M" title="Doku: Schach - Das königliche Spiel | Mensch oder Computer? | Spark Deutschland" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen></iframe> |
AW: Schach in Filmen und Werbung
Man hätte von den Produzenter der Sendung doch ein weniger getrübtes Sachverständnis erwarten können. Vlasti Hort als "ehemaligen Großmeister" zu bezeichnen, ist schon etwas peinlich...
Gerhard |
AW: Schach in Filmen und Werbung
Großmeister war er ja 1965, welchen Titel er heute trägt, weiß ich allerdings nicht. Aktuelle Elo Zahl 2323 .
Wie auch immer, er ist auch ein recht humorvoller Mensch. Zitat: Bekannt wurde Hort auch als sehr guter, manchmal humoristischer Kommentator bei den Schachsendungen „Schach der Großmeister“ im Fernsehprogramm des WDR an der Seite von Helmut Pfleger. https://de.wikipedia.org/wiki/Vlastimil_Hort |
AW: Schach in Filmen und Werbung
Wikipedia: "Großmeister (Abkürzung GM) ist der höchste vom Weltschachbund FIDE verliehene Titel für Turnierschachspieler; früher hieß der Titel Internationaler Großmeister (IGM). Er wird seit 1950 übertragen und gilt auf Lebenszeit, wobei die Aberkennung bei grobem Fehlverhalten möglich ist. ..."
Also ist Vlastimil Hort immer noch Großmeister. Gruß! Nachtrag: Gegen GM Hort durfte ich mal bei einem Simultanauftritt in der Buchhandlung Herder in Freiburg teilnehmen. Ein schönes Erlebnis, aber wenn der linke Nachbar nicht immer so gehüstelt und der rechte nicht immer mit Bonbons geschmatzt hätte, wenn der Raum nicht so eng und die Bücher in den Regalen nicht so in die Augen gestochen hätten, ja wenn das Wetter nicht so doof und die Welt nicht so rund gewesen wäre, ja dann hätte es locker zum Remis gereicht. ;-)) Gruß! |
AW: Schach in Filmen und Werbung
Ja, das erinnert mich an meine anfänglichen vergeblichen Versuche, gegen den Mephisto 1 zu gewinnen. A Tempo hat gefehlt, dann hätte ich ihn gepackt.
Der zweite und alle nächsten Versuche, nach ein paar Bier, wurde durch derselben auch nicht besser. Wieso kann man bei dem Depperten auch nur 2 Halbzüge zurücknehmen! PS. "Den Depperten" habe ich irgendwann in einer CSS gelesen. ;) |
AW: Schach in Filmen und Werbung
Schau mal einer an! In dem Film "Quo Vadis?" von 1951 (!) mit Peter Ustinov als Nero wird Schach gespielt!
In 1:23:30 sitzen Markus (ein Heerführer) und Petronius (ein Ratgeber Neros) zusammen bei einer Partie Schach. Ein passendes Duell! Der Praktiker gegen den Theoretiker. Die gesamte Story ist natürlich fiktiv, aber äußerst farbenprächtig produziert. Ein paar Sekunden später Detailaufnahmen: Der Schachkönig als Nero oder Cäsar ;-)) Ein schönes Detail, an das die Produzenten zusätzlich zu den endlos vielen anderen Details gedacht haben. Minuten später, nach einigen Zwischenszenen, kommt heraus, wer gewinnt: Neros schlagfertiger Berater. Da die Geschichte im 1. Jahrhundert n.Chr. spielt, wäre interessant zu wissen, wieweit die Schachregeln damals schon entwickelt waren. Ich schaue den Film von zwei DVDs aus dem Jahre 2008! Damit ist bewiesen, dass DVDs eine Lebensdauer von mindestens 15 Jahren haben können. Gruß! |
AW: Schach in Filmen und Werbung
Ich habe immer noch meine ersten CDs die ich gekauft habe als die CDs neu herauskamen. Die dinge halten schon sehr lange.
|
AW: Schach in Filmen und Werbung
Zitieren:
Ich kenne und liebe diesen farbenfrohen und prächtigen Schinken. Auch wenn vieles darin frei erfunden und fiktiv ist schaue ich als Kenner der Römischen Kaisergeschichte gerne darüber hinweg und Peter Ustinov spielte eine Paraderolle. Schach hingegen gab es bei den alten Römern noch nicht und somit auch noch keine Regeln :D Salve! |
AW: Schach in Filmen und Werbung
Zitieren:
|
AW: Schach in Filmen und Werbung
Zitieren:
Habe ja gerade einige oldies in meinem Weihnachtsturnier. Playmatic S 1983 Chafitz Destiny 1982 Scisys MK VI Philidor 1982 |
AW: Schach in Filmen und Werbung
Zitieren:
https://www.gottwein.de/Varia/Lud01.php Immerhin ein dem Schach ähnliches Spiel mussten die alten Römer wohl gekannt haben. Die Szenen im Film klären natürlich nicht über Regeln auf. Auch lassen sich nicht alle Figuren einwandfrei identifizieren. Somit könnte die filmische Darstellung mit einer historischen Realität übereinstimmen, will sagen, am imperialen Hofe könnte tatsächlich ein dem heutigen Schach ähnliches, wenn auch nicht identisches, Spiel gespielt worden sein. Gruß! |
AW: Schach in Filmen und Werbung
Zitieren:
nette Seite aber alles sehr Vage den Beweis was nun richtig ist müssen andere erbringen. Auch die alten Ägypter kannten ein Spiel mit Brett und Figuren und das schon lange vor dem Schach...Abschließend würde ich nicht alles für bare Münze nehmen was im Film "Quo Vadis" zu sehen ist! Grüße |
AW: Schach in Filmen und Werbung
Zitieren:
Gruß! |
AW: Schach in Filmen und Werbung
Zitieren:
Tja Lucky, ich bin mir sicher das Du da warten kannst bist Du schwarz bist! Du kannst das Gegenteil ja noch weniger beweisen. Nur weil du in einem Monumentalschinken Dinge siehst meinst du sie wären auch echt... Von den Schachhistorikern wurde das Schachspiel das aus Indien oder Persien stammen soll, etwa auf das Jahr 600 n.Chr datiert. Von den alten Römern ist da überhaupt nicht die Rede daher sehe ich das Ganze sehr entspannt. Auch kenne ich keine einzige seriöse Quelle die allen ernstes behauptet das die alten Römer ein Schach ähnliches Spiel gekannt haben sollen, ja Würfelspiele sind bekannt, Schach nicht. Daher kann von mir aus jeder glauben was er mag. In diesem Sinne: frohe Weihnachten allen! Gruß Otto |
AW: Schach in Filmen und Werbung
1 Anhang/Anhänge
Hi,
in Murdoch mysteries series, a chess set can sometimes be spotted in the police station. :D With a wrong setup, of course: https://www.schachcomputer.info/foru...1&d=1707324577 MfG, Tibono |
AW: Schach in Filmen und Werbung
Heute | 20:15-22:00 | RBB | Schachnovelle
Bis einschließlich 15.2. noch in der https://www.ardmediathek.de/video/Y3...VibGljYXRpb24/ARD-Mediathek. |
AW: Schach in Filmen und Werbung
Der Held Bobby:
https://youtu.be/pavYCzvg2fM?si=FSgoJIZBQ3ORu9Zv |
AW: Schach in Filmen und Werbung
Zitieren:
Gruß! |
AW: Schach in Filmen und Werbung
„Bxh2“
There must be an explanation. Its Fischer moving it. There must be some deep combination. I still don’t know how this happened. Dann erschien er zur 2. Partie nicht , wohl wegen der störenden Kameras. 0:2. Unglaublich. Das ganze Match, dieser Kampf der Systeme. Wann hatten wir sowas jemals in dieser Intensität. Wir könnten einen erneuten Moment wie diesen wieder gebrauchen. |
AW: Schach in Filmen und Werbung
Zitieren:
Another author compared him to a brightly shining comet in the chess sky, overshining any other star up there, an event that will never be repeated again. Only now, when looking back decades later, people start to realize what they had when he was amoung them. Regards! |
AW: Schach in Filmen und Werbung
Am Ende der Doku äußert sich Kasparov zum rematch 1992. auch die anderen Kommentatoren. Man behauptet frech, das da 2 Rentner gespielt hätten.
Das finde ich ziemlich abschätzig und ich denke auch das es falsch ist. Es entspricht einem stereotyp. Einem Vorurteil. Ich habe damals schon seirawans „no regrets“ gelesen und soweit ich mich erinnere hat bobby nach 20 Jahren Pause immer noch perfekt gespielt. Schaut es euch selber an: https://youtu.be/3WVT4-X30j4?si=v0J8xJXmLa3R1CXV Ich glaube Kasparow hat Zeit seines Lebens Angst gehabt das Fischer doch irgendwann „auftaucht“ und er gegen ihn spielen muss. Denn ich bezweifle das er da gewonnen hätte. |
AW: Schach in Filmen und Werbung
29...Bxh2 spielt der Mephisto III übrigens auch, und sieht sich sogar noch leicht im Vorteil. auf St. 7 und ~ 17 min. Berechnung. :(
Hier die ganze denkwürdige 1. Partie
[Event "Reykjavik"]
[Site "?"] [Date "1972.07.12"] [Round "1"] [White "Spasski"] [Black "Fischer"] [Result "1-0"] [PlyCount "111"] 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 Bb4 5. e3 O-O 6. Bd3 c5 7. O-O Nc6 8. a3 Ba5 9. Ne2 dxc4 10. Bxc4 Bb6 11. dxc5 Qxd1 12. Rxd1 Bxc5 13. b4 Be7 14. Bb2 Bd7 15. Rac1 Rfd8 16. Ned4 Nxd4 17. Nxd4 Ba4 18. Bb3 Bxb3 19. Nxb3 Rxd1+ 20. Rxd1 Rc8 21. Kf1 Kf8 22. Ke2 Ne4 23. Rc1 Rxc1 24. Bxc1 f6 25. Na5 Nd6 26. Kd3 Bd8 27. Nc4 Bc7 28. Nxd6 Bxd6 29. b5 Bxh2 $2 30. g3 h5 31. Ke2 h4 32. Kf3 Ke7 33. Kg2 hxg3 34. fxg3 Bxg3 35. Kxg3 Kd6 36. a4 Kd5 37. Ba3 Ke4 38. Bc5 a6 39. b6 f5 40. Kh4 f4 41. exf4 Kxf4 42. Kh5 Kf5 43. Be3 Ke4 44. Bf2 Kf5 45. Bh4 e5 46. Bg5 e4 47. Be3 Kf6 48. Kg4 Ke5 49. Kg5 Kd5 50. Kf5 a5 51. Bf2 g5 52. Kxg5 Kc4 53. Kf5 Kb4 54. Kxe4 Kxa4 55. Kd5 Kb5 56. Kd6 1-0 |
AW: Schach in Filmen und Werbung
Schade und traurig, das man einen so begnadeten Schachspieler wie Bobby Fischer, der so viel für das Schach auch und gerade in den USA gebracht hatte, später auch noch verfolgte . Er hat übrigens am gleichen Tag Geburtstag wie ich. Ist natürlich früher geboren.
Er war übrigens ziemlich flott im Puzzle lösen :) https://youtu.be/QxvnEwvgfeI?t=705 |
AW: Schach in Filmen und Werbung
Ja ich habe nie verstanden was die Amis geritten hat einen Nationalhelden dafür zu bestrafen weil er SCHACH spielt.
Schach spielen ist kein GESCHÄFT. Ein spiel oder sport. Ihn auf die Fahndungsliste zu setzen weil er nach 20 jahren mit einem freund schach spielt und seinen titel verteidigt. Wo war kissinger 1992 ?? Ich hätte auch einen scheiss gegeben auf us gesetze wenn ich in jugoslavien schach spiele . Ist schach jetzt kriminell? Kissinger hat fischer gebeten 1972 die usa gegen die udssr zu verteidigen. Für die usa den feind zu besiegen. Und DAS ist der Dank ???? Hätte kissinger nicht sagen können: fischer ist ein nationalheld, eine Sportlegende. Wenn der jetzt wieder spielen will machen wir eine Ausnahme??? Denke 1992 hat kissinger schon noch gewissen Einfluss gehabt. Oder die amerikanische Schachföderation hätte was sagen können. Nein allein das kleine Island hat gegen USA und Japan Eier gehabt. Schach spielen ist kein verbrechen. Damit kann man auch nicht gegen Gesetze verstoßen. Es ist ein Spiel. Ein Sport. Eine Kunst. Aber das war Bush. Diese Familie hatte sowieso einen an der Mütze und glaubte sie könne mit erlassen ein eigenes Rechtsverständnis zaubern. Siehe hierzu: https://www.chess.com/article/view/t...her-indictment |
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 02:30 Uhr. |
Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info