Schachcomputer.info Community

Schachcomputer.info Community (https://www.schachcomputer.info/forum/index.php)
-   Partien und Turniere / Games and Tournaments (https://www.schachcomputer.info/forum/forumdisplay.php?f=11)
-   -   Turnier: Novag Obsidian vs Mephisto Polgar (https://www.schachcomputer.info/forum/showthread.php?t=6453)

applechess 08.08.2021 15:18

AW: Novag Obsidian vs Mephisto Polgar
 
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 4. Partie: Schwarz (Obsidian) gewinnt | Zwischenstand: 2,0-2,0 unentschieden | In der Englischen Eröffnung, Vierspringer Variante, gerät Weiss nach dem die Königsstellung schwächenden Zug 15.h3 unter Druck. Ein Fehler zwei Züge später hat schlimme Folgen, kann Schwarz doch mit einem Scheinopfer (18...Lxh3) einen Bauern erobern und einen tödlichen Angriff aufbauen. Allerdings muss der Novag Obsidian die Partie nach beidseitigen Fehlern ein zweites Mal gewinnen. Das tut er dann aber überzeugend, indem er mit seinen Figuren wie ein Heuschreckenschwarm in der gegnerischen Stellung wütet.

[Event "Match Nr. 66"]
[Site "Zürich"]
[Date "2021.07.11"]
[Round "4"]
[White "Mephisto Polgar"]
[Black "Novag Obsidian"]
[Result "0-1"]
[ECO "A29"]
[WhiteElo "1991"]
[BlackElo "2004"]
[Annotator "KUT"]
[PlyCount "115"]
[EventDate "2021.??.??"]

1. c4 e5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 4. Partie: Schwarz
(Obsidian) gewinnt | Zwischenstand: 2,0-2,0 unentschieden | In der Englischen
Eröffnung, Vierspringer Variante, gerät Weiss nach dem die Königsstellung
schwächenden Zug 15.h3 unter Druck. Ein Fehler zwei Züge später hat
schlimme Folgen, kann Schwarz doch mit einem Scheinopfer (18...Lxh3) einen
Bauern erobern und einen tödlichen Angriff aufbauen. Allerdings muss der
Novag Obsidian die Partie nach beidseitigen Fehlern ein zweites Mal gewinnen.
Das tut er dann aber überzeugend, indem er mit seinen Figuren wie ein
Heuschreckenschwarm in der gegnerischen Stellung wütet.} 2. Nc3 Nc6 3. Nf3 Nf6
4. g3 Bb4 5. Bg2 O-O 6. O-O e4 {***ENDE BUCH***} 7. Ne1 Bxc3 8. dxc3 {***ENDE
BUCH***} Re8 9. Bg5 h6 10. Be3 {Konsequent wäre der Tausch auf f6 gewesen.} d6
11. Nc2 a6 {Der Zweck dieses Zuges bleibt das Geheimnis des Novag Obsidian.}
12. Nd4 Ne5 13. b3 Ng6 14. Qd2 Bd7 15. h3 {? Schwächt nur den Königsflügel.}
Qc8 {Und schon steht Schwarz besser.} 16. Kh2 Re5 {Stellt eine kräftige
Drohung auf, die der Mephisto Polgar nicht erkennt.} 17. f3 {? Offenbar ist
sich Weiss keiner Gefahr bewusst.} (17. h4 {war mehr oder weniger erzwungen} b5
18. cxb5 axb5 19. Nc2 c5 {und Schwarz steht spürbar besser}) 17... c5 {
Auch sofort 17...Lxh3! war möglich.} 18. Nc2 {[#]} Bxh3 {! -+ Ein
natürliches (Schein-)Opfer, das nicht angenommen werden darf; Schwarz hat
bereits Gewinnstellung.} 19. Qxd6 exf3 20. exf3 Bf5 {Sehr stark auch 20...Th5,
was ebenfalls tödlich ist.} 21. Bf4 Nxf4 {? Eine verfehlte Abwicklung; dabei
standen dem Nachziehenden zwei entscheidende Fortsetzungen zur Verfügung.} (
21... Re6 22. Qd2 Nxf4 23. gxf4 Qc7 24. Rad1 Bxc2 25. Qxc2 Qxf4+ 26. Kg1 Rae8 {
-+ und die weisse Stellung ist kaputt}) (21... Re2 22. Ne3 Ne8 23. Qd1 Nxf4 {
und -+}) 22. Qxe5 Nxg2 23. Rf2 {Nimmt den Turm aus der Fesslung, so dass der
Springer geschlagen werden kann, da dieser kein Rückzugsfeld mehr hat.} ({
Natürlich nicht} 23. Kxg2 Bh3+ 24. Kf2 Bxf1 {-+}) 23... Bh3 {Wenn jemand nur
besser steht, ist es plötzlich Weiss.} 24. g4 {? Völlige Verkennung der Lage.
Weiss konnte einfach verharren und die schwarzen Figuren unbeachtet stehen
lassen, sind diese doch inaktiv.} Nh4 {[#]} 25. Kxh3 {? Nun stolpert Weiss gar
noch in den Verlust, während 25.Dg3 nur leicht besser ist für Schwarz. Die
Varianten sind aber wohl zu tief versteckt, um vom Mephisto Polgar erkannt zu
werden. Dem Novag Obsidian wird es kaum besser gehen. Doch kann Schwarz seine
Stellung durch fast normale Züge dauernd verstärken und sich so fortlaufend
dem Gewinn annähern.} (25. Qg3 Nxf3+ 26. Rxf3 Bxg4 27. Rxf6 gxf6 28. Ne3 f5 {
-/+}) 25... Nxf3 {! Eine wichtige taktische Finesse. Es gibt schon keine
Rettung mehr.} 26. Qf5 (26. Rxf3 Qxg4+ 27. Kh2 Qxf3 {-+}) 26... Ng5+ 27. Kg2 (
27. Kg3 Nfe4+ 28. Kg2 Qc6 29. Kh2 Rd8 30. Rg2 Qd6+ 31. Kg1 Nh3+ 32. Kh1 Ng3+
33. Rxg3 Qxg3 34. Rf1 Ng5 35. Qf2 Qh3+ 36. Kg1 Qxc3 {und gewinnt}) 27... Qc6+
28. Kh2 Qd6+ 29. Kh1 Nge4 {Doppeldrohung ...Sxf2 und...Sg3+ mit Damengewinn.} (
29... Nfe4 {gewinnt ebenfalls}) 30. Rg1 Nxf2+ 31. Qxf2 {Wohl hat Weiss nur
einen Bauern weniger, aber seine geschwächte Königsstellung und die optimale
Zusammenarbeit der schwarzen Figuren sind hier entscheidend.} Qd3 32. Qg2 Re8 {
! Bringt auch noch den Turm in den Kampf und droht ...Te8-e2.} 33. Ne1 (33. Re1
Rxe1+ 34. Nxe1 Qd1 35. Qg3 Nxg4 {-+ und aus}) 33... Qxc3 {Und schon sind es 2
schwarze Mehrbauern.} 34. Nf3 b6 35. g5 hxg5 36. Nxg5 Qd3 37. Nf3 {Endlich
eine weisse Drohung mit Matt auf g7, die aber leicht abzuwehren ist.} Qh7+ 38.
Nh2 Re3 39. Rd1 Qh4 40. Rd8+ Kh7 41. Rd1 Ne4 42. Rf1 Re2 {Der Novag Obsidian
kennt keine Gnade.} 43. Qxe2 {erzwungen} Ng3+ 44. Kg2 Nxe2 {Damit ist der Fall
endgültig klar.} 45. Rf3 Nf4+ 46. Kg1 Qg5+ 47. Kf2 Qg2+ 48. Ke3 Nh3 49. Rxh3+
{Berechtigte Verzweiflung.} Qxh3+ 50. Nf3 Qe6+ 51. Kd2 Kg6 52. Kd3 Qf5+ 53. Ke3
Kf6 54. Nd2 Qh3+ 55. Ke2 Ke5 56. Nf3+ Kf4 57. Nd2 Qe3+ 58. Kd1 {
***AUFGEGEBEN***} 0-1


Egbert 08.08.2021 16:05

AW: Novag Obsidian vs Mephisto Polgar
 
Hallo Kurt,

diese Niederlage des Mephisto Polgar geht vollauf in Ordnung. Der zu lässige Umgang mit der eigenen Königssicherheit muss einfach bestraft werden.

Gruß
Egbert

applechess 10.08.2021 13:25

AW: Novag Obsidian vs Mephisto Polgar
 
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 5. Partie: Weiss (Obsidian) gewinnt | Zwischenstand: 60% bzw. 3,0 : 2,0 für den Novag Obsidian | Mit der gewählten Variante im Angenommenen Damengambit (3.e4 Sf6) hat der Mephisto Polgar auch gegen den Novag Obsidian kein Glück. Wie schon in den Matches gegen den Super Forte C 6 MHz sel. 4 und Scorpio 68000 sel. 4 gerät das Programm auf der Jagd nach Bauerngewinn in Entwicklungsrückstand und in eine schlechte Stellung. Der Novag Obsidian agiert durch druckvolles, sauberes Spiel, untermalt mit taktischen Finessen, und lässt dem Gegner keine Chance, sich zu erholen. Ein hübscher Sieg des Programms von David Kittinger.

[Event "Match Nr. 66"]
[Site "Zürich"]
[Date "2021.07.12"]
[Round "5"]
[White "Novag Obsidian"]
[Black "Mephisto Polgar"]
[Result "1-0"]
[ECO "D20"]
[WhiteElo "2004"]
[BlackElo "1991"]
[Annotator "KUT"]
[PlyCount "74"]
[EventDate "2021.??.??"]

1. d4 d5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 5. Partie: Weiss (Obsidian)
gewinnt | Zwischenstand: 60% bzw. 3,0 : 2,0 für den Novag Obsidian | Mit der
gewählten Variante im Angenommenen Damengambit (3.e4 Sf6) hat der Mephisto
Polgar auch gegen den Novag Obsidian kein Glück. Wie schon in den Matches
gegen den Super Forte C 6 MHz sel. 4 und Scorpio 68000 sel. 4 gerät das
Programm auf der Jagd nach Bauerngewinn in Entwicklungsrückstand und in eine
schlechte Stellung. Der Novag Obsidian agiert durch druckvolles, sauberes
Spiel, untermalt mit taktischen Finessen, und lässt dem Gegner keine Chance,
sich zu erholen. Ein hübscher Sieg des Programms von David Kittinger.} 2. c4
dxc4 3. e4 Nf6 4. e5 Nd5 5. Bxc4 Nb6 6. Bb3 Bf5 7. Nc3 {***ENDE BUCH***} Nc6 {
***ENDE BUCH***} 8. Nf3 {Bereits ungenau, in dem Sinne, als Weiss in 8.e6!?
eine starke Fortsetzung zur Verfügung stand. Aber auch 8.Sge2 ist eine
passendere Aufstellung, was die Fesslung ...Lg4 vermeidet und Manöver wie Sg3
gefolgt von f2-f4-f5 ermöglicht.} e6 9. O-O Bg4 {Schwarz übt gewaltigen
Druck gegen d4 aus.} 10. Bf4 (10. Be3 Rb8 11. Kh1 Bb4 12. a3 Be7 13. h3 Bxf3
14. gxf3 O-O 15. Rg1 Kh8 (15... g6 16. Bh6 Re8 17. Be3 Qd7 18. Rc1 Red8 19. Rg4
f6 20. Qg1 Na5 21. exf6 Nxb3 22. Rxg6+ Kh8 23. fxe7 Rdc8 24. Qg5 hxg6 25. Qh6+
Kg8 26. Qxg6+ Kh8 27. Qh6+ Kg8 28. Rg1+ Kf7 {1-0 (28) Scorpio 68000 sel. 4
(2080)-Mephisto Polgar (1991) Zurich 2020}) 16. Bc2 f6 17. f4 g6 18. Qd3 Nd5
19. Rxg6 f5 20. Rg3 Qd7 21. Nxd5 Qxd5+ 22. f3 Rbd8 23. Bb3 Qd7 24. Rag1 Bc5 25.
Ba4 Bb6 26. Qb3 Rg8 27. Rxg8+ Rxg8 28. Rxg8+ Kxg8 29. Qc4 Qd5 30. Qxd5 exd5 31.
Bxc6 bxc6 32. Kg2 Kf7 33. Kf2 Ba5 34. Ke2 Bb6 35. b3 h6 36. h4 Ba5 37. h5 Bc3
38. Kd3 Ba5 39. b4 Bb6 40. Bd2 Ke8 41. a4 a6 42. Ke3 Ke7 43. Be1 Kf7 44. a5 Ba7
45. Bf2 Ke6 46. Bh4 Kf7 47. Bf6 Bb8 48. Ke2 Ba7 49. Kd3 Bb8 50. Kc2 Ba7 51. Bh8
Kf8 52. Kc3 Bb8 53. Bf6 Ba7 54. e6 c5 55. dxc5 c6 56. Kd4 Bb8 57. Be5 Bxe5+ 58.
Kxe5 d4 59. Kxd4 Ke7 60. Ke5 Ke8 61. b5 cxb5 62. c6 Kd8 63. Kd6 Ke8 {1-0 (63)
Super Forte C 6 MHz sel. 4 (2020)-Mephisto Polgar (1991) Zürich 2020}) 10...
Bxf3 {Mit der leicht erkennbaren Absicht, den weissen d4-Bauern zu erobern,
was allerdings nur unter massivem Entwicklungsrückstand möglich ist.} 11.
Qxf3 Rb8 {Logisch für den Mephisto Polgar: Der b7-Bauer wird gedeckt, zumal
der Bauer d4 nicht davonrennen kann.} ({Nach} 11... Qxd4 {?!} 12. Nb5 Qd7 13.
Rfd1 Qc8 {stünde Schwarz zwar schlecht, aber es ist fraglich, ob der Novag
Obsidian das hätte ausnutzen können.}) (11... Nxd4 {das war durchaus gut
spielbar mit nur geringem Vorteil für Weiss nach} 12. Qxb7 Qc8 13. Qxc8+ Rxc8
14. Rfd1 c5) 12. Rad1 Nxd4 {? Im Gegensatz zur vorher gezeigten Variante, ist
das jetzt schlecht.} 13. Qe4 c5 14. Nb5 {Weiss erobert den Bauern zurück und
erhält deutlichen Vorteil. Schwarz hat es schwer bis fast unmöglich, eine
befriedigende Verteidigung zu organisieren.} Nd7 (14... Be7 15. Nxd4 cxd4 16.
Rxd4 Qc7 17. Rc1 Bc5 18. Be3 O-O 19. Rdd1 Nd7 20. Rxd7 Qxd7 21. Bxc5 {-+ und
gewinnt}) 15. Nxd4 cxd4 16. Rxd4 Bc5 17. Rd3 {Die drohende Turmverdoppelung
auf der d-Linie bringt Schwarz in Teufels Küche.} g5 (17... Qe7 18. Rfd1 Nb6
19. Ba4+ Nxa4 20. Qxa4+ b5 21. Qc2 O-O 22. Rd7 {und gewinnt}) 18. Be3 Bxe3 19.
Qxe3 Qa5 20. Rfd1 Nc5 (20... Nxe5 {funktioniert leider nicht} 21. Rd5) 21. Rd6
Nxb3 22. Qxg5 {! Stark gespielt: Weiss verzichtet auf das Schlagen des
Springers, droht aber Td7 nebst Matt auf e7.} Nc5 23. b4 Qc7 {Die Überdeckung
des Feldes d8 darf Schwarz nicht aufgeben.} (23... Qxb4 24. Rd8+ Rxd8 25. Rxd8#
) 24. bxc5 {Schwarz steht grottenschlecht, denn ihm gehen die normalen Züge
aus.} Rc8 25. Qg7 Rf8 26. Qxh7 a6 (26... Qxc5 {scheitert an} 27. Rxe6+ fxe6 28.
Qd7#) 27. Qh4 Rg8 28. Qh5 Qe7 29. c6 {! Ein hübscher Zwischenzug, der dem
schwarzen König das Feld c6 nimmt.} bxc6 30. Rd7 {Erobert die Dame.} c5 (30...
Qxd7 31. Rxd7 Kxd7 32. Qxf7+ Kd8 33. Qxg8+) (30... Qf8 31. Qh4 {und gewinnt})
31. Rxe7+ Kxe7 32. Qf3 Rb8 33. Qc6 Rgc8 34. Qxa6 c4 35. Kf1 Kf8 36. Rd4 c3 37.
Qd6+ Kg7 {***AUFGEGEBEN***} 1-0


Egbert 10.08.2021 15:29

AW: Novag Obsidian vs Mephisto Polgar
 
Hallo Kurt,

eine bärenstarke Partie Novag Obsidian. Da würde dem Mephisto Polgar die Material-Gier zum Sargnagel. :o

Gruß
Egbert

applechess 11.08.2021 16:00

AW: Novag Obsidian vs Mephisto Polgar
 
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 6. Partie: remis | Zwischenstand: 3,5-2,5 (58,3%) für den Novag Obsidian | Mit dem Angenommenen Damengambit, Janowski-Larsen Variante, erhält Schwarz (Obsidian) problemlos Ausgleich. Aber bereits der erste Zug nach Buchende von Weiss ist schlecht und erlaubt dem Gegner, prächtiges Spiel zu erhalten. Und in der Tat wandelt der Mephisto Polgar bis weit ins Endspiel stets auf dem Gewinnpfad. Leider lässt dann das Programm von Ed Schröder ein Damenendspiel mit Mehrbauer zu. Und das wird nach wechselhaftem Verlauf (Gewinn-Remis-Gewinn-usw.) doch noch Remis. Ein glückliches Ende für den Novag Obsidian.

[Event "Match Nr. 66"]
[Site "Zürich"]
[Date "2021.07.13"]
[Round "6"]
[White "Mephisto Polgar"]
[Black "Novag Obsidian"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D25"]
[WhiteElo "1991"]
[BlackElo "2004"]
[Annotator "KUT"]
[PlyCount "205"]
[EventDate "2021.??.??"]

1. d4 d5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 6. Partie: remis |
Zwischenstand: 3,5-2,5 (58,3%) für den Novag Obsidian | Mit dem Angenommenen
Damengambit, Janowski-Larsen Variante, erhält Schwarz (Obsidian) problemlos
Ausgleich. Aber bereits der erste Zug nach Buchende von Weiss ist schlecht und
erlaubt dem Gegner, prächtiges Spiel zu erhalten. Und in der Tat wandelt der
Mephisto Polgar bis weit ins Endspiel stets auf dem Gewinnpfad. Leider lässt
dann das Programm von Ed Schröder ein Damenendspiel mit Mehrbauer zu. Und das
wird nach wechselhaftem Verlauf (Gewinn-Remis-Gewinn-usw.) doch noch Remis.
Ein glückliches Ende für den Novag Obsidian.} 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 Bg4
5. Bxc4 e6 6. h3 Bh5 7. O-O Nbd7 8. Nc3 Bd6 9. e4 e5 10. Be2 O-O {***ENDE
BUCH***} 11. dxe5 Nxe5 12. Nd4 {***ENDE BUCH***} c5 {? Gar nicht gut und
sowohl Super Forte C 6 MHz sel. 4 als auch Scorpio 68000 sel. 4 haben es gegen
den Mephisto Polgar mit 12...Lxe2 besser gemacht.} (12... Bxe2 13. Qxe2 Ng6 14.
Rd1 Qc8 15. Bg5 Be5 16. Nf3 Bxc3 17. bxc3 Qe6 18. Bxf6 Qxf6 19. Rab1 Qxc3 20.
Rxb7 Nf4 21. Qd2 Qc6 (21... Nxh3+ 22. Kh2 Qxd2 23. Rxd2 Nf4 24. Rxc7 Ne6 25.
Re7 Rfe8 26. Rxe8+ Rxe8 27. Rd5 Rc8 28. Nd4 Nxd4 29. Rxd4 Kf8 30. Rd7 a5 31.
Ra7 Rc4 32. Rxa5 Rxe4 33. Ra8+ Ke7 34. a4 Kd6 35. a5 Kc5 36. f3 Re7 37. Kg3 h5
38. Kf4 g6 39. Kg5 Re2 40. g4 hxg4 41. fxg4 Re5+ 42. Kf6 Re4 43. g5 Rf4+ 44.
Kg7 Rf5 45. Kh6 Kc6 46. Ra7 Kb5 47. Kg7 Rxg5 48. Kxf7 Rg1 49. Ra8 g5 50. a6 g4
51. Ke6 g3 52. Kf5 g2 53. a7 Kb6 54. Rg8 Kxa7 55. Rg7+ {0-1 (55) Mephisto
Polgar (1991)-Scorpio 68000 sel. 4 (2080) Zurich 2020 [KUT]}) 22. Rb4 a5 23.
Rd4 Ne6 24. Ne5 Qb7 25. Rd5 Rfe8 26. Qc1 c5 27. Qc2 Qc7 28. Nd7 c4 29. Rd6 c3
30. Nb6 Ra6 31. Qa4 Rb8 32. Rc6 Qe7 33. Rc8+ Rxc8 34. Nxc8 Qf8 35. Qc4 Ra8 36.
Nd6 Rd8 37. e5 Qe7 38. Qxc3 Qg5 39. Qg3 Qxg3 40. fxg3 Rd7 41. Rd5 a4 42. Ra5 h6
43. Rxa4 f6 44. Nc4 Kf7 45. Ra6 Rd1+ 46. Kf2 Rc1 47. Nd6+ Kg6 48. exf6 Kxf6 49.
g4 Nc5 50. Ne4+ Ke5 51. Nxc5 Rxc5 52. a4 Rc2+ 53. Kg3 Rc3+ 54. Kh2 Kd5 55. a5
Rc7 56. Ra8 Kc6 57. Kg3 Kb5 58. Kh4 Rc2 59. Ra7 Rxg2 60. Rxg7 Ra2 61. Rb7+ Kc5
62. Kh5 Rxa5 63. Kxh6 Ra6+ 64. Kg5 Ra5 65. Rh7 Kd4+ 66. Kg6 Ra6+ 67. Kh5 Ke5
68. h4 Kf4 69. g5 Kg3 70. Rh8 Ra4 71. Kg6 Ra1 72. Kf7 Ra7+ 73. Ke6 Ra6+ 74. Kf5
Ra5+ 75. Kf6 Ra6+ 76. Ke5 Ra5+ 77. Kd6 Kf4 78. Ke6 Ra6+ 79. Kf7 Kf5 80. Kg7
Rg6+ 81. Kh7 Rb6 82. Ra8 Rb7+ 83. Kh6 Rb6+ 84. Kh5 Rb4 85. Rf8+ Ke4 86. Kh6 Ke5
87. h5 Rb1 88. g6 Rb7 89. Rf7 Rb1 {1-0 (89) Mephisto Polgar (1991)-Super Forte
C 6 MHz sel. 4 (2020) Zürich 2020 [KUT]}) 13. Nf5 Bxe2 14. Qxe2 {Weiss steht
prächtig und unter Experten wohl im höheren Sinne bereits auf Gewinn. Die
Behebung der Doppeldrohungen a) Td1 und b) f4 gefolgt von der Gabel e5,
bringen den Gegner in eine miserable Lage. Stockfish 14 jedenfalls sieht Weiss
bereits mit +- 2.72 (ST 40) in Vorteil bei der besten Verteidigung 14...Sc6.}
Bb8 {? Noch ein schwacher Zug, der nun aber die Partie endgültig verlieren
sollte.} 15. Bg5 {Droht Sc3-d5 mit strategischer Gewinnstellung.} Qb6 {Noch
ungünstiger als ...Dd3, De1 gefolgt von Tad1.} 16. Rac1 {Viel kräftiger sind
16.f4 oder 16.Tad1.} Ned7 17. Na4 {Und hier waren 17.f4 oder 17.Tad1 deutlich
stärker, was auch logisch ist, denn was hat der Springer in dieser Stellung
am Damenflügel verloren?} Qc7 18. f4 {Bester Zug vielleicht aus dem falschen
Grund, denn der Textzug verhindert das Matt auf h2.} Re8 19. Bxf6 {Und hier
standen mit 19.e5 oder 19.Sxc5 zwei wesentliche stärkere Möglichkeiten zur
Verfügung.} Nxf6 20. Nxc5 a6 ({Falls} 20... b6 {so} 21. Ne6 {und gewinnt}) 21.
Kh1 Qc8 22. Qd3 b6 23. e5 {! Am besten, aber auch 23.Sb3 genügt Weiss mit
seinem Mehrbauern zum Gewinn.} Nh5 24. Nd7 Qb7 25. Nxb8 {Stockfish 14 gibt
auch 25.Sf6+! und 25.Kh2 als gewonnen an.} Raxb8 26. Nd6 Red8 27. Rc3 {Weiss
kann schon fast spielen, was er will, weil er noch immer riesenstark steht.}
Qe7 28. Qxa6 {Noch besser war es, den Druck mit 28.Tc6 weiter auszubauen.} Nxf4
{Berücksichtigt nur 29.Txf4, aber nicht die weit stärkere Antwort 29.Dc4!}
29. Rxf4 {Auch der Mephisto Polgar kann nicht zaubern und nimmt die Figur,
weil er danach noch immer viel besser steht.} Qxe5 30. Nxf7 {?! Gibt
wesentliche Vorteil auf; stärker 30.Dc4!} Qxf4 31. Nxd8 Rxd8 {Droht ...Td1+
nebst Matt.} 32. Rc8 {? Macht sich das Leben unnötig schwer. Damentausch mit
32.Dc4+ war richtig.} Qd4 33. Rxd8+ Qxd8 {Die Partie beginnt nochmals von vorn.
Denn ein Mehrbauer in einem solchen Damenendspiel bei offener Königstellung
ist (sehr) schwer zu gewinnen. Und angesichts der vielen Zugmöglichkeiten,
sind unsere Oldies in reinen Damenendspielen auch rechnerisch völlig
überfordert. So macht es im folgenden wenig Sinn, auf alle kommenden
Ungenauigkeiten einzugehen.} 34. Qc4+ Kf8 35. Qf4+ Kg8 36. g4 {? Öffnet
freiwillig die Schleusen um den weissen König. Nun ist das Endspiel nur noch
doch fehlerhaftes Spiel zu gewinnen.} Qd5+ 37. Kh2 Qxa2 38. Qb8+ Kf7 39. Qb7+
Kg8 40. Qxb6 Qd5 41. Qb8+ Kf7 42. Kg3 Qd3+ 43. Kh4 Qd4 (43... Qe3 $1) 44. Qb3+
Kf8 45. Qa3+ Kf7 46. Qf3+ Ke6 {? ganz schlecht} 47. Qb3+ {[#]} Ke5 {?? Lässt
den Tausch der Damen und Übergang in ein für Weiss gewonnenes Bauernendspiel
zu.} 48. Qb8+ {? Aber Weiss packt seine Chance nicht.} Ke4 49. Qa8+ Kd3 50. Qb7
Kc2 51. b4 Qf2+ 52. Kh5 g6+ {? verliert} (52... Qe3 {= remis}) 53. Kh6 Qh4+ 54.
Kg7 Qxh3 55. Qc6+ Kd1 56. Qd7+ Kc1 57. b5 Qh2 58. Qc6+ Kd2 59. b6 Qe5+ 60. Kxh7
g5 61. b7 Qh2+ 62. Kg6 Qe5 63. Qc8 Qd6+ 64. Kh7 Qd3+ 65. Kh6 Qd6+ 66. Kh5 Qh2+
67. Kxg5 {? Unmöglich für den Mephisto Polgar zu erkennen, dass der Textzug
nur zum Remis genügt und 67.Kg6 gewonnen hätte.} Qe5+ 68. Kg6 Qd6+ 69. Kf5
Qd5+ 70. Kf6 Qd4+ 71. Kf7 Qd5+ 72. Kf8 Qd6+ 73. Kg7 Qe5+ 74. Kg8 Qd5+ 75. Kh7
Qd3+ {? Statt 75.Df7+ remis, stolpert Schwarz wieder in den Verlust,
natürlich ebenso wenig zu erkennen für den Novag Obsidian.} 76. Qf5 Qd6 77.
Qa5+ Kc2 78. Qa8 {? Genügt nur zum Remis, während 78.Db5 gewinnt.} Qe7+ 79.
Kg6 Qd6+ 80. Kf5 Qd5+ 81. Kf4 Qd4+ 82. Kf3 Qd5+ 83. Kf2 Qd4+ 84. Kf3 Qd5+ 85.
Kg3 Qe5+ 86. Kh4 Qh2+ 87. Kg5 Qe5+ 88. Kh6 Qh2+ 89. Kg7 Qe5+ 90. Kf7 Qf4+ 91.
Ke7 Qe5+ 92. Kd7 Qd5+ 93. Kc7 Qc5+ 94. Kb8 Kb3 {? Gelangt wieder in die
Verlustzone; weshalb halten unsere Oldies nicht am Schachbieten fest und geben
so dem Gegner das Zepter wieder in die Hand?} 95. Qa7 {? Vergibt den Gewinn,
der mit Da6 oder Da1 möglich war.} Qf8+ 96. Kc7 Qe7+ 97. Kc6 Qe6+ 98. Kb5 Qc4+
99. Ka5 Qb4+ 100. Ka6 Qc4+ 101. Ka5 Qb4+ 102. Ka6 Qc4+ 103. Ka5 {***3x REMIS***
} 1/2-1/2


Egbert 11.08.2021 16:26

AW: Novag Obsidian vs Mephisto Polgar
 
Hallo Kurt,

Riesen-Dusel für das Kittinger Programm kann man da nur sagen. So wird es natürlich schwer für das Schröder-Programm, wenn solch klar gewonnenen Partien nicht zum vollen Punktgewinn geführt werden können. :schwitzer:

Gruß
Egbert

applechess 13.08.2021 10:58

AW: Novag Obsidian vs Mephisto Polgar
 
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 7. Partie: Remis | Zwischenstand: 3,5-3,5 unentschieden | Mit seiner Russischen Verteidigung wird der Mephisto Polgar kurz nach der Eröffnung überrannt. Im Endspiel hat der Novag Obsidian vorerst einen, später gar zwei Bauern mehr und die Partie war eigentlich gelaufen. Wenn da nicht der schwarze, weit vorgerückte Freibauer auf der d-Linie wäre, der Weiss zwingt, seinen dunkelfarbigen Läufer richtig zu platzieren, und zwar so, dass er stets das Feld d2 im Griff hat. Nachdem er diese prophylaktische Massnahme versäumt, geht die Partie für das Programm von David Kittinger gar noch den Bach runter. Eine wirklich unglückliche Niederlage, so dass der Mephisto Polgar weiterhin im Rennen bleibt.

[Event "Match Nr. 66"]
[Site "Zürich"]
[Date "2021.??.??"]
[Round "7"]
[White "Novag Obsidian"]
[Black "Mephisto Polgar"]
[Result "0-1"]
[ECO "C43"]
[WhiteElo "2004"]
[BlackElo "1991"]
[Annotator "KUT"]
[PlyCount "153"]
[EventDate "2021.??.??"]

1. e4 e5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 7. Partie: Remis |
Zwischenstand: 3,5-3,5 unentschieden | Mit seiner Russischen Verteidigung wird
der Mephisto Polgar kurz nach der Eröffnung überrannt. Im Endspiel hat der
Novag Obsidian vorerst einen, später gar zwei Bauern mehr und die Partie war
eigentlich gelaufen. Wenn da nicht der schwarze, weit vorgerückte Freibauer
auf der d-Linie wäre, der Weiss zwingt, seinen dunkelfarbigen Läufer richtig
zu platzieren, und zwar so, dass er stets das Feld d2 im Griff hat. Nachdem er
diese prophylaktische Massnahme versäumt, geht die Partie für das Programm
von David Kittinger gar noch den Bach runter. Eine wirklich unglückliche
Niederlage, so dass der Mephisto Polgar weiterhin im Rennen bleibt.} 2. Nf3 Nf6
3. d4 Nxe4 4. Bd3 d5 5. Nxe5 Nd7 6. Qe2 {***ENDE BUCH***} Qe7 {***ENDE BUCH***}
({Wenn Schwarz die Verwicklungen nach 7.Sxf7 !? vermeiden und unter
Bauernhergabe selbst um die Initiative kämpfen will, dann greift man zu} 6...
Nxe5 7. Bxe4 dxe4 8. Qxe4 Be6 {und nach} 9. Qxe5 ({ungünstig ist} 9. dxe5 Bd5
{=/+ besser für Schwarz}) 9... Qd7 {= hat Schwarz genügend Kompensation für
den Bauern.}) 7. Bf4 {Der Novag Obsidian agiert anders als seine beiden
Brüder Super Forte C 6 MHz sel. 4 (½ Remis) und Scorpio 68000 sel. 4 (0 Pkt).
} (7. Nf3 Ndf6 8. O-O Bg4 9. h3 Bxf3 10. Qxf3 O-O-O 11. Re1 Qd7 12. Nd2 Ng5 13.
Qf5 h6 14. Qxd7+ Nxd7 15. c3 Bd6 16. c4 Rde8 17. Rxe8+ Rxe8 18. cxd5 Re1+ 19.
Nf1 Rd1 20. Bc2 Rxd4 21. Bb3 Nc5 22. Be3 Nxb3 23. axb3 Rxd5 24. Rxa7 Ne6 25.
Nd2 Bc5 26. Ra8+ Kd7 27. Nc4 Bxe3 28. Nxe3 Rb5 29. Ra3 Nd4 30. g3 Nxb3 31. Kg2
Nd4 32. Rd3 c5 33. Nf5 Rxb2 34. Nxd4 cxd4 35. Rxd4+ Ke6 36. Re4+ Kd6 37. Rf4 f6
38. Rd4+ Ke6 39. Re4+ Kd7 40. Rd4+ Ke7 41. Re4+ Kf7 42. Kf3 b5 43. Re2 Rb3+ 44.
Ke4 h5 45. h4 b4 46. Rc2 Ke6 47. Re2 g5 48. hxg5 fxg5 49. f3 Rb1 50. Kd4+ Kf5
51. Re5+ Kf6 52. Rb5 h4 53. Rb6+ Kf5 54. Rb5+ Kg6 55. Rb6+ Kh7 56. Rb7+ Kh6 57.
Rb6+ Kg7 58. Rb7+ Kf8 59. gxh4 gxh4 60. Rh7 Rh1 61. Ke3 b3 62. Rb7 Rb1 63. Kf2
Rb2+ 64. Kg1 h3 65. Kh1 Ke8 66. f4 Kd8 67. f5 Kc8 68. Rb4 Kd7 69. Rb7+ Kc6 70.
Rb4 Kd6 71. Rb5 Ke7 72. Rb6 Kf7 73. Rb5 Kf6 74. Rb8 Kxf5 75. Rb4 Ke5 76. Rb8
Kf4 77. Rb7 Kg5 78. Rg7+ Kf5 79. Rg3 h2 80. Rf3+ Ke6 81. Rf6+ Kd5 82. Rf4 Kc5
83. Rc4+ Kd6 84. Rd4+ Ke5 85. Re4+ Kf5 86. Rf4+ Kg6 87. Rf6+ Kg5 88. Rf5+ Kh4
89. Rf4+ Kg3 90. Rf3+ Kg4 91. Rf4+ Kh5 92. Rf5+ Kh6 93. Rf6+ Kg7 94. Rf7+ Kg8
95. Rg7+ Kf8 96. Rf7+ Kg8 97. Rf8+ Kh7 98. Rf7+ Kg8 {1/2-1/2 (98) Super Forte
C 6 MHz sel. 4 (2020)-Mephisto Polgar (1991) Zürich 2020 [KUT]}) (7. Bxe4 dxe4
8. Nxd7 Bxd7 9. O-O f5 10. Nc3 Qd6 11. Qc4 c6 12. Ne2 Be6 13. Qa4 Qb4 14. Qxb4
Bxb4 15. c3 Be7 16. Re1 g5 17. Ng3 Kd7 18. Nh5 Raf8 19. Be3 f4 20. d5 Bg4 21.
dxc6+ bxc6 22. Bd4 Bxh5 23. Bxh8 Rxh8 24. Rxe4 Rb8 25. b3 Bd6 26. g3 fxg3 27.
hxg3 Bf3 28. Rd4 Kc7 29. Re1 Bc5 30. Rd2 g4 31. b4 Bd6 32. a4 Rd8 33. Re6 Bf8
34. Rxd8 Kxd8 35. Re5 Bg7 36. Ra5 Bxc3 37. Rxa7 Bxb4 38. Rxh7 c5 39. Rf7 Bd2
40. Rf8+ Kc7 41. Rf7+ Kb6 42. Rd7 Be1 43. Re7 Bb4 44. Kf1 c4 45. Re5 Ka6 46.
Rb5 Bd2 47. Rc5 c3 48. Rc7 Bd1 49. Rc4 c2 50. Rc6+ Ka5 51. Rxc2 Bxc2 52. Ke2
Bc3 53. f3 Bf5 54. fxg4 Bxg4+ 55. Ke3 Be5 56. Kf2 Kxa4 57. Kg2 Kb5 58. Kf2 Kc4
59. Ke3 Bxg3 60. Ke4 Bd6 61. Ke3 Bf5 62. Kf3 Kd3 63. Kf2 Be4 64. Ke1 Bg3+ 65.
Kf1 Bd5 66. Kg1 Kd4 67. Kf1 Bf3 68. Kg1 Be4 69. Kf1 Kd3 70. Kg1 Bd5 71. Kf1 Kd2
72. Kg1 Be4 73. Kf1 Bf3 74. Kg1 Bd5 75. Kf1 Ke3 76. Kg1 Be4 77. Kf1 Kf3 78. Kg1
Be5 79. Kf1 Bc3 80. Kg1 Kg3 81. Kf1 Bd3+ 82. Kg1 Bd4+ 83. Kh1 Be4# {0-1 (83)
Scorpio 68000 sel. 4 (2080)-Mephisto Polgar (1991) Zurich 2020 [KUT]}) (7. Nxf7
Qxf7 ({Und nicht} 7... Kxf7 8. Qh5+ Kf6 9. O-O {+/-}) 8. f3 Ndf6 9. Nd2 Bb4 {
! Diese Neuerung von Stockfish 14 ist besser als alles andere, was hier schon
gespielt wurde.} 10. O-O O-O {!} 11. fxe4 Bg4 12. Qf2 Bxd2 13. Qxd2 {!?} dxe4
14. Bxe4 Nxe4 15. Rxf7 Nxd2 16. Rxf8+ Rxf8 17. Bxd2 {= ausgeglichen}) 7... Nxe5
8. dxe5 {Schlagen mit dem Läufer vermag noch besser zu gefallen, weil der
Läufer danach mehr Bewegungsfreiheit hat.} Nc5 9. Nc3 d4 {Eine Nuance
stärker sind ...Sxd3+ oder ...c6.} 10. Nb5 {Ein Angriff, der zu nichts führt.
Weshalb nicht einfach mit Se4 den Springer zentralisieren?} Ne6 11. Bd2 a6 12.
Na3 Nf4 {? Kein guter Entscheid anstelle von ...Sc5 =} 13. Qe4 ({Nach} 13. Bxf4
Qb4+ 14. Bd2 Qxb2 15. Rb1 Qxa3 16. O-O {steht Weiss mit seinem
Entwicklungsvorsprung spürbar besser, doch wäre es vermessen zu erwarten,
dass Schwarz freiwillig eine solche Gambitvariante wählen könnte.}) 13...
Nxd3+ 14. cxd3 {Die Stellung befindet sich im Gleichgewicht.} c5 {? Schwächt
das Feld d6.} 15. Nc4 Qe6 {erzwungen} 16. Rc1 Rb8 17. O-O {Das stärkere und
komplizierte 17.b4! darf man von einem Oldiie nicht erwarten.} b5 18. Nd6+ Bxd6
19. Qc6+ Bd7 20. Qxd6 Qxd6 21. exd6 Rb6 {? Das verdirbt die Stellung
gründlich; 21...Tc8 war +/=} 22. Rfe1+ Be6 23. Rxc5 Rxd6 24. Rc7 {? Hier
hätte 24.Lb4! mindestens einen Bauern eingebracht.} {[#]} h5 {? Schlicht ein
Verlustzug, auf den der Gegner nicht die beste Antwort findet.} (24... Rd7 {
ist richtig und fast ausgleichend.}) 25. Ra7 {? Verpasst einen klaren und
einfachen Gewinn.} (25. Bg5 {! gewinnt, denn die Drohung Tc8+ ist ohne
entscheidenden Materialverlust nicht abzuwenden.} Rh7 26. f4 h4 27. f5 Rh5 28.
Bf4 {+-}) 25... Rh7 {? Nur 25...Td7 leistet zähen Widerstand.} (25... Rd7 26.
Ra8+ Rd8 27. Rxa6 O-O {und Weiss steht nur besser; es steht aber ein langer
Kampf bevor.}) 26. Rc1 Rd5 27. Bb4 Kd8 28. Rxa6 {Weiss hat einen Bauern
erobert und eine gewonnene Stellung erreicht.} Bf5 29. Ra8+ Kd7 30. Ra7+ Ke6
31. Rc6+ Ke5 32. Rxf7 {Und schon darf sich Weiss über den Besitz von zwei
Mehrbauern freuen.} g5 33. Rxh7 {?! Sichere Gewinnzüge sind 33.Tf8 oder 33.
Tff6, wobei das von unseren Oldies nicht zu erkennen ist.} Bxh7 34. Be7 {
?! Gibt die Beherrschung des wichtigen Feldes d2 auf. Mit 34.Th7 konnte Weiss
weiterhin besser versuchen, auf dem Gewinnpfad zu bleiben.} Bxd3 35. Bxg5 Kf5 {
[#]} 36. Be7 {? Gar nicht zweckmässig. Nach 36.h4 steht Weiss auf Gewinn,
weil der Läufer die wichtige Diagonale h6-c1 unter Kontrolle hat, während
mit dem Textzug die Kontrolle des Feldes d2 nur unter Tempoverlust wieder zu
erhalten ist.} Bb1 37. Rh6 {So ist die Partie jedenfalls nicht mehr zu
gewinnen.} ({Stockfish 14:} 37. Bb4 Bxa2 38. f3 Re5 39. Kf2 Bc4 40. Rc5 Rxc5
41. Bxc5 Ke5 42. Bf8 Kd5 43. h3 Bd3 44. g4 Bg6 45. Bg7 {bietet Weiss noch
minimale Gewinnchancen}) 37... Ke4 {[#]} 38. a3 {? Dieses Festhalten am
Material und an seinem zweiten hier völlig unwichtigen Bauern, bringt nun gar
für Weiss den Todesstoss. Viel wichtiger war es, den gegnerischen Freibauern
auf der d-Linie unter Kontrolle zu bringen.} (38. Rd6 Bxa2 39. Rxd5 Bxd5 40.
Kf1 Kd3 41. Bf6 Bc4 42. Ke1 {und Weiss macht leicht Remis.}) 38... d3 39. f3+
Kf4 40. Rf6+ ({Nur} 40. Bb4 d2 41. Bxd2+ Rxd2 42. Rxh5 Bd3 43. h4 Rxb2 {
bietet im Kampf unter den Oldies noch Schwindelchancen.}) 40... Ke5 41. f4+ Ke4
42. Re6+ Kxf4 {Trotz weissem Mehrbauer spielt der schwarze und weit
vorgedrungene Freibauer die entscheidende Rolle, dass Weiss die Partie nicht
mehr halten kann.} 43. g3+ Kf3 44. Rf6+ Ke2 45. Rf2+ Kd1 46. Bb4 d2 47. Bf8 Be4
48. Bg7 Kc1 {Wesentlicher einfacher gewinnt 48...Tf5.} 49. Bh6 Rd6 50. Be3 Rd3
51. Bf4 Kc2 52. h3 Rd4 53. Kh2 Bf5 54. Bh6 Rd6 55. Be3 Be6 56. Kg2 Rd3 57. Bf4
Rd7 58. Bg5 Bd5+ 59. Kh2 Be4 60. g4 hxg4 {? Verdirbt seine gewonnene Stellung,
die nach 60...h4 zu realisieren war.} 61. hxg4 Rd5 62. Bf4 Rd8 63. g5 Rd4 64.
Kg3 Rd5 65. Be3 Bg6 66. Kg2 Rd3 67. Bf4 Kc1 {[#]} 68. Rxd2 {? Damit gerät
Weiss in eine klar verlorene Stellung, was durch 68.Kf1 zu vermeiden war.}
Rxd2+ 69. Kf3 Kc2 70. Bxd2 Kxd2 71. b3 Bc2 72. b4 Kc3 73. Kg4 Kb3 74. Kh5 Kxa3
75. g6 Bxg6+ {Leitet in ein kinderleicht zu gewinnendes Bauernendspiel ein.}
76. Kxg6 Kxb4 77. Kg5 {***AUFGEGEBEN***} 0-1


Egbert 13.08.2021 13:41

AW: Novag Obsidian vs Mephisto Polgar
 
Hallo Kurt,

das nennt man ausgleichende Gerechtigkeit. :D

Gruß
Egbert

applechess 15.08.2021 15:15

AW: Novag Obsidian vs Mephisto Polgar
 
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 8. Partie: Weiss (Polgar) gewinnt | Zwischenstand: 4,5-3,5 (56,3%) für den Mephisto Polgar | Mit seiner Flohr/Tartakower-Variante (5...exf6) im Caro-Kann gerät der Novag Obsidian mit Schwarz schon in/nach der Eröffnung in eine perspektivarme Stellung. Dann genügen wenige Ungenauigkeiten und der weisse Angriff gegen die zwischenzeitlich geschwächte schwarze Königsstellung rollt. Mit diesem verdienten Sieg zeigt der Mephisto Polgar eine gute Leistung.

[Event "Match Nr. 66"]
[Site "Zürich"]
[Date "2021.??.??"]
[Round "8"]
[White "Mephisto Polgar"]
[Black "Novag Obsidian"]
[Result "1-0"]
[ECO "B15"]
[WhiteElo "1991"]
[BlackElo "2004"]
[Annotator "kutzi"]
[PlyCount "60"]
[EventDate "2021.??.??"]

1. e4 c6 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 8. Partie: Weiss (Polgar)
gewinnt | Zwischenstand: 4,5-3,5 (56,3%) für den Mephisto Polgar | Mit seiner
Flohr/Tartakower-Variante (5...exf6) im Caro-Kann gerät der Novag Obsidian
mit Schwarz schon in/nach der Eröffnung in eine perspektivarme Stellung. Dann
genügen wenige Ungenauigkeiten und der weisse Angriff gegen die
zwischenzeitlich geschwächte schwarze Königsstellung rollt. Mit diesem
verdienten Sieg zeigt der Mephisto Polgar eine gute Leistung.} 2. d4 d5 {
***ENDE BUCH***} 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Nf6 5. Nxf6+ exf6 {Im Buch "Caro-Kann"
von Rolf Schwarz aus dem Jahre 1965 heisst es dazu: "Ein umstrittenes System.
Die Theorie argumentiert. Weiss nimmt auf f6 und folgert: 1.) Schlägt Schwarz
nun mit dem e-Bauern zurück, so bekommt Weiss die gefährliche
Bauernmajorität am Damenflügel. Wir erinnern uns hier an die Spanische
Abtauschvariante, zu der aber ein grundlegender Unterschied besteht: Schwarz
hat dort als Äquivalent das Läuferpaar. 2.) Nimmt Schwarz mit dem g-Bauern,
so ist der schwarze Bauernblock im Zentrum unbeweglich. Immerhin gibt die
Theorie dieser Variante bessere Lebenschancen als dem Schlagen mit exf6. Wir
möchten nur ganz en passent erwähnen, dass theoretische Urteile und
praktische Ergebnisse nicht ganz übereinstimmen, was der Schachfreund aber
bei Studium der folgenden Varianten selbst bemerken wird." Weitere Kommentare
dazu sind ebenfalls interessant. Zu 5.Sxf6 exf6 meint Ludwig Pachmann: "Nun
kann sich Schwarz schnell entwickeln. Ein Nachteil seiner Stellung aber ist
die Entwertung seiner Königsflügelbauern. Kommt es bei einer derartigen
Bauernkonstellation zum Endspiel, so ist dieses sehr günstig für Weiss." Und
Ex-Weltmeister Dr. Max Euwe meint zu 5.Sxf6 exf6: "Dieses Wiederschlagen ...
schwächt die Bauernstellung in sehr ernsthafter Weise, denn ein reines
Bauernendspiel wäre verloren für Schwarz. Es bietet auf der anderen Seite
dynamische Vorteile: Schnelle Entwicklung, sichere Rochadestellung, Druck auf
die Mittellinien. Es ist deshalb nicht immer so, dass die bessere
Bauernstellung des Anziehenden zu ihrem Recht kommen muss. Es besteht nur die
Aussicht darauf." Und Egon Varnuz meint: "Die Theorie unterschätzt dieses
System (exf6) ein wenig, weil Weiss einen ideellen Mehrbauern hat. Entfernen
wir alle Figuren vom Brett, dann hat Schwarz ein verlorenes Bauernendspiel.
Die Variante war jedoch zeitweilig in Mode, weil es bis zur völligen
Vereinfachung noch weit ist, Schwarz keine Entwicklungsschwierigkeiten hat,
der Doppelbauer seine Königsstellung verstärkt und manchmal sogar die
Ergreifung der Initiative gestattet." Und A. Konstantinopolski/A. Weiz
schreiben: "Lange Zeit war man der Ansicht, der Plan mit e7xf6 genüge nicht,
um ein gleichwertiges Spiel zu erlangen. Er gewährt Weiss ein
Bauernübergewicht am Damenflügel, wofür Schwarz keine sichtbare
Kompensation hat. Allmählich aber brachte die Praxis auch die Vorteile der
schwarzen Stellung an den Tag. Schwarz kann seine Figuren schnell entwickeln,
nach der kurzen Rochade steht der schwarze König sicher genug; daneben
kontrolliert der f6-Bauer die Felder e5 und g5, was die Entfaltung eines
weissen Angriffs hemmt." Sehr aufschlussreich und wichtig finde ich zudem den
Umstand, dass alle modernen Engines das Schlagen mit e7xf6 bevorzugen und mit
wenigen Ausnahmen eine Bewertungsdifferenz von 0.5 und mehr Bauerneinheiten
zugunsten des soliden exf6 geben. Man kann zu dem System mit 4...Sf6 stehen,
wie man will, Tatsache ist, dass gemäss den oftmals täuschenden Statistiken
-- weil darin auch viele fehlerhafte Partien enthalten sind, die dem
eigentlichen Verlauf der Partien nicht gerecht werden -- nicht viel gegen die
praktische Anwendung dieses Systems spricht. So sehen nach 5.Sxf6 die
Gewinnquoten aus weisser Sicht wie folgt aus: 54,4% CB Opening Tree 2020 mit
13858 Partien, 54% im CB Live Book mit nur 4069 Partien, 54% in der CB Online
Datenbank mit 18817 Partien. Und auch die Unterschiede zwischen 5...exf6 und 5.
..gxf6 sind statisch wenig relevant, ja für 5...exf6 sogar leicht besser für
Schwarz. Es ist also weitgehend Geschmacksache, welches Abspiel man als
Schwarzer wählen will.} (5... gxf6 {ist die sogenannte NImzowitsch-Variante})
6. c3 ({Hier die wohl älteste mit diesem System bekannte Partie, die deshalb
an gewissen Orten auch den Namen "Flohr/Tartakower-Variante" trägt.} 6. Nf3
Bd6 7. Be2 O-O 8. O-O Re8 9. h3 Nd7 10. Bd3 Nf8 11. c4 Be6 12. Be3 Qd7 13. Re1
Ng6 14. Bf1 Re7 15. Qc2 Rae8 16. Rad1 Bf5 17. Qb3 Be4 18. Nd2 Bb8 19. Nxe4 Rxe4
20. d5 cxd5 21. Rxd5 Qc7 22. g3 Nh4 23. Bf4 Qe7 24. Rxe4 Qxe4 25. Qe3 Nf3+ 26.
Kh1 Qxe3 27. Bxe3 g5 28. Bg2 Ne1 29. Rd7 Nxg2 30. Kxg2 b6 31. g4 Kg7 32. b3 Kg6
33. Kf3 h6 34. a4 Rf8 35. Kg2 f5 36. gxf5+ Kxf5 37. c5 Ke6 38. Rb7 bxc5 39.
Bxc5 Rc8 40. Be3 f5 41. b4 a5 42. bxa5 f4 43. Bb6 h5 44. Kf3 Kf5 45. Rf7+ Kg6
46. Rd7 Kf5 47. Rd5+ Be5 48. Rc5 g4+ 49. Kg2 f3+ 50. Kh1 Rf8 51. Bc7 g3 52.
Rxe5+ Kg6 53. Kg1 g2 54. Re1 Kg5 55. Kh2 Rc8 56. Bb6 Rc4 57. Kg3 Re4 58. Be3+
Kf5 59. Kxf3 Rxa4 60. Bb6 Re4 61. Rd1 Rh4 62. Kxg2 {1-0 (62) Teichmann,
R-Tartakower,S Karlsbad 1911 HCL}) 6... Bd6 7. Bd3 O-O 8. Ne2 {***ENDE BUCH***}
Qc7 9. Be3 {Die meisten Partien werden mit 9.Dc2 gespielt.} Re8 10. Qc2 h6 11.
h3 {Nimmt dem Läufer das Feld g4.} Be6 {Logischer 11...Sd7 mit der Idee, den
Vorstoss c6-c5 durchzusetzen und nach einem Tausch auf c5 mit dem Springer
zurückschlagen zu können.} 12. O-O Nd7 13. c4 {Nimmt den schwarzen Figuren
auch noch das Feld d5.} Rad8 14. Rad1 {Beide Parteien sind voll entwickelt.
Aber Weiss hat Raumvorteil und das bessere Zentrum, so dass die Perspektiven
von Schwarz für eine planvolle Fortführung des Spiels stark eingeschränkt
sind.} Kh8 {Schon der erste Verlegenheitszug.} 15. Rfe1 {Auch nicht das Gelbe
vom Ei, denn der folgende Tausch der Läufer ist eine kleine Entlastung für
Schwarz. Stockfish 14 plädiert für 15.Dd2 oder 15.c5.} Bb4 16. Bd2 {?! Den
Umständen entsprechend ginge der Turm gescheiter wieder zurück nach f1.
Danach kann Weiss durch a2-a3 ein Tempo gewinnen.} Bxd2 17. Qxd2 c5 {? Ein
ungünstiger "Befreiungsschlag" im falschen Moment. Schwarz sollte 17...Sf8
mit der Idee Sf8-g6-f4 ins Auge fassen.} 18. d5 {Gewinnt zwar keine Figur, wie
man auf den ersten Blick meinen könnte, aber vergrössert den weissen Vorteil
maximal.} Ne5 {Erzwungen, aber rettet die Figur, weil nach dxe6 der weisse Ld3
hängt.} 19. Bb1 Bd7 (19... Bxh3 {Dieses Opfer funktioniert nicht wegen} 20. f4
Nxc4 21. Qc2 {Mattdrohung auf h7} f5 22. Qxc4 {und gewinnt}) 20. Nc3 {Hier war
20.Sg3 gar etwas stärker.} Qb6 (20... Nxc4 {?? war verboten, denn nach} 21.
Rxe8+ Rxe8 22. Qd3 {geht wegen der Mattdrohung auf h7 der Springer verloren.})
21. d6 {? Dieser vorgerückte Bauer wird anfällig. Am besten hätte Weiss
seinen Springer mit Sc3-e2-g3 wieder umgruppiert.} Qb4 {? Schwarz hätte dem
Gegner mit 21...f5 das Feld e4 streitig machen sollen. Von weissem Vorteil
wäre dann kaum mehr etwas übriggeblieben.} {[#]} 22. b3 {?! Verpasst den mit
22.Dc2 möglichen, aber schwer zu findenden Gewinn.} Qb6 {? Dass es nach
diesem Rückzug in Windeseile mit Schwarz den Bach runtergeht. konnte der
Novag Obsidian offenbar nicht erkennen.} (22... Nc6 23. Re3 Nd4 {hält die
schwarze Stellung zusammen.}) 23. Ne4 {Noch stärker 23.f4 usw.} Re6 (23... f5
24. Ng3 {mit mindestens Bauerngewinn}) (23... Qb4 24. Qxb4 cxb4 25. Nc5 b6 26.
Na6 Nc6 27. Be4 Kg8 28. Re3 Kf8 29. Bxc6 Bxc6 30. Nxb4 {und es steht schlecht
um Schwarz}) 24. f4 {Der Springer wird verjagt.} Nc6 25. f5 {! Der Turm soll
die Deckung des Feldes f6 aufgeben.} Re5 {Etwas wie Widerstand, wenn auch
ungenügend, leistet einzig das Qualitätsopfer auf e4.} 26. Nxf6 {! Super:
nun zahlt Schwarz den Preis für seine geschwächte Königsstellung.} gxf6 {
Noch ungünstiger als andere Fortsetzungen, aber es spielt keine Rolle mehr,
denn Schwarz so oder so auf verlorenem Posten.} 27. Qxh6+ Kg8 28. Rxe5 {
Ein kleiner Schönheitsfehler, denn nach 28.Td3 wird es Matt in 8 Zügen. Mich
stört das wenig, denn gewonnen ist gewonnen.} Nxe5 29. Qxf6 {Weiss hat auch
so Mattangriff, konkret wird es Matt in 13.} Nf3+ {Verzweiflung ... obwohl man
sich schwerlich vorstellen kann, dass der Novag Obsidian das Matt schon
gefunden hat? Der Textzug verkürzt das Matt um 5 Züge.} 30. gxf3 Qxb3 {
***AUFGEGEBEN***} 1-0


Egbert 15.08.2021 16:19

AW: Novag Obsidian vs Mephisto Polgar
 
Hallo Kurt,

eine ganz starke Partie der Programms von Ed Schröder.

Gruß
Egbert

applechess 16.08.2021 17:32

AW: Novag Obsidian vs Mephisto Polgar
 
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 9. Partie: Weiss (Obsidian) gewinnt | Zwischenstand: 4,5-4,5 unentschieden | In einer Damenindischen Partie, Petrosjan-Variante mit 4.a3, steht es nach dem 25. weissen Zug noch ausgeglichen. Dann überschlagen sich die Ereignisse. Schwarz (Mephisto Polgar) verpasst mit 25...Dd7 einen günstigen Verteidigungszug, könnte aber trotz 26.Sf5 immer noch standhalten. Doch nach dem schlimmen Fehler 26...Td8?? bricht die schwarze Stellung plötzlich völlig zusammen. Der Novag Obsidian muss nichts weiter tun, als durch 27.Dg3 Matt zu drohen und nach dessen Abwehr mit dem Turm auf die 7. Reihe einzudringen, was Materialgewinn und noch Schlimmeres droht. Man hätte abbrechen können, aber der Mephisto Polgar ziert sich bis zum 34. Zug, bis er aufgibt.

[Event "Match Nr. 66"]
[Site "Zürich"]
[Date "2021.??.??"]
[Round "9"]
[White "Novag Obsidian"]
[Black "Mephisto Polgar"]
[Result "1-0"]
[ECO "E12"]
[WhiteElo "2004"]
[BlackElo "1991"]
[Annotator "kutzi"]
[PlyCount "68"]
[EventDate "2021.??.??"]

1. d4 Nf6 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 9. Partie: Weiss (Obsidian)
gewinnt | Zwischenstand: 4,5-4,5 unentschieden | In einer Damenindischen
Partie, Petrosjan-Variante mit 4.a3, steht es nach dem 25. weissen Zug noch
ausgeglichen. Dann überschlagen sich die Ereignisse. Schwarz (Mephisto Polgar)
verpasst mit 25...Dd7 einen günstigen Verteidigungszug, könnte aber trotz 26.
Sf5 immer noch standhalten. Doch nach dem schlimmen Fehler 26...Td8?? bricht
die schwarze Stellung plötzlich völlig zusammen. Der Novag Obsidian muss
nichts weiter tun, als durch 27.Dg3 Matt zu drohen und nach dessen Abwehr mit
dem Turm auf die 7. Reihe einzudringen, was Materialgewinn und noch
Schlimmeres droht. Man hätte abbrechen können, aber der Mephisto Polgar
ziert sich bis zum 34. Zug, bis er aufgibt.} 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. a3 Bb7 5.
Nc3 d5 6. cxd5 Nxd5 7. Qc2 Nxc3 8. bxc3 {***ENDE BUCH***} c5 9. e4 Nc6 {
***ENDE BUCH***} 10. Bg5 {Eine Neuerung, die keinen Vorteil verspricht.} Be7
11. Bxe7 Qxe7 {Durch den Tausch der Läufer hat sich Schwarz mit Tempo
entwickeln können. Die Stellung befindet sich im Lot.} 12. Bc4 a6 13. O-O O-O
14. Rfb1 b5 15. Bd3 cxd4 16. cxd4 Rad8 {Druck gegen den d4-Bauern.} 17. d5 Na7
{Entkräftet den möglich Vorstoss a3-a4.} 18. dxe6 Qxe6 19. Rd1 Qe7 20. a4 b4
21. Qe2 a5 22. Qe3 Ba8 23. Rac1 Rc8 24. Nd4 Rxc1 25. Rxc1 {Am Gleichgewicht
der Stellung hat sich noch nichts geändert.} Qd7 {Hier gab es zwei einfachere,
sprich genauere Fortsetzungen.} (25... g6 {= verweigert dem weissen Springer
den Zutritt nach f5.}) (25... Rc8 {= vereinfacht weiter}) 26. Nf5 {[#]} Rd8 {
?? Auf einen Schlag bricht der Mephisto Polgar zusammen. Dabei liegen doch die
beiden folgenden Züge auf der Hand; ...Sc6 war notwendig. Interessant: Unter
CB-Emu konnte ich diesen Fehler nicht reproduzieren. Polgar spielt entweder ...
g6 oder ...Lc6, was zwar besser, aber auch nicht genügend ist.} 27. Qg3 {
! Der Novag Obsidian lässt sich nicht zweimal bitten. Vorerst droht auf g7
ein Matt mit der weissen Dame.} g6 28. Rc7 {! Der Turm dringt in die 7. Reihe
ein, bedroht die Dame und den Sa7, und hat mit Sh6+ eine weitere Pointe in
petto.} Qe8 29. Nh6+ (29. Rxa7 {gewinnt ebenfalls problemlos.}) 29... Kf8 (
29... Kh8 30. Nxf7+ Kg8 31. Nh6+ Kh8 32. Qh4 Qf8 33. Nf7+ Kg8 34. Qf6 {und aus}
) (29... Kg7 30. Nxf7 Rxd3 31. Ne5+ Kg8 32. Qxd3 Bxe4 33. Qb3+ Kf8 34. Rf7+ Kg8
35. Re7+ Bd5 36. Qxd5+ Kf8 37. Rxe8+ Kg7 38. Ng4 g5 39. Qg8#) 30. Rxf7+ Qxf7
31. Nxf7 Rd7 (31... Kxf7 32. Qc7+ Ke8 33. Qxa7 Rxd3 34. Qxa8+ {und gewinnt})
32. Ne5 Rb7 33. Qg5 {! Hat der Novag Obsidian das Matt in 11 gesehen?} Ke8 34.
Qf6 b3 {***AUFGEGEBEN***} ({Stockfish 14:} 34... b3 35. Bc4 b2 36. Bf7+ Kf8 37.
Bxg6+ Kg8 38. Bf7+ Kf8 39. Be6+ Ke8 40. Bd7+ Rxd7 41. Qe6+ Kf8 42. Nxd7+ Kg7
43. Qf6+ Kg8 44. Qf8# {#10/68}) 1-0


Egbert 16.08.2021 17:51

AW: Novag Obsidian vs Mephisto Polgar
 
Guten Abend Kurt,

26. ...Td8?? war natürlich ein grober Fehlzug. Sowie es etwas zu rechnen gibt, ist der Novag Obsidian brandgefährlich und seinem Widersacher klar überlegen. Der Wettkampf bleibt völlig offen.

Gruß
Egbert

applechess 18.08.2021 15:36

AW: Novag Obsidian vs Mephisto Polgar
 
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 10. Partie: Weiss (Mephisto Polgar) gewinnt | Zwischenstand: 5,5-4,5 (55%) für den Mephisto Polgar | Der sich mit Sizilianisch verteidigende Novag Obsidian behandelt die Alapin-Variante (2.c3) nicht optimal, indem er im 11. Zug das Zentrum schliesst statt öffnet. Ein zweites Mal greift er mit 16...f6 fehl, denn der Angriff gegen das weisse Zentrum erweist sich als Bumerang. Nachdem der Mephisto Polgar im Mittelspiel dann mehrfach einen direkten Gewinn verpasst, lenkt er schliesslich gar in ein Turmendspiel mit einem mickrigen Mehrbauer ein, muss diesen aber bald wieder hergeben. Im gleichstehenden Turmendspiel, das schon gewaltig nach Remis riecht, begeht dann jedoch der Novag Obsidian doch noch einen entscheidenden Fehler und verliert.

[Event "Match Nr. 66"]
[Site "Zürich"]
[Date "2021.??.??"]
[Round "10"]
[White "Mephisto Polgar"]
[Black "Novag Obsidian"]
[Result "1-0"]
[ECO "B22"]
[WhiteElo "1991"]
[BlackElo "2004"]
[Annotator "kutzi"]
[PlyCount "116"]
[EventDate "2021.??.??"]

1. e4 c5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 10. Partie: Weiss (Mephisto
Polgar) gewinnt | Zwischenstand: 5,5-4,5 (55%) für den Mephisto Polgar | Der
sich mit Sizilianisch verteidigende Novag Obsidian behandelt die
Alapin-Variante (2.c3) nicht optimal, indem er im 11. Zug das Zentrum
schliesst statt öffnet. Ein zweites Mal greift er mit 16...f6 fehl, denn der
Angriff gegen das weisse Zentrum erweist sich als Bumerang. Nachdem der
Mephisto Polgar im Mittelspiel dann mehrfach einen direkten Gewinn verpasst,
lenkt er schliesslich gar in ein Turmendspiel mit einem mickrigen Mehrbauer
ein, muss diesen aber bald wieder hergeben. Im gleichstehenden Turmendspiel,
das schon gewaltig nach Remis riecht, begeht dann jedoch der Novag Obsidian
doch noch einen entscheidenden Fehler und verliert.} 2. c3 Nf6 3. e5 Nd5 4. d4
cxd4 5. cxd4 d6 6. Nf3 Nc6 7. Bc4 e6 8. O-O Be7 9. Qe2 O-O 10. Nc3 {***ENDE
BUCH***} Nxc3 {***ENDE BUCH***} 11. bxc3 d5 {?! Hier haben Super Forte C 6 MHz
sel. 4 und Scorpio 68000 sel. 4 mit 11...dxe5 besser agiert. Das hätte es
erlaubt, den Läufer c8 auf die schöne Diagonale a8-h1 zu bringen. Die
Schliessung des Zentrums macht den Läufer c8 nun zu einer wirklich schlechten
Figur. Stockfish 14 sieht eine Bewertungsdifferenz von mehr als 1,50 Bauern
bei ... dxe5 gegenüber ... d5? zugunsten von Weiss.} (11... dxe5 12. Nxe5 Nxe5
13. dxe5 Qa5 (13... Qc7 14. Qe4 Bd7 15. Bd3 g6 16. Bh6 Rfd8 17. c4 Ba4 18. Rae1
Rac8 19. Qf3 Rd7 20. Re3 Bc6 21. Qg3 Rcd8 22. Be4 Rd4 23. Qf3 Rxc4 24. Bxc6
Rxc6 25. Rfe1 Rc1 26. Re4 Rc2 27. R4e2 Rd5 28. Rxc2 Qxc2 29. Qb3 Qxb3 30. axb3
Bf8 31. Bxf8 Kxf8 32. f4 Rd2 33. h4 Ke7 34. Rc1 Kd7 35. Rc3 Rd4 36. Rf3 h6 37.
Kf2 Rd2+ 38. Kg3 b5 39. Re3 b4 40. Kf3 Kc6 41. Re2 Rxe2 42. Kxe2 Kd5 43. Ke3 h5
44. Kd3 a5 45. Ke3 Kc5 46. Kd3 Kb5 47. Kc2 a4 48. bxa4+ Kxa4 49. Kb2 b3 50. Kc1
Ka3 51. g3 {0-1 (51) Mephisto Polgar (1991)-Scorpio 68000 sel. 4 (2080) Zurich
2020 [KUT]}) 14. Bd2 Rd8 15. Rab1 Qc7 16. Rfd1 Bd7 17. Be3 Rac8 18. Rd2 Bc6 19.
Rxd8+ Rxd8 20. f4 Be4 21. Rf1 Qc6 22. Bb5 Qxc3 23. Bxa7 Bxg2 24. Qxg2 Bc5+ 25.
Kh1 Bxa7 26. Qxb7 Bc5 27. Qc7 Qd4 28. Bc6 Bf8 29. Bg2 Rd5 30. a4 Rc5 31. Qa7
Qb4 32. Qd7 Rc2 33. Qd3 Qb2 34. Qf3 Rc4 35. a5 Ra4 36. f5 Qxe5 37. fxe6 Qxe6
38. Qd5 Qe7 39. Qb5 Rb4 40. Qf5 g6 41. Qf2 Ra4 42. Bd5 Rxa5 43. Qd2 Rb5 44.
Bxf7+ Kh8 45. Qc3+ Re5 46. Bxg6 Qb7+ 47. Qf3 Qxf3+ 48. Rxf3 Re1+ 49. Kg2 Re2+
50. Kf1 Rxh2 51. Bxh7 {½-½ (51) Mephisto Polgar (1991)-Super Forte C 6 MHz
sel. 4 (2020) Zürich 2020}) 12. Bd3 Bd7 13. Rb1 b6 14. Re1 Rc8 15. Bf4 {
?! Hier hat der Läufer wenig Wirkung, weshalb es sich mit 15.Ld2 seiner
einzigen Bauernschwäche c3 widmen sollte.} Kh8 {Logischer sieht 15...Sa5 aus,
um den c3-Bauern anzugreifen und den Springer nach c4 zu bringen, wo er stark
stünde.} 16. Bc2 {Schon tauchen Drohungen auf wie Dc2 (droht auf h7 Matt) und
nach ...g6 kann h2-h4 mit Angriff folgen.} {[#]} f6 {? Diese in solchen
Stellungen oftmals übliche Reaktion, das Zentrum zu öffnen und für den Turm
eine halboffene Linie zu erhalten, ist in diesem Fall schlecht. Die zäheste
Verteidigung bestand in 16...Sa5.} 17. exf6 Rxf6 {?! Etwas besser ist das
Schlagen mit dem Läufer, weil damit auch das Zentrumsfeld e5 überdeckt wird.
Nach dem Textzug erachtet Stockfish 14 die weisse Stellung bereits als
gewonnen. Die zum Gewinn führenden Varianten können unsere Oldies natürlich
nicht erkennen.} 18. Qd2 {Auch danach sieht Stockfish den Weissen noch mit +2.
25 im Vorteil. Das elektronische Monster hätte indessen 18.Lg3 bevorzugt.} Na5
{Schwarz hat es schon sehr schwer, eine genügende Verteidigung zu finden. Am
besten geschah wohl ...Kg8, um den König aus der gefährlichen Ecke
wegzubringen.} 19. Ne5 Kg8 (19... Nc4 20. Qd3 g6 21. Qg3 Kg8 (21... Rxf4 22.
Qxf4 {genügt ebenso wenig}) 22. Nxc4 Rxc4 23. Be5 Rf7 24. Bxg6 {und gewinnt})
20. Qe3 {Ungenau, aber es gibt bereits verschiedene Wege für Weiss, um zu
gewinnen.} g6 21. Bg5 Rf8 22. Bh6 {! Sehr gut gespielt, aber wie die Folge
zeigt, nicht mit den richtigen Ideen im Köcher.} Rf6 23. Bd1 {?! Minimiert
unnötig den Vorteil; 23.Dg3 gewinnt.} Nc4 24. Nxc4 dxc4 25. Bg4 Rc7 26. f4 {
Legt die Bauernschwäche e6 fest.} Bc8 27. Rbd1 Qd7 28. Kh1 Qd8 29. h3 Qd5 30.
Bg5 Rf8 31. Qxe6+ {? Gibt sich mit einem mickrigen Mehrbauer zufrieden und
gefährdet den schon sicheren Sieg.} (31. Bf3 Qd6 32. Bh6 {und gewinnt, z.B.}
Bf6 (32... Rf7 33. d5 {! +-}) (32... Rf5 33. d5 {! +-}) 33. Bxf8 Qxf8 34. d5 {
und gewinnt}) 31... Qxe6 32. Bxe6+ Bxe6 33. Rxe6 Bxg5 34. fxg5 {Weiss hat nun
fast nichts mehr: Sein Mehrbauer ist ein Doppelbauer.} Rf5 35. Re5 {? So
driftet die Partie endgültig ins Remis ab. Zu versuchen war noch h3-h4.} Rxe5
36. dxe5 Kf7 37. Rd6 Ke7 {[#]Wieder einmal steht ein völlig ausgeglichenes
Turmendspiel auf dem Brett. Und wie fast immer, sind die grundsätzlich
schwierigen Turmendspiele für unsere Oldies eine der grössten
Herausforderungen, an denen sie vielfach scheitern. Angesichts der schwachen
anfälligen weissen Bauern hat Schwarz in dieser Stellung bequemen Ausgleich.}
38. Kh2 Rc5 39. h4 Ra5 {Schwarz lässt den schwachen e5-Bauer am Leben und
will sich nach dem Schlagen des a2-Bauern selbst einen Freibauern schaffen.}
40. Rc6 Rxa2 41. Rxc4 {Die einzige weisse Drohung besteht im Eindringen des
Turms nach c7 auf die 7. Reihe ... und das wird durch Schwarz einfach negiert.}
{[#]} Ke6 {? Und schon tritt der Novag Obsidian ins Fettnäpfchen. Sowohl ...
Kd7 als auch ...Td2 mit der Option ...Td7 halten das Gleichgewicht problemlos.}
42. Rc7 Kxe5 43. Rxh7 {Jetzt erweist sich das Übergewicht der weissen Bauern
am Königsflügel für Schwarz als tödlich. Weiss hat bereits eine deutlich
überlegene Gewinnstellung. Und der Mephisto Polgar lässt sich die Butter
nicht mehr vom Brot nehmen.} Ra3 (43... Rc2 44. Rxa7 Rxc3 45. Rf7 b5 46. Rf6 b4
47. Rxg6 b3 48. Rb6 {+- ist auch hoffnungslos für Schwarz}) 44. Rc7 Ra4 45.
Kh3 Ra1 46. Rc6 Rh1+ 47. Kg4 Rc1 48. Rxg6 Rxc3 49. Rg7 Rc4+ 50. Kh5 {Der
weisse, schon weit vorgerückte Freibauer auf der g-Linie sichert einen
leichten Gewinn.} Kf4 (50... a5 51. Rb7 Rb4 52. g6 {und +-}) 51. Rxa7 Kg3 52.
Ra3+ Kxg2 53. Rb3 Rc6 54. g6 Rc7 55. Kh6 Rc6 56. h5 Rc7 57. g7 Rc8 58. Kh7 Rc7
{***AUFGEGEBEN***} 1-0


Egbert 18.08.2021 16:59

AW: Novag Obsidian vs Mephisto Polgar
 
Hallo Kurt,

auch wenn Mephisto Polgar den Sieg fast noch aus der Hand gegeben hat, so war dieser doch völlig verdient.

Bei all den vielen Partien, welche wir hier im Forum mit unseren alten Schätzen spielen, fällt immer wieder eines ins Auge. Turmendspiele sind mit Abstand die häufigsten Endspiele und so richtig mit dem (schwierigen!)Thema auseinandergesetzt, hatte sich seinerzeit offenbar nur Richard Lang und entsprechende Algorithmen in seine Programme einfließen lassen und immer weiter verfeinert. Beim Mephisto London/ChessGenius ist zwar auch noch nicht alles Gold was glänzt, aber im Vergleich zu seinen Konkurrenten war das doch schon sehr stark.

Gruß
Egbert

applechess 21.08.2021 10:35

AW: Novag Obsidian vs Mephisto Polgar
 
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 11. Partie: Weiss (Obsidian) gewinnt | Zwischenstand: 5,5 : 5,5 unentschieden | Im offenen Spanier (Dilworth-Variante) mit dem Springeropfer 11...Sxf2 bleiben die Programme 14 Züge (Polgar) bzw. 16 Züge (Obsidian) im Buch. Die schwierige Stellung mit dem Materialverhältnis L+S vs T+B spricht eher zugunsten von Weiss. Die Behandlung dieser Stellung lässt beidseits zu wünschen übrig, was nicht verwunderlich ist, denn beide Programme sind schlicht zu früh aus dem Buch geflogen. Indessen ist es Schwarz (Polgar), der im Mittelspiel mehrheitlich am Abgrund entlang tummelt. Schliesslich entsteht eine interessante materielle Konstellation, wo die schwarze Dame plus 2 Bauern gegen den weissen Turm plus Läufer und Springer zu kämpfen hat. Als sich der Mephisto Polgar gierig auf dem unwichtigen a2-Bauern stürzt und damit sträflich die Sicherheit seines Königs vernachlässigt, kann der Novag Obsidian einen tödlichen Angriff inszenieren und doch noch den wohl verdienten Sieg holen.

[Event "Match Nr. 66"]
[Site "Zürich"]
[Date "2021.??.??"]
[Round "11"]
[White "Novag Obsidian"]
[Black "Mephisto Polgar"]
[Result "1-0"]
[ECO "C82"]
[WhiteElo "2004"]
[BlackElo "1991"]
[Annotator "kutzi"]
[PlyCount "90"]
[EventDate "2021.??.??"]

1. e4 e5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 11. Partie: Weiss (Obsidian)
gewinnt | Zwischenstand: 5,5 : 5,5 unentschieden | Im offenen Spanier
(Dilworth-Variante) mit dem Springeropfer 11...Sxf2 bleiben die Programme 14
Züge (Polgar) bzw. 16 Züge (Obsidian) im Buch. Die schwierige Stellung mit
dem Materialverhältnis L+S vs T+B spricht eher zugunsten von Weiss. Die
Behandlung dieser Stellung lässt beidseits zu wünschen übrig, was nicht
verwunderlich ist, denn beide Programme sind schlicht zu früh aus dem Buch
geflogen. Indessen ist es Schwarz (Polgar), der im Mittelspiel mehrheitlich am
Abgrund entlang tummelt. Schliesslich entsteht eine interessante materielle
Konstellation, wo die schwarze Dame plus 2 Bauern gegen den weissen Turm plus
Läufer und Springer zu kämpfen hat. Als sich der Mephisto Polgar gierig auf
dem unwichtigen a2-Bauern stürzt und damit sträflich die Sicherheit seines
Königs vernachlässigt, kann der Novag Obsidian einen tödlichen Angriff
inszenieren und doch noch den wohl verdienten Sieg holen.} 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6
4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. dxe5 Be6 9. c3 Bc5 10. Nbd2 O-O
11. Bc2 Nxf2 12. Rxf2 f6 13. exf6 Bxf2+ 14. Kxf2 Qxf6 {***ENDE BUCH***} 15. Nf1
Ne5 16. Be3 {***ENDE BUCH***} Nxf3 {?! Die Programme von David Kittinger
spielen sehr gerne die unklare Dilworth-Variante, aber wählen hier die
bessere Fortsetzung 16...Tae8.} (16... Rae8 17. Bc5 Nxf3 18. gxf3 Rf7 19. Kg2 (
19. Kg1 Qxf3 20. Qxf3 Rxf3 21. Re1 g6 22. Re3 Rxe3 23. Nxe3 a5 24. Bd3 c6 25.
Kf2 a4 26. Nc2 Bd7 27. Nd4 Kf7 28. Nf3 Bg4 29. Nd4 Bd7 30. b3 axb3 31. axb3 h6
32. Nf3 Bg4 33. Bd4 Bxf3 34. Kxf3 Re1 35. b4 Rh1 36. Kg3 Re1 37. Kf4 Rh1 38.
Kg3 Re1 39. Kf2 Rh1 40. Kg2 Re1 41. Bf1 Re4 42. Kf3 g5 43. Bh3 Ke7 44. Bc5+ Ke8
45. Bd4 Ke7 46. Kg3 h5 47. Bf5 Rf4 48. Bg6 Rg4+ 49. Kf3 Rh4 50. Kg2 Rg4+ 51.
Kh1 Rh4 52. Bf2 Rh3 53. Bc5+ Ke6 54. Bd4 g4 55. Kg2 Ke7 56. Bg7 Kd7 57. Be5 Ke6
58. Bd4 Ke7 59. Bg7 Kd7 60. Bf5+ Ke7 61. Be5 Re3 62. Bd4 Rf3 63. Bg6 Rh3 64.
Bg7 {1/2-1/2 (64) Illingworth,M (2489)-Short,N (2664) Pattaya 2015}) 19... d4
20. Bxd4 Qg5+ 21. Ng3 c5 22. Bf2 Rxf3 23. Kxf3 Bg4+ 24. Kg2 Bxd1 25. Rxd1 g6
26. a4 Re2 27. h4 Rxf2+ 28. Kxf2 Qxh4 29. Kg2 Qg5 30. axb5 axb5 31. Be4 Qe3 {
1/2-1/2 (31) Kudrin,S (2535)-Kaidanov,G (2600) Chandler 1997 CBM 061
[Mikhalevski,V]}) 17. gxf3 Rad8 {? Diese zahme Fortsetzung hat in dieser
scharfen Variante nichts zu suchen und erlöst Weiss von allen möglichen
Problemen.} 18. f4 {?! Nicht die beste Wahl.} (18. Bc5 Rf7 19. Kg2 {und Weiss
steht besser}) 18... Qh4+ {? Dass 18...d4! deutlich besser und für den
Ausgleich genügend ist, vermag Schwarz wohl nicht zu erkennen.} 19. Kg1 Bg4 {
? Richtig gute Züge gibt es für Schwarz im Sinne von annähernd Ausgleich
schon nicht mehr. Aber noch immer war ...d4 die beste Wahl.} (19... d4 20. cxd4
c5 21. Qe1 Qxe1 22. Rxe1 cxd4 23. Bd2 Bxa2 {und es steht ein schwieriger Kampf
bevor.}) 20. Qe1 {?! Behält auch so noch Vorteil, aber viel kräftiger war es,
die Dame nach d2 zu stellen.} (20. Qd2 Bf5 21. Bxf5 Rxf5 22. Ng3 Qg4 23. Rf1 {
und Weiss steht deutlich überlegen.}) 20... Qh3 {?! Weniger Probleme hat
Schwarz nach Damentausch.} 21. Qg3 {Sehr gut, denn der Damentausch auf g3 ist
nach hxg3 für Weiss klar vorteilhaft.} Bf5 22. Bxf5 (22. Qxh3 Bxh3 23. Nd2 {
ist stärker}) 22... Qxf5 23. Bc5 {? Verdirbt seine gute Stellung.} (23. Bd4
Rd7 24. Be5 c5 25. Ne3 {+/-}) 23... Rf7 ({Noch stärker ist} 23... Rf6 24. Ne3
Qxf4 {= ausgeglichen}) 24. Qg5 Rf6 25. Be7 Rg6 26. Bxd8 Rxg5+ 27. Bxg5 Qc2 28.
Re1 h6 29. Bd8 Qxb2 30. Re8+ Kh7 (30... Kf7) 31. Bxc7 Qxc3 32. Be5 Qc5+ 33. Kh1
{? Richtig war es, nach g2 zu gehen mit Ausgleich.} Qf2 {Mit 33...h5 wäre
Schwarz gar in Vorteil gekommen.} 34. Ng3 Qf3+ 35. Kg1 Qa3 36. Rd8 Qc1+ 37. Kg2
Qc2+ 38. Kh3 {[#]} b4 {? Das verliert, während mit 38...Dc5 alles offen
bliebe.} 39. Rb8 {? Vermasselt den Gewinn, der mit 39.f5 zu erzielen war.} (39.
f5 Qc6 {verhindert Td7} 40. Rd6 Qc8 41. Rg6 {und gewinnt}) 39... a5 40. f5 {[#]
} Qxa2 {? Kurz vor der Zielgeraden bricht Schwarz zusammen, denn gegen den
folgenden (Matt-)Angriff der weissen Figuren ist kein Kraut gewachsen. Nach 40.
..Dc6 war nichts zu fürchten.} 41. Rb7 Kh8 (41... Kg8 {ist besser, genügt
aber auch nicht mehr} 42. Rxg7+ Kf8 43. f6 Qf2 44. Bd6+ Ke8 45. f7+ Qxf7 46.
Rxf7 Kxf7 47. Ne2 {und gewinnt}) 42. Rxg7 Qf2 43. f6 b3 44. f7 Qxf7 45. Rxf7+ {
Nun wird es Matt in 5 Zügen.} Kg8 {***AUFGEGEBEN***} 1-0


Egbert 21.08.2021 12:29

AW: Novag Obsidian vs Mephisto Polgar
 
Hallo Kurt,

ja, was nutzen lange Eröffnungsvarianten, wenn das Programm mit der entstandenen Stellung nichts anfangen kann. Ein echtes Manko vieler Schachcomputerprogramme. Etwas mehr taktischen Durchblick und das Schröder Programm hätte auch ein Remis herausholen können.

Gruß
Egbert

applechess 22.08.2021 18:56

AW: Novag Obsidian vs Mephisto Polgar
 
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 12. Partie: remis | Zwischenstand: 6,0 : 6,0 unentschieden | Aus der Damenindischen Eröffnung, Petrosjan-System (4.a3) entwickelt sich eine sehr ruhige Partie. Die Feinheiten, die Weiss (Mephisto Polgar) einige Male auf die Gewinnerstrasse hätten bringen können, waren schlicht zu tief. Und mit einer netten Kombination rettet sich Schwarz (Obsidian) ins Remis durch dreifache Zugwiederholung.

[Event "Match Nr. 66"]
[Site "Zürich"]
[Date "2021.??.??"]
[Round "12"]
[White "Mephisto Polgar"]
[Black "Novag Obsidian"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "E12"]
[WhiteElo "1991"]
[BlackElo "2004"]
[Annotator "kutzi"]
[PlyCount "89"]
[EventDate "2021.??.??"]

1. d4 Nf6 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 12. Partie: remis |
Zwischenstand: 6,0 : 6,0 unentschieden | Aus der Damenindischen Eröffnung,
Petrosjan-System (4.a3) entwickelt sich eine sehr ruhige Partie. Die
Feinheiten, die Weiss (Mephisto Polgar) einige Male auf die Gewinnerstrasse
hätten bringen können, waren schlicht zu tief. Und mit einer netten
Kombination rettet sich Schwarz (Obsidian) ins Remis durch dreifache
Zugwiederholung.} 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. a3 Bb7 5. Nc3 d5 6. cxd5 Nxd5 7. Qc2
Nxc3 {***ENDE BUCH***} 8. Qxc3 Be7 9. Bf4 {***ENDE BUCH***} Bd6 (9... c6 10. e4
Bf6 11. Ne5 O-O 12. Rd1 Qe7 13. Bd3 c5 14. dxc5 bxc5 15. O-O Rd8 16. f3 Nd7 17.
Bb5 Nxe5 18. Bxe5 Bxe5 19. Qxe5 f6 20. Qc3 e5 21. Bc4+ Kh8 22. Qa5 Rd4 23. Rc1
Qd6 24. Qc3 Rd8 25. Kh1 Qb6 26. b3 a5 27. Rfe1 R8d6 28. h3 Bc6 29. Kh2 h6 30.
Re3 a4 31. bxa4 Bxa4 32. Bb3 Bxb3 33. Qxb3 Rd2 34. Rb1 Qxb3 35. Rexb3 Rc6 36.
Rc3 c4 37. a4 Rd3 38. Rb8+ Kh7 39. Rxd3 cxd3 40. Rd8 Rc3 41. Kg3 Kg6 42. Kf2
Ra3 43. Ke3 Rxa4 44. Rxd3 Ra2 45. Rd2 Rxd2 46. Kxd2 Kf7 47. Ke3 Ke7 48. h4 g6
49. Kd3 Kd6 50. g3 h5 51. f4 Ke6 52. Ke2 f5 53. Kf3 Kd6 54. exf5 gxf5 55. fxe5+
Kxe5 56. Ke3 Ke6 57. Ke2 Kd6 58. Kd2 Kd7 59. Kd3 Ke7 60. Kc4 Ke6 61. Kd4 Kd6
62. Ke3 Ke7 63. Kd3 Kf6 64. Kd2 Kf7 65. Kc3 Kg6 66. Kd4 Kf6 67. Kd3 Ke7 68. Kc3
Kf7 69. Kd2 Ke6 70. Ke2 Kd5 71. Kd3 Ke5 72. Ke3 Ke6 73. Kd4 Kf6 74. Kd3 Ke5 75.
Ke3 {½-½ (75) Mephisto Polgar (1991)-Scorpio 68000 sel. 4 (2080) Zurich 2020}
) 10. Bxd6 cxd6 {Die Stellung befindet sich im Gleichgewicht.} 11. Rc1 O-O (
11... Qd7 12. Qc7 Ke7 13. Qxd7+ Nxd7 14. e3 Rhc8 15. Rxc8 Rxc8 16. Kd2 Nf6 17.
Bd3 Ne4+ 18. Ke2 h6 19. h4 f6 20. Nd2 Nxd2 21. Kxd2 e5 22. Bf5 Rc7 23. h5 exd4
24. exd4 Kd8 25. f3 Bc8 26. Bd3 f5 27. Re1 Re7 28. Re3 a5 29. g3 Rxe3 30. Kxe3
Ke7 31. Kf4 Kf6 32. Bb5 Be6 33. Be8 Bb3 34. Bg6 Be6 35. b4 axb4 36. axb4 Bd7
37. d5 b5 38. g4 fxg4 39. fxg4 Bc8 40. Be8 Ba6 41. Bd7 g6 42. hxg6 Kxg6 43.
Bf5+ Kf6 44. Bd3 Kf7 45. g5 hxg5+ 46. Kxg5 Bb7 47. Bxb5 Bxd5 48. Kf4 Ke6 49.
Bd3 Bc6 50. b5 Bxb5 51. Bxb5 Kd5 52. Ke3 {½-½ (52) Mephisto Polgar (1991)
-Super Forte C 6 MHz sel. 4 (2020) Zürich 2020}) 12. Qc7 Qc8 13. Rc3 Rd8 14.
Qxc8 Rxc8 15. Rxc8+ {[#]} Bxc8 {Nach dem Abtausch einiger Figuren besteht bei
dieser Stellung mit symmetrischer Bauernstruktur und einer einzigen offenen
Linie kein Spielraum für Gewinn erheischende Manöver. Alles andere als ein
ruhiges Remis wäre überraschend.} 16. e4 Bb7 17. Bd3 Nd7 18. Kd2 Nf6 19. Ke3
Rc8 20. Nd2 Ng4+ 21. Ke2 Nf6 22. f4 h6 23. Ke3 Kf8 24. h4 Ke7 25. a4 a6 26. Re1
d5 {?! Eine unnötige Schwächung der schwarzen Stellung.} 27. e5 Ng4+ 28. Kf3
h5 29. f5 {+/- Jetzt hat Weiss die Initiative an sich gerissen.} Nh6 {?!
Ungenau; die beste Verteidigung war das Schlagen auf f5.} 30. fxe6 fxe6 31. Ke2
Nf5 {? Das dies schlecht ist, vermögen unsere Oldies nicht zu erkennen, da
einfach zu tief, weshalb Weiss auch nicht die richtige Antwort findet.} {[#]}
32. Bxf5 {? Danach verflüchtigt sich der weisse Vorteil, der mit 32.Sf3
maximal zu stärken war. Stockfish 14 sieht sich bereits mit +- 2.25 im
Vorteil.} exf5 33. Ke3 g6 {? Sinnvoller und deutlich stärker ist das aktive
33...Tc2 mit völligem Ausgleich. Der Textzug hingegen sollte zum Verlust
führen, wobei beide Programme keine Chance haben, das zu erkennen.} 34. Ra1 {
? Wie soeben erklärt, ist es verständlich, dass Weiss den möglichen Gewinn
nicht findet.} (34. Nb3 a5 35. Rc1 {und Schwarz steht schon kritisch} Rc6 (
35... Rxc1 $2 36. Nxc1 {und gewinnt}) 36. Kf4 Kf7 37. Kg5 Ba8 38. Rxc6 Bxc6 39.
Nc1 Bxa4 40. Nd3 Bc6 41. Nf4 b5 42. Nxg6 a4 43. Nf4 b4 44. Nd3 a3 45. bxa3 bxa3
46. Nb4 Ba4 47. Kxh5 Bb3 48. Kg5 a2 49. Nxa2 Bxa2 50. Kxf5 {und gegen die
kommende Bauernwalze ist Schwarz machtlos.}) 34... a5 35. g3 (35. Nb3 {wird
jetzt mit} Rc2 {= beantwortet}) 35... Rc2 36. Rb1 Ba6 37. b4 Bc4 38. bxa5 bxa5
{? Das müsste verlieren.} (38... f4+ 39. gxf4 Rc3+ 40. Kf2 bxa5 {=}) 39. Rb7+
{Mit 39.Sxc4 konnte Weiss in ein schwierig zu führendes, aber gewonnenes
Turmendspiel einlenken.} (39. Nxc4 Rxc4 40. Rb7+ Kd8 41. Rb6 Rxa4 42. Rxg6 Rb4
43. Rd6+ Ke7 44. Rxd5 a4 45. Ra5 Kf7 46. Kd3 Ke6 47. Ra6+ Ke7 48. Kc3 Rb3+ 49.
Kc4 Rxg3 50. Rxa4 Rg4 51. Kd5 Rxh4 52. Ra7+ Ke8 53. Ke6 Kd8 54. d5 Rb4 55. d6
Rc4 56. Ra8+ Rc8 57. Rxc8+ Kxc8 58. Kxf5) 39... Kf8 40. Ra7 {? Das genügt nur
zum Remis, während 40.Sxc4 wieder gewonnen hätte.} f4+ {!! Der Novag
Obsidian packt den einzigen Rettungsanker mit Bravour. Wie sich sofort zeigt,
ist es wichtig, dass der weisse Bauer auf f7 zu stehen kommt, so dass der
weisse König dieses Feld nicht mehr zur Verfügung hat.} 41. gxf4 Rc3+ {
Zwingt den König zurück auf die 2. Reihe, wonach das Fesselungs- und
Schachgeben-Spiel endlos weitergehen kann.} 42. Kf2 Rc2 43. Ke3 Rc3+ 44. Kf2
Rc2 45. Ke3 {***3x REMIS***} 1/2-1/2


Egbert 22.08.2021 19:34

AW: Novag Obsidian vs Mephisto Polgar
 
Guten Abend Kurt,

viel hat nicht gefehlt und Mephisto Polgar hätte in dem Match wieder die Führung übernehmen können. Es bleibt absolut spannend, wie man es eigentlich auch erwarten durfte.

Gruß
Egbert

applechess 23.08.2021 14:46

AW: Novag Obsidian vs Mephisto Polgar
 
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 13. Partie: Remis | Zwischenstand: 6,5 : 6,5 unentschieden | Mit seiner Bird-Eröffnung, Leningrader-System, bringt Weiss (Obsidian) nichts zustande und kommt schon im Mittelspiel in arge Bedrängnis. Der Damentausch bringt nicht die erhoffte Erleichterung, doch verpasst es Schwarz (Polgar), den Sack zuzumachen. Und so kann der Novag Obsidian zum zweiten Mal in Folge die Partie durch dreifache Zugwiederholung noch retten.

[Event "Match Nr. 66"]
[Site "Zürich"]
[Date "2021.??.??"]
[Round "13"]
[White "Novag Obsidian"]
[Black "Mephisto Polgar"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "A03"]
[WhiteElo "2004"]
[BlackElo "1991"]
[Annotator "kutzi"]
[PlyCount "146"]
[EventDate "2021.??.??"]

1. f4 d5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 13. Partie: Remis |
Zwischenstand: 6,5 : 6,5 unentschieden | Mit seiner Bird-Eröffnung,
Leningrader-System, bringt Weiss (Obsidian) nichts zustande und kommt schon im
Mittelspiel in arge Bedrängnis. Der Damentausch bringt nicht die erhoffte
Erleichterung, doch verpasst es Schwarz (Polgar), den Sack zuzumachen. Und so
kann der Novag Obsidian zum zweiten Mal in Folge die Partie durch dreifache
Zugwiederholung noch retten.} 2. Nf3 g6 3. g3 Bg7 4. Bg2 {***ENDE BUCH***} Nf6
{***ENDE BUCH***} 5. O-O Bf5 {?! Stemmt sich gegen das einmal geplante e2-e4,
aber diese Fortsetzung hat sich nicht als passend erwiesen, um dem weissen
Zentrumsvorstoss vorzubeugen.} 6. Nd4 {? Eine gar nicht passende Fortsetzung.
Einzig richtig sieht 6.d3 aus.} Be4 7. Bxe4 {? Am besten hätte Weiss seinen
schwachen Zug zurückgenommen. Nach dem Läufertausch hingegen hat Schwarz
bereits das bessere Spiel.} Nxe4 (7... dxe4 {! ist bedeutend kräftiger.}) 8.
Nf3 Nc6 {Vergibt sich zumindest vorübergehend den schematischen
Bauernvorstoss ...c7-c5.} 9. d3 Nc5 {Se4-d6 oder Se4-f6 passen besser.} 10. c3
Qd6 11. Be3 O-O {Der Zentrumsvorstoss ...e7-e5 wäre in Fehler.} (11... e5 $2
12. fxe5 {mit Bauerngewinn, da der e5-Bauer wegen der Gabel d3-d4 tabu wäre.})
12. Nbd2 Nd7 13. Qb3 b6 14. Rab1 {?! Ein "mysteriöser" Turmzug, denn ein
Zweck hinter dem Textzug zu sehen, fällt sehr schwer.} Na5 15. Qc2 c5 16. Bf2
e5 {=/+ leichter Vorteil für Schwarz} 17. fxe5 Nxe5 18. Nxe5 Bxe5 19. e4 {
?! Mit 19.b4 war wenigstens 24.Tab1 nachträglich zu rechtfertigen.} Nc6 20.
exd5 {? Nicht gut, wird doch der d3-Bauer rückständig.} Qxd5 21. Nc4 Rfd8 {
?! Logischer war es, den anderen Turm nach d8 zu stellen und dem zweiten Turm
die offene e-Linie zu überlassen.} 22. Rbd1 f5 {? Schwächt nur die eigene
Stellung.} (22... Bg7 $17 {sieht gut aus}) 23. Qb3 Bf6 24. Rfe1 Rab8 {Mit der
Absicht, dass weisse Ross auf c4 mit ...b6-b5 zu vertreiben und so das
Übergewicht im Zentrum zu erhöhen.} 25. h3 {Einfacher Db3-b5.} a6 {Will den
vorbereiteten Vorstoss b6-b5 unnötigerweise unterstützen.} (25... b5 26. Nd2
Ne5 {schwarzer Vorteil}) 26. Kh2 {? Sinnlos und Zeitverlust. Stockfish 14
sucht mit 26.g4!? aktives Gegenspiel.} b5 27. Nd2 Ne5 28. Qxd5+ Rxd5 {-/+
Jetzt befindet sich Weiss bereits in grosser Bedrängnis.} 29. d4 Nd3 30. Rf1
Nxf2 {? Unbegreiflich, konnte doch Schwarz ganz einfach mit 30...Sxb2 und
Bauerngewinn den Siegespfad einschlagen.} 31. Rxf2 cxd4 {Wie man gleich sehen
wird, gewinnt das keinen Bauern.} 32. Nf3 d3 33. Ne1 Rbd8 34. Rfd2 Kf7 35. Rxd3
Ke6 36. Rxd5 Rxd5 37. Nd3 {! Die beste Antwort, denn der Turmtausch würde
für Weiss verlieren.} g5 38. Kg2 Kd6 39. Kf3 Be5 40. Rd2 {? Weiss hätte die
schwarze Bauernmehrheit am Königsflügel mit 40.g4! lahmlegen sollen.} h5 41.
a4 {? Noch immer war g4-g4 am besten. Der Textzug sollte zum Verlust führen.}
g4+ 42. Kg2 bxa4 43. c4 Rd4 44. c5+ Kc7 45. hxg4 fxg4 {-+ schwarze
Gewinnstellung} 46. Rd1 Rd5 {Hübsch, wenn auch zu tief versteckt für unsere
Lieblinge, gewinnt 46...Txd3 nebst 47...Lxb2, da Weiss gegen die schwarzen
Bauern machtlos ist.} (46... Rxd3 47. Rxd3 Bxb2 48. Rd6 a5 49. Ra6 Bc3 50. Re6
a3 51. Re2 Bb2 52. Re1 a2 53. Kf2 a1=Q 54. Rxa1 Bxa1 {-+}) 47. Kf2 Bd4+ 48. Ke2
Bxc5 {Natürlich hat Schwarz auch so eine gewonnene Stellung erreicht.} 49. Ra1
Bd6 50. Rxa4 Bxg3 51. Rxa6 Rg5 52. Ra7+ Kb6 53. Rh7 h4 54. Ke3 Kb5 ({Einfacher
gewinnt} 54... h3 55. Ke2 Rf5 56. Nb4 h2 57. Nc2 Bf4 58. Ne1 g3 59. Ng2 Bc7 60.
Rh6+ Kb7 61. Kd3 Rf2 {-+}) 55. Nf2 Kc4 {? Wirft den Gewinn weg.} (55... Bxf2+
56. Kxf2 g3+ 57. Kg1 {sonst geht es schneller} Rg4 $1 58. Ra7 Rd4 59. Ra3 Rd1+
60. Kg2 Rd2+ 61. Kh3 Rh2+ 62. Kg4 g2 63. Rb3+ Ka4 64. Ra3+ Kb4 65. Ra1 h3 {-+})
56. Ne4 Re5 57. Rc7+ Kb3 58. Rg7 Bf2+ 59. Kf4 (59. Kxf2 $2 {verliert} Rxe4)
59... Rxe4+ 60. Kxe4 h3 (60... g3 {ändert nichts am Remis} 61. Kf3 Kxb2 62.
Kg2 {und Weiss hat eine Festung aufgebaut}) 61. Rb7+ Kc2 62. b4 Kd2 63. Re7 {
? Verlustzug} Kc3 {? Geht am Gewinn vorbei, der mit 63...Lg3 zu erzielen war.}
64. Rh7 Kxb4 65. Kf5 g3 66. Rh4+ Ka5 67. Rxh3 g2 68. Ra3+ Kb4 69. Ra1 Bd4 70.
Rc1 Be3 71. Ra1 Bd4 72. Rc1 Be3 73. Ra1 Bd4 {***3x REMIS***} 1/2-1/2


Egbert 23.08.2021 15:14

AW: Novag Obsidian vs Mephisto Polgar
 
Hallo Kurt,

aus Sicht des Mephisto Polgar erneut ein sehr unglückliches Remis. Andererseits, wer so viele Chancen liegen lässt, darf sich auch nicht wundern, wenn er in der nächsten Partie rasiert wird. ;)

Gruß
Egbert

applechess 25.08.2021 17:33

AW: Novag Obsidian vs Mephisto Polgar
 
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 14. Partie: Weiss (Polgar) gewinnt | Zwischenstand: 7,5 : 6,5 (53,5%) für Mephisto Polgar | Der Novag Obsidian behandelt seine Skandinavische Verteidigung zu zurückhaltend und passiv, so dass Schwarz eine gedrückte Stellung ohne irgendwelche Perspektiven erhält. Nach dem 14. Zug überschlagen sich die Ereignisse. Mit 15.Db3? vergibt Weiss (Polgar) seinen Vorteil; mit 15...Dd7? rutscht Schwarz (Obsidian) in die Verlustzone; mit 17.Se5? wirft Weiss den Gewinn wieder weg und mit 17...Sxe5?? begeht Schwarz einen schliesslich entscheidenden taktischen Fehler. Da die Widerlegung 18.Lf5! mehr als simpel aussieht, erstaunt dieser Missgriff des Novag Obsidian doch sehr. Am Ende jedoch ein verdienter Sieg des Programms von Ed Schröder.

[Event "Match Nr. 66"]
[Site "Zürich"]
[Date "2021.??.??"]
[Round "14"]
[White "Mephisto Polgar"]
[Black "Novag Obsidian"]
[Result "1-0"]
[ECO "B01"]
[WhiteElo "1991"]
[BlackElo "2004"]
[Annotator "kutzi"]
[PlyCount "64"]
[EventDate "2021.??.??"]

1. e4 d5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 14. Partie: Weiss (Polgar)
gewinnt | Zwischenstand: 7,5 : 6,5 (53,5%) für Mephisto Polgar | Der Novag
Obsidian behandelt seine Skandinavische Verteidigung zu zurückhaltend und
passiv, so dass Schwarz eine gedrückte Stellung ohne irgendwelche
Perspektiven erhält. Nach dem 14. Zug überschlagen sich die Ereignisse. Mit
15.Db3? vergibt Weiss (Polgar) seinen Vorteil; mit 15...Dd7? rutscht Schwarz
(Obsidian) in die Verlustzone; mit 17.Se5? wirft Weiss den Gewinn wieder weg
und mit 17...Sxe5?? begeht Schwarz einen schliesslich entscheidenden
taktischen Fehler. Da die Widerlegung 18.Lf5! mehr als simpel aussieht,
erstaunt dieser Missgriff des Novag Obsidian doch sehr. Am Ende jedoch ein
verdienter Sieg des Programms von Ed Schröder.} 2. exd5 Nf6 3. d4 Nxd5 {
***ENDE BUCH***} 4. Nf3 {***ENDE BUCH***} e6 {Fortsetzungen wie ...g6 und ...
Lg4 oder ...Lf5 sind üblicher. Der Textzug ist fest und auf Verteidigung
ausgerichtet.} 5. c4 Nf6 6. Be2 Be7 (6... c5 {ist eine brauchbare Alternative.}
) 7. O-O Nc6 {? Verzögert den möglichen Befreiungsschlag ...c7-c5 und bringt
dem Schwarzen eine gedrückte Stellung ein. Gut war vorerst die kurze Rochade.}
8. Bf4 O-O 9. Nc3 a6 {Will offenbar das Manöver Sc3-b5 verhindern. Dank
seines Raumvorteils und dem grösseren Einfluss im Zentrum kann Weiss freier
agieren und steht deshalb besser.} 10. Rc1 {Im Hinblick auf die Öffnung der
c-Linie steht der Turm günstig hier.} b6 {Schwarz hat es schon etwas schwer,
vernünftige Züge zu finden. Nun soll der Läufer auf die Diagonale a8-h1
gebracht werden. Ansonsten kamen die Alternativen ...h7-h6 oder ...Le7-d6 in
Frage.} 11. d5 {! Macht von seinem Raumvorteil Gebrauch.} exd5 12. Nxd5 Ra7 {
Wenn man zu solchen umständlichen Manövern greifen muss, steht die Sache
schon nicht mehr gut. Aber auch 12...Ld6 13.Lg5 befreit Schwarz nicht von
seinen Problemen.} 13. Nxe7+ Qxe7 {Nun hat Weiss bei besserer Stellung den
längerfristig wichtigen Vorteil des Läuferpaares.} 14. Bd3 {Noch stärker
sieht 14.Te1 aus.} Rd8 15. Qb3 {? Ein unzweckmässiges Damenmanöver, mit dem
Weiss seinen Vorteil verliert, der mit 15.Te1 gefestigt werden konnte.} Qd7 {
? Schwarz reagiert völlig falsch und rutscht bereits auf die Verliererstrasse.
Mit 15...Lg4 konnte der Kampf ausgeglichen gestaltet werden.} 16. Rfd1 {
Eine unangenehme Fesslung, wenngleich 16.Tcd1 gar stärker war, weil das
Ausweichen ...De7 mit Tfe1 und Tempogewinn beantwortet werden konnte.} Qg4 {
? Ebenfalls nicht gut; Schwarz hätte wenigstens ...De7 oder ...De8 versuchen
sollen.} 17. Ne5 {? Vergibt den Gewinn. Engines wie Stockfish 14 und Dragon by
Komodo Chess 64-bit attestieren, dass 17.Lg5 ein Gewinnzug wäre.} Nxe5 {
?? Ein schlimmer taktischer Bock, der nicht nur den Ausgleich wegwirft,
sondern schlicht die Partie verliert.} ({Nach} 17... Qxf4 18. Nxc6 {hat
Schwarz die starke Riposte} Ng4 19. Nxd8 (19. Bxh7+ Kxh7 20. Rxd8 Qxc1+ 21. Rd1
Qf4 22. Qh3+ Nh6 23. Qxc8 Ng4 {=}) 19... Qxf2+ 20. Kh1 Qf4 21. Bxh7+ Kxh7 22.
Qh3+ Kg6 23. Kg1 Qf2+ 24. Kh1 Qf4 {= und Remis durch Zugwiederholung lässt
sich nicht vermeiden.}) 18. Bf5 {! Ein simpler, aber doch wirklich einfacher
Trick: Die Dame ist angegriffen und gleichzeitig droht Txd8 Matt, so dass
Weiss entscheidend Material gewinnt, um dieser Doppeldrohung zu begegnen.}
Qxd1+ 19. Rxd1 Rxd1+ 20. Qxd1 Ned7 21. Bg5 c5 22. Bxf6 gxf6 23. Qd6 {Schwarz
ist absolut hilflos.} a5 24. Qe7 Kg7 25. Qd8 {Erobert noch mehr Material.} Ba6
26. Bxd7 Bxc4 27. a4 Bd3 28. Bc6 c4 29. f4 f5 30. Qxb6 Re7 31. Qxa5 Re2 32. Bf3
Rc2 {***AUFGEGEBEN***} 1-0


Egbert 25.08.2021 17:41

AW: Novag Obsidian vs Mephisto Polgar
 
Guten Abend Kurt,

endlich kann der Polgar einmal eine bessere Stellung zum Sieg führen, obgleich hier das Kittinger Programm durch zwei taktische Schwächen erheblich beigetragen hat.

Gruß
Egbert

applechess 26.08.2021 16:35

AW: Novag Obsidian vs Mephisto Polgar
 
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 15. Partie: Remis | Zwischenstand: 8,0 : 7,0 (53,3%) für Mephisto Polgar | Aus dem Halb-Slawischen Damengambit, Meraner-Variante, entwickelt sich ein für unsere Oldies ungemein schwieriges Spiel mit einer Vielzahl von Feinheiten, die unsere Oldies nicht erkennen können. Vor allem der im 25. Zug mögliche Gewinnweg war durch den Novag Obsidian unmöglich zu erkennen. Nach wechselseitigen Vorteilen endet die Partie schliesslich mit einem gerechten Remis.

[Event "Match Nr. 66"]
[Site "Zürich"]
[Date "2021.??.??"]
[Round "15"]
[White "Novag Obsidian"]
[Black "Mephisto Polgar"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D47"]
[WhiteElo "2004"]
[BlackElo "1991"]
[Annotator "kutzi"]
[PlyCount "104"]
[EventDate "2021.??.??"]

1. d4 d5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 15. Partie: Remis |
Zwischenstand: 8,0 : 7,0 (53,3%) für Mephisto Polgar | Aus dem
Halb-Slawischen Damengambit, Meraner-Variante, entwickelt sich ein für unsere
Oldies ungemein schwieriges Spiel mit einer Vielzahl von Feinheiten, die
unsere Oldies nicht erkennen können. Vor allem der im 25. Zug mögliche
Gewinnweg war durch den Novag Obsidian unmöglich zu erkennen. Nach
wechselseitigen Vorteilen endet die Partie schliesslich mit einem gerechten
Remis.} 2. c4 c6 3. Nc3 Nf6 4. e3 e6 5. Nf3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3
Bb7 9. e4 {***ENDE BUCH***} b4 10. Na4 c5 11. e5 Nd5 12. Nxc5 Bxc5 13. dxc5 Qa5
14. Qe2 Nxc5 {Ein ungünstiger Zug aus dem Eröffnungsbuch.} 15. Bb5+ Ke7 {
***ENDE BUCH***} 16. O-O {Damit ist kein Blumentopf zu gewinnen.} ({Nur mit}
16. Bg5+ f6 17. Bd2 {kann Weiss auf Vorteil hoffen, denn} Nb3 18. O-O Nxa1 {
? würde in die Katastrophe führen} (18... Nxd2 {!?}) 19. exf6+ gxf6 20. Nd4
Qb6 21. Re1 {und Schwarz ist wohl bereits verloren.}) 16... Rhc8 17. Rd1 Kf8
18. Bg5 a6 19. Bc4 Nb6 20. Nd2 Ncd7 21. Bf4 Nxc4 22. Nxc4 Qb5 23. Rd4 Bd5 24.
b3 Nb6 25. Rc1 {Hier zeigen die Engines eine Gewinnvariante für Weiss an, die
eine tiefe Berechnung erfordert, welche unsere Oldies selbst innert einer
Woche Bedenkzeit nie imstande wären zu finden. Ich gebe nur eine mögliche
Variante, ohne die vielen möglichen Abweichungen.} (25. Qh5 Nxc4 (25... Kg8
26. Bh6 {+-}) 26. Qxh7 Qc5 27. Rdd1 Nb2 28. Be3 Qc2 29. Qh8+ Ke7 30. Bg5+ Kd7
31. Rxd5+ exd5 32. Qh3+ Ke8 33. e6 Qc5 34. Qh5 Rc7 35. exf7+ Kd7 (35... Rxf7
36. Re1+ Kd7 37. Qxf7+ {gewinnt}) 36. Re1 Nd3 37. Qh3+ Kc6 38. Re6+ Kb7 39.
Qxd3 Qb5 40. Qg6 Rf8 41. Be3 Rc6 42. Re7+ Rc7 43. Qd6 Qc6 44. Rxc7+ Qxc7 45.
Qxf8 {und gewinnt}) 25... Kg8 26. Qd1 a5 (26... Bxc4 27. bxc4 Qc5 28. h3 {
+/= minimaler weisser Vorteil}) 27. f3 {Die bessere Wahl bestand in 27.h3, was
den König nie der möglichen Fesslung auf der Diagonale a7-g1 aussetzt.} Nd7 (
27... Bxc4 28. bxc4 Qc5 {verspricht etwas mehr, ohne das Gleichgewicht jedoch
wesentlich zu zerstören.}) 28. Nd6 {So gut, wie das aussieht, so war doch 28.
Se3 eine Spur genauer.} Rxc1 29. Qxc1 Qb6 30. Qe3 a4 31. Nf5 {Etwas ratsamer
wäre es gewesen, mit 31.h3 ein Loch für den König zu öffnen.} Qc5 {Behebt
die positionelle Drohung Sf5-e7xd5 usw. Dafür verpasst Schwarz die
Möglichkeit, sich mit 31...axb3 doch noch einen gewissen Vorteil zu bewahren.}
(31... axb3 32. axb3 Ra1+ 33. Kf2 Ra2+ 34. Ke1 Qc5 (34... Rxg2 35. Ne7+ Kf8 36.
Nxd5 exd5 37. Rxd5 {=}) 35. Rd1 Rxg2 36. Qxc5 Nxc5 37. Be3 Nxb3 38. Ne7+ Kf8
39. Nxd5 exd5 40. Rxd5 Ke7 41. Rb5 Na1 {=/+}) 32. Rd2 axb3 33. axb3 exf5 {
Nichts sprach auch gegen 33...Ta5.} 34. Qxc5 Nxc5 35. Rxd5 Nxb3 36. Rb5 h5 37.
Rxb4 {Es riecht gewaltig nach Remis, denn mit Bauern an einem Flügel ist der
Springer mindestens so stark wie der gegnerische Läufer.} Nc5 38. Rd4 Ne6 39.
Rb4 Ra5 (39... g5 40. Be3 f4 41. Bd4 Rd8 {= änder wenig am ausgeglichenen
Charakter der Stellung.}) 40. Bg3 ({Mit} 40. h4 {wäre Weiss alle kleinen
Sorgen losgeworden.}) 40... g5 (40... Ra1+ 41. Kf2 g5 42. h3 h4 43. Bh2 Kh7 44.
Rb7 Kg6 {ist zwar vorteilhafter für Schwarz, allerdings bleibt unklar, wie
ein Oldie wie Mephisto Polgar hier massgebliche Fortschritte machen könnte.})
41. Rb8+ Kh7 42. Be1 Rc5 (42... Rxe5 {genügt nur zum Remis} 43. Bc3 Rd5 44.
Rh8+ Kg6 45. Rg8+ {und Dauerschach}) 43. Bb4 Rc1+ 44. Kf2 Rc2+ 45. Kf1 Nf4 46.
Be7 Rxg2 47. Bf6 {Sichert sich das Remis durch Dauerschach, dem sich Schwarz
nicht entziehen kann.} h4 48. Rh8+ Kg6 49. Rg8+ Kh5 50. Rh8+ Kg6 51. Rg8+ Kh6
52. Rh8+ Kg6 1/2-1/2


Egbert 26.08.2021 16:59

AW: Novag Obsidian vs Mephisto Polgar
 
Hallo Kurt,

dem ist nichts hinzuzufügen. :)

Gruß
Egbert

applechess 29.08.2021 17:41

AW: Novag Obsidian vs Mephisto Polgar
 
Match120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 16. Partie: Weiss (Polgar) gewinnt | Zwischenstand: 9,0 : 7,0 (56,2%) für Mephisto Polgar | Trotz nicht optimalem Aufbau gegen die schwarze Aljechin-Verteidigung des Novag Obsidian, gelingt es dem Mephisto Polgar, sich Vorteile zu verschaffen, vermag aber im geeigneten Moment ein Qualitätsopfer nicht zu finden. Erst ab dem 34. Zug gerät die Partie in eine kritische Phase, wo sich die beidseitigen Fehler nur so häufen: Mit 35.c5? verpasst Weiss eine fast ausgleichende Variante, doch nach 35...Tb4? rutscht Schwarz in eine verlorene Stellung, was sich aber nach 36.cxb6? komplett ändert, denn nun sollte Weiss verlieren, doch 39...Txg2+? vergibt den Gewinn, dann ändert 41...Tg4? den Ausgleich zum Verlust und 42.exf7+ übersieht den möglichen Sieg, während sich nach 44...Ke6? der Ausgleich zum Verlust wendet. So holt sich der Mephisto Polgar in dieser dramatischen Partie den vollen Punkt.

[Event "Match Nr. 66"]
[Site "Zürich"]
[Date "2021.??.??"]
[Round "16"]
[White "Mephisto Polgar"]
[Black "Novag Obsidian"]
[Result "1-0"]
[ECO "B04"]
[WhiteElo "1991"]
[BlackElo "2004"]
[Annotator "kutzi"]
[PlyCount "114"]
[EventDate "2021.??.??"]

1. e4 Nf6 {Match120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 16. Partie: Weiss (Polgar)
gewinnt | Zwischenstand: 9,0 : 7,0 (56,2%) für Mephisto Polgar | Trotz nicht
optimalem Aufbau gegen die schwarze Aljechin-Verteidigung des Novag Obsidian,
gelingt es dem Mephisto Polgar, sich Vorteile zu verschaffen, vermag aber im
geeigneten Moment ein Qualitätsopfer nicht zu finden. Erst ab dem 34. Zug
gerät die Partie in eine kritische Phase, wo sich die beidseitigen Fehler nur
so häufen: Mit 35.c5? verpasst Weiss eine fast ausgleichende Variante, doch
nach 35...Tb4? rutscht Schwarz in eine verlorene Stellung, was sich aber nach
36.cxb6? komplett ändert, denn nun sollte Weiss verlieren, doch 39...Txg2+?
vergibt den Gewinn, dann ändert 41...Tg4? den Ausgleich zum Verlust und 42.
exf7+ übersieht den möglichen Sieg, während sich nach 44...Ke6? der
Ausgleich zum Verlust wendet. So holt sich der Mephisto Polgar in dieser
dramatischen Partie den vollen Punkt.} 2. e5 Nd5 3. d4 d6 4. Nf3 g6 {***ENDE
BUCH***} 5. Bc4 {***ENDE BUCH***} Nb6 6. Bb5+ {? Nach dem Motto "Wenn der
Patzer ein Schach sieht ...". Das Schachgebot ist natürlich völlig
stellungswidrig, gehört der Läufer doch auf b3, denn nun kann von weissem
Anzugsvorteil keine Rede mehr sein.} (6. Bb3 Bg7 7. Ng5 e6 8. Qf3 Qe7 {1/2-1/2
(69) Mamedov,R (2654)-Bauer,C (2639) Europe Echecs INT 2021}) 6... c6 7. Be2
dxe5 8. Nxe5 Bg7 9. O-O N8d7 10. f4 {Die Alternativen 10.Sxd7 und 10.Sf3
vermögen besser zu gefallen.} Nxe5 11. fxe5 O-O 12. Nc3 h6 {Ein
Bauernvorstoss, dessen Zweck unklar bleibt.} ({Besser} 12... f6 13. exf6 exf6 {
=/+ mit leichtem Vorteil für Schwarz}) 13. Be3 Be6 14. Qd2 {Fordert die
folgende Antwort heraus, weshalb 14.Se4 zu bevorzugen war.} Nc4 15. Bxc4 {
Mehr oder weniger erzwungen, denn seinen dunkelfarbigen Läufer darf sich
Weiss nicht gegen einen Springer tauschen lassen.} Bxc4 16. Rf2 Kh7 17. b3 Be6
18. Na4 {Strebt nach c5, was aber besser durch 18.Se4 mit Zentralisierung zu
erreichen war. Denn nach dem schwächeren Textzug könnte Schwarz mit ...b7-b6
antworten, wonach das Ross am Rand etwas dumm in der Landschaft herumsteht.} (
18. Ne4 {sieht natürlicher aus, weil der Springer hier stark und gut
zentralisiert steht.}) 18... Bf5 {Durch 18...b6 bliebe dem Schwarzen ein
geringer Vorteil.} 19. Raf1 Qc7 {? Das nun mögliche Qualitätsopfer Tf2xf5!
hätte Schwarz nicht zulassen sollen. Das ist jedoch für beide Kontrahenten
offenbar kein Thema.} 20. c4 {Auch nicht übel, aber verpasst 20.Txf5! usw.} (
20. Rxf5 $1 gxf5 21. Rxf5 {+/- und Weiss hat gewaltig Druck.}) 20... Rad8 (
20... b6 {ist genauer}) 21. Qe2 {Hier war 21.Txf5 nicht mehr so wirkungsvoll.}
b6 22. Nc3 Qc8 23. b4 {?! Schwächt einzig die weisse Bauernstruktur am
Damenflügel.} (23. h3 {gleicht aus} f6 24. exf6 exf6 25. d5 Rfe8 {=}) 23...
Bg4 24. Qc2 Qe6 {Besser vermag 24...Le6 zu gefallen, was die schwarzen Figuren
optimaler koordiniert, zumal die schwarze Dame in gewissen Varianten auf e6
nicht gut steht.} 25. Ne2 Bxe2 26. Qxe2 Kg8 {Dem Druck der weissen Türme auf
der f-Linie hätte Schwarz auch gut mit 26...f6 begegnen können.} 27. a4 Qd7 {
?! Besser 27...f6, um endlich den Druck auf der f-Linie loszuwerden.} 28. Rf3
Qe6 29. Qc2 a6 30. Qc1 Rd7 31. Bxh6 {Leitet eine Abwicklung ein, die bei
richtigem Spiel zum Remis führt.} Rxd4 32. Bxg7 Kxg7 33. Rh3 {Droht mit dem
Mattangriff Dh6+ sofort zu gewinnen.} Rh8 {erzwungen} 34. Rxh8 {? Ein
äusserst ungünstiger Turmtausch. Dabei lag doch die richtige Fortsetzung auf
der Hand.} ({Mit dem aktiven} 34. Rhf3 Rf8 (34... Rhh4 35. Qg5 Rxc4 36. Rxf7+
Qxf7 37. Rxf7+ Kxf7 38. e6+ Kxe6 39. Qxg6+ Kd7 40. Qf5+ {ausgeglichen}) 35. Rh3
Rh8 36. Rhf3 {usw. konnte Weiss eine Zugwiederholung forcieren und so leicht
Remis machen.}) 34... Kxh8 {Nun sind feine Züge notwendig, damit Weiss keinen
Bauern verliert.} 35. c5 {? Die falsche Wahl, wie die untenstehende Variante
zeigt.} (35. Qe3 c5 36. a5 Kg7 37. axb6 Qxb6 38. Qf2 Qe6 39. b5 axb5 40. cxb5
Qd5 {=/+ mit nur geringem Plus für Schwarz}) 35... Rxb4 {? Aber auch Schwarz
ist von der Situation überfordert und begeht einen Fehler, der ihn die Partie
hätte kosten können.} (35... bxc5 36. Qxc5 Re4 37. b5 cxb5 38. axb5 axb5 39.
Qxb5 Rxe5 {und Schwarz hat einen Bauern erobert, doch der Gewinn in diesem
Schwerfigurenendspiel wäre nicht leicht zu erzwingen.}) {[#]} 36. cxb6 {
? Weiss revanchiert sich und schlittert in den Verlust.} (36. Qh6+ Kg8 37. Rd1
Qc8 38. e6 Qe8 39. exf7+ Kxf7 40. Qh7+ {und der weisse Angriff dringt durch.})
36... Rxb6 37. Qh6+ Kg8 38. Re1 Rb2 39. Rd1 {Droht Td8 Matt.} Rxg2+ {? Mit
diesem anscheinend netten Scheinopfer wirft Schwarz den Gewinn weg.} (39... Rb8
40. Qf4 Kg7 {und der schwarze Mehr- bzw. Freibauer auf der c-Linie muss die
Entscheidung bringen, was allerdings bei unseren Oldies noch lange nicht klar
gewesen wäre.}) 40. Kh1 Qc8 41. e6 {! Der einzige und rettende Zug.} (41. Kxg2
{? verliert wegen} Qg4+ 42. Kf2 Qxd1 {und in diesem Damenendspiel ist Weiss
mit zwei Bauern weniger machtlos.}) 41... Rg4 {? Statt 41...Tf2 mit Ausgleich
zu wählen, ist dies ein erneut entscheidender Fehler, sprich Verlustzug.} 42.
exf7+ {? Die beiden Kontrahenten überbieten sich mit schlechten Zügen.
Allerdings sind die möglichen Gewinnvarianten nach 42.h3! derart tief, dass
sie von unseren Oldies schlicht nicht berechnet werden können.} (42. h3 {
gewinnt} Re4 43. exf7+ Kxf7 44. Rf1+ Ke6 45. Qxg6+ Ke5 46. Qh7 Qe6 47. Qh5+ Kd6
48. Rd1+ Kc7 49. Qa5+ Kb7 50. Rb1+ Kc8 51. Qxa6+ Kd7 52. Qa7+ Ke8 53. Qa8+ Kf7
54. Rf1+ Kg6 55. Qe8+ Kg5 56. Rg1+ Kf4 57. Qh5 Re2 58. Rf1+ Ke3 59. Qc5+ Kd3
60. Qa3+ Kc4 61. Rc1+ Kd4 62. Qc3+ Ke4 63. Re1 Rxe1+ 64. Qxe1+ Kd5 65. Qxe6+
Kxe6 66. a5 Kd6 67. a6 Kc7 68. h4 {und gewinnt}) 42... Kxf7 43. Qh7+ Kf6 44.
Rf1+ {[#]} Ke6 {? Nach diesem materialistisch begründeten letzten Fehler in
dieser Partie gerät Schwarz völlig unter die Räder, bzw. ins tödliche
Fadenkreuz der gegnerischen Schwerfiguren. Der König hätte nach g5
ausweichen und den e7-Bauer hergeben sollen, und alles wäre im Butter.} 45.
Qf7+ Ke5 46. Qxe7+ Kd5 47. Rd1+ Kc4 48. h3 Rd4 49. Qf7+ Rd5 50. Qxd5+ {Der
schnellste Gewinnweg.} cxd5 51. Rc1+ Kd3 52. Rxc8 d4 53. Ra8 Ke2 54. Rxa6 d3
55. Re6+ Kf3 56. a5 d2 57. Rd6 Ke2 {***AUFGEGEBEN***} 1-0



Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 06:04 Uhr.

Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info