Schachcomputer.info Community

Schachcomputer.info Community (https://www.schachcomputer.info/forum/index.php)
-   Partien und Turniere / Games and Tournaments (https://www.schachcomputer.info/forum/forumdisplay.php?f=11)
-   -   Turnier: Supergrobi's Best (Turnierstufe) (https://www.schachcomputer.info/forum/showthread.php?t=4362)

udo 02.05.2013 21:53

AW: Supergrobi's Best (Turnierstufe)
 
Zitieren:

Zitat von Supergrobi (Beitrag 47812)
Hallo Schachcomputerfreunde,



Atlanta versucht sich gegen London 68020 mit einem gutaussehenden Figurenscheinopfer auf h7, kann dann aber nicht nachsetzen und hat mit Springer- gegen Läuferpaar eigentlich nichts in der Hand. Im Endspiel dann die Überraschung: Ausgerechnet Atlanta mit dem Springerpaar schafft es, Druck auszuüben und einen Bauern zu gewinnen. Und London muß sein ganzes Endspielvermögen aufbieten, um die Partie nicht zu verlieren.


Viele Grüße,
Dirk


Eine schöne Partie. Ich glaube sowieso, das die Morsch-Programme ein bißchen der Alptraum :vampir: der Lang-Programme sind. ;)

Gruß, Udo

Supergrobi 06.05.2013 21:41

AW: Supergrobi's Best (Turnierstufe)
 
Hallo Brettcomputer-Fans,

es wird spannend, hier kommt die vorletzte Runde:

Sparc kann gegen Star Sapphires angenommenes Damengambit nicht viel ausrichten, und bald steht ein ausgeglichenes Endspiel mit ungleichen Läufern auf dem Brett. Aber Ihr ahnt es wahrscheinlich schon: Auch in dieser Partie wird das Endspiel vom Star Sapphire wieder jämmerlich vergeigt.

Als der Star Sapphire auf den Markt kam, haben sich viele Leute geärgert, daß er entgegen der Ankündigung keinen SH7000, sondern nur einen besseren H8-Prozessor drin hatte - mir ging es genau so. Aber wenn man sich die Partien dieses Turniers betrachtet, handelt es sich um eine vernünftige Entscheidung seitens Novag! An Geschwindigkeit mangelt es dem Gerät nämlich trotzdem nicht - im Mittelspiel konnte er immer das gesamte Feld des Turniers in Atem halten (was ja durchaus der damaligen Zielgruppe des Geräts entsprechen dürfte). Was dem Star Sapphire wirklich fehlt, sind Endspielfähigkeiten, und die bekommt man kaum durch einen schnelleren Prozessor alleine...

Ehrlich gesagt frage ich mich manchmal, wieso wir angesichts solcher Leistungen immer über die Endspiele der Morsch-Programme spotten...

Apropos: Risc 1MB - Atlanta ist ein Krimi! So oft wogt die Partie hin und her! Schon in der Eröffnung geht es los mit einem aggressiven schwarzen Aufbau (3...f5), gegen den Weiß sofort energisch vorgeht. Als Schwarz dann zu ...f4 kommt und Weiß nicht mehr rochieren kann, scheint das schwarze Konzept aber aufzugehen; doch auch er kommt nicht weiter, und so landet man in einem komplizierten Leichtfigurenendspiel mit vielen Bauern. Hier versäumt Weiß die Chance, mit 54.gxh6 die schwarzen Bauern so auseinanderzuziehen, daß sie nicht alle gut verteidigt werden können - nach dem simplen Vorschieben werden hingegen die weißen Bauern schwach, und nach einer Unaufmerksamkeit des Risc gewinnt Atlanta einen davon. Atlanta = schwaches Endspiel? Doch nun haben beide Seiten zwei verbundene Freibauern, und Risc geht mit den seinen entschlossener vor; in diesem späten Endspiel zeigen sich dann doch Endspielschwächen beim Atlanta (bzw. Stärken beim Risc!?), so daß Risc dann nach viel Hin und Her die Revanche für die Hinrunde glückt! Damit legt er gleichzeitig 3.5/4 in der Rückrunde hin!

In London 68020 - Risc 2500 scheint der Risc 2500 eine schlechte (Russische) Variante erwischt zu haben. Er nimmt einen Turm auf a1 ähnlich wie Mephisto Risc eine Runde zuvor, aber Weiß hat lästige Angriffsmöglichkeiten gegen den schwachen schwarzen Königsflügel und kann im Endspiel eine Materialbilanz von L+S+B gegen T vorweisen. Ich wollte schon "Die Holzklasse schlägt zurück" über diesen Beitrag schreiben. Doch nun versäumt es der Mephisto, seine Bauern vorzuschieben, ganz im Gegensatz zum energischen Risc 2500, dessen Stellungsbewertung in dieser Phase viel besser paßt (immer ca. -0.7 gegenüber +2.5 des London). Erst als die direkten weißen Drohungen mit 48...Tb6 abgewehrt sind, ahnt der London was, aber nun ist es zu spät, und gegen die schwarzen Bauern kommt jede Hilfe zu spät. Risc 2500 übernimmt damit wieder die Tabellenführung und behält sein "Turnierprinzip" bei, alle Partien zu gewinnen außer gegen Atlanta (zwei Niederlagen).

Vor der letzten Runde führt nun der Risc 2500 mit einem ganzen Punkt Vorsprung - die Vorentscheidung?

Hannover, 2012.12.03 - 2013.05.05
Elo-Durchschnitt: 2221
<table border="1" cellpadding="4" cellspacing="0"><tbody><tr><th>
</th> <th>Player</th> <th> Rtng</th> <th> Score </th> <th> SB </th> <th> 1</th> <th> 2</th> <th> 3</th> <th> 4</th> <th> 5</th> <th> 6</th> <th>Perf Chg</th></tr> <tr><td align="right"> 1 </td><td>Saitek Risc 2500 2MB (aktiv) </td><td align="right">2244 </td><td align="right"> 7,0 / 9 </td><td align="right"> 23,50 </td> <td>XX</td> <td>00</td> <td>11</td> <td>1</td> <td>11</td> <td>11</td> <td align="right">2431 +21</td></tr> <tr><td align="right"> 2 </td><td>Mephisto Atlanta </td><td align="right">2183 </td><td align="right"> 6,0 / 9 </td><td align="right"> 28,50 </td> <td>11</td> <td>XX</td> <td>1=</td> <td>10</td> <td>=</td> <td>01</td> <td align="right">2351 +21</td></tr> <tr><td align="right"> 3 </td><td>Mephisto London 68020 12MHz </td><td align="right">2232 </td><td align="right"> 4,5 / 9 </td><td align="right"> 16,00 </td> <td>00</td> <td>0=</td> <td>XX</td> <td>10</td> <td>11</td> <td>1</td> <td align="right">2225 -1</td></tr> <tr><td align="right"> 4 </td><td>Mephisto Risc 1MB </td><td align="right">2263 </td><td align="right"> 4,5 / 9 </td><td align="right"> 15,25 </td> <td>0</td> <td>01</td> <td>01</td> <td>XX</td> <td>0=</td> <td>11</td> <td align="right">2209 -7</td></tr> <tr><td align="right"> 5 </td><td>Saitek Sparc </td><td align="right">2246 </td><td align="right"> 3,5 / 9 </td><td align="right"> 12,00 </td> <td>00</td> <td>=</td> <td>00</td> <td>1=</td> <td>XX</td> <td>=1</td> <td align="right">2139 -14</td></tr> <tr><td align="right"> 6 </td><td>Novag Star Sapphire (EXT=ON) </td><td align="right">2159 </td><td align="right"> 1,5 / 9 </td><td align="right"> 7,75 </td> <td>00</td> <td>10</td> <td>0</td> <td>00</td> <td>=0</td> <td>XX</td> <td align="right">1960 -20</td></tr> </tbody></table>30 games: +12 =4 -11 *3

Hier sind die spannenden Partien der Runde:
[Event "Supergrobi's Best (2h/40)"]
[Site "Hannover"]
[Date "2013.04.29"]
[Round "9"]
[White "Saitek Sparc"]
[Black "Novag Star Sapphire (EXT=ON)"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "2246"]
[BlackElo "2159"]
[ECO "D20x"]
[EventDate "2012.12.03"]

1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.e4 e5 4.Nf3 exd4 5.Bxc4 Bb4+ 6.Nbd2 Nc6 7.O-O Nf6 8.e5
Nd5 {Letzter Buchzug Schwarz} 9.a3 Bxd2 10.Bxd2 O-O 11.Bg5 {Letzter
Buchzug Weiss} 11...Qd7 12.Bb5 h6 13.Bh4 Nf4 14.Bg3 Ne6 15.Qc2 Rb8 16.Rac1
Qd5 17.Bc4 Qa5 18.Qd3 Nc5 19.Qc2 Qb6 20.b4 Ne6 21.Rfd1 a6 22.Qe4 Rd8 23.
Bh4 Re8 24.Bxe6 Rxe6 25.Bg3 Bd7 26.Nxd4 Nxd4 27.Qxd4 Ba4 28.Qxb6 Rxb6 29.
Re1 Rc8 30.e6 Rxe6 31.Rxe6 fxe6 32.Bxc7 Kf7 33.f3 Ke8 34.Bf4 Rxc1+ 35.Bxc1
Kd7 36.Bb2 g6 37.Bg7 h5 38.Kf2 Kd6 39.Ke3 e5 40.Bf6 {verbrauchte Zeit:
1:36} 40...Kd5 {verbrauchte Zeit: 1:46} 41.Be7 Bc2 42.Bc5 e4 43.g4 hxg4
44.fxg4 Bd1 45.Kf4 Bf3 46.Kg5 Kc4 47.h3 Kd3 48.Kxg6 Bg2 49.h4 e3 50.h5
Be4+ 51.Kf6 e2 52.Bf2 a5 53.bxa5 Kd2 54.h6 Kd1 55.g5 Bc2 {Schwarz gibt
auf.} 1-0

[Event "Supergrobi's Best (2h/40)"]
[Site "Hannover"]
[Date "2013.05.03"]
[Round "9"]
[White "Mephisto Risc 1MB"]
[Black "Mephisto Atlanta"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "2263"]
[BlackElo "2183"]
[ECO "A27"]
[EventDate "2012.12.03"]

1.c4 e5 2.Nc3 Nc6 3.Nf3 f5 4.d4 e4 5.Bg5 Be7 6.Bxe7 {Letzter Buchzug Weiss
} 6...Ngxe7 {Letzter Buchzug Schwarz} 7.Ng5 O-O 8.e3 Nb4 9.a3 Na6 10.c5 d5
11.cxd6 cxd6 12.Rc1 d5 13.Be2 f4 14.Qb3 fxe3 15.fxe3 Kh8 16.g4 h6 17.Nh3
Nc7 18.Nf4 b6 19.O-O Bb7 20.Qb4 Rf6 21.Nh5 Rxf1+ 22.Rxf1 Nc6 23.Qa4 Qg5
24.Nd1 Kg8 25.b4 Rc8 26.b5 Na5 27.Nf4 Rf8 28.Rf2 Rf6 29.Qc2 Ne8 30.h3 Rf7
31.Qa2 Nd6 32.Bf1 Nac4 33.Qb3 Rf6 34.a4 Qh4 35.Bg2 Ba8 36.Qb4 Qg5 37.Qb3
Rf7 38.Ne6 Qe7 39.Rxf7 Nxf7 40.Nf4 {verbrauchte Zeit: 1:53} 40...Ng5 {
verbrauchte Zeit: 1:42} 41.Nb2 Qa3 42.Qxa3 Nxa3 43.Nd1 Nb1 44.h4 Nh7 45.
Ng6 Kf7 46.Ne5+ Ke7 47.Kh2 Nf8 48.Kg3 Nd7 49.Nxd7 Kxd7 50.Kf4 Ke6 51.g5
Bb7 52.Bh3+ Kd6 53.Bf5 Nd2 54.Bg4
( { [Critter 1.6a 64-bit] 24:+1.47} 54.gxh6 gxh6 55.Nf2 Nf3 56.Kg3 Ke7
57.h5 Kf8 58.Ng4 Kg7 59.Bd7 Nd2 60.Kf4 Nc4 61.Ne5 Nb2 62.Bc6 Nd3+ 63.
Kg3 Nxe5 64.dxe5 Bc8 65.Bxd5 Kf8 66.Bxe4 Be6 67.Bc2 Ke7 68.Kf4 Bf7 69.
Bd1 Be6 70.Ke4 Kd7 71.Kd4 Ke7 72.Bc2 Bf7 73.Bg6 Be6 )
54...Ke7 55.g6 Kd6 56.Nc3 Nc4 57.Bh3 Nb2 58.Kg3 Ke7 59.h5 Kd6 60.Kf2 Nd3+
61.Kg2 Ke7 62.Bg4 Kf6 63.Bd7 Nb4 64.Kh3 Kg5 65.Bg4 Nc2 66.Nd1 Na3 67.Kg3
Nc4 68.Be6 Kxh5 69.Kf4 Kxg6 70.Nc3 Nb2 71.Bxd5 Bxd5 72.Nxd5 Nxa4 73.Kxe4
Kg5 74.Kf3 h5 75.e4 h4 76.Nc7 Nc3 77.d5 Na4 78.e5 Nb2
( { [Critter 1.6a 64-bit] 20:+0.00} 78...Nc5 79.e6 Kf6 80.Ne8+ Ke7 81.
Nxg7 Kf6 82.Nh5+ Ke7 83.Ng7 )
79.d6 Nc4 80.Ne6+ Kg6 81.Kf4 Na5 82.Nd8 h3 83.Kg3 Nc4 84.Nc6 h2 85.Kxh2
Nxe5 86.Nxe5+ Kf6 87.d7 Ke7 88.Kg3 Kd8 89.Kf4 Ke7 90.Kf5 g6+ 91.Kxg6 Ke6
92.d8=Q 1-0

[Event "Supergrobi's Best (2h/40)"]
[Site "Hannover"]
[Date "2013.05.05"]
[Round "9"]
[White "Mephisto London 68020 12MHz"]
[Black "Saitek Risc 2500 2MB (aktiv)"]
[Result "0-1"]
[WhiteElo "2232"]
[BlackElo "2244"]
[ECO "C42r"]
[EventDate "2012.12.03"]

1.e4 e5 2.Nf3 Nf6 3.Nxe5 d6 4.Nf3 Nxe4 5.d4 d5 6.Bd3 Bd6 7.O-O O-O 8.c4 c6
9.Qc2 Na6 10.a3 Bg4 11.Ne5 Bxe5 12.dxe5 Nac5 13.f3 Nxd3 14.Qxd3 Nc5 15.Qd4
Nb3 16.Qxg4 {Letzter Buchzug Weiss} 16...h5 {Letzter Buchzug Schwarz} 17.
Qg3 Qb6+ 18.Kh1 Nxa1 19.Bh6 g6 20.Qf4 Kh7 21.e6 Rfc8 22.exf7 Qc5 23.Nd2
Nc2 24.Rc1 Qe7 25.cxd5 cxd5 26.Nf1 d4 27.Rxc2 Qe1 28.f8=N+ Rxf8 29.Rc7+
Kg8 30.Rc1 Rxf4 31.Rxe1 Rf5 32.Re6 Rb5 33.Rxg6+ Kh7 34.Rd6 Rxb2 35.Bd2 Ra2
36.Rxd4 Rxa3 37.Rd5 h4 38.Rh5+ Kg8 39.Rxh4 a5 40.Kg1 {verbrauchte Zeit:
1:25} 40...b5 {verbrauchte Zeit: 1:47} 41.Kf2 Rd8 42.Kg3 b4 43.Bg5 Rd5 44.
Bc1 Ra2 45.Rc4 a4 46.Ne3 Rb5 47.Rc7 b3 48.Ng4 Rb6 49.Be3 b2 50.Bxb6 b1=Q
51.Nf6+ Kh8 52.Rh7+ Qxh7 53.Nxh7 Kxh7 54.Bc5 a3 55.h4 Ra1 56.Bxa3 Rxa3 57.
Kf4 Ra4+ 58.Kg5 Ra5+ 59.Kf4 Rh5 60.Kg4 Kg6 61.Kh3 Rf5 62.Kg4 Ra5 63.Kg3
Kf5 64.Kf2 Ra2+ 65.Kg3 Rc2 66.Kh3 Kf4 67.h5 Rb2 68.g3+ Kf5 69.h6 Rb6 70.
Kg2 Rxh6 71.Kf2 Rh2+ 72.Kg1 Rc2 73.Kf1 Ke5 74.Kg1 Kd4 75.f4 Ke3 76.Kf1
Rf2+ 77.Ke1 Rg2 78.Kf1 Rxg3 79.f5 Rf3+ 80.Kg2 Rxf5 81.Kg3 Rf4 82.Kg2 Rg4+
83.Kh3 Kf3 84.Kh2 Rh4+ 85.Kg1 Rh5 86.Kf1 Rh1# 0-1



Viele Grüße,
Dirk

Novize 07.05.2013 08:18

AW: Supergrobi's Best (Turnierstufe)
 
Zitieren:

Zitat von Supergrobi (Beitrag 47854)

Vor der letzten Runde führt nun der Risc 2500 mit einem ganzen Punkt Vorsprung - die Vorentscheidung?


Ein Punkt Vorsprung vor der letzten Runde ist natürlich schon ein Pfand.

Wirft man auch noch einen Blick in die Turnierliste und schaut sich die bisherigen Ergebnisse der Paarungen an, sieht man,
dass der Atlanta gegen den Sparc bisher nicht so viel erreicht hat.
Gleichzeitig hat der zum RISC 2500 vergleichbare Montreux immerhin fast 75% gegen den Risc 1MB geholt.
Aber die letzte WM hat uns gelehrt, dass die bisherigen Ergebnisse nix zu bedeuten haben.
Ich freue mich jedenfalls auf spannende Begegnungen um diese dann nachzuspielen.

Robert 07.05.2013 08:26

AW: Supergrobi's Best (Turnierstufe)
 
Zitieren:

Zitat von Supergrobi (Beitrag 47854)
Ehrlich gesagt frage ich mich manchmal, wieso wir angesichts solcher Leistungen immer über die Endspiele der Morsch-Programme spotten...

Hab' ich immer schon gesagt: die Novags (zumindest die aus der Diamond/Sapphire-Serie) sind mit Abstand(!) die schlechtesten Endspieler...


Gruß,
Robert

Theo 07.05.2013 16:38

AW: Supergrobi's Best (Turnierstufe)
 
Zitieren:

Zitat von Robert (Beitrag 47856)
Hab' ich immer schon gesagt: die Novags (zumindest die aus der Diamond/Sapphire-Serie) sind mit Abstand(!) die schlechtesten Endspieler...

Sehe ich auch so. Schlechter als die Diamonds sind noch Super Forte und Revelation Glasgow: Super Expert verliert Endspiel trotz Mehrfigur

Wolfgang2 07.05.2013 17:21

AW: Supergrobi's Best (Turnierstufe)
 
Ja, der gute Super Forte A.
1. Endspiel-Löcher bei KLS:K und KLL:K. Mit Läufer und Springer gewinnt er sicher, wenn man sich "richtig" verteidigt. Geht man freiwillig in die Matt-Ecke, dann weiß das Programm nicht weiter.

Wenn man das hier eingibt, wird die Parie nach 50 Zügen nach einer unendlichen Königswanderung remis.
Ke4-d3-d4-e5-d5-d4... später auf die 6. Reihe....



Ein weiteres, gravierenders Beispiel, da praxisrelevanter:



1. Sa3-c4 ?? mit Bewertung 0.00, auch nach vier Stunden

Eckehard Kopp 07.05.2013 22:04

AW: Supergrobi's Best (Turnierstufe)
 
Hallo!
Ich glaube, ich muß hier eine Lanze für die Novags brechen.
Zugegeben, mitunter werden einfache Endspiele leichtfertig
verloren.
Das liegt daran, daß einfache Turmendspiele mitunter lust- und planlos
runtergespielt werden. Z.B beim Vergleich Dia II-Berlin.
Auch hat der Abtausch bei den Novags eine so hohe Priorität, daß
leichtfertigerweise die letzte Figur abgetauscht wird und die Partie
u.U. sofort verloren ist. Das wirkt kurzsichtig und schwach.
Ich habe die Novags aber auch schon starke Endspiele spielen sehen.
Eine Spezialität von ihnen ist es konsequent auf Freibauern zu spielen.
Überhaupt sind die Novags in vorteilhaften Endspielen druckvoll
und finden oft einen schnellen Gewinnweg.
Gibt es taktisch nichts zu tun geraten sie oft schnell auf die Verliererstraße.

Gruß Eckehard

Supergrobi 14.07.2013 21:43

AW: Supergrobi's Best (Turnierstufe)
 
Hallo Schachcomputer-Freunde!

Hier ist er nun endlich, der Bericht von der letzten und entscheidenden Runde!

In Star Sapphire - London 68020 kommt es zu einem heißen Vierbauernangriff gegen Königsindisch. Star Sapphire wirbelt ordentlich rum, aber London behält im taktischen Schlagabtausch den Überblick und erreicht ein Endspiel, das allerdings (laut Engine) vorteilhaft für Weiß sein sollte. Star Sapphire erspart uns allerdings eine weitere Kostprobe seines Endspielkönnens und willigt (in weiser Vorausicht? :zwinker:) ins Remis ein...

In Risc 2500 - Risc 1MB kommt eine scharfe Variante des Meraner Systems aufs Brett, in der Schwarz einen Bauern für Initiative gibt und 18 Züge im Buch bleibt. Im Verlauf der Partie versteht es der Mephisto gut, die Initiative zu bewahren, und gewinnt den Bauern schließlich zurück. Trotz symbolischer Gewinnversuche des Mephisto kommt der Risc 2500 nie in Verlustgefahr und gewinnt damit das Turnier! Mephisto Risc kann mit 4/5 auf die beste Rückrunde verweisen und schnappt dem London nach Feinwertung knapp den dritten Platz weg.

Atlantas Aufbau gegen die Freibauern des Sparc in der Noteboom-Variante sieht irgendwie komisch aus. Das denkt auch Sparc und fühlt sich sichtlich wohl, als er 20...b3? spielt, denn der Bauer kann ja wohl nicht genommen werden?! Denkste, Atlanta opfert ohne mit der Wimper zu zucken die Qualität und beherrscht danach die Partie nach Belieben! Ein strategisches Lehrstück beendet dieses interessante Turnier.

Hier ist die Abschlußtabelle:

Supergrobi's Best (2h/40)
Hannover, 2012.12.03 - 2013.06.18
Elo-Durchschnitt: 2221
<table border="1" cellpadding="4" cellspacing="0"><tbody><tr><th>
</th> <th>Player</th> <th> Rtng</th> <th> Score </th> <th> SB </th> <th> 1</th> <th> 2</th> <th> 3</th> <th> 4</th> <th> 5</th> <th> 6</th> <th>Perf Chg</th></tr> <tr><td align="right"> 1 </td><td>Saitek Risc 2500 2MB (aktiv) </td><td align="right">2244 </td><td align="right"> 7,5 / 10 </td><td align="right"> 28,50 </td> <td>XX</td> <td>00</td> <td>1=</td> <td>11</td> <td>11</td> <td>11</td> <td align="right">2409 +21</td></tr> <tr><td align="right"> 2 </td><td>Mephisto Atlanta </td><td align="right">2183 </td><td align="right"> 7,0 / 10 </td><td align="right"> 34,75 </td> <td>11</td> <td>XX</td> <td>10</td> <td>1=</td> <td>=1</td> <td>01</td> <td align="right">2377 +27</td></tr> <tr><td align="right"> 3 </td><td>Mephisto Risc 1MB </td><td align="right">2263 </td><td align="right"> 5,0 / 10 </td><td align="right"> 21,50 </td> <td>0=</td> <td>01</td> <td>XX</td> <td>01</td> <td>0=</td> <td>11</td> <td align="right">2212 -8</td></tr> <tr><td align="right"> 4 </td><td>Mephisto London 68020 12MHz </td><td align="right">2232 </td><td align="right"> 5,0 / 10 </td><td align="right"> 18,50 </td> <td>00</td> <td>0=</td> <td>10</td> <td>XX</td> <td>11</td> <td>1=</td> <td align="right">2219 -2</td></tr> <tr><td align="right"> 5 </td><td>Saitek Sparc </td><td align="right">2246 </td><td align="right"> 3,5 / 10 </td><td align="right"> 14,00 </td> <td>00</td> <td>=0</td> <td>1=</td> <td>00</td> <td>XX</td> <td>=1</td> <td align="right">2106 -20</td></tr> <tr><td align="right"> 6 </td><td>Novag Star Sapphire (EXT=ON) </td><td align="right">2159 </td><td align="right"> 2,0 / 10 </td><td align="right"> 11,25 </td> <td>00</td> <td>10</td> <td>00</td> <td>0=</td> <td>=0</td> <td>XX</td> <td align="right">1993 -19</td></tr> </tbody></table>30 games: +13 =6 -11

Hier sind die Partien der letzten Runde zum Nachspielen:
[Event "Supergrobi's Best (2h/40)"]
[Site "Hannover"]
[Date "2013.06.16"]
[Round "10"]
[White "Novag Star Sapphire (EXT=ON)"]
[Black "Mephisto London 68020 12MHz"]
[Result "1/2-1/2"]
[WhiteElo "2159"]
[BlackElo "2232"]
[ECO "E76r"]
[EventDate "2012.12.03"]

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.f4 O-O 6.Nf3 c5 7.d5 e6 {Letzter
Buchzug Schwarz} 8.dxe6 Bxe6 9.Bd3 Nc6 10.f5 Bd7 11.O-O {Letzter Buchzug
Weiss} 11...Ne8 12.Nd5 Qc8 13.Qb3 Nf6 14.Bh6 Bxh6 15.Nxf6+ Kh8 16.Nd5 Bg7
17.Kh1 Qd8 18.f6 Bxf6 19.Nxf6 Qxf6 20.Qxb7 Nb4 21.Qxd7 Nxd3 22.Rad1 Rad8
23.Qb5 Rb8 24.Qa6 Nxb2 25.Rxd6 Qe7 26.e5 Rb7 27.Rf2 Rfb8 28.Rfd2 Kg7 29.e6
fxe6 30.Qc6 Rb6 31.Rd7 Rxc6 32.Rxe7+ Kg8 33.Rdd7 Nxc4 34.Rg7+ Kf8 35.Rgf7+
Kg8 36.Rg7+ Kf8 37.Rgf7+
( { [Critter 1.6a 64-bit] 23:+2.66} 37.Rdf7+ Ke8 38.h4 h6 39.Rh7 e5
40.Rxa7 Rf6 41.Rh8+ Rf8 42.Rxh6 Kd8 43.Kh2 Kc8 44.Rxg6 Rb2 45.Ra8+ Rb8
46.Ra4 e4 47.Ng5 Ne5 48.Re6 Ng4+ 49.Kg3 Nf2 50.h5 Rf5 51.Re8+ Kb7 52.
Rxb8+ Kxb8 53.h6 Rxg5+ 54.Kxf2 e3+ 55.Kf3 e2 56.Re4 Rg6 )
37...Kg8 38.Rg7+ 1/2-1/2

[Event "Supergrobi's Best (2h/40)"]
[Site "Hannover"]
[Date "2013.06.17"]
[Round "10"]
[White "Saitek Risc 2500 2MB (aktiv)"]
[Black "Mephisto Risc 1MB"]
[Result "1/2-1/2"]
[WhiteElo "2244"]
[BlackElo "2263"]
[ECO "D48o"]
[EventDate "2012.12.03"]

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 e6 5.e3 Nbd7 6.Bd3 dxc4 7.Bxc4 b5 8.Bd3 a6
9.e4 c5 10.d5 c4 11.dxe6 cxd3 12.exd7+ Qxd7 13.Bg5 {Letzter Buchzug Weiss}
13...Be7 {Letzter Buchzug Schwarz} 14.O-O Bb7 15.e5 Nd5 {wieder im Buch}
16.Qxd3 Nxc3 17.Qxc3 Bxg5 18.Nxg5 Qf5 {Letzter Buchzug Schwarz} 19.Qe3 O-O
20.Rac1 h6 21.Nh3 Rac8 22.Nf4 Rfe8 23.Rxc8 Rxc8 24.f3 a5 25.Nd3 b4 26.Rd1
Rd8 27.a3 Ba6 28.Nf2 Rxd1+ 29.Nxd1 bxa3 30.bxa3 Qb1 31.Qd2 Qb5 32.Ne3 Qc5
33.a4 Qxe5 34.Kf2 Kh7 35.g3 g5 36.Kg2 h5 37.Kf2 Kg6 38.h4 gxh4 39.gxh4 Qf4
40.Qxa5 {verbrauchte Zeit: 1:38} 40...Qxh4+ {verbrauchte Zeit: 1:46} 41.
Kg2 Qg5+ 42.Qxg5+ Kxg5 43.a5 Bb7 44.Nc2 Kf4 45.Ne1 Ba6 46.Kf2 h4 47.Kg2
Bc4 48.Kh3 Kg5 49.Kh2 Bb5 50.Nc2 Be2 51.Kg2 Kf4 52.Kh3 Bxf3 53.Kxh4 Bb7
54.Nb4 f5 55.Nc2 Ba6 56.Nd4 Ke4 57.Nxf5 Kxf5 1/2-1/2

[Event "Supergrobi's Best (2h/40)"]
[Site "Hannover"]
[Date "2013.06.18"]
[Round "10"]
[White "Mephisto Atlanta"]
[Black "Saitek Sparc"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "2183"]
[BlackElo "2246"]
[ECO "D31u"]
[EventDate "2012.12.03"]

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 c6 4.Nf3 dxc4 5.a4 Bb4 6.e3 b5 7.Bd2 Bb7 8.axb5 Bxc3
9.Bxc3 cxb5 10.b3 a5 11.bxc4 b4 12.Bb2 Nf6 13.Bd3 {Letzter Buchzug Weiss}
13...Nbd7 14.O-O Qc7 15.Qc2 O-O 16.e4 e5 {Letzter Buchzug Schwarz} 17.d5
Rfe8 18.Rfc1 Nc5 19.Rab1 Nfd7 20.Ba1 b3
( { [Critter 1.6a 64-bit] 19:-0.53} 20...Qb6 21.Qd2 Rac8 22.Qe3 Nxd3
23.Qxd3 f6 24.Bb2 Rc7 25.Qb3 Nc5 26.Qe3 Ba6 27.h3 a4 28.Ba3 b3 29.Nh4
g6 30.Nf3 Kg7 31.Rc2 Qd6 )
21.Rxb3 Nxb3 22.Qxb3 Nc5 23.Qa3 Nxd3 24.Qxd3 f6 25.c5 Ba6 26.Qa3 Bb5 27.
Nh4 Ra7 28.Nf5 Kh8 29.Nd6 Rb8 30.c6 Ba6 31.Nf5 Raa8 32.d6 Qf7 33.d7 Rf8
34.Bc3 Qe6 35.Qa4 Qc4 36.Qxc4 Bxc4 37.Bxe5 fxe5 38.Rxc4 Rad8 39.f4 Kg8 40.
Nd6 {verbrauchte Zeit: 1:37} 40...a4 {verbrauchte Zeit: 1:45} 41.Nb7 Rc8
42.dxc8=R Rxc8 43.c7 g5 44.fxe5 a3 45.Nd6 a2 46.Ra4 Rxc7 47.Ra8+ Kg7 48.
Ne8+ Kf7 49.Nxc7 1-0


Viele Grüße,
Dirk

Supergrobi 14.07.2013 21:47

AW: Supergrobi's Best (Turnierstufe)
 
1 Anhang/Anhänge
Hier ist noch eine PGN-Datei mit allen Partien des Turniers.

Viel Spaß und viele Grüße,
Dirk

Chessguru 15.07.2013 20:09

AW: Supergrobi's Best (Turnierstufe)
 
Hallo Dirk,

vielen Dank für ein weiteres sehr interessantes Turnier. :top:

Gruß
Micha


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 22:28 Uhr.

Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info