AW: Mein kleines Turnier
 

Schade, das du nicht mitnotierst, denn diese Partie hätten wir wohl alle gern nachgespielt.

Und auch in die ELO-Liste fliessen sie nicht ein...


Gruß,
Robert

AW: Mein kleines Turnier
 

Hallo Christian,

du notierst zwar nicht die gesamten Partien mit, wohl aber die Eröffnungszüge, wenn ich richtig verstanden habe?

Würde es Dir etwas ausmachen, die Eröffnungen der 10 Partien des Explorer Pro gegen den Challenger (mit zugehöriger Farbverteilung) zu posten?

Gruß, Wilfried

AW: Mein kleines Turnier
 

Hallo Wilfried,

Nein, macht mir gar nichts aus, komme diesem Wunsch gerne nach und
poste hiermit die gewünschten Eröffnungen.

Schönen Gruss

AW: Mein kleines Turnier
 

Fortsetzung Partien 5-8 !

AW: Mein kleines Turnier
 

Fortsetzung Eröffnungen Partien 9+10.

AW: Mein kleines Turnier
 

Habe hier noch niemals eine Datei reingestellt, warum ist die
eigentlich nicht hier zum Nachspielen zu sehen obwohl ich ein
Pgn-File gespeichert habe ?

Bitte um kurze Aufklärung.

AW: Mein kleines Turnier
 

Habe bei den Partien 2 + 7 nicht das Resultat eingetragen,
poste sie hier nochals.

AW: Mein kleines Turnier
 

Hallo liebe Schachfreunde !

Nachdem ich sehe, daß hier doch Interesse an der Sache besteht aufgrund
der Reaktionen habe ich mich nun doch entschlossen ab der 2. Runde
Chellenger vs Masterchess auch die kompletten Partien zu veröffentlichen.

Hier noch die Eröffnung aus der 1. Runde
und die vollständige Partie aus der 2. Runde, die ebenfalls der Masterchess
klar gewinnt, somit 2:0.

AW: Mein kleines Turnier
 

Hallo,

eine Erläuterung findet sich hier:

https://www.schachcomputer.info/foru...ead.php?t=3474

Das Hochladen einer PGN-Datei hat nichts mit dem Erzeugen eines Nachspielbretts zu tun. In diesem Fall dient es einzig zur Bereitstellung einer Download Möglichkeit.


Ein Beispiel aus den hochgeladenen Partien:

Die Eingabe von

[PGN]
[Event "Saitek Masterchess vs Chess Chellenger"]
[Site "Home"]
[Date "30.8.2011"]
[Round "2"]
[White "Saitek Masterchess"]
[Black "Saitek Chess Chellenger"]
[Result "1-0"]

1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 g6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 Bg7 6. Be3 Qa5 7. Be2 Nf6
8. Nb3 Qc7 9. O-O O-O 10. Bg5 Re8 11. f4 d6 12. Bxf6 exf6 13. Rf2 Qd7 14.
Bd3 f5 15. exf5 gxf5 16. Re2 Rxe2 17. Qxe2 Nb4 18. Re1 Bxc3 19. bxc3 Nxd3
20. cxd3 b6 21. Qh5 Kh8 22. Qh6 Qd8 23. Nd4 Bd7 24. Qxd6 Ba4 25. Nxf5 Qxd6
26. Nxd6 Kg7 27. Re7 Kf6 28. Rc7 Bc2 29. Nxf7 Bxd3 30. g4 Bc2 31. Ng5 h6
32. Nf7 Kg7 33. Ne5+ Kf6 34. h4 Bb1 35. h5 Rd8 36. Rxa7 Rd2 37. Rb7 Rb2 38.
Nc4 Be4 39. Rxb6+ Rxb6 40. Nxb6 Bf3 41. Nd7+ Ke6 42. Ne5 Bb7 43. Kf2 Ba8
44. Nf3 Bxf3 45. Kxf3 Kf6 46. a4
1-0
[/PGN]

ergibt folgendes Nachspielbrett:



Gruß
Micha

AW: Mein kleines Turnier
 

Hallo liebe Schachfreunde !

Herzlichen Dank jedenfalls an den aufmerksamen Adminstrator für die
Erklärung an einen Neuling, und sorry nochmals für die kleine Unstimmigkeiten
mit dem Avatar, ich wußte das einfach nicht, war natürlich schlampig von
mir, aber in jedem Fall sind die Möglichkeiten auf dieser Seite sehr schön
für Oldiefans, ich weiss das jedenfalls zu schätzen.

Hier noch die Partie zwischen Chess Chellenger und Masterchess aus
Runde 3, die abermals der Masterchess gewinnt.

Besonders gefallen hat mir sein sehr starker Zug 43. b5, ab welchem er ganz
klar das Kommando übernommen hat und mit dem fürchterlichen Zug des
Chellenger 55. Te1 ? war alles vorbei, Td2 hätte das ganze noch etwas
verlängert hätte aber auch glaube ich nichts mehr genützt.

Der Chellenger kommt nach seinem Höhenflug gegen den grossen Bruder
jetzt langsam doch wieder auf den Teppich : 3:0 sieht langsam nach
einem Debakel aus, so klar hätte ich das jetzt wiederum nicht erwaret.

Ach ja, und der Chellenger spielte nicht auf Funlevel ;)

AW: Mein kleines Turnier
 

Hallo Christian,

danke für das Bereitstellen der Eröffnungen und natürlich auch der Partien! :top:

Gruß, Wilfried

AW: Mein kleines Turnier
 

Hallo Wilfried !

Ok, kein Problem wollte auch nur mal sehen, ob es Reaktion hierzu gibt,
aber wenn Interesse daran besteht, mache ich mir auch gerne die Mühe
die ganzen Partien bereitzustellen, bin etwas überrascht, obwohl ja
3 Partien noch nicht die Welt sind, dass jetzt wieder der Chellenger
derart chancenlost gegen den Masterchess war (hatte ja immer bisher
laut Wiki, Aktiv-liste 5 aus 12 (41,7 %) gegen den Masterchess und
kann ihn bisher nicht annähernd so gefährden wie sein grosser Bruder
Explorer Pro, der dem Master einen erbitterten Kampf lieferte.

AW: Mein kleines Turnier
 

Hallo Schachfreunde !

Also so überraschend der Sieg des Chess Chellenger über seinen grossen
Bruder war, so chancenlos ist er anscheinend gegen den Masterchess.

Echt unverständlich, dass der Explorer Pro den Masterchess so sehr
fordern konnte, dann verliert er deutlich gegen den Chellenger und
dieser ist wieder chancenlos gegen den Masterchess.

Runde 4:

Beide spielen nur 2 Züge aus der Eröffnungsbibiothek.
Der Chellenger hält eine Weile gut mit und macht dann aber einen
entsetzlichen Fehler mit 36. f6 schenkt er dem Masterchess einen
ganz billigen Sieg, der sofort nach diesem Zug auf eine Bewertung
von +2,5 steigt und wenig später auf 6,0.

Der Masterchess hätte hier das wohl viel bessere g5 erwartet mit einer
Bewertung von 0,0.

Auch Runde 4 geht an Materchess 4:0

AW: Mein kleines Turnier
 

Kein Licht am Ende des Tunnels, neuerlich ein leichter Sieg für Masterchess in
Runde 5, bereits mit dem groben Fehler 10.Dd2 ? (viel besser wäre Db3 gewesen)
war eigentlich alles vorbei und die Spannung weg.

Der Masterchess rechnet einfach immer 2 Halbzüge tiefer, gegen den
Explorer Pro war es meist nur einer.

Seht es Euch einfach an.

Stand 5:0

AW: Mein kleines Turnier
 

Die mehr als einseitige Begegnung zwischen Saitek Masterchess
und Saitek Chess Chellenger hat nach der kürzestmöglichen
Zeitspanne, nämlich nach 6 Partien (10 Runden) bereits einen
fixen Sieger.

Wieder bereits früh in der Partie werden die Weichen gestellt als der
Chellenger unmotiviert mit 6.c5 gleich wieder einen Bauern verschenkt,
den der Masterchess wenig später mühelos verteidigen kann.

Masterchess gewinnt auch diese Partie mühelos, riesige Enttäuschung
aus Sicht des Chess Chellenger, der hiermit alles Gewonnene wieder verliert.

Tut mir Leid, dass ich hier nichts Interessanteres bieten kann, werde diese
Begegnung so schnell als möglich zu Ende führen, ist eigentlich nicht mehr
interessant, leider.

Stand 6:0

Momentane Elo-Stände unter Berücksichtigung aller bisher gespielten Partien:

Risc 2 kam noch nicht zum Einsatz 2256
Saitek Masterchess (12/16) +26 Elo = 2184
Saitek Explorer Pro (7,5/20) -26 Elo = 2040
Saitek Chess Chellenger (13,5/26) -4 Elo = 2018
Mephisto Rebell 5.0 (3/10) +4 Elo = 1856

AW: Mein kleines Turnier
 

Hallo,

das es nicht interessant ist würde ich jetzt so nicht sagen, denn es sind ja auch noch andere Computer zugange, außerdem ist der Master Chess aka Senator schon ein nicht gerade schwacher Gegner und so ist das Ergebnis völlig in Ordnung.
Ferner bist Du nur der (neutrale) Bediener und die Computer spielen halt alleine unter sich und das oft nicht im Sinne des Bedieners...........................oder anders ausgedrückt: es ist alles im grünen Bereich ! :worship:


Gruß,
Otto

AW: Mein kleines Turnier
 

Wenn es sich um drei gänzlich verschiedene Compis und Programme handeln würde, wäre das garnicht mal so selten anzutreffen. Hier aber ist es in der Tat unverständlich. Sicher ist es möglich, dass innerhalb einer kleinen Serie von 10 Partien per Zufall (immerhin spielt die Eröffnung eine große Rolle und auch die Bedienerzeit ist nicht ganz ohne Gewicht) das nominell schwächere Gerät gegen ein stärkeres (mit gleichem Programm) gewinnt. So massiv wie in deinem Turnier sollte das aber -eigentlich- nicht vorkommen. Aus meiner Sicht hätte der Explorer Pro deutlich besser abschneiden müssen. Ist schon recht merkwürdig, das Ganze. Auch das Ergebnis zwischen Master Chess und Challenger ist ziemlich extrem. Ich habe ja mal in einem Aktiv-Turnier 20 Partien zwischen Milano Pro (= Master Chess) und Miami (= GK2000) spielen lassen. Davon gingen 7 remis aus und eine hat sogar der damals noch ungetunte Miami gewonnen! So ein GK2000-Klone ist aber noch einmal eine ganze Nummer schwächer als der GK2100 und deshalb würde ich dem Challenger gegen den Master Chess durchaus mehr zutrauen als das was augenblicklich bei Dir passiert. Aber so ist das nun einmal beim Computerschach... ;)

Gruß, Wilfried

AW: Mein kleines Turnier
 

Hallo !

Ja, eigentlich ist es eh nicht uninteressant, aber laut Aktiv-Liste im Forum
hatte der Chellenger gegen den Masterchess nur mit (+2 =6 -4) also
5:7 verloren (das sind beachtliche 41,7 %) und bei mir macht er aus
6 Partien nicht einmal einen halben Punkt (100 % kein Funlevel).

Der Explorer Pro hat dem Masterchess extremen Widerstand geleistet,
der Sieger wurde erst in der letzten Runde fixiert.

Aber beim jetzigen Vergleich ist der Chellenger echt "lammfromm" :D

AW: Mein kleines Turnier
 

7:0

AW: Mein kleines Turnier
 

8:0 wettet noch jemand gegen die Höchststrafe von 10:0 ?

Sollte der Masterchess die letzten beiden Partien auch noch gewinnen
stünde er auf sage und schreibe runden 2200 ELO, die er
aber meiner Meinung nach auf Dauer sicher nicht halten kann.

AW: Mein kleines Turnier
 

9:0 und nun fehlt nur noch 1 Partie zur absoluten Schande !

Sonst kein Kommentar mehr dazu.

AW: Mein kleines Turnier
 

Es ist vollbracht, die letzte Partie des Vergleiches
Saitek Master Chess vs Chess Chellenger ist geschlagen und
man höre und staune, der Chess Chellenger rettet doch
tatsächlich in der letzten Partie und das sogar mit Schwarz seine
Ehre und gewinnt diese, es geschehen noch Wunder.

Den entscheidenden Fehler macht meiner Meinung nach der Masterchess
mit 35. Tf1, da wäre sicher Tc7 weitaus besser gewesen.

Der trotzdem sehr ungleiche Kampf endet somit mit 9:1
für den Masterchess.

Theoretische Elo-Stände nach allen bisherigen Begegnungen somit:

Risc 2 2256 (kam noch nicht zum Einsatz)
Saitek Master Chess 2185 (15/20) + 27 Elo
Saitek Explorer Pro 2040 (7,5/20) - 26 Elo
Saitek Chess Chellenger 2017 (14,5/30) - 5 Elo
Mephisto Rebell 5.0 1856 (3/10) + 4 Elo

Die nächste Begegnung lautet dann Saitek Explorer Pro : Mephisto Rebell 5.0
gefolgt von Explorer Pro : Risc 2.

Und hier noch die Partie:

AW: Mein kleines Turnier
 

Hallo !

Und weiter geht es mit Rebell 5.0 : Explorer Pro.

Um seinen "kleinen Bruder" Chess Chellenger im Turnier zu überholen
braucht der Explorer Pro mindestens 7,5 Punkte aus dieser Begegnung.

In der ersten Partie spielen beide 8 Züge aus der Bibiothek, danach
entsteht aus dieser Englischen Variante exakt die gleiche Stellung wie
nach einer Reti-Variante (Zugumstellung), die es auch bei
Rebell : Chess Chellenger gab, diese Partie gewann damals der Rebell.

Der Explorer Pro macht es zwar besser als sein kleiner Bruder, aber
wirklich gut auch nicht, nur Remis gegen den "Underdock" Rebell 5.0

AW: Mein kleines Turnier
 

Auch bei der 2. Partie kann der Rebell lange mithalten macht dann aber
mit 34.Tf6 ? nebst 35.axb5 ? 2 grobe Fehler hintereinander, was der Explorer sofort nützt.

AW: Mein kleines Turnier
 

Der Explorer Pro gewinnt nun auch die Partien 3+4, bei
Partie 4 allerdings mit grosser Mithilfe des Rebell 5.0 !

Partie 3



Partie 4