|
AW: Mephisto Master Chess gegen Novag Sapphire
Hallo Robert,
ich habe das Posting in Ismenios Forum gelesen, auch die BT-Ergebnisse des Master Chess. Aber so recht glauben kann ich es nicht. Die Aufgabe 5 (Ka6) wird lt. Liste in nur 10 Sekunden gelöst. Nur der Resurrection Ruffian war bis in der Lage, diese Aufgabe unter 10 Sekunden zu lösen. Alle anderen Spitzengeräte benötigen deutlich mehr Zeit. Der Magellan als das Top Gerät von Morsch braucht 54 Sekunden. Oder Aufgabe 30 wird in nur 1 Sekunde gelöst. Nicht ein Gerät war bisher in der Lage, diese Aufgabe in so kurzer Zeit zu lösen. Wie gesagt, so recht glauben kann ich an diese Zeiten nicht. Obwohl, freuen würde ich mich schon sehr, wenn Saitek mit dem Master Chess einen weiterentwickelten Nachfolger des Milano Pro auf den Markt gebracht hätte... Gruß, Micha |
AW: Mephisto Master Chess gegen Novag Sapphire
Zitieren:
Kann vielleicht einer der Master Chess Besitzer hier das mal checken? Zumindest die Aufgabe 5? Heiko? Zitieren:
Vielleicht muss ich mir dann bei meinem nächsten Kaufhaus-Besuch gleich 2 neue Schachcomputer zulegen? ;) viele Grüße, Robert |
AW: Mephisto Master Chess gegen Novag Sapphire
Zitieren:
Weiß: Kb5, Lc6, Ld8 Schwarz: Kd1, Bauer d2 Wie beim oben erwähnten Magellan errechnet der Atlanta die Lösung 1. Ka6 in 54 Sekunden bei +SEL und Tiefe 9_6, wo er den Zug als erste Wahl übernimmt. Zwar hatte er bereits nach etwa 10 Sekunden Rechenzeit den Zug 1. Ka6 schon mal vorübergehend als Hauptzug ins Auge gefasst hat, jedoch gilt diese Zehnsekundenzeit natürlich nicht als Lösezeit, weil er nach einigen Sekunden wieder davon abweicht und erst nach 54 Sekunden fest darauf verharrt. Wie verhält es sich denn nun beim Master Chess? Wäre jemand bereit, die Stellung auf dem Gerät auszuprobieren? Es dauert nur eine gute Minute ... Immerhin steht die Behauptung, der Master Chess schaffte diese Stellung in nur 10 Sekunden! Danke. |
AW: Mephisto Master Chess gegen Novag Sapphire
Hallo,
in der Zwischenzeit habe ich meinen Milano Pro zum Testen ans Tageslicht befördert. Der Master Chess gilt als Nachfolger (altes Programm im neuen Gewand) des Milano Pro, das kurz vorweg. Noch hatte ich nicht die Zeit alle BT2450 Aufgaben zu testen, aber ein Anfang ist gemacht. In Klammern finden sich die Ergebnisse des Master Chess aus Ismenios Forum. Aufgabe 1 - in 102 Sekunden gelöst (103) Aufgabe 5 - in 10 Sekunden !!! unglaublich - ´schuldigung, ich sag nie wieder was... (10) Aufgabe 6 - in 258 Sekunden (258) Aufgabe 10 - in 149 Sekunden (143) Aufgabe 17 - in 107 Sekunden (107) Aufgabe 30 - in 71 Sekunden gefunden, aber nach ca. 5 Sekunden wieder verworfen (1) Eine Verwandtschaft lässt sich angesichts der ersten Ergebnisse des Milano Pro nicht verkennen. Sollte man "leider" sagen? Gruß, Micha |
AW: Mephisto Master Chess gegen Novag Sapphire
Zitieren:
Zu Aufgabe 30: hast du sie ganz durchlaufen lassen? Mein Mpro findet f4! nach 71" (also 1'11"; hast du das vielleicht falsch umgerechnet?), aber nach etwa 5' verwirft er ihn wieder und findet ihn nicht mehr! Es scheint vielmehr so zu sein, dass der Mpro mehr mit dem Master Chess gemeinsam hat als mit dem Senator. Dessen BT-Ergebnisse weichen doch teilweise deutlich ab. Aber man sollte den BT-Test vielleicht erst mal komplett durchlaufen lassen... viele Grüße, Robert |
AW: Mephisto Master Chess gegen Novag Sapphire
Hallo Robert,
Zitieren:
Gut, riesige Unterschiede zeigen sich nicht, aber es zeigen sich Unterschiede. Zumindest wird die Aufgabe 30 durch den Master Chess in 1 Sekunde gelöst. Scheint ein ähnliches Problem zu sein, wie zwischen Atlanta und Magellan. Was macht man nun in Hinsicht auf unsere Elo Listen? Mal schauen, ob sich Partien des Master Chess mit dem Milano Pro rekonstruieren lassen. Gruß, Micha |
AW: Mephisto Master Chess gegen Novag Sapphire
So, ich habe jetzt mal den BT2630 mit dem Milano pro durchgezogen:
1 103 2 900 3 5 4 900 5 11 6 258 7 900 8 0 9 900 10 143 11 27 12 6 (hier ist der Milano pro etwas schneller) 13 900 14 18 (nach 6' Txh7 ausgespielt mit Matt in 7) 15 900 16 79 17 107 18 35 19 411 20 31 21 900 22 382 23 900 24 900 25 900 26 1 27 900 28 900 29 900 30 900 Die deutlichsten Unterschiede zu den Zeiten aus Ismenios Forum gibt es bei Aufgabe 12 (13 zu 6), 15 (570 zu 900) und 30 (1 zu 900) Die anderen Differenzen würde ich als marginal und vernachlässigbar bezeichnen. Was mich aber noch mehr verwundert, sind die doch recht deutlichen Unterschiede zum Senator in der Liste. Da fragt man sich wieder: Hat der Tester gepfuscht oder sind die Versionen wirklich so verschieden voneinander? Zitieren:
viele Grüße, Robert |
AW: Mephisto Master Chess gegen Novag Sapphire
Zitieren:
Danke im voraus. |
AW: Mephisto Master Chess gegen Novag Sapphire
Zitieren:
Robert |
AW: Mephisto Master Chess gegen Novag Sapphire
Zitieren:
Gruss Nick |
AW: Mephisto Master Chess gegen Novag Sapphire
Zitieren:
Somit sind die Unterschiede endgültig marginal; könntest du vielleicht auch noch die 12 und 15 (vor allem die!) testen? viele Grüße, Robert |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:39 Uhr. |
Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info