|
AW: Tasc R 30 V 2.5 Aktiv (2332) : MCGP (2294)
In Runde 4 wird eine Variante der Wiener Partie gespielt.
Was MCGP in dieser Partie und auch im bisherigen gesamten Wettkampf abliefert ist eine einzige Blamage, diese Partie verliert er bereits nach 8 Zügen !!!! Auch hier wieder eine Kurzpartie, MCGP schafft es nicht mal länger zu überleben, unfassbar schwach !!!! ELO 2294 ????? Es sind zwar erst 4 Partien, aber bei dem bisherigen Verlauf lehnt man sich wirklich nicht weit aus dem Fenster wenn man sagt: Meiner Meinung nach ist dieser Wettkampf bereits entschieden !!! Stand: 3,5 : 0,5 für Tasc R30 V 2.5 Aktiv [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2022.08.21"] [Round "4"] [White "Tasc R30 V 2.5 Aktiv ARM6 - 30 MHZ"] [Black "MCGP ARM CORTEX M4 - 120 MHZ"] [Result "1-0"] [BlackElo "2294"] [WhiteElo "2332"] {Analyse ------> Stockfish 15} 1. e4 e5 2. Nc3 {Buchende} Bc5 3. Nf3 {Buchbewertung Tasc R30 V 2.5: +0,30} d6 4. d4 exd4 {Buchende} 5. Nxd4 Bb4? {Buchbewertung MCGP: -0,12 / gleich der 1. berechnete Zug ist ganz schwach, danach steht Weiss bereits klar besser, Stockfish -1,10, Schwarz täte natürlich weit besser daran seine Entwicklung normal fortzusetzen mittels Sf6, der Textzug ist einfach ein Tempoverlust und sonst nichts} 6. Qf3? {das ist allerdings ebenfalls ganz schwach und verspielt nahezu den gesamten Vorteil, Stockfish -0,30 mit der Fortsetzung Sf6, nötig war entweder Ld3 oder Dd3} Qf6??? {der nächste ganz schwache Zug (fairerweise sei noch gesagt, auch Tasc R30 V 2.5 hatte diesen Zug erwartet), weit besser ist natürlich nach wie vor Sf6, nach dem Textzug ist Weiss wieder klar im Vorteil, Stockfish +1,30} 7. Nb5 Qxf3? {klar schwächer als Lxc3, nach dem Textzug ist die Partie prakisch schon verloren, Stockfish -1,50} 8. gxf3 Ba5??? {und dieser Zug ist schlichtweg eine Katastrophe, danach kann Schwarz bereits alles aufgeben, Stockfish -5,00 mit der Fortsetzung b4, deutlich mehr Widerstand leistet natürlich Kd8, auch hier sei wieder fairerweise gesagt, auch Tasc R30 hatte diesen Zug vorgeschlagen, das hilft aber MCGP absolut nichts} 9. b4! {da lässt sich Tasc R30 kein 2. Bitten, die Partie ist nach 8 Zügen bereits entschieden.} Bxb4 {MCGP hat absolut keine Ahnung von dieser Stellung: -0,40 ???? einfach unfassbar, was er sich hier zusammenreimt / Stockfish -5,50} 10. Nxc7+ {Tasc R 30 V 2.5: +1,62} Kd8 11. Bd2 Kxc7 12. Nb5+ Kc6 13. Bxb4 {den Rest könnte man sich hier schon schenken, Stockfish +6,00 !!!, Schwarz hat keine einzige Figur entwickelt !!!!} Nf6 {oh eine Figur zieht, nicht zu glauben, verzeiht mir den Sakasmus, aber das ist einfach letztklassig, was MCGP hier abliefert !!!!, MCGP bewertet das immer noch mit nur -1,26 ??? / Stockfish -6,50} 14. O-O-O {Tasc R30 V 2.5: +2,21} Ne8 15. Rg1 g6 {MCGP: -1,93} 16. Rg5 Be6 17. Bxd6 h6 18. Rc5+ Kb6 19. Rc3 Nxd6 20. Nc7 Nc6 21. Nxa8+ Rxa8 22. Rxd6 Bxa2 23. e5 Be6 24. f4 g5 25. Bh3 g4 26. Bg2 Rc8 27. Be4 {Rest geschenkt / eine geradezu erbärmliche Partie von MCGP, die sich nahtlos in das bisher Geschehene einfügt, diese Partie war bereits nach 8 Zügen !! hoffnungslos verloren, eine blamable Vorstellung im gesamten Wettkampf, der meiner Meinung nach hier bereits entschieden ist, obwohl es erst 4 Partien sind.} 1-0 |
AW: Tasc R 30 V 2.5 Aktiv (2332) : MCGP (2294)
Hallo Christian,
bislang hat der MCGP dem dynamischen Spiel seines Gegners noch nichts entgegenzusetzen. Es kommt gar nicht erst zu Endspielen, wo das Lang-Programm etwas besser aussehen könnte. Gruß Egbert |
AW: Tasc R 30 V 2.5 Aktiv (2332) : MCGP (2294)
Hallo Christian,
ich nehme an, der MCGP ist auf die Stufe Turn.6 eingestellt? Und ganz wichtig: der ECO-Modus ist ausgeschaltet? Danke! Grüße, Eric |
AW: Tasc R 30 V 2.5 Aktiv (2332) : MCGP (2294)
Zitieren:
Schönen Gruß Christian |
AW: Tasc R 30 V 2.5 Aktiv (2332) : MCGP (2294)
Zitieren:
Ja, danke für den Hinweis, ich weiß darüber Bescheid die Einstellungen sind so wie von Dir angegeben, ECO aus, Turnierstufe 6 ! Schönen Gruß Christian |
AW: Tasc R 30 V 2.5 Aktiv (2332) : MCGP (2294)
Zitieren:
Es scheint sich zu bestätigern, dass der Millenium ChessGenius Pro mit dem dynamischen Stil seines Gegners nicht zurechtkommt. Ich war ja schon bei unserem gleichartigen Wettkampf erstaunt, dass der MCGP mit 14 : 6 derart auf die Nüsse gekriegt hat. Gruss Kurt |
AW: Tasc R 30 V 2.5 Aktiv (2332) : MCGP (2294)
Hallo zusammen,
es ist wirklich sehr schwach was sich der MCGP hier erlaubt. Ein Lang - Programm mit wenig Schach wissen auf schneller Hardware...? Viele Grüße Otto bleibt zu hoffen das sich das Gerät noch einigermaßen fängt und auch mal die eine oder andere gute Partie abliefert... |
AW: Tasc R 30 V 2.5 Aktiv (2332) : MCGP (2294)
Zitieren:
Ja, das hoffe ich auch, der Wettkampf droht in der Tat uninteressant zu werden, bei einer ELO-Differenz von 38 Punkten hätte ich eine derartige Chancenlosigkeit nicht erwartet, aber der Tasc R30 scheint ein Angstgegner zu sein, denn auch in Kurt's Wettkampf hat er den MCGP mit 14 : 6 deklassiert, das scheint sich zu wiederholen. Schönen Gruß Christian |
AW: Tasc R 30 V 2.5 Aktiv (2332) : MCGP (2294)
In Runde 5 gibt es ein Damengambit Slawisch.
Eine Partie, die beide Geräte klar überfordert mit zahlreichen spielentscheidenden Fehlern auf beiden Seiten, zunächst kommt der Tasc R30 im Mittelspiel nach einem entscheidenden Fehler seines Gegners in eine klare Gewinnstellung er verspielt dann aber den Sieg und gleich darauf auch noch das Remis, dann kann MCGP ein klar gewonnenes Endspiel nicht zu seinen Gunsten entscheiden und verschenkt seinerseits den Sieg, in weiterer Folge kommt es dann wieder einmal zu einem Turmendspiel und das ist bekanntlich die Archillesferse des Tasc R30 und so auch in diesem Fall, unterläuft ihm ein spielentscheidender Fehler und MCGP schafft unter kräftiger Mithilfe seines Gegners den 1. Sieg in diesem Wettkampf, naja zwar unverdient, aber dem Wettkampf tut es jedenfalls gut. Stand: 3,5 : 1,5 für Tasc R30 V 2.5 Aktiv (70,00 %) Turnierperformance: Tasc R30 V 2.5 2444 / MCGP 2182 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2022.08.22"] [Round "5"] [White "MCGP ARM CORTEX M4 - 120 MHZ"] [Black "Tasc R30 V 2.5 Aktiv ARM6 - 30 MHZ"] [Result "1-0"] [BlackElo "2332"] [WhiteElo "2294"] {Analyse ------> Stockfish 15} 1. Nf3 Nf6 2. d4 d5 3. c4 dxc4 4. Nc3 c6 5. a4 Bf5 6. Ne5 Nbd7 7. Nxc4 Qc7 8. g3 e5 9. dxe5 Nxe5 10. Bf4 Rd8 11. Qc1 {Buchende} Bd6 12. Nxd6+ {Buchbewertung MCGP: -0,15 / lt. Stockfish steht Weiss etwas besser mit ca. +0,80} Qxd6 13. Bg2 a5 14. O-O O-O 15. Nd1 Qe6 16. Qc3 {klar schwächer als f3, Stockfish +0,30 für Weiss} Ng6 17. Bg5 {besser ist Lc7, nach dem Textzug ist die Stellung im Lot} Nd5 {Buchende} 18. Qxa5 f6 {Buchbewertung Tasc R30 V 2.5: +0,34 / lt. Stockfish steht Weiss eine Nuance besser mit ca. +0,30} 19. Be3 {so allerdings nicht, nötig war e4 nach dem Textzug ist die Stellung exakt im Lot, Stockfish 0,00} Bh3 20. Qc5 Bxg2 21. Kxg2 Rfe8 22. Qc2 f5 23. Bg5 {deutlich schwächer als Kh1, danach ist Schwarz im Vorteil, Stockfish +0,80} Rd7 24. e3??? {MCGP macht leider dort weiter wo er in der letzten Runde aufgehört hat, auch hier kommt er gleich wieder unter die Räder, nach dem Textzug ist die Partie bereits verloren, Stockfish -2,60} h6 25. Bf4 Red8 {schwächer als Sb4, Stockfish +1,50} 26. b3??? {völlig orientierungslos, bereits der absolute Verlustzug, danach ist alles vorbei, Stockfish -3,50 mit der Fortsetzung Sf8, nötig war Kg1} Nge7? {deutlich schwächer als Sf8, dennoch steht Schwarz klar auf Gewinn, Stockfish +2,30} 27. h4 Nxf4+??? {das ist allerdings ganz schwach und verspielt auf einen Schlag den gesamten Vorteil, Stockfish 0,00 !!! / nötig war b5} 28. exf4 Rd2 29. Qc4 Nd5 30. Kg1 Qf6 31. Ne3 Kh7 32. Rae1 g6??? {und nun unterläuft dem Tasc R30 ein spielentscheidender Fehler, danach ist die Partie bereits verloren, Stockfish -2,50, nötig war Dg6 mit Ausgleich} 33. Nxd5 R2xd5 34. Re2 R8d7 35. Rfe1 Qg7 {diese Stellung ist bereits klar verloren für Schwarz, Stockfish -4,70 mit der Fortsetzung Te8} 36. Re5 {nahezu gleichwertig mit Te8, Stockfish +4,30} Qf7 37. Rxd5 Rxd5 {Weiss hat nur einen Mehrbauern, Otto Normalverbraucher würde hier Schwarz durchaus noch Chancen einräumen, lt. Stockfish ist die Lage aber bereits hoffnungslos für Schwarz, -5,50 mit der Fortsetzung Kg2} 38. Re3??? {war ja fast zu erwarten, beide Geräte sahen hier noch keinen grossen Vorteil für Weiss, dieser Zug verschenkt auf einen Schlag den gesamten Vorteil und ist somit um 5,50 Bauerneinheiten !!! schlechter als der sofortige Gewinnzug Kg2, danach ist die Stellung bereits Remis, Stockfish 0,00} Rd1+ 39. Kg2 Qxc4 40. Re7+ Kg8 41. bxc4 Ra1 42. Re8+ Kf7 43. Ra8 b5?? {dieser Zug gefährdet das Remis, danach steht Weiss etwasr besser, Stockfish +1,00 mit der Fortsetzung Ta7+} 44. Ra7+ Ke8 45. cxb5 cxb5 46. Rg7 bxa4??? {hier tritt wieder einmal die bekannte Archillesferse des Tasc R30 zum Vorschein, dieser Zug ist eine wahre Katastrophe um ganze 9 Bauerneinheiten !!!! schlechter als b4, danach ist die Partie sofort verloren, Stockfish -10,00 !!!} 47. Rxg6 h5 48. Rf6 {MCGP: +3,17 sieht klaren Gewinn / Stockfish +13,00} a3 {wie üblich wird dieser Stellungstyp von Tasc R30 völlig falsch bewertet, er überbewertet den weit vorgerückten Freibauern, obwohl dieser offensichtlich nicht zu verwerten ist, während Weiss am Königsflügel 4 Bauern gegen 1 hat, er sieht sich mit "nur" -1,17 im Nachteil} 49. Rxf5 a2 50. Ra5 Kd7 51. f3 Kc6 52. g4 Kb6 {Tasc R30: -3,02} 53. Ra3 hxg4 54. fxg4 {Rest geschenkt / ein überaus glücklicher Sieg für MCGP unter kräftiger Mithilfe seines Gegners, der hier eine klare Gewinnstellung verspielt und letztlich wieder an seiner bekannten Archillesferse, dem Turmendspiel scheitert.} 1-0 |
AW: Tasc R 30 V 2.5 Aktiv (2332) : MCGP (2294)
Hallo Christian,
in der Tat ein glücklicher Sieg für den MCGP. Das dem Lang-Programm dies im Turmendspiel gelungen ist, kann hingegen nicht überraschen. Gruß Egbert |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:12 Uhr. |
Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info