AW: Klingenberg 2012: Diskussion über Teilnehmerfeld
 

aber nicht in Klingenberg; und da die (menschlichen;)) Teilnehmer der beiden K&K-Turniere nicht immer die gleichen sind, sehe ich da kein Problem...

Es geht ja mMn vordergründig nicht darum, immer andere Rechner spielen zu lassen (obwohl das natürlich auch erstrebenswert ist!), sondern es soll jeder die Möglichkeit haben, in einer für ihn interessanten Kategorie antreten zu können. Für den einen ist halt Kaufbeuren zu weit weg; für den anderen ist es Klingenberg (oder es passt jemandem terminlich nicht)

Das letzte Klingenberg-Turnier in der 2100 bzw. 2070-Kategorie war 2006; ich denke, das ist lang genug her, um ein solches wieder stattfinden zu lassen.
vielleicht keine großen Unterschiede, aber ich bin trotzdem ein Freund von solchen "krummen" Turniereinstufungen, denn damit kommen auch Geräte zum Einsatz, die knapp die oberen und unteren Grenzen von "geradzahligen Turnieren" verfehlen.
spricht natürlich nichts dagegen; Steffen hat als Organisator da das letzte Wort (und er ist ja bekanntlich ein absoluter Fan der "älteren" Generation ;))

Und Klingenberg soll grundsätzlich ein "Oldie"-Turnier bleiben (das hat Steffen ja immer wieder betont)

Wenn eine Oldiegruppe zustandekommt: umso besser!


Gruß,
Robert

AW: Klingenberg 2012: Diskussion über Teilnehmerfeld
 

Hallo Jungs,

vielleicht hilft euch ein Blick auf die bisherigen Oldie-Turniere in Klingenberg weiter:

Turnier	Elo max. (ca.)	Siegergerät
1. Oldie Turnier 2005	1800	Mephisto III-S 68000 Glasgow
2. Oldie Turnier 2006	2050	Fidelity Mach III
3. Oldie Turnier 2007	1900	Mephisto Amsterdam
4. Oldie Turnier 2008	1850	Saitek Turbo King (Team)
5. Oldie Turnier 2009	2100	Novag Super Expert B 6 MHz
6. Oldie Turnier 2010	1900	Fidelity AVG 2100 + Phantom Chesster Eyeball
7. Oldie Turnier 2011	1800	Novag Constellation 3.6

Gruß
Micha

AW: Klingenberg 2012: Diskussion über Teilnehmerfeld
 

Tolle Übersicht, Micha, danke.
Könntest Du bitte wieder eine Umfrage starten?
U 1600
U 1700
U 2000 und
U 2070

Wir werten dann wie in den vergangenen Jahren nur die tatsächlichen Teilnehmer (Nichtteilnehmer, die mit abstimmen - da gab´s in den vergangenen Jahren den einen oder anderen, meistens die gleichen - werden aus der Wertung rausgenommen).

Danke vorab, Micha.

Und dann bitte ran ans Werk mit der Abstimmung.
Es wird bis 25. März abgestimmt - wir haben ja noch genug Zeit.

Grüße
Steffen

AW: ABSTIMMUNG über Teilnehmerfeld
 

Hallo alle zusammen,

dann möchte ich folgenden Modus für eine Abstimmung vorschlagen, die die bisherigen Meldungen schon beinhaltet.

@Micha: Danke für die Übersicht der bisherigen ELOs in KB.
Bei der Abstimmung benötige ich Deine Hilfe, da ich nicht weiß wie man so eine Abstimungstabelle macht...

Vorschlag:
Ich würde von 2 Gruppen ausgehen -
a) Good Players
b) Nice old Players

Je eine Abstimmungstabelle, in der man Seine Präferenz anklicken kann und bei der die Anzahl gezählt wird.

Alle die nach KB kommen stimmen ab und wählen den Bereich Ihres bevorzugten Compis. Man sollte nur in einer Gruppe (a oder b) abstimmen, da die Spiel ja zeitgleich laufen. Um sowohl die vorhandenen Abstimmungen und gemeldeten Geräte zu berücksichtigen, als auch weitere Ideen zu ermöglichen haben die Gruppen folgende Stufen (zur Verdeutlichung habe ich jeweils die ersten 7 Geräte pro Gruppe aus der AS-Liste aufgeführt, Tunings, Emus etc. sind bereits gestrichen):

a) "Good Players"
U2070
Cougar / Explorer Pro, Polgar 10 MHz, Radio Shack Champion 2250 XL, Citrine, Zircon II / Jade 2, Diablo 68000 / Scorpio 68000, Nigel Short

U2000
Polgar, Dallas 68000 / Mondial 68000XL, Academy, Super Expert C / Super Forte C 5 MHz, D++ 6 MHz, GK 2000, D+ 6 Mhz


b) "Nice old Players"
U1700
Mondial, Constellation 2 MHz, Super 9, ARB Sargon 4.0, Superstar 36K, Chess 2001 / Hanimex HCG 1900, Alexandra/ Phantom Force /Deluxe TT

U1650
Alexandra/ Phantom Force /Deluxe TT, Advanced Starchess / Super Enterprise, Astral / Turbo 16K / Conquistador, Superstar 28K, MGS Steinitz Edition, Mirage, Sensory 9

U1600
Superstar 28K, MGS Steinitz Edition, Mirage, Sensory 9, Conchess 2 MHz, Maestro Travel Chess, Touch Screen Travel Chess

Man sollte nur ein Feld pro Gruppe auswählen können, keine Mehrfachnennungen und eben nur in einer von beiden Gruppen abstimmen.

Als Resultat erhält man Anzahl der Teilnehmer pro Hauptgruppe (Summe aller Unterpunkte) und die Kategorie mit den meisten Meldungen je Gruppe bestimmt dann die ELO-Obergrenze. Die Meldungen für Kategorien (ELO) die nicht gewinnen werden automatisch der größten Kategorie zugeschlagen.

Ist die Mehrheit bei a) für U2070, so bleiben die bisherigen Gerätemeldungen einfach bestehen. Läge U2000 vorn, so müßten einige umdisponieren...

Bei b) ist ja noch alles offen und es wäre toll wenn mindestens 7-8 Geräte zusammen kommen, damit die Gruppe stattfinden kann.

Wäre das ein gangbarer Weg?

Wenn ja, würde ich Micha bitte eine derartige Abstimmungstabelle aufzubauen.

Gruß
Achim

AW: Klingenberg 2012: Diskussion über Teilnehmerfeld
 

Hi Steffen,

da hatten wir ja praktisch zeitgleich dieselbe Idee ;)

Ich habe noch die Zwischengruppe 1650 hinzugefügt, weil Robert die Zwischenwerte so gern mag. :D Können wir aber auch wieder steichen, wenn Du es für unnötig hälst.

Es wäre aber schon sinnvoll gleich für 2 Hauptgruppen abzustimmen und sich für starke oder alte Compis zu entscheiden, damit früh klar wird, ob
die Gruppe b) zustande kommt. Ich hoffe das ist in Deinem Sinne...

Gruß
Achim

AW: ABSTIMMUNG über Teilnehmerfeld
 

Hallo Steffen und Achim,

und fertig, Umfrage eingefügt.

4 Gruppen sollten genügen, denke ich. Achim hat es schon sehr gut dargestellt:

So, damit kann die Wahl beginnen...

"Aber wählt weise. So wie die richtige Wahl euch ewige Teilnahme bringt, wird die falsche sie euch entreißen." :confused:

Robert... (oder andere ;)), aus welchem Film stammt dieses Zitat (leicht abgewandelt)? ;)

Gruß
Micha

AW: ABSTIMMUNG über Teilnehmerfeld
 

Das sollte aus Indy 3 sein...

Gruß
Achim

AW: Klingenberg 2012: Diskussion über Teilnehmerfeld
 

Hallo Micha,

das Zitat sollte aus Indiana Jones auf der Suche nach dem heiligen Gral sein.
Daher kenne ich zumindest ein ähnliches Zitat:
Wählt weise, denn so wie der echte Gral das ewige Leben bringt, so wird es der falsche Gral euch nehmen.

beste Grüße
Markus

AW: Klingenberg 2012: Diskussion über Teilnehmerfeld
 

Hallo,

wenn man einen Blick auf die Tabelle der Oldie Turniere wirft, ist klar eine Elo Struktur zu erkennen.

Es begann mit 18, dann 20, 19, 18, dann wieder 21, 19, 18. Somit müsste nach dem Gesetz der Serie, wieder die 20 folgen. :)

Richtig?

Gruß
Micha

AW: Klingenberg 2012: Diskussion über Teilnehmerfeld
 

Ok, in der Wiki steht, dass das 2009er Turnier bis 2160 Elo ging (ich hab es nicht weiter nachgeprüft und auswendig weiß ich es nicht mehr ;)) und deshalb ging ich davon aus, dass 2100 noch nicht dran war...


Gruß,
Robert