4. Partie
 

Hallo,

hier nun die vierte Partie des Matches.
Der Turquoise konnte diese ebenfalls für sich entscheiden, so das er nun mit 3:1 führt. Es ist eine interessante Partie die der Novag durch eine Ungenauigkeit des Milano im 27. Zug gewinnen konnte.

[Event "BCM 01 / 30 min"]
[Site "?"]
[Date "2004.10.17"]
[Round "2.2"]
[White "Mephisto Milano"]
[Black "Novag Turquoise"]
[Result "0-1"]
[ECO "B92"]
[PlyCount "98"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Be2 e5 7. Nb3 Be7 8. O-O
Be6 9. a4 Nbd7 10. f4 Qc7 11. f5 Bxb3 12. cxb3 Qb6+ 13. Kh1 Nc5 14. Be3 Qxb3
15. Qxb3 Nxb3 16. Rad1 O-O 17. Bc4 Na5 18. Be2 Rfc8 19. Bg5 Nb3 20. Bxf6 gxf6
21. Bh5 Kg7 22. Rd3 Nc5 23. Rg3+ Kf8 24. b4 Nb3 25. Bd1 Nd2 26. Re1 Rc4 27. Re2
Rd4 28. Bc2 Rc8 29. b5 Bd8 30. bxa6 bxa6 31. Re1 Ba5 32. Ne2 Nxe4 33. Rf3 Rdc4
34. Bd3 Bxe1 35. Bxc4 Rxc4 36. Ra3 Rc2 37. Re3 Nc3 38. Nxc3 Bd2 39. g3 Bxe3 40.
Nd5 Bc5 41. Nxf6 Kg7 42. Ne8+ Kh6 43. Nc7 a5 44. h4 Kh5 45. Na6 Ba7 46. Nc5
Bxc5 47. f6 Kg4 48. h5 Kxg3 49. h6 Rh2# 0-1

bis zum nächsten Match

viele Grüße
Guido

5. Partie
 

Hallo zusammen,

hier also die fünfte Partie des Zweikampfes. Ich dachte schon der Novag wollte uneinholbar davonziehen, aber in dieser Partie bewies der Milano dem Turquoise {und mir :)} etwas anderes.

[Event "BCM 01 / 30 min"]
[Site "?"]
[Date "2004.10.18"]
[Round "3.1"]
[White "Novag Turquoise"]
[Black "Mephisto Milano"]
[Result "0-1"]
[ECO "D86"]
[PlyCount "154"]

1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. bxc3 Bg7 7. Bc4 c5 8.
Ne2 cxd4 9. cxd4 Nc6 10. Be3 O-O 11. O-O Na5 12. Bb5 Be6 13. Bf4 Rc8 14. Rc1
Rxc1 15. Qxc1 Qb6 16. Qc5 Qxc5 17. dxc5 Bxa2 18. Rd1 Rc8 19. Rd7 e5 20. Bd2 Bc4
21. Bxc4 Nxc4 22. Be1 Bf8 23. Rxb7 Bxc5 24. Nc3 Kg7 25. Kf1 Nd6 26. Rd7 a5 27.
f3 Bb4 28. Nd5 Bxe1 29. Kxe1 Rc6 30. Ra7 Rc1+ 31. Kd2 Ra1 32. Nc3 g5 33. Ra6
Nb7 34. Rb6 Nc5 35. Rb5 Ne6 36. Rxe5 a4 37. Ra5 a3 38. g3 h6 39. Kd3 Nd8 40.
Nb5 a2 41. Nc3 Nc6 42. Ra4 Ne5+ 43. Ke2 Nxf3 44. Rxa2 Rxa2+ 45. Nxa2 Nxh2 46.
Nc3 Kf6 47. Na4 h5 48. Nc5 h4 49. gxh4 gxh4 50. Nd3 Ng4 51. Nf4 Ke5 52. Kf3
Nh2+ 53. Ke3 Nf1+ 54. Kf3 Nd2+ 55. Kg4 Kxe4 56. Ng2 Nf3 57. Nxh4 Nxh4 58. Kxh4
Kf4 59. Kh3 Kf3 60. Kh4 f5 61. Kg5 f4 62. Kf5 Ke3 63. Kg4 f3 64. Kh4 f2 65. Kg4
f1=Q 66. Kg5 Kd4 67. Kg4 Ke5 68. Kg3 Kf5 69. Kh2 Qf3 70. Kg1 Kf4 71. Kh2 Ke3
72. Kg1 Kd4 73. Kh2 Ke5 74. Kg1 Qe2 75. Kh1 Ke4 76. Kg1 Kf3 77. Kh1 Qg2# 0-1

Damit steht es nur noch 3:2 für den Novag-Rechner.

viel Spaß
Gruß
Guido

AW: 5. Partie
 

Hallo Guido,


schade, dass der Turquoise/Emerald keine 8-Bit-CPU hat, sonst könnte er dem SuFo C diesen Titel vielleicht sogar streitig machen (ich höre Micha und Stefan schon heftig widersprechen :D :D)

Ja, schon klar; mit einem 6502 wäre er sicherlich auch langsamer und damit schwächer.

Aber der Titel bliebe ja in der Familie...


viele Grüße,
Robert

AW: Turquoise-Milano, 30 min Blitz Match
 

Hallo zusammen,

wieso ist der SuFo C denn jetzt der König der 8-bitter ?! Ist vielleicht eine Wunschvorstellung, weil er so komfortabel ist. Habt ihr den Saitek Cougar überhaupt berücksichtigt? Und ansonsten - Milano ist mindestens gleich stark. Vom Milano gibt es übrigens verschiedene Versionen. Die Tastenkombination, um die Version anzuzeigen ist glaub ich wie beim RISC 1 MB ---> MEM+INFO

Was den Turquoise angeht - ich hatte einen vermutlich programmgleichen Emerald Classic Plus und dieser tat sich im Schnellschach sehr schwer gegen Mephisto Mythos (= GK200 ?) und geriet gegen meinen Mach III völlig unter die Räder. Bei interesse könnte ich vielleicht ein paar Partien schicken.

Gruß
Theo

AW: Turquoise-Milano, 30 min Blitz Match
 

Hallo Theo,

oh, oh laß das mal nicht Stefan hören, dann wird er gleich ganz traurig. :)

Nein, die Aussage kommt daher, dass der SFC 6 MHz auf Turnierstufe alle 8 Bitter die wir auf ihn gehetzt haben, klar geschlagen hat. Auch der Milano hatte keine Chance gegen ihn. Eckehard (19:8 für SFC) hat das mehrfach getestet. Das bezieht sich aber nur auf die Turnierstufe. Auf den unteren Stufen ist der SFC nicht so stark.

Wenn ich mich richtig entsinne, hat der Cougar einen H8000 Prozessor und das dürfte keine 8 Bit CPU sein. Aber es wäre ein interessanter Vergleich.

Viele Grüße,
Micha

AW: Turquoise-Milano, 30 min Blitz Match
 

Ich bin ja eigentlich auch der Meinung, dass der Milano stärker ist als sein Ruf in diesem Forum ;)

In 2 10-Partien-Wettkämpfen (60min; SuFo C jeweils auf Sel 5 und Sel 3 eingestellt) konnte sich der Milano bei mir auch knapp mit jeweils 5,5:4,5 behaupten. Auf Turnierstufe haben die anderen Forumsteilnehmer aber andere Erfahrungen gemacht. Bei Eckehard hat der SuFo C den Milano mit 19:8(!) geschlagen bzw. auf 60min-Blitz mit 14:6. Auf 30min hat es allerdings ein Unentschieden mit 10:10 bei ihm gegeben.
Wie ich schonmal schrieb, hat der Emerald bei mir auch sehr unterschiedlich abgeschnitten: gegen den MM IV scheint er sich sehr schwer zu tun (2,5:5,5), während er dem SuFo C keine Chance liess (8:2)

Was die Partien angeht: Micha freut sich immer über frisches Futter für sich und seine Seiten! :)


viele Grüße,
Robert

AW: Turquoise-Milano, 30 min Blitz Match
 

Nun ja, Eckehard's 14:6 bei 60min sind schon auch deutlich! (fast schon zu deutlich; wobei ich aber seine Ergebnisse in keinster Weise in Zweifel ziehen will! (stünde mir natürlich auch nicht zu)) allerdings könnte es auch ein übler Streich der Statistik sein, den natürlich jeden von uns treffen kann. ;)

Aber ich bin, wie Theo, auch noch nicht ganz vom SFC überzeugt! :D (leider habe ich für Turnierpartien zu wenig Zeit :mad: :mad: )
Ist sogar eine 32Bit-CPU...


viele Grüße,
Robert

AW: Turquoise-Milano, 30 min Blitz Match
 

Hallo!
Hier nochmal meine Ergebnisse vom WK SFC - Milano in Überblick:

15 Min 13,5:6,5

30 Min 10:10

60 Min 14:6

Auch im Blitzen lag der Novag klar vorne, das genaue Ergebnis weiß ich im Moment nicht. Ich habe schon viele WKe auf verschiedenen Schnellschachstufen laufen lassen und es gibt immer wider große Schwankungen im Ergebnis. So hatte der SFC hier sogar große Mühe ein 10:10 auf 30 Min zu erreichen.
Der Novag spielt dann sehr gut, wenn der Gegner versucht aktiv mitzuspielen, wie es der Milano versucht hat. Aber das kann der Novag besser! Nur gegen positionelle SC sieht er schlecht aus. So schlägt der Milano den Monti 8 12:8, der SFC verliert 9,5:14,5.
Das Endergebnis SFC - Milano ist übrigens 25:15.
Was die unteren Stufen angeht muß ich Micha widersprechen. Schon mit wenig Zeit schafft es der SFC starke Partien zu spielen. Auf 5 Min hat er den Mach IV 5,5:2,5 geschlagen, auf 30 Min gab es ein 4:4

Gruß Eckehard

6. Partie
 

Hallo,

in der sechsten Partie konnte wiederum der Milano punkten und hat damit den 3:3 Gleichstand erreicht. Es bleibt also spannend!

[Event "BCM 01 / 30 min"]
[Site "?"]
[Date "2004.10.18"]
[Round "3.2"]
[White "Mephisto Milano"]
[Black "Novag Turquoise"]
[Result "1-0"]
[ECO "D33"]
[PlyCount "141"]

1. c4 c5 2. Nc3 Nc6 3. Nf3 Nf6 4. g3 e6 5. d4 d5 6. cxd5 exd5 7. Bg5 Nxd4 8.
Nxd4 cxd4 9. Qxd4 Be7 10. Bg2 O-O 11. Rd1 Be6 12. O-O Re8 13. Bh4 Qa5 14. Qd3
h6 15. b4 Qb6 16. Bxf6 Bxf6 17. Nxd5 Bxd5 18. Bxd5 Rac8 19. a3 Rc3 20. Qg6 Qc7
21. e4 Rxa3 22. b5 Rc3 23. Rfe1 Rc5 24. Qh5 Re7 25. Qe2 Bc3 26. Rf1 Qb6 27. Bc4
Rec7 28. Rd8+ Kh7 29. Bd3 Re7 30. Rd6 Qc7 31. e5+ Kg8 32. Qg4 Rexe5 33. Rd7 Qc8
34. Rd1 Rc7 35. Rd8+ Qxd8 36. Bh7+ Kxh7 37. Rxd8 Rxb5 38. Kg2 Re5 39. f4 Re3
40. Rd7 Re7 41. Rd8 Rc5 42. f5 Rc6 43. Qa4 a6 44. Qa2 Be5 45. Qd2 Rec7 46. Qe3
Bf6 47. Re8 Rc2+ 48. Kh3 Rb2 49. Qg1 Rc4 50. Rf8 Bd4 51. Qh1 Rc7 52. Qd5 Bg1
53. Rxf7 Rxh2+ 54. Kg4 Rd2 55. Qxd2 Rxf7 56. Qd6 Rf6 57. Qb4 b5 58. Kf4 Rc6 59.
Ke5 Bb6 60. Qb1 Rc5+ 61. Kd6 a5 62. f6+ g6 63. Qb3 Rc7 64. Qxb5 Rb7 65. Qc6 Rf7
66. Ke6 Bg1 67. Kxf7 Bc5 68. Qe4 Kh8 69. Qe8+ Bf8 70. Qxf8+ Kh7 71. Qg7# 1-0

Gruß
Guido

7. Partie
 

Hallo zusammen,

die siebte Partie zwischen den Kontrahenten endete schmucklos durch 3-malige Stellungswiederholung remis.

[Event "BCM 01 / 30 min"]
[Site "?"]
[Date "2004.10.19"]
[Round "4.1"]
[White "Novag Turquoise"]
[Black "Mephisto Milano"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "E12"]
[PlyCount "47"]

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. a3 Bb7 5. Nc3 d5 6. cxd5 Nxd5 7. Qc2 Nxc3 8.
bxc3 c5 9. e4 Nc6 10. Qa4 Qd7 11. Bf4 Be7 12. Bb5 a6 13. Be2 Bf6 14. Be3 Rd8
15. Rd1 cxd4 16. cxd4 b5 17. Qc2 O-O 18. O-O Rc8 19. Qd3 Rfd8 20. Rfe1 Be7 21.
Bf4 Bf6 22. Be3 Be7 23. Bf4 Bf6 24. Be3 {3-fold Repitition} 1/2-1/2

viele Grüße
Guido