![]() |
AW: Matt in 8 in 112 Std.
Zitieren:
ich vermisse in der Liste die V11, wobei meine V11 inzwischen repariert worden ist ( die Erklärung des Fehlers habe ich nicht verstanden, ausgetauscht wurde jedenfalls nichts, Wackelkontakt, schlechte Lötstelle waren es jedenfalls auch nicht. Gekostet hat die Rep. eine sehr gute Flasche Wein). Ich werde sie heute an dieser Aufgabe daran setzen. Frage: Was ist dieser kleine Kasten? Ein Matt in 8 Züge, wer löst das schon? Paul |
AW: Matt in 8 in 112 Std.
Hallo Paul,
Zitieren:
Gruß, Micha |
AW: Matt in 8 in 112 Std.
Zitieren:
Gruß, Willi |
AW: Matt in 8 in 112 Std.
Hallo Willi
Zuerst dachte ich auch dass da was nicht stimmen kann! Nun habe ich aber eine neue Theorie: Mein Milano Pro ist nicht der neueste also eher einer mit 16 MHz, und nicht mit 20 MHz. Das Senator Modul ist aus der neuesten Serie (seit der Magellan nicht mehr produziert wird) und hat mit Sicherheit nicht das gleiche Programm wie mein Milano Pro (habe einige Stellungen verglichen). Ich vermute (mit Betonung auf vermute) das die neuesten Senatoren eigentlich Magellans ohne Hash Tables sind!? Gruss, Rainer |
AW: Matt in 8 in 112 Std.
Hallo Rainer,
ich habe die Stellung mit meinem Milano Pro (20 MHz) getestet. Der Zug cxb6 wird nach 1:01 Minuten gefunden und das Matt nach 1:23 angezeigt. Die 1:08 im Senator könnten auf 16 MHz deuten. Rein rechnerisch würde es passen. Wie die 2:10 bei dir entstehen, dafür habe ich leider auch keine Erklärung. Gruß, Micha |
AW: Matt in 8 in 112 Std.
Betreff: Matt in 8#
Hallo Leute, Also, mein Mephisto VI sieht den Zug 1.cxb6 auf St. unendlich, sel + , nach 12 sek. und bleibt auch dabei. Das Matt in 8# zeigt er nach 2 min. 52 sek. im 12 HZ an und spielt den Zug nach 6min.43sek aus. Der selbe Versuch auf Brute Force bzw. sel- erbrachte auch kein anderes Ergebniss. Nun mal mit der Mattsuchstufe. 1. c5xb6 wird nach 6 min. 07 sek. ausgespielt. Wonach soll man jetzt gehen? Hattet Ihr die Mattstufe oder die Spielstufe bei euren Compis benutzt :confused: Wie ich vermute , die Spielstufe, wie lange brauchen eure Rechner auf der Mattstufe ? Ich finde auch, das man immer die Zeit nehmen sollte auf den Spielstufen, wo der Zug auch ausgespielt wird. Oder wie seht Ihr das? Gruß Udo |
AW: Matt in 8 in 112 Std.
Hallo Micha
Nun habe ich dem Milano Pro nochmals die Stellung eingegeben, auf dem Level 9:99:99 hat er den Zug cxb6 nach 38 Sek. gefunden (ohne ihn nochmals zu verwerfen), angezeigt wurde genau wie bei dir nach 1 Min. 01 Sek. den Zug ausgeführt hat er nach 1 Min. 55 Sek.! Übrigens auf dem Level Matt in 8 zieht er nach 2 Min. 56 Sek. Nun meine 2:10 sind durch einen falsch aufgestellten Bauern entstanden. Das ist mir zwar peinlich, doch habe ich so bemerkt dass ich anscheinend alle meine Zeiten falsch messe! Ich notiere mir immer die Zeit bei dem das Gerät den Zug ausspielt! Ist das falsch? Übrigens den Senator teste ich ein anderes Mal, der Spielt gerade gegen meinen neu erworbenen Diamond II 10 Partien Aktivschach. Besten Dank für deine Hilfe Rainer |
AW: Matt in 8 in 112 Std.
Zitieren:
ich führe Stellungstests immer auf der Analysestufe (oder vergleichbaren Stufe bei Geräten, die keine "Unendlich-Stufe" haben) durch, daher stellt sich die Frage für mich eigentlich gar nicht. Zumal viele Stellungen nicht in ein paar Minuten gefunden werden, macht eine andere Spielstufe wenig Sinn (Mattprobleme mal ausgenommen). Relevant und damit auch eindeutig vergleichbar ist meiner Meinung nach nur die Zeit, bis der Compi den Lösungszug mit entsprechender eindeutiger Bewertung anzeigt (ggf. auch Variante). Ist die Stellungsbewertung nicht eindeutig, lasse ich weiterrechnen, um auszuschliessen, dass der Zug eventuell wieder verworfen wird. Grüße Uwe |
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 02:55 Uhr. |
Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info