Schachcomputer.info Community

Schachcomputer.info Community (https://www.schachcomputer.info/forum/index.php)
-   Partien und Turniere / Games and Tournaments (https://www.schachcomputer.info/forum/forumdisplay.php?f=11)
-   -   Turnier: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation (https://www.schachcomputer.info/forum/showthread.php?t=6692)

Egbert 28.01.2023 21:03

AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
 
Zitieren:

Zitat von udo (Beitrag 113757)
Dieses Problem hatte Mephisto III auch gegen den Mephisto II in meinem Vergleich schon gezeigt. Bzw. es scheint auch in der Glasgow Version , und trotz hoher Geschwindigkeit, nicht ausgemerzt zu sein.

Hallo Udo,

dieses Problem lässt sich über Rechenpower kaum lösen. Hier fehlt eindeutig Wissen. :o

Gruß
Egbert

Egbert 28.01.2023 21:06

AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
 
Guten Abend :)

Nun wird es für den Super Expert C im Wettkampf langsam eng. Ein weiterer Sieg des Mephisto Glasgows lässt den Abstand größer werden. Dabei überspielte das deutsche Programm seinen Gegner völlig, eine traurige Vorstellung des Kittinger Schützlings.


Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow Vollspeed: 14
Novag Super Expert C, 6 MHz:11


[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"]
[Date "2023.01.28"]
[Round "55"]
[White "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Black "Novag Super Expert C, 6 MHz"]
[Result "1-0"]
[ECO "C45"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "182"]
[EventDate "2023.01.28"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 {Ende Buch} exd4 4. Nxd4 Nxd4 5. Qxd4 Ne7 6. Bc4 Nc6
7. Qd5 Qf6 {Ende Buch} 8. Bg5 Qg6 9. O-O Ne7 {? eine ernste Ungenauigkeit.
Schwarz sollte seine Entwicklung mit 9. ...Lf8-e7 vorantreiben.} 10. Qc5 {
10. Dd5-d2 war die bessere Option für Weiß.} b6 11. Qe3 Nc6 12. Nc3 Bc5 13.
Qg3 O-O {? das Befragen des weißen Läufers via 13. ...f7-f6 war anzuraten.}
14. Bf4 Qxg3 15. Bxg3 Na5 16. Be2 c6 17. Rfd1 Re8 18. a3 Bf8 19. b4 Nb7 20. Ba6
Rd8 21. f3 d6 {[#]Schwarz steht gedrückt, die Figuren arbeiten nicht
harmonisch zusammen. Mephisto Glasgow steht besser. Kann das Programm jedoch
den notwendigen Druck aufbauen, um den zweifellos vorhandenen positionellen
Vorteil in Materialgewinn umzumünzen?} 22. Rd2 {der richtige Plan.} Be7 23.
Rad1 Bf6 24. Ne2 Bg5 25. Bf4 Bxf4 26. Nxf4 Rb8 27. Bxb7 Bxb7 {? die falsche
Entscheidung des Kittinger Programms. Erforderlich war 27. ...Tb8xb7 um den
Schaden einzugrenzen.} 28. Rxd6 Rxd6 29. Rxd6 Kf8 30. Rd7 a5 31. bxa5 Ke8 32.
Rc7 bxa5 {[#]die Lage für Schwarz ist aussichtslos, da dieser praktisch
bewegungsunfähig ist.} 33. c4 {genauer war 33. Kg1-f2.} h6 34. Nd3 Bc8 35. Nc5
Kf8 36. Kf2 Rb2+ 37. Kg3 Rb8 {? danach ist das Partie bereits verloren, denn
Schwarz begibt sich freiwillig in die Passivität. Lediglich 37. ...Lc8-e6
hätte den Super Expert C überhaupt wieder an Spiel teilnehmen lassen.} 38.
Kf4 f6 39. Rxc6 Ke7 40. e5 g5+ 41. Kg3 {die fraglos bessere Fortsetzung für
Weiß war 41. Kf4-g3.} fxe5 42. Rxh6 Ra8 {? einfach nur grausam.} 43. Rh8 {
! und schon ist das schwarze Spiel wieder vollkommen gelähmt.} g4 {?
erleichtert es dem Anziehenden. Der Rest ist Technik, wenn auch da Mephisto
Glasgow nicht immer glänzt.} 44. fxg4 Rb8 45. Rh6 {es folgen auf beiden
Seiten eine Reihe nicht optimaler Züge, aber Mephisto Glasgow kann sich das
problemlos erlauben. Auf eine dezidierte Kommentierung verzichte ich daher im
Folgenden.} Rb2 46. Rh7+ Kd6 47. Ne4+ Kc6 48. Re7 Rb3+ 49. Kh4 Rb2 50. Rxe5
Rxg2 51. Rc5+ Kd7 52. Nf6+ Ke6 53. Nh5 Kd7 54. h3 Ba6 55. Nf6+ Kd6 56. Ne4+ Kd7
57. Rd5+ Ke7 58. Re5+ Kd8 59. Nd6 Rd2 60. Nf7+ Kc7 61. Rxa5 Kb6 62. Ra4 Rd7 63.
Ne5 Re7 64. Nd3 Bc8 65. Rb4+ Kc7 66. a4 Re3 67. Nc5 Kd6 68. Rb5 Kc6 69. Nb3 Kd6
70. Nd4 Rc3 71. Rd5+ Ke7 72. Rc5 Bd7 73. a5 Ra3 74. Nf5+ Kf6 75. Nd6 Ke7 76.
Ne4 Be8 77. Rc7+ Kd8 78. Ra7 Bc6 79. Nd6 Bg2 80. g5 Rxh3+ 81. Kg4 Rd3 82. Nf7+
Ke8 83. g6 Bh3+ 84. Kg5 Rd1 85. g7 Rg1+ 86. Kf6 Rf1+ 87. Ke5 Re1+ 88. Kd6 Rd1+
89. Kc6 Rg1 90. Nd6+ Kd8 91. Ra8+ Ke7 {und der Super Expert C streckt die
Waffen. Ein hochverdienter Sieg des Weltmeisters von 1984, welcher in der
Anfangsphase der Partie und im frühen Mittelspiel eine ausgesprochen gute
Leistung zeigte und dabei seinen Gegner positionell komplett überspielte.} 1-0



Gruß
Egbert

udo 28.01.2023 21:50

AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
 
Da war der Glasgow in seinem Element. Wenn es was längerzügiges zum kombinieren gibt, kein Problem.

Egbert 29.01.2023 05:14

AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
 
Zitieren:

Zitat von udo (Beitrag 113760)
Da war der Glasgow in seinem Element. Wenn es was längerzügiges zum kombinieren gibt, kein Problem.

Hallo Udo,

mir hat in dieser Partie besonders gut gefallen, wie Mephisto Glasgow seinen Gegner nach und nach gelähmt hat.

Gruß
Egbert

Mephisto_Risc 29.01.2023 08:49

AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
 
Hallo Egbert !

Mit Sicherheit eine Vorentscheidung, alles andere wäre jetzt schon eine Sensation.

Schönen Gruß
Christian

Egbert 29.01.2023 09:37

AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
 
Zitieren:

Zitat von Mephisto_Risc (Beitrag 113773)
Hallo Egbert !

Mit Sicherheit eine Vorentscheidung, alles andere wäre jetzt schon eine Sensation.

Schönen Gruß
Christian

Hallo Christian,

das sehe ich auch so, zumal die folgende Partie in einer gerechten Punkteteilung endet.

Gruß
Egbert

Egbert 29.01.2023 09:40

AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
 
Guten Morgen :)

Partie Nummer 26 endet in einer gerechten Punkteteilung, welche beim derzeitigen Zwischenstand ganz sicher Mephisto Glasgow mehr als seinem Gegner nützt.

Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow Vollspeed: 14,5
Novag Super Expert C, 6 MHz:11,5


[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"]
[Date "2023.01.29"]
[Round "56"]
[White "Novag Super Expert C, 6 MHz"]
[Black "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D03"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "56"]
[EventDate "2023.01.29"]

1. d4 Nf6 2. Bg5 d5 3. Nf3 {Ende Buch} g6 {Ende Buch} 4. e3 Bg7 5. Nbd2 O-O 6.
Be2 c5 7. O-O Qb6 8. Rb1 Na6 9. Nb3 c4 10. Nbd2 Bf5 11. Nh4 Bd7 12. e4 {
? eine Ungenauigkeit.} Qxd4 {noch stärker war 12. ...Sf6xe4.} 13. Nhf3 Qc5 14.
exd5 Nxd5 15. Bxc4 b5 {eine stärkere Fortsetzung für Mephisto Glasgow bot
sic über 15. ...Ld7-f5 an. Nach dem Textzug ist die Stellung wieder
ausgeglichen.} 16. Bxd5 Qxd5 17. Nb3 e6 18. Qxd5 exd5 19. Rfd1 Bf5 20. Nbd4 Bd7
21. Re1 Rfc8 22. Re7 Bg4 23. Ne5 Bh5 {eine kleine Ungenauigkeit, für beide
Geräte jedoch nicht ansatzweise zu erkennen.} 24. Nxf7 {andere Züge hätten
Weiß leichten positionellen Vorteil bringen können. Doch der Super Expert C
strebt mit dem Textzug ein Remis an.} Bxd4 25. Nh6+ Kh8 26. Nf7+ Kg8 27. Nh6+
Kh8 28. Nf7+ Kg8 {Remis durch 3-fache Stellungswiederholung. Eine Partie ohne
entscheidende Fehler endet folgerichtig in einer Punkteteilung.} 1/2-1/2



Gruß
Egbert

Egbert 29.01.2023 17:57

AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
 
Guten Abend :)

3 Partien vor Ende des Wettkampfs ist die Entscheidung bereits gefallen. Mit einem gewaltigen Zwischenspurt gewinnt Mephisto Glasgow gegen einen völlig überforderten Super Expert C auch die 27. Partie. Starke Leistung des Nitsche-Programms!

Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow Vollspeed: 15,5
Novag Super Expert C, 6 MHz:11,5


[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"]
[Date "2023.01.29"]
[Round "57"]
[White "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Black "Novag Super Expert C, 6 MHz"]
[Result "1-0"]
[ECO "C68"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "76"]
[EventDate "2023.01.29"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Bxc6 dxc6 5. d3 Bd6 6. Nbd2 {Ende Buch} Ne7 7.
O-O f6 {Ende Buch} 8. c3 O-O 9. Qb3+ Kh8 10. d4 {besser war hier 10. h2-h3.}
exd4 {und auch Schwarz hatte eine besser Option via. 10. ...c6-c5.} 11. cxd4
Ng6 12. Re1 Re8 13. Nf1 {Mephisto Glasgow plant eine Umgruppierung seines
Springers.} Qd7 {ein Mensch hätte diesen Zug wohl eher nicht gespielt, wird
doch so dem Läufer auf c8 erst einmal der Weg versperrt. Die Stellung ist im
Lot.} 14. Bd2 c5 15. dxc5 Bxc5 16. Rac1 Bb6 {eine erste Ungenauigkeit des
Super Expert C.} 17. Be3 Bxe3 18. Nxe3 Nf4 19. Nd5 {19. Ta1-d1 war durchaus
eine Überlegung wert.} Nxd5 20. Qxd5 c6 21. Qh5 Rd8 {nicht optimal.} 22. e5 {
[#]} Qd5 {? dieser unscheinbare Zug verliert die Partie!} 23. Qh4 {? aber nur
wenn es sein Gegner auch gesehen hätte:} (23. Nh4 Qa5 24. Ng6+ Kg8 25. Ne7+
Kh8 26. Qh4 f5 27. Ng6+ Kg8 28. Qc4+ Rd5 29. Ne7+ Kf8 30. Nxd5 cxd5 {das ist
selbstverständlich für unsere beiden Oldies viel zu tief.}) 23... fxe5 {
? erforderlich war 23. ...Dd5-f7.} 24. Rxe5 Qd3 25. Ng5 Kg8 26. Qh5 {genauer
war 26. Te5-e3. Dennoch steht Mephisto Glasgow trotz ausgeglichenem Material
klar besser.} Qg6 27. Qxg6 hxg6 28. Re7 Kf8 {? mehr Gegenwehr kann 28. ...
Ta8-b8 leisten. Der Super Expert C muss nun seinem nicht entwickelten Läufer
auf c8 seinen Tribut zollen.} 29. Rce1 a5 {`? spätestens hier musste 29. ...
Lc8-f5 kommen. Dem Kittinger Programm fehlt in dieser Partie vollkommen der
Durchblick.} 30. h3 {! danach ist der weiße Angriff nicht mehr zu stoppen.
Mephisto Glasgow zeigt dies auch mit sehr hohen Bewertungen an, während sich
das Kittinger-Programm nur leicht im Nachteil sieht.} b5 {? Noch immer war 30.
...Lc8-f5 der beste Zug in einer bereits verlorenen Stellung.} 31. Rf7+ Kg8 32.
Ree7 Kh8 33. Rxg7 Rd1+ {ein bedeutungsloses Racheschach.} 34. Kh2 Bf5 35. g4
Rf1 {? verkürzt das Ende.} 36. Rh7+ Kg8 37. gxf5 Rxf2+ 38. Kg1 Re2 {und der
Super Expert C gibt angesichts des nicht mehr abwendbaren Matt in 6 Zügen auf.
Das Kittinger Programm wirkte in dieser Partie wie ein Lehrling und erhielt
auch eine entsprechende Lektion.} 1-0



Gruß
Egbert

udo 29.01.2023 20:12

AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
 
Egbert, wie bekommst Du immer die Diagramme in die Notation.?

Egbert 29.01.2023 20:21

AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
 
1 Anhang/Anhänge
Zitieren:

Zitat von udo (Beitrag 113789)
Egbert, wie bekommst Du immer die Diagramme in die Notation.?

Hallo Udo,

die Oberfläche des Komodo 10 bietet mir die Diagramm-Funktion, s. Anhang.

Gruß
Egbert

applechess 29.01.2023 20:22

AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
 
Zitieren:

Zitat von udo (Beitrag 113789)
Egbert, wie bekommst Du immer die Diagramme in die Notation.?

Hallo Udo
Ich weiss zwar nicht, welche Software Egbert nutzt. Aber mit ChessBase
kann man vor/nach einem Zug ein Diagramm einfügen (für Tastaturfreaks
mit Ctrl +D). Das sollte aber auch bei anderen GUIs möglich sein. Wenn man
dann die Partie kopiert (als PGN) und hier im Forum einfügt, wird das
eben übernommen.
Gruss
Kurt

Wolfgang2 29.01.2023 20:27

AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
 
Udo, damit {[#]} geht das.
TIPP: Das siehst Du, wenn Du auf "Zitieren" gehst. :)


[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"]
[Date "2023.01.29"]
[Round "57"]
[White "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Black "Novag Super Expert C, 6 MHz"]
[Result "1-0"]
[ECO "C68"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "76"]
[EventDate "2023.01.29"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 {
[#]}a6 4. Bxc6 dxc6 5. d3 Bd6 {
[#]}6. Nbd2 {Ende Buch} Ne7 7.
O-O f6 {Ende Buch} 8. c3 O-O 9. Qb3+ Kh8 10. d4 {besser war hier 10. h2-h3.}
exd4 {und auch Schwarz hatte eine besser Option via. 10. ...c6-c5.} 11. cxd4
Ng6 12. Re1 Re8 13. Nf1 {Mephisto Glasgow plant eine Umgruppierung seines
Springers.} Qd7 {ein Mensch hätte diesen Zug wohl eher nicht gespielt, wird
doch so dem Läufer auf c8 erst einmal der Weg versperrt. Die Stellung ist im
Lot.} 14. Bd2 c5 15. dxc5 Bxc5 16. Rac1 Bb6 {eine erste Ungenauigkeit des
Super Expert C.} 17. Be3 Bxe3 18. Nxe3 Nf4 19. Nd5 {19. Ta1-d1 war durchaus
eine Überlegung wert.} Nxd5 20. Qxd5 c6 21. Qh5 Rd8 {nicht optimal.} 22. e5 {
[#]} Qd5 {? dieser unscheinbare Zug verliert die Partie!} 23. Qh4 {? aber nur
wenn es sein Gegner auch gesehen hätte:}


udo 29.01.2023 21:35

AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
 
Bitte hier weiter antworten

https://www.schachcomputer.info/foru...795#post113795

Egbert 30.01.2023 17:55

AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
 
Guten Abend :)

In der 28. Partie zeigt Mephisto Glasgow unter Mephisto Phoenix, dass er sich sehr gut zu verteidigen weiß. Unter dem Revelation II hätte ich das dem Programm wohl eher nicht zugetraut. Auch vom Super Expert C eine sehr ansprechend geführte Partie.

Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow Vollspeed: 16
Novag Super Expert C, 6 MHz:12


[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"]
[Date "2023.01.30"]
[Round "58"]
[White "Novag Super Expert C, 6 MHz"]
[Black "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C66"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "130"]
[EventDate "2023.01.30"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. O-O d6 5. d4 {Ende Buch} exd4 6. Nxd4 Bd7 {
Ende Buch} 7. Bxc6 bxc6 8. Nc3 Be7 9. Qf3 O-O 10. Nf5 Rb8 11. Rb1 Bxf5 12. Qxf5
d5 13. f3 Bc5+ 14. Kh1 Re8 15. Rd1 Bb4 16. Bd2 Qc8 17. Qxc8 Rbxc8 {[#]eine
ausgeglichene Position ist entstanden.} 18. exd5 cxd5 19. Bg5 Bxc3 20. bxc3 Rb8
{20. ...c7-c6 ist stärker.} 21. Kg1 Rxb1 {mit 21. ...Tb8-b6 hätte Mephisto
Glasgow ggf. seine Bauernstruktur bei einem Tausch der Türme verbessern
können.} 22. Rxb1 Nd7 23. Rb7 h6 {die bessere Alternative bestand in 23. ...
f7-f6. Langsam wird die Stellung des Nachziehenden ungemütlich.} 24. Rxc7 Nb6
25. Be7 a5 26. Kf2 {diese Partiehase wurde vom Super Expert C exzellent
gespielt.} Nc4 27. Rd7 Ne5 28. Rb7 Rc8 29. Ke3 Re8 30. Kd2 Nc4+ {Nun
verteidigt sich Mephisto Glasgow ausgesprochen zäh.} 31. Ke2 f5 32. Kf2 f4 33.
Bc5 Ne3 34. h3 {nicht gut, damit hat Schwarz beste Remis-Chancen. Der Super
Expert C hätte den Druck mit 34. Tb7-b1 halten können.} Nd1+ 35. Kf1 Nxc3 36.
Bb6 Nxa2 37. Bxa5 Rc8 {genauer war 37. ...Se2-c1.} 38. Bc7 g5 39. h4 Kf8 {
? eine ernste Ungenauigkeit. Mephisto Glasgow sollte besser mittels 39. ...
Tc8-e8 die e-Linie für den weißen König unzugänglich machen. Das Remis ist
für den Nachziehenden noch nicht gesichert.} 40. g4 {? aber jetzt. Der
Anziehende hätte auf jeden Fall noch 40. h4xg5, oder Kf1-e2 versuchen sollen.}
fxg3 41. hxg5 hxg5 42. Kg2 Ke7 43. Bxg3+ Ke6 44. Rc7 Rxc7 45. Bxc7 Nc3 46. Kf2
Nb5 47. Bd8 Kf5 48. Ke3 Na3 49. Kd3 Kf4 50. Be7 Nxc2 {! interessant. Mephisto
Glasgow "weiß" und sieht innerhalb seines Rechenhorizonts, dass Weiß mit
einem Läufer die Partie nicht mehr gewinnen kann und vereinfacht die Partie.}
51. Bd6+ Kxf3 52. Kxc2 Ke3 53. Bh2 g4 54. Bg1+ Ke4 55. Kd2 g3 56. Ke2 Kf4 57.
Be3+ Kg4 58. Bg1 g2 59. Kf2 Kf4 60. Bh2+ Ke4 61. Bg1 d4 62. Ke2 d3+ 63. Kd2 Kf4
64. Kxd3 Kf3 65. Kd2 Ke4 {und Remis durch Bediener abgeschätzt. Eine lange
Zeit vom Super Expert C sehr ansprechende Partieführung, doch am Ende hat
sich Mephisto Glasgow sehr zäh und gekonnt verteidigt und sich somit die
Punkteteilung verdient. Mephisto Glasgow unter dem Revelation II hätte ich
diese Verteidigungsstärke noch nicht zugetraut.} 1/2-1/2



Gruß
Egbert

Mephisto_Risc 30.01.2023 18:15

AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
 
Zitieren:

Zitat von Egbert (Beitrag 113835)
Guten Abend :)

In der 58. Partie zeigt Mephisto Glasgow unter Mephisto Phoenix, dass er sich sehr gut zu verteidigen weiß. Unter dem Revelation II hätte ich das dem Programm wohl eher nicht zugetraut. Auch vom Super Expert C eine sehr ansprechend geführte Partie.

Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow Vollspeed: 16
Novag Super Expert C, 6 MHz:12


[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"]
[Date "2023.01.30"]
[Round "58"]
[White "Novag Super Expert C, 6 MHz"]
[Black "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C66"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "130"]
[EventDate "2023.01.30"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. O-O d6 5. d4 {Ende Buch} exd4 6. Nxd4 Bd7 {
Ende Buch} 7. Bxc6 bxc6 8. Nc3 Be7 9. Qf3 O-O 10. Nf5 Rb8 11. Rb1 Bxf5 12. Qxf5
d5 13. f3 Bc5+ 14. Kh1 Re8 15. Rd1 Bb4 16. Bd2 Qc8 17. Qxc8 Rbxc8 {[#]eine
ausgeglichene Position ist entstanden.} 18. exd5 cxd5 19. Bg5 Bxc3 20. bxc3 Rb8
{20. ...c7-c6 ist stärker.} 21. Kg1 Rxb1 {mit 21. ...Tb8-b6 hätte Mephisto
Glasgow ggf. seine Bauernstruktur bei einem Tausch der Türme verbessern
können.} 22. Rxb1 Nd7 23. Rb7 h6 {die bessere Alternative bestand in 23. ...
f7-f6. Langsam wird die Stellung des Nachziehenden ungemütlich.} 24. Rxc7 Nb6
25. Be7 a5 26. Kf2 {diese Partiehase wurde vom Super Expert C exzellent
gespielt.} Nc4 27. Rd7 Ne5 28. Rb7 Rc8 29. Ke3 Re8 30. Kd2 Nc4+ {Nun
verteidigt sich Mephisto Glasgow ausgesprochen zäh.} 31. Ke2 f5 32. Kf2 f4 33.
Bc5 Ne3 34. h3 {nicht gut, damit hat Schwarz beste Remis-Chancen. Der Super
Expert C hätte den Druck mit 34. Tb7-b1 halten können.} Nd1+ 35. Kf1 Nxc3 36.
Bb6 Nxa2 37. Bxa5 Rc8 {genauer war 37. ...Se2-c1.} 38. Bc7 g5 39. h4 Kf8 {
? eine ernste Ungenauigkeit. Mephisto Glasgow sollte besser mittels 39. ...
Tc8-e8 die e-Linie für den weißen König unzugänglich machen. Das Remis ist
für den Nachziehenden noch nicht gesichert.} 40. g4 {? aber jetzt. Der
Anziehende hätte auf jeden Fall noch 40. h4xg5, oder Kf1-e2 versuchen sollen.}
fxg3 41. hxg5 hxg5 42. Kg2 Ke7 43. Bxg3+ Ke6 44. Rc7 Rxc7 45. Bxc7 Nc3 46. Kf2
Nb5 47. Bd8 Kf5 48. Ke3 Na3 49. Kd3 Kf4 50. Be7 Nxc2 {! interessant. Mephisto
Glasgow "weiß" und sieht innerhalb seines Rechenhorizonts, dass Weiß mit
einem Läufer die Partie nicht mehr gewinnen kann und vereinfacht die Partie.}
51. Bd6+ Kxf3 52. Kxc2 Ke3 53. Bh2 g4 54. Bg1+ Ke4 55. Kd2 g3 56. Ke2 Kf4 57.
Be3+ Kg4 58. Bg1 g2 59. Kf2 Kf4 60. Bh2+ Ke4 61. Bg1 d4 62. Ke2 d3+ 63. Kd2 Kf4
64. Kxd3 Kf3 65. Kd2 Ke4 {und Remis durch Bediener abgeschätzt. Eine lange
Zeit vom Super Expert C sehr ansprechende Partieführung, doch am Ende hat
sich Mephisto Glasgow sehr zäh und gekonnt verteidigt und sich somit die
Punkteteilung verdient. Mephisto Glasgow unter dem Revelation II hätte ich
diese Verteidigungsstärke noch nicht zugetraut.} 1/2-1/2



Gruß
Egbert

Hallo Egbert !

Es ist natürlich Runde 28, aber klar nur ein Tippfehler ;)

Insgesamt nun doch ein verdienter Gesamtsieg für Mephisto Glasgow.

Schönen Gruß
Christian

Egbert 30.01.2023 18:34

AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
 
Hallo Christian,

Danke für Deine Achtsamkeit. Ich habe es sogleich korrigiert.

Gruß
Egbert

Egbert 31.01.2023 18:37

AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
 
Guten Abend :)

Zur 29. Partie fehlen mir fast die Worte. Man muss diese einfach einmal nachspielen. Das ist einer der Gründe, weshalb Mephisto Glasgow auf Mephisto Phoenix nicht noch erfolgreicher ist. :eek: Eine mehr als unnötige Niederlage des Mephisto Glasgow.

Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow Vollspeed: 16
Novag Super Expert C, 6 MHz:13


[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"]
[Date "2023.01.31"]
[Round "59"]
[White "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Black "Novag Super Expert C, 6 MHz"]
[Result "0-1"]
[ECO "C54"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "119"]
[EventDate "2023.01.31"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. d3 Nf6 5. c3 d6 6. b4 Bb6 7. a4 {Ende Buch}
a6 {Ende Buch} 8. a5 Ba7 9. O-O Be6 10. Bxe6 fxe6 11. Qb3 Qe7 12. b5 {Mephisto
Glasgow agiert in der Partie ungewohnt offensiv, aber durchaus
stellungsgerecht.} axb5 13. Qxb5 Bb6 14. Ra4 {[#]} Bxa5 {? ein Fehler, nach
dem Mephisto Glasgow Vorteil erlangt. Zu annäherndem Ausgleich hätte 14. ...
Ta8-a5 geführt.} 15. Qxb7 Kd7 16. Rc4 Na7 17. Ba3 {? Mephisto Glasgow
revanchiert sich direkt mit einem Fehler. 17. Db6-b2 sichert den Vorteil.} Qd8
{? nach 17. ...Th8-b8 hat gar der Super Expert C Vorteile:} (17... Rhb8 18.
Nxe5+ dxe5 19. Qxb8 Rxb8 20. Bxe7 Kxe7 21. Rc5 Bb6 22. Rxe5) 18. d4 Qc8 {
? die Dame muss nach b8, danach kann der Nachziehende die Stellung kaum noch
halten.} 19. Qb3 {! sehr stark.} Qb8 20. Bb4 {noch stärker war 20. Db3-a4+.}
d5 {? danach ist die Partie bereits für das Kittinger Programm verloren. Die
Stellung ist zugegebenermaßen auch äußert anspruchsvoll. Wesentlich mehr
Widerstand bietet 20. ...e5xd4.} 21. exd5 exd5 22. Rc5 Bxb4 23. Nxe5+ Ke8 24.
cxb4 Qb7 25. Rfc1 c6 {[#]die Stellung ist für Schwarz komplett verloren.} 26.
Nxc6 Nxc6 27. Rxc6 Kd8 28. Qc2 {einfacher war es beginnend mit 28. b4-b5 den
Gewinn einzufahren.} Qxb4 {[#] ? grausam. Hier zeigt Komodo 10 eine Bewertung
von knapp +20 für den Anziehenden an.} 29. Rc8+ {!} Ke7 30. Qe2+ Kf7 {[#]
hier wäre ein Matt in 9 Zügen möglich gewesen, angesichts der hohen Anzahl
an Zugmöglichkeiten kann man dem Nitsche-Programm jedoch nicht wirklich einen
Vorwurf machen, dies nicht gesehen zu haben. Aber Mephisto Glasgow spielt:} 31.
R1c7+ {Ab diesem Zug passiert etwas, was ich selbst beim Mephisto Glasgow noch
nie gesehen habe. Gut, bislang wurde viel Zeit verbraucht und die Züge wurden
zum Teil a Tempo gespielt, aber das Programm agierte ab dem 31.Zug an wie
besoffen...Danach ist fast der komplette Vorteil weg.} Kg6 32. Qd3+ Kh6 33.
Qh3+ (33. Qe3+ g5 34. Rxh8 Rxh8 35. Nd2 Re8 36. Qh3+ Kg6 37. Qd3+ Kh6) 33...
Kg6 34. Qg3+ {? erforderlich war 34. Dh3-d3+. Nun ist die Partie auf
Remis-Kurs.} Kh5 35. Qe5+ g5 36. h4 {? danach steht gar der Nachziehende besser.
36. h2-h3 führt zum Ausgleich.} Qxb1+ 37. Rc1 Qg6 38. g4+ {? danach ist die
Partie schlichtweg verloren, unfassbar!} Kxg4 {? aber auch der Super Expert C
patzt.} (38... Nxg4 39. Qxh8 gxh4 40. Qe8 Qxe8 41. Rxe8 Rxe8 42. f3 Ne3 43. Kf2
Nf5 {und die Partie ist entschieden.}) 39. R1c3 {? der falsche Turm zieht nach
c3, ein Remis wäre nun durchaus möglich gewesen:} (39. R8c3 Ne4 40. f3+ Kh5
41. fxe4 Rhe8 42. Qxd5 Rad8) 39... Kh5 {? 39. ...g5xh4 war klar zu bevorzugen.
Man sieht, dass die komplexe Stellung doch beide Geräte extrem überfordert.}
40. hxg5 {? nach 40. Tc8xh8 kann Weiß noch mitkämpfen.} Qxg5+ 41. Qxg5+ Kxg5
42. Rg3+ Kf4 43. Rxh8 Rxh8 44. Re3 Re8 45. Rd3 Ke4 46. Rd1 Rg8+ 47. Kf1 Ng4 48.
Re1+ Kd3 49. Kg2 Ne5+ 50. Kh3 Kxd4 51. Re3 Rg1 52. Re2 h5 53. Ra2 Ke4 54. Kh4
d4 55. Ra4 Rh1+ 56. Kg3 Nf3 57. Kg2 Rh2+ 58. Kg3 h4+ 59. Kg4 Rxf2 60. Ra8 {
und Mephisto Glasgow gibt auf. Selten zuvor habe ich solch eine Wendung in
einer Partie gesehen. Eine völlig unnötige Niederlage des Mephisto Glasgow.}
0-1



Gruß
Egbert

Mephisto_Risc 31.01.2023 19:10

AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
 
Hallo Egbert !

Wohl eine der unnötigsten Niederlagen, die ich überhaupt jemals gesehen habe, einfach grauenhaft, das sogar noch zu verlieren, da kann ich Dir nur zustimmen, da fehlen einem schlicht die Worte. Einfach unfassbar !!

Schönen Gruß
Christian

Egbert 31.01.2023 19:14

AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
 
Zitieren:

Zitat von Mephisto_Risc (Beitrag 113868)
Hallo Egbert !

Wohl eine der unnötigsten Niederlagen, die ich überhaupt jemals gesehen habe, einfach grauenhaft, das sogar noch zu verlieren, da kann ich Dir nur zustimmen, da fehlen einem schlicht die Worte. Einfach unfassbar !!

Schönen Gruß
Christian

Hallo Christian,

ich hatte auf meinem Partie-Formular schon voreilig 1:0 notiert. :verrückt:

Gruß
Egbert

udo 31.01.2023 20:17

AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
 
Ich hatte den normalen Mephisto 3 gestern als Zeitvertreib mit Schwarz gegen den auf ELO 1300 agierenden Fritz 18 spielen lassen. St.4 .

Nachdem Mephisto 3 eigentlich voll auf Gewinn stand, fing er auf einmal an, mit dem König herum zu ziehen, sich Schachgebote einzufangen, anstatt den König in der sicheren Ecke zu belassen, und mit seiner Dame die zwei Freibauern nach vorne zu schieben. Ich hatte das dann genervt abgeberochen, und das Spiel selber zu Ende gespielt.

So ist er manchmal, das wird man ihm wohl auch nicht durch zusätzliche Geschwindigkeit gänzlich austreiben können. :(

Egbert 31.01.2023 20:32

AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
 
Zitieren:

Zitat von udo (Beitrag 113872)
Ich hatte den normalen Mephisto 3 gestern als Zeitvertreib mit Schwarz gegen den auf ELO 1300 agierenden Fritz 18 spielen lassen. St.4 .

Nachdem Mephisto 3 eigentlich voll auf Gewinn stand, fing er auf einmal an, mit dem König herum zu ziehen, sich Schachgebote einzufangen, anstatt den König in der sicheren Ecke zu belassen, und mit seiner Dame die zwei Freibauern nach vorne zu schieben. Ich hatte das dann genervt abgeberochen, und das Spiel selber zu Ende gespielt.

So ist er manchmal, das wird man ihm wohl auch nicht durch zusätzliche Geschwindigkeit gänzlich austreiben können. :(

Hallo Udo,

ja manche Flausen wird man Mephisto Glasgow wohl nie austreiben können, aber nicht umsonst hat "er" eine so treue Fan-Gemeinde. ;)

Gruß
Egbert

Wolfgang2 31.01.2023 20:45

AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
 
Zitieren:

Zitat von Mephisto_Risc (Beitrag 113868)
Hallo Egbert !

Wohl eine der unnötigsten Niederlagen, die ich überhaupt jemals gesehen habe, einfach grauenhaft, das sogar noch zu verlieren, da kann ich Dir nur zustimmen, da fehlen einem schlicht die Worte. Einfach unfassbar !!

Schönen Gruß
Christian

Wenn Du allen elektronischen Beistand mal beseite legen würdest, wäre Dir klar, dass die Wendung alles andere als trivial voraus zu sehen war. Nicht einmal 38. ... Sg4 ist offensichtlich, weil das anschließende De8 lediglich wegen einer siebenzügigen Mattdrohungen von Schwarz notwendig wird. Sonst wäre auch Kg1-g2 gegangen. Der Novag C hat es ja auch nicht gesehen.
Und alles, was davor gespielt wurde, ist natürlich noch weiter weg, rechtzeitig als fehlerhaft erkannt zu werden.

Schwarz hatte das Spielglück auf seiner Seite, als dass 37. ... Dg6 gerettet hat. Das ist alles!

Christian, ich denke Dein Wettkampf der beiden Richard-Lang Geräte Genius 68030 gegen den MCGE liefert deutlich mehr Beispiele, über - gemessen an der Leistungsklasse! - relativ kurzsichtiges Fehlverhalten.

Gruß,
Wolfgang

udo 31.01.2023 21:31

AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
 
Der Genius 68030 macht natürlich auch Fehler, allerdings auf einer höheren Ebene als der Glasgow, der einfach die hohe Brute Force Rechentiefe nicht erreicht. Trotz der immensen Beschleunigung im Phoenix.
Und fehlendes Wissen , z.B. Turmendspiele, wird leider auch durch Geschwindigkeit kaum auszugleichen sein. Man bedenke einmal, was die Programmierer damals auf kleinstem Raum beim Mephisto 3 geleistet hatten. Das war schon ein kleines Wunder.

Er hat eben dadurch seine ganz speziellen Schwächen. Aber auch seine speziellen Stärken. Welcher andere Schachcomputer erkennt schon mit ~60 untersuchten Zugfolgen ein Matt in 10 #

Wolfgang2 01.02.2023 00:18

AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
 
Zitieren:

Zitat von udo (Beitrag 113877)
Der Genius 68030 macht natürlich auch Fehler, allerdings auf einer höheren Ebene als der Glasgow, der einfach die hohe Brute Force Rechentiefe nicht erreicht. Trotz der immensen Beschleunigung im Phoenix.
Und fehlendes Wissen , z.B. Turmendspiele, wird leider auch durch Geschwindigkeit kaum auszugleichen sein. Man bedenke einmal, was die Programmierer damals auf kleinstem Raum beim Mephisto 3 geleistet hatten. Das war schon ein kleines Wunder.

Er hat eben dadurch seine ganz speziellen Schwächen. Aber auch seine speziellen Stärken. Welcher andere Schachcomputer erkennt schon mit ~60 untersuchten Zugfolgen ein Matt in 10 #

Abgesehen vom Mephisto London und Millennium MCGE versteht kein Programm von Richard Lang wirklich etwas vom Turm-Endspiel. Da sieht man an grundlegenden Dingen, (vor allem Wegabschneidung) die zwar auch Vancouver und Genius 68030 machen, aber dann wieder zwischendurch "vergessen".

Mephisto Glasgow hat eine häufig aktiven, aber zu komplizierten Spielstil, wird dadurch das Opfer seiner selbst. Bestes Beispiel ist gerade die letzte Partie. Hätte das Programm in der Schlussphase nicht so einen "Zirkus" veranstaltet, (Egbert nannte es "besoffen"), wäre es anders ausgegangen. Die Bauernzüge h2-h4, g2-g4, das ist auf den ersten Blick durchaus originell, aber bei genauer Rechnung nicht korrekt.
Ähnlich ordne ich die Saitek-Programme von J. Kaplan ein: Oft schön gespielt, aber auch unnötig verspielt - im Sinne von später verloren.

Für mich sind solche Niederlagen allemal verständlicher, als wenn Mephisto Berlin oder Genius gegen aggressivere Gegner wie Magellan, CGE, King in offensichtlich bedrohlicher Situation nichts "sehen", noch jedem vergifteten Bäuerlein hinterher rennen, und dann im Mittelspiel kurzerhand zerlegt werden.

Gruß,
Wolfgang

Beeco76 01.02.2023 03:39

AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
 
Zitieren:

Zitat von Wolfgang2 (Beitrag 113878)
Bestes Beispiel ist gerade die letzte Partie. Hätte das Programm in der Schlussphase nicht so einen "Zirkus" veranstaltet, (Egbert nannte es "besoffen"), wäre es anders ausgegangen.

Auch das gehört zur menschlichen Spielweise. ;)

"Zirkus veranstalten" und "besoffen sein" ist auch schon Schachweltmeistern passiert, z.B. bei der Schach-WM 1935:

Zitieren:

Zitat von http://koenig-plauen.de/Rubriken/Weltmeister/aljechin.htm
Es gelang Aljechin aber nicht, sein seelisches Gleichgewicht wiederherzustellen. Im Gegenteil, seine ungesunde Lebensweise zerrüttete seine Nerven vollends. Er hatte angefangen, stark zu rauchen und glaubte, seine erschöpfte Phantasie durch Alkohol anregen zu können.

Er bereitete sich auf den für den Herbst 1935 vereinbarten WM-Kampf mit Euwe nur ungenügend vor und beging den verhängnisvollen Fehler den Gegner zu unterschätzen.

Der Wettkampf endete mit einer Sensation, die im Licht der Tatsachen eigentlich keine war. Aljechin unterlag.

Statt sich auf seine gewaltige Kampfkraft zu besinnen, hatte er abergläubischem Hokuspokus vertraut. Sein siamesischer Kater, "Check" genannt, lag während der Partien auf einem Tischchen neben dem Spieltisch. Von ihm erwartete Aljechin die magische Kraft, die er in sich selbst nicht fand.

Gegen Ende des Wettkampfes setze er seine Hoffnungen auf das Horoskop des Österreichers Klein, doch glaubte er schon nicht mehr an ein Wunder. Die Partien des Wettkampfes beweisen, dass die Ursache für Aljechins Niederlage nicht im Versiegen seiner Schöpferkraft, sondern in seinem menschlichen Versagen gesucht werden muss.

Genauso wie Aljechin wieder zu seine alten Form zurückgefunden hat, glaube ich, dass wir auch noch ein paar schöne Siege vom Mephisto Phoenix Glasglow sehen werden. :)

Viele Grüße
Markus

PS: Nachtrag, gerade von Google gefunden: Fun Fact: Auf einer anderen Seite wird der Kater Aljechins als Grund für die Niederlage ausgeschlossen, sondern die Abwesenheit des Katers als Grund für die Niederlage genannt:
Zitieren:

Zitat von http://www.schlafmiezen.de/thaihistorie_ru.html
Der große russische Schachspieler Alexander Alexandrowitsch (Alekhine) (1892-1946) besaß eine Siamkatze namens Chess, die bei den Meisterschaften "mit von der Partie" war. Während des berühmten Spiels zwischen Alekhine und dem Deutschen Emanuel Lasker, 1933, saß Chess auf dem Schoß seiner Frau. Manchmal ging Alekhine ins Auditorium, um sein Haustier zu streicheln. Er war sich sicher, dass er nur so gewinnen konnte - und er gewann. Während eines Weltmeisterschaftsspiels im Jahr 1935 überraschte er alle, als er zum ersten Mal ohne sein Maskottchen kam. Alexander verlor dieses Spiel, erhielt jedoch die Gelegenheit auf eine Revanche. Diesmal machte Alexander Alexandrowitsch keinen solchen Fehler und nahm Chess mit. Egal wie seltsam es klingt, er gewann den Titel zurück und wurde Schachweltmeister.

Ich glaube, der Glasgow schafft es auch ohne Katze! ;)


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 08:09 Uhr.

Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info