Schachcomputer.info Community

Schachcomputer.info Community (https://www.schachcomputer.info/forum/index.php)
-   Partien und Turniere / Games and Tournaments (https://www.schachcomputer.info/forum/forumdisplay.php?f=11)
-   -   Turnier: 3. Online-WM (https://www.schachcomputer.info/forum/showthread.php?t=1084)

Mapi 08.04.2007 16:46

AW: 3. Online WM - Halbfinale Runde 5
 
Hallo allerseits,
erst einmal frohe Ostern.
Nick und ich haben heute nachmittag Runde 5 vom Halbfinale Radioshack 2250 - Cosmos 24 Mhz gespielt.
Eine insgesamt ruhige Partie, wäre da nicht das Endspiel gewesen, was beide Seiten dank der enormen Stärke die sie in diesem Partienteil immer wieder unter Beweis stellen, Ihre Bediener tüchtig an die Substanz gegangen sind. :rolleyes:

beste Grüße
Markus




[Event "B-WM Halbfinale"]
[Site "?"]
[Date "2007.04.08"]
[Round "7"]
[White "Radioschack 2250"]
[Black "Cosmos, 24 Mhz"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B34"]
[Annotator ",Microsoft"]
[PlyCount "124"]
[SourceDate "2007.03.18"]

1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 g6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 Bg7 6. Be3 Qa5 7. Bb5 Nf6 8.
O-O O-O 9. f3 Nxd4 10. Bxd4 d6 11. Re1 a6 12. Bd3 Be6 13. a3 Rac8 14. Qd2 Ng4
15. Bf1 (15. Bxg7 Qb6+ 16. Kf1 Nxh2+) 15... Ne5 16. Rad1 Nc4 17. Bxc4 Bxd4+ 18.
Qxd4 Rxc4 19. Qe3 Rfc8 20. f4 R4c7 21. Nd5 Bxd5 22. Rxd5 b5 23. c3 Qa4 24. e5
dxe5 25. Rxe5 Qc2 26. Qe2 Qxe2 27. R5xe2 Kf8 28. Kf2 Rd7 29. g3 Ke8 30. Kf3 e6
31. Ke4 Ke7 32. Re3 a5 33. Rd3 Rxd3 34. Kxd3 Rd8+ 35. Ke3 a4 36. Rc1 h5 37. c4
bxc4 38. Rxc4 Rb8 39. Rb4 Rxb4 40. axb4 Kd6 41. Kd4 f6 42. Kc4 e5 43. fxe5+
fxe5 44. b5 g5 45. b6 Kc6 46. b7 Kxb7 47. Kd5 g4 48. Kxe5 Kc6 49. Kf6 Kb5 50.
Kg5 Kc4 51. Kxh5 Kb3 52. Kxg4 Kxb2 53. h4 a3 54. h5 a2 55. h6 a1=Q 56. Kh5 Qh1+
57. Kg6 Qh3 58. h7 Kb3 59. Kg7 Qxg3+ 60. Kf7 Qf4+ 61. Kg8 Qg5+ 62. Kf7 Qd5+
1/2-1/2

spacious_mind 08.04.2007 17:00

Viel glueck und viel spass im Endspiel
 
Ich moechte Cosmos (Markus) und Chessmaschine (Wolfgang) viel Glueck und viel spass im B-WM Endspiel wuenschen. Ich habe das gefuehl das dieses ein sehr interessantes Match wird. Ich glaube der Cosmos wird fuer ein paar ueberaschungen sorgen. :)

Gruss and Happy Easter to everyone !!

Nick

Chessguru 10.04.2007 20:48

AW: 3. Online WM - Halbfinale
 
Hallo Jungs,

die 3.Partie der A-WM zwischen dem RISC 2500 und Atlanta startet morgen (Mittwoch). Guido hat mich gebeten für ihn einzuspringen, da sein PC momentan massive Probleme bereitet. Start der 3.Partie ist voraussichtlich 19:00 Uhr. Richard würde gerne schon um 16:00 Uhr spielen, aber das werde ich wohl nicht schaffen. Einfach einen Blick auf die Startseite werfen.

Gruß,
Micha

Chessguru 14.04.2007 14:31

3.Online WM - Finale
 
Hallo,

die Finalansetzungen stehen fest, somit steht dem Beginn nichts mehr entgegen. Bitte alle Termine oder Beiträge zu den Spielen in diesem Thread unterbringen.

Danke.

Gruß,
Micha

logothetis 15.04.2007 12:59

AW: 3.Online WM - Finale
 
Der Atlanta wieder mal im Finale !

ich glaube das morsch Programm ist wirklich die beste Wahl, wenn man einen spielstarken Schachcomputer erwerben möchte.

Schade, dass auf der Basis nichts mehr weiterentwickelt wird. (Statttdessen machen Konkurrenzfirmen ein "Weltproblem" aus neuen Schachcomputern (Citrine), die spielstärkemäßig in das letzte Jahrtausend gehören....

grüße:
Frank

Robert 16.04.2007 10:23

AW: 3.Online WM - Finale
 
Ein (zumindest für mich!) völlig unerwartetes Finale!

Spracklen-Programme sind ja nicht unbedingt dafür bekannt, gute Blitz- und Aktivschachspieler zu sein; aber Ausnahmen bestätigen ja bekanntermaßen die Regel! ;)

Und dass der Atlanta seine Finalteilnahme aus dem Vorjahr wiederholen kann, hat mich bei diesem Klassefeld doch überrascht!

Ich denke, der Ausgang ist völlig offen! (die V11 hat bei mir eine negative Bilanz gegen den Atlanta; 3,5:5,5, 30min/Partie)


viele Grüße,
Robert

Chessguru 16.04.2007 20:08

AW: 3.Online WM - Finale
 
Ja, da kann ich mich nur anschließen. Mit diesem Endspiel haben wohl nicht einmal die kühnsten Optimisten gerechnet. Zumal der Atlanta schon in der Vorrunde vor dem Aus stand. Nur mit sehr viel Glück konnte das Achtelfinale doch noch erreicht werden. Der "Dank" ging an den Sapphire, welcher in den Runden 9 und 10 den schon sicher geglaubten Achtelfinale Einzug mit einer Niederlage und einem Remis gegen den Brute Force bzw. Milano förmlich verschenkte.

Aber schon im letzten Jahr zeigte der Atlanta im Finale wozu er fähig ist, indem er dem späteren Weltmeister Res Ruffian einen packenden Kampf lieferte. Mit Sicherheit wird das diesjährige Finale noch spannender und hoffentlich Angriffsschach der feinsten Art liefern. Aus meiner Sicht ist dieses Finale ein würdiger Abschluss eines fantastischen Turniers.

Viele Grüße,
Micha

Mapi 22.04.2007 09:03

AW: 3.Online WM - Finale
 
Hallo Computerschachfreunde,
die B- WM ist gelaufen und hat imt der CM 3.1 einen würdigen Sieger gefunden. Herzlichen Glückwunsch an Wolfgang. Mit hat die WM riesigen Spass gemacht, auch Dank der grossartigen Organisation von Micha und der lockeren sehr freundlichen Atmosphäre des Turniers.
Vielen Dank an alle für das gute Gelingen.
Jetzt noch ein paar Worte zum Cosmos, der gestern Abend durch eine eigene Interpretation eines guten Endspieles brillierte:rolleyes:
Nachdem der größte Schock über die Endspielzüge überwunden war, habe ich mir gestern Abend mal die Mühe gemacht den Unglückszug des Cosmos in der 4. Partie genauer unter die Lupe zu nehmen.

Hier ist die Stellung: (leider bin ich zu blöd, hier ein Diagramm einzufügen)
4k3/2q2p2/5p2/8/3Q4/5PPK/7P/8 b - - 0 1

In dieser Stellung spielt der Cosmos De5?? was natürlich grausam ist. Schließlich gilt es, die Dame nicht zu tauschen. Was machen aber nun andere Compis? Der Risc 2500 z.B. spielt meiner Meinung nach ein sehr starkes Endspiel für einen Brettcomputer. Und siehe da, er will nicht den Damentausch anbieten, sondern spielt f5. ich habe dann 49.f4 für weiss eingegeben und war dann entsetzt, als ich die Antwort des Risc sah. Nun spielt er 49....Ke7, was wiederum den Damentausch anbietet, denn jetzt kann weiss 50.De5 spielen und nun ist der Risc genauso weit, wie es der Cosmos einen Zug vorher war.
Meine Frage nun: Gibt es ein Gerät, welches dem Damentausch konsequent aus dem Weg geht, bzw. versucht, es so lange wie möglich zu verhindern?
Ich würde es am ehesten den Lang Programmen zutrauen, kann es aber leider nicht selbst testen, da ich kein Lang Modul habe.

beste Grüße
Markus

EberlW 22.04.2007 11:55

AW: 3.Online WM - Finale
 
<P align="left"><FONT color="black"><FONT color="black" size="+1"><B>(Morsch) Cosmos: De5??</B></FONT><BR><FONT color="black"><I>(de Koning) Risc2500: 48...f5 (nach 49.f4 folgt Ke7??)</I></FONT><BR><TABLE border="0" cellpadding="0" cellspacing="3"><TR><TD><TABLE border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"><TR><TD><TABLE border="0" bgcolor="#BCBCC5" cellpadding="0" cellspacing="0"><TR><TD align="center" width="20" height="5">&nbsp;</TD><TD align="center" width="48" height="5">&nbsp;</TD><TD align="center" width="48" height="5">&nbsp;</TD><TD align="center" width="48" height="5">&nbsp;</TD><TD align="center" width="48" height="5">&nbsp;</TD><TD align="center" width="48" height="5">&nbsp;</TD><TD align="center" width="48" height="5">&nbsp;</TD><TD align="center" width="48" height="5">&nbsp;</TD><TD align="center" width="48" height="5">&nbsp;</TD><TD align="center" width="20" height="5">&nbsp;</TD></TR><TR><TD align="center" width="20">&nbsp;</TD><TD bgcolor="#9EC2EF" width="48" height="48">&nbsp;</TD></TD><TD bgcolor="#397AAE" width="48" height="48">&nbsp;</TD></TD><TD bgcolor="#9EC2EF" width="48" height="48">&nbsp;</TD></TD><TD bgcolor="#397AAE" width="48" height="48">&nbsp;</TD></TD><TD bgcolor="#9EC2EF"><IMG src="http://www.marochess.de/php/chesspieces/bk3.gif" border="0" alt=" BK " width="48" height="48"></TD></TD><TD bgcolor="#397AAE" width="48" height="48">&nbsp;</TD></TD><TD bgcolor="#9EC2EF" width="48" height="48">&nbsp;</TD></TD><TD bgcolor="#397AAE" width="48" height="48">&nbsp;</TD></TD><TD align="center" width="20">&nbsp;</TD></TR><TR><TD align="center" width="20">&nbsp;</TD><TD bgcolor="#397AAE" width="48" height="48">&nbsp;</TD></TD><TD bgcolor="#9EC2EF" width="48" height="48">&nbsp;</TD></TD><TD bgcolor="#397AAE"><IMG src="http://www.marochess.de/php/chesspieces/bq3.gif" border="0" alt=" BK " width="48" height="48"></TD></TD><TD bgcolor="#9EC2EF" width="48" height="48">&nbsp;</TD></TD><TD bgcolor="#397AAE" width="48" height="48">&nbsp;</TD></TD><TD bgcolor="#9EC2EF"><IMG src="http://www.marochess.de/php/chesspieces/bp3.gif" border="0" alt=" BP " width="48" height="48"></TD></TD><TD bgcolor="#397AAE" width="48" height="48">&nbsp;</TD></TD><TD bgcolor="#9EC2EF" width="48" height="48">&nbsp;</TD></TD><TD align="center" width="20">&nbsp;</TD></TR><TR><TD align="center" width="20">&nbsp;</TD><TD bgcolor="#9EC2EF" width="48" height="48">&nbsp;</TD></TD><TD bgcolor="#397AAE" width="48" height="48">&nbsp;</TD></TD><TD bgcolor="#9EC2EF" width="48" height="48">&nbsp;</TD></TD><TD bgcolor="#397AAE" width="48" height="48">&nbsp;</TD></TD><TD bgcolor="#9EC2EF" width="48" height="48">&nbsp;</TD></TD><TD bgcolor="#397AAE"><IMG src="http://www.marochess.de/php/chesspieces/bp3.gif" border="0" alt=" BP " width="48" height="48"></TD></TD><TD bgcolor="#9EC2EF" width="48" height="48">&nbsp;</TD></TD><TD bgcolor="#397AAE" width="48" height="48">&nbsp;</TD></TD><TD align="center" width="20">&nbsp;</TD></TR><TR><TD align="center" width="20">&nbsp;</TD><TD bgcolor="#397AAE" width="48" height="48">&nbsp;</TD></TD><TD bgcolor="#9EC2EF" width="48" height="48">&nbsp;</TD></TD><TD bgcolor="#397AAE" width="48" height="48">&nbsp;</TD></TD><TD bgcolor="#9EC2EF" width="48" height="48">&nbsp;</TD></TD><TD bgcolor="#397AAE" width="48" height="48">&nbsp;</TD></TD><TD bgcolor="#9EC2EF" width="48" height="48">&nbsp;</TD></TD><TD bgcolor="#397AAE" width="48" height="48">&nbsp;</TD></TD><TD bgcolor="#9EC2EF" width="48" height="48">&nbsp;</TD></TD><TD align="center" width="20">&nbsp;</TD></TR><TR><TD align="center" width="20">&nbsp;</TD><TD bgcolor="#9EC2EF" width="48" height="48">&nbsp;</TD></TD><TD bgcolor="#397AAE" width="48" height="48">&nbsp;</TD></TD><TD bgcolor="#9EC2EF" width="48" height="48">&nbsp;</TD></TD><TD bgcolor="#397AAE"><IMG src="http://www.marochess.de/php/chesspieces/wq3.gif" border="0" alt=" WQ " width="48" height="48"></TD></TD><TD bgcolor="#9EC2EF" width="48" height="48">&nbsp;</TD></TD><TD bgcolor="#397AAE" width="48" height="48">&nbsp;</TD></TD><TD bgcolor="#9EC2EF" width="48" height="48">&nbsp;</TD></TD><TD bgcolor="#397AAE" width="48" height="48">&nbsp;</TD></TD><TD align="center" width="20">&nbsp;</TD></TR><TR><TD align="center" width="20">&nbsp;</TD><TD bgcolor="#397AAE" width="48" height="48">&nbsp;</TD></TD><TD bgcolor="#9EC2EF" width="48" height="48">&nbsp;</TD></TD><TD bgcolor="#397AAE" width="48" height="48">&nbsp;</TD></TD><TD bgcolor="#9EC2EF" width="48" height="48">&nbsp;</TD></TD><TD bgcolor="#397AAE" width="48" height="48">&nbsp;</TD></TD><TD bgcolor="#9EC2EF"><IMG src="http://www.marochess.de/php/chesspieces/wp3.gif" border="0" alt=" WP " width="48" height="48"></TD></TD><TD bgcolor="#397AAE"><IMG src="http://www.marochess.de/php/chesspieces/wp3.gif" border="0" alt=" WP " width="48" height="48"></TD></TD><TD bgcolor="#9EC2EF"><IMG src="http://www.marochess.de/php/chesspieces/wk3.gif" border="0" alt=" WK " width="48" height="48"></TD></TD><TD align="center" width="20">&nbsp;</TD></TR><TR><TD align="center" width="20">&nbsp;</TD><TD bgcolor="#9EC2EF" width="48" height="48">&nbsp;</TD></TD><TD bgcolor="#397AAE" width="48" height="48">&nbsp;</TD></TD><TD bgcolor="#9EC2EF" width="48" height="48">&nbsp;</TD></TD><TD bgcolor="#397AAE" width="48" height="48">&nbsp;</TD></TD><TD bgcolor="#9EC2EF" width="48" height="48">&nbsp;</TD></TD><TD bgcolor="#397AAE" width="48" height="48">&nbsp;</TD></TD><TD bgcolor="#9EC2EF" width="48" height="48">&nbsp;</TD></TD><TD bgcolor="#397AAE"><IMG src="http://www.marochess.de/php/chesspieces/wp3.gif" border="0" alt=" WP " width="48" height="48"></TD></TD><TD align="center" width="20">&nbsp;</TD></TR><TR><TD align="center" width="20">&nbsp;</TD><TD bgcolor="#397AAE" width="48" height="48">&nbsp;</TD></TD><TD bgcolor="#9EC2EF" width="48" height="48">&nbsp;</TD></TD><TD bgcolor="#397AAE" width="48" height="48">&nbsp;</TD></TD><TD bgcolor="#9EC2EF" width="48" height="48">&nbsp;</TD></TD><TD bgcolor="#397AAE" width="48" height="48">&nbsp;</TD></TD><TD bgcolor="#9EC2EF" width="48" height="48">&nbsp;</TD></TD><TD bgcolor="#397AAE" width="48" height="48">&nbsp;</TD></TD><TD bgcolor="#9EC2EF" width="48" height="48">&nbsp;</TD></TD><TD align="center" width="20">&nbsp;</TD></TR><TR><TD align="center" width="20" height="5">&nbsp;</TD><TD align="center" width="48" height="5">&nbsp;</TD><TD align="center" width="48" height="5">&nbsp;</TD><TD align="center" width="48" height="5">&nbsp;</TD><TD align="center" width="48" height="5">&nbsp;</TD><TD align="center" width="48" height="5">&nbsp;</TD><TD align="center" width="48" height="5">&nbsp;</TD><TD align="center" width="48" height="5">&nbsp;</TD><TD align="center" width="48" height="5">&nbsp;</TD><TD align="center" width="20" height="5">&nbsp;</TD></TR></TABLE></TD></TR></TABLE></TD><TD valign="top"><IMG src="http://www.marochess.de/php/chesspieces//b2move.gif" border="0" alt=" black to move " width="29" height="29"></TD></TR><TR><TD align="center" colspan="2" width="479"><FONT color="black" size="1"><A href="http://www.marochess.de/chess/tools/chessdiag/" target="_blank">ChessDiag V1.01 (12-OCT-2002)</A></FONT></TD></TR></TABLE><FONT color="black">Welches Gerät vermeidet den verderblichen Damentausch?</FONT><BR><FONT color="black">Gibt es auf Dauer überhaupt eine Rettung für Schwarz?</FONT><BR></FONT></P><P align="left"><FONT color="black" face="Helvetica" size="-1">4k3/2q2p2/5p2/8/3Q4/5PPK/7P/8 b - - 0 1</FONT>

EberlW 22.04.2007 19:00

AW: 3.Online WM - Finale
 
Zitieren:

Zitat von Mapi
In dieser Stellung spielt der Cosmos De5?? was natürlich grausam ist. Schließlich gilt es, die Dame nicht zu tauschen. Was machen aber nun andere Compis? Der Risc 2500 z.B. spielt meiner Meinung nach ein sehr starkes Endspiel für einen Brettcomputer. Und siehe da, er will nicht den Damentausch anbieten, sondern spielt f5. ich habe dann 49.f4 für weiss eingegeben und war dann entsetzt, als ich die Antwort des Risc sah. Nun spielt er 49....Ke7, was wiederum den Damentausch anbietet, denn jetzt kann weiss 50.De5 spielen und nun ist der Risc genauso weit, wie es der Cosmos einen Zug vorher war.
Meine Frage nun: Gibt es ein Gerät, welches dem Damentausch konsequent aus dem Weg geht, bzw. versucht, es so lange wie möglich zu verhindern?
Ich würde es am ehesten den Lang Programmen zutrauen, kann es aber leider nicht selbst testen, da ich kein Lang Modul habe.

beste Grüße
Markus

Hallo Markus,

nachdem die Vertreter von Morsch und de Koning sich offenbar blamierten, hier die nicht minder peinlichen Leistungen ihrer Kollegen:

1: (Schröder) CM-I 1MB 3.1 / Risc II 1MB

Die CM rechnet einige Sekunden an ...Dc8+ (-1.47/7) und schwenkt nach knapp unter 40 Sekunden über auf ...f5 (-1.34/7). Der Zug wird in Tiefe 8 mit -1.43 bewertet, sodaß die CM sich nach knapp 130 Sekunden veranlasst sieht, auf ...Ke7 umzuschwenken (-1.42/8).

Aufgrund der Hashtable-Nutzung dürfte f5 der wahrscheinlichste aller Züge sein, hätte die CM (oder der Risc) in dieser Partie die schwarzen Steine geführt. Ergo führte ich ...f5 aus und setzte wie Du mit f4 fort. Nur der Vollständigkeit halber möchte ich die Züge aufführen, die von der CM favorisiert wurden: Zunächst stand f4 auf dem Schirm, wurde aber sehr schnell verworfen. Am Ende fand die CM in Tiefe 8 dann erst Kg2 (1.50), dann De3 (1.51) und schließlich Dd2 (1.52).

Nach f4 rechnete die CM prompt an Ke7 und behielt diesen auch bei (-1.35/8)!
Doch bereits nach De5+ sollte Dxe5 folgen mit -2.34/12 (ca. 40s) bzw. -2.60/13 (ca. 70s). Nach fxe5 sollte Ke6 folgen mit -2.68/12 (ca. 40s) bzw. -2.91/13 (ca. 70s).

Fazit: Auch das Schröder-Programm versagt in dieser Stellung, indem es den raschen Damentausch zulässt!

2: Star Diamond

Der Star errechnet bei 30sec/move folgendes Abspiel:
...De5 (40s/T8), De4 Kf8, Kg2 Db2+ und bewertet die Lage bei jedem Zug mit knapp -1.50 :(

Daraufhin habe ich nach ...De5 mit Dxe5 fortgesetzt und prompt änderte sich die Bewertung des Star drastisch: fxe5 bekam einen Score von -3.62!

Fazit: Das Kittinger-Programm versagt genauso wie seine Kollegen!

3: Da ich ebenfalls keinen Bretti mit eingebautem "Langweiler" ;) besitze, habe ich kurzerhand meinen PPC (Strongarm @ 206 MHz) mit Genius V1.8 befragt:

Zunächst drosselte ich den PPC, indem ich Genius nur 64KB an Hashtables gönnte. Damit will Genius in geringen Suchtiefen erst ...Ke7 spielen, kommt aber doch sehr schnell auf ...f5 (-1.73/9), wonach er erst Kh4 und später Db2 erwartet. Vermutlich wird ein Bretti hier auch zu ...f5 greifen, weshalb ich diesen Zug vorgab und mit f4 beantwortete. Daraufhin will Genius erst wieder Ke7 spielen, dann Dc2, dann De7 und schließlich wieder Dc2. Das Ganze spielte sich natürlich in nur wenigen Sekunden ab. Vermutlich wird auch ein Bretti Ke7 wieder verwerfen. Bei Dc2 und De7 bin ich mir nicht sicher, was kommen würde. Zumindest bei den 68030-Maschinen rechne ich aber stark mit De7, weshalb ich diesen Zug ausführte. Nichts ahnend erwartet Genius hier auch in höheren Suchtiefen Dc4 (-1.67). Ich jedoch führte De5 aus, was den armen Genius förmlich einen Schock beibrachte: Dxe5 wird in Tiefe 10 für De6 (-1.92) verworfen, aber nach Dxe6 fxe6 jagtedie Bewertung innerhalb Sekunden auf weit über -6 ... das sollte auch bei den Brettis nicht viel anders sein. Ganz offensichtlich versteht Genius nicht den Ernst der Lage, resp. erkennt es erst viel zu spät.

Anschließend durfte Genius noch mal mit 16MB Hash antreten: Auch hier wird zunächst einmal ...f5 gespielt und Kh4 erwartet. Erst nach fast einer ganzen Minute in Tiefe 10 will Genius dann doch lieber Ke7 spielen, was aber von einem Bretti kaum mehr erreicht werden kann bei 30sec/move. Doch nach ...f5 errechnet Genius innerhalb weniger Sekunden von sich aus f4. Erst weit über 30 Sekunden später will er Db2 spielen. Nach der Vorgabe von f4 erscheint sogleich Dc2 im Display (den großen Hashtables sei Dank!), was auch beibehalten wird.

Dennoch stellt sich die Frage: Wie verhalten sich die Brettis hier? Mit ein bisschen Glück könnte die Vermutung zutreffend sein, dass die Lang-Programme (zumindest einige) dem Damentausch ausweichen - sofern das auf Dauer überhaupt möglich ist, denn die weissen Bauern stehen sehr stark.

Gruß, Willi

PS: Es fehlt noch der Löseversuch eines Spracklen - wer hat Lust?

Chessguru 26.04.2007 22:22

3. Online WM - Abschlussturnier
 
Hallo,

die A- bzw. B-WM haben ihre Tore geschlossen. Zeit für den Beginn des versprochenen Abschlussturniers oder besser ausgedrückt, jetzt dürfen die großen Jungs ran, um den Titel des absoluten Champions auszuspielen.

2 Varianten stelle ich zur Abstimmung.

1. Variante:

Rundenturnier mit Hin- und Rückspiel

Teilnehmer:

Fidelity Elite 68060 V11 (Sieger A-WM)
Mephisto Atlanta (Finalist A-WM)
Revelation Rybka
Resurrection Fruit ´05
Resurrection Toga
Resurrection Fruit 2.1


2. Variante

Einfaches Rundenturnier

Teilnehmer:

Fidelity Elite 68060 V11 (Sieger A-WM)
Mephisto Atlanta (Finalist A-WM)
Revelation Rybka
Resurrection Fruit ´05
Resurrection Toga
Resurrection Fruit 2.1
Resurrection Ruffian
Resurrection Deep Sjeng


Der 2.Vorschlag ist mittlerweile auch schon Online, kann aber jederzeit geändert werden.

Auch haben sich schon einige Teilnehmer für genannten Geräte angemeldet. Als da wären:

Revelation Rybka - Ruud
Resurrection Fruit ´05 - Bernhard
Resurrection Toga - Nick

Alle anderen Geräte (bis auf die V11, welche natürlich für Hans reserviert wäre, wenn er denn möchte) sind noch zu haben. Wenn jemand Lust verspürt, bitte melden.

Ich hoffe auf Rückmeldungen.

Viele Grüße,
Micha

EberlW 26.04.2007 23:33

AW: 3. Online WM - Abschlussturnier
 
Ist eigentlich schon der Res.-II erhältlich, oder wird Rybka allein mit diesem "Boliden" unter den Rechenmonstern vertreten sein?

Gruß, Willi

HPF 27.04.2007 16:56

AW: 3. Online WM - Abschlussturnier
 
Zitat:Hallo Micha,

die A- bzw. B-WM haben ihre Tore geschlossen. Zeit für den Beginn des versprochenen Abschlussturniers oder besser ausgedrückt, jetzt dürfen die großen Jungs ran, um den Titel des absoluten Champions auszuspielen.

2 Varianten stelle ich zur Abstimmung.

1. Variante:

Rundenturnier mit Hin- und Rückspiel

Teilnehmer:

Fidelity Elite 68060 V11 (Sieger A-WM)
Mephisto Atlanta (Finalist A-WM)
Revelation Rybka
Resurrection Fruit ´05
Resurrection Toga
Resurrection Fruit 2.1


2. Variante

Einfaches Rundenturnier

Teilnehmer:

Fidelity Elite 68060 V11 (Sieger A-WM)
Mephisto Atlanta (Finalist A-WM)
Revelation Rybka
Resurrection Fruit ´05
Resurrection Toga
Resurrection Fruit 2.1
Resurrection Ruffian
Resurrection Deep Sjeng


Der 2.Vorschlag ist mittlerweile auch schon Online, kann aber jederzeit geändert werden.

Das ist so ungerecht Micha,

wenn ich die Erklärungen von Supergrobi und Wolfgang2 vom 26.04.07 so richtig lese und verstehe,
dann ist die Beteiligung zu Gunsten von Revelation Rybka und Resurrection Fruit o5 , Toga Fruit 2.1 etc. eindeutig.
Der Sieger heißt eindeutig: Resurrection.
Es müsste eine Vorentscheidung der Resurrection- Geräte geben.
D. h., die V11 und des Atlanta sind zwischen Reve.- und der Res. -Geräte im Nachteil. Eindeutig ist die Mehrzahl der Res. -Geräte statistisch schwerwiegender , als die der V11-Version und des Atlanta- Gerätes.
Ich Vergleiche: 5 + 1 Teilnehmer der Bundesliga spielen gegen die Gewinner der 2. Liga.

Paul

Fluppio 27.04.2007 22:23

AW: 3. Online WM - Abschlussturnier
 
Hallo Micha und alle anderen hier,

ich habe noch einen dritten Vorschlag. Das Turnier soll ja wirklich nur ein Extra-Schmankerl sein, drum würde ich die Anzahl derTeilnehmer auch sehr begrenzen.

1. Fidelity Elite Version 11 (Gewinner Online WM)
2. Resurrection Rybka
3. Resurrection Fruit 05
4. Resurrection Toga

mit Hin- und Rückspiel. Macht zwar am Ende nur 6 Spiele pro Teilnehmer, aber erhöht auch den Zufallsfaktor, der ja bislang immer für nette Überraschungen gesorgt hat. Bei Interesse kann natürlich auch auf 4 Runden aufgestockt werden.

Fruit 2.1 wird von Ruud schwächer als Fruit 05 genannt, drum würde ich auf eine Teilnahme verzichten. Auch finde ich Rybka im Resurrection I interessanter als im Revelation, da eine bessere Vergleichsmöglichkeit zu den anderen Engines gewährleistet ist. Den Revelation kann man ja im nächsten Jahr teilnehmen lassen (zumal er bislang auch nicht ausgeliefert wird).

Just my 2 Pennies,

Viel Spaß in Erlenbach wünscht,
Peter

Eckehard Kopp 27.04.2007 22:37

AW: 3. Online WM - Abschlussturnier
 
Hallo!
Ich verstehe nicht warum so viele Resurrections mitspielen müssen. Ich fände es viel besser, wenn ein Resurrection dabei ist. Mich interessiert mehr das Abschneiden der älteren Geräte. Vielleicht könnten die Resurrections einen Mitspieler ermitteln.
Gruß Eckehard

spacious_mind 28.04.2007 01:36

AW: 3. Online WM - Abschlussturnier
 
Die WM ist ja eigentlich schon fertig und daher sehe ich es mehr wie angeschrieben ein "Abschlussturnier". Da der Fruit und Toga usw nicht mitspielen durften im offiziellen WM, finde ich dieses Turnier als interessant zu sehen wie die Res 1 und Res 2/Revelation gegen einander spielen und als 2tes wie die WM finalisten gegen diese engines abschneiden.

Ich besitze zur Zeit keine 2 Resurrections dadurch wundert mich immer wie ich die staerken in spiele gegen die eingebauten messen kann. Ich sehe dieses Turnier hierzu ideal geignet. Weiss jemand wie gross die ELO differenzen zwischen Res 1 engines und Revelation engines sind in tatsahlichen spiele? Ich glaube ausser Ruud gibt es keiner der es weiss. Ich moechte es aber wissen !! Wie ich die argumente hier lese dan bin ich vielleicht der einzigste der dieses herausfinden moechte? (Stellungstests interessieren mich wenig fuer diesen Zweck, das spiel schach interessiert mich)

Mein wunsch waere das alle Res engines plus die 2 WM-Finalisten vertreten sind in ene Liga von je 2 spiele gegen einander. Aber da erwarte ich sicherlich zu viel oder ?

Ok so now you also have my two pennies worth ;)

Gruss von Alabama

Nick

Ruud Martin 28.04.2007 09:32

AW: 3. Online WM - Abschlussturnier
 
Zitieren:

Zitat von Chessguru
Hallo,

die A- bzw. B-WM haben ihre Tore geschlossen. Zeit für den Beginn des versprochenen Abschlussturniers oder besser ausgedrückt, jetzt dürfen die großen Jungs ran, um den Titel des absoluten Champions auszuspielen.
Ich hoffe auf Rückmeldungen.

Viele Grüße,
Micha

Micha,

Naturlich bin ich gespannt welche machine jetzt das beste spiel geben kann, um die titel des absoluten Champions zu erwerben. Die Resurrection DS und Ruffian sind nicht bei machte gewesen in das turnier zu uberleben. Wir wissen jetzt auch nicht ob Fruit, Toga oder Rybka das besser getan hatten.

Deswegen finde ich es sehr interessant um dieses turnier an zu fangen.
Ich hoffe das die Atlanta und die V11 naturlich mitspielen, aber leider habe ich das noch nicht gehort von der Hans..

Grusse,
Ruud

Ruud Martin 28.04.2007 09:40

AW: 3. Online WM - Abschlussturnier
 
Zitieren:

Zitat von EberlW
Ist eigentlich schon der Res.-II erhältlich, oder wird Rybka allein mit diesem "Boliden" unter den Rechenmonstern vertreten sein?

Gruß, Willi

Willi,

Da sind am diesem moment nu 3 proto's von Res II. Wenn sie interessiert sind, dan kunnen sie einem diese proto's ins turnier spielen...

Ruud

HPF 28.04.2007 20:52

AW: 3. Online WM - Abschlussturnier
 
Zitat
ich habe noch einen dritten Vorschlag. Das Turnier soll ja wirklich nur ein Extra-Schmankerl sein, drum würde ich die Anzahl derTeilnehmer auch sehr begrenzen.

1. Fidelity Elite Version 11 (Gewinner Online WM)
2. Resurrection Rybka
3. Resurrection Fruit 05
4. Resurrection Toga

mit Hin- und Rückspiel. Macht zwar am Ende nur 6 Spiele pro Teilnehmer, aber erhöht auch den Zufallsfaktor, der ja bislang immer für nette Überraschungen gesorgt hat. Bei Interesse kann natürlich auch auf 4 Runden aufgestockt werden.

Hallo Peter,
Dein Vorschlag ist irgendwie gut.

Paul

EberlW 29.04.2007 21:56

AW: 3. Online WM - Abschlussturnier
 
Irgendwie habe ich momentan den Eindruck, im falschen Film zu sein... :confused:

Ziemlich zu Beginn der Online-WM hat es m.E. recht deutlich geheissen, dass die Erstplazierten des Turniers gegen die Resurrections antreten sollen. Nie war zu lesen, dass es hierbei eine Limitierung der Geräte geben soll - will heissen: jede Res.-Engine darf vertreten sein. Da sie während der WM herausflogen, ist eine Nicht-Teilnahme von Ruffe und DS selbstredend. Warum nun -quasi um 5 vor 12- plötzlich Stimmen dagegen laut werden, ist mir unverständlich! Es war genug Zeit, dieses Thema ohne Hast zu diskutieren - die jetzige Diskussion darum scheint daher zeitlich unangebracht. In diesem Zusammenhang sehe ich es ähnlich wie Nick: Es ist von höchstem Interesse, wie die verschiedenen Res.-Engines gegeneinander abschneiden! Es sind zwar nur wenige Partien, aber man bekommt dennoch was geboten - warum das ohnehin wenige noch weiter beschneiden? Es geht hier sowieso nicht darum, wie die Oldies dabei Abschneiden - mehr als ein paar "Ehrenpünktchen" sitzt doch ohnehin nicht drin. Die Oldies hatten ihr Event, nun sind auch mal die Newcomer dran!

Eine weitere kleine Sache verwundert mich zudem noch:
Meiner Erinnerung nach sollten die Erstplazierten der A- und B-WM teilnehmen, doch nun taucht statt der CM stets der Atlanta auf ... das kann ich nicht ganz nachvollziehen, es sei denn, ich hätte das Ganze von vorne herein falsch verstanden.

@ Ruud:
Ich würde dieses Angebot gerne wahrnehmen, doch leider besitze ich keines der benötigten Bretter um ein solches Prototyp-Modul einsetzen zu können. Hierfür finden sich aber sicherlich noch andere Interessenten!

Gruß, Willi

Chessguru 30.04.2007 22:08

AW: 3. Online WM - Abschlussturnier
 
Hallo,

ja, ich schließe mich meinen Vorrednern an. Deep Sjeng und Ruffian haben im Abschlussturnier nichts zu suchen. Diese Engines hatten bereits ihre Chance im Turnier. Zumal ich diese bei der Vorstellung des Turnier Modus auch nicht mit eingeplant hatte.

Zitieren:

Eine weitere kleine Sache verwundert mich zudem noch:
Meiner Erinnerung nach sollten die Erstplazierten der A- und B-WM teilnehmen, doch nun taucht statt der CM stets der Atlanta auf ... das kann ich nicht ganz nachvollziehen, es sei denn, ich hätte das Ganze von vorne herein falsch verstanden.
Nein, davon war nie die Rede.

Hier noch einmal der Thread zum Modus: https://www.schachcomputer.info/foru...ead.php?t=1092

Somit verbleiben 6 Teilnehmer. Fidelity V11, Atlanta, Rev Rybka, Res Fruit ´05, Res Toga II, Res Fruit 2.1. Somit könnten wir ein komplettes Rundenturnier spielen, wenn sich genügend Mitspieler finden. Wenn jemand ein Gerät übernehmen möchte, bitte melden.

In der Zwischenzeit habe ich das Abschlussturnier aktualisiert.

Gruß,
Micha

rodel 01.05.2007 11:12

AW: 3. Online WM - Abschlussturnier
 
He Jungs,

meldet euch damit wir das Abschlußturnier beginnen können, bevor die
richtige Sommerhitze kommt, hhihihihi,

im übrigen wenn jemand mit Res. Fruit05 spielen möchte, hätte ich kein
Problem damit, ich könnte bei Bedarf auch mit dem Atlanta oder V11, etc.,
spielen, sofern sich niemand für diese Geräte meldet!


Gruß Bernhard (rodel)

EberlW 01.05.2007 16:59

AW: 3. Online WM - Abschlussturnier
 
Zitieren:

Zitat von Chessguru
Nein, davon war nie die Rede.

Hier noch einmal der Thread zum Modus: https://www.schachcomputer.info/foru...ead.php?t=1092

Jau Micha, dann unterlag ich in der Tat einem Irrtum... :o
Hatte aus betreffendem Posting nur noch in Erinnerung, dass dort zweimal WM-... (hier: -Sieger und -Finalist) auftauchte und glaubte was von A- und B-WM gelesen zu haben. Naja, man wird halt nicht jünger! :rolleyes:

Gruß, Willi

Chessguru 01.05.2007 19:16

AW: 3. Online WM - Abschlussturnier
 
Hi Willi,

kein Thema. Allerdings sieht es momentan nicht gerade nach einem Ansturm von Teilnehmern aus... ;)

Gruß,
Micha

Chessguru 02.05.2007 21:26

AW: 3. Online WM - Abschlussturnier
 
Mit Christian Marquardt bzw. dem Resurrection Fruit 2.1 gesellt sich ein weiterer Teilnehmer zum Abschlussturnier. "Zu haben" sind nun noch Mephisto Atlanta (Magellan) und Fidelity Elite 68060 V11.

Bis zum Ende der Woche würde ich noch warten, ansonsten übernehme ich die restlichen Geräte, damit das Turnier starten kann.

Sicherlich ist der Revelation der große Favorit bei diesem Abschlussturnier, aber ein Abschneiden der bisher recht unbekannten Res Engines finde ich schon recht interessant. Wobei sich mir die Frage stellt, ob auf Aktivschach die schnellere Hardware des Revelation so stark zum Tragen kommen wird, wie es auf den ersten Blick scheint. Erinnert sei hier an das Gigantenturnier von Bernhard. Der vermeintlich haushohe Favorit Res Fruit ´05 (2520 Elo) quälte sich förmlich zum knappen Turniersieg.

Gruß,
Micha


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 11:19 Uhr.

Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info