|
AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)
Runde 48: Damengambit Slawisch, Abtauschvariante
Mephisto Vancouver 68020 schafft noch einen Sieg und kommt zumindest in dieser Staffel nochmals heran. Stand: 29,5 : 18,5 ---> für Mephisto Atlanta (61,46 %) Staffel 5: 4,5 : 3,5 ---> für Mephisto Atlanta Performance: Mephisto Atlanta 2274 / Mephisto Vancouver 68020 2097 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2025.01.26"] [Round "48"] [White "Mephisto Atlanta"] [Black "Mephisto Vancouver 68020"] [Result "0-1"] [BlackElo "2191"] [WhiteElo "2180"] {Analyse: ----> Stockfish 16} 1. d4 d5 2. c4 c6 3. cxd5 cxd5 4. Nf3 Nc6 5. Nc3 Nf6 6. Bf4 Bf5 7. e3 e6 8. Bb5 {Buchende} Bb4 {Buchende} 9. Qa4 {Buchbewertung Mephisto Atlanta: +0,2} Bxc3+ {Buchbewertung Mephisto Vancouver 68020: -0,48 / lt. Stockfish ist die Stellung etwa gleich.} 10. bxc3 O-O 11. Bg5 Be4 12. O-O Bxf3 13. gxf3 Qe7 14. e4 {klar zu bevorzugen ist Kh1 mit leichtem Vorteil für Weiss, Stockfish -0,30} h6 15. Bh4 dxe4 16. fxe4 g5 17. Bxc6? {ein ganz schlechter Zug, danach ist Schwarz klar im Vorteil, nötig ist natürlich einfach Lg3 !, Stockfish -1,50} gxh4 18. e5 bxc6 19. exf6 Qxf6 20. Qxc6 {besser ist noch Tae1, nach dem Textzug ist die Partie bereits verloren, Stockfish -2,00} Rac8 21. Qg2+ Kh8 22. Qh3 Qg5+ 23. Kh1 Qd5+ 24. f3 {besser ist noch Dg2 !, Stockfish -2,50} Rxc3 25. Qxh4? {deutlich besser ist noch Dg4 !, nach dem Textzug ist die Partie bereits klar verloren, Stockfish -4,00} Rxf3 26. Qxh6+ Kg8 27. Rxf3 Qxf3+ 28. Kg1 Qg4+ 29. Kf1 Qxd4 30. Qg5+ Qg7 31. Qxg7+ Kxg7 {nach dem Damentausch kann man dann auf jeden weiteren Kommentar verzichten, danach ist auch jede theoretische Chance auf Dauerschach dahin und es gewinnen die 2 geschlossenen Freibauern, nur noch eine Formalität im Normalfall, Stockfish +5,00} 32. Kf2 f5 33. Rd1 Rf7 34. Rd6 Kf6 35. Kf3 Ke5 36. Ra6 Rh7 37. a3 Rxh2 {Rest geschenkt} 0-1 |
AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)
Runde 49: angenommenes Damengambit, Janowski-Larsen
Mephisto Vancouver 68020 kommt nach einem Bauerngewinn in eine vorteilhafte Stellung, gibt jedoch den gesamten Vorteil mit dem ganz schwachen Zug 30. Sg1 ?? aus der Hand, danach muß er sich mit einem Remis begnügen. Stand: 30,0 : 19,0 ---> für Mephisto Atlanta (61,22 %) Staffel 5: 5,0 : 4,0 ---> für Mephisto Atlanta Performance: Mephisto Atlanta 2272 / Mephisto Vancouver 68020 2099 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2025.01.27"] [Round "49"] [White "Mephisto Vancouver 68020"] [Black "Mephisto Atlanta"] [Result "1/2-1/2"] [BlackElo "2180"] [WhiteElo "2191"] {Analyse: ----> Stockfish 16} 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 Bg4 5. Bxc4 e6 6. h3 Bh5 7. O-O {Buchende} Nbd7 8. Nc3 Bd6 9. e4 {Mephisto Vancouver 68020 wieder im Buch} e5 10. Be2 O-O 11. Be3 {Buchende} Re8 12. Nxe5 {Buchbewertung Mephisto Vancouver 68020: +0,48} Bxe2 13. Qxe2 Nxe5 14. dxe5 Bxe5 15. f3 Qe7 16. Qc4 Rad8 {Buchende} 17. Rad1 a6 {Buchbewertung Mephisto Atlanta: -0,1 lt. Stockfish ist die Stellung etwa gleich.} 18. Qb3 b5 19. a4 b4 20. Ne2 Bd6 21. Qc4 a5 {besser ist De5 ! mit Ausgleich, Stockfish -0,60} 22. Rd2 Qd7?? {lt. Stockfish bereits ein Verlustzug, Stockfish -2,20, nötig ist c5 !} 23. b3? {ein schlechter Zug, der den Vorteil von Weiss mehr als halbiert, Stockfish +0,80, nötig ist Sd4 !} c5 24. Rfd1 Qc7 25. Kh1 Be7? {klar zu bevorzugen ist Lf8 !, Stockfish -1,50} 26. Rxd8 Rxd8 27. Rxd8+ Qxd8 28. Bxc5 Bxc5 29. Qxc5 Qd1+ 30. Ng1?? {das ist natürlich völliger Schwachsinn, der Springer muss sich natürlich in der Folge nach d4 ! begeben nötig ist selbstverständlich Kh2 !, nach dem Textzug ist praktisch der gesamte Vorteil dahin, Stockfish +0,10} h6 31. Qxa5 Qxb3 32. Qb5 Qa3 33. e5 Nh7 34. a5 b3 35. a6 b2 36. Qb8+ Nf8 37. a7 Qxa7 38. Qxa7 b1=Q 39. Qa4 Qf5 40. Qe8 Qf4 41. Qb8 Qe3 42. Qb5 g5 43. Qe2 Qxe2 44. Nxe2 Nd7 45. f4 gxf4 46. Nxf4 Nxe5 {Userentscheid: Remis} 1/2-1/2 |
AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)
1 Anhang/Anhänge
Runde 50: Damengambit, Abtauschvariante
Die letzte Runde geht klar an Mephisto Atlanta, der damit auch noch die letzte Staffel gewinnt und die Staffelwertung damit mit 4 : 1. Endstand Wettkampf: 31,0 : 19,0 ---> für Mephisto Atlanta (62,00 %) Endstand Staffel 5: 6,0 : 4,0 ---> für Mephisto Atlanta Performance: Mephisto Atlanta 2278 / Mephisto Vancouver 68020 2093 Statistiken: Durchschnittliche Züge / Partie: 52 Buchzüge Mephisto Vancouver 68020: 379 (7,58 / Partie) Buchzüge Mephisto Atlanta: 364 (7,28 / Partie) Ergebnisse aus Sicht Mephisto Atlanta: +25 =12 -13 Staffeln aus Sicht Mephisto Atlanta: Staffel 1: 8,5 : 1,5 Staffel 2: 6,0 : 4,0 Staffel 3: 6,0 : 4,0 Staffel 4: 4,5 : 5,5 Staffel 5: 6,0 : 4,0 Prognosen: Gold geht ausgerechnet an jenen Tipp den ich als gewagt bezeichnet habe und der stammt von Micha mit 30 : 20 für Atlanta, Silber geht an Olaf mit 28: 22 für Atlanta, Bronze teilen sich Alwin und Wolfgang mit 27,5 : 22,5 für Atlanta. Ich führe auch eine interne Rangliste und nach diesem Wettkampf verliert Vancouver 68020 nun dort 16 Punkte und landet nur noch bei 2175 bei 283 gespielten Partien. Mephisto Atlanta verbessert sich um 9 Punkte auf 2189 nach 537 gespielten Partien. Kommentar: Rein von der ELO-Wertung war ein Match auf Augenhöhe zu erwarten, jedoch war die Spannung leider bereits nach der ersten Katastrophenstaffel aus der Sicht von Vancouver 68020 draussen, nach diesem 1,5 : 8,5 ! ging es eigentlich nur noch um Schadensbegrenzung für Vancouver 68020. Auffällig bei diesem Wettkampf war ausserdem die extreme Schwäche von Vancouver 68020 mit Weiss, dort konnte er mit +4 =5 -16 lediglich 26 % machen, mit Schwarz konnte er sogar eine ausgeglichene Bilanz mit +9 =7 -9 mit 50 % erreichen. Nachdem es sich hier um 2 vermeintlich gleichwertige Gegner gehandelt hat muss man dieses Ergebnis als Debakel für Vancouver 68020 festhalten, Mephisto Atlanta ist ein echter Angstgegner für ihn ! [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2025.01.27"] [Round "50"] [White "Mephisto Atlanta"] [Black "Mephisto Vancouver 68020"] [Result "1-0"] [BlackElo "2191"] [WhiteElo "2180"] {Analyse: ---> Stockfish 16} 1. c4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. cxd5 exd5 6. e3 c6 7. Bd3 {Buchende} O-O {Buchende} 8. Nf3 {Buchbewertung Mephisto Atlanta: 0,0} Bg4 {Buchbewertung Mephisto Vancouver 68020: 0,00 / lt. Stockfish steht Weiss etwas besser mit ca. +0,50} 9. O-O Nbd7 10. Rc1 h6 11. Bh4 Ne4 12. Bxe7 Qxe7 13. Be2 f5 14. Re1 Bxf3 15. Bxf3 Nb6 16. Ne2 Nc4 17. Nf4 Qh4 18. Re2 Rfe8 19. b3 Na3? {ein schlechter Zug, danach ist Schwarz bereits klar auf der Verliererstrasse, nötig ist Scd6 !, Stockfish -1,60} 20. Rb2? {ein schlechter Zug, der den Vorteil von Weiss mehr als halbiert, Stockfish +0,70, nötig ist Lh5 !} Rac8? {ein schlechter Zug, danach ist Schwarz neuerlich auf der Verliererstrasse, nötig ist Df6 !, Stockfish -2,00} 21. Bh5 Red8 22. Bg6 {besser ist f3 !, Stockfish +1,30} Rf8? {deutlich besser ist Df6 !, Stockfish -2,20} 23. Qh5?? {ein ganz schlechter Zug, der den Grossteil des Vorteiles verspielt, nötig ist f3 !, Stockfish +0,50} Qxh5 24. Bxh5 {besser ist Sxh5, nach dem Textzug ist fast nichts mehr übrig vom weissen Vorteil, Stockfish +0,20} g5 25. Ng6 Rfe8 26. Ne5 Re7 27. f3 Nd6 28. h4 Kg7 {besser ist Tc7, Stockfish -0,70} 29. g4 Nab5? {ein schlechter Zug, nötig ist Kf6 !, Stockfish -1,70} 30. a4 Nc7 31. Rh2? {ein schlechter Zug, der den Grossteil des Vorteiles verspielt, nötig ist hxg5 !, Stockfish +0,70} f4 32. hxg5 {besser ist exf4, Stockfish +0,40} hxg5 33. exf4 Ne6 34. fxg5 Nxd4 35. f4 Nxb3?? {Verlustzug, danach ist die Partie bereits klar verloren, Stockfish -3,20, nötig ist Se6 mit Ausgleich !} 36. Rd1 {besser ist Tf1 !, Stockfish +2,60} Nc5 37. Ng6 {besser ist Tf1 !, Stockfish +1,80} Re4?? {ein ganz schlechter Zug, danach ist die Partie bereits klar verloren, Stockfish -3,80} 38. f5 Kf7 39. a5 Ra4 40. f6 Ra8?? {völliger Schwachsinn, Stockfish -5,20, besser ist noch Kg8 !} 41. Nf4+ {besser ist Tf1 !, Stockfish +4,70} Kg8 42. Rf1 {etwas besser wäre Sg6 !, geht aber nicht wegen Stellungswiederholung, aber auch der Textzug gewinnt klar, Stockfish +4,50} Rxa5? {deutlich mehr Widerstand leistet noch Sde4 !, Stockfish -10,00} 43. Bg6 Rb8 44. Re1 Nce4 {besser ist noch Se6 !, rettet aber auch nichts mehr, Stockfish -17,00} 45. Ne6 Nd2 46. Rxd2 {Stockfish Matt in 11} Ra4 47. Bh5 Ra3 48. Rf1 Rg3+ 49. Rg2 Rh3 50. f7+ Nxf7 51. Bxf7+ Kh8 52. Rff2 {Mephisto Atlanta: Mattankündigung in 5 !} Rg8 53. Rh2 Rg7 54. Rxh3+ Rh7 55. Rxh7+ Kxh7 56. Rh2# 1-0 Am Ende noch der Download aller 50 Runden ! |
AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)
Hallo Christian,
Vielen Dank für das Match und Deine sehr gute Aufbereitung. Das der Vancouver 68020 nicht mal 20 Punkte holt, hätte ich nicht erwartet. Auch die sonst so hochgelobten Endspiel Fähigkeiten der Lang Programme, konnte man in diesem Match nicht wirklich bestaunen. Der Atlanta war in diesem Bereich mindestens gleichwertig. Auch wenn das Ergebnis doch sehr einseitig ausgefallen ist, war das Match doch interessant. Viele Grüße Markus |
AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)
Zitieren:
Ehrlich gesagt ich würde sogar das Gegenteil behaupten, nämlich daß Atlanta im Endspiel überlegen ist ! Schönen Gruß Christian |
AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)
Guten Morgen Christian,
herzlichen Dank für dieses Match, das unerwartet einseitig verlaufen ist. Schön dass Du es trotzdem professionell durchgezogen hast. :) Und ich dachte schon mit meiner Prognose zu optimistisch für Mephisto Atlanta gewesen war. :eek: Gruß Egbert |
AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)
Zitieren:
Dieses eindeutige Ergebnis hat bei diesen Voraussetzung wohl kaum einer erwartet, allerdings muss ich sagen Micha war schon sehr nahe dran mit nur einem Punkt daneben hat er ja auf 30 : 20 für Atlanta getippt. Schönen Gruß Christian |
AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)
Hallo Christian
Auch von mir vielen Dank für dieses Match und dein Durchhaltevermögen nach dem katastrophalen Start des Mephisto Vancouver. Ich finde es aber wichtig, dass so etwas durchgezogen wird, um ein gutes Gesamtbild zu erhalten, was bei nur 10-20 Partien schlicht zu wenig ist. Für mich jedenfalls war das Lang-Programm eine Enttäuschung, aber der Mephisto Atlanta scheint wirklich ein Angstgegner zu sein. Beste Grüsse Kurt |
AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)
Zitieren:
Ja, Angstgegner ist die einzige Erklärung, wie gesagt von der ELO-Wertung wäre ein Match auf Augenhöhe zu erwarten gewesen, ist schon aussergewöhlich dass bei 2 annähernd gleich starken Geräten der Vancouver nur 38 % schaffte ist schon enttäuschend. Schönen Gruß Christian |
AW: Vancouver 68020 (2191) : Mephisto Atlanta (2180)
Hallo Christian,
vielen Dank für deinen neuerlichen Wettkampf. Überrascht bin ich selbstredend nicht über den Ausgang. Ich würde vermuten, gegen den Lyon 68020 hätte es der Atlanta nicht so leicht, da sich das Spiel des Lyon doch etwas aktiver gestaltet. Gruß Micha |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 17:59 Uhr. |
Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info