![]() |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Zitieren:
das könnte man in der Tat vermuten. :D Gruß Egbert |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Guten Abend :)
In der 7. Partie sehen wir ein Beispiel dafür, wie schlecht Mephisto Glasgow in geschlossenen Stellungen spielt. Die logische Konsequenz ist eine verdiente 0. Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow Vollspeed: 4,5 Chafitz Steinitz Encore, 20 MHz: 2,5
[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"] [Date "2023.09.13"] [Round "277"] [White "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"] [Black "Chafitz Steinitz Encore, 20 MHz"] [Result "0-1"] [ECO "D03"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "127"] [EventDate "2023.09.13"] 1. d4 Nf6 2. Nf3 d5 3. Bg5 {Ende Buch} Nbd7 {Ende Buch} 4. e3 h6 5. Bf4 g5 { das ist sehr verpflichtend, denn die kurze Rochade ist damit für den Nachziehenden kaum noch möglich.} 6. Bg3 Ne4 7. Nc3 {7. c2-c4 sollte den Vorzug erhalten.} Nxc3 8. bxc3 Bg7 9. Bd3 {? eine deutlich bessere Alternative stellt 9. c3-c4 dar.} Nf6 {? Steinitz Encore verschmäht hingegen das thematisch angebrachte 9. ...c7-c5.} 10. O-O Ne4 11. Bxe4 dxe4 12. Nd2 f5 { ? in Sachen Königssicherheit sicherlich nicht angebracht.} 13. Qh5+ Kf8 { [#]Weiß besitzt bereits leichte positionelle Vorteile.} 14. f3 exf3 15. Nxf3 { es war 15. Dh5xf3 zu bevorzugen, denn nun kann Schwarz einen Damentausch erzwingen.} Bf6 {? warum nicht 15. ...Dd8-e8 und die Partie ist ausgeglichen?} 16. Ne5 Qe8 17. Qe2 Kg7 18. Qc4 c6 19. Rfb1 {19. Ta1-b1 besitzt mehr Überzeugungskraft.} a5 {es gibt bessere Züge wie 19. ...b7-b6.} 20. Rb6 h5 21. Nd3 h4 {Alles oder Nichts} 22. Be1 {ß ein ganz schwacher Zug, welcher das Programm von Larry Atkin Vorteil erlangen lässt.} h3 {!} 23. g3 {? Mephisto Glasgow hat in sehr geschlossenen Stellungen massiv Probleme.} Qh5 {! Steinitz Encore gibt ein deutlich besseres Bild ab.} 24. Kf2 {? erforderlich war 24. Le1-f2.} Qg4 25. Bd2 Qe4 26. Rg1 e5 {26. ...Lc8-e6 sollte Vorzug erhalten.} 27. Qa4 {? ein planloser Zug der die Niederlage einläuten könnte. Nach 27. Sd3-c5 kann Weiß noch ordentlich mitmischen.} Qg4 {? verpasst folgende schöne Variante:} (27... f4 28. gxf4 g4 29. Ne1 exf4 30. Rxb7+ Kg6 31. Rb6 Ra6 32. Qxc6 fxe3+ 33. Bxe3 Qxc6 34. Rxc6 Rxc6 {das überfordert jedoch beide Oldies um Lägen.}) 28. Rf1 {? die Stellung ist zu kompliziert für Mephisto Glasgow.} e4 {? das gleiche gilt für Steinitz Encore, welcher den Sieg mit 28. ...f5-f4 einläuten könnte.} 29. Nc5 {? wieder steht das Nitsche-Programm auf Verlust, nötig war 29. Sd3-e5.} Qf3+ {? wieder war 29. ...f5-f4 möglich und Sieg bringend.} 30. Ke1 Qg2 31. Rf2 {? die letzte Chance auf ein wenig Gegenspiel bestand in 31. Sc5xb7.} Qg1+ 32. Ke2 Ra7 {? es gab viele bessere Züge, dennoch steht Schwarz auf Gewinn.} 33. Qb3 Bd8 {? ganz schlimm, der Vorteil wechselt auf die Seite des Anziehenden.} 34. Qb1 {? und wieder wechselt der Vorteil. Nötig war:} (34. Ne6+ Kg6 35. Nxd8 Rxd8 36. Qc4 f4 37. exf4 e3 38. Qd3+ Bf5 39. Qxe3 Raa8 40. Rxb7 Re8 41. Re7 Bg4+ 42. Kd3 Bf5+ 43. Ke2 Bg4+ 44. Kd3 Bf5+ 45. Ke2) 34... Qxb1 35. Rxb1 a4 36. Rb4 Be7 {? auch kein guter Zug. Schwarz hat nur noch minimale Vorteile.} 37. c4 {etwas besser war 37. a2-a3.} Rh7 {Steinitz Encore ist nun aber auch offensichtlich planlos.} 38. Bc3 Kg6 39. Rf1 Bxc5 {? schafft zwar dem Gegner Triple-Bauern, dennoch führt dies nur zum Ausgleich.} 40. dxc5 Ra5 41. Rd1 Rxc5 42. Rd8 {genauer ist 42. Td1-d6+} Be6 43. Rd6 Re7 44. Bd4 Ra5 45. Bb6 Ra8 46. Bc5 {auch hier gab es mit 46. a2-a3 einen etwas stärkeren Zug.} Ra6 47. Kf1 {? ein Sinn-befreiter Zug.} a3 48. c3 {? das Programm von Thomas Nitsche kann mit diesem geschlossenem Stellungstyp nichts anfangen.} Kg7 {? doch auch Steinitz Encore verpasst hier das deutlich stärkere 48. ...Kg6-h5, was dem menschlichen Kiebitzt sofort ins Auge stechen sollte.} 49. Rd8 Rc7 50. Kg1 {? einfach orientierungslos.} Kg6 51. Re8 {? gibt die d-Linie auf.} Bf7 52. Rh8 {? spätestens hier hätte Weiß die d-Linie mit dem Turm wieder in Besitz nehmen müssen.} Rd7 {! die Partie ist nun entschieden.} 53. Bd4 {? beschleunigt den Untergang.} b6 54. Rb8 Rd6 { nicht optimal, aber ausreichend.} 55. R4xb6 Rxb6 56. Rxb6 Bxc4 57. Rb4 Bxa2 58. Kf2 Be6 59. Ke1 a2 60. Ra4 Bc4 61. Ra3 c5 62. g4 cxd4 63. gxf5+ Kxf5 64. Ra5+ { und Mephisto Glasgow gibt eine äußerst schwach geführte Partie auf. Einmal mehr zeigt sich, wie schwer sich der Weltmeister von 1984 in geschlossenen Stellungen tut.} 0-1 Gruß Egbert |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Hallo Egbert !
Also jetzt bin ich paff, schon der 2. Sieg für Steinitz, den habe ich wohl doch unterschätzt mein Tipp mit 27 : 3 war wohl doch zu optimistisch aus Sicht von Glasgow, für mich überraschend bis zu diesem Zeitpunkt. Schönen Gruß Christian |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Zitieren:
ja bis jetzt schlägt sich der schnelle Steinitz Encore bemerkenswert gut. Das Programm kommt regelmäßig in Stellungstypen, die dem Mephisto Glasgow nicht liegen. Bin selbst sehr gespannt, wie es weitergehen wird. Gruß Egbert |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Zitieren:
Eine Partie zum Vergessen mit beidseitigen Sünden erster Güte und einem schliesslich für den Chafitz Steinitz Encore glücklicheren Ende. Viele Grüsse Kurt |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Ja, ich bin auch erstaunt, wie vergleichsweise gut der Steinitz diese geschlossene Stellung behandelt hat. Normal ist er in geschlossenen Stellungen eigentlich eher eine Blindschleiche...
|
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Guten Morgen :)
Haarscharf schlittert Mephisto Glasgow in der 8. Partie an einer Niederlage vorbei. Bislang schlägt sich Steinitz Encore prächtig. Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow Vollspeed: 5 Chafitz Steinitz Encore, 20 MHz: 3
[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "Dreieich"] [Date "2023.09.15"] [Round "278"] [White "Chafitz Steinitz Encore, 20 MHz"] [Black "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "C42"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "282"] [EventDate "2023.09.15"] [TimeControl "40/7200:20/3600:1800"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nxe5 d6 4. Nf3 Nxe4 5. Qe2 Qe7 6. d3 Nf6 7. Bg5 {Ende Buch} Be6 {Ende Buch} 8. Nc3 Nc6 9. Ne4 h6 {eine stärkere Fortsetzung ist die lange Rochade, bzw. 9. .. .d6-d5.} 10. Nxf6+ gxf6 11. Be3 O-O-O 12. Qd2 Rg8 13. g3 h5 {nach wie vor war 13. ...d6-d5 die bessere Option für das Nitsche-Programm.} 14. Bg2 Bg7 { weiterhin wird ....d6-d5 verschmäht.} 15. O-O d5 16. Qc3 f5 17. d4 Qb4 18. Qxb4 Nxb4 19. Rfc1 c5 20. Bg5 Rde8 21. Bd2 Nc6 22. c3 cxd4 23. Nxd4 Nxd4 24. cxd4+ Kb8 25. Bf4+ Ka8 {[#]Steinitz Encore hat leichten positionellen Vorteil.} 26. Rd1 Bf6 {? gerade jetzt hatte ich erwartet, das Mephisto Glasgow 26. ... h5-h4 zieht, was er in diesen Stellungen normalerweise zu 95% zieht. Es wäre in dieser Position auch deutlich besser als der Textzug gewesen.} 27. Be5 { 27. h2-h4 war zu bevorzugen.} Be7 {? klar schwächer als 27. ...Lf6xe5.} 28. h4 {!} Rg6 29. Kh2 f6 {? ein weiterer schwacher Zug und das Programm von Larry Atkin steht nun klar besser.} 30. Bf4 Rg7 {? Mephisto Glasgow ist in der Stellung überfordert.} 31. Rdc1 {? warum nicht 31. Ta1-c1?} Bb4 32. Bf3 Rh7 33. Kg1 {nun fehlt der Plan, z.B. über eine Turmverdopplung auf der c-Linie.} Rhh8 {? das gilt auch für Mephisto Glasgow.} 34. a4 {? 34. Tc1-c7 war klar zu bevorzugen.} a6 35. a5 Rh7 36. Ra4 Be7 37. Kh2 {verpasst das stärkere 37. Tc1-c7.} Bd7 38. Raa1 Be6 {? danach hat Weiß eine klare Gewinnstellung.} 39. Rc7 Rhh8 40. Re1 {? sieht verständlicherweise nicht die folgende Abwicklung:} (40. b4 Bd8 41. Rc3 Ka7 42. Re1 Bd7 43. Rxe8 Rxe8 44. Bxh5 Rh8 45. Bf7 b6 { und Weiß gewinnt.}) 40... Bb4 41. Rxe6 {? deutlich schlechter als 41. Td1-a1.} Rxe6 42. Bxd5 Re7 43. Bxb7+ Ka7 44. Rxe7 Bxe7 45. Bc6 Rh7 {? 45. ...Le7-b4 lag klar auf der Hand.} 46. Bd2 f4 47. gxf4 {etwas besser war 47. Ld2xf4. Nun ist die weiße Bauernstruktur derart beschädigt, dass kaum noch Chancen auf einen vollen Punkt bestehen.} f5 48. Kh3 Rg7 49. Bf3 Bf6 50. Be3 Kb8 51. b3 Rd7 52. d5 Bc3 53. Bb6 Rh7 54. d6 Bb4 55. Bc7+ Kc8 56. Be2 {? warum nicht 56. ... Kc8-b7?} Kd7 57. Bxa6 Bxd6 58. Bxd6 Kxd6 {diese Position sollte Schwarz problemlos halten können.} 59. Bd3 Rb7 60. Bc4 Kc5 61. a6 Rg7 62. Bd3 Kb6 63. f3 Rg1 64. Be2 Ka7 65. Kh2 Rg8 66. b4 Rd8 67. Kg3 Rd2 68. Kf2 Rd4 69. b5 Rxf4 70. Kg3 Rb4 71. Bf1 f4+ 72. Kf2 Rb1 73. Kg2 Kb6 74. Bd3 Rb2+ 75. Kg1 Ra2 { [#]hier habe ich mich dazu entschlossen, die Partie bis zum Ende fortzusetzen, obgleich alles andere als eine Punkteteilung eine große Überraschung für mich wäre.} 76. Kf1 Rh2 77. Bc4 Ka7 78. Bf7 Rh1+ 79. Kg2 Rb1 80. Be8 {[#]} Rb2+ {? ein Verlustzug!} 81. Kh1 {? verpasst den möglichen Sieg:} (81. Kh3 Kb6 82. Bxh5 Kxb5 83. Bg6 Kc5 84. h5 Rb6 85. Bd3 Rh6 86. a7 Rxh5+ 87. Kg4 Rh8 88. Be4 Kd6 89. Kxf4 {und Weiß gewinnt. Unsere Oldies konnten dies beide nicht überblicken.}) 81... Kb6 82. Bd7 Rf2 83. Bc6 Ra2 84. Be8 Re2 85. Bc6 Rd2 86. Kg1 Ra2 87. Be8 Rc2 88. Kf1 Rh2 89. Bd7 Ka7 90. Bf5 Rh1+ 91. Kg2 Rxh4 {[#]nun ist der schwarze Turm eingesperrt und das Remis so gut wie sicher. Auf weitere Kommentare verzichte ich.} 92. Be4 Kb6 {andere Felder hat der schwarze König nicht mehr.} 93. Bd5 Ka7 94. Bc6 Kb6 95. Be4 Ka7 96. Bc2 Kb6 97. Bg6 Ka7 98. Bf5 Kb6 99. Bd7 Ka7 100. Be6 Kb6 101. Bf5 Ka7 102. Bg6 Kb6 103. Be8 Ka7 104. Bf7 Kb6 105. Be6 Ka7 106. Bd5 Kb6 107. Bf7 Ka7 108. Bb3 Kb6 109. Bc2 Ka7 110. Bh7 Kb6 111. Bb1 Ka7 112. Bd3 Kb6 113. Bf1 Ka7 114. Be2 Kb6 115. Bc4 Ka7 116. Ba2 Kb6 117. Bd5 Ka7 118. Be6 Kb6 119. Ba2 Ka7 120. Bb1 Kb6 121. Bf5 Ka7 122. Be4 Kb6 123. Bh7 Ka7 124. Bf5 Kb6 125. Bg6 Ka7 126. Bc2 Kb6 127. Be4 Ka7 128. Bh7 Kb6 129. Bc2 Ka7 130. Bg6 Kb6 131. Bf7 Ka7 132. Bc4 Kb6 133. Bf1 Ka7 134. Bd3 Kb6 135. Bc4 Ka7 136. Bb3 Kb6 137. Be6 Ka7 138. Bg8 Kb6 139. Ba2 Ka7 140. Bd5 Kb6 141. Bc6 Ka7 {50 Züge Remis. Ein sehr glücklicher halber Punkt für Mephisto Glasgow.} 1/2-1/2 Gruß Egbert |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Zitieren:
Zu dem bisherigen Verlauf des Matchess kann ich nur zwei für mich überraschende Feststellungen machen: 1) Der Chafitz Steinitz Encore 20 MHz spielt deutlich besser als erwartet und 2) Der Mephisto Glasgow Phoenix spielt deutlich schlechter als erwartet. Beste Grüsse Kurt |
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Ich habe nur die 4 mhz version, nicht die 20 mhz version. Und die spielt auch schon sehr gut.
|
AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
Zitieren:
das sehe ich ebenso. Gruß Egbert |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 17:38 Uhr. |
Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info