Re: AW: The Talking Chess Academy II is strong!
 

Probably a good question for the manufacturer. I suppose it's a good question to ask why dedicated computers are even being produced at all, being that 90%+ of chess players probably use programs on their phones or laptops, and even if they want a physical board, most likely prefer to use e-Boards so they can play against others on Chess.com or Lichess, or play against a wide variety of AI engines. I suppose the manufacturer feels there is still a small niche for these products, but likely decided to save costs by not including a lot of the frills we're accustomed to seeing in these things. I have a theory that all the new chess computers we're seeing from China is a result of the renewed national interest in chess there, since we're seeing so many strong players from there. They're sort of the new "Russia" of chess.

AW: The Talking Chess Academy II is strong!
 

If the dedicated machine has an LCD, why not show information in it ?
Even if it has only board LEDs, Scisys Leonardo was capable to use it for showing moves, search depth and even evaluations.
Superconny also showed search depth. Why no information?

Re: AW: The Talking Chess Academy II is strong!
 

Probably a question for the manufacturer. My guess is they were just trying to save costs and not put in a lot of analysis. It definitely is a no frills kind of machine in the analysis and other features department.

AW: The Talking Chess Academy II is strong!
 

Hallo mcLane,

ich verstehe natürlich Deinen Punkt. Ich habe mir spaßeshalber die Schachakademie von Mephisto von 1997 herausgeholt. Die konnte unglaubliche viele Schachstufen und Hilfen geben und sie gab schon mehr Infos von sich.
Die neue TSAII kann im Vergleich dazu weniger...

Die ist mir ihrer 4-stelligen Segmentanzeige und dem Bedienkonzept so etwa äußerlich auf dem Stand von 1985... :o

Spricht mich also voll an. ;)

Ich nehme aber einige Unzulänglichkeiten gerne in Kauf, weil es gibt nicht so oft mehr solche dezidierten Schachcomputer zu kaufen. Als Entschädigung für die fehlenden Analysemöglichkeiten bekommt man ein Schachprogramm mit interessatem Spielstil und wenn man will mit einer Spielstärke, die sogar meinen King Eelement alt aussehen lässt.
Insofern ist dieser TSAII für ~150€ (und mein Proelium für 250€) eine tolle Gelegenheit einen "echten" Schachcomputer alter Bauart zu erwerben mit einer neuen Engine, die Abwechslung verspricht.

Also für mich ein ein herrlicher Kauf, der mir ein Lächeln ins Gesicht zaubert... :)

Viele Grüße
Jürgen

AW: The Talking Chess Academy II is strong!
 

Ob das Gerät stärker spielt als the King Element sei dahingestellt. Mehr infos zeigt Element jedenfalls an.

AW: The Talking Chess Academy II is strong!
 

Das Schöne ist ja, niemand wird gezwungen den TCAII zu kaufen.

Und für mich bleibt auch mit dem Proelium der King Element mein unangefochten tollster Schachcomputer. :)

AW: The Talking Chess Academy II is strong!
 

Ich will das Gerät gar nicht schlecht reden. Mir fehlen da im "Finish" nur
ein paar echte Merkmale eines Schachcomputers (die beim Millenium Kasten vorhanden sind).

AW: The Talking Chess Academy II is strong!
 

Hallo McLane, wir sind uns sicher schnell einig, der TCAII ist aus den von Dir genannten Gründen nicht perfekt für uns alten SC-Fans.
Und für moderne SC‘s fehlt die Online-Anbindung.

Aber das wesentliche Merkmal ist da, er kann sehr gut Schach spielen ;) und die Bedienung ist dank LEDs und Magnetsensoren sehr gut und intuitiv.

Viele Grüße
Jürgen

AW: The Talking Chess Academy II is strong!
 

Natürlich vermisse ich auch die Einblicke in die Berechnungen der Engine - macht einfach mehr Spaß wenn man erkennt wie sie durch den Suchbaum fliegt. Trotzdem - die Kiste gefällt mir. Hat einen interessanten Spielstil und das Brett in Modulargröße ist gut gearbeitet. Mir genügt auch das Drucksensorbrett ohne LEDs.

AW: The Talking Chess Academy II is strong!
 

Die beiden letzten Posts von RetroComp und Fluppio zusammen genommen "verwirren" mit ein wenig:
So, wie ich es zuerst verstanden habe, schreiben beide über den TCAII, oder?!

Jürgen:
"Hallo McLane, wir sind uns sicher schnell einig, der TCAII ist aus den von Dir genannten Gründen nicht perfekt für uns alten SC-Fans.
Und für moderne SC‘s fehlt die Online-Anbindung.

Aber das wesentliche Merkmal ist da, er kann sehr gut Schach spielen und die Bedienung ist dank LEDs und Magnetsensoren sehr gut und intuitiv. "

Fluppio:
"Natürlich vermisse ich auch die Einblicke in die Berechnungen der Engine - macht einfach mehr Spaß wenn man erkennt wie sie durch den Suchbaum fliegt. Trotzdem - die Kiste gefällt mir. Hat einen interessanten Spielstil und das Brett in Modulargröße ist gut gearbeitet. Mir genügt auch das Drucksensorbrett ohne LEDs."

Oder ist es so, wie ich es jetzt eher vermute, dass Jürgen über den Tabutronic Proelium Chess Computer schreibt?:(