![]() |
AW: Mephisto Lyon 68020 (2168) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Runde 45: Damengambit Slawisch, Abtauschvariante
Eine absolute Katastrophenpartie aus der Sicht von Fidelity Designer 2325. Nachdem er zuvor zahlreiche Gewinnmöglichen verstreichen lässt und immer wieder seinen enormen Vorteil verspielt kommt die Partie in eine Remisstellung, die auch lange Zeit aufrecht bleibt. Im Endspiel geht ihm dann komplett die Luft aus und er verschenkt am Ende auf stümperhafte Weise den ganzen Punkt und verliert damit nach 45 Runden den Wettkampf. Stand: 25,5 : 19,5 ---> für Lyon 68020 Staffel 5: 3,0 : 2,0 ---> für Lyon 68020 Performance: Lyon 68020 2161 / Designer 2325 2121 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2026.03.22"] [Round "45"] [White "Fidelity Designer 2325"] [Black "Mephisto Lyon 68020"] [Result "0-1"] [BlackElo "2168"] [WhiteElo "2114"] {Analyse: -----> Stockfish 16} 1. d4 c6 2. c4 d5 3. Nf3 Nf6 4. cxd5 cxd5 5. Nc3 Nc6 6. Bf4 Bf5 7. Qb3 {Buchende} Qb6 {Buchende} 8. Qxb6 {Buchbewertung Fidelity Designer 2325: +0,89} axb6 {Buchbewertung Mephisto Lyon 68020: -0,57 / lt. Stockfish steht Weiss knapp besser mit ca. +0,40} 9. Nb5 Ra5 10. e3 Nb4? {ein schwacher Zug, danach ist Weiss klar im Vorteil, Stockfish -1,30, deutlich besser ist e6 !} 11. Rc1! {der richtige Zug, der den A-Bauern ignoriert !} Rxa2? {deutlich besser ist noch Sxa2, nach dem Textzug ist Schwarz bereits klar auf der Verliererstrasse, Stockfish -2,00} 12. Ne5 Na6 13. Nc3 Rxb2 14. Bb5+ Rxb5 15. Nxb5 Ne4 16. f3 Nd6 17. Nc7+? {ein schlechter Zug, der den Grossteil des Vorteiles verspielt, Stockfish +0,60, n tig ist g4 ! mit ca. +2,00} Nxc7 18. Rxc7 g5 {besser ist Kd8 !, Stockfish -1,00} 19. Bg3 Bg7? {ein schlechter Zug, danach ist die Partie lt. Stockfish bereits verloren, -2,50, deutlich besser ist immer noch Kd8 !} 20. O-O Kd8? {deutlich besser ist noch h5 !, Stockfish -3,30} 21. Rfc1 h5 22. Kh1??? {ein unglaublicher Schwachsinn, bitte was soll das bringen den König hier in die Ecke zu stellen, verspielt den Grossteil des Vorteiles von ca. 3 Bauerneinheiten, nach Le1 ! hätte Schwarz bereits die Segel streichen können !, Stockfish +0,80} Rh7? {lt. Stockfish bereits ein Verlustzug, Stockfish -2,60, nötig ist h4 !} 23. R7c3?? {ein Katastrophenzug, der den gesamten Vorteil verspielt, Stockfish 0,00, der Gewinnzug Sxf7+ ! ist allerdings zumindest meiner Meinung nach zu viel verlangt von einem Oldie !} h4 24. Bf2 f6 25. Nd3 h3 {besser ist Lxd3 mit Ausgleich, Stockfish -0,60} 26. Nb4 {besser ist g4 !, die Stellung ist wieder im Lot.} hxg2+ 27. Kxg2 e6 28. Bg3 Bf8 {besser ist Sc4 !, Stockfish -0,80} 29. Ra3 {deutlich schwächer als Ta1 !, Stockfish +0,10} Ne8? {ein schlechter Zug, Stockfish -1,20, nötig ist Tc7 ! mit Ausgleich !} 30. Ra8+ Kd7 31. Na2? {ein schwacher Zug, der den Vorteil von Weiss etwa halbiert, n tig ist Tcc8 !, Stockfish +0,60} Bd6 32. Ra7 {besser ist Sc3 !, die Stellung ist wieder im Lot !} Kd8 {besser ist Lxg3 !, aber den richtigen Zug Ta8+ ! wird Weiss nicht spielen wegen Stellungswiederholung.} 33. Bxd6 {ist klar, nach dem Textzug ist die Partie lt. Stockfish bereits gesichert Remis.} Nxd6 34. Ra8+ Kd7 35. Nb4 Bg6 36. Ra7 Kd8 37. Ra3 Bf5 38. Ra8+ Kd7 39. Rb8 Bh3+ 40. Kh1 Bf5 41. Rc3 Rh5 42. Ra8 Rh3 43. Kg2 Rh7 44. Rb8 Bh3+ 45. Kg1 Bf5 46. Rg8 Nb5 47. Rcc8 Nd6 48. Rcd8+ Ke7 49. Rb8 b5 50. Kh1 Kd7 51. Kg2 Ke7 52. Kg1 Kd7 53. Rbd8+ Kc7 54. Rdf8 Nf7 55. Ra8 Nd6 56. Rgf8? {ein schlechter Zug, danach ist Schwarz im Vorteil, Stockfish -0,80, n tig ist Th8 ! mit Ausgleich !} Rh6? {so aber nicht, danach ist wieder alles im Lot, n tig ist Th3 !} 57. Ra7??? {Verlustzug, Stockfish -1,80, nötig ist Th8 ! mit Ausgleich} Kb6 58. Ra2 Nc4 59. Nc2??? {alles vorbei, Stockfish -4,50, nötig ist Taa8, verliert aber auch schon klar.} Bxc2 60. Rxc2 b4 61. Re8 f5 62. Ra2? {länger verzögert noch Te7 !, aber hier schon alles egal, Stockfish -6,30} b3 63. Ra4 Kb5 64. Ra1 Nd2 {Rest geschenkt} 0-1 |
AW: Mephisto Lyon 68020 (2168) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Zitieren:
Deiner Meinung kann man sich hier nur anschliessen. Beste Grüsse Kurt |
AW: Mephisto Lyon 68020 (2168) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Zitieren:
Ja, wie gesagt eine absolute Katastrophe, bei 22. Kh1 ?? ist mir direkt übel geworden :confused: Schönen Gruß Christian |
AW: Mephisto Lyon 68020 (2168) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Runde 46: Indisch, beschleunigtes Damenindisch
Fidelity Designer 2325 ist völlig von der Rolle und schenkt die nächste Partie ab. Mit dem idiotischen Zug 22. Sf2 ??? ist alles aus, da fehlen einem wirklich die Worte ! Damit liegt das Ergebnis nun exakt bei der Erwartung lt. ELO-Liste. Stand: 26,5 : 19,5 ---> für Lyon 68020 Staffel 5: 4,0 : 2,0 ---> für Lyon 68020 Performance: Lyon 68020 2168 / Designer 2325 2114 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2026.03.23"] [Round "46"] [White "Mephisto Lyon 68020"] [Black "Fidelity Designer 2325"] [Result "1-0"] [BlackElo "2114"] [WhiteElo "2168"] {Analyse: -----> Stockfish 16} 1. d4 Nf6 2. c4 b6 {Buchende} 3. d5 e6 {Buchbewertung Fidelity Designer 2325: +0,03} 4. a3 {Buchende} Ba6 5. e3 {Buchbewertung Mephisto Lyon 68020: -0,06 / lt. Stockfish ist die Stellung im Lot.} exd5 6. cxd5 Bxf1 7. Kxf1 Be7 {besser ist Ld6 ! mit Ausgleich, Stockfish -0,70} 8. Nc3 O-O 9. e4 Bd6? {ein schlechter Zug, danach ist Weiss bereits klar im Vorteil, Stockfish -1,70, deutlich besser ist a5 oder d6 !} 10. Bg5? {ein schlechter Zug, der den Grossteil des Vorteiles verspielt, Stockfish +0,50, natürlich f4 !} h6 11. Bh4 Re8 12. f3 {besser ist Sf3 !, die Stellung ist im Lot.} Na6 13. Nge2 Nxd5 14. Bxd8 Ne3+ 15. Ke1 Nxd1 16. Bxc7 Nf2??? {ein idiotischer Zug, der die Partie sofort verliert, kein Anfänger würde diesen Zug machen, nach Lxd6, Sxh1 ist natürlich der Springer im Eck verloren, Stockfish -4,00, einfach Sxc3 ! und alles ist im Lot.} 17. Bxd6 Nxh1 18. Nd4 Nc5 19. Ke2 Nf2 20. Kxf2 Nd3+ 21. Kg1 Nxb2 22. Nf5 Nc4 23. Rd1 {besser ist Lg3 !, aber Weiss steht klar auf Gewinn, Stockfish +3,30} Nxd6 {besser ist noch Kh7 ! oder Te6 !, aber hilft auch nichts mehr, Stockfish -3,80} 24. Nxd6 Red8? {es geht weiter berab, besser ist noch Te6 !, Stockfish -4,70} 25. Nd5 Kf8 26. Rc1 Rab8 27. Rc7 a6 28. Ra7 Ra8 29. Rxa8 Rxa8 30. Nxb6 Ra7 31. Nd5 Ra8 32. Kf2? {ein schlechter Zug, der den Gewinn deutlich erschwert, dennoch sollte Weiss noch klar gewinnen, Stockfish +2,30, büsst aber etwa 1,5 Bauerneinheiten ein gegenüber Sb6 ! (das wäre aber Stellungswiederholung, daher nicht spielbar für Lyon 68020)} Rb8 33. Nc4 Rb3 34. a4 Rb1 35. Kg3 Ra1 36. Ncb6 d6? {deutlich besser ist Kg8 !, Stockfish -3,10} 37. Nb4 Rb1 38. N6d5 Ra1 39. Nxa6 Rxa4 40. Nac7 Ra5 41. Ne3 Rg5+ 42. Kf4 Rh5 43. h3 Rc5 44. Ncd5 g6 45. Kg4 Kg7 46. Kg3 h5 47. f4 Rc8 {die Stellung ist klar verloren für Schwarz, Stockfish -4,30} 48. Kf2 {besser ist f5 !, ändert aber auch nichts an der klaren Gewinnstellung, Stockfish +3,70} h4?? {strategisch ein absoluter Katastrophenzug, danach kann man dann auf jeden weiteren Kommentar verzichten, der Bauer ist dort isoliert und kann nicht mehr von einem eigenen Bauern gedeckt werden, der weisse Könnig wandert nach g4 und den Rest braucht man nicht mehr kommentieren, Stockfish -5,00} 49. Kf3 Rd8 50. Nc4 {nun ist auch noch der Turm mit der Verteidigung des D-Bauern gefangen, Rest geschenkt, eine Katastrophenpartie von Designer 2325 !} 1-0 |
AW: Mephisto Lyon 68020 (2168) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Runde 47: angenommenes Damengambit
Eine überaus schwierige Partie für beide Geräte mit zahlreichen Fehlern. Hier macht dann Lyon 68020 den entscheidenden Fehler zu viel und kassiert nach längerem mal wieder eine Niederlage, ändert nicht viel am Gesamtbild, Schadensbegrenzung und ein Lichtblick aus der Sicht von Designer 2325 ist es aber allemal. Stand: 26,5 : 20,5 ---> für Lyon 68020 (56,38 %) Staffel 5: 4,0 : 3,0 ---> für Lyon 68020 Performance: Lyon 68020 2159 / Designer 2325 2123 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2026.03.25"] [Round "47"] [White "Fidelity Designer 2325"] [Black "Mephisto Lyon 68020"] [Result "1-0"] [BlackElo "2168"] [WhiteElo "2114"] {Analyse: ----> Stockfish 16} 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. e3 e5 4. Bxc4 exd4 5. exd4 {Buchende} Nf6 6. Qb3 {Buchbewertung Fidelity Designer 2325: +0,14} Qe7+ {Buchende} 7. Ne2 Nbd7 {Buchbewertung Mephisto Lyon 68020: -0,03 / lt. Stockfish steht Weiss etwas besser mit ca. +0,50} 8. O-O Nb6 9. Nbc3 Nxc4 10. Qxc4 c6 11. Bg5 {besser ist Sf4 !, Stockfish +0,20} Be6? {ein schlechter Zug, danach ist Weiss bereits klar im Vorteil, Stockfish -1,40, richtig ist Db4 !} 12. Qd3? {so aber nicht, verspielt nahezu den gesamten Vorteil, Stockfish +0,20, richtig ist d5 !} h6 13. Bd2 {auch nicht ideal besser ist Lh4, Stockfish -0,10} Qd7 14. Nf4 O-O-O 15. Nxe6 Qxe6 16. Rfe1 Qg4 17. Ne4 Nd5 18. f3 Nf4?? {Verlustzug !, Stockfish -3,30, richtig ist Dd7 ! mit leichtem Vorteil f r Schwarz} 19. Qf1 Qh4 20. Qc4?? {verpasst den Gewinnzug g3 !, nach dem Textzug ist wieder alles offen, Stockfish +0,30} Nd5 21. Ba5 Rd7?? {Verlustzug !, Stockfish -3,30, richtig ist Te8 ! mit minimalem Vorteil von Weiss.} 22. b4 f5?? {danach ist alles verloren, Stockfish -5,70, deutlich mehr Widerstand leistet noch Sb6 !} 23. Ng3?? {ein Katastrophenzug, der etwa 4,2 Bauerneinheiten verschenkt, Stockfish +1,50, sofort gewinnt b5 !} Bd6 {deutlich besser ist Sc7 !, Stockfish -2,30} 24. b5 Ne7 25. Rab1 c5 26. Bb4 {etwas besser ist Tbc1, Stockfish +2,00} Kd8? {die falsche Richtung zur Brettmitte, richtig ist Kb8 !, Stockfish -4,00, danach ist die Partie klar verloren.} 27. Bxc5 Bxc5 28. Qxc5 g6 {etwas besser ist noch Df6 !, Stockfish -5,20} 29. Rb4? {ein schlechter Zug, der etwa 2,2 Bauerneinheiten abgibt, Stockfish +3,00, richtig ist b6 !} b6?? {absoluter Verlustzug, danach ist alles aus, Stockfish -9,00, richtig ist Df6 !} 30. Qe5 Rh7 31. Rc4 Ke8 32. Rc8+ Rd8 33. Rxd8+ Kxd8 34. Qd6+ Ke8 35. Qxg6+ Rf7 36. Qd6 Rg7 37. Re2 Qg5 38. Qb8+ {weit besser ist f4 !, aber hier gewinnt fast schon jede halbwegs plausible Fortsetzung, Stockfish +6,00} Kf7 39. Qxa7 Qc1+? {ganz schlecht, deutlich besser ist noch Kg8 !, Stockfish -14,00} 40. Nf1? {selbst bei nur 2 M glichkeiten wird die falsche gew hlt, Stockfish +6,00, richtig ist Kf2 !} Ke8 41. Qxb6 Qd1 42. Qc6+ Kf7 43. Qe6+ Ke8 44. Qe5 Kf8 45. b6 {Stockfish Matt in 18 !} Qb1 46. Qc7 Rf7 {Lyon 68020: -11,0 ----> aufgegeben !} 1-0 |
AW: Mephisto Lyon 68020 (2168) : Fidelity Designer 2325 (2114)
Zitieren:
Um den Fehler 18...Sf4? zu erkennen, sind 9 Halbzüge notwendig. Daran scheitert wahrscheinlich der Mephisto Lyon 68020. Gruss Kurt |
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 21:18 Uhr. |
Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info