Schachcomputer.info Community

Schachcomputer.info Community (https://www.schachcomputer.info/forum/index.php)
-   Partien und Turniere / Games and Tournaments (https://www.schachcomputer.info/forum/forumdisplay.php?f=11)
-   -   Turnier: Mephisto MM II vs Fidelity Excellence 6 MHz (https://www.schachcomputer.info/forum/showthread.php?t=6901)

applechess 23.11.2023 11:17

AW: Mephisto MM II vs Fidelity Excellence 6 MHz
 
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 48. Partie: Schwarz (MM II) gewinnt | Zwischenstände: real = 27,5-20,5 (57,3%) für Excellence / hypothetisch = 28-20 (58,3%) für Excellence | Bibliotheks-Züge nach 48 Partien: 258 für MM II und 220 für Excellence | Der Mephisto MM II spielt die Holländische Verteidigung, Klassisches System mit ...e6, und wählt dann die weniger verbreitete Fortsetzung 4...Lb4+. Beide Programme behandeln das Mittelspiel nicht eben systemgerecht. So ist es nicht verwunderlich, dass Schwarz bereits mit 20...Dh5? eine verlorene Stellung erhält. Der Fidelitiy Excellence 6 MHz kann dies jedoch nicht ausnutzen und gestattet eine Abwicklung, die ihm keinen Vorteil bietet. Es kommt aber noch schlimmer. Das amerikanische Programm übersieht ein ausgleichendes Qualitätsopfer und befördert sich mit 26.Tb7? selbst in den Abgrund. Damit erhält der Gegner die offene c-Linie und kann entscheidend auf die 2. Reihe eindringen.

[Event "Match 75__120'/40"]
[Site "Zürich"]
[Date "2023.??.??"]
[Round "48"]
[White "Fidelity Excellence 6 MHz"]
[Black "Mephisto MM II"]
[Result "0-1"]
[ECO "A90"]
[WhiteElo "1836"]
[BlackElo "1815"]
[Annotator "KUT"]
[PlyCount "66"]
[EventDate "2023.??.??"]

1. d4 f5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 48. Partie: Schwarz (MM II) gewinnt | Zwischenstände: real = 27,5-20,5 (57,3%) für Excellence / hypothetisch = 28-20 (58,3%) für Excellence | Bibliotheks-Züge nach 48 Partien: 258 für MM II und 220 für Excellence | Der Mephisto MM II spielt die Holländische Verteidigung, Klassisches System mit ...e6, und wählt dann die weniger verbreitete Fortsetzung 4...Lb4+. Beide Programme behandeln das Mittelspiel nicht eben systemgerecht. So ist es nicht verwunderlich, dass Schwarz bereits mit 20...Dh5? eine verlorene Stellung erhält. Der Fidelitiy Excellence 6 MHz kann dies jedoch nicht ausnutzen und gestattet eine Abwicklung, die ihm keinen Vorteil bietet. Es kommt aber noch schlimmer. Das amerikanische Programm übersieht ein ausgleichendes Qualitätsopfer und befördert sich mit 26.Tb7? selbst in den Abgrund. Damit erhält der Gegner die offene c-Linie und kann entscheidend auf die 2. Reihe eindringen.} 2. c4 Nf6 3. g3 e6 4. Bg2 Bb4+ 5. Bd2 {***ENDE BUCH***} Bxd2+ 6. Nxd2 O-O {***ENDE BUCH***} 7. Ngf3 d5 $6 {Nach dem Tausch des dunkelfarbigen Läufers ist dieser Vorstoss strategisch fragwürdig. Schwarz sollte sich zu 7...d6 entscheiden, um später den Zentrumsvorstoss e6-e5 durchzusetzen.} (7... d6 8. O-O Nc6 9. Re1 e5 10. d5 Ne7 11. e4 h6 12. exf5 Bxf5 13. Rc1 Qd7 14. Nf1 Rf7 15. Ne3 Bh3 16. c5 Bxg2 17. Kxg2 Raf8 18. cxd6 cxd6 19. Ng1 Qb5 20. a4 Qxb2 21. Rb1 Qc3 22. Rxb7 Nfxd5 23. Nxd5 Nxd5 24. Rxf7 Rxf7 25. Qb1 Qc5 26. Nf3 Nc3 27. Qb8+ Kh7 28. Qb3 Rc7 29. Qe6 Qd5 30. Qe8 Ne4 31. Re3 Rc2 32. Qd7 Rxf2+ 33. Kg1 Qd1+ 34. Ne1 Nf6 35. Qxa7 Ra2 36. Qa5 Ng4 37. Re4 Nxh2 38. Qc3 Ng4 39. Qc8 Nf6 40. Qf5+ Kh8 41. g4 Qd2 42. Kf1 Nxe4 {0-1 (42) Stalmach,R (2436)-Stocek,J (2515) Pardubice 2023}) 8. Qb3 {Auf c2 stünde die Dame etwas besser: Kontrolle des Feldes e4; gegebenenfalls Öffnung der c-Linie möglich.} Nc6 9. O-O b6 {Schwächt den c7-Bauer auf der einmal sich öffnende c-Linie.} 10. e3 {Die sofortige Reaktion auf den letzten Zug von Schwarz mit 10.Tac1 vermag besser zu gefallen.} Bb7 11. Ng5 $6 {Es gab sinnvollere Fortsetzungen wie 11.Tac1 / 11.Tfc1 / 11.cxd5, als diesen wirkungslosen Angriff auf e6, der bei Stockfish nicht unter den ersten sechs Bestzügen zu finden ist.} Re8 12. cxd5 {Nur durch Öffnung der c-Linie kann sich Weiss die gegnerische Schwäche auf dieser Linie zunutze machen.} exd5 13. Rfc1 a5 $6 {Schwächt die schwarze Stellung noch mehr. Man stelle vor, dass Schwarz mit einmal c7-c6 ein Bollwerk schaffen kann. Das wird nun wegen der Schwäche des b6-Bauern schwieriger zu realisieren.} 14. a3 a4 15. Qa2 {Natürlich stünde die Dame auf c2 besser.} Na5 {Das wäre mit der weissen Dame auf c2 wegen Dxa4 nicht möglich.} 16. h3 $11 {Das Spiel ist nun wieder ausgeglichen.} Qc8 $6 {Hier gab es mit ...La6, ...Se4 und ...c6 gleich drei günstigere Alternativen.} 17. Rc3 Qd7 {Damit erklärt sich der vorhergehende Zug 16...Dc8 von selbst als unsinnig.} 18. Rac1 c6 {Schwarz ist es gelungen, das früher beschriebene Bollwerk auf der c-Linie zu erreichen. Von weissem Vorteil kann nun keine Rede mehr sein.} 19. Ngf3 {Mit einer langen und undurchsichtigen Variante 19.b4 usw. gibt Stockfish Ausgleich an.} Qf7 $6 (19... Ne4 {ist genauer} 20. R3c2 Qd6 {womit der c6-Bauer zusätzlich überdeckt wird.}) (19... Qe6 20. Ne5 c5 $11 {ist dynamisch ausgeglichen}) 20. Ne5 $1 $16 {Der Druck auf c6 nimmt beängstigend zu. Stockfish zeigt für Weiss einen Erwartungswert an von 66% (+26% =75% -0%) für die beste Verteidigung 20...Txe5!?, was keinen unserer Oldies spielen würde.} {[#]} Qh5 $2 {Das verliert, bzw. sollte verlieren. Weshalb nicht 20...De6 mit erneuter Überdeckung von c6; das wäre aus Sicht unserer Oldies eine logische Fortsetzung. Keine Verteidigung stellt indessen 20...Dc7 dar.} (20... Rxe5 $5 21. dxe5 Ne4 22. Nxe4 fxe4 23. f4 c5 24. Rd1 c4 25. Qb1 Nb3 26. Kh2 Nc5 $14) (20... Qc7 $2 21. Bxd5+ Nxd5 22. Qxd5+ cxd5 23. Rxc7 $18 {und gewinnt}) 21. Nxc6 $2 {Verpasst nicht nur den Gewinn, sondern überlässt gar dem Gegner einen minimalen Vorrteil.} ({Stockfish dev-20230922-70ba9de8:} 21. b4 {Bewertung auf ST 44 +3.15 für Weiss, Erwartungswert 100% (+100% =0% -0%)} axb3 22. Nxb3 Ne4 23. R3c2 Nc4 24. Nxc4 dxc4 25. Rxc4 Kh8 26. Rb4 Bc8 27. Qc2 Rxa3 28. d5 Qf7 29. dxc6 Qe7 30. Rb5 Nxg3 31. Nd4 Rxe3 32. fxg3 Rxg3 33. Rb3 Re3 34. Qf2 Rxb3 35. Nxb3 h6 36. Nd4 Qf6 37. Nf3 g5 38. c7 Kg7 39. Nd4 Qe5 40. Rc6 Kh7 41. Nf3 Qg7 42. Qxb6 Re2 {3.15/44}) 21... Nxc6 22. Rxc6 $2 {Das ist schon der Vorbote zum Verlust für Schwarz.} (22. Bxd5+ {genügt, um Ausgleich zu erhalten} Nxd5 23. Qxd5+ Kh8 24. Rxc6 Rac8 25. Qd7 Bxc6 26. Rxc6 $11) 22... Bxc6 23. Rxc6 Qd1+ 24. Nf1 Ra5 (24... Rad8 $17 {kam auch in Frage}) 25. Rxb6 Qe2 $2 $15 {Das falsche Feld, um den Vorteil festzuhalten.} (25... Qc2 $1 26. Qa1 Ne4 27. Qe1 Raa8 $19 {und nach der Einschätzung von Stockfish hat Schwarz eine gewonnene Stellung, also unmöglich für unsere alten Schätze, das zu erkennen.}) {[#]} 26. Rb7 $2 $19 {Damit gerät Weiss auf die Verliererstrasse. Stattdessen war das Qualitätsopfer auf f6 die rettende Idee.} (26. Rxf6 $1 gxf6 27. Qb1 Qh5 28. b4 axb3 29. Qxb3 Qf7 $11) 26... Rc8 {Die Drohung ...Tc2 ist entscheidend.} 27. f4 {Nach dieser Schwächung der 2. Reihe, zwar bereits in Verluststellung, kann Schwarz in wenigen Zügen mattsetzen.} Rc2 28. Rb8+ Kf7 29. Nd2 Qxd2 30. Rb7+ Kg6 31. Qxd5 Nxd5 32. Rxg7+ Kxg7 33. Bxd5 Qd1# 0-1


applechess 25.11.2023 15:11

AW: Mephisto MM II vs Fidelity Excellence 6 MHz
 
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 49. Partie: Weiss (MM II) gewinnt | Zwischenstände: real = 27,5-21,5 (56,1%) für Excellence / hypothetisch = 28-21 (57,1%) für Excellence | Bibliotheks-Züge nach 49 Partien: 265 für MM II und 222 für Excellence | Aus der Réti Eröffnung gerät Schwarz (Excellence) mit der langen Rochade im 8. Zug bereits in eine verlorene Stellung. In der Folge zeigen sich beide Programme überfordert. Obwohl der Mephisto MM II seine Gewinnstellung mehrmals vermasselt, ist es sein Gegner, der seine Chancen auf Ausgleich vielfach verpasst und verdientermassen eine Null kassiert.

[Event "Match 75__120'/40"]
[Site "Zürich"]
[Date "2023.??.??"]
[Round "49"]
[White "Mephisto MM II"]
[Black "Fidelity Excellence 6 MHz"]
[Result "1-0"]
[ECO "A09"]
[WhiteElo "1815"]
[BlackElo "1836"]
[Annotator "KUT"]
[PlyCount "114"]
[EventDate "2023.??.??"]

1. Nf3 d5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 49. Partie: Weiss (MM II) gewinnt | Zwischenstände: real = 27,5-21,5 (56,1%) für Excellence / hypothetisch = 28-21 (57,1%) für Excellence | Bibliotheks-Züge nach 49 Partien: 265 für MM II und 222 für Excellence | Aus der Réti Eröffnung gerät Schwarz (Excellence) mit der langen Rochade im 8. Zug bereits in eine verlorene Stellung. In der Folge zeigen sich beide Programme überfordert. Obwohl der Mephisto MM II seine Gewinnstellung mehrmals vermasselt, ist es sein Gegner, der seine Chancen auf Ausgleich vielfach verpasst und verdientermassen eine Null kassiert.} 2. c4 {Ende Buch} d4 {***ENDE BUCH***} 3. e3 Nc6 4. exd4 Nxd4 5. Nxd4 Qxd4 6. Nc3 Nf6 (6... e5 {was das Feld d4 unter Kontrolle nimmt, gilt als stärker}) 7. d3 {***ENDE BUCH***} Bg4 {Auch hier drängte sich 7...e5 auf.} 8. Qb3 {[#]} O-O-O $2 {Im höheren Sinne bereits der Verlustzug, denn am Damenflügel ist Schwarz gegen einen weissen Angriff überhaupt nicht gerüstet. Von solchen Einschätzungen können unsere Oldies allerdings nur träumen.} (8... Qb6 9. Be3 Qxb3 10. axb3 a6 11. f3 Bd7 12. d4 e6 13. Kf2 h5 14. Ne4 Bc6 15. Ng5 Bd6 16. h4 Nh7 17. Ne4 Bxe4 18. fxe4 Nf6 19. e5 Ng4+ 20. Kf3 Be7 21. c5 f6 22. exf6 Bxf6 23. Bc4 e5 24. d5 e4+ 25. Kxe4 O-O-O 26. Bd4 Rhe8+ 27. Kd3 Bxd4 28. Kxd4 Ne3 29. Rac1 Nxd5 30. Bxd5 c6 31. Rce1 Rxd5+ 32. Kc4 Red8 33. Rhf1 Rd4+ 34. Kc3 Rd3+ 35. Kc2 Rd2+ 36. Kb1 Rxg2 37. Re7 Rd7 38. Rf8+ Kc7 39. Ree8 Rdd2 40. Re7+ Rd7 41. Ree8 Rdd2 42. Re7+ Rd7 {½-½ (42) Lubczynski,R (2413)-Baum,J (2287) Warsaw 2021}) 9. Be3 {Entwicklung mit Tempo, wobei der Läufer geradezu auf die schwarze Königsstellung zeigt.} Qe5 $2 {Erneut ein zweit- bis drittklassiger Zug, sollte doch die Dame viel besser nach d6 ausweichen. Der Nachteil der Dame auf dem Feld e5 zeigt sich gleich.} 10. Nb5 $1 $18 {Für Stockfish & Co. ist die Partie bereits erledigt. Vorerst stellt sich die Frage, wie dem Angriff gegen den a7-Bauer zu begegnen ist.} Kb8 {Leider funktioniert ...a6 nicht.} (10... a6 11. Na7+ Kb8 (11... Kd7 12. Qxb7 $18) 12. Nc6+ {Hier sieht man die nachteiligen Folgen der auf e5 schlecht platzierten Dame, die nun verlorengeht.} Ka8 13. Nxe5 $18) 11. Nxa7 $2 $11 {Eine logisch aussehende, aber falsche Wahl. Nur mit 11.d4 kann Weiss seinen Vorteil langfristig festhalten. Die daraus resultierenden Varianten sind allerdings für beide Programme viel zu tief.} Qa5+ 12. Qc3 Qf5 $2 {Ein Griff daneben, wonach Weiss wieder gewonnenes Spiel hat.} (12... Qxc3+ {sichert den Ausgleich} 13. bxc3 e5 14. Rb1 Rd6 15. h3 Bd7 16. Nb5 Ra6 $11) 13. Nb5 $18 {Jetzt steht Schwarz einfach mit einem Bauern weniger da ohne irgendwelche Kompensation.} Qe6 $2 {Das amerikanische Programm von Kathe & Dan Spracklen hat in dieser Partie gar kein gutes Händchen mit seiner Dame.} 14. Qa5 {Gegen die Doppeldrohung Dxc7+ und Sxc7 gibt es keine Verteidigung.} Qc6 15. Nxc7 {Und schon sind es zwei weisse Mehrbauern, denn der Springer ist für Schwarz tabu.} e5 $18 (15... Qxc7 $2 16. Bb6 {und erobert den schwarzen Turm auf d8.}) 16. Nd5 $16 {Genügend für noch klar besseres Spiel, aber bei weitem nicht am besten.} ({a)} 16. f3 Bf5 17. Nd5 Rd6 (17... Rxd5 18. Qa7+ Kc7 19. cxd5 Nxd5 $18) 18. Rc1 Nxd5 19. Qa7+ Kc7 20. cxd5 Qxc1+ {noch am besten} 21. Bxc1 Rxd5 22. Be3 $18 {und gewinnt dank seiner materiellen Überlegenheit leicht.}) ({b)} 16. Nb5 Bc5 17. Bxc5 Qxc5 18. b4 Qc6 19. f3 Bf5 20. Qa7+ Kc8 21. Qe3 $18 {und mit seinen zwei Mehrbauern ist der Gewinn nur noch eine technische Sache.}) 16... Bd6 17. Nxf6 {Auch hier geht es wesentlich stärker.} (17. Ba7+ Kc8 18. Nb6+ Kc7 19. b4 $18) 17... gxf6 18. Ba7+ Kc8 19. Bb6 Rd7 20. f3 Bf5 21. Be2 Bb8 22. d4 {Einfacher war 22.Td1 oder die lange Rochade.} exd4 {[#]} 23. Bxd4 $2 {Vermasselt auf einen Schlag seine Gewinnstellung.} (23. Qxf5 $1 Qxb6 24. O-O-O $18) 23... Qe6 $2 {Verpasst zwei ausgleichende Chancen.} (23... Bh3 $5 24. gxh3 Rxd4 25. Rd1 Qd6 26. Qf5+ Kc7 27. O-O Ba7 28. Kh1 Rd8 $11 {und die zwei weissen Mehrbauern zählen angesichts der schwarzen aktiven Figuren und den ungleichfarbigen Läufer nicht.}) (23... Bg6 24. Qc3 Re8 25. Kf2 Be5 $1 26. Bxe5 {erzwungen} Qc5+ 27. Bd4 Rxd4 28. b4 Qb6 29. c5 Qxb4 $11) 24. Qc5+ $2 {Nun ist es Weiss, der am Gewinn vorbeigeht.} Rc7 {Auch 24...Lc7 genügt, um das Gleichgewicht zu halten.} ({Stockfish dev-20230922-70ba9de8: 1)} 24... Bc7 {Bewertung 0.00 bei ST 68} 25. Rd1 Rhd8 26. Qa7 Re7 27. Rd2 Qxc4 28. Be3 Bd3 29. O-O Rxe3 30. Qxe3 Bf4 31. Qxd3 Qc5+ 32. Kh1 Rxd3 33. Rxd3 Qh5 34. h3 Qg5 35. Rd4 Qg3 36. Rxf4 Qxf4 37. Bd3 Kb8 38. Be4 f5 39. Bd5 Qd4 40. Bxf7 Qxb2 41. Bb3 Qd2 42. Rd1 Qf4 43. Rd7 h6 44. Rd1 Kc7 45. Rd5 Qc1+ 46. Rd1 Qe3 47. Bc4 Qc3 48. Bb3 Qe5 49. Rd5 Qf4 50. Rd1 Kb6 51. Rd5 Qg5 52. Rd1 Ka5 53. Rd5+ Kb4 54. Rd1 Qf4 55. Bd5 b5 56. Bb3 Kc5 57. Rd5+ Kb6 58. Rd1 Ka6 59. Kg1 Ka5 60. Rd5 Kb4 61. Kf2 h5 {0.00/68}) 25. Qd5 Re8 $2 {Die beiden Programme produzieren gegenseitig entscheidende Fehler. So stürzt nun Schwarz wieder in den Verlust, was mit Damentausch zu vermeiden war.} (25... Qxd5 26. cxd5 Re8 27. Kf2 Rc2 28. Be3 Bf4 29. Bxf4 Rexe2+ 30. Kg3 Rxg2+ 31. Kh4 Rxb2 $11) 26. Qxe6+ Rxe6 27. Kf2 $18 {Begibt sich endlich aus der lästigen Fesslung. Nun hat Schwarz sein Pulver verschossen und steht chancenlos auf Verlust.} Rd7 28. Rad1 {Der andere Turm nach d1 war besser.} Bc2 29. Rc1 Bf5 30. Bc3 Rde7 31. Bf1 $6 {ungenau} (31. Rhe1 $1 Bxh2 32. Bf1 $18 {hätte noch immer gewonnen.}) 31... Re8 $2 {Ein erneuter Fehlgriff, womit Schwarz von "steht schlechter" in "verliert" wechselt. Widerstand war noch mit 31...Lf4 möglich.} 32. g4 $1 Bg6 33. h4 Bf4 {Alles andere verliert ebenfalls.} 34. Rd1 Bc2 35. Rd5 Be3+ 36. Kg3 Bb6 37. c5 Bc7+ 38. Kg2 Be5 39. Bb5 Rd8 40. Rxd8+ Kxd8 41. Bxe5 Rxe5 42. Rc1 {Nun hat der angegriffene Läufer keine guten Felder mehr.} Rxc5 (42... Bg6 43. h5 $18) 43. Bd3 Bxd3 44. Rxc5 {Der Kampf ist endgültig entschieden: Turm gegen Läufer plus Mehrbauer.} Bg6 45. Kg3 Kd7 46. a4 b6 47. Rc4 Bb1 48. Rf4 f5 49. gxf5 Kc6 50. Kg4 Kd5 51. Rb4 Kc6 52. Kg5 Kc5 53. Rb3 Kc6 54. Rc3+ Kd7 55. h5 Ba2 56. Kh6 Kd6 57. Kxh7 Ke5 1-0


Egbert 25.11.2023 15:37

AW: Mephisto MM II vs Fidelity Excellence 6 MHz
 
Hallo Kurt,

so viele Damenzüge in der Eröffnung und dann auch noch meist schlechte des Fidelity Excellence 6 MHz endeten verdientermaßen mit einer Niederlage. Leider kommt der Endspurt des Mephisto MM II ein wenig (zu) spät.

Gruß
Egbert

applechess 25.11.2023 16:45

AW: Mephisto MM II vs Fidelity Excellence 6 MHz
 
Zitieren:

Zitat von Egbert (Beitrag 121594)
Hallo Kurt,

so viele Damenzüge in der Eröffnung und dann auch noch meist schlechte des Fidelity Excellence 6 MHz endeten verdientermaßen mit einer Niederlage. Leider kommt der Endspurt des Mephisto MM II ein wenig (zu) spät.

Gruß
Egbert

Hallo Egbert
All das kann ich unterschreiben.
Beste Grüsse
Kurt

applechess 29.11.2023 14:29

AW: Mephisto MM II vs Fidelity Excellence 6 MHz
 
1 Anhang/Anhänge
Liebe Schachfreunde

Unser 75. Match auf Turnierstufe ist zu Ende. Hier nun noch die letzte kommentierte Partie. Unten dann mein Fazit dieses Matches mit vielen langen Partien. Ganz am Ende stehen alle kommentierten Partien als downloadbare PGN zur Verfügung.

Freundliche Grüsse
Kurt


[Event "Match 75__120'/40"]
[Site "Zürich"]
[Date "2023.??.??"]
[Round "50"]
[White "Fidelity Excellence 6 MHz"]
[Black "Mephisto MM II"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D22"]
[WhiteElo "1836"]
[BlackElo "1815"]
[Annotator "28-22 for Excellence"]
[PlyCount "196"]
[EventDate "2023.??.??"]

1. d4 d5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 50. Partie: Weiss (MM II) gewinnt | ENDSTAND: 28-22 (56%) für Excellence / hypothetisch = 29-21 (58%) für Excellence | Bibliotheks-Züge nach 50 Partien: 271 für MM II und 228 für Excellence | Angenommenes Damengambit, Aljechin-System, Borissenko-Furman Variante, steht auf dem Programm. Die Eröffnungsphase behandelt der Mephisto MM II mit Schwarz nicht so gut, so dass er mit einer stark ramponierten Bauernstellung am Damenflügel sitzenbleibt und dem Gegner das Läuferpaar überlassen muss. Der Fidelity Excellence weiss daraus keinen Nutzen zu ziehen. Dann werden frühzeitig die Damen getauscht. Ein fehlerhafter Turmzug beschert Schwarz dann eine verlorene Stellung. Durch einen fatalen strategischen Missgriff unter Hergabe des Läuferpaars, macht das amerikanische Programm von Kathe & Dan Spracklen auch diese Chance kaputt. Der erneut fehlerhafte Turmzug von Schwarz 30...Tc8? hätte zum Sieg von Weiss führen sollen. Doch tauscht der Fidelity Excellence im falschen Moment die Türme. Und am Ende muss er sich mit zwei Freibauern mehr wegen der ungleichfarbigen Läufer mit dem Remis begnügen.} 2. c4 dxc4 3. Nf3 a6 4. e3 Bg4 5. Bxc4 e6 6. h3 {***ENDE BUCH***} Bh5 {***ENDE BUCH***} 7. O-O Nc6 $6 {Ein typischer Computerzug aus der guten "alten Zeit". Der Springer wird entwickelt, ohne zu berücksichtigen, dass der systematische Vorstoss c7-c5 nun massgeblich erschwert wird. Deshalb die vielfach gültige Regel: Sb8-c6 soll erst nach c7-c5 folgen, oder der Springer wird mit Sb8-d7 entwickelt.} 8. Nbd2 Nf6 9. Qb3 Bb4 $6 {Ein fragwürdiger Zug, gehört doch der Läufer besser auf d6 oder e7, denn auf b7 schlagen dürfte die weisse Dame nicht.} (9... Bd6 10. Qxb7 $4 Na5 11. Bb5+ Ke7 {und die weisse Dame geht in die Binsen.}) 10. Ne5 $1 {Angriff auf den überlasteten Sc6, der ja seinen Lb4 decken muss. Es droht Sxc6 nebst Dxb4. Auf jeden Fall erhält Schwarz nun eine geschwächte Bauernstruktur.} Qb8 (10... Nxe5 11. dxe5 Bxd2 12. exf6 gxf6 (12... Bxc1 $2 13. fxg7 Rg8 14. Raxc1 Rxg7 15. Qxb7 $18) 13. Qxb7 $16) 11. Nxc6 bxc6 12. a3 Bxd2 13. Qxb8+ {Das ist deutlich schwächer, als das sofortige Schlagen des Läufers.} ({Nach} 13. Bxd2 Qxb3 14. Bxb3 $16 {hat Weiss im Endspiel das riesenstarke Läuferpaar und aufgrund der stark geschwächten Bauernstruktur von Schwarz am Damenflügel exzellente Chancen auf einen Sieg.} Rb8 15. Ba4 Kd7) 13... Rxb8 14. Bxd2 Rxb2 {Selbst jetzt, mit einem schwarzen Mehrbauer, steht Weiss noch besser.} 15. Bc3 {[#]} Rb6 $2 {Ein verlustträchtiger Zug. Der Erwartungswert für Weiss steigt von 52% auf 97%.} ({Stockfish dev-20230922-70ba9de8:} 15... Rc2 {Erwartungswert für Weiss 52% (+3% =97% -0%) oder Bewertung +0.34 bei ST 56.} 16. Rfc1 Bg6 17. a4 Kd7 18. a5 Ra8 19. f3 Ne8 20. e4 Rxc1+ 21. Rxc1 Nd6 22. Bd3 f5 23. e5 Nb5 24. f4 Rb8 25. Kf2 Be8 26. Ba1 Bf7 27. Rg1 Bh5 28. Ke3 Bg6 29. Rb1 Bh5 30. Bc3 h6 31. Bf1 g5 32. Bd2 Rh8 33. Kf2 gxf4 34. Bxf4 Nxd4 35. Bd2 Nb5 36. Rc1 Rb8 37. Be3 Na3 38. Bxa6 Rb2+ 39. Kg1 Be2 40. Bxe2 Rxe2 41. Bxh6 Rxe5 42. Rd1+ Ke8 43. Bd2 Rd5 44. Ra1 Rxd2 45. Rxa3 Rd8 {0.34/56}) 16. Ba5 Rb8 $2 {Klar ungünstiger als ...Tb2 oder ...Tb7, denn nun reklamieren die modernen Engines wieder "Weiss gewinnt".} 17. Bxc7 Ra8 18. Rac1 $6 {Klar stärker sind Tab1 oder Tfb1 +-} Nd5 19. Bd6 {Nicht dramatisch, aber verliert ein wichtiges Tempo, weil Schwarz irgendwann ...Kd7 mit Angriff auf den Läufer zur Verfügung hat.} Bg6 20. Rfe1 Rd8 $2 {Ungünstig und gibt die Deckung des a6-Bauern auf.} (20... Kd7 {ist die logische Antwort.}) 21. Be5 {Noch genauer war es, nach g3 oder h2 zu ziehen.} f6 22. Bh2 a5 $18 (22... Ra8 {hilft jetzt schon nicht mehr} 23. e4 Ne7 24. Rb1 Kf7 25. Rb7 Rhe8 26. d5 $1 Kf8 (26... e5 27. d6+ Kf8 28. dxe7+ Rxe7 29. Rxe7 Kxe7 $18) 27. d6 Ng8 28. d7 Red8 29. Bd6+ Kf7 (29... Ne7 30. Bxe6 $18) 30. f4 f5 31. exf5 Bxf5 32. g4 $18) {[#]} 23. Bxd5 $2 $14 {In positioneller Hinsicht ein grauenhafter Tausch mit gleichzeitiger Hergabe des tödlichen Läuferpaars. Die weisse Gewinnerwartung sinkt gemäss Stockfish von 100% auf 54% oder mit anderen Worten: Weiss steht danach nur noch leicht besser.} cxd5 24. Bc7 Rc8 25. Bxa5 {Durch die ungleichfarbigen Läufer hat Schwarz trotz einem Bauern weniger keine echten Sorgen mehr.} Rc4 (25... Kd7 {mit Verbindung der Türme vermag noch besser zu gefallen.} 26. Bb4 Rxc1 27. Rxc1 Bd3 $14) 26. e4 O-O $6 {Ich vermute, dass kein Oldie-Programm versteht, dass in dieser Stellung 26...Kd7 viel stärker ist: Der König wird zentralisiert und befindet sich in der Nähe des Kampfgeschehens. Nach der kurzen Rochade steht der König unnötig weit entfernt vom Zentrum.} 27. exd5 $6 {Gewinnchancen kann sich Weiss nur mit 27.Txc4 einhandeln.} (27. Rxc4 $1 dxc4 28. f3 Ra8 29. Bb4 Rd8 30. Bc3 Be8 31. Kf2 Ba4 32. Rb1 Bb3 33. Ke3 { oder wenigstens }) 27... exd5 28. Rxc4 dxc4 {Nun hat Weiss nur noch geringen Vorteil, der nicht mehr zum Sieg genügen sollte.} 29. d5 {Noch hofft der Excellence auf seinen Freibauern.} Ra8 30. Bb4 $11 Rc8 $2 $18 {Und prompt tragen die weissen Bemühungen Früchte. Sowohl 30...c3 als auch 30...Td8 sind eine genügende Verteidigung.} (30... c3 $1 31. Re3 (31. Bxc3 Rxa3 $11) (31. d6 c2 $11) 31... c2 32. Rc3 Kf7 33. d6 Ke8 $11) 31. d6 Bf5 32. g4 Bd7 33. Re7 Bc6 (33... c3 {Das genügt hier nicht mehr.} 34. Rxd7 c2 35. Bd2 c1=Q+ 36. Bxc1 Rxc1+ 37. Kg2 Rc6 38. Kf3 {und dieses Turmendspiel ist für Weiss leicht gewonnen} Ra6 39. Ke4 Rxa3 40. Rc7 Ra4+ 41. Kd5 Ra5+ 42. Kc6 Ra6+ 43. Kc5 Ra5+ 44. Kb6 Rd5 45. d7 Kf8 46. Kb7 Ke7 47. Kc8 $18) 34. Rc7 $2 {Ein fehlerhafter Gewinnversuch. Das kann der Fidelity Excellence natürlich nie und nimmer erkennen.} Rxc7 35. dxc7 Bd7 36. a4 Bc8 37. f4 Kf7 38. Kf2 Ke8 39. Ke3 Kd7 40. Ba5 Bb7 41. Kd4 Bg2 42. h4 Bh3 43. Kxc4 ({Auch} 43. g5 {ändert nichts am bestehenden Gleichgewicht.} fxg5 44. fxg5 g6 (44... h6 $4 45. gxh6 gxh6 46. Kxc4 $18) 45. Kxc4 Kc6 46. Kd4 Kd6 47. Bb6 Bg4 48. a5 Bc8 49. Bc5+ Kxc7 50. Ke5 Kb7 51. Kf6 Ka6 52. Kg7 Bg4 53. Kxh7 Bh5 54. Bb6 Kb7 $11) 43... Bxg4 44. Bb6 h6 45. a5 g5 {Forciert Bauerntausch.} 46. hxg5 hxg5 47. fxg5 fxg5 $11 {Selbst ohne den schwarzen Bauer auf g5 wäre diese Stellung für Weiss mit seinen zwei Mehrbauern nicht zu gewinnen. Der weisse König wird die Sperre der weissen Felder a6, b7, c8 nie brechen können. Es genügt, wenn Schwarz seinen König auf c8 stellt und nur noch Züge mit dem Läufer ausführt. So kann der gegnerische König auf jedem weissen Feld durch den Läufer vertrieben werden. Ein typisches Beispiel, wo eine Partei wegen der ungleichfarbigen Läufer keine Fortschritte machen kann.} 48. Kd4 Kc6 49. Ke5 Bc8 50. Ke4 g4 51. Ke3 Kb5 52. Kf2 Bb7 53. Kg3 Bc8 54. Kg2 Bb7+ 55. Kf2 Ka6 56. Kg3 Bc8 57. Kf4 Kb5 58. Ke5 Bb7 59. Kd6 g3 60. Ke6 g2 61. Kd7 Ka6 62. Ke7 Bc8 63. Kf7 Bd7 64. Kf6 Bc8 65. Ke7 Bf5 66. Kf8 Bg4 67. Kg7 Kb7 68. Kf6 Be2 69. Ke5 g1=Q 70. Bxg1 Kxc7 {Der Rest ist in dieser toten Remisstellung ohne Worte verständlich.} 71. Kd5 Kb7 72. Kc5 Ka6 73. Kb4 Kb7 74. Bd4 Kc6 75. Be3 Bf1 76. Bf4 Be2 77. Bg5 Bd1 78. Be3 Be2 79. Bf4 Bd1 80. Be5 Bc2 81. Kc4 Bd1 82. Bf6 Be2+ 83. Kb4 Bd1 84. Bc3 Be2 85. Bd4 Bf1 86. Bf6 Be2 87. Bh4 Bd1 88. Bg3 Be2 89. Bf2 Bf1 90. Bb6 Be2 91. Ba7 Kb7 92. Bd4 Kc6 93. Be3 Bf1 94. Bc5 Bd3 95. Bg1 Bf1 96. Be3 Be2 97. Bf4 Bd1 98. Be5 Bc2 {***REMIS ABGEBROCHEN***} 1/2-1/2



Fazit des Matches Nr. 75_120'/40
Fidelity Excellence 6 MHz (Elo 1836) vs Mephisto MM II (Elo 1815)
Resultat: 28 - 22 (+21 =14 -15) oder 56% für den Fidelity Exellence


Einleitung
Nach den etwas überraschenden Siegen des Mephisto MM II gegen die CXG Sphinx Legend (27-23) und den Novag Super Constellation (27,5-22,5) versprach das Match gegen den 21 Elo höher dotierten Fidelity Excellence 6 MHz ein echter Test zu werden. Kann das schwedische Programm von Ulf Rathsman dem Dschungelschach des amerikanischen Programms von Dan & Kathe Spracklen trotzen? Beide Programme sind taktisch keine Riesen, obwohl man hier eher den Mephisto MM II präferieren könnte. Positionelles Verständnis darf man ebenso wenig erwarten. Und im Endspiel fehlt schachliches Basiswissen an allen Ecken und Enden. Bei beiden Programmen kann man eigentlich nicht von einem Stil sprechen, sind doch die meisten Züge auf ganz kurzfristige Ziele ausgerichtet. Und diese ofmals auch verschwommenen Ziele erweisen sich vielfach schlicht als falsch. Kein Wunder entstehen so keine ausgewogenen Partien. Es herrscht das Motto vor: Der letzte Fehler verliert.

Prognosen
Pro Fidelity Excellence 6 MHz
30,5 : 19,5 Boris
30,0 : 20,0 mclane (Thorsten)
29,0 : 21,0 Mapi (Markus)
28,5 : 21,5 mickihamster (Udo)
28,0 : 22,0 Roberto / Fluppio (Peter)
27,5 : 22,5 paulwise3
27,0 : 23,0 MichaelN
26,0 : 24,0 Marco (MacZack)
26.5 : 23,5 Egbert / Wolfgang2

Unentschieden
25,0 : 25,0 Christian

Von der Elo-Wertung her hat der Fidelity Excellence 21 Punkte mehr auf dem Kasten. Damit wäre eine Gewinnquote von 53% und somit ein Sieg von 26,5-23,5 zu erwarten. Wohl nicht nur deshalb, hat niemand auf einen Sieg des Mephisto MM II gesetzt. Der Sieg des Fidelity Excellence liegt mit 28-22 (56%) also etwas über den Erwartungen. Mit einer 100%-igen Prognose dürfen sich Roberto und Fluppio den Siegerkranz gemeinsam um den Hals hängen ... mir fehlt das Geld für zwei gleiche Kränze. :) :) Aber auch andere Forumsteilnehmer müssen sich ihrer Prognosen nicht schämen.

Der Wettkampf nach 10-er Staffeln
Partien 01 - 10: 5,0 : 5,0 unentschieden (50%)
Partien 11 - 20 8,0 : 2,0 für den Fidelity Excellence (80%)
Partien 21 - 30 6,0 : 4,0 für den Fidelity Excellence (60%)
Partien 31 - 40 6,0 : 4,0 für den Fidelity Excellence (60%)
Partien 41 - 50 3,0 : 7,0 für den Mephisto MM II (70%)

Schlussbemerkungen
Leider hat dem ganzen Wettkampf die echte Spannung gefehlt. Nach dem vielversprechenden und ausgeglichenen Auftakt in der ersten Staffel (5-5), hinkte der Mephisto MM II seinem Gegner bei allen weiteren Zwischenergebnissen stets hinterher. Und mit dem Gewinn der 5. Staffel mit 7-3 konnte das schwedisch Programm nur noch das ansonsten zu schmachvolle Endergebnis aufbessern. Nur gerade 12 der 50 Partien liefen unter 40 Zügen ab, aber die meisten Partien benötigten 50 und mehr Züge bis zur Entscheidung. Total 14 Games lagen gar über 80 Zügen, darunter drei Partien mit 148, 131 und 107 Zügen. Die langen Schlachten lassen sich vornehmlich durch chaotische Partien mit dauernd sich ändernden Bewertungen bezüglich der jeweiligen Brettstellung zurückführen. Welches Programm mehr Fehler begangen hat, ist ohne aufwendige Untersuchungen schwer zu sagen. Denn das hypothetische Endresultat (hypothetisch = den vollen Punkt erhält das Programm, welches in der jeweiligen Partie zum ersten Mal eine Gewinnstellung hätte erzielen können) von 29-11 für den Excellence ist fast identisch mit dem realen Matchresultat von 22-8 für den Excellence. Und der über den Erwartungen liegende Sieg des amerikanischen Programms heisst ja nicht, es habe weniger Fehler als der Gegner produziert, sondern einzig, dass der Mephisto MM II in der Mehrzahl der Fälle den letzten entscheidenden Fehler begangen hat. Bezüglich Eröffnungsbibliothek hat der Mephisto MM II mit 1,000 Varianten und total 271 Zügen aus 50 Pariten, durchschnittlich also 5,42 Züge pro Partie, die Nase vorn gegen den Fidelity Excellence mit 3,000 Halbzügen und total 228 Zügen in 50 Partien, also durchschnittlich 4,56 Züge pro Partie. Zum Schluss noch die Turnierperformance der beiden Kämpfer: Fidelity Excellence 6 MHz = 1856 Elo (+20) und Mephisto MM II = 1795 Elo (-20).

Egbert 29.11.2023 15:47

AW: Mephisto MM II vs Fidelity Excellence 6 MHz
 
Hallo Kurt,

einmal mehr ein hervorragend präsentierter Wettkampf und eine sehr treffende Zusammenfassung der Geschehnisse. Du hast Recht, die Partie waren wirklich teilweise vogelwild und die Vorteile wechselten ständig hin und her. Chaotisch trifft es denke ich sehr gut. ;) Herzlichen Dank Dir und Ralf für den erheblichen Zeitaufwand und die Darbietung, welche sehr viel Herzblut offenbart.

Gruß
Egbert

Chessguru 29.11.2023 16:04

AW: Mephisto MM II vs Fidelity Excellence 6 MHz
 
Hallo Kurt,

ich kann mich nur wieder einmal den Worten von Egbert anschließen. Herzlichen Dank an Rolf und dich, für die gespielten Partien bzw. Präsentation und die Bereitstellung!

Gruß
Micha

Mephisto_Risc 29.11.2023 16:15

AW: Mephisto MM II vs Fidelity Excellence 6 MHz
 
Hallo Kurt !

Die Vorredner haben bereits alles gesagt, darum bleibt auch mir nur noch der Anschluss, ein herzliches Danke für dieses interessante Match !

Schönen Gruß
Christian

Roberto 29.11.2023 16:54

AW: Mephisto MM II vs Fidelity Excellence 6 MHz
 
Zitieren:

Zitat von Roberto (Beitrag 118233)
Hallo Kurt,

erneut vielen Dank für deine wunderbar aufbereiteten Wettkämpfe. Es macht einfach Freude, sie zu verfolgen!

(...)

Ich denke, dass es zwischen Excellence und MM II wieder knapp wird. Ich tippe:

28:22 für das Spracklen-Programm

Grüße
Roberto

Ich zitiere mich einfach mal selbst, denn das Gesagte gilt auch hier. Deinen Schachpartner Rolf sollte man aber bei der Danksagung nicht vergessen.

Ihr macht das einfach klasse und professionell. Vielen Dank dafür.

Und den Siegerkranz, stelle ich mich vor, teilen Peter (Fluppio) und ich einfach in der Mitte. :klatsch:

Ich freue mich schon auf das nächste Match - auf dass sehr bald die 100 voll wird.

Herzliche Grüße
Roberto

Mapi 29.11.2023 17:24

AW: Mephisto MM II vs Fidelity Excellence 6 MHz
 
Hallo Kurt,

aucvh von mir ein riesiges Danke an Rolf und Dich für das Match und Eure Mühen bei der Ausführung und hoch professionelle Kommentierung.
Ich freue mich schon auf das nächste Match


viele Grüße
Markus


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 08:13 Uhr.

Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info