|
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hi Egbert,
Zitieren:
Meines Wissens gilt die 50 Züge Regel wenn beide Spieler 50 Züge lang keinen Bauern bewegt oder eine Figur geschlagen haben. Der nigel hätte demnach also frühestens im 153 Zug Remis reklamieren können. |
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Zitieren:
werde ich mir gerne noch einmal in Ruhe ansehen. Allerdings glaube ich nach wie vor an einen Bug vom Nigel Short, denn sowohl Mephisto Berlin Professional, als auch Komodo 10, sowie Rybka haben die 50 Züge Remis-Regel zum identischen Zug reklamiert. Im Gegensatz zum Nigel Short... Gruß Egbert |
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Zitieren:
war es m.E. mit 151.Dc4+ eben Remis. Ich weiss nicht, weshalb du meinst, das wäre erst zwei Züge später. Gruss Kurt |
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Zitieren:
ich glaube Du liegst hier falsch. Nach meinem Verständnis wurde die 50-Züge Regel mit Ausführen des 151. Zuges des Weißen eindeutig besiegelt. Da stimme ich exakt mit Kurts Einschätzung überein. Gruß Egbert |
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hi Kurt
Zitieren:
|
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Ich wollte jetzt nicht direkt bei der FIDE nachschauen, die Wiki genügt in diesem Fall auch:
"9.3 Die Partie ist remis aufgrund eines korrekten Antrages des Spielers, der am Zug ist, falls 9.3.1 er einen Zug, der nicht geändert werden kann, auf sein Partieformular schreibt und dem Schiedsrichter seine Absicht erklärt, diesen Zug ausführen zu wollen, der zur Folge habe, dass dann die letzten 50 aufeinanderfolgenden Züge eines jeden Spielers ausgeführt worden sind, ohne dass ein Bauer gezogen hat und ohne dass eine Figur geschlagen worden ist, oder 9.3.2 die letzten 50 aufeinanderfolgenden Züge von jedem Spieler abgeschlossen worden sind, ohne dass ein Bauer gezogen hat und ohne dass eine Figur geschlagen worden ist.“" Der springende Punkt ist: Aufgrund eines korrekten Antrages des Spielers....mit anderen Worten: Jemand KANN, aber muss nicht das Remis reklamieren. Wer jetzt glaubt, ein Schachcomputer muss auf jeden Fall das Remis feststellen bzw reklamieren, der täuscht sich. Dass nicht nur Großmeister, sondern auch Schachcomputer nicht immer ganz sattelfest bei den Regeln sind, ist eh ein alter Hut. Stichwort 3-fache Stellungswiederholung :-) |
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Zitieren:
besten Dank für Deine erläuternden Worte. Da der Mephisto Berlin Professional jedoch das Remis regelkonform reklamiert hat, ist die Wertung der Partie mit Remis korrekt. ;) Gruß Egbert |
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Guten Abend :)
In der 17. Partie bewies letztendlich das Lang-Programm, in einer sehr anspruchsvollen Partie den besseren taktischen Durchblick, obgleich auch das Schröder-Programm eine Gewinn-Möglichkeit ausgelassen hatte. In dieser komplexen Partie fehlte es beiden Programmen ab und an an der notwendigen Rechentiefe. Rev. AE Meph. Nigel Short, ~ 54 MHz : 8 Mephisto Berlin Professional: 9
[Event "Rev. II AE Mephisto Nigel Short vs. Mep"]
[Site "?"] [Date "2020.12.15"] [Round "117"] [White "Rev. AE Meph. Nigel Short, ~ 54 MHz"] [Black "Mephisto Berlin Professional"] [Result "0-1"] [ECO "C84"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "115"] [EventDate "2020.12.15"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. d4 exd4 6. O-O Be7 7. e5 Ne4 8. Nxd4 O-O 9. Nf5 {Ende Buch} d5 {Ende Buch} 10. Bxc6 bxc6 11. Nxe7+ Qxe7 12. Re1 Re8 13. f3 Nd6 14. Bf4 {der Läufer steht hier nicht optimal, er verhindert f3-f4. Besser mag hier 14. b2-b3 gefallen, um den Läufer nach b2 zu entwickeln.} Nf5 15. Nc3 {eine weitere Ungenauigkeit von Weiß. 15. Dd1-d2 war zu bevorzugen.} Qb4 {das Lang-Programm verbessert seine Position stetig.} 16. Qc1 Rb8 17. Rb1 Nd4 {hier dürfte jedoch 17. ...Lc8-e6 zu favorisieren sein.} 18. Bd2 Bf5 19. Nxd5 {! der einzige Zug, der für Ausgleich sorgt.} Qc5 20. Ne3 Rxe5 21. b4 Qb6 22. Rb2 Be6 {? eine wesentlich stärkere Alternative war 22. .. .Tb8-e8. Nun hat Weiß leichte Vorteile.} 23. c4 {!} c5 {[#] ? ein Fehler, die Stellung ist jedoch sehr komplex. Schwarz sollte 23. ...Tb8-d8 ziehen.} 24. Qb1 {? verschenkt hier wohl den möglichen Sieg via:} (24. Bc3 Rd8 25. Rd2 h6 26. Qd1 Nxf3+ {noch das Beste.} 27. Qxf3 Rxd2 28. Bxe5 cxb4 29. Qg3 Kf8 {es fehlte aber beiden Geräten hier eindeutig die notwendige Rechentiefe.}) 24... Rd8 25. f4 Rh5 {auch hier gab es mit 25. ...Le6-f5 eine bessere Option für Schwarz. Noch immer steht der Nigel Short etwas besser.} 26. b5 {? und die Partie kippt sofort zu Gunsten des Berlin Professional. Erforderlich war 26. b4xc5.} axb5 27. cxb5 c4 {! die Gefährlichkeit dieses Freibauers wurde vom Nigel Short offensichtlich unterschätzt.} 28. a4 {besser ist noch 28. Ld2-c3.} Nb3 29. Bb4 {? verliert chancenlos. Deutlich mehr Gegenwehr hätte 29. Db1-e4 ermöglicht.} Rd3 {!} 30. Rbe2 Bg4 {das spielt sich nun für das Lang-Programm wie von selbst.} 31. Qb2 Bxe2 {geht, verpasst aber das klar stärkere 31. ...c4-c3.} 32. Qxe2 Rh6 33. f5 Rh4 34. Qf2 {hier muss 34. De2-f3 kommen.} Re4 35. Nc2 Rxe1+ 36. Nxe1 Rd1 37. Kf1 Qxf2+ 38. Kxf2 Ra1 {[#] das Endspiel ist natürlich für Weiß komplett verloren.} 39. Ke3 Rxa4 40. Bc3 f6 41. Nc2 Ra2 42. Ne1 Nc1 43. Kd4 Ra4 44. Kc5 Kf7 45. h4 h5 46. Nc2 Ne2 47. Bb4 Ra2 48. Nd4 Nxd4 49. Kxd4 Rxg2 50. Ba5 Rg4+ 51. Kc3 Ke7 52. Bxc7 Rxh4 53. Kb4 Kd7 54. Bb8 Re4 55. Bh2 h4 56. Kc3 Re2 57. Bf4 Re5 58. b6 {natürlich würde der schwarze h-Bauer bei Tausch des Läufers gegen den Turm ungehindert zur Dame umwandeln können. Nach dem Textzug gab das Schröder Programm folgerichtig auf. Auch wenn der Nigel Short eine Gewinn-Chance liegen ließ, in dieser Partie hatte der Berlin Professional einfach den besseren Überblick im taktischen Varianten-Gestrüpp. } 0-1 Gruß Egbert |
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Zitieren:
Ich hätte dem Nigel Short den Sieg gegönnt - er hat ja als Erster eine Gewinnstellung erreicht. Doch gesamthaft hatte der Mephisto Berlin Professional taktisch das bessere Händchen. Gruss Kurt |
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Zitieren:
genau so habe ich es auch gesehen. ;) Gruß Egbert |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:43 Uhr. |
Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info