![]() |
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Zitieren:
VG Robert |
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Zitieren:
|
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Zitieren:
Da liegst du richtig, da hat mir der Schreibteufel einen Streich gespielt, dem ich mir überhaupt nicht bewusst war. Der Fehler ist auf meine Schweizer Mundart zurückzuführen mit dem Ausdruck "vergunne" für "missgönnen" weil wir für dieses deutsche Wort den Mundartbegriff "missgune" nicht kennen und offenbar fälschlicherweise "vergunne" für "vergönnen" verwenden, was im Deutsch jedoch eine andere Bedeutung hat, wie ich im Duden jetzt feststellen musste. Jedenfalls danke für diese "Lehrstunde". Viele Grüsse Kurt |
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Kurt,
Zitieren:
Viele Grüße Robert |
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Zusammen :)
In der 9. Partie entscheidet ein schrecklicher Fehler des Turbo Super Expert B im Endspiel den Ausgang der Auseinandersetzung. Rev. II AE Super Expert B Select 5 ~ 55 MHz: 3 Mephisto Milano Pro, 20 MHz: 6
[Event "Revelation II AE SEB, Select 5"]
[Site "?"] [Date "2022.07.15"] [Round "69"] [White "Rev. II AE Super Expert B, Select 5 ~ 55 MHz"] [Black "Mephisto Milano Pro, 20 MHz"] [Result "0-1"] [ECO "D30"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "133"] [EventDate "2022.07.15"] 1. d4 e6 2. Nf3 d5 {Ende Buch} 3. e3 Nf6 4. Bd3 c5 5. c3 Bd6 6. Nbd2 {Ende Buch } O-O 7. dxc5 Bxc5 8. c4 Nc6 9. O-O e5 10. cxd5 Qxd5 11. Bc2 Bg4 12. Ne4 Qxd1 13. Nxf6+ gxf6 14. Rxd1 Rfd8 {[#]die Partie ist in einem völligen Gleichgewicht. In der Folge werden wir jedoch einige positionelle Ungenauigkeiten des Kittinger und des Morsch Programms sehen.} 15. Bd2 Bb4 16. Bxb4 Nxb4 17. Ba4 {anzuraten war 17. Lc2-e4.} Rxd1+ 18. Bxd1 {besser war 18. Ta1xd1.} Bf5 19. Nh4 {auch nicht erste Sahne.} Be6 20. a3 Nd3 21. b4 Rc8 { 21. ...e5-e4 war eine gute Alternative. Noch ist die Partie nahezu im Lot.} 22. Bf3 Rc4 23. g3 b6 {wiederum war 23. ...e5-e4 vorzuziehen.} 24. Be2 {24. Ta1-d1 scheint erfolgsversprechender zu sein.} Rc3 25. Bxd3 Rxd3 26. Kg2 Kg7 {[#] langsam wird die Stellung für Weiß unangenehm zu spielen. Der schwarze Läufer ist sehr stark und hat auch stets d5 im Auge. Im Gegensatz dazu befindet sich der weiße Springer in einer nicht geraden komfortablen Ausgangsposition. Außerdem steht der schwarze Turm viel wirkungsvoller als sein weißer Gegenüber.} 27. e4 Kh6 {Mephisto Milano Pro erhöht gekonnt den Druck.} 28. Nf3 {auch hier gab es mit 28. b4-b5 eine stärkere Fortsetzung für Weiß. Der schwarze Vorteil wird nun immer deutlicher.} a6 29. Ne1 { noch das Beste.} Rc3 30. f4 {? wesentlich schwächer als 30. f2-f3.} exf4 31. gxf4 Bd7 {klar stärker war:} (31... Kh5 32. e5 fxe5 33. fxe5 Kg4 34. Rd1 Rxa3 35. Rd4+ Kf5 36. Nd3 {und Schwarz hat gute Aussichten auf einen Sieg.}) 32. Nf3 {32. Ta1-d1 leistet mehr Widerstand.} Bc6 33. Re1 f5 34. Kf2 fxe4 {auch das Morsch-Programm verschmäht hier die bessere Fortsetzung mit 34. ...Tc3xa3.} 35. Nd4 Ba8 36. Rg1 e3+ 37. Ke2 Be4 38. a4 Bg6 {wieder gab es mit 38. ... Tc3-a3 eine deutlich bessere Alternative. Sollte das Programm von Frans Morsch die bislang sehr ordentlich geführte Partie in einem unentschieden versanden lassen?} 39. Kf3 {? dazu müsste aber sein Gegenüber genauer spielen, erforderlich war 39. Tg1-g5, was ungleich stärker gewesen wäre.} Ra3 40. a5 Rd3 {schwächer als 40. ...b6xa5.} 41. Nc2 b5 42. Nxe3 Rd4 43. Ng4+ Kg7 44. Ne5 Kf6 45. h4 {? nach 45. Se5xg6 dürfte die Partie mit einer Punkteteilung enden. } Bf5 {? beide Programme schwächeln, erforderlich war 45. ...Td4xb4.} 46. Rc1 Be4+ 47. Ke3 Rxb4 48. Nd7+ Ke6 49. Nc5+ Kf5 50. Nxa6 Rb3+ {[#]die Stellung ist im Normalfall Remis, aber dennoch nicht einfach zu spielen.} 51. Kd4 Kxf4 52. Nc7 h5 53. a6 Ra3 54. Rf1+ Bf3 55. Kc5 Kg3 {[#]} 56. Rxf3+ {hier traute ich zuerst meinen Augen nicht. Der Zug verliert sofort. Für einen Menschen ist es sofort zu sehen, dass Schwarz nur seinen Turm gegen den Bauern tauschen muss und der Springer dann nicht mehr genügend Zeit hat, um die beiden verbliebenen schwarzen Freibauern aufzuhalten. Der Mensch kann hier wesentlich weiter rechnen, wenn auch nur in einer etwas gröberen Schablone. Dem Novag-Programm fehlt es hier an Rechentiefe und auch an Wissen hinsichtlich der Gefährlichkeit gegnerischer Freibauern.} Kxf3 57. Kxb5 Kg4 58. Kb6 Kxh4 59. a7 Rxa7 60. Kxa7 Kg4 61. Nd5 h4 62. Ne3+ Kf3 63. Nf1 h3 64. Kb6 Kf2 65. Nd2 f5 66. Kc5 h2 67. Kd6 {und der Turbo Super Expert B gibt auf. Eine unnötige Niederlage des Kittinger-Programms, wenn auch verdient.} 0-1 Gruß Egbert |
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Egbert !
56. Txf3 ?? ist echt schon an der Schmerzgrenze, also das ist wieder mal einer dieser Züge, der einen fassungslos macht, pfff. Schönen Gruß Christian |
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Zitieren:
das ist wahr. :o Ich habe es versucht mit den Augen eines Schachprogramms zu sehen und kann auch diesen Zug aus dieser Sicht verstehen, dennoch verbleibt ein großer Schmerz ob dieses Zuges. :wall: Gruß Egbert |
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Zitieren:
Habe das überhaupt nicht als Belehrung empfunden. War auch echt interessant, weil ich feststellen musste, das deutsche Wort "vergönnen" meiner Lebtage noch nie gebraucht zu haben. :) Gruss Kurt |
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Zitieren:
Einmal mehr hat die mangelnde Rechentiefe zugeschlagen, wobei wie von Dir richtig bemerkt auch fehlendes Schachwissen mitgespielt hat. Viele Grüsse Kurt |
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Schachcomputer Freunde :)
In der 10. Partie kommt das Kittinger-Programm zu einem etwas glücklichen Remis. Der bisherige Matchverlauf spiegelt die Partieverläufe exakt im Zwischenergebnis ab. Mephisto Milano Pro ist bislang taktisch und positionell seinem Gegner überlegen. https://www.schachcomputer.info/foru...pictureid=3664
[Event "Revelation II AE SEB, Select 5"]
[Site "?"] [Date "2022.07.16"] [Round "70"] [White "Mephisto Milano Pro, 20 MHz"] [Black "Rev. II AE Super Expert B, Select 5 ~ 55 MHz"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "C43"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "107"] [EventDate "2022.07.16"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. d4 exd4 4. e5 Ne4 5. Qxd4 d5 6. exd6 Nxd6 7. Nc3 Nc6 8. Qf4 g6 {Ende Buch} 9. Bd3 Bg7 10. O-O O-O 11. Be3 {Ende Buch} a5 12. Rfd1 Be6 13. Bc5 b6 14. Ba3 Nb4 15. Be4 Rc8 16. Nb5 Qf6 17. Qxf6 Bxf6 18. Nxd6 cxd6 19. c3 Rfd8 {? lediglich 19. ...d6-d5 führt zum Ausgleich.} 20. Nd4 {? verpasst ein klar stärkeres Abspiel, was für beide Oldies nicht zu erkennen war:} (20. cxb4 axb4 21. Bxb4 Rc4 22. Bc3 Bxc3 23. Bd3 Bxb2 24. Bxc4 Bxc4 25. Rab1 Bc3 26. Rdc1 Bxa2 27. Rxb6 Bg7 {und Weiß steht besser.}) 20... Bxd4 21. Rxd4 Nxa2 { ? schwach! 21. ...d6-d5 hätte zum Ausgleich geführt.} 22. Bd5 Re8 {? erneut kein guter Zug. Den Schaden begrenzt hätte 22. ...Sa2xc3, was auch das Morsch-Programm vorgeschlagen hätte.} 23. Bxe6 Rxe6 24. Kf1 {! das Morsch-Programm spielt einfach gut!} b5 {[#]} 25. Rxd6 {? aber ist taktisch auch nicht unfehlbar. Folgende Variante sichert den Gewinn:} (25. Bxd6 Nxc3 26. bxc3 Rxc3 27. g3 Rc6 28. Ba3 f6 29. Rd8+ Kf7 30. Rd7+ Ke8 31. Rb7 Re4 32. Rxb5 g5) 25... Re5 26. Rxa2 b4 27. Rd7 {27. Td6-d3 wäre die bessere Option gewesen. Nun wird es für den Anziehenden schwer, den vollen Punkt zu ergattern.} Rce8 { droht einzügig matt zu setzen.} 28. Ra1 {? lediglich 28. Td7-d1 hätte noch einen kleinen Vorteil gesichert.} bxa3 29. bxa3 Re2 30. Ra7 Rc2 31. Re1 Rd8 32. Kg1 Rdd2 33. Rf1 Rxc3 34. Rxa5 Ra2 35. Ra8+ Kg7 36. a4 Rc4 37. a5 Rc5 38. a6 Rca5 39. h3 Rxa6 40. Rxa6 Rxa6 41. Kh2 Ra2 42. g4 f5 43. gxf5 gxf5 44. Kg3 Kg6 45. Rc1 Ra4 46. Rc8 Rd4 47. Rg8+ Kf7 48. Rc8 Kf6 49. f4 Kg6 50. Rg8+ Kh6 51. Rf8 Kg6 52. Rg8+ Kh6 53. Rf8 Kg6 54. Rg8+ {Remis durch 3-fache Stellungswiederholung. In dieser Partie ist der Turbo Super Expert B noch mal mit einem blauen Auge davon gekommen.} 1/2-1/2 Gruß Egbert |
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Egbert !
Ein klarer und in Summe auch verdienter Staffelgewinn für den Milano Pro zwar noch keine Vorentscheidung, aber die Favoritenrolle hat sich der Milano Pro nun klar verdient. Schönen Gruß Christian |
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Zitieren:
Eine etwas ernüchternde Bilanz für den Turbo Super Expert B sel. 5. Viele Grüsse Kurt |
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Zitieren:
so ist es . Gruß Egbert |
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Zitieren:
das muss ich auch sagen, ich habe dem Programm von Dave Kittinger deutlich mehr zugetraut. Vielleicht kann sich der Turbo Super Expert B in den folgenden 20 Partien etwas stabilisieren. Gruß Egbert |
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Guten Abend :)
Es dürfte bereits eine Vorentscheidung in diesem Wettkampf gefallen sein. In klar gewonnener Stellung "zelebriert" der Turbo Super Expert B ein katastrophales Turmendspiel, in welchem sein Gegner deutlich besser aussah. Rev. II AE Super Expert B Select 5 ~ 55 MHz: 3,5 Mephisto Milano Pro, 20 MHz: 7,5
[Event "Revelation II AE SEB, Select 5"]
[Site "?"] [Date "2022.07.17"] [Round "71"] [White "Rev. II AE Super Expert B, Select 5 ~ 55 MHz"] [Black "Mephisto Milano Pro, 20 MHz"] [Result "0-1"] [ECO "B22"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "185"] [EventDate "2022.07.17"] 1. e4 c5 2. c3 e6 3. d4 d5 4. exd5 exd5 5. Nf3 Nc6 {Ende Buch} 6. Be3 {Ende Buch} Qb6 7. b3 {aus positionellen Gesichtspunkten nicht der beste Zug, da er die eigene Entwicklung hemmt.} Nf6 8. dxc5 Bxc5 9. Bxc5 Qxc5 10. Bd3 O-O 11. O-O Bg4 12. h3 Bxf3 13. Qxf3 d4 14. c4 {die beste Erwiderung, obgleich Schwarz noch leichte Vorteile hat.} Ne5 15. Qf5 {15. Df3-e2 war zu bevorzugen.} Rfd8 { auch nicht die beste Wahl.} 16. Nd2 Nxd3 17. Qxd3 Rd7 {von einem schwarzen Vorteil ist nichts mehr übrig geblieben. Weiß übernimmt langsam die Initiative.} 18. Rfe1 b5 19. cxb5 Qc3 20. Qe2 Rad8 {? einige schwache Züge und nun ist es der Anziehende der besser steht.} 21. Ne4 {? verschenkt alle Vorteile, viel stärker war:} (21. Rac1 Qb4 22. Qd3 h6 23. g3 Nd5 24. Nf3 f6 25. Rc6 Kh8 26. a4 Kg8) 21... Nxe4 22. Qxe4 g6 23. Rec1 Qb2 24. Qe5 {auch hier gab es mit 24. De4-c2 eine stärkere Fortsetzung für das Programm von Dave Kittinger.} Rd6 25. Qc5 Rf6 {? sieht gut aus, ist es aber nicht.} 26. Qc2 {!} Qxc2 27. Rxc2 d3 28. Rd1 Re6 29. Rcd2 Red6 30. f4 Kg7 31. Kf2 Kf6 32. a4 g5 33. Ke3 gxf4+ 34. Kxf4 Kg6 35. g3 Rf6+ 36. Ke4 Re6+ 37. Kf3 Rf6+ 38. Ke3 Re8+ { ? wesentlich schwächer als 38. ...Tf6-e6.} 39. Kxd3 Rf3+ 40. Kc4 Rc8+ 41. Kb4 Rxg3 {[#]der Anziehende eine Gewinn-Position erreicht.} 42. Rd3 {? das ging noch viel stärker:} (42. Rd7 Rc2 43. Rb1 Rxh3 44. Rxa7 Rh4+ 45. Ka3 Rc8 46. b6 {und die weißen Bauern kommen schneller als die schwarzen zu ihrem Ziel.}) 42... Rg5 {? klar schwächer als 42. ...Tg3xd3.} 43. Rd7 Ra8 44. Kc4 {? da kann der weiße König gar nichts ausrichten. Ungleich besser war 44. Td1-d6.} f6 {? verpasst das stärkere 44. ...Ta8-c8+.} 45. R1d3 {? warum nicht 45. Td7-d8.} h6 {? beide Geräte taumeln im Turm-Endspiel.} 46. b4 {? nach wie vor war 46. Td7-d8 angesagt.} Rg1 47. Kd5 Rb1 48. Rg3+ Kh5 49. Ke6 {? die falsche Richtung..., aus einer Gewinnstellung ist nur noch ein kleiner Vorteil verblieben.} Rxb4 50. Rd5+ Kh4 51. Rg6 h5 52. a5 Rb8 53. Kxf6 {? danach ist die Stellung ausgeglichen. Erforderlich war 53. Te6-h6.} R8xb5 54. Rgg5 Rxd5 55. Rxd5 Rc4 56. Rd7 Rc6+ 57. Ke7 a6 58. Rd5 Rg6 59. Rc5 Rg5 {[#]} 60. Rc3 { ? und nun muss schon Weiß um das Remis kämpfen. 60. Tc5xg5! führt zum Remis. } Rxa5 61. Kd6 {? erneut schlägt der weiße König die falsche Richtung ein.} Rg5 {und das auch von mir oft gescholtene Frans Morsch-Programm beweist im Endspiel mehr Fähigkeiten als das Programm von Dave Kittinger.} 62. Kc6 { ? und schon ist die Partie verloren. Einfach nur grausam.} Rg3 63. Rc5 Rxh3 64. Rc4+ Kg5 65. Rc5+ Kg6 66. Ra5 {? beschleunigt den Untergang.} Rf3 67. Kb7 Rf6 68. Ra4 Kg5 69. Ra5+ Kg4 70. Ra4+ Kg3 71. Ra3+ Kg2 72. Ra2+ Kf3 73. Ra3+ Kf2 74. Ra2+ Ke1 {auch Mephisto Milano Pro stellt sich hier nicht besonders zielorientiert an, aber es reicht.} 75. Ra1+ Kd2 76. Rh1 {? Ahnungslosigkeit prägt sein Turm-Endspiel.} Rh6 77. Rh4 Ke3 78. Kb8 Kf3 79. Kb7 Kg3 80. Ra4 h4 81. Ra3+ Kg4 82. Kc7 h3 83. Ra4+ Kf5 84. Ra5+ Ke4 85. Ra4+ Kd5 86. Ra5+ Kc4 87. Ra4+ Kc3 88. Ra1 h2 89. Rh1 a5 90. Kd7 a4 91. Ke7 a3 92. Kf7 a2 93. Kg7 { und der Turbo Super Expert B gibt eine Partie auf, welche bereits als gewonnen erschien. Das Kittinger-Programm hinterlässt im Turm-Endspiel einen verheerenden Eindruck.} 0-1 Gruß Egbert |
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Egbert !
Naja, jetzt wird es schon sehr schwierig für den Expert B, ich gebe Dir recht, es ist wohl schon eine Vorentscheidung. Schönen Gruß Christian |
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Zitieren:
vor allem das extrem schwache Turm-Endspiel des Kittinger-Programms hat mich in meiner Einschätzung getragen. Gruß Egbert |
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Zitieren:
Eine grausige Endspiel-Leistung des Turbo Super Expert B. Übrigens ist 62.Kc6 kein Fehler mehr, denn nach 61.Kd6?? ist die Partie für Weiss total kaputt. Gruss Kurt |
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo liebe Kiebitze :)
Auch in der 12. Partie zeigt der Mephisto Milano Pro seinem Gegner wo der Hammer hängt. Es zeichnet sich ein so nicht erwartetes Debakel für das Kittinger-Programm ab. Rev. II AE Super Expert B Select 5 ~ 55 MHz: 3,5 Mephisto Milano Pro, 20 MHz: 8,5
[Event "Revelation II AE SEB, Select 5"]
[Site "?"] [Date "2022.07.18"] [Round "72"] [White "Mephisto Milano Pro, 20 MHz"] [Black "Rev. II AE Super Expert B, Select 5 ~ 55 MHz"] [Result "1-0"] [ECO "B22"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "91"] [EventDate "2022.07.18"] 1. e4 c5 2. c3 Nf6 3. e5 Nd5 4. d4 {Ende Buch} e6 5. Nf3 cxd4 6. cxd4 b6 { Ende Buch} 7. Bg5 f6 8. exf6 gxf6 9. Bh4 Bg7 {da steht der Läufer nicht wirklich gut.} 10. Nbd2 {etwas aktiver war hier 10. Sb1-c3.} Bb7 11. Bg3 d6 { ? bereits ein Fehler, die kurze Rochade war die deutlich bessere Option. Nun steht Weiß einfach besser.} 12. Nc4 Bf8 13. Nfd2 h5 14. Ne4 Nf4 15. Ncd2 { zu bevorzugen war 15. d4-d5!} Nd5 16. Bb5+ {auch hier gab es für Weiß mit 16. Sd2-c4 ein wesentlich stärkere Fortsetzung, allerdings steht auch so Weiß besser.} Kf7 {? 16. Lb7-c6 ermöglicht stärkere Gegenwehr.} 17. Nc4 Nf4 18. Qf3 Bxe4 19. Qxe4 Nd5 20. Ne3 Nxe3 21. Qxa8 {? klar schwächer als 21. De4xe3.} Nc2+ 22. Kd2 Nxa1 {? verlockend aber die richtige Antwort wäre gewesen:} ( 22... Nxd4 23. Qxa7+ Be7 24. Qa4 Nxb5 25. Qxb5 Nd7 {und Schwarz kann noch gut kämpfen.}) 23. Qxa7+ Kg8 24. Rxa1 h4 25. Bf4 f5 {[#]das kann Schwarz nicht halten.} 26. Re1 Bh6 27. Rxe6 {nicht die beste Wahl, dennoch ausreichend.} Bxf4+ 28. Kd3 {wieder ungenau, sicherer ist 28. Kd2-d1.} Rh7 29. Qa8 Re7 30. Rxe7 Qxe7 31. Qxb8+ Kg7 32. g3 Qe4+ 33. Kc3 Qf3+ 34. Bd3 Qc6+ 35. Kb4 Bd2+ 36. Kb3 hxg3 37. fxg3 Be3 {? wesentlich mehr Widerstand hätte 37. ...Dc6-d5+ ermöglicht.} 38. Bc4 Bxd4 {? danach ist es aus.} 39. Qg8+ Kh6 40. Qe6+ Kg7 41. Qf7+ Kh6 42. Qxf5 Bxb2 43. Qf8+ Bg7 44. Qf4+ Kh7 45. Qf5+ Kh6 46. g4 {und das Kittinger Programm gibt eine sehr schwach geführte Partie auf. Auch das Morsch-Programm zeigte in der Gewinnführung einige Schwächen.} 1-0 Gruß Egbert |
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Egbert !
Jetzt wird es schon schmerzhaft für den Super Expert B, der Milano Pro ist wohl doch schon eine Nummer zu groß. Schönen Gruß Christian |
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Zitieren:
das hätte ich so keinesfalls erwartet. Ich zolle meinen Respekt vor dem Mephisto Milano Pro, welcher die Schwächen des Super Expert B gnadenlos aufzeigt. Gruß Egbert |
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Mit der 14. Runde mache ich gleich weiter ;)
Es kommt in dieser Partie zu einem etwas glücklichen Remis für den Turbo Super Expert B. Man ist schon fast geneigt zu sagen, dass dies bereits als Erfolg für das Kittinger Programm zu bewerten ist... Rev. II AE Super Expert B Select 5 ~ 55 MHz: 4 Mephisto Milano Pro, 20 MHz: 9
[Event "Revelation II AE SEB, Select 5"]
[Site "?"] [Date "2022.07.19"] [Round "73"] [White "Rev. II AE Super Expert B, Select 5 ~ 55 MHz"] [Black "Mephisto Milano Pro, 20 MHz"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "D46"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "126"] [EventDate "2022.07.19"] 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 Nf6 4. e3 e6 5. Nf3 Nbd7 6. Bd3 Bd6 7. e4 dxe4 8. Nxe4 Nxe4 9. Bxe4 O-O 10. O-O {Ende Buch} c5 {Ende Buch} 11. Ng5 {? ein Angriffsversuch ohne Substanz. Ein Zug wie 11. Le4-c2 hingegen hätte den Anziehenden in ein gutes Licht gestellt.} Nf6 12. Qc2 {? auch hier gab es mit 12. d4xc5 eine klar bessere Alternative. Positionell ist es doch sehr hausbacken was der Turbo Super Expert B offeriert.} Nxe4 13. Qxe4 f5 14. Qe1 cxd4 15. Nxe6 Bxe6 16. Qxe6+ Kh8 {[#]und was hat Weiß durch seinen Anzugsvorteil erreicht? Ich würde behaupten- nichts.} 17. h3 Qc7 18. Re1 { ? wiederum ungenau gespielt. Zumindest war 18. b2-b3 klar zu bevorzugen.} Bb4 { schwer zu sehen, aber 18. ...f5-f4 bietet noch bessere Erfolgsaussichten.} 19. Re5 Rf6 {? wesentlich stärker war:} (19... Bd6 20. Re1 f4 21. f3 Bb4 22. Qe5 Qxe5 23. Rxe5 d3 24. Rd5 Rae8 25. Rxd3 Re1+ 26. Kh2 Bc5 27. g4 Rfe8 28. Rd2 Kg8 29. Rg2 R8e2 30. Rxe2 Rxe2+ 31. Kh1 g5 {und Schwarz steht auf Gewinn. Natürlich sind solche Varianten noch nicht einmal mit dem Fernglas für unsere Compis (schreibt Paul immer so schön ;-)) zu sehen.}) 20. Qd5 Rd8 21. Qb5 a6 22. Qxb4 Qxe5 {die Partie befindet sich nun im Gleichgewicht.} 23. Bg5 d3 24. Re1 Qd4 25. Bxf6 {25. Db4xb7 war zu bevorzugen.} gxf6 {aber auch das Morsch-Programm verpasst hier mit 25. ...Dd4xf6 eine stärkere Fortsetzung.} 26. Rd1 b5 {[#]} 27. Qa3 {? ein taktischer Fehler, spielbar war beispielsweise 27. b2-b3.} Qxc4 {? aber auch Mephisto Milano Pro ist hier taktisch nicht in der Lage, aus dem Fehler seines Gegners Kapital zu schlagen:} (27... bxc4 28. Qe7 Kg8 29. Qe6+ Kg7 30. Qxf5 Re8 31. Qf3 h5 32. Qb7+ Kg6 33. Qf3 Re7 34. Qg3+ Kf7 35. Qf3 Re2 36. g3 Rxb2 {usw. Natürlich kann man auch hier beiden Geräten nicht wirklich einen Vorwurf machen.}) 28. Qxa6 Kg7 29. Qa5 Rd5 { besser war 29. ...Td8-d7. Nun deutet sich langsam eine Punkteteilung an.} 30. b3 Qc2 31. Rd2 Qc1+ 32. Kh2 Kg6 33. Qb4 Qe1 34. a4 Qe4 35. Qf8 Qf4+ 36. g3 Qxd2 37. Qg8+ {damit kann sich der Turbo Super Expert B das Remis sichern.} Kh6 38. Qf8+ Kh5 39. Qf7+ Kh6 40. Qxf6+ Kh5 41. Qf7+ Kh6 42. Qf6+ Kh5 43. Kg2 {zieht es unnötig in die Länge.} bxa4 44. Qf7+ Kh6 45. Qe6+ Kg7 46. Qxd5 axb3 47. Qe5+ Kg6 48. Qe6+ Kg7 49. Qxb3 Qe2 50. Qb7+ Kg6 51. Qb6+ Kg5 52. Qd8+ Kh5 53. Qf6 Qe4+ 54. Kg1 d2 55. Qf7+ Kh6 56. Qf8+ Kh5 57. Qf7+ Kh6 58. Qf6+ Kh5 59. Kh2 {wieder zieht das Kittinger-Programm das Spiel unnötig in die Länge.} d1=Q 60. Qf7+ Kh6 61. Qf6+ Kh5 62. Qf7+ Kh6 63. Qf6+ Kh5 {und Remis durch 3-fache Stellungswiederholung. Damit kann der Turbo Super Expert B sicher eher als sein Widerpart zufrieden sein.} 1/2-1/2 Gruß Egbert |
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Zitieren:
Dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen. Indessen geht meine Prognose immer tiefer in den Keller. 😦😦 Viele Grüsse |
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Zitieren:
das geht mir ebenso... :o Gruß Egbert |
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Ich kann mich erinnern, dass beim D.A.CH.-Turnier 2010 Ruud mit dem Revelation (also die erste Version) Super Expert C in der Klasse A mitspielte. Er meinte, dass das etwa 27 MHz auf einem 6502 entsprechen sollte.
Es reichte leider nur für 0 Punkte; allerdings waren die Gegner noch etwas stärker als der Milano pro (vorletzter wurde der Novag Star Sapphire mit 1 Punkt) https://www.schach-computer.info/wik...-_Turnier_2010 Viele Grüße Robert |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 22:56 Uhr. |
Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info