Schachcomputer.info Community

Schachcomputer.info Community (https://www.schachcomputer.info/forum/index.php)
-   Partien und Turniere / Games and Tournaments (https://www.schachcomputer.info/forum/forumdisplay.php?f=11)
-   -   Turnier: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation (https://www.schachcomputer.info/forum/showthread.php?t=6692)

applechess 20.01.2023 14:00

AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
 
Zitieren:

Zitat von Egbert (Beitrag 113427)
Die 13. Partie ist bereits absolviert. In dieser kommt es zu einer gerechten Punkteteilung.

Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow Vollspeed: 7
Novag Super Expert C, 6 MHz: 6


Gruß
Egbert

Hallo Egbert
Ein wirklich gerechtes Remis. Ich habe in dieser Partie nicht einen einzigen
Zug zu kritisieren, den man als Fehler (?) bezeichnen müsste. Eine gute
Leistung beider Programme.
Mfg
Kurt

Egbert 20.01.2023 14:24

AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
 
Zitieren:

Zitat von applechess (Beitrag 113447)
Hallo Egbert
Ein wirklich gerechtes Remis. Ich habe in dieser Partie nicht einen einzigen
Zug zu kritisieren, den man als Fehler (?) bezeichnen müsste. Eine gute
Leistung beider Programme.
Mfg
Kurt

Hallo Kurt,

da hast Du Recht, kann man durchaus einmal lobend erwähnen! :)

Gruß
Egbert

Egbert 20.01.2023 17:35

AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
 
Guten Abend :)

Das Kopf an Kopf Rennen findet seine Fortsetzung auch in der 15. Partie, welche im Großen und Ganzen in eine verdiente Punkteteilung mündet. Am Ende hätte sich Mephisto Glasgow fast noch um den verdienten halben Punkt gebracht, aber die Gewinnvarianten die hier für den Super Expert C zu knacken waren, überfordern unsere Oldies bei Weitem.

Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow Vollspeed: 7,5
Novag Super Expert C, 6 MHz: 7,5


[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"]
[Date "2023.01.20"]
[Round "45"]
[White "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Black "Novag Super Expert C, 6 MHz"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D03"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "159"]
[EventDate "2023.01.20"]

1. d4 Nf6 2. Nf3 d5 3. Bg5 {Ende Buch} Ne4 4. Bf4 c5 {Ende Buch. Schon müssen
sich beide "Computer-Hirne" anstrengen.} 5. dxc5 {üblich ist eher 5. e2-e3.}
e6 6. Nbd2 Nxc5 7. e3 Nc6 8. Bb5 {eine erste nicht so gute Entscheidung.
Besser ist 8. c2-c3.} Bd7 {auch nicht präzise. Nach 8. ...Dd8-b6 ist die
Position unangenehm für Schwarz.} 9. O-O a6 10. Be2 Be7 11. c4 {ein guter Zug
von Mephisto Glasgow.} O-O 12. cxd5 exd5 13. Nb3 Bg4 {[#]kann der Anziehende
versuchen den Isolani auf d5 zu bekämpfen? Dazu gehört auch ein Voranrücken
des selbigen auf d4 vorzubeugen.} 14. Nxc5 Bxc5 15. Qb3 Bb6 {eine weitere
kleine Ungenauigkeit des Super Expert C. Empfehlenswert war 15. ...Dd8-b6.} 16.
Rfd1 {schwächer als 16. Ta1-d1.} d4 {! der richtige Moment für diesen
Vorstoß um sich des Isolani zu entledigen.} 17. a3 Na5 18. Qb4 Nc6 19. Qa4
Bxf3 20. Bxf3 Qf6 21. Qb3 dxe3 22. fxe3 Na5 {eine gute Option wäre 22. ...
Df6xf4 gewesen.} 23. Qb4 Rfd8 24. Bg5 {? gibt sein Läuferpaar ohne Not ab.}
Qxg5 25. Qxb6 Nc4 {[#]die Stellung ist völlig ausgeglichen.} 26. Qxb7 Qxe3+
27. Kh1 Rxd1+ 28. Rxd1 Re8 29. Rf1 Nd2 30. Bh5 Rf8 {? klar schwächer als 30. .
..Kg8-h8. Nun hat das Nitsche Programm einen kleinen Vorteil.} 31. Bxf7+ Kh8
32. Qb4 Rc8 33. Be8 Qxe8 34. Qxd2 Rd8 35. Qa5 Rd6 36. Qc5 Qd8 {[#]Mephisto
Glasgow ist in diesem Schwerfiguren-Endspiel zwar im Besitz eines Mehrbauern,
ob dies bei optimaler Verteidigung des Schwarzen überhaupt zu gewinnen ist,
erscheint fraglich. Mephisto Glasgow ist damit in jedem Fall überfordert,
ohne dass ich daraus Kritik erwachsen lassen möchte. In der Folge stellt sich
das Nitsche Programm dann auch alles andere als zielorientiert an.} 37. b4 h6
38. h3 Rf6 39. Rxf6 Qxf6 40. Qc8+ Kh7 {das Remis erscheint unausweichlich.
Schwarz kann bei guter Verteidigung auf endlose Schachgebote spekulieren.} 41.
Qc2+ Kg8 42. Qc4+ Kh8 43. Qd3 g5 {nicht optimal den König zu entblößen,
aber dennoch kein Beinbruch.} 44. g4 {das gilt im gleichen Maße für Mephisto
Glasgow.} Kg7 45. Kg1 Qe6 46. Kf2 Qf6+ 47. Kg2 {? die falsche Richtung, wenn
überhaupt noch was zu holen ist, muss der König nach e2.} Qe6 48. Qf3 Qc4 49.
Qb7+ Kg8 50. Qb8+ Kf7 51. Qb6 {? damit sind jegliche Gewinnversuche ad acta zu
legen.} Qe4+ 52. Kf2 Qf4+ 53. Ke1 Qe4+ 54. Kd2 Qg2+ 55. Kc1 Qh1+ 56. Kb2 Qg2+
57. Kb3 Qxh3+ 58. Kb2 Qg2+ 59. Kc3 Qf3+ 60. Kb2 Qxg4 61. Qxh6 Qd4+ 62. Kb3 Qd5+
63. Kb2 Qd2+ 64. Kb1 Qd3+ 65. Kb2 Qe2+ 66. Kc3 Qe3+ 67. Kb2 Qe5+ 68. Kc2 Qe2+
69. Kc3 Qe5+ 70. Kc2 Qe4+ {[#]} 71. Kb2 {? der König gehört nach c3. Sollte
der Weltmeister von 1984 die Partie gar noch in den Sand setzen?} g4 {! stark,
opfert seinen Bauern auf a6 für höhere Ziele.} 72. Qxa6 g3 73. Qf1+ {? ein
Verlustzug, die Dame muss nach a7 mit Schachgebot gehen.} Ke7 {? verpasst
seine Sieg-Chance. Ich möchte an dieser Stelle jedoch eine große Lanze für
unsere Oldies brechen. Das ist für beide Seiten nicht zu sehen, nie und
nimmer:} (73... Kg8 74. Qd1 g2 75. Qd8+ Kg7 76. Qg5+ Kh7 77. Qh5+ Kg8 78. Qg5+
Kf7 79. Qh5+ Ke6 80. Qe8+ Kf5 81. Qf7+ Kg5 82. Qg7+ Kf4 83. Qf6+ Kg3 84. Qd6+
Kf2 85. Qh2 Qf3 86. a4 Qg3 87. Qxg3+ Kxg3 88. Kc3 g1=Q {dermaßen viele
Schachgebote die hier möglich sind, überfordern jedweden Schachcomputer aus
goldenen Zeiten um Galaxien...}) 74. Qc1 {? der König muss nach b3.} Qe5+ {
steht noch immer auf Gewinn, obgleich 74. ...g3-g2 wesentlich schneller zum
Gewinn führt.} 75. Kb1 {? wieder wird 75. Kb2-b3 verpasst, obgleich der
Nachziehende damit immer noch auf Gewinn steht.} g2 76. Qg1 Qe4+ 77. Ka1 Qe5+
78. Kb1 Qe4+ 79. Ka1 Qe5+ {? erkennt nicht den möglichen Gewinn:} (79... Qf3
80. Ka2 Qf1 81. Qe3+ {weil es nun so viele Schachgebote gibt, die jegliche
Gewinnvarianten weit über den Rechenhorizont schieben.} Kf7 82. Qa7+ Kf6 83.
Qd4+ Kg5 84. Qd8+ Kg4 85. Qg8+ Kf4 86. Qf8+ Ke3 87. Qc5+ Kd2 88. Qg5+ Kd1 89.
Kb2 Qf2+ 90. Kc3 g1=Q 91. Qxg1+ Qxg1) 80. Kb1 {Remis durch 3-fache
Stellungswiederholung. Am Ende geht das Unentschieden in Ordnung. Lange Zeit
lagen leichte Vorteile auf Seiten des deutschen Programms, am Ende hätte es
dann auch noch ganz dumm laufen können.} 1/2-1/2



Gruß
Egbert

Beeco76 21.01.2023 05:56

AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
 
Zitieren:

Zitat von Egbert (Beitrag 113456)
Guten Abend :)

Das Kopf an Kopf Rennen findet seine Fortsetzung auch in der 15. Partie, welche im Großen und Ganzen in eine verdiente Punkteteilung mündet. Am Ende hätte sich Mephisto Glasgow fast noch um den verdienten halben Punkt gebracht, aber die Gewinnvarianten die hier für den Super Expert C zu knacken waren, überfordern unsere Oldies bei Weitem.

Remis durch 3-fache
Stellungswiederholung. Am Ende geht das Unentschieden in Ordnung. Lange Zeit
lagen leichte Vorteile auf Seiten des deutschen Programms, am Ende hätte es
dann auch noch ganz dumm laufen können.} 1/2-1/2

Hallo Egbert,

eine interessante Partie von 2 taktisch angelegten Programmen, die aber verschieden an die Taktik herangehen.

Man sagt zwar oft, Turmendspiele seien remis (ist AFAIK aus einem Tarrasch-Zitat abgeleitet), aber meiner Meinung nach trifft dies insbesondere bei Matches zwischen unseren Oldies viel mehr auf Damen-Endspiele zu. Schnell sind die Maschinen hier ohne passendes Rüstzeug (Hash-Tables, Algorithmen zur Behandlung elementarer Endspiele im ROM) überfordert und wenn sie keinen sicheren Damentausch errechnen können, kommt es hier oft zu Dauerschachs.

Viele Grüße
Markus

Egbert 21.01.2023 06:51

AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
 
Zitieren:

Zitat von Beeco76 (Beitrag 113468)
Hallo Egbert,

eine interessante Partie von 2 taktisch angelegten Programmen, die aber verschieden an die Taktik herangehen.

Man sagt zwar oft, Turmendspiele seien remis (ist AFAIK aus einem Tarrasch-Zitat abgeleitet), aber meiner Meinung nach trifft dies insbesondere bei Matches zwischen unseren Oldies viel mehr auf Damen-Endspiele zu. Schnell sind die Maschinen hier ohne passendes Rüstzeug (Hash-Tables, Algorithmen zur Behandlung elementarer Endspiele im ROM) überfordert und wenn sie keinen sicheren Damentausch errechnen können, kommt es hier oft zu Dauerschachs.

Viele Grüße
Markus

Hallo Markus,

eine richtige Feststellung. Generell sind Schwerfiguren-Endspiele eine kaum lösbare Herausforderungen für unsere Oldies, denn der nötige Rechenaufwand hierfür ist extrem.

Gruß
Egbert

Egbert 21.01.2023 09:51

AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
 
Guten Morgen :)

Mephisto Glasgow nimmt nach einer kleinen Dürre-Periode in der 16. Partie wieder Fahrt auf und gewinnt diese verdient. Es war eine sehr komplizierte Partie, welche die Leistungsgrenzen beider Geräte deutlich aufzeigte. Dennoch bewies das Programm von Thomas Nitsche und Elmar Henne hier den besseren taktischen Überblick.

Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow Vollspeed: 8,5
Novag Super Expert C, 6 MHz: 7,5


[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"]
[Date "2023.01.21"]
[Round "46"]
[White "Novag Super Expert C, 6 MHz"]
[Black "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Result "0-1"]
[ECO "C45"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "99"]
[EventDate "2023.01.21"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Nxd4 {Ende Buch} Qf6 5. Be3 Bc5 6. c3 Nge7 {
Ende Buch} 7. b4 {Züge wie 7. Lf1-c4 sind zu favorisieren.} Bxd4 {? deutlich
schwächer als 7. ...Lc5-b6} 8. Bxd4 {? verpasst sich eine bessere
Ausgangsposition zu verschaffen:} (8. cxd4 Nxb4 9. Nc3 O-O 10. a3 Nbc6 11. Bc4
Na5 12. Bd3 {aber keinerlei Vorwürfe an das Kittinger Programm. Materiell
würde damit gar ein Bauer fehlen, das Läuferpaar und die Beherrschung des
Zentrums sind jedoch klare Pluspunkte.}) 8... Nxd4 9. cxd4 Nc6 10. Nc3 Nxd4 11.
Rc1 {? ein schwacher Zug, der den Nachziehenden in eine günstige Ausgangslage
befördert.} O-O {zu bevorzugen war 11. ...c7-c6.} 12. Nd5 Qe5 13. Rxc7 {
? bereits ein vorentscheidender Fehler des Super Expert C.} Qxe4+ 14. Ne3 Nf5 {
? die Stellung ist herausfordernd und so patzt auch Mephisto Glasgow. Mit 14. .
..Sd4-c6 hätte Schwarz den Turm auf c7 wunderbar einsperren können.} 15. Qd2
{? auch der Schützling von Dave Kittinger ist ob der komplexen Position
überfordert. 15. Lf1-d3 grenzt den Nachteil ein.} Nxe3 16. fxe3 Re8 17. Kf2 {
? noch immer war 17. Lf1-d3 anzuraten.} Qf5+ 18. Kg1 a5 {[#]im höheren Sinne
hat Weiß kaum noch Chancen. Der König steht miserabel und der Turm auf h1
führt ein klägliches Dasein.} 19. bxa5 Qe6 {gekünstelt, warum nicht einfach
19. ...Ta8xa5.} 20. Rc3 {? der Super Expert C muss unbedingt seinen weißen
Turm mittels 20. h2-h4 ins Spiel bringen.} Qe5 {? nach wie vor war 20. ...
Ta8xa5 klar zu bevorzugen.} 21. Ra3 Qc5 22. Rc3 Qxa5 23. Bc4 b5 {? 23, ...
d7-d6 war zu präferieren. Nach dem Textzug ist die Lage für den Anziehenden
nicht mehr so aussichtslos.} 24. Bd5 Ra7 25. Qc1 {? die Stellung ist für
beide Geräte zu komplex.} Bb7 26. Bb3 Ra6 27. Rc7 {? spätestens jetzt musste
27. h2-h4 folgen. Mephisto Glasgow steht auf Gewinn.} Bc6 {! der Turm auf c6
ist eingesperrt.} 28. Qf1 Kh8 29. Rxc6 Rxc6 30. h3 {? das Programm von Dave
Kittinger kann sich einfach nicht für 30. h2-h4 erwärmen, an der Niederlage
hätte dies aber auch nichts mehr ändern können.} Qa7 31. Kh2 Qxe3 {? viel
stärker war:} (31... Rf6 32. Qc1 Qb8+ 33. Kg1 Rc6 34. Qe1 Qb6 35. Kh2 Rxe3 36.
Rf1 Rxe1 37. Rxe1 {in dieser offenen und komplexen Partie kommen beide Geräte
permanent an ihre Grenzen.}) 32. Rg1 Qe5+ 33. Kh1 f6 34. Qf2 d6 35. Rd1 h6 36.
Bd5 Rc5 37. Bb3 Qe7 38. Qd2 Rd8 39. a4 bxa4 40. Bxa4 d5 41. Qf2 Qc7 42. Qf5 {
? beschleunigt das Ende.} Rc1 {nicht die stärkste Antwort, aber natürlich
ausreichend.} 43. Bb3 {? jetzt bricht Weiß vollständig auseinander.} d4 {
43. ...Tc1xd1+ gewinnt schneller, aber was soll's?} 44. Qe6 Rxd1+ 45. Bxd1 Qg3
46. Qe7 Rb8 47. Kg1 d3 48. Qe4 f5 49. Qa4 {? der Super Expert C will nicht
mehr.} Rb1 50. Qe8+ {und Aufgabe. Eine sehr komplizierte Partie, in welcher
das Kittinger-Programm bereits in der Eröffnungsphase den Grundstein für die
Niederlage gelegt hat. Dieses Mal hatte Mephisto Glasgow den besseren
taktischen Überblick.} 0-1



Gruß
Egbert

applechess 21.01.2023 12:17

AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
 
Zitieren:

Zitat von Egbert (Beitrag 113475)
Mephisto Glasgow nimmt nach einer kleinen Dürre-Periode in der 16. Partie wieder Fahrt auf und gewinnt diese verdient. Es war eine sehr komplizierte Partie, welche die Leistungsgrenzen beider Geräte deutlich aufzeigte. Dennoch bewies das Programm von Thomas Nitsche und Elmar Henne hier den besseren taktischen Überblick.

Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow Vollspeed: 8,5
Novag Super Expert C, 6 MHz: 7,5


Gruß
Egbert

Dass der super selektive Mephisto Glasgow Phoenix taktisch geschickter agiert hat, erstaunt etwas.

Zitieren:

Zitat von Egbert (Beitrag 113456)

Das Kopf an Kopf Rennen findet seine Fortsetzung auch in der 15. Partie, welche im Großen und Ganzen in eine verdiente Punkteteilung mündet. Am Ende hätte sich Mephisto Glasgow fast noch um den verdienten halben Punkt gebracht, aber die Gewinnvarianten die hier für den Super Expert C zu knacken waren, überfordern unsere Oldies bei Weitem.

Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow Vollspeed: 7,5
Novag Super Expert C, 6 MHz: 7,5


Gruß
Egbert

Zu dieser Partie sind mir noch folgende Dinge aufgefallen bei der Analyse mit den 7-Steinern:

71.Kb2 verliert noch nicht. Hingegen führt 72.Dxa6? zu einem verlorenen 7-Steiner-Endspiel für Weiss. Nach 72.Dg5 oder 72.Dd6 bewerten die Engines mit 0.00 oder =50%. Und 72...g3! ist der einzige Gewinnzug, während auch 73.Da7+ (anstelle von 73.Df1+) Weiss nicht mehr retten könnte (s. Variante). Solche Feinheiten sind selbst für Menschen nicht zu sehen, ganz zu schweigen für unsere Oldies.

Viele Grüsse
Kurt

Code:

73. Qa7+ {verliert ebenso} Qe7 74. Qd4 Qe2+ 75. Kb3 g2 76. Ka4 $1 Ke6 77. Qb6+ Ke5 78. Qc5+ Kf4 79. Qd4+ Kf3 80. Qd5+ Ke3 81. Qd6 Ke4
82. Qg6+ Kd4 83. Qf6+ Kd3 84. Qf5+ Kc3 85. Qc5+ Kb2 86. Qd4+ Kb1 87. Ka5 Ka2 88. Qc5 Qf1 89. Qc2+ Kxa3 {und Matt in 60}


Egbert 21.01.2023 13:14

AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
 
Vielen Dank Kurt für Deine Anmerkungen. Bei der möglichen Masse an Schachgeboten verliert man schon mal leicht den Überblick. ;)

Gruß
Egbert

Beeco76 21.01.2023 13:37

AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
 
Zitieren:

Zitat von Egbert (Beitrag 113475)
Guten Morgen :)

Mephisto Glasgow nimmt nach einer kleinen Dürre-Periode in der 16. Partie wieder Fahrt auf und gewinnt diese verdient. Es war eine sehr komplizierte Partie, welche die Leistungsgrenzen beider Geräte deutlich aufzeigte. Dennoch bewies das Programm von Thomas Nitsche und Elmar Henne hier den besseren taktischen Überblick.

Hallo Egbert,

wieder ein sehr interessanten Spiel mit einem verdienten Gewinner.

Die Einsperrung des Läufers hätte ich in dieser Form nicht vom Glasgow erwartet und ist vielleicht der Beschleunigung zu verdanken.

Gut gemacht, Glagow! :)

Viele Grüße
Markus

Egbert 21.01.2023 13:44

AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
 
Zitieren:

Zitat von Beeco76 (Beitrag 113490)
Hallo Egbert,

wieder ein sehr interessanten Spiel mit einem verdienten Gewinner.

Die Einsperrung des Läufers hätte ich in dieser Form nicht vom Glasgow erwartet und ist vielleicht der Beschleunigung zu verdanken.

Gut gemacht, Glagow! :)

Viele Grüße
Markus

Hallo Markus,

ja, dass Weltmeister-Programm von 1984 ist halt auch manchmal in der Lage, überraschend gute Züge und Kombinationen zu finden, sofern die selektive Suche greift. ;) Man muss sich bei "ihm" immer fragen, sieht er es oder sieht er es nicht.

Gruß
Egbert

mclane 21.01.2023 13:53

AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
 
Darin liegt der Reiz

udo 21.01.2023 16:52

AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
 
Zitieren:

Zitat von Egbert (Beitrag 113475)
Guten Morgen :)

Mephisto Glasgow nimmt nach einer kleinen Dürre-Periode in der 16. Partie wieder Fahrt auf und gewinnt diese verdient. Es war eine sehr komplizierte Partie, welche die Leistungsgrenzen beider Geräte deutlich aufzeigte. Dennoch bewies das Programm von Thomas Nitsche und Elmar Henne hier den besseren taktischen Überblick.

Gruß
Egbert

Trotzdem erstaunlich, wie gut sich der Hardwaremäßig deutlich langsamere Super Expert schlägt. Anders herum gesehen, was für eine Power der Glasgow benötigt, um in die 2000er Eloliga aufzusteigen. Aber immer wieder spannende Partien :zwinker:

Egbert 21.01.2023 16:55

AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
 
Zitieren:

Zitat von udo (Beitrag 113503)
Trotzdem erstaunlich, wie gut sich der Hardwaremäßig deutlich langsamere Super Expert schlägt. Anders herum gesehen, was für eine Power der Glasgow benötigt, um in die 2000er Eloliga aufzusteigen. Aber immer wieder spannende Partien :zwinker:

Hallo Udo,

beides korrekte Feststellungen. ;)

Gruß
Egbert

Egbert 21.01.2023 16:59

AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
 
Hallo Schachcomputer Freunde...und besonders Freunde des Mephisto Glasgow :)

Die 17. Partie war aus meiner Sicht die beste des kompletten Wettkampfs, zumindest für Mephisto Glasgow. Eine Augenweide für jeden Mephisto Glasgow- (Mephisto III-) Fan. ;) Ein Nachspielen der Partie ist durchaus erwünscht. :D

Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow Vollspeed: 9,5
Novag Super Expert C, 6 MHz: 7,5


[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"]
[Date "2023.01.21"]
[Round "47"]
[White "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Black "Novag Super Expert C, 6 MHz"]
[Result "1-0"]
[ECO "A34"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "74"]
[EventDate "2023.01.21"]

1. Nf3 Nf6 2. c4 c5 3. Nc3 {Ende Buch} d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nb4 6. Bb5+ N8c6 {
Ende Buch} 7. O-O {7. d2-d4 war mehr als eine Überlegung wert.} a6 8. Bc4 b5
9. Be2 Nd4 {[#]Schwarz hat die Initiative ergriffen, aber es ist noch alles
offen.} 10. a4 {interessante Idee.} Be6 {? bereits ein Fehler, Schwarz sollte
10. ...Sd4xe2 ziehen.} 11. Nxd4 cxd4 12. axb5 dxc3 {? der nächste Fehler,
aber sehr schwer zu sehen. Mephisto Glasgow fühlt sich in der Stellung
pudelwohl und zeigt das auch in seiner Bewertung.} 13. dxc3 {! stark, Novag
Super Expert C hat mit dem wesentlich schwächeren 13. b2xc3 gerechnet. Weiß
steht theoretisch bereits auf Gewinn!} Na2 14. Be3 {! jeder Zug des
Nitsche-Programms sitzt wie ein Maßanzug.} Qxd1 {? den Nachteil etwas in
Grenzen halten hätte 14. ...a6xb5 ermöglicht.} 15. Rfxd1 Bb3 {? f7-f6 war
angesagt. Schwarz bricht regelrecht auseinander.} 16. bxa6 f5 {noch das Beste.}
17. exf5 Bxd1 18. Rxd1 Kf7 19. Bc4+ Kf6 20. Ra1 {20. a6-a7 war zu bevorzugen,
aber es spielt nicht mehr die geringste Rolle.} Nxc3 21. bxc3 e6 22. fxe6 Bd6
23. Bd5 Be5 24. Bxa8 {auch nicht optimal, nimmt dem Gegner aber jegliche
Chancen auf ein Gegenspiel.} Rxa8 25. f4 {!} Bc7 26. a7 Kxe6 27. Kf2 g5 28.
fxg5 Be5 29. Bd4 Bd6 {? der Abtausch wäre noch das kleinere Übel in einer
aussichtslosen Lage gewesen.} 30. h4 Kd5 31. Ra6 {! Mephisto Glasgow spielt
die Partie auf ganz hohem Niveau!} Bf8 32. Ke3 Kc4 33. Kd2 Be7 34. Rh6 Bf8 35.
Rxh7 Bb4 36. Kc2 Bd6 37. Rh8 Rxa7 {und das Kittinger Programm gibt auf. Eine
überragende Partie von Mephisto Glasgow auf sehr hohem Niveau, ohne wirkliche
Fehler gespielt.} 1-0



Gruß
Egbert

Egbert 22.01.2023 18:00

AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
 
Guten Abend :)

In der 18. Partie hat Mephisto Glasgow in der Eröffnung unglücklich agiert. Danach hieß es nur noch verteidigen. Das gelang dann aber im Großen und Ganzen ganz vernünftig, so dass es am Ende zu einer Punkteteilung kam.

Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow Vollspeed: 10
Novag Super Expert C, 6 MHz: 8


[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"]
[Date "2023.01.22"]
[Round "48"]
[White "Novag Super Expert C, 6 MHz"]
[Black "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D20"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "180"]
[EventDate "2023.01.22"]

1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. e4 e5 4. Nf3 Bb4+ 5. Bd2 Bxd2+ 6. Nbxd2 exd4 7. Bxc4 Nc6
{Ende Buch} 8. O-O Nf6 9. e5 Ng4 {die stärkere Alternative ist 9. ...Sf6-d5.
Schwarz steht bereits etwas schlechter.} 10. h3 Nh6 11. Nb3 O-O 12. Nbxd4 {
Ende Buch} Nxd4 13. Nxd4 Qg5 {eine weitere Ungenauigkeit, denn der
Nachziehende sollte 13. ...Sh6-f5 ziehen.} 14. f4 Qg3 15. Rf3 Qh4 16. Qe1 {
unverständlich hier den Damentausch anzubieten.} Nf5 17. Nxf5 Qxe1+ 18. Rxe1
Bxf5 {der Damentausch hat Schwarz etwas entlasten können, dennoch hat der
Super Expert C die etwas bessere Ausgangslage.} 19. g4 {konsequent und richtig.
} Bd7 20. Rd3 Bc6 {auf e6 stünde der Läufer wirkungsvoller.} 21. Red1 h6 22.
Kf2 Rae8 23. h4 g5 {! die bestmögliche Antwort.} 24. hxg5 hxg5 25. Ke3 Kg7 26.
Bd5 Ba4 {was sprach gegen den Läufertausch?} 27. Rc1 Bb5 28. Rd4 gxf4+ 29.
Kxf4 c6 {genauer war 29. ...Te8-e7.} 30. a4 {? das führt nur zum Ausgleich.}
Be2 {? ein schwacher Zug, es gab einige gute Alternativen. Mephisto Glasgow
macht sich das Leben unnötig schwer.} 31. Re1 {auch das Kittinger Programm
verpasst hier das stärkere 31. Ld5-b3.} c5 {? wieder schlecht. Nach 31. ...
Le2-a6 kommt Weiß nicht recht voran.} 32. Rd2 Ba6 33. Rc1 {? folgendes
Abspiel bietet Chancen:} (33. Be4 Bc4 34. Rc1 Bb3 35. Rh2 Rh8 36. Rxh8 Rxh8 37.
Rxc5 {ob das für den vollen Punkt reicht, ist jedoch alles andere als sicher.}
) 33... b6 34. b4 cxb4 35. Rc7 Bc8 36. Rxa7 Rd8 37. Ke3 Rd7 38. Rxd7 Bxd7 39.
Bb3 Bc8 {[#]dieses Endspiel dürfte für das Programm von Dave Kittinger nicht
mehr zu gewinnen sein.} 40. Rd4 Rh8 41. Rxb4 Rh6 42. Bc2 Bd7 43. Bf5 Be8 44.
Be4 Bd7 45. Kf4 Rh4 46. Bf5 Bxf5 47. Kxf5 Rh6 48. Rb3 Rc6 49. Rb2 Kf8 50. g5 {
in der Folge sehen wir nur noch belangloses Figurengeschiebe.} Ke7 51. Rb5 Ke8
52. a5 bxa5 53. Rxa5 Rc1 54. Ra8+ Kd7 55. Ra7+ Ke8 56. Rb7 Rf1+ 57. Kg4 Re1 58.
Rb8+ Kd7 59. Kf5 Rf1+ 60. Ke4 Re1+ 61. Kd4 Rd1+ 62. Kc4 Rc1+ 63. Kd3 Rd1+ 64.
Ke3 Ke6 65. Re8+ Kf5 66. Re7 Re1+ 67. Kd4 Rd1+ 68. Kc5 Rc1+ 69. Kd6 Rd1+ 70.
Kc6 Kg6 71. Rb7 Rd4 72. Ra7 Rd8 73. Kc5 Rd1 74. Rb7 Ra1 75. Kd5 Rd1+ 76. Ke4
Re1+ 77. Kd5 Rd1+ 78. Kc4 Rd2 79. Kc5 Rd1 80. Ra7 Rb1 81. Kd4 Rb4+ 82. Kd5 Rb5+
83. Kd6 Rb6+ 84. Kd5 Rb5+ 85. Ke4 Rb4+ 86. Kf3 Rb3+ 87. Kf4 Rb4+ 88. Kf3 Rb3+
89. Ke4 Rb4+ 90. Kd5 Rb5+ 1/2-1/2



Gruß
Egbert

Wolfgang2 22.01.2023 20:40

AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
 
Ich habe schon oft gesehen (u.a. Klingenberg-Turnier), dass ein angenommenes Damengambit mit Schwarz für den Mephisto Glasgow schief geht. Da kassierte "ich" mal einen Niederlage gegen den Sensory 9 bzw. Fidelity Playmatic. Von daher ist das Remis ein Erfolg. :)

Beeco76 23.01.2023 02:07

AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
 
Zitieren:

Zitat von Wolfgang2 (Beitrag 113552)
Ich habe schon oft gesehen (u.a. Klingenberg-Turnier), dass ein angenommenes Damengambit mit Schwarz für den Mephisto Glasgow schief geht. Da kassierte "ich" mal einen Niederlage gegen den Sensory 9 bzw. Fidelity Playmatic. Von daher ist das Remis ein Erfolg. :)

Das deckt sich mit meinen Beobachtungen:
In der Originalgeschwindigkeit liegt dem Glasgow das Verteidigen nicht so gut wie der Angriff.

Es ist interessant zu sehen, wie die Beschleunigung neue Fähigkeiten aus dem Glasgow herauskitzelt, die wir noch nicht kannten. :)


Viele Grüße
Markus

Egbert 23.01.2023 04:21

AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
 
Zitieren:

Zitat von Wolfgang2 (Beitrag 113552)
Ich habe schon oft gesehen (u.a. Klingenberg-Turnier), dass ein angenommenes Damengambit mit Schwarz für den Mephisto Glasgow schief geht. Da kassierte "ich" mal einen Niederlage gegen den Sensory 9 bzw. Fidelity Playmatic. Von daher ist das Remis ein Erfolg. :)

Hallo Wolfgang,

dass sehe ich auch so. Nach der Eröffnung dachte ich nicht, dass Mephisto Glasgow ein Remis erreichen wird. Mephisto Glasgow hat sich aber recht gut verteidigt.

Gruß
Egbert

Egbert 23.01.2023 04:23

AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
 
Zitieren:

Zitat von Beeco76 (Beitrag 113558)
Das deckt sich mit meinen Beobachtungen:
In der Originalgeschwindigkeit liegt dem Glasgow das Verteidigen nicht so gut wie der Angriff.

Es ist interessant zu sehen, wie die Beschleunigung neue Fähigkeiten aus dem Glasgow herauskitzelt, die wir noch nicht kannten. :)


Viele Grüße
Markus

Hallo Markus,

Du hast Recht, Verteidigung ist nicht gerade die Stärke des Mephisto Glasgow. Unter dem Mephisto Phoenix kommen jedoch einige PS dazu, so dass auch hier bessere Leistungen möglich werden, s. letzte Partie. ;)

Gruß
Egbert

applechess 23.01.2023 10:18

AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
 
Zitieren:

Zitat von Egbert (Beitrag 113506)
Hallo Schachcomputer Freunde...und besonders Freunde des Mephisto Glasgow :)

Die 17. Partie war aus meiner Sicht die beste des kompletten Wettkampfs, zumindest für Mephisto Glasgow. Eine Augenweide für jeden Mephisto Glasgow- (Mephisto III-) Fan. ;) Ein Nachspielen der Partie ist durchaus erwünscht. :D

Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow Vollspeed: 9,5
Novag Super Expert C, 6 MHz: 7,5


Gruß
Egbert

Guten Morgen Egbert
Eine wirklich äusserst erfreuliche Partie des Mephisto Glasgow Phoenix. Du
warst von der Partie so begeistert, dass du es gar unterlassen hast, das nicht
offensichtliche Qualitätsopfer 16.bxa6! zu kommentieren, weil es dann nach
16...Lxd1? zum Matt in 5 Zügen gekommen wäre. Dabei mussten 11 Halbzüge
berechnet werden, und das ist doch wirklich noch erwähnenswert. :)
Gruss
Kurt

Code:

    17: Mephisto Glasgow Phoenix - Novag Super Expert C,6 MHz 1-0 17.0, Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow 2023

     

     
   

            data-size="450"
            data-buttons="1"
            data-fen="r3kb1r/4pppp/P7/8/4P3/2P1B3/nP2BPPP/R2b2K1 w kq - 0 1"
            data-legend="FEN: r3kb1r/4pppp/P7/8/4P3/2P1B3/nP2BPPP/R2b2K1 w kq - 0 1">



Analysis by Leptir SmallNet:

17.Bb5+ Kd8 18.Bb6+ Kc8 19.Rxd1 Rxa6 20.Bxa6+ Kb8 21.Rd8#
  White mates: +- (#5) (100% +100% =0% -0%)  Depth: 10/10  00:00:00
  White mates: +- (#5) (100% +100% =0% -0%)  Depth: 185/10  00:00:29  265MN, tb=481

(,  23.01.2023)


Egbert 23.01.2023 10:23

AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
 
Guten Morgen Kurt,

Danke für die schöne Ergänzung. ;) In der Partie hat Mephisto Glasgow wirklich sehr viel von dem gezeigt, weshalb es immer noch eine treue Fan-Gemeinde dafür gibt.

Gruß
Egbert

applechess 23.01.2023 10:56

AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
 
Zitieren:

Zitat von Egbert (Beitrag 113546)
In der 18. Partie hat Mephisto Glasgow in der Eröffnung unglücklich agiert. Danach hieß es nur noch verteidigen. Das gelang dann aber im Großen und Ganzen ganz vernünftig, so dass es am Ende zu einer Punkteteilung kam.

Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow Vollspeed: 10
Novag Super Expert C, 6 MHz: 8


Gruß
Egbert

Hallo Egbert
In dieser Partie ist klar, wer vom Glück verfolgt war: Dein Liebling Mephisto
Glasgow Phoenix.
Gruss
Kurt

Egbert 23.01.2023 18:23

AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
 
Guten Abend :)

Auch in der 19. Partie werden wir Zeuge eines sehr ambitionierten Auftritts des Mephisto Glasgow, dessen Gegner fast chancenlos unterging. Beeindruckender Auftritt!

Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow Vollspeed: 11
Novag Super Expert C, 6 MHz: 8


[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"]
[Date "2023.01.23"]
[Round "49"]
[White "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Black "Novag Super Expert C, 6 MHz"]
[Result "1-0"]
[ECO "A30"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "86"]
[EventDate "2023.01.23"]

1. c4 {diesen Zug spielt Mephisto Glasgow sehr selten.} c5 2. Nf3 Nf6 {Ende
Buch} 3. e3 {Ende Buch} e6 4. Be2 d5 5. O-O Bd7 6. d4 dxc4 7. Bxc4 Nc6 8. Nc3
cxd4 9. exd4 Rc8 {? der erste zweitklassige Zug des Kittinger Sprösslings} 10.
Bf4 {noch etwas stärker war 10 d4-d5.} Be7 11. Re1 O-O 12. Rc1 Re8 {der
selten guten und typische Computerzug 12. ...Dd8-b6 wäre in dieser Stellung
tatsächlich die bessere Wahl gewesen.} 13. d5 {[#]} Na5 {? ein Fehler, aber
nicht einfach zu sehen.} 14. dxe6 {! Die Bewertung des Mephisto Glasgow hüpft
vor Freude.} Nxc4 15. exd7 Nxd7 16. Nb5 {das Nitsche Programm genießt die
Position in vollen Zügen.} Rc5 {? und der Super Expert C verirrt sich im
komplizierten Mittelspiel.} 17. Nc7 Rf8 18. b4 {spielt hier Kasparow?} Nb2 {
etwas mehr Gegenwehr hätte 18. ...Tc5-c6 ermöglicht.} 19. Qb3 {! einfach
klasse!} Rxc1 20. Rxc1 g5 {? das Novag Gerät ist völlig überfordert.} 21.
Bg3 {? nun auch der erste schwächere Zug des Weltmeisters anno 1984. Die
weitaus bessere Option bestand in:} (21. Nd5 Nc5 22. Rxc5 gxf4 23. Nxe7+ Qxe7
24. Qxb2 {die Stellung ist jedoch extrem kompliziert.}) 21... g4 22. Ne1 {
auch nicht optimal, aber für den Sieg ausreichend.} Bf6 23. Bd6 Nb6 24. Qg3 h5
25. Bxf8 Qxf8 26. Qa3 {? wesentlich schwächer als 26. Dg3-e3. Verspielt das
Nitsche-Programm jetzt noch diese so stark geführte Partie?} Qd8 27. Qb3 Qd2
28. Qe3 Qxb4 {? nach 28. Dd2xe3 muss Weiß noch einige Klippen bis zum Sieg
überspringen. Nach dem Textzug ist die Partie entschieden.} 29. Ne8 Bd4 {
? der nächste Fehler.} 30. Qg5+ Kf8 31. Nf6 Bxf6 32. Qxf6 N6c4 33. Nc2 {
! das lässt sich Mephisto Glasgow nicht mehr nehmen.} Qa4 {? jetzt bricht
Schwarz komplett ein.} 34. Re1 Kg8 35. Re7 Nd6 36. Qxb2 {es ging zwar noch
schneller, aber es scheint das Mephisto Glasgow noch ein wenig länger im
Gefühl des Sieges baden möchte.} h4 37. Re5 Qf4 38. Rh5 f6 39. Rxh4 Qg5 40.
g3 Nc4 41. Qxb7 Qc1+ 42. Kg2 Qxc2 43. Qc8+ {Matt in 6.} Kf7 {und der Super
Expert C gibt auf. Bis auf wenige taktische Unsicherheiten wieder eine sehr
starke Vorstellung des Ex-Weltmeisters.} 1-0



Gruß
Egbert

applechess 23.01.2023 21:46

AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
 
Zitieren:

Zitat von Egbert (Beitrag 113579)
Guten Abend :)

Auch in der 19. Partie werden wir Zeuge eines sehr ambitionierten Auftritts des Mephisto Glasgow, dessen Gegner fast chancenlos unterging. Beeindruckender Auftritt!

Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow Vollspeed: 11
Novag Super Expert C, 6 MHz: 8


Gruß
Egbert

Guten Abend Egbert
Du musst dem Mephisto Glasgow Phoenix eine Portion Vitamintabletten
eingeworfen haben. Das Programm ist ja kaum noch zu erkennen. :)
Gruss
Kurt

Eskimo 23.01.2023 23:05

AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
 
Hi,

ich hatte auch mal Lust, einen kleinen Glasgow-Fullspeed-Test (475 MHz im Phoenix) zu machen.
Ich ließ ihn mit Weiß gegen den Mephisto Polgar (ELO 1997) im Turniermodus spielen. Anfangs gewann er im Mittelspiel einen Bauern und führte (aus seiner Sicht schon mit +1.91). Auch der Polgar sah sich mit -1.1 hinten. Glasgow sah wie der sichere Sieger aus. Doch danach ließ er sich vom Polgar das Heft aus der Hand nehmen und ging unter. Schade :(
OK, eine einzige Partie ist alles andere als aussagekräftig. Aber das passt in etwa zu der Annahme, dass der entfesselte Glasgow im Phoenix irgendwo zwischen 1950 und 2000 liegt.
Interessant zu sehen, wie er gegen Deine etwa gleichstarken Gegner abschneidet, Egbert! Danke für Deine Tests .... weiter so !!!

Grüße
Björn Sigurd


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:15 Uhr.

Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info