![]() |
AW: Mephisto Polgar sel.5 - Fidelity Excel Mach III
Hallo Kurt !
Ein wichtiger Sieg für Mach III, im Falle einer weiteren Niederlage hätte er schon den Anschluss verlieren können. Schönen Gruß Christian |
AW: Mephisto Polgar sel.5 - Fidelity Excel Mach III
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 34. Partie: Schwarz (Mach III) gewinnt | Zwischenstand: 17,5-16,5 (51,4%) für Mephisto Polgar; hypothetisch: 21-13 (61,7%) für Mephisto Polgar | Bibliothekszüge total: 308 für Mach III und 312 für Polgar | Spanisch, Breyer Variante, wird gespielt. Und in einer fpr unsere Oldies schwierigen Partie gerät der Mach III zweimal in eine verlorene Stellung. Desto bitterer ist es für den Mephisto Polgar, dass er beim Erreichen der zweiten Gewinnstellung einen Zug ausführt, der das Blatt völlig wendet, so dass der Gegner einen unverdienten Sieg für sich buchen kann.
[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"] [Date "2024.??.??"] [Round "34"] [White "Mephisto Polgar sel. 5"] [Black "Fidelity Excel Mach III"] [Result "0-1"] [ECO "C95"] [WhiteElo "1981"] [BlackElo "2013"] [Annotator "Utzinger,K"] [PlyCount "121"] [EventDate "2023.??.??"] 1. e4 e5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 34. Partie: Schwarz (Mach III) gewinnt | Zwischenstand: 17,5-16,5 (51,4%) für Mephisto Polgar; hypothetisch: 21-13 (61,7%) für Mephisto Polgar | Bibliothekszüge total: 308 für Mach III und 312 für Polgar | Spanisch, Breyer Variante, wird gespielt. Und in einer fpr unsere Oldies schwierigen Partie gerät der Mach III zweimal in eine verlorene Stellung. Desto bitterer ist es für den Mephisto Polgar, dass er beim Erreichen der zweiten Gewinnstellung einen Zug ausführt, der das Blatt völlig wendet, so dass der Gegner einen unverdienten Sieg für sich buchen kann.} 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 O-O 8. c3 d6 9. h3 Nb8 10. d4 Nbd7 11. Nbd2 Bb7 12. Bc2 Re8 {***ENDE BUCH***} 13. Nf1 {***ENDE BUCH***} c5 {Durchaus spielbar.} (13... Bf8 {ist hier die bevorzugte Fortsetzung.} 14. Ng3 a5 15. Bd2 a4 16. Bd3 {1-0 (62) Caruana,F (2794)-Abdusattorov,N (2727) Toronto 2023}) 14. Bg5 $6 $14 {Züge wie 14.d5 oder 14.Sg3 sowie 14.a4 versprechen mehr.} d5 $5 {Eine interessante Neuerung und ein typsicher Dschungelschach-Vorstoss des Fidelity Programms, der die Spannung im Zentrum zum äussersten treibt. Mein stärkstes Stockfish Derivat "Leptir 100124-avx2" würde 14...cxd4 mit ebenfalls Ausgleich spielen.} ({Leptir 100124-avx2:} 14... cxd4 15. cxd4 h6 16. dxe5 hxg5 17. exf6 Bxf6 18. Rb1 Rc8 19. Ne3 Ne5 20. Nxe5 Bxe5 21. Ng4 Rc4 22. Nxe5 Rxe5 23. b3 Rc7 24. Qd2 g6 25. Re3 d5 26. Rbe1 Qf6 27. exd5 Rxd5 28. Rd3 Rcd7 29. Qe3 Bc6 30. Rxd5 Rxd5 31. Bd1 Rd6 32. Qc1 Bd7 33. Bg4 Bxg4 34. hxg4 Rd3 35. Rd1 Rxd1+ 36. Qxd1 Qb2 37. a4 bxa4 38. bxa4 Kh7 39. Kf1 Kg7 {-0.07/51}) 15. exd5 {Es gibt keine Widerlegung der vom Mach III gefundenen Neuerung.} exd4 16. cxd4 Bxd5 {Die Lage hat sich entwirrt und das Spiel ist ausgeglichen.} 17. dxc5 Bxc5 18. Ne3 Bb7 19. a3 {Möchte offenbar b2-b4 in petto haben.} Qc7 {Ich hätte vorab den weissen Läufer durch 19...h6 zur Klärung gezwungen. Auf c7 steht die schwarze Dame nicht so sicher, denn es ist klar, dass Weiss seinen Turm auf c1 stellen wird. Wenn schon ein Damenzug, dann eher nach b6.} 20. Rc1 h6 $6 {Ein fragwürdiger und nachteiliger Vorstoss.} 21. Bh4 $6 $11 {Harmlos: Weiss macht keinen Versuch, Schwarz zu bestrafen.} ({Nach} 21. Bxf6 {bekommt Schwarz gewisse Probleme.} Nxf6 22. b4 Rad8 23. Qe2 Bb6 24. Bh7+ Nxh7 (24... Kxh7 $2 25. Rxc7 Bxc7 26. Qc2+ Kg8 27. Qxc7) 25. Rxc7 Bxc7 26. Qc2 Rc8 27. Qd2 Nf6 28. Ng4 $16) 21... Qb6 22. Nf5 Rxe1+ 23. Nxe1 $11 {Und wieder herrscht Ausgleich.} b4 24. axb4 Qxb4 25. Ba4 Qf4 26. g4 $2 {Damit kommt Weiss vom richtigen Weg ab.} (26. Bxd7 Nxd7 27. Qg4 Qxg4 28. hxg4 $11) 26... Qe4 {Das bringt nicht mehr als Ausgleich.} (26... g6 27. Bxd7 Nxd7 28. b4 Bf8 29. Nd3 Qe4 30. f3 Qe8 31. Nd4 Ne5 $17 {und Schwarz steht klar besser}) 27. Ng3 Qe6 (27... Bxf2+ {ist eine andere Ausgleichsvariante} 28. Kxf2 Qf4+ 29. Kg1 Qe3+ 30. Kf1 Ne4 31. Nxe4 Qxh3+ 32. Kg1 Bxe4 33. Bxd7 Qh1+ 34. Kf2 Qxh4+ 35. Kg1 Qg3+ {und Schwarz hat das Remis in der Tasche.}) 28. Bxf6 Qxf6 29. Nf5 {Diese Stellung ist trickreich. Und es sieht auf den ersten Blick für Weiss sehr gut aus. Der schwarze Sd7 ist doppelt angriffen und kann nicht wegziehen, weil dann der schwarze Lc5 hängt. Und doch kann sich Schwarz halten.} Bxf2+ $2 {Das sollte zu klarem Vorteil für Weiss führen. Nur mit 29...Db6! hätte Schwarz mithalten können.} (29... Qb6 30. Bxd7 (30. Qxd7 Rd8 31. Qxd8+ Qxd8 32. Rxc5 Qd2 33. Kf1 Qb4 34. Rc7 $11) 30... Bxf2+ 31. Kf1 Bxe1 32. Qxe1 Qxb2 {droht auf g2 Matt} 33. Bc6 Bxc6 34. Ne7+ Kf8 35. Nxc6 $11) 30. Kxf2 {[#]} Nb6 $2 {Schlicht ein Verlustzug.} ({Nur mit} 30... Qxb2+ 31. Qc2 Qb6+ {kann Schwarz versuchen, noch im Trüben zu fischen.}) 31. Rc7 {Noch stärker wäre 31.Lc6 usw., obwohl es auch nach dem Textzug für Schwarz schwierig wird, die Stellung noch halten zu können.} (31. Bc6 Rd8 32. Qb3 g6 33. Qc3 Qxc3 34. Nxh6+ Kg7 35. Rxc3 Bxc6 36. Rxc6 Rd2+ 37. Kg3 Rxb2 38. g5 $18) 31... Nxa4 32. Rxb7 Nc5 33. Rb4 a5 34. Rb5 Rd8 35. Qf3 Rd2+ 36. Kg1 Ne6 37. Qe3 Qd8 38. Qe5 Kh7 39. Rb8 {Ab und mit 31...Sxa4 bis 38...Kh7 haben beide Programme wirklich nur starke Züge gemacht. Der Textzug ist etwas ungenau. Weiss hätte den Zwischenzug 39.Sf3 einschalten sollen.} Qd7 40. Nf3 Qa7+ 41. Kh1 $2 $11 {Damit vermasselt Weiss seine exzellenten Gewinnchancen. Stattdessen wäre 41.Se3 nötig gewesen.} Rd1+ $1 42. Kg2 Rd5 $1 43. Qg3 g6 44. Nxh6 $11 g5 $2 $18 {Mach III zweiter Verlustzug in dieser Partie, denn die Schwächung der Königsstellung vermag Schwarz nicht verdauen.} (44... Kxh6 45. Qh4+ Rh5 46. Qg3 Rd5 47. Qh4+ Rh5 $11 {ausgeglichen}) {[#]} 45. Nxf7 $2 {Ein schwerwiegender Fehler, der die Partie völlig auf den Kopf stellt, weil es nun Weiss ist, der verliert, bzw. gewinnt nun gar Schwarz. Dass unsere Oldies hier keinen Durchblick haben (können), versteht sich fast von selbst. Eine Gewinnvariante für Weiss mit 45.Sf5! könnte beispielsweise wie folgt aussehen:} (45. Nf5 $1 f6 46. Re8 Nf4+ 47. Kh1 Rd1+ 48. Re1 Qd7 49. Kh2 Rxe1 50. Qxe1 a4 51. Qe4 Qc7 52. h4 Ng6+ 53. Kg2 Nf4+ 54. Kh1 Qc1+ 55. Ne1 Qc7 56. h5 Qf7 57. Nd6+ f5 58. Nxf5 Qd5 59. Qxd5 Nxd5 60. Kg2 Nf6 61. Kf3 Nd7 62. Nd3 Kg8 63. Ne3 Kf7 64. Ke4 Ke6 65. Kd4 a3 66. bxa3 Nb6 67. Nc5+ Kf7 68. Ke5 Nc8 69. Nf5 Nb6 70. a4 Nc4+ 71. Kd4 Nb6 72. a5 Nc8 73. Kd5) 45... Nf4+ 46. Kh1 Rd1+ 47. Kh2 Qxb8 48. b3 (48. N7xg5+ {stellt zwar das materielle Gleichgewicht wieder her, aber dem Druck der schwarzen Figuren, die nun sehr gut zusammenarbeiten, kann Weiss keine genügende Verteidigung entgegensetzen.} Kg8 49. Ne4 Qxb2+ 50. Qf2 Qxf2+ 51. Nxf2 Rc1 52. Ne4 a4 53. Kg3 a3 54. Nd4 a2 55. Nb3 Rb1 56. Ned2 Rb2 57. Kxf4 Rxd2 $19) 48... Qc7 49. N7xg5+ Kg6 50. Ne4 Qc2+ 51. Ned2 {Nun macht der Mach III mit dem Gegner kurzen Prozess.} Rxd2+ 52. Nxd2 Qxd2+ 53. Kh1 Kg5 54. h4+ Kh6 55. h5 {Auch 55.g5+ rettet nicht mehr.} Qd1+ 56. Kh2 Kg5 57. Qf2 Qxb3 58. Qf1 Kxg4 59. Qg1+ Kxh5 60. Qc5+ Qd5 61. Qg1 {***AUFGEGEBEN***} 0-1 |
AW: Mephisto Polgar sel.5 - Fidelity Excel Mach III
Guten Morgen Kurt,
Mephisto Polgar sel.5 macht es unnötig spannend und verschenkt wieder einmal unnötig Punkte. :o Gruß Egbert |
AW: Mephisto Polgar sel.5 - Fidelity Excel Mach III
Zitieren:
Ja, das schon, aber unnötig würde ich nicht sagen, trägt doch zur Unterhaltung bei, oder nicht ? :D Schönen Gruß Christian |
AW: Mephisto Polgar sel.5 - Fidelity Excel Mach III
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 35. Partie: Schwarz (Polgar) gewinnt in einem Angenommenen Damengambit | Zwischenstand: 18,5-16,5 (52,8%) für Mephisto Polgar; hypothetisch: 21-14 (60%) für Mephisto Polgar | Bibliothekszüge total: 317 für Mach III und 322 für Polgar | In der letzten Partie musste der Mephisto Polgar eine bittere Niederlage einstecken, nachdem er 2 x gewonnene Stellungen nicht verwerten konnte. Nun kann das Programm von Ed Schröder aber selbst einen unglaublich glücklichen Sieg feiern. Schon in der Eröffnung schlittert Schwarz in eine verlorene Stellung, was nicht bestraft wird. Der Mach III erhält in der Folge ein zweites und drittes Mal die Gelegenheit, den Gegner zu besiegen, scheitert aber erneut. Und schliesslich wiederholt sich die 34. Partie mit umgekehrten Kennzeichen, indem gar der eigentlich hoch verdiente Sieger (Mach III) nicht nur den Faden verliert, sondern sich einen Nuller in die Tabelle eintragen muss. Zur Ehrenrettung beider Programme muss erwähnt werden, dass die beidseitigen Fehlgriffe weitgehend der ungenügenden Rechenkraft geschuldet sind.
[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"] [Date "2024.??.??"] [Round "35"] [White "Fidelity Excel Mach III"] [Black "Mephisto Polgar sel. 5"] [Result "0-1"] [ECO "D29"] [WhiteElo "2013"] [BlackElo "1981"] [Annotator "Utzinger,K"] [PlyCount "144"] [EventDate "2023.??.??"] 1. d4 d5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 35. Partie: Schwarz (Polgar) gewinnt in einem Angenommenen Damengambit | Zwischenstand: 18,5-16,5 (52,8%) für Mephisto Polgar; hypothetisch: 21-14 (60%) für Mephisto Polgar | Bibliothekszüge total: 317 für Mach III und 322 für Polgar | In der letzten Partie musste der Mephisto Polgar eine bittere Niederlage einstecken, nachdem er 2 x gewonnene Stellungen nicht verwerten konnte. Nun kann das Programm von Ed Schröder aber selbst einen unglaublich glücklichen Sieg feiern. Schon in der Eröffnung schlittert Schwarz in eine verlorene Stellung, was nicht bestraft wird. Der Mach III erhält in der Folge ein zweites und drittes Mal die Gelegenheit, den Gegner zu besiegen, scheitert aber erneut. Und schliesslich wiederholt sich die 34. Partie mit umgekehrten Kennzeichen, indem gar der eigentlich hoch verdiente Sieger (Mach III) nicht nur den Faden verliert, sondern sich einen Nuller in die Tabelle eintragen muss. Zur Ehrenrettung beider Programme muss erwähnt werden, dass die beidseitigen Fehlgriffe weitgehend der ungenügenden Rechenkraft geschuldet sind.} 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 e6 5. Bxc4 c5 6. O-O a6 7. Qe2 b5 8. Bb3 Bb7 9. Rd1 Nbd7 {***ENDE BUCH***} 10. e4 Nxe4 $2 {Ein verlockender aber schlechter Zug für einen Oldie.} 11. d5 {***ENDE BUCH***} {[#]} exd5 $2 {Nach diesem unbedarften Schlagen ist die schwarze Stellung praktisch schon verloren.} 12. Nc3 {Noch verlässlicher gewinnt 12.Lxd5, s. Variante.} (12. Bxd5 Bxd5 13. Nc3 Be6 (13... Bb7 14. Nxe4 Bxe4 15. Qxe4+ Be7 16. Bg5 $18) 14. Nxe4 (14. Qxe4 $1 $18) 14... Be7 15. Bg5 O-O 16. Nxc5 Bxg5 17. Nxe6 Re8 18. Nfxg5 fxe6 19. Qh5 h6 20. Qf7+ Kh8 21. Nxe6 Qe7 22. Qxg7+ Qxg7 23. Nxg7 Kxg7 24. Rxd7+ Kg6 25. Rad1 Re2 26. R7d2 Rae8 27. Kf1 {1-0 (27) Kirton,D-Taylor,T (2440) Winnipeg 1997}) 12... c4 13. Nxd5 Bxd5 (13... f5 $2 14. Bg5 $18) 14. Rxd5 Qe7 (14... cxb3 $2 {verliert} 15. Qxe4+ Be7 16. Bg5 f6 17. Nd4 $1 $18) (14... f5 $2 15. Bg5 $18) 15. Bc2 {Verpasst den Gewinn durch 15.Txd7, wobei das für den Mach III keine einfache Nuss zum knacken geworden wäre.} (15. Rxd7 $1 Kxd7 16. Bc2 Nd6 17. Be3 $18) 15... Nef6 {Greift den Turm an und möchte mit seinem Mehrbauern gerne die Damen tauschen.} 16. Rd2 $1 {Die beste Fortsetzung, die dem Weissen selbst nach dem Tausch der Damen noch Vorteil einräumt.} Rc8 {Notwendig wäre der Damentausch gewesen. Danach bliebe es für unsere beiden Kämpfer noch völlig offen. Nach dem schwachen Textzug kann Weiss klaren Vorteil erreichen.} ({Leptir 100124-avx2:} 16... Qxe2 17. Rxe2+ Be7 18. a4 b4 19. Bd2 Kf8 20. Rc1 a5 21. Bf5 Nb6 22. Ne5 c3 23. bxc3 Nxa4 24. cxb4 axb4 25. Rce1 Bd6 26. Ra1 b3 27. Bc3 Nb6 28. Rxa8+ Nxa8 29. Rd2 Ne8 30. Nd7+ Kg8 31. Rb2 h5 32. Rxb3 h4 33. Bg4 Kh7 34. g3 Kg6 35. Bd1 f6 36. Rb7 Nec7 37. Bc2+ Kf7 38. Nb8 hxg3 39. hxg3 Rh5 40. Ba4 Kg6 41. Nd7 Rh8 42. Kg2 Rc8 43. Bc2+ Kf7 44. Nb8 Kg8 45. Bf5 Re8 46. Nc6 Ne6 {1.20/42}) 17. Qd1 $1 {Weicht dem Tausch der Damen aus, sehr gut. Es droht vernichtend Td2-e2.} Qc5 {Begibt sich aus der Schusslinie des Königs.} 18. Rd4 $2 $11 {Insofern ein schwacher Zug, als sich damit der ganze weisse Vorteil in Luft auflöst. Die Gewinnvariante ist jedoch für den Mach III eine bis zwei Nummern zu gross.} (18. Nd4 {droht Te2+ nebst Sf5 mit Vernichtung} g6 19. Re2+ Be7 (19... Kd8 20. Be3 $18) 20. Bh6 Ne5 21. h3 Rd8 22. Qe1 $18 {und gewinnt}) {[#]} 18... c3 $2 {Zweiter Verlustzug statt Ausgleich für Schwarz nach diesem taktischen Fehler.} (18... Be7 19. g4 h6 20. a4 Qc6 $11) 19. Rb1 $2 {Weiss revanchiert sich, bzw. verpasst den Gewinn und muss dem Gegner wieder fast gleiches Spiel zugestehen.} (19. b4 Qc6 20. Qe2+) 19... cxb2 $14 20. Rxb2 $11 {Die etwas stärkere Fortsetzung 20.Lxb2 kann der Mach III natürlich, da zu tief, nicht erkennen.} (20. Bxb2 Qxc2 21. Qe1+ Be7 22. Rc1 Qxc1 23. Bxc1 $14 {mit leichtem Plus für Weiss}) 20... Be7 21. Be3 Qc3 $11 22. Bc1 $6 $17 {Nach dieser Ungenauigkeit geht, bzw. könnte der Vorteil an Schwarz übergehen.} (22. Qb1 {hält das Gleichgewicht} Ba3 23. Rb3 Qxc2 24. Qxc2 Rxc2 25. Rxa3 $11) 22... Rc6 $6 {Danach bleibt es bei weissem Vorteil.} ({Besser} 22... O-O 23. g3 Rfd8 24. Rd3 Qc6 25. Be3 Ng4 26. Bd4 Nc5 27. Rc3 g6 $17) 23. Rd3 Qc5 24. a4 $11 {Nur noch ausgeglichen statt 24.Le3 0.95 (72%).} b4 $2 {Von = (0.00) zu (1.58) für Weiss.} 25. Be3 Qa5 26. Bb3 $6 {Bewertung nur noch = 0.14 (50%) statt 1.43 (96%) für 26.Td2.} Qc7 27. Nd4 Rc5 28. Ne2 $11 {[#]} Ra5 $2 {Hier steht der Turm grottenschlecht und Schwarz gerät damit zum dritten Mal in eine verlorene Stellung. Die Tiefe der zu berechnenden Varianten übersteigt das Können des Mephisto Polgar natürlich bei weitem.} (28... Ne5 $1 {hält das Gleichgewicht.} 29. Bxc5 Nxd3 30. Qxd3 Bxc5 31. Rc2 O-O 32. Qf5 Nd7 $11) 29. Bf4 {Es geht noch stärker.} (29. Rc2 Qb7 30. Rcd2 Qc8 31. Bf4 {und es gibt gemäss Leptir 100124-avx2 keine Rettung mehr:} O-O (31... Nc5 32. Re3 Nxb3 33. Qxb3 Qb7 34. Bd6 Nd5 35. Re5 O-O 36. Bxe7 Nf4 37. Qg3 Rxe5 38. Bxf8 Nxe2+ 39. Rxe2 f6 40. Rxe5 fxe5 41. Bxg7 Qxg7 42. Qb3+ Qf7 43. Qxb4 Qc7 44. Qg4+ Kh8 45. h4 $18) (31... g5 32. Bd6 Bxd6 33. Rxd6 Re5 34. Ng3 O-O 35. Rxd7 Nxd7 36. Rxd7 $18) 32. Rxd7 Nxd7 33. Rxd7 Rd8 34. Rxd8+ Qxd8 35. Qc2 Rc5 36. Qe4 Qd7 37. h3 $18) 29... Ne5 {Noch die beste Verteidigung.} 30. Rc2 (30. Nd4 $1 {ist spürbar kräftiger} O-O 31. Re2 Re8 32. Rde3 Bd6 33. Nf5 Bf8 34. Qe1 Nfg4 35. Re4 g6 36. Nd4 Bd6 37. Bxe5 Nxe5 38. f4 Rc5 39. Rc2) 30... Qb7 (30... Rc5 {ist eine weit sinnvollere Verteidigung.} 31. Re3 Nfg4 32. Bxe5 Nxe3 33. Bxc7 Nxd1 $14) 31. Rdd2 {Das genügt nur für Ausgleich, während 31.Te3 dem Weissen noch einigen Vorteil lässt.} O-O 32. Ng3 Nc6 $2 {Der falsche Platz für den Springer, der nach g6 hätte hüpfen sollen.} 33. Qf3 $6 {Vorteil war nur mit 33.Dc1 zu haben.} Rc5 34. Rxc5 Bxc5 35. Bd6 Bxd6 36. Rxd6 Rc8 37. Bc4 Kf8 $11 {Beide Programme kämpfen nun wieder mit gleichen Spiessen.[#]} 38. Qd3 $2 {Nach diesem taktischen Fehler kippt die Partie zugunsten von Schwarz.} (38. Rxf6 $1 {sichert den Ausgleich} gxf6 39. Qxf6 Rd8 {Auch 39...Dd7 genügt zum Remis} (39... Qd7 40. Nf5 Qd1+ 41. Bf1 Qg4 {erzwungen} 42. Qh8+ Qg8 43. Qf6 Qg6 44. Qh8+ Qg8 45. Qf6 $11 {und Schwarz muss sich auf ein Dauerschach einlassen.}) 40. Bb3 Qd7 41. h3 Nd4 42. Qh8+ Ke7 43. Qe5+ Kf8 {alles andere verliert} (43... Ne6 $2 44. Nf5+ Ke8 45. Ng7+ Kf8 46. Nf5 Ke8 47. Bxe6 fxe6 48. Qh8+ Kf7 49. Qg7+ Ke8 50. Qg8#) 44. Qh8+ Ke7 45. Qe5+ {Dauerschach}) 38... Ne5 39. Bxa6 $2 {Gar noch schlechter als 39.Td8+ usw.} Nxd3 40. Bxb7 Rc1+ 41. Nf1 b3 {Dieser Freibauer ist nicht mehr aufzuhalten.} 42. Rd8+ Ke7 43. Rxd3 b2 44. Rb3 b1=Q 45. Rxb1 Rxb1 {Für seinen Qualitätsverlust hat Weiss Läufer+Bauer, was technisch oftmals noch genaues Spiel erfordert. Hier allerdings wird auch der weisse a4-Bauer noch sein Leben verlieren müssen, wonach die Sache klar zugunsten von Schwarz ausfällt.} 46. Bc6 Ra1 47. f3 Nd7 48. Kf2 Nc5 49. Ne3 Nxa4 50. Be4 Nc3 {Jetzt, wo Schwarz die reine Qualität im Vorteil ist, steht Weiss auf Verlust. Allerdings müsste ein Oldie wie Mephisto Polgar noch beweisen, ob er bei bester Verteidigung fähig wäre, seinen Vorteil in einen Sieg zu verwandeln.} {[#]} 51. Bxh7 $2 {Das schlägt aber dem Fass den Boden aus. Der Mach III schnappt sich den vergifteten h7-Bauer. Er kennt offenbar das Motiv eingeschlossener Figuren nicht, die dann erobert werden.} g6 $1 {Jetzt hat der Lh7 kein Rückzugsfeld mehr und kann durch den Königsmarsch Ke7-f6-g7 rasch erobert werden.} 52. h4 Kf6 53. h5 Ra2+ 54. Kf1 Kg7 55. hxg6 fxg6 56. Bxg6 Kxg6 {Der Rest bedarf keiner Kommentare mehr.} 57. g3 Ne2 58. g4 Kg5 59. Ng2 Nd4 60. Ne3 Kf4 61. Nf5 Nxf3 62. Nd6 Kxg4 63. Ne4 Nd2+ 64. Nxd2 Rxd2 65. Ke1 Rh2 66. Kd1 Kf4 67. Kc1 Kf3 68. Kb1 Ke3 69. Kc1 Kd3 70. Kb1 Kc3 71. Ka1 Kb3 72. Kb1 Rh1# 0-1 |
AW: Mephisto Polgar sel.5 - Fidelity Excel Mach III
Hallo Kurt,
diese Partie war wirklich von Anfang an extrem rechenintensiv. Obgleich meine Sympathien schon dem Programm von Ed Schröder gelten, diese Niederlage war wirklich für den Fidelity Excel Mach III absolut unnötig. In des ist es kein Zufall, dass letztendlich eine Freibauernkombination dafür verantwortlich war, dass der volle Punkt an Mephisto gegangen ist. Eine Stärke des Polgar und eher eine Schwäche des Spracklen-Schützlings. Gruß Egbert |
AW: Mephisto Polgar sel.5 - Fidelity Excel Mach III
Zitieren:
Dem kann ich zustimmen. Nach dem Freibauern-Stürmer Excellence haben die Freibauern bei den Spracklens an Wert verloren. :) Beste Grüsse Kurt |
AW: Mephisto Polgar sel.5 - Fidelity Excel Mach III
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 36. Partie: Schwarz (Mach III) gewinnt | Zwischenstand: 18,5-17,5 (51,3%) für Mephisto Polgar; hypothetisch: 22-14 (61,1%) für Mephisto Polgar | Bibliothekszüge total: 323 für Mach III und 328 für Polgar | ERÖFFNUNG: Mehr als Ausgleich vermag Weiss in dieser Spielphase nicht zu erzielen. Schon im 14. Zug werden die Damen getauscht. MITTELSPIEL: Im damenlosen Mittelspiel geht es ruhig zu und her. Der Erwartungswert für Weiss gemäss Stockfish Derivat Leptir 100124-avx2 steigt praktisch nie über 50%. ENDSPIEL: Es genügen wenige Ungenauigkeiten des Mach III, um in eine verlustträchtige Stellung zu gelangen. Das Programm von Ed Schröder kann daraus allerdings nichts machen. Er verliert vorerst seinen Vorteil, begeht dann mit 43.Th6 eine Ungenauigkeit und mit 44.Lc3? sofort den entscheidenden Fehler. Die verbundenen schwarzen Freibauern des Mach III können nur unter materiellen Verlusten gestoppt werden, so dass das amerikanische Programm von Dan & Kathe Spracklen keine Mühe hat, den vollen Punkt einzufahren.
[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"] [Date "2024.??.??"] [Round "36"] [White "Mephisto Polgar sel. 5"] [Black "Fidelity Excel Mach III"] [Result "0-1"] [ECO "B22"] [WhiteElo "1981"] [BlackElo "2013"] [Annotator "Utzinger,K"] [PlyCount "125"] [EventDate "2023.??.??"] 1. e4 c5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 36. Partie: Schwarz (Mach III) gewinnt | Zwischenstand: 18,5-17,5 (51,3%) für Mephisto Polgar; hypothetisch: 22-14 (61,1%) für Mephisto Polgar | Bibliothekszüge total: 323 für Mach III und 328 für Polgar | ERÖFFNUNG: Mehr als Ausgleich vermag Weiss in dieser Spielphase nicht zu erzielen. Schon im 14. Zug werden die Damen getauscht. MITTELSPIEL: Im damenlosen Mittelspiel geht es ruhig zu und her. Der Erwartungswert für Weiss gemäss Stockfish Derivat Leptir 100124-avx2 steigt praktisch nie über 50%. ENDSPIEL: Es genügen wenige Ungenauigkeiten des Mach III, um in eine verlustträchtige Stellung zu gelangen. Das Programm von Ed Schröder kann daraus allerdings nichts machen. Er verliert vorerst seinen Vorteil, begeht dann mit 43.Th6 eine Ungenauigkeit und mit 44.Lc3? sofort den entscheidenden Fehler. Die verbundenen schwarzen Freibauern des Mach III können nur unter materiellen Verlusten gestoppt werden, so dass das amerikanische Programm von Dan & Kathe Spracklen keine Mühe hat, den vollen Punkt einzufahren.} 2. c3 {Die Alapin-Variante nach dem russischen Schachspieler Simon Sinowjewitsch Alapin (19.11.1856 - 15.7.1923). Weiss erstrebt d2-d4, so dass auch dieses Abspiel ein Mittelding zwischen der offenen und der geschlossenen Variante der Sizilianischen Verteidigung ist (Dr. Max Euwe: Theorie der Schacheröffnungen). Der Sinn von 2.c3 ist leicht zu verstehen; nach d4 cxd4 möchte Weiss mit dem Bauern zurückschlagen. Der Nachziehende kann das nicht wirklich verhindern, aber seine beiden Hauptfortsetzungen, 2...Sf6 und 2...d5, zielen darauf ab, dem weissen Zentrum seine Flexibilität zu nehmen. Schwarz attackiert den e-Bauern und zwingt ihn, seine Absichten zu erklären, insbesondere, da er nun von keinem Springer auf c3 gedeckt werden kann (Sam Collins: Schacheröffnungen richtig verstehen). Die erste bekannte Meisterpartie mit 2.c3 wurde 1898 in Wien gespielt, siehe untenstehende Partie.} d5 (2... e6 3. d4 d5 4. e5 {leitet zur französischen Vorstossvariante über.}) (2... Nf6 {Das ist hier einer der Hauptzüge. Schwarz nutzt die Tatsache aus, dass nach e5 Sd5 der weisse c-Bauer nicht gerne nach c4 gehen würde, womit das zentralisierte schwarze Ross so etwas wie einen Vorposten besitzt (Sam Collins: Schacheröffnungen richtig verstehen).} 3. e5 Nd5 {Sveshnikov hat angefangen, diesen Zug zugunsten von 4.Sf3, mit der Absicht Lc4, zu vermeiden, aber das ist nicht genug für einen Vorteil (Sam Collins: Schacheröffnungen richtig verstehen).} 4. d4 cxd4 5. Nf3 Nc6 ({oder} 5... e6 6. cxd4 d6 {was ein solides Zentrum schafft, ist in letzter Zeit recht populär geworden (Sam Collins: Schacheröffnungen richtig verstehen).} ({Auch} 6... b6 {ist logisch, gefolgt von ...Lb7 oder ...La6, um den guten weissen Läufer zu tauschen.})) 6. Bc4 {Den Läufer sofort auf seine beste Diagonale zu entwickeln, ist in dieser Stellung die beliebteste Option, obwohl es nicht unbedingt die beste sein muss. (Sam Collins: Schacheröffnungen richtig verstehen).} (6. cxd4 {ist ebenfalls möglich, und nach} d6 7. Bc4 Nb6 {ist} 8. Bb5 {langweilig} ({während} 8. Bb3 $5 dxe5 9. d5 {ein interessantes Bauernopfer darstellt (Sam Collins: Schacheröffnungen richtig verstehen).})) 6... Nb6 7. Bb3 d5 $1 (7... g6 {ist eine ausgezeichnete Alternative, mit 8.cxd4 Lg7 ist dem Nachziehenden nicht beizukommen, also sollte Weiss} 8. Ng5 d5 9. exd6 e6 10. Qf3 {versuchen. Nun führt} Ne5 {zu unklaren Stellungen, in denen Weiss für seine Aktivität wie üblich einen Isolani in Kauf nimmt (Sam Collins: Schacheröffnungen richtig verstehen).}) (7... dxc3 $2 {definiert den Begriff Gier neu. Schwarz ist bei weitem zu schlecht entwickelt - zwei Figuren sind draussen, aber die restlichen brauchen fünf weitere Züge - um mit einer solchen Dreistigkeit davonzukommen (Sam Collins: Schacheröffnungen richtig verstehen).}) 8. exd6 Qxd6 9. O-O (9. Na3 dxc3 $13) 9... Be6 $1 10. Bxe6 Qxe6 11. Nxd4 Nxd4 12. Qxd4 Rd8 13. Qh4 Qe2 {Schwarz hat gutes Spiel (Sam Collins: Schacheröffnungen richtig verstehen).}) 3. exd5 Qxd5 {schlägt ebenfalls Nutzen aus der weissen Aufstellung, diesmal weil dem Springer das Feld c3 verwehrt ist (Sam Collins: Schacheröffnungen richtig verstehen).} 4. d4 e6 (4... cxd4 5. Qxd4 Qxd4 6. cxd4 Nc6 7. Be3 Bf5 8. Nc3 O-O-O 9. Rc1 e6 10. Nf3 Bb4 11. Bb5 f6 12. O-O Nge7 13. a3 Bxc3 14. bxc3 a6 15. Be2 g5 16. Nd2 Na5 17. Nc4 Nb3 18. Rce1 Nd5 19. Nb2 Nxe3 20. fxe3 Nd2 21. Rf2 Ne4 22. Rff1 Nd2 23. Rf2 Ne4 24. Rff1 Nd2 25. Rf2 {½-½ (25) Alapin,S-Maroczy,G Vienna 1898}) (4... Nf6 5. Nf3 Bg4 {hat Schwarz recht gutes Spiel; Weiss kann} 6. Be2 {spielen und wird nach} (6. dxc5 {ist kritischer mit der Idee, nach} Qxd1+ ({oder} 6... Qxc5 7. Be3 $11) 7. Kxd1 {nebst 8.b4 den Bauern zu halten (Sam Collins: Schacheröffnungen richtig verstehen).}) 6... cxd4 7. cxd4 {vermutlich einen isolierten Damenbauern erhalten.}) 5. Nf3 Nc6 6. Na3 {***ENDE BUCH***} Qd8 {***ENDE BUCH***} (6... cxd4 {wird beantwortet mit} 7. Nb5 Bd6 8. Bc4 Qe4+ 9. Be3 Bb8 10. Bd3 (10. Nbxd4 $14) 10... Qd5 11. Nbxd4 Bd7 12. Qe2 $14) 7. Be3 cxd4 {52% = Erwartungswert aus weisser Sicht} 8. Nxd4 Bxa3 {51%} 9. Nxc6 {52%} Qc7 $6 {76% ungenau} ({besser} 9... Qxd1+ {51%}) 10. bxa3 $6 {50% Verpasst es, in Vorteil zu kommen.} (10. Ne5 $1 Qxe5 (10... Bxb2 $2 11. Bb5+ Ke7 12. O-O Qxe5 (12... Bxa1 $2 13. Qh5 $18) 13. Qa4 $16) 11. Qa4+ Bd7 12. Qxa3 {85%}) 10... Qxc6 {50%} 11. Rb1 {50%} (11. Qd4 {50%}) 11... Qxc3+ {50%} (11... Bd7 {50%}) 12. Bd2 {50%} Qe5+ {50%} 13. Qe2 {50%} (13. Be3 {50%}) 13... Qxe2+ {50%} 14. Bxe2 {49%} Ne7 {50%} 15. O-O {50%} Nc6 {50%} (15... Nd5 {50%}) 16. Bc3 {50%} (16. Rfd1 {50%}) 16... O-O {50%} 17. Rfd1 {50%} Rd8 {50%} 18. Rxd8+ {50%} Nxd8 {50%} 19. Rd1 {50%} Nc6 {50%} 20. f4 {50%} Kf8 {50%} 21. Kf2 {50%} f6 {50%} 22. Bf3 {50%} Kf7 {50%} 23. Be4 {50%} h6 {50%} 24. g3 {50%} Ke8 {50%} 25. Rb1 {50%} Kd7 {50%} 26. Ke3 {50%} Kc7 {50%} 27. Rc1 {50%} Bd7 {50%} 28. Bd4 {50%} Kd8 {50%} 29. Bc5 {50%} g5 {50%} 30. Rd1 {50%} gxf4+ {50%} 31. gxf4 {50%} Kc8 {51%} 32. Bf8 {51%} h5 {51%} 33. Bg7 {51%} f5 {51%} 34. Bf3 {51%} Be8 $6 {74% Nach langem und ausgeglichenen Hin- und Her ein zweifelhafter Zug.} (34... h4 $1 {50%} 35. Rc1 Kc7 36. Be5+ Kd8 37. Bf6+ Kc7 $11) 35. Bf6 {75%} Kc7 36. Rg1 $1 {82% Auf der offenen d-Linie hat der weisse Turm ausgedient. So wird der Turm auf die offene g-Linie gebracht, wodurch sich die weisse Stellung einiges verbessert.} {[#]} Kb6 $2 {99% Verlustzug wegen 37.Kf2 und der Idee, nach h4 zu marschieren mit dem König. Anstelle des schwachen Textzuges hätte Schwarz zu 36...Tb8 greifen sollen.} 37. Rg5 $6 {62% Offenbar ist Schwarz selbst nach diesem zweitklassigen Zug nicht mehr zu retten.} (37. Kf2 {94% oder +1.38 bringt Weiss auf den Siegespfad}) 37... Rc8 {84%} 38. Bxh5 $2 {50% vermasselt den Gewinn} ({Es gewinnt} 38. Rg8 {96%} Kc7 {wobei das für unsere Oldies noch nicht zwingend zum Sieg führen würde.}) 38... Bxh5 {50%} 39. Rxh5 {50%} Na5 {50%} 40. Kd3 {50%} Kb5 {50%} 41. Rh7 {50%} Rc4 {50%} 42. Be5 {50%} Kc5 {50% oder 0.00} 43. Rh6 $6 {44% oder -0.61 damit geht der Vorteil an Schwarz über, noch nicht dramatisch, aber unnötig. Hätte der Mephisto Polgar an seine Freibauernstärke appelliert, dann bliebe nach 43.h4 alles im Lot.} Ra4 {46%} {[#]} 44. Bc3 $2 $19 {Das leitet die völlige Wendung der Partie zugunsten von Schwarz ein, Bewertung: -+ (-3.80) oder 0% (+0% =0% -100%), kurzum Weiss verliert.} (44. Bb2 $1 {46%} Nc4 45. Bc1 Nxa3 46. Rxe6 $11) 44... Rxa3 {0%} 45. Rg6 {0%} Nc6 {0%} (45... Rxa2 46. Rxe6 $11) 46. Rxe6 {0%} b5 47. Kc2 Rxa2+ 48. Kb3 Rxh2 49. Rf6 Rh5 50. Be5 {0% oder -+(-9.30)} a5 51. Bd6+ Kd5 52. Ka3 Rh3+ 53. Ka2 b4 54. Bc7 Rh5 55. Kb3 Kc5 56. Rxc6+ {Sonst geschieht ...Kb5 nebst ...a4 usw.} Kxc6 57. Bxa5 Rh4 58. Kxb4 Rxf4+ {Damit ist der Fall endgültig erledigt. -+ (-#23) (0% +0% =0% -100%) Depth: 51/51} 59. Kc3 Rf2 60. Kd4 f4 61. Be1 Rh2 62. Kd3 Ra2 63. Kd4 {***AUFGEGEBEN***} 0-1 |
AW: Mephisto Polgar sel.5 - Fidelity Excel Mach III
Hallo Kurt,
in diesem Endspiel konnte Mephisto Polgar wahrlich nicht überzeugen. Gruß Egbert |
AW: Mephisto Polgar sel.5 - Fidelity Excel Mach III
Heute mit diversen Kommentaren zur Aljechin-Verteidigung.
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 37. Partie: Schwarz (Polgar) gewinnt | Zwischenstand: 19,5-17,5 (52,7%) für Mephisto Polgar; hypothetisch: 23-14 (62,1%) für Mephisto Polgar | Bibliothekszüge total: 329 für Mach III und 336 für Polgar | ERÖFFNUNG: In dieser Spielphase, einer Aljechin Verteidigung, erzielt der Mach III mit Weiss etwas Vorteil. MITTELSPIEL: Es gelingt dem amerikanischen Programm, einen klaren Vorteil zu erarbeiten. Den macht er aber mit dem schwachen Zug 23.b4 kaputt, so dass auf einen Schlag der Mephisto Polgar klaren Vorteil erhält. Und nach nur wenigen Zügen steht der Mach III mit zwei Minusbauern hoffnungslos. ENDSPIEL: Das Endspiel stellt für den Mephisto Polgar nur noch eine lästige Pflichtübung dar, wobei sich einmal mehr ein starker Freibauer als wichtigste Stütze für den Sieg erweist.
[Event "120'/40+60'/20+30'"]
[Site "Zürich"] [Date "2024.??.??"] [Round "37"] [White "Fidelity Excel Mach III"] [Black "Mephisto Polgar sel. 5"] [Result "0-1"] [ECO "B05"] [WhiteElo "2013"] [BlackElo "1981"] [Annotator "Utzinger,K"] [PlyCount "135"] [EventDate "2023.??.??"] 1. e4 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 37. Partie: Schwarz (Polgar) gewinnt | Zwischenstand: 19,5-17,5 (52,7%) für Mephisto Polgar; hypothetisch: 23-14 (62,1%) für Mephisto Polgar | Bibliothekszüge total: 329 für Mach III und 336 für Polgar | ERÖFFNUNG: In dieser Spielphase, einer Aljechin Verteidigung, erzielt der Mach III mit Weiss etwas Vorteil. MITTELSPIEL: Es gelingt dem amerikanischen Programm, einen klaren Vorteil zu erarbeiten. Den macht er aber mit dem schwachen Zug 23.b4 kaputt, so dass auf einen Schlag der Mephisto Polgar klaren Vorteil erhält. Und nach nur wenigen Zügen steht der Mach III mit zwei Minusbauern hoffnungslos. ENDSPIEL: Das Endspiel stellt für den Mephisto Polgar nur noch eine lästige Pflichtübung dar, wobei sich einmal mehr ein starker Freibauer als wichtigste Stütze für den Sieg erweist.} Nf6 {Aljechin Verteidigung: Die Idee, den Bauern e4 zur Klärung zu zwingen, tritt auch in der Französischen Verteidigung, der Caro Kann Verteidigung und der Skandinavischen Verteidigung in Erscheinung. Nach dem Zuge Aljechins kommt diese Idee am klarsten zum Ausdruck. (Dr. Max Euwe: Theorie der Schach-Eröffnungen). Provoziert den Anziehenden, sich weiter auszubreiten, mit der Idee, dass sein Zentrumin diesem Fall leichter angreifbar wird. Die moderne Vorgehensweise des Weissen ist, ein bisschen Raum zu gewinnen und sich dann zu konsolidieren. Ich muss mit meinen Kommentaren ein wenig vorsichtig sein, denn mein Landsmann GM Alex Baburin hat sein ganzes Leben lang Aljechin gespielt und mich damit bei mehr als einer Gelegenheit verprügelt. In der Tat kann man über diese Variante leicht zu dogmatisch urteilen; ich erinnere mich, wie GM Nigel Short anfangs der 90er Jahre voller Verachtung darüber sprach und damals zu Alex sagte: "Natürlich ist es nicht ganz so schlecht, aber du solltest wirklich zum Französischen graduieren!", und letztendlich spielte er es mit Schwarz, um aus der Position der Stärke heraus gegen Kasparov zu remisieren. Also ist dieser Kram spielbar (Sam Collins: Schacheröffnungen richtig verstehen).} 2. e5 {Das muss richtig sein (Sam Collins: Schacheröffnung richtig verstehen).} (2. Nc3 {ist ein nichtssagender Zug. Neben dem Übergang zur Wiener Partie mit 2...e5, kann Schwarz die Skandinavische Variante} d5 {mit gutem Spiel versuchen (Sam Collins: Eröffnungen richtig verstehen).} 3. e5 {Nun gibt es verschiedene Möglichkeiten} Ne4 $5 (3... d4 4. exf6 dxc3 5. fxg7 cxd2+ 6. Bxd2 Bxg7 7. Qf3 $5) 4. Nce2 f6 5. d3 Ng5 6. f4 Nf7 7. d4 c5 8. c3 $14) 2... Nd5 3. d4 (3. c4 Nb6 4. c5 {Die so genannte "Jagd-Variante", ein geistreicher, aber erfolgloser Versuch die Aljechin Verteidigung zu widerlegen.} Nd5 5. Bc4 (5. Nc3 e6 6. d4 d6 7. cxd6 cxd6 $11) 5... e6 6. d4 (6. Nc3 $5 Nxc3 7. dxc3 Bxc5 8. Qg4 {unklar mit scharfem Kampf}) 6... b6 $11) 3... d6 4. Nf3 {Die Moderne Variante: Diese Fortsetzung hält man heute für die beste, auf jeden Fall die solidiste Art, um die Aljechin Verteidigung zu bekämpfen. (Dr. Max Euwe: Theorie der Schach-Eröffnungen). Es ist keine Übertreibung, wenn wir behaupten, dass heutzutage jede zweite Partie, die mit der Aljechin Verteidigung eröffnet wird, mit den oben angeführten Zügen beginnt. Dieser Aufbau gilt als der stärkste für Weiss. Der Anziehende beeilt sich nicht mit dem Zug c2-c4, sondern vollendet zuerst die Mobilmachung seiner Kräfte am Königsflügel und befestigt den Punkt e5. (Wladimir Bagirow: Aljechin Verteidigung)} (4. Bg5 dxe5 5. dxe5 Nc6 6. Bb5 Bf5 7. Nf3 Ndb4 8. Na3 Qxd1+ 9. Rxd1 Nxc2+ 10. Nxc2 Bxc2 11. Rc1 Be4 12. Nd4 Bxg2 13. Rg1 O-O-O 14. Nxc6 Bxc6 15. Bxc6 bxc6 16. Rxc6 Rd5 17. Bf4 e6 18. Ke2 Bc5 19. b4 Bxb4 20. Rxg7 Rd7 21. Be3 a5 22. Rc4 h5 23. Rh4 Bc3 24. Rg5 Rd5 25. f4 f6 26. Rgxh5 Rxh5 27. Rxh5 fxe5 28. fxe5 Bxe5 29. Rh7 Rb5 30. Kf3 Rb2 31. Rh5 Bxh2 32. Rxa5 Bd6 33. Ke4 Kd7 34. Bd4 Rd2 35. Be3 Re2 36. Kd3 Re1 37. Bd4 Rc1 38. Be3 Rd1+ 39. Ke4 Re1 40. Kd3 e5 41. Bf2 Rf1 42. Be3 Ke6 43. Ke4 Rh1 44. Bf2 Rh2 45. Be3 Rh4+ 46. Kd3 Bb4 47. Ra7 c5 48. a3 c4+ 49. Ke2 Bd6 50. Ra8 Rh2+ 51. Kd1 Rh3 52. Kd2 Kd5 53. Rd8 c3+ 54. Ke2 Ke4 55. Rxd6 Rxe3+ 56. Kf2 Rd3 57. Rc6 Rd2+ 58. Ke1 Kd3 59. Rd6+ Kc2 60. Re6 Rd5 61. Ke2 Kb2 62. Rc6 c2 {0-1 (62) Steiner,E-Alekhine,A Budapest 1921}) (4. c4 Nb6 5. f4 dxe5 6. fxe5 Nc6 7. Be3 {das scharfe Vierbauern-System}) (4. c4 Nb6 5. exd6 {die Abtausch-Variante} cxd6 {dynamisch} (5... exd6 {ruhig}) 6. Nf3 g6 $14) 4... Bg4 5. Be2 {Mit diesem logischsten und modernsten Zug hat Schwarz die Wahl zwischen drei aktuellen Fortsetzungen (Wladimir Bagirow: Aljechin Verteidigung).} e6 {Die Hauptvariante. Die Pläne beider Seiten sind hier sehr verschiedenartig, weshalb diese Variante der Aljechin Verteidigung so oft zum Gegenstand heftiger Diskussionen wird. Weiss erhält ein festes Zentrum und gute Aussichten am Damenflügel. Schwarz, der räumlich beengt steht, muss seinerseits die anwachsende Initiative des Gegners zu dämpfen versuchen. Die Zukunft der streitenden Parteien hängt davon ab, ob es Weiss gelingt d4-d5 auszuführen, oder umgekehrt, ob es Schwarz gelingt, dem Gegner mit d6-d5 einen Stein in den Weg zu legen. Schwarz kann jetzt entweder mit 6...Sc6 den Anziehenden zum Durchbruchsversuch c2-c4 und d4-d5 provozieren oder mit dem herkömmlichen 6...Le7 die Mobilität seines Königsflügels vollenden (Wladimir Bagirow: Aljechin Verteidigung).} (5... c6 {Flohr Variante: Diese Fortsetzung ist von S. Flohr in die Turnierpraxis eingeführt und vom Erfinder selbst zweimal gegen M. Botwinnik erprobt worden. Der Sinn dieses eigenartigen Zuges besteht darin, dass Schwarz nach} 6. O-O (6. Ng5 $5 Bxe2 (6... Bf5 7. e6 $5 $16) 7. Qxe2 dxe5 8. dxe5 e6 9. O-O Nd7 10. c4 Ne7 11. Nc3 $14) 6... Bxf3 $1 7. Bxf3 dxe5 8. dxe5 e6 {den Einsatz seiner Kavallerie, Sb8-d7, Se5-e7-g6, und seiner Dame, die sich auf dem Feld c7 bequem niederlässt, gegen den e5-Bauern plant. Ohne 5...c6 lässt sich dieser Plan nicht verwirklichen, weil Schwarz nach ...Lxf3, Lxf3 dxe5 die Qualität verlieren würde. Die Schwäche des Punktes d6 ist als Nachteil des Flohr Systems zu betrachten. Andererseits ist der Vorteil des weissen Läuferpaares bei dieser geschlossenen Stellung praktisch belanglos, während die schwarzen Springer mit ihrer Geschmeidigkeit ein chancenreiches Gegenspiel gewähren. Wir können nicht umhin, den enormen Beitrag zu würdigen, den Schachmeister Kopylow in der letzten Zeit zur Entwicklung der Flohr Variante leistete (Wladimir Bagirow: Aljechin Verteidigung).} 9. Qe2 Nd7 10. Re1 Qc7 11. Nd2 Bc5 12. Nb3 Bb6 13. Bd2 a5 14. Rad1 a4 15. Nc1 a3 16. b3 Bd4 17. Bxd5 cxd5 18. c4 Bxe5 19. cxd5 O-O 20. dxe6 fxe6 {½-½ (20) Jansa,V (2490)-Baburin,A (2590) Port Erin 1998}) (5... Nc6 {Dieser Zug leitet eine eigenartige Abzweigung der Hauptvariante ein. In mehreren Fällen geht das Spiel in jene Systeme über, die wir im Abschnitt C behandeln werden (Anmerkung: 5...e6 wie Partiefolge). Will Weiss einen anderen Weg einschlagen, so stehen ihm die entsprechenden Möglichkeiten offen (Wladimir Bagirow: Aljechin Verteidigung).} 6. c4 Nb6 {mit kompliziertem Spiel} 7. e6 $6 $13 (7. exd6 exd6 8. O-O Be7 9. b3 $14) (7. Nc3 dxe5 8. d5 Bxf3 9. Bxf3 Nd4) 7... fxe6 {Leptir 100124-avx2:} 8. Nbd2 Bf5 9. a3 {1.00 (78%) / 37}) 6. O-O Be7 {***ENDE BUCH***} (6... Nc6 {nicht empfehlenswert (KUT)} 7. c4 Nb6 8. exd6 {Der rechte Augenblick für das Schlagen auf d6, um später den d4-Bauern vom gegnerischen Druck zu erlösen (Wladimir Bagirov: Aljechin Verteidigung).} cxd6 9. d5 $1 exd5 10. cxd5 Bxf3 11. gxf3 $1 (11. Bxf3 Ne5 12. Be2 $14) 11... Ne5 12. f4 $1 Ned7 13. a4 Be7 14. a5 Nc8 {Leptir 100124-avx2:} 15. Ra3 O-O 16. Nc3 {1.58 (98%) / 38}) 7. c4 Nb6 8. h3 {***ENDE BUCH***} (8. exd6 {wird ebenfalls viel gespielt} cxd6) 8... Bf5 $6 {Dieser selten angewandte Rückzug tut nichts im Kampf um das Zentralfeld e5, weshalb entweder 8...Lh5 oder 8...Lxf3 den Vorzug verdienen.} (8... Bh5 9. Be3 O-O 10. Nc3 N8d7 (10... d5 $1 11. c5 Bxf3 12. gxf3 Nc8 13. f4 {0-1 (46) Aseev,K (2575)-Bagirov,V (2475) Berlin 1990}) 11. exd6 cxd6 12. b3 a5 13. d5 e5 14. Nb5 f5 15. Rc1 Bxf3 16. Bxf3 e4 17. Be2 f4 18. Bd4 Nc5 19. Bxc5 dxc5 20. Bg4 Bg5 21. Qc2 e3 22. fxe3 fxe3 23. Rxf8+ Qxf8 24. Rf1 Bf6 25. Qe4 Nc8 26. Qxe3 Na7 27. Nxa7 Rxa7 28. d6 b6 29. d7 Ra8 30. Qe6+ Kh8 31. Qxb6 h5 32. Rf5 hxg4 33. Rh5+ Kg8 34. Qe6+ Qf7 35. Rh8+ Kxh8 36. Qxf7 {1-0 (36) Caruana,F (2796)-Indjic,A (2569) Las Vegas 2015}) (8... Bxf3 9. Bxf3 Nc6 10. Bxc6+ bxc6 11. Qg4 {1-0 (48) Becerra Rivero,J (2535)-Tischbierek,R (2495) Willemstad 2001}) 9. exd6 cxd6 10. Nc3 d5 11. c5 N6d7 12. Qb3 (12. b4 {ist eine andere Art, um am Damenflügel die Initiative zu ergreifen.}) 12... Qc8 13. Bf4 {Hier steht der Läufer zweifelsohne stark. Aber wirkungsvoller wäre 13.Sb5 gewesen.} O-O $2 {Schwarz versteht nicht, dass zwecks Verhinderung des folgenden Zuges 13...a6 notwendig war.} 14. Nb5 Nc6 15. Nd6 Bxd6 16. Bxd6 $16 {[#] Weiss hat deutlichen Positionsvorteil und besitzt das Läuferpaar, was seine langfristigen Chancen erhöht. Aus Sicht der beiden Oldies ist aber wohl noch nichts los. Und in der Tat ist es alles andere als einfach, den weissen Vorteil auszubauen.} Re8 17. Bb5 Be4 {Droht ...Lxf3 nebst ...Sxd4.} 18. Rad1 a6 19. Ba4 h6 20. Rfe1 {Hier war 20.Se5 die bessere Wahl. Entweder wird der Springer auf e5 getauscht, ansonsten Weiss selbst den Sc6 tauschen kann, der lästig auf den d4-Bauern drückt.} Na5 21. Qc3 Bxf3 22. Qxf3 Nc4 $16 {Mit Angriff auf Ld6 und den b2-Bauern. Scheinbar ist es Schwarz gelungen, seine Probleme zu lösen. Doch der Eindruck täuscht etwas, denn Weiss steht bei richtigem Spiel noch immer klar besser.} {[#]} 23. b4 $2 $17 {Macht aus dem vorhergehenden "Weiss steht klar besser" sofort ein "Schwarz steht klar besser".} (23. Rc1 $1 {denn} Nxd6 $2 {würde verlieren nach} 24. cxd6 {und erobert entscheidend Material, weil} Qd8 {sofort verliert} 25. Bxd7 Qxd7 26. Rc7 $18) 23... b5 $1 {Hat der Mach III diese starke Riposte übersehen?} 24. Bb3 Nxd6 25. cxd6 {Dieser Bauer ist nun zum Tode verurteilt.} Nf6 26. Qf4 $6 {Ungenau und nur dem Gegner nützlich.} (26. Rc1 Qd7 27. Qf4 Red8 28. Rc5 Qxd6 $17) 26... Qc3 $19 {Jetzt geht der b-Bauer verloren und der d6-Bauer bleibt weiterhin schwach.} 27. Qc1 Qxb4 28. Qc5 Qa5 29. Qc6 Rec8 30. Qb7 Qb4 31. Rc1 Rd8 32. d7 Nxd7 {[#] Schwarz hat eine Gewinnstellung erreicht. Und der Mephisto Polgar lässt in der Folge nichts mehr anbrennen.} 33. Red1 Nf6 34. Rc7 Rdb8 35. Qc6 Ne8 36. Qc5 Qxc5 37. Rxc5 Rc8 38. Rdc1 Rxc5 39. dxc5 Rc8 40. c6 Kf8 41. a4 Ke7 42. axb5 axb5 43. Rc5 Nc7 44. Rc1 Kd6 45. Bd1 Rb8 46. Be2 b4 47. Bh5 g6 48. Bd1 b3 49. Rb1 b2 50. Kf1 Rb4 51. Be2 Kxc6 52. Ke1 Nb5 53. Bxb5+ Kxb5 54. h4 Ka4 55. Kd2 Ka3 56. g3 Ka2 57. Re1 e5 58. f4 exf4 59. gxf4 Rxf4 60. h5 gxh5 61. Rg1 b1=Q 62. Rxb1 Kxb1 63. Ke3 Rf5 64. Kd4 Kc2 65. Kc5 Kc3 66. Kd6 h4 67. Ke7 Kd4 68. Kf8 {***AUFGEGEBEN***} 0-1 |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 14:52 Uhr. |
Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info