Schachcomputer.info Community
Seite 14 von 29 « Erste 41213 14 151624 Last »
25 Beiträge dieses Themas auf einer Seite anzeigen

Schachcomputer.info Community (https://www.schachcomputer.info/forum/index.php)
-   Partien und Turniere / Games and Tournaments (https://www.schachcomputer.info/forum/forumdisplay.php?f=11)
-   -   Turnier: Brettcomputer-Fernschachturnier (https://www.schachcomputer.info/forum/showthread.php?t=1765)

Helmut 30.10.2008 07:32
AW: Brettcomputer-Fernschachturnier
 
Zitieren:
Zitat von EberlW
Ich habe soeben erfahren, dass Peter den Star Diamond nicht übernehmen kann. Die Kiste bleibt also erst mal mir zugeordnet.
Wie bereits gesagt; sollte es helfen es bestimmtes (kürzeres) Rundensystem zustande zu bringen könnte ich ein Weiteres Gerät übernehmen.

Das könnte der "Star Diamond" von dir sein da ich den "zufällig" besitze. Ansonsten hätte ich "nur" noch den Kishon Chester! Wenn wir aber sowieso nicht auf 24 Geräte kommen dann würde ich lieber mit nur einem Gerät spielen.

Grüße ... Helmut

mclane 30.10.2008 09:55
AW: Brettcomputer-Fernschachturnier
 
Zitieren:
Zitat von EberlW
Ich habe soeben erfahren, dass Peter den Star Diamond nicht übernehmen kann. Die Kiste bleibt also erst mal mir zugeordnet.

Mir stellt sch nun das Problem keine Ahnung zu haben, wie ich 21 Geräte verteilen soll. 3 Siebener-Gruppen zu erstellen wäre zwar möglich, bringt aber gewisse Probleme mit sich. Was tun, Jungs?

Gruß, Willi
ich möchte gerne mitspielen. habe mir eure liste angeschaut um
geräte zu finden die da noch nicht draufstehen.

daher würde ich sagen ich könnte z.B. mit einem SPARC und/oder einem Nigel Short 10 mhz antreten.

Mir hätte auch ein Igor 24mhz spaß gemacht... aber den habt ihr ja schon als teilnehmer.

Paisano 30.10.2008 10:31
AW: Brettcomputer-Fernschachturnier
 
Zitieren:
Zitat von mclane
daher würde ich sagen ich könnte z.B. mit einem SPARC und/oder einem Nigel Short 10 mhz antreten.
Der Sparc wäre auf jeden Fall ein interessanter Teilnehmer !!

EberlW 30.10.2008 12:47
AW: Brettcomputer-Fernschachturnier
 
:D GESCHAFFT !!!

So wie es aussieht, haben wir jetzt 24 Geräte?
Mit den bisherigen "Eventual-Geräten" hatten wir 21. Helmut mit noch einem und Thorsten bringt zwei - macht für mich 24. Feddich und Basta! ;)

@Helmut: Wenn Du mir den SD abnimmst, wäre ich in der Lage etwas zu tun was ich zuvor nicht wollte: Chessmachine mit irgendeinem King - damit wäre auch ein de Koning im Rennen.

@Thorsten: Der Sparc ist sicher ein sehr interessanter Teilnehmer! :)
Ich selbst hatte den Milano außen vor gelassen, wegen seiner Ähnlichkeit zu Polgar und MM V - na, er ist vielleicht irgendwo dazwischen unterzubringen. Dein Nigel dürfte zwar nicht sooo viel anders sein, aber ich habe da schon eine Idee: Ich lasse einen meiner Milanos "nebenher" mitlaufen! Die haben zwar nur originale 5 MHz, aber die Gegnerzüge dauern ja auch meist 24h, wodurch der Milano die 10 MHz deines Nigel ziemlich ausgleichen dürfte. Ich bin gespannt, ob es Unterschiede geben wird bei so einer langen Rechendistanz. Aber auch so ist der Nigel eine interessante Kiste im Rennen. Mit 10 MHz hat er ein wenig mehr von dem sonst etwas fehlendem "Dampf", sofern man das vom Milano so übertragen will. Hui, hätte nicht gedacht das satte 4 Schröder mitspielen werden.

@all:
Die Listen bringe ich heute abend auf den neuesten Stand - muss gleich wieder weg zur Arbeit.

Helmut 30.10.2008 13:06
AW: Brettcomputer-Fernschachturnier
 
Zitieren:
Zitat von EberlW
:D GESCHAFFT !!!
@Helmut: Wenn Du mir den SD abnimmst, wäre ich in der Lage etwas zu tun was ich zuvor nicht wollte: Chessmachine mit irgendeinem King - damit wäre auch ein de Koning im Rennen.
Wie bereits gesagt, wenn es uns/dir hilft dann mache ich das!

Liebe Grüße .... Helmut

PS: Sollte man nicht statt Milano, Polgar und MM V lieber einen MMIV nehmen ... vielleicht kann da jemand ausweichen?

spacious_mind 30.10.2008 18:52
AW: Brettcomputer-Fernschachturnier
 
Zitieren:
Zitat von mclane
ich möchte gerne mitspielen. habe mir eure liste angeschaut um
geräte zu finden die da noch nicht draufstehen.

daher würde ich sagen ich könnte z.B. mit einem SPARC und/oder einem Nigel Short 10 mhz antreten.

Mir hätte auch ein Igor 24mhz spaß gemacht... aber den habt ihr ja schon als teilnehmer.

Hallo Thorsten,

Der Legend II und der Igor sind sich ziemlich gleich. Daher wenn du deinen Igor 24Mhz spielen moechtes waere es interessant da er durch seinen hoeheren Takt sicherlich besser spielt als der normale Igor. Daher wenn du Ihn moechtest dann nimm Ihn. Ich koennte dann entweder Fidelity Excellence oder Chesster oder auch Designer 2000 /2100 nehmen.

Ich sehe das Fidelity sowieso nicht so gut vertreten ist in diesen Turner. Nur der Mach III bis jetzt.

Deine entscheidung wenn du mit Igor spielen moechtest.

Gruss

Nick

Chaturanga 30.10.2008 19:40
AW: Brettcomputer-Fernschachturnier
 
Zitieren:
Zitat von EberlW
Genau so ist das gemeint. ;)
Bei mir wird es so aussehen, dass man meine Züge (bzw. die meiner Geräte) in aller Regel so gegen 22:00 Uhr erwarten kann - entweder direkt (weil passend gepondert wurde) oder halt 24h darauf. Möglich, dass ich es schaffe an meiner beruflich bedingten Abwesenheitszeit was zu ändern. Ich weiss es noch nicht. Dann wäre in etwa morgens um 08:00 Uhr mit meinen Antworten zu rechnen. Bei mir wäre also mit ziemlicher Gleichmäßigkeit zu rechnen, weil mein Beruf das so regelt. Bei anderen kann und wird es anders aussehen - völlig klar. Darum ja auch die lockere 3-Tages-Frist. :):D Ach was ... nein! :D
Meine Güte - wer weiss hier denn schon alles?
Schau' doch mal in Olaf's Quizecke - oh man, wissen wir wenig! ;)
Wobei mir einfällt ... ich habe am Wochenende glatt vergessen mit Olaf das eine oder andere Quiz-Problem zu erörten. :o Läuft aber nicht weg ... wir regeln das schon! :box2: :maul: :DStimmt, das ist sie nur, wenn man anhand des Programmieres das unbedingt so sehen will. Sollte auch nur ein abstraktes Beispiel sein. ;) Ich bin in solchen Dingen immer etwas fies... :pSiehste - ich kenne den alten Großmeister auch nur aus Büchern ... ergo nicht das Programm und den verarbeitenden Compi. Wird der echt so heiß? Hmm, wenn dem so ist, könnte man doch mit Peltierelementen oder einem Kompressor nachhelfen? :lol: Bitte nicht erschlagen... :lol:Äh... also... :tapedshut jetzt sag ich besser nix... ;)
Nee, ernsthaft: Such' Dir was aus (gerne auch zwei Geräte - damit wir vielleicht doch auf 24 kommen) und melde Dich am besten bis Freitag. Dann wären noch ein paar Stunden Luft um ggf. noch auf 24 Geräte zu kommen.Gruß, Willi

Hei Willi,
na warte, dir zeigs ich :box2: :box2: :box2: , da gibts haue :zahn: .
Ich warte.
Bei eine Bemerkung von dir muß ich dir zustimmen, da habe ich mich etwas undeutlich ausgedrückt, aber das schreibe ich zu dem Beitrag.
Trotzdem kriegst haue :lol: .
Grüße Olaf

mclane 30.10.2008 21:15
AW: Brettcomputer-Fernschachturnier
 
Zitieren:
Zitat von spacious_mind
Hallo Thorsten,

Der Legend II und der Igor sind sich ziemlich gleich. Daher wenn du deinen Igor 24Mhz spielen moechtes waere es interessant da er durch seinen hoeheren Takt sicherlich besser spielt als der normale Igor. Daher wenn du Ihn moechtest dann nimm Ihn. Ich koennte dann entweder Fidelity Excellence oder Chesster oder auch Designer 2000 /2100 nehmen.

Ich sehe das Fidelity sowieso nicht so gut vertreten ist in diesen Turner. Nur der Mach III bis jetzt.

Deine entscheidung wenn du mit Igor spielen moechtest.

Gruss

Nick
wie du meinst. also meinetwegen sparc, nigel short 10mhz und igor 24mhz.

interessant fände ich den designer 2100. Nimm dann bitte den.
da frage ich mich sowieso schon die ganze zeit ob man durch umsetzen des designer2000 eproms mit einem 2100 daraus die spielstärkere Version machen kann. sind die geräte nicht eventuell baugleich so wie nigel short und milano?
und man braucht nur das eprom wechseln ?!

spacious_mind 30.10.2008 22:43
AW: Brettcomputer-Fernschachturnier
 
Zitieren:
Zitat von mclane
wie du meinst. also meinetwegen sparc, nigel short 10mhz und igor 24mhz.

interessant fände ich den designer 2100. Nimm dann bitte den.
da frage ich mich sowieso schon die ganze zeit ob man durch umsetzen des designer2000 eproms mit einem 2100 daraus die spielstärkere Version machen kann. sind die geräte nicht eventuell baugleich so wie nigel short und milano?
und man braucht nur das eprom wechseln ?!

OK dann nehme ich den Legend II und Designer 2100. Mein Designer 2000 ist ohne Display. Aber ich koennte mal sie aufmachen und die Eproms tauschen um zu sehen was da raus kommt.

Ich hatte mal den Deisgner 2100 gegen den Roma II spielen lassen in 2st/40 und das resultat war 2-2. Er spielt gar nicht mal so schlecht. Hier war sein Sieg:

[Event "Computer Chess Match"]
[Site "Hoover, Alabama, USA"]
[Date "2006.10.02"]
[Round "1"]
[White "Mephisto Modul Roma II"]
[Black "Fidelity Designer 2100"]
[Result "0-1"]
[PlyCount "86"]
[EventDate "2006.??.??"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. Bc4 e6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 Nf6 6. Nc3 a6 7. Bb3 b5 8. O-O
Be7 9. a3 O-O 10. Be3 Bb7 11. f3 Nc6 12. Nxc6 Bxc6 13. Qd2 Qc7 14. Bf4 a5 15.
Rf2 b4 16. axb4 axb4 17. Rxa8 Rxa8 18. Na2 Bxe4 19. Nxb4 Bb7 20. Re2 Nd7 21.
Ba2 Ne5 22. Qe3 Ng6 23. c3 Rxa2 24. Nxa2 Qc4 25. Bxd6 Bxd6 26. b4 Ba6 27. Rf2
Nf4 28. Kh1 Ne2 29. Qd2 Be7 30. g3 Bb5 31. Kg2 h6 32. h3 Bg5 33. f4 Bf6 34. Kh2
Nxc3 35. Nxc3 Bxc3 36. Qd8+ Kh7 37. Qe7 Bc6 38. h4 Qe4 39. Kh3 Qh1+ 40. Kg4
Bf3+ 41. Rxf3 f5+ 42. Kh5 Qxf3+ 43. g4 Qxg4# 0-1

pato4sen 30.10.2008 23:09
AW: Brettcomputer-Fernschachturnier
 
Zitieren:
Zitat von Helmut
Sollte man nicht statt Milano, Polgar und MM V lieber einen MMIV nehmen ... vielleicht kann da jemand ausweichen?
ich könnte auch einen MM IV nehmen! :D
Ganz wie Ihr es haben wollt!

Gruß, Rüdiger


shine on...


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:30 Uhr.
Seite 14 von 29 « Erste 41213 14 151624 Last »
25 Beiträge dieses Themas auf einer Seite anzeigen

Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info