![]() |
AW: Der große Revelation Erfahrungen, Meinungen und Wünsche Thread
Zitieren:
Es gibt nämlich drei verschiedene Vertriebswege: DGT diverse Händler Ruud Ich denke, dass keiner seine wirklichen Verkaufszahlen offen legen wird. Auf jenen Fall sind es mehr, als vom Revelation I verkauft wurden. Von diesem Board gibt es weltweit nur 30 Stück! Ich besitze eines davon :D Obwohl dieses sogar knapp 1000.- € teurer war, als das aktuelle Gerät, bereue ich auch diesen kauf nicht! Von der Auswahl der verwendeten Hölzer gefällt mir das auch viel besser. Jedenfalls bin ich froh, beide Bretter zu besitzen. - Ich weiß, ich bin :verrückt: Zitieren:
Die Energines der R30, bzw. R40 Geräte wären noch das Sahnehäubchen :cool: Wenn das einmal Wirklichkeit werden sollte, muß ich mir überlegen, wo ich dieses Bord dann aufbewahren werde! :top: Und an dieser Stelle noch einmal meinen Dank an Ruud, für dieses Projekt! Denn ohne ihn gäbe es dieses nicht! :respekt: Gruß, Rüdiger |
AW: Der große Revelation Erfahrungen, Meinungen und Wünsche Thread
Hallo Rüdiger,
Ruud ist seit längerem daran, diese auch von Dir sehnsüchtig erwartete Emulation (Tasc R30, bzw. R40) umzusetzen. Es ist allerdings sehr schwierig. Soweit mein technisches Verständnis reicht, dürfte die Hauptschwierigkeit für Ruud bei der Umsetzung daran liegen, dass diese Geräte mit zwei Prozessoren (ARM und ein weitere Steuerungs-Prozessor) liefen. Ruud macht aber, so wie ich es verstanden habe Fortschritte und wir dürfen hoffen ;) Ohne Frage, dass würde den Revelation II insgesamt nochmals deutlich aufwerten und den ein oder anderen potentiellen Interessenten zum Kauf bewegen.:) Gruß Egbert |
AW: Der große Revelation Erfahrungen, Meinungen und Wünsche Thread
Hallo zusammen,
ja, neue Programme für die Revelation-Reihe wären natürlich prima soweit natürlich machbar, versteht sich. Jetzt mal was anderes: inwieweit unterscheiden sich die Versionen V1.04 und V1.05 bei den Emulationen? Was wurde bei der V1.05 optimiert? Dann eine Frage zum Revelation II: mit der "Speed-Bar" ist es möglich die Rechengeschwindigkeit der Emulationen und der nativen Engines zu drosseln. Es ist aber wohl nicht möglich den R II (800 MHz) bei den nativen Engines auf "500 MHz" zu drosseln um einen Vergleich zum Revelation I / Module zu Gewährleisten. Ist das richtig? Grüße Otto |
AW: Der große Revelation Erfahrungen, Meinungen und Wünsche Thread
Hallo Otto,
zu Deiner Frage zur Speedbar: Eine Speedmarkierung/ für die Performance des Revelation I gibt es im Revelation II bis dato leider nicht. Gleichwohl wurde dies an Ruud bereits als Verbesserungsvorschlag adressiert. ;) Bei den Native Engines kann man grob geschätzt von einem Faktor von ca. 3 ausgehen, die der Revelation II schneller als der Revelation I ist. Dementsprechend kann man ja heute schon näherungsweise die Prozentwerte vom "Full-Speed" drosseln. Bei den Emulationen wäre es natürlich genial, eine entsprechende Speedmarkierung für den Revelation I im Display angezeigt zu bekommen. Gruß Egbert |
AW: Der große Revelation Erfahrungen, Meinungen und Wünsche Thread
Zitieren:
wie denn das? Auf der einen Seite stehen 800 MHz des Revelation II und auf der anderen Seite 500 MHz des Revelation I bzw. Module. Das ist etwa ein Faktor von ca. 1,5 (RII) : 1 (RI) wie kommst Du darauf das der R II 3x schneller ist als der R I ? Bei den Lang-Schröder-Kittinger Emulationen mag das ja zutreffen aber doch nicht bei den Engines. Hier stehen 800 zu 500 MHz - oder irre ich mich? Grüße Otto |
AW: Der große Revelation Erfahrungen, Meinungen und Wünsche Thread
Hallo Otto,
die CPU im Rev II ist bei gleichem Takt deutlich schneller als die im Rev I! Die Taktgeschwindigkeit ist nur bei gleichem CPU Typ eine klare Größe. Gruß, Sascha |
AW: Der große Revelation Erfahrungen, Meinungen und Wünsche Thread
Zitieren:
|
Re: AW: Der große Revelation Erfahrungen, Meinungen und Wünsche Thread
Zitieren:
Ein Rev I "emulieren" umsozusagen ist kein einfache Sache, weil *Es leichte Geschwindigkeitsunterschiede gibt zwischen Brett- und Modulsausführungen * Es auch unter Rev I V3.06B eine Turboeinstellung gibt (Pfeilchen rechts beim booten eindrucken) * Engines wie Toga 1.2 drehen auf 27% auf Rev I (verglichen mit Rev II), Ruffian auf 19%... d.H unterschiedliche engines stellen merkbar unterschiedliche Leistungen da auf unterschiedliche Hardware... Gruss Xavier |
AW: Re: AW: Der große Revelation Erfahrungen, Meinungen und Wünsche Thread
Hallo Xavier,
Zitieren:
Grüße Otto |
Re: AW: Re: AW: Der große Revelation Erfahrungen, Meinungen und Wünsche Thread
Zitieren:
Bei mein Modul ja; Ob es auch -Brette gibt mit dieser Turboeinstellung weiss ich nicht. Versucht werde nur, Brett und Modul auf diesselbe Ebene zu bringen. Ein Rev I Brett habe ich persönlich nie gehabt... In mein ausgesuchte München hier lauft das Modulset hier nur zuverlässig mit Turbo an mit ein 1500 mA Netzteil, wenn es nur ein 1000 mA Adapter ist, kommt es zur Abstürze... Das ist genau der Grund glaube ich warum Ruud das Modulset ein Tick langsamer laufen lasst als das REV Brett: Das durchschnittliche Mephisto Brett hat Probleme um +1000 mA durch zu geben... Gruss Xavier |
AW: Der große Revelation Erfahrungen, Meinungen und Wünsche Thread
Danke Xavier,
ich habe die Brettvariante Revelation I V3.06B und auch das Modulset Revelation V3.06B Dann lasse ich mal lieber die Finger's von der "Turbo-Taste". Wenn ich TURBO will dann greife ich gleich zum Revelation II und nachdem Ruud so viel gutes in dieses Gerät reingetan hat (SPEEEED!) konnte ich gar nicht anders als auch noch den R II zu kaufen...:juchu: Grüße Otto |
AW: Der große Revelation Erfahrungen, Meinungen und Wünsche Thread
Hallo Otto,
Gratulation und viel Spaß mit diesem wunderbaren Schachcomputer ;) Du wirst den Kauf nicht bereuen! Gruß Egbert |
AW: Der große Revelation Erfahrungen, Meinungen und Wünsche Thread
Ich weiß wie das geht Otto!
Viel Spaß mir deinem neuen "Spielzeug" - ich habe den schon und genieße ihn auch sehr! :) Gruß, Rüdiger |
AW: Der große Revelation Erfahrungen, Meinungen und Wünsche Thread
Vielen dank Egbert und Rüdiger, Euch auch viel spaß mit dem R II. Ihr spielt schon fleißig Turniere und ich muß auch noch spielen.
|
AW: Der große Revelation Erfahrungen, Meinungen und Wünsche Thread
Es warten viele interessante Emulationen auf Dich Otto und die Native Engine Hiarcs 14.1 ist auch hochinteressant. Die selektive Suche erinnert ein wenig an den Mephisto Glasgow, die Spielstärke ist jedoch brachial ;)
Gruß Egbert |
AW: Der große Revelation Erfahrungen, Meinungen und Wünsche Thread
ich glaube Otto hat den SpeedMaster schon länger und ist somit schon länger in den Genuss gekommen ;)
...ich hoffe halt nur, dass es eine Weiterentwicklung/Ergänzungen am/zum Rev II geben wird und nicht alles "Neues" im Rev III oder in einem anderen Gerät steckt... |
AW: Der große Revelation Erfahrungen, Meinungen und Wünsche Thread
Zitieren:
Zitieren:
|
AW: Der große Revelation Erfahrungen, Meinungen und Wünsche Thread
Zitieren:
na dass hoffe ich aber auch, dass wir noch einige Weiterentwicklung/Ergänzungen im Revelation II sehen werden, vor allem im Bereich der Emulationen und Native Engines. ;) Für einen Revelation III hätte ich auch noch gar nicht genug Geld gespart..., habe ja gerade erst damit begonnen :D Gruß Egbert |
AW: Der große Revelation Erfahrungen, Meinungen und Wünsche Thread
Zitieren:
Und Egbert - so schnell wird es wohl keinen Rev. III geben; also noch Zeit zum sparen! Und ich spare auch schon einmal mit. :) |
AW: Der große Revelation Erfahrungen, Meinungen und Wünsche Thread
So sehe ich das auch Rüdiger ;)
Gruß Egbert |
AW: Der große Revelation Erfahrungen, Meinungen und Wünsche Thread
Hallo,
bevor sich jemand wundert, ich habe alle Postings zum Thema Revelation II aus diesem Thread in den Revelation II Thread verschoben. Gruß Micha |
AW: Schachcomputer von Millennium oder von Ruud? Warum nicht in einem Gerät?
Ich weis jetzt nicht, ob meine Frage hierher passt. Deshalb bitte ich vorsorglich um Nachsicht! Ich habe einen Relevation I mit den Lang Emulationen. Was kann man denn in diesem Falle updaten??
Liebe Grüße Gerhard |
AW: Schachcomputer von Millennium oder von Ruud? Warum nicht in einem Gerät?
Naja, wenn ein neues Programm dann hoffentlich NICHT was wir schon zur Genüge auf dem pc, dem handy oder dem rasberry oder dem was auch immer haben.
Mit stockfish, claudia, ct800, komodo, lc0, etc etc kann ich ob der schwemme an hardware auf der die sowieso laufen wenig anfangen. Ich bin da vielleicht altmodisch aber mir würde ein Programm gefallen das es nicht überall gibt. Da fällt mir Ferret, Shredder ein, obwohl die wohl zu stark wären. Hiarcs. Chess tiger, chess system tal, virtual chess, nimzo guernica, mchess. Viele Programme sind dos engines ohne UCI. Einige können auto232. Einige unterstützen smartboards. Aber es macht m.E. mehr sinn sowas zu nehmen als die üblichen Verdächtigen. |
AW: Schachcomputer von Millennium oder von Ruud? Warum nicht in einem Gerät?
Danke für die Info - aber ich dachte eher an eine Erweiterung der "alten" Programme...
Gruß Gerhard |
AW: Schachcomputer von Millennium oder von Ruud? Warum nicht in einem Gerät?
Zitieren:
die beste Adresse für Deine Frage(n) ist Ruud Martin von Phoenix Chess Systems selbst: rmartin@phoenixcs.nl Gruß Egbert |
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 09:24 Uhr. |
Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info