Schachcomputer.info Community

Schachcomputer.info Community (https://www.schachcomputer.info/forum/index.php)
-   Partien und Turniere / Games and Tournaments (https://www.schachcomputer.info/forum/forumdisplay.php?f=11)
-   -   Turnier: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation (https://www.schachcomputer.info/forum/showthread.php?t=6692)

udo 09.01.2023 06:41

AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
 
Frühaufsteher? :D

Ich bin mir sicher, der Glasgow wird noch Gelegenheit haben, seine Stärken zu zeigen.
Trotzdem sollte man nie vergessen, das eine Geschwindigkeitssteigerung keine Schachwissensteigerung ist. Das gilt natürlich für alle Programme. Taktisch werden aber alle Programme stärker werden.
Bei früheren Matches von mir hatte das Genius 5 Programm die Fritzprogramme als Angstgeber. Sogar auf schneller Hardware mit 350 Mhz verlor der Genius regelmäßig gegen Fritz auf Pentium 90.

Egbert 09.01.2023 06:56

AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
 
Zitieren:

Zitat von udo (Beitrag 113052)
Frühaufsteher? :D

Ich bin mir sicher, der Glasgow wird noch Gelegenheit haben, seine Stärken zu zeigen.
Trotzdem sollte man nie vergessen, das eine Geschwindigkeitssteigerung keine Schachwissensteigerung ist. Das gilt natürlich für alle Programme. Taktisch werden aber alle Programme stärker werden.
Bei früheren Matches von mir hatte das Genius 5 Programm die Fritzprogramme als Angstgeber. Sogar auf schneller Hardware mit 350 Mhz verlor der Genius regelmäßig gegen Fritz auf Pentium 90.

Guten Morgen Udo,

...definitiv Frühaufsteher. ;) Das stimmt, Beschleunigung ersetzt kein Schachwissen. Allerdings kann es Mephisto Glasgow (und andere Schachprogramme) davor bewahren, taktische Fehlzüge auszuspielen, oder auch dazu verhelfen Angriffskombinationen zu erspähen. Darüber hinaus führt eine erhebliche Beschleunigung eines Programms auch irgendwann dazu, dass das Positionsspiel verbessert wird. Ab einem gewissen Zeitpunkt gibt es da fließende Übergänge zwischen Positionsspiel und Taktik.

Warte mal ab, wenn Mephisto Glasgow unter Mephisto Phoenix auf einem Pi 7 mit 20-facher Beschleunigung im Jahre 2033 Einzug erhält, dann geht die Post ab. :D

Gruß
Egbert

applechess 09.01.2023 08:48

AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
 
Guten Morgen Egbert
Ich tippe auf einen 16-14 Sieg für den Novag Super Expert C 6 MHz.
Gruss
Kurt

Egbert 09.01.2023 09:19

AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
 
Zitieren:

Zitat von applechess (Beitrag 113055)
Guten Morgen Egbert
Ich tippe auf einen 16-14 Sieg für den Novag Super Expert C 6 MHz.
Gruss
Kurt

Hallo Kurt,

besten Dank..., ich spüre Dein Vertrauen in Mephisto Glasgow ist auch leicht erschüttert worden. ;)

Gruß
Egbert

applechess 09.01.2023 09:46

AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
 
Zitieren:

Zitat von Egbert (Beitrag 113050)
Guten Morgen, :)

In der ersten Partie kommt das Programm von Dave Kittinger zu einem äußerst glücklichen Remis...

Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow Vollspeed: 0,5
Novag Super Expert C, 6 MHz: 0,5


Gruß
Egbert

Guten Morgen Egbert
Wer in dieser Partie den Sieg verdient hätte, ist keine Frage. Hier ist jedenfalls der Novag Super Expert C 6 MHz dem Teufel von der Schnippe gesprungen. Noch im 31. Zug lag der Gewinn drin, siehe die Analyse eines der stärksten Stockfish-Derivate.
Freundliche Grüsse
Kurt

Code:

      1: Mephisto Glasgow Phoenix - Novag Super Expert C 6 MHz 1/2-1/2 31.0, Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow 2023
4k3/1b1p4/3B2p1/p3Pp2/7R/5P1K/2r3PP/8 w - f6 0 1

Analysis by Leptir SmallNet:

31.exf6 Rd2 32.Rh8+ Kf7 33.Be5 Rd5 34.Rh7+ Kf8 35.Bb2 Ba6 36.Bc1 Bc4 37.Bh6+ Kg8 38.Rg7+ Kh8 39.g4 Rd6 40.f7 Rf6 41.Rg8+ Kh7 42.f8Q î€Rxf8 43.Rxf8 Kxh6 44.Rh8+ Kg5 45.Kg3 a4 46.Ra8 Bb3 47.h4+ Kf6 48.Kf4 Kf7 49.Ra7 Kf6 50.Ra6+ Kf7 51.Kg5 d5 52.Kf4 Ke7 53.Ke5 Bd1 54.h5 gxh5 55.gxh5 Bxf3 56.h6
 +- (4.63 ++) (100% +100% =0% -0%)  Depth: 47/23  00:04:09  1988MN, tb=1020307
 White is clearly winning
(,  09.01.2023)


Egbert 09.01.2023 09:58

AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
 
Zitieren:

Zitat von applechess (Beitrag 113058)
Guten Morgen Egbert
Wer in dieser Partie den Sieg verdient hätte, ist keine Frage. Hier ist jedenfalls der Novag Super Expert C 6 MHz dem Teufel von der Schnippe gesprungen. Noch im 31. Zug lag der Gewinn drin, siehe die Analyse eines der stärksten Stockfish-Derivate.
Freundliche Grüsse
Kurt

Code:

      1: Mephisto Glasgow Phoenix - Novag Super Expert C 6 MHz 1/2-1/2 31.0, Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow 2023
4k3/1b1p4/3B2p1/p3Pp2/7R/5P1K/2r3PP/8 w - f6 0 1

Analysis by Leptir SmallNet:

31.exf6 Rd2 32.Rh8+ Kf7 33.Be5 Rd5 34.Rh7+ Kf8 35.Bb2 Ba6 36.Bc1 Bc4 37.Bh6+ Kg8 38.Rg7+ Kh8 39.g4 Rd6 40.f7 Rf6 41.Rg8+ Kh7 42.f8Q î€Rxf8 43.Rxf8 Kxh6 44.Rh8+ Kg5 45.Kg3 a4 46.Ra8 Bb3 47.h4+ Kf6 48.Kf4 Kf7 49.Ra7 Kf6 50.Ra6+ Kf7 51.Kg5 d5 52.Kf4 Ke7 53.Ke5 Bd1 54.h5 gxh5 55.gxh5 Bxf3 56.h6
 +- (4.63 ++) (100% +100% =0% -0%)  Depth: 47/23  00:04:09  1988MN, tb=1020307
 White is clearly winning
(,  09.01.2023)


Vielen Dank für Deine Analyse Kurt, ich denke man kann dem Stockfish-Derivat Glauben schenken. ;)

Gruß
Egbert

Robert 09.01.2023 15:55

AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
 
Hallo Egbert,

ich möchte mich Kurts Tipp anschließen: 16:14 für den SEC.

Und auch von mir danke für deine Wettkämpfe und die abschließenden Zusammenfassungen! Wenn man sieht, wieviel mehr Schwächen als Stärken es bei den beiden letzten Protagonisten gibt, könnte man glauben, es handele sich um zwei 1200-ELO-Programme...:D

Viele Grüße
Robert

Egbert 09.01.2023 16:33

AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
 
Zitieren:

Zitat von Robert (Beitrag 113067)
Hallo Egbert,

ich möchte mich Kurts Tipp anschließen: 16:14 für den SEC.

Und auch von mir danke für deine Wettkämpfe und die abschließenden Zusammenfassungen! Wenn man sieht, wieviel mehr Schwächen als Stärken es bei den beiden letzten Protagonisten gibt, könnte man glauben, es handele sich um zwei 1200-ELO-Programme...:D

Viele Grüße
Robert

Hallo Robert,

notiere ich gerne. Stimmt die roten Charakteristika überwiegen bei beiden Geräten deutlich. Das dann dennoch jeweils um die 2000 Elo-Punkte erreicht werden ist ein Beleg dafür, welch Verbesserungspotential in den beiden ausgesprochen selektiv orientierten Schachprogrammen steckt. ;) Leider findet sich niemand mehr dies in die Tat umzusetzen. :(

Gruß
Egbert

Egbert 09.01.2023 17:34

AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
 
Guten Abend, :)

in der 2. Partie gibt es erneut eine Punkteteilung. Allerdings hatte in dieser Auseinandersetzung auch keiner der beiden Geräte den Sieg verdient...

Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow Vollspeed: 1
Novag Super Expert C, 6 MHz: 1


[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"]
[Date "2023.01.09"]
[Round "32"]
[White "Novag Super Expert C, 6 MHz"]
[Black "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D46"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "129"]
[EventDate "2023.01.09"]

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 Nf6 {Ende Buch} 4. e3 e6 5. Nf3 Bd6 {Zugumstellung
erkannt, ab hier ist Mephisto Glasgow wieder im Buch.} 6. Bd3 Nbd7 7. e4 dxe4
8. Nxe4 Nxe4 9. Bxe4 O-O 10. O-O h6 {Ende Buch} 11. Bc2 Nf6 12. Be3 {Ende Buch}
Qa5 {? dieser verfrühte Damenausfall ist nicht gut, stellt aber eine bekannte
strukturelle Schwäche des Glasgow-Programms dar.} 13. Bd2 Qa6 {? wieder
ungünstig. Die schwarze Dame wird bei korrektem Spiel des Weißen keine Ruhe
finden und Schwarz damit wichtige Tempi verlieren. Durch diese positionellen
Kapriolen mit der Dame hat Weiß bereits deutliche Stellungsvorteile erlangen
können.} 14. Qe2 {das ging jedoch klar besser:} (14. Qc1 Nh7 15. c5 Bb8 16.
Bxh6 gxh6 17. Qxh6 {und Weiß steht auf Gewinn.}) 14... Rd8 15. Bd3 c5 16. Rfe1
Bd7 {überzeugender ist 16. ...Ld6-e7.} 17. b4 {!} b6 18. Ne5 {? ein schwacher
Zug des Kittinger Programms, der den Vorteil zu großen Teilen abgibt.} Qa4 {
? Ausgleich erzielt 18. ...Da6-c8.} 19. bxc5 bxc5 20. dxc5 {auch nur
bestenfalls 2. Wahl.} Bxe5 {? warum nicht 20. ...Ld6xc5 und alles ist im Lot?}
21. Qxe5 Be8 22. Qg3 Rac8 23. Re2 {? ein sehr schwacher Zug. 23. Ld2-c3 hält
den Druck aufrecht. Also die Sphinx 40 auf dem Revelation II AE spielt solche
Stellungen positionell wesentlich stärker aus.} Nh5 24. Qe3 Nf4 25. Qxf4 Rxd3
{[#]nun ist von einem Vorteil des Anziehenden nichts mehr zu sehen.} 26. Be3
Rd1+ 27. Re1 Rxe1+ 28. Rxe1 Qxa2 {nun hat auch Schwarz einen gefährlichen
Freibauern. Die ungleichfarbigen Läufer signalisieren bereits dass es in ein
Remis münden könnte, falls nicht einer der beiden Programme "zaubert".} 29.
Qg4 Qa5 30. Rd1 Rd8 31. Bd4 e5 32. Bxe5 Rxd1+ 33. Qxd1 Ba4 {warum nicht
einfach 33. ...Da5xc5. In manchen Positionen künstelt Mephisto Glasgow ein
wenig.} 34. Qa1 f6 35. Bc3 Qa6 36. Qa2 Qc6 37. h3 {! ein Luftloch macht Sinn.}
Kf7 38. Bb4 a6 39. Qd2 Qe6 40. Qd4 Bc6 41. Bd2 Qe2 42. Qd8 Qd1+ {? kein guter
Zug des Nitsche-Programms.} 43. Kh2 Qa4 44. Bf4 {? aber der Super Expert C
revanchiert sich mit ebenso einem zweitklassigen Zug.} Qxc4 45. Bd6 Qb5 46.
Qf8+ {? verlockend, aber dort gerät die Dame ins Abseits...} Kg6 47. Qh8 a5 {
[#]} 48. Bf8 {? ein schlimmer Zug, schneidet seine Dame komplett vom
Spiel Geschehen ab. Plötzlich hat Mephisto Glasgow gute Chancen auf einen
vollen Punkt.} Qb8+ {!} 49. Kg1 Qb7 {! nun sah ich Mephisto Glasgow bereits
als den Sieger dieser Partie.} 50. h4 {[#]} f5 {? aber auch der Weltmeister
von 1984 patzt. Sein Gegner hätte korrekt gezogen:} (50... h5 51. Kh2 Bxg2 52.
Bd6 Bc6 53. Qb8 Qb4 54. Qxb4 axb4 {und Schwarz gewinnt. Das war durchaus nicht
unerreichbar...}) 51. h5+ Kf6 52. Bd6 Qa8 {auch nicht gut. Indes für einen
Sieg des Anziehenden reicht dies jedoch auch nicht.} 53. Bf8 Qa7 54. Qh7 Qf7
55. Qh8 Qd7 56. Kh2 a4 57. f4 Qf7 58. Kg1 a3 59. Bd6 Qxh5 60. Be5+ Ke6 61. Qxg7
Qd1+ 62. Kh2 Qh5+ 63. Kg1 Qd1+ 64. Kh2 Qh5+ 65. Kg1 {Remis durch 3-fache
Stellungswiederholung. Eine Partie mit vielen Fehlern, ein Sieg hat in dieser
Partie keiner der beiden Protagonisten verdient.} 1/2-1/2



Gruß
Egbert

borromeus 09.01.2023 18:02

AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
 
Schade um 50. ... f5.
Aber wie soll "er" wissen, dass er das Feld e5 unter Kontrolle halten soll?
Wieder mal so ein Fall: ein Mensch hätte dem Läufer, der ja ohnehin eingeschränkt ist, das Feld nie gegeben.

applechess 09.01.2023 18:03

AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
 
Zitieren:

Zitat von Egbert (Beitrag 113072)
Guten Abend, :)

In der 2. Partie gibt es erneut eine Punkteteilung. Allerdings hatte in dieser Auseinandersetzung auch keiner der beiden Geräte den Sieg verdient...

Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow Vollspeed: 1
Novag Super Expert C, 6 MHz: 1


Gruß
Egbert

Guten Abend Egbert
Du sprichst mir aus dem Herzen.
Mfg
Kurt

borromeus 09.01.2023 18:08

AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
 
Schade um 50. ... f5.
Aber wie soll "er" wissen, dass er das Feld e5 unter Kontrolle halten soll?
Wieder mal so ein Fall: ein Mensch hätte dem Läufer, der ja ohnehin eingeschränkt ist, das Feld nie gegeben.

Egbert 09.01.2023 18:34

AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
 
Zitieren:

Zitat von borromeus (Beitrag 113075)
Schade um 50. ... f5.
Aber wie soll "er" wissen, dass er das Feld e5 unter Kontrolle halten soll?
Wieder mal so ein Fall: ein Mensch hätte dem Läufer, der ja ohnehin eingeschränkt ist, das Feld nie gegeben.

Hallo Karl, wahre Worte. Ein schönes Beispiel dafür, wie unterschiedlich Mensch und Computer "rechnen", obgleich ja Mephisto Glasgow nicht zu Unrecht eine "menschenähnliche Spielweise" nachgesagt wird. ;)

Gruß
Egbert

applechess 09.01.2023 18:42

AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
 
Zitieren:

Zitat von Egbert (Beitrag 113078)
Hallo Karl, wahre Worte. Ein schönes Beispiel dafür, wie unterschiedlich Mensch und Computer "rechnen", obgleich ja Mephisto Glasgow nicht zu Unrecht eine "menschenähnliche Spielweise" nachgesagt wird. ;)

Gruß
Egbert

... oder wie es Jonathan Rowson in seinem hervorragenden Buch "Die sieben Todsünden des Schachspielers" sinngemäss ausführt: Die Menschen spielen (denken), die Computer rechnen.
Gruss
Kurt

Egbert 11.01.2023 18:08

AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
 
Guten Abend, :)

Mephisto Phoenix mit der Glasgow-Emulation tut sich auch im Wettkampf mit dem Novag Super Expert C schwer und kassiert die erste Niederlage, völlig zurecht. Im Gegensatz zum Nitsche-Programm verwertet das Programm von Dave Kittinger seine Chancen.

Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow Vollspeed: 1
Novag Super Expert C, 6 MHz: 2


[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"]
[Date "2023.01.11"]
[Round "33"]
[White "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Black "Novag Super Expert C, 6 MHz"]
[Result "0-1"]
[ECO "B22"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "153"]
[EventDate "2023.01.11"]

1. e4 c5 2. c3 Nf6 3. e5 Nd5 4. d4 cxd4 5. Qxd4 e6 6. Bc4 {Ende Buch} Nc6 7.
Qe4 Nde7 8. Nf3 Ng6 {Ende Buch.} 9. Bb5 Qc7 10. Bxc6 bxc6 11. O-O Ba6 {auf b7
stünde der schwarze Läufer besser, dennoch hat der Nachziehende leichte
positionelle Vorteile.} 12. Re1 d6 13. Bg5 {warum nicht 13. e5xd6?} h6 14. Bh4
d5 {[#]die positionellen Vorteile des Kittinger-Programms mehren sich.} 15. Qa4
Nxh4 16. Nxh4 Qb6 17. b4 {? ein schwacher Zug. Schwächt die Bauernstruktur am
Damenflügel und schneidet die Dame vom Königsflügel ab.} Bb5 18. Qc2 Be7 {
verpasst mit 18. ...a7-a5 eine noch stärkere Fortsetzung.} 19. Nf3 a5 {
! jetzt aber.} 20. bxa5 Qxa5 21. Nd4 Ba4 22. Nb3 Bxb3 23. Qxb3 O-O 24. a4 Rfb8
25. Qc2 Qb6 26. Nd2 Bc5 27. Rf1 Kh8 {? planlos.} 28. h3 Kg8 {wie gesagt.} 29.
Ra2 Qc7 30. Nb3 Bb6 {30. ...Lc5-a7 war zu bevorzugen. Langsam verspielt der
Super Expert C seine Vorteile wieder.} 31. Re1 {hier hätte 31. a4-a5 die Lage
des Anziehenden etwas entspannen können.} Rb7 32. Nc1 Rab8 33. Nd3 Ba5 34. Nc5
Rb6 35. Rd1 Qe7 36. Nd3 Qg5 37. Nc5 Qh5 {? ein schwacher Zug, der hätte die
Partie zugunsten des Weißen kippen lassen können.} 38. Rc1 {nimmt seine
Chance nicht wahr:} (38. Nd7 Rb2 39. Rxb2 Rxb2 40. Qxb2 Qxd1+ 41. Kh2) 38...
Rd8 39. Nb3 Ra8 40. Nxa5 Rxa5 41. f4 {[#]trotz der schwächeren Bauernstruktur,
sollte Weiß die Partie mit genauem Spiel noch auf Remis-Kurs halten können.}
Qh4 42. Qf2 Qxf2+ 43. Kxf2 Kf8 44. Rca1 Ke7 45. Ke3 f6 46. exf6+ Kxf6 47. Ra3
c5 48. g3 g5 49. Rf1 Rba6 50. fxg5+ Kxg5 51. Rfa1 Kf5 52. Rf1+ {ungenau.
Besser war 52. g3-g4+.} Ke5 53. Rf4 {? eine weitere >Ungenauigkeit. Stärker
war 53. Tf1-a1.} c4 {gut vom Kittinger Schützling gespielt.} 54. Rh4 Rxa4 55.
Rxa4 Rxa4 56. Rh5+ Kd6 57. Rxh6 {? der Verlustzug, Erforderlich war 57. Ke3-d2,
zumindest war damit deutlich mehr Widerstand möglich.} Ra2 58. Rh8 Rc2 59. Kf4
Rxc3 60. Rd8+ Ke7 61. Rh8 Rc2 62. g4 {? nun bricht der Weltmeister von 1984
komplett ein.} c3 {nach 62. ...d5-d4 naht das Ende schneller. Aber egal. Weiß
hat keine Schwindelchancen mehr.} 63. Rc8 Kd7 64. Rc5 Kd6 65. Rc8 e5+ 66. Kf3
d4 67. g5 Rc1 68. Kf2 {?} Ke6 69. Rc6+ Kf7 70. h4 d3 71. g6+ Kg7 72. h5 d2 73.
Rc7+ Kf6 74. Rc6+ Ke7 75. Rc7+ Kd8 76. g7 Rg1 77. Kxg1 {und Mephisto Glasgow
gibt auf. Bereits in der Eröffnungsphase und im Mittelspiel achtete das
deutsche Programm zu wenig auf seine Bauernstrukturen. Im Turmendspiel war
dann durchaus zeitweise noch eine Punkteteilung möglich, aber das
Turmendspiel ist eine ganz große Schwäche des Programms von Thomas Nitsche.
Insgesamt ein verdienter Sieg des Novag Super Expert C.} 0-1



Gruß
Egbert

applechess 11.01.2023 23:06

AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
 
Zitieren:

Zitat von Egbert (Beitrag 113155)
Guten Abend, :)

Mephisto Phoenix mit der Glasgow-Emulation tut sich auch im Wettkampf mit dem Novag Super Expert C schwer und kassiert die erste Niederlage, völlig zurecht. Im Gegensatz zum Nitsche-Programm verwertet das Programm von Dave Kittinger seine Chancen.

Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow Vollspeed: 1
Novag Super Expert C, 6 MHz: 2


Gruß
Egbert

Hallo Egbert
Der schnelle Mephisto Glasgow hat sich in dieser Partie leider nicht mit Ruhm bekleckt. :(
Gruss
Kurt

Egbert 12.01.2023 04:38

AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
 
Zitieren:

Zitat von applechess (Beitrag 113180)
Hallo Egbert
Der schnelle Mephisto Glasgow hat sich in dieser Partie leider nicht mit Ruhm bekleckt. :(
Gruss
Kurt

Guten Morgen Kurt,

das ist leider wahr. :o

Gruß
Egbert

Egbert 12.01.2023 17:27

AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
 
Guten Abend, :)

die 4. Partie bringt den ersten Sieg für Mephisto Glasgow unter Mephisto Phoenix. Dieser hing zwar am seidenen Faden, war aber dennoch verdient.

Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow Vollspeed: 2
Novag Super Expert C, 6 MHz: 2


[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"]
[Date "2023.01.12"]
[Round "34"]
[White "Novag Super Expert C, 6 MHz"]
[Black "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Result "0-1"]
[ECO "C99"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "133"]
[EventDate "2023.01.12"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 d6 8. c3
O-O 9. h3 Na5 10. Bc2 c5 11. d4 Qc7 12. Nbd2 cxd4 {Ende Buch} 13. cxd4 {
Ende Buch} Be6 14. Re3 exd4 15. Nxd4 d5 {nicht die beste Wahl.} 16. e5 {
die richtige Antwort. Weiß hat nun leichte Vorteile.} Nd7 17. Qh5 {? und
verspielt diesen mit diesem nutzlosen Damenmanöver. Nach den thematisch
korrekten 17. f2-f4 kann das Kittinger Programm positiv in die Zukunft blicken.
} g6 18. Qe2 Bc5 {nun ist es Schwarz, welcher über Vorteile verfügt.} 19.
N2f3 {19. Te-c3 war vorzuziehen.} Nc4 20. Rc3 Ndxe5 {und nun wird bereits ein
Bauer des Gegners kassiert.} 21. Bf4 Nxf3+ 22. Rxf3 Qe7 23. Nxe6 Qxe6 24. Qxe6
fxe6 25. b3 Nd6 {[#]Mephisto Glasgow hat einen gesunden Mehrbauern, zumal
einen Freibauern auf der d-Linie. Von einem Sieg ist Schwarz indes noch ein
ganzes Stück entfernt, hat doch der Anziehende auch noch das Läuferpaar.} 26.
Re1 Rae8 27. a4 e5 {? ein völlig unverständlicher Zug, der offensichtlich
auf einen Bewertungsfehler des Mephisto von Doppelbauern hindeutet. Das kennen
wir bereits, gerade im Zusammenhang mit Doppelbauern am Rand. Damit ist der
Vorteil quasi verschenkt.} 28. Rxe5 Rxe5 29. Bxe5 Rxf3 30. gxf3 {diesen
weißen Doppelbauern bewerte das Nitsche-Programm praktisch als gar nicht
existent.} bxa4 {besser war 30. ...Kg8-f7. Die Partie ist auf Remis-Kurs.} 31.
Bxd6 {? deutlich schwächer als 31. b3xa4, verzichtet so ohne Not auf sein
Läuferpaar.} Bxd6 32. bxa4 Kf7 {[#]dennoch ist eine Punkteteilung immer noch
wahrscheinlich, wozu nicht zuletzt auch die ungleichfarbigen Läufer beitragen.
} 33. Kf1 a5 34. h4 {? eine weitere Ungenauigkeit, der Bauer auf h4 ist nun
noch schwächer geworden.} Kg7 {? das ist jedoch der falsche Weg.} 35. Ke2 Kh6
36. Bb3 d4 37. Kd3 Be5 38. Bg8 Bf6 39. h5 Kg7 40. Be6 gxh5 41. Bf5 h6 42. Ke4
h4 43. f4 Kf7 {[#]} 44. Bd7 {? dieser unscheinbare Zug verliert die Partie!}
Ke7 {!} 45. Bc8 Kd6 {Mephisto Glasgow überblickt die Lage nun wesentlich
besser als sein Kontrahent.} 46. Kd3 Kc5 47. Be6 Kb4 48. Bd7 h3 {? viel
stärker war 48. ...Kb4-b3. Es fehlt halt an allen Ecken und Enden an
Rechentiefe.} 49. Bxh3 Kxa4 {dennoch steht Mephisto Glasgow auf Gewinn.} 50.
Kc4 {? das erleichtert es dem Weltmeister von 1984.} Ka3 51. Bg4 Kb2 52. Bd7
Kc2 {verpasst das stärkere 52. ...h6-h5.} 53. Kd5 {? natürlich fehlt es auch
dem Super Expert C an Weitblick.} d3 54. Ba4+ Kc1 55. Ke6 Bb2 56. f5 d2 57. f6
Ba3 58. f4 d1=Q 59. Bxd1 Kxd1 60. f5 a4 61. f7 Bf8 62. Kd7 a3 63. Ke8 Bc5 64.
f8=Q Bxf8 65. Kxf8 a2 66. f6 a1=Q {und Mephisto Glasgow hat das dramatische
Finish für sich entschieden.} 67. f7 {Novag Super Expert C gibt auf. Der Sieg
des Nitsche-Schützlings stand auf wackeligen Füßen, war aber dennoch
letztendlich verdient.} 0-1



Gruß
Egbert

Egbert 12.01.2023 17:59

AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
 
...und die Fortsetzung erfolgt sogleich. Die 5. Partie war ein regelrechter Albtraum für den Kittinger-Schützling. Eine starke Partie des deutschen Weltmeisters von 1984.

Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow Vollspeed: 3
Novag Super Expert C, 6 MHz: 2


[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"]
[Date "2023.01.12"]
[Round "35"]
[White "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Black "Novag Super Expert C, 6 MHz"]
[Result "1-0"]
[ECO "C50"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "48"]
[EventDate "2023.01.12"]

1. e4 d6 {Ende Buch} 2. Nf3 e5 3. Bc4 Nc6 4. d4 exd4 5. Nxd4 {Ende Buch. Beide
Geräte sind früh auf sich selbst gestellt.} Ne5 {besser ist es die
Entwicklung der anderen Offiziere voranzutreiben.} 6. Bb3 Qh4 {? ein
verfrühter Damenausflug des Kittinger Programms.} 7. O-O Nf6 8. Nb5 Kd8 {
die Stellung ist schon jetzt sehr schwierig für Schwarz.} 9. f4 {? verdirbt
den Vorteil. Wesentlich stärker ist hier 9. Sb1-c3.} Neg4 10. h3 {[#]} Nxe4 {
? ein taktischer Fehler, allerdings ist die Stellung auch extrem
herausfordernd...Nach 10. ...d6-d5 sieht die Position des Schwarzen gar nicht
übel aus.} 11. hxg4 Bxg4 {? auch hier gab es mit 11. ...Se4-g3 eine deutlich
bessere Option.} 12. Qd3 Ng3 13. Re1 Be2 {? danach kann der Super Expert C die
Stellung nicht mehr halten.} 14. Qd5 c6 15. Qxf7 d5 {? jetzt bricht das
Programm von Dave Kittinger regelrecht ein. 15. ...Lf8-e7 hätte den Schaden
noch begrenzen können. Nun geht der Nachziehende mit fliegenden Fahnen unter.}
16. Qc7+ Ke8 17. Nd4 Bb4 {? ein Horizont-Effekt in bereits völliger
Verlust-Stellung.} 18. c3 Be7 19. Qxb7 Kf7 20. Qxc6 Bc4 21. Bxc4 Qh1+ 22. Kf2
Ne4+ 23. Rxe4 Bh4+ 24. Kf3 dxc4 {[#]und Schwarz gibt auf. Eine regelrechte
Hinrichtung. In dieser Partie bewies Mephisto Glasgow dass er taktisch
durchaus seine Krallen ausfahren kann.} 1-0



Gruß
Egbert

Wolfgang2 12.01.2023 19:30

AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
 
Ich habe die letzte Partie nicht mit anderen Programmen "abgeklopft". Aber 14. Dd5! fand ich angesichts der Gabel 14. ... c6 sehr bemerkenswert. :klatsch:

Gruß,
Wolfgang

Egbert 12.01.2023 19:34

AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
 
und aller guten Dinge sind 3 :)

Aufgrund eines schwachen Turmendspiels des Super Expert C kann sich Mephisto Glasgow mit einigem Dusel den dritten Sieg in Folge sichern.

Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow Vollspeed: 4
Novag Super Expert C, 6 MHz: 2


[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"]
[Date "2023.01.12"]
[Round "36"]
[White "Novag Super Expert C, 6 MHz"]
[Black "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Result "0-1"]
[ECO "D43"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "143"]
[EventDate "2023.01.12"]

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 c6 5. Bg5 h6 {Ende Buch} 6. Bxf6 Qxf6 7.
Qb3 {Ende Buch} dxc4 8. Qxc4 Nd7 9. e3 Qg6 10. Qd3 f5 {spielbar, aber
schwächt den Bauern auf e6 und es droht später einmal evtl. g2-g4.} 11. Qc4
Bd6 12. Nh4 {auch nicht so gut, ein Entwicklungszug wie 12. Lf1-e2 ist
überzeugender.} Qf6 13. Nf3 {die reumütige Rückkehr des weißen Springers.}
Nb6 {die kurze Rochade war zu bevorzugen.} 14. Qb3 Qg6 {stärker war 14. ...
Lc8-d7.} 15. Rg1 O-O 16. O-O-O Nd5 {[#]alles im Lot.} 17. Bd3 {damit wird
g2-g4 zur realen, aber noch milden Bedrohung.} a5 18. g4 Nxc3 {? ein Fehler,
erforderlich war 18. ...Dg6-f7.} 19. Qxc3 Qf7 20. gxf5 {stärker war 20.
Sf3-e5, was auch Mephisto Glasgow vorgeschlagen hätte.} exf5 21. Bc4 Be6 22.
Bxe6 Qxe6 23. d5 Qf6 24. Qd3 {? verpasst den moderaten Vorteil via 24. d5xc6
zu konservieren.} Rac8 25. Kb1 Rfd8 26. Qd4 Qxd4 {? wesentlich schwächer als
26. ...Ld6-e7.} 27. Nxd4 Bxh2 28. Rg2 Be5 29. Nxf5 Kh7 {? lediglich 29. ...
Le5-f6 bietet die Chance auf heftigen Widerstand. Novag Super Expert C hat nun
alle Vorteile auf seiner Seite.} 30. f4 Bf6 {[#]} 31. Rdg1 {schmeißt den
gesamten Vorteil weg. Nachstehende Variante zeigt, welche Bauernwalze hätte
losgetreten werden können.} (31. d6 g6 32. Ng3 Rf8 33. e4 Rce8 34. e5 Bh4 35.
Ne4 {und das sollte Weiß klar gewinnen. Mephisto Glasgow hätte 31. d5-d6
gespielt...}) 31... cxd5 32. Nxg7 Rg8 33. Nh5 Rxg2 34. Rxg2 Bh8 35. Rd2 Kg6 36.
Rxd5 {genauer war 36. ...Sh5-g3.} Re8 37. Rxa5 Rxe3 38. Ra8 Bd4 39. Rd8 Bxb2 {
danach stehen alle Zeichen auf Remis.} 40. Kxb2 Kxh5 41. Rd7 Re2+ 42. Kb3 Re1
43. Kc3 Rf1 44. Rxb7 Rxf4 45. Rb1 Kg5 46. Rb8 h5 47. Rg8+ Kf5 48. Rf8+ Kg4 49.
Rg8+ Kf3 {[#]} 50. Rg7 {? während Schwarz den Lauf des h-Bauern vorbereitet,
gurkt Super Expert C mi seinem Turm orientierungslos durch die Lande. Nach dem
Textzug ist die Partie glatt verloren. Mephisto Glasgow ist ja an sich in
Sachen Turmendspiele wirklich kein Könner, doch das Kittinger-Programm zeigt
sich zumindest in dieser Partie als noch schwächer.} h4 51. a4 {? völlig
unverständlich, das würde wohl keinem Humanoiden einfallen, seine einzige
Chance noch willenlos herzugeben.} Rxa4 52. Kd3 h3 {jetzt ist es nur noch
Technik und Mephisto Glasgow erreicht unter Mephisto Phoenix genügend
Rechentiefe, um diese Partie nach Hause zu schaukeln.} 53. Rf7+ Kg3 54. Ke2 h2
55. Rf3+ Kg4 56. Rf1 Ra2+ 57. Ke3 Kg3 58. Ke4 Rg2 59. Rh1 Rg1 60. Rxh2 Re1+ 61.
Kd3 Kxh2 62. Kd2 Re5 63. Kc3 Kg3 64. Kd3 Kf4 65. Kd4 Kf5 66. Kd3 Re4 67. Kc3
Kf4 68. Kd3 Kf3 69. Kc2 Re3 70. Kd2 Kf2 71. Kc2 Ke2 {Matt in 5.} 72. Kb1 {
das Programm von Dave Kittinger gibt auf. Eine völlig unnötige Niederlage.
Die Behandlung dieses Turmendspiels war allerdings kein Anlass zu Ruhmeshymnen.
Fraglos ein glücklicher Sieg für Mephisto Glasgow.} 0-1



Gruß
Egbert

Egbert 12.01.2023 19:36

AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
 
Zitieren:

Zitat von Wolfgang2 (Beitrag 113217)
Ich habe die letzte Partie nicht mit anderen Programmen "abgeklopft". Aber 14. Dd5! fand ich angesichts der Gabel 14. ... c6 sehr bemerkenswert. :klatsch:

Gruß,
Wolfgang

Hallo Wolfgang,

ja, zumindest ist es ein Zug, der einem menschlichen Spieler zumindest intuitiv nicht direkt ins Auge springt. ;) So etwas selektiert das menschliche Gehirn ganz gerne mal aus dem humanoiden Suchbaum. :D

Gruß
Egbert

applechess 13.01.2023 11:58

AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
 
Hallo Egbert
Meine Kurzeindrücke der letzten 3 Partien.
Gruss
Kurt

Zitieren:

Zitat von Egbert (Beitrag 113212)
Guten Abend, :)

die 4. Partie bringt den ersten Sieg für Mephisto Glasgow unter Mephisto Phoenix. Dieser hing zwar am seidenen Faden, war aber dennoch verdient.

Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow Vollspeed: 2
Novag Super Expert C, 6 MHz: 2


Gruß
Egbert

Von beiden keine gute Partie. Und dann das quasi Remis-Endspiel mit ungleichfarbigen Läufern noch zu versauen, setzt dem Spiel des Novag-Gerätes die Krone auf.

Zitieren:

Zitat von Egbert (Beitrag 113214)
...und die Fortsetzung erfolgt sogleich. Die 5. Partie war ein regelrechter Albtraum für den Kittinger-Schützling. Eine starke Partie des deutschen Weltmeisters von 1984.

Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow Vollspeed: 3
Novag Super Expert C, 6 MHz: 2


Gruß
Egbert

Eine so schlechte Partie des Kittinger-Programms habe ich schon eine Weile nicht mehr gesehen.

Zitieren:

Zitat von Egbert (Beitrag 113218)
und aller guten Dinge sind 3 :)

Aufgrund eines schwachen Turmendspiels des Super Expert C kann sich Mephisto Glasgow mit einigem Dusel den dritten Sieg in Folge sichern.

Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow Vollspeed: 4
Novag Super Expert C, 6 MHz: 2


Gruß
Egbert

Hat das Novag-Programm auch schon etwas gehört von verbundenen Freibauern und einer Bauernwalze.

Egbert 13.01.2023 12:07

AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
 
Hallo Kurt,

diese 3 Partien waren wirklich kein Ruhmesblatt für den Novag Super Expert C. In der aktuellen 7. Partie zeigt jedoch Mephisto Glasgow, weshalb seine Bäume auch nicht in den Himmel wachsen werden. Mehr dazu am heutigen Abend. ;)

Gruß
Egbert

Egbert 13.01.2023 15:15

AW: Mephisto Phoenix mit Mephisto Glasgow-Emulation
 
Hallo Zusammen,

Partie 7 sollte man aus mitfühlender Sicht des Mephisto Glasgow ganz schnell vergessen. Eine ganz schwache Vorstellung...

Mephisto Phoenix Mephisto Glasgow Vollspeed: 4
Novag Super Expert C, 6 MHz: 3


[Event "Mephisto Phoenix Emu: Mephisto Glasgow"]
[Site "?"]
[Date "2023.01.13"]
[Round "37"]
[White "Mephisto Phoenix Mephisto Gla, Vollspeed"]
[Black "Novag Super Expert C, 6 MHz"]
[Result "0-1"]
[ECO "B13"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "71"]
[EventDate "2023.01.13"]

1. e4 c6 2. d4 d5 3. exd5 cxd5 {Ende Buch} 4. Bd3 Nc6 5. c3 {Ende Buch} e6 6.
Nf3 Nf6 7. O-O Bd6 8. a4 {ein Entwicklungszug wie 8. Tf1-e1 ist wohl eine
bessere Option, der Textzug macht allerdings noch nichts kaputt.} O-O 9. Qc2 e5
{ein etwas verfrühter Vorstoß des Super Expert C.} 10. dxe5 Nxe5 11. Nxe5
Bxe5 12. Be3 {? ein Fehler, den aber beide Geräte nicht wahrnehmen.} Re8 {
verpasst das nachhaltig bessere:} (12... Ng4 13. g3 Nxe3 14. fxe3 {und die
Bauernstruktur des Anziehenden ist nachhaltig beschädigt. Ein Beleg dafür,
dass es mit den Kenntnissen beider Geräte hinsichtlich gesunder
Bauernstrukturen nicht all zu weit her ist.}) 13. Nd2 Bg4 {auch nicht
sonderlich beeindruckend. Eine gute Alternative bestand in 13. ...d5-d4 um
seinen Isolani loszuwerden.} 14. Rfe1 Qc7 15. g3 {die etwas bessere Option
wäre 15. h2-h3 gewesen. Nun muss Mephisto Glasgow immer Vorkehrungen treffen,
nicht auf g2 hässliche Drohungen durch Läufer und Dame zu stoßen.} Kh8 {
? wenn einem mal gar nichts sinnvolles einfällt.} 16. Qb1 {allerdings ist
dieser Zug auch nicht berauschend. Stärker war 16. Kg1-g2 um jedwede
möglichen Bedrohungen aus dem Wege zu gehen.} Re7 17. Bc2 {? viel zu passiv,
danach erlangt das Kittinger Programm Vorteile, da es einfach aktiver agiert.}
Rae8 18. Nb3 a6 {schon hier gab es eine bessere Möglichkeit für Schwarz:} (
18... Bxg3 19. hxg3 Rxe3 20. Rxe3 Rxe3 21. Qf1 {auf 21. f2xg3 folgt ein Matt
in 6 Zügen.} Re7 {und Schwarz hat leichten positionellen Vorteil.}) 19. a5 {
Mephisto Glasgow sieht noch immer keine ernsthafte Bedrohungen gegen sich.} Qc6
{und Schwarz verpasst nach wie vor den möglichen Läufereinschlag auf g3.} 20.
Rc1 {? ein ganz schwacher Zug, nach 20. Sb3-d4 ist noch alles in ordnung.} Ne4
{? verpasst die direkte Vorentscheidung:} (20... d4 21. Nxd4 Bxd4 22. cxd4 Bh3
23. Be4 Qxe4 24. Qxe4 Nxe4) 21. Nd2 {? auch hier gab es mit 21. Sb3-d4 eine
stärkere Fortsetzung für Mephisto Glasgow.} Bf5 {? aber auch das
Kittinger-Programm scheint orientierungslos zu sein. Danach ist die Partie
wieder im Gleichgewicht.} 22. Ba4 {? aber nicht so..., natürlich lockt der
Qualitätsgewinn, doch versteckte Mattdrohungen werden noch nicht erkannt.} Qf6
23. Qa2 {? dnach ist die Partie schlichtweg verloren.} Nxd2 {? aber auch für
den Super Expert C ist der direkte Gewinn zu anspruchsvoll:} (23... Bxg3 24.
fxg3 Nxg3 25. hxg3 Rxe3 26. Nf3 Rxf3 27. Qxd5 Rxg3+ 28. Qg2 Rxg2+ {auch andere
Varianten lassen Weiß keine Chancen.}) 24. Bxd2 Be4 25. Re1 Rc8 26. f4 {
? das lockert die weiße Königsstellung bedenklich.} Bd6 27. Be3 Qh6 {! das
Programm von Dave Kittinger hat nun etwas gesehen...} 28. Rac1 Qh5 29. Bd1 Qh3
30. b4 Rce8 {? ein unverständlicher Zug, der den Vorteil des Nachziehenden
dahin schmelzen läßt.} 31. Ba4 Rd8 32. Bb3 Rdd7 {[#] 32. ....d5-d4 war zu
präferieren.} 33. Bb6 {? ein weiterer Beleg für die große Schwäche beim
Mephisto Glasgow, die Königssicherheit.} Bxf4 {! dieses Mal lässt sich das
Programm von Dave Kittinger die Chance nicht entgehen.} 34. gxf4 {? nach nur
wenigen Sekunden gezogen, ohne dass das Permanent Brain den gegnerischen Zug
erahnt hätte, bei einer angebrochenen BF-Suche von 4 Halbzügen. Die Partie
war ohnehin schon praktisch chancenlos, aber so...?} Rd6 {!} 35. f5 Qg4+ 36.
Kf1 {und Aufgabe wegen eines drohenden Matt in 5 Zügen. Eine ganz schwache
Partie des 84-er Weltmeisters. Passivität, viele taktische Defizite,
besonders im Bereich der Königssicherheit. Da konnte sich der Super Expert C
es sogar leisten, einige Chancen auszulassen.} 0-1



Gruß
Egbert


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 08:12 Uhr.

Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info