Schachcomputer.info Community

Schachcomputer.info Community (https://www.schachcomputer.info/forum/index.php)
-   Partien und Turniere / Games and Tournaments (https://www.schachcomputer.info/forum/forumdisplay.php?f=11)
-   -   Turnier: ChessGenius Exclusive AREA (https://www.schachcomputer.info/forum/showthread.php?t=5652)

Egbert 17.12.2018 13:13

AW: ChessGenius Exclusive AREA
 
Zitieren:

Zitat von Wolfgang2 (Beitrag 76119)
Hallo Peter,

in dem konkreten Fall wird auf NORMAL nur .... Ta8 in Betracht gezogen, und das über mindestens 5 Minuten (dann abgebrochen).
Als zweitbester Zug gilt hier . ... Tb7, während an dritter Stelle dann . ...Tc8 folgt. Die Bewertungsunterschiede sind recht gering. Zwischen Ta8 und Tc8 liegen nur ungefähr 0,2 Bauerneinheiten.

Gruß
Wolfgang

Hallo Wolfgang,

vielen Dank für deine Überprüfung. In diesem speziellen Fall wäre die Einstellung "normal" also die bessere gewesen.

Gruß
Egbert

Mythbuster 17.12.2018 13:20

AW: ChessGenius Exclusive AREA
 
Zitieren:

Zitat von Egbert (Beitrag 76120)
In diesem speziellen Fall wäre die Einstellung "normal" also die bessere gewesen.

Na ja, aber auch in all den Zügen davor und danach? ;)

Mal unabhängig davon finde ich die aktiveren Spielstile einfach interessanter, auch wenn die Kiste ggf. 25 oder 50 Elo schlechter spielt.

applechess 17.12.2018 14:36

AW: ChessGenius Exclusive AREA
 
Zitieren:

Zitat von Mythbuster (Beitrag 76121)
Na ja, aber auch in all den Zügen davor und danach? ;)

Mal unabhängig davon finde ich die aktiveren Spielstile einfach interessanter, auch wenn die Kiste ggf. 25 oder 50 Elo schlechter spielt.

Darauf darf man gespannt sein. Soweit bis heute bekannt, hat es JdK nie
geschafft, dass sich der Stil normal als beste Einstellung gezeigt hat.

Gruss
Kurt

Egbert 19.12.2018 14:08

AW: ChessGenius Exclusive AREA
 
Hallo Zusammen, :)

die 4. Partie der Kontrahenten endete in einem sehr glücklichen Remis für das Programm von Richard Lang. Somit haben wir den neuen Zwischenstand:

ChessGenius Exclusive V. 23.1 300 MHz: 2
CGE & The King 2.61 aktiv, 50 MHz: 2


Es war für den Bediener eine sehr anstrengende, aber auch äußerst lehrreiche Partie. Das zentrale Thema war das Endspiel König und zwei Springer vs. König, bzw. König und zwei Springer vs. König und x Bauern. Es zeigt wie schwer es ist, ein solches Endspiel zu programmieren. Klar, mit Endspieltabellen kann dies gelöst werden, aber mit Wissen?

Jedenfalls scheitern hier sowohl das Lang- als auch das de Koning-Programm und vermutlich auch alle anderen Schachcomputer. Etwas intelligenter hat sich hier dennoch der ChessGenius Exclusive 23.1 verhalten. In seiner Stellungsbewertung hat er praktisch eingepreist, dass sein Gegner ein solches Endspiel gegen ihn nicht gewinnen kann. Auf andere Schachcomputer dürfte dies zutreffen, nicht jedoch auf starke PC Engines mit riesigen Hashtables.

[Event "CGE AREA"]
[Site "?"]
[Date "2018.12.19"]
[Round "54"]
[White "CGE & The King 2.61, 50 MHz"]
[Black "ChessGenius Exclusive V. 23.1, 300 MHz"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "A23"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "200"]
[EventDate "2018.12.19"]

1. c4 e5 2. g3 Nf6 3. Bg2 c6 {Ende Buch. Der ChessGenius Exclusive ist bereits
sehr früh auf sich alleine gestellt.} 4. Nc3 Bc5 5. e3 O-O 6. Nge2 {Ende Buch}
Bb6 {üblich an dieser Stelle ist 6. ...d7-d5, der Textzug ist jedoch auch
nicht schlecht.} 7. d4 d6 8. O-O Bf5 9. h3 {bereitet g4 vor.} Nbd7 10. g4 Bg6
11. f4 {Das de Koning Programm hat einen Plan und stürmt mit den Bauern nach
vorne, als ob es kein Morgen mehr geben würde. Klar ist aber auch, dass The
King hier etwas "rausholen" muss, sonst wird "ihm" später seine geschwächte
Bauernstruktur zum Verhängnis.} h6 12. b4 {konsequent gespielt.} exd4 13. exd4
Qe7 {? dieser Zug des Richard Lang Sprösslings muss kritisiert werden. Auf
der e-Linie hat die Dame nichts zu suchen, da diese sehr schnell vom weißen
Turm über das Feld e1 befragt werden kann.Weiß besitzt nun einen
Stellungsvorteil.} 14. f5 {The King stürmt folgerichtig weiter nach vorne.}
Bh7 {der schwarze weißfeldrige Läufer hat nun den geminderten Stellenwert
eines Groß-Bauern.} 15. Bf4 Rac8 16. Rf3 {den weißen Turm auf e1 zu stellen,
wäre auch eine gute Alternative gewesen.} d5 17. Re3 Qxb4 {The King ist wie
eh und je opferfreudig was Bauern angeht, in diesem Fall hat das Programm
jedoch durchaus Kompensation.} 18. c5 Nxc5 {! wohl der beste Weg sich etwas
aus der Umklammerung zu befreien.} 19. Bd6 {? schwächer als 19. Ta1-b1.} Rfe8
20. Rxe8+ Rxe8 21. Rb1 Qc4 22. dxc5 Bxc5+ 23. Bxc5 Qxc5+ 24. Qd4 Qxd4+ 25. Nxd4
Re7 {materiell ist Gleichstand hergestellt, The King hat einen Springer mehr,
dafür aber 3 Bauern weniger. Wäre der Schwarze Läufer in einer aktiven
Position, wäre gar die schwarze Seite vorziehen, so hat jedoch noch Weiß
einen leichten Stellungsvorteil.} 26. a4 {! gut gespielt. Es gilt die
eindrucksvolle verbundene Bauernkette des Schwarzen zu sprengen.} c5 {? Das
Programm von Richard Lang sollte alles daran setzen, mit g6 und Folgezügen
den eingeschlossenen Läufer zu aktivieren, auch unter in Kaufnahme der
Schwächung der Bauernstruktur. Das Blatt wendet sich nun mehr und mehr zum
neuen König.} 27. Nb3 d4 28. Nb5 b6 29. a5 {The King spielt das sehr gut.} h5
{endlich wird versucht den Läufer zum Leben zu erwecken...} 30. Nxa7 bxa5 31.
Nc6 Re8 {31. ...das nahe liegende 31. ...Te3 war vorzuziehen.} 32. Nxc5 {
? 32. Lg2-f3 war vorzuziehen, denn mit dem Textzug vergrößert sich die
Chance für den ChessGenius Exclusive noch mit einem Remis davon zu kommen.}
hxg4 33. hxg4 Nxg4 {und damit sieht es schon sehr nach Remis aus, denn Schwarz
wird es sicher gelingen den einzig verbliebenen weißen Bauern auf f5
abzutauschen. Und mit 2 Springern gegen den König ist bekanntlich kein Staat
zu machen.} 34. Nxd4 Nh6 {einfacher war hier 34. ...g7-g6.} 35. Bh3 Rd8 36. Kf2
Kh8 37. Ke3 Re8+ 38. Kf4 Rd8 39. Nc6 Ra8 40. Rb8+ Rxb8 {der Abtausch dient
letztendlich auch nur noch dem Schwarzen.} 41. Nxb8 Bxf5 {! Klasse.
ChessGenius Exclusive weiß was er weiß (aber vielleicht auch nicht ganz...).
Und das Programm "versteht" das Weiß mit 2 Springern wird nicht matt setzen
können. Dies weist auch seine Bewertung von -0,59 aus, welche sich auch in
der restlichen Partie praktisch nicht verändert, obgleich auch die schwarzen
Bauern nach und nach eingesammelt werden. Und genau hier liegt das eigentliche
Thema in dieser Partie. Mit König und zwei Springern gegen König ist es
Remis. Mit König und zwei Springern gegen König und mind. einem Bauern ist
ggf. ein Gewinn möglich! Wie schwer ist es bloß, so ein Wissen zu
programmieren?} 42. Bxf5 Nxf5 43. Kxf5 {The King weist eine Stellungsbewertung
von + 2,72 auf und beweist damit, dass er diese Endspiel nicht wirklich
versteht, oder doch?} Kg8 44. Nc6 Kf8 45. Nxa5 Ke7 46. Nc4 Kf8 47. Ke5 Ke7 48.
Ne4 Ke8 49. Ned6+ Ke7 50. Nf5+ Kf8 51. Ncd6 Kg8 {zum Glück für den
ChessGenius Exclusive ist diese und andere Varianten viel zu tief, aber so
unglaublich es ist, The King hätte wieder langzügig matt setzen können.
Notwendig war 52. ...g7-g6. Auf der anderen Seite zeigt es aber auch, dass man
eine Partie nie zu früh abbrechen sollte. Preisfrage: Welcher Schachcomputer
würde nun die Mattvariante in welcher Zeit finden? Die Alternative, wenn auch
für mich nicht so schöne Lösung wären Endspieltabellen (6-Steiner).} 52.
Ne8 g6 53. Nf6+ {Die kürzeste Matt-Variante an dieser Stelle war:} (53. Nfg7
Kf8 54. Kf6 g5 55. Nd6 Kg8 56. Ngf5 g4 57. Ng3 Kf8 58. Nxf7 Ke8 59. Ke6 Kf8 60.
Nd6 Kg7 61. Ke7 Kg6 62. Nde4 Kg7 63. Nc5 Kg6 64. Ne6 Kh7 65. Kf6 Kg8 66. Kg6
Kh8 67. Kf7 Kh7 68. Nf5 g3 69. Ng5+ Kh8 70. Ne7 g2 71. Ng6# {! da soll doch
mal einer sagen man können mit 2 Springern nicht matt setzen ;-.)}) 53... Kf8
54. Nd4 Kg7 55. Nc6 Kh6 56. Kf4 Kg7 57. Kg5 Kf8 58. Kh6 g5 59. Kxg5 Kg7 60. Nb4
Kf8 61. Kf5 Ke7 62. Ke5 Kf8 63. Nd3 Kg7 64. Kf5 Kf8 65. Nd5 {Auch hier war
immer noch der Gewinn für The King möglich. Zum Beispiel:} (65. Nf4 Kg7 66.
N4d5 Kf8 67. Nb6 Ke7 68. Ke5 Kf8 69. Nbd7+ Kg7 70. Kf4 Kg6 71. Kg4 Kh6 72. Kf5
Kg7 73. Kg5 Kh8 74. Kh5 Kg7 75. Ne8+ Kh7 76. Nd6 Kg7 77. Nf5+ Kh7 78. Kg5 f6+
79. Kh5 Kh8 80. Kg6 Kg8 81. Ne7+ Kh8 82. Kh6 f5 83. Ne5 f4 84. Nf7#) 65... f6
66. N3f4 {The King weiß zwar, dass er den Bauern nicht schlagen darf, aber er
weiß nicht wie er matt setzen kann. Die Varianten zum Matt sind einfach zu
lang.} Ke8 67. Ke6 f5 68. Nc7+ Kd8 69. Kd6 Kc8 70. Nce6 Kb7 71. Nd4 Kb6 72. Kd5
Kc7 73. Ke6 Kb6 74. Kd6 Ka5 75. Kc5 Ka4 76. Kc4 Ka5 77. Nd5 f4 78. Nf3 {
! alle anderen Züge führen zum Remis.} Ka4 79. Nb4 Ka5 80. Nd3 Kb6 81. Nde5
Kc7 82. Kc5 Kd8 83. Kd4 Ke7 84. Kd5 Kf6 85. Ke4 Ke6 86. Nc6 Kf6 87. Ncd4 Kg6
88. Ne6 Kf7 89. Ke5 Ke7 90. Nc5 Kf7 91. Nb3 Kg6 92. Nbd4 Kf7 93. Nf5 Kg6 94.
Nd6 Kg7 95. Kf5 Kh6 96. Nc4 Kh7 97. Nce5 Kg7 98. Ke6 Kf8 99. Nd3 Kg7 100. Nf2
Kg6 {und hier habe ich die Partie auf Remis abgeschätzt. The King hat auch
keine Ahnung, wie man die Partie jetzt noch immer gewinnen kann. Aber kann
man das Gerät/Programm deshalb schelten? Nein, die Gewinnführung ist
definitiv zu langzügig und ohne Endspieltabellen hat das Gerät einfach keine
Chance. Ein sehr glückliches Remis für den ChessGenius Exclusive 23.1.}
1/2-1/2




Gruß
Egbert

Wolfgang2 19.12.2018 15:09

AW: ChessGenius Exclusive AREA
 
Zitieren:

Zitat von Egbert (Beitrag 76195)
... Es zeigt wie schwer es ist, ein solches Endspiel zu programmieren. Klar, mit Endspieltabellen kann dies gelöst werden, aber mit Wissen?
...

Interessante Sache, hatte ich bei den beteiligten Geräten ebenfalls schon zwei Mal auf dem Brett.
Das Verfahren, mit zwei Springern gegen König und Bauer zu gewinnen, hat die Besonderheit, dass die unterlegene Partei immer wieder gezwungen ist/werden muss, Bauernzüge zu machen. Die angreifende Seite hat hingegen das Problem, dass bei dem ganzen Prozess:

a) die Anzahl der Bauernzüge bis zum Umwandlungsfeld stark begrenzt ist, und vor allem

b) es unter allen Umständen vermieden werden muss, dass der Bauer "freiwillig" ziehen darf. Dies geht nur damit, dass die überlegene Seite den Bauer direkt blockiert.

Ich werde zu gegebener Zeit mal mit Chessmaster 10th edition oder Chessmaster 8000 auf dem PC checken, inwieweit ein schnellerer "King" hier zu Potte kommt. :)

Gruß
Wolfgang

Egbert 19.12.2018 15:18

AW: ChessGenius Exclusive AREA
 
Zitieren:

Zitat von Wolfgang2 (Beitrag 76196)
Interessante Sache, hatte ich bei den beteiligten Geräten ebenfalls schon zwei Mal auf dem Brett.
Das Verfahren, mit zwei Springern gegen König und Bauer zu gewinnen, hat die Besonderheit, dass die unterlegene Partei immer wieder gezwungen ist/werden muss, Bauernzüge zu machen. Die angreifende Seite hat hingegen das Problem, dass bei dem ganzen Prozess:

a) die Anzahl der Bauernzüge bis zum Umwandlungsfeld stark begrenzt ist, und vor allem

b) es unter allen Umständen vermieden werden muss, dass der Bauer "freiwillig" ziehen darf. Dies geht nur damit, dass die überlegene Seite den Bauer direkt blockiert.

Ich werde zu gegebener Zeit mal mit Chessmaster 10th edition oder Chessmaster 8000 auf dem PC checken, inwieweit ein schnellerer "King" hier zu Potte kommt. :)

Gruß
Wolfgang

Ganz genau Wolfgang,

dieses Endspiel war auch für mich sehr aufschlussreich. ;) Ich vermute dass man solche Endspiele, bzw. die Überleitung dahin kaum mit Wissen programmieren kann. Klar, ein technisches Remis bei König gegen König und 2 Springer ist einfach zu programmieren und auch in vielen Programmen implementiert, aber die gerade gesehene Konstellation, bzw. die Überleitung in dieses Endspiel ist wohl wirklich nur mit Rechenpower, Hashtables oder Endspieldatenbanken zu knacken. Es ist bestimmt interessant zu sehen, ob
ein Chessmaster 10th edition oder Chessmaster 8000 auf dem PC mehr leisten können. Ich vermute ja.

Gruß
Egbert

LocutusOfPenguin 19.12.2018 15:27

AW: ChessGenius Exclusive AREA
 
Hi Egbert,

naja, 2S = remis , 2S+B'n nicht unbedingt...das ist doch einfach in Software zu giesen.

Zumal er hier ganz einfach anstatt Lxf5 ..f6 und g6 mit sicherem Abtausch des f5 spielen könnte, und alles ist sonnenklar.

Jürgen

Egbert 19.12.2018 15:39

AW: ChessGenius Exclusive AREA
 
Zitieren:

Zitat von LocutusOfPenguin (Beitrag 76199)
Hi Egbert,

naja, 2S = remis , 2S+B'n nicht unbedingt...das ist doch einfach in Software zu giesen.

Zumal er hier ganz einfach anstatt Lxf5 ..f6 und g6 mit sicherem Abtausch des f5 spielen könnte, und alles ist sonnenklar.

Jürgen

Hallo Jürgen,

es wäre schon interessant zu wissen, welche Programme (von Schachcomputern möchte ich hier gar nicht reden), dieses Endspiel durch implementiertes Wissen bewältigen können und nicht durch Rechenpower oder große Hashtables.

Gruß
Egbert

Wolfgang2 19.12.2018 19:19

AW: ChessGenius Exclusive AREA
 
Zitieren:

Zitat von Wolfgang2 (Beitrag 76196)
...Ich werde zu gegebener Zeit mal mit Chessmaster 10th edition oder Chessmaster 8000 auf dem PC checken, inwieweit ein schnellerer "King" hier zu Potte kommt. :)

Gruß
Wolfgang

Und dabei kam jetzt heraus, dass der Zug 53. Sfg7! auch nach zwei Stunden (Tiefe 18/20) von Chessmaster 10th edition nicht gefunden wird. Der PC schafft ungefähr 1,65 Mio. Knoten pro Sekunde.

Nachtrag: Ist ist glücklicherweise so, dass CGE eine Abwicklung in ein 2S:B - Endspiel nicht reflexartig macht, sondern rechnet, ob nicht etwa Matt droht. In nachfolgendem Test wird nicht 1. ... Se3xf5 gezogen. (da -Matt in 4)



Gruß
Wolfgang

Egbert 19.12.2018 19:37

AW: ChessGenius Exclusive AREA
 
Zitieren:

Zitat von Wolfgang2 (Beitrag 76202)
Und dabei kam jetzt heraus, dass der Zug 53. Sfg7! auch nach zwei Stunden (Tiefe 18/20) von Chessmaster 10th edition nicht gefunden wird. Der PC schafft ungefähr 1,65 Mio. Knoten pro Sekunde.

Nachtrag: Ist ist glücklicherweise so, dass CGE eine Abwicklung in ein 2S:B - Endspiel nicht reflexartig macht, sondern rechnet, ob nicht etwa Matt droht. In nachfolgendem Test wird nicht 1. ... Se3xf5 gezogen. (da -Matt in 4)



Gruß
Wolfgang

Vielen Dank Wolfgang für diese interessante Information. :top: Umso mehr kann man ChessGenius Exclusive The King 2.61 für sein Scheitern nicht wirklich kritisieren.

Gruß
Egbert

applechess 19.12.2018 21:39

AW: ChessGenius Exclusive AREA
 
Zitieren:

Zitat von Egbert (Beitrag 76195)
Hallo Zusammen, :)

die 4. Partie der Kontrahenten endete in einem sehr glücklichen Remis für das Programm von Richard Lang. Somit haben wir den neuen Zwischenstand:

Gruß
Egbert

Guten Abend Egbert
Ein wirklich glückliches Remis für den CGE. Ob aber ein
modernes PC-Programm wie Stockfish oder Houdinie ohne
Tablebases das Endspiel gewinnen könnte?
Gruss
Kurt

Egbert 19.12.2018 22:30

AW: ChessGenius Exclusive AREA
 
Zitieren:

Zitat von applechess (Beitrag 76212)
Guten Abend Egbert
Ein wirklich glückliches Remis für den CGE. Ob aber ein
modernes PC-Programm wie Stockfish oder Houdinie ohne
Tablebases das Endspiel gewinnen könnte?
Gruss
Kurt

Guten Abend Kurt,

eine gute Frage. ;)

Gruß
Egbert

Mythbuster 19.12.2018 23:10

AW: ChessGenius Exclusive AREA
 
Ich würde mal vermuten, dass ohne riesige HT und ohne TB viele Schachcomputer (vor allem die „alten Spätwerke“ von RL) und auch alte PC Programme wie MChess den neuen Programmen im Endspiel überlegen sind.

Ausnahmen sind da sicherlich Hiarcs und Shredder. Mit der immer schnelleren Hardware und den HT sowie den TB wurde Wissen nicht nur zum Teil überflüssig, sondern sogar ein Nachteil, da es die Suche deutlich verlangsamt.

Spätestens seit Rybka ist dieser Trend deutlich zu beobachten: Es wurde immer mehr Wissen entfernt (wie zum Beispiel das einfache KLS-K Endspiel), um die Geschwindigkeit der Suche weiter zu steigern.

Und speziell im Bereich der Endspiele wurde Wissen gekappt, weil hier die HT sehr gut kompensieren ... man versucht, so schnell wie möglich in ein Endspiel abzuwickeln, das dann mittels TB zum Ende gebracht wird.

Egbert 20.12.2018 16:16

AW: ChessGenius Exclusive AREA
 
Zitieren:

Zitat von Mythbuster (Beitrag 76216)
Ich würde mal vermuten, dass ohne riesige HT und ohne TB viele Schachcomputer (vor allem die „alten Spätwerke“ von RL) und auch alte PC Programme wie MChess den neuen Programmen im Endspiel überlegen sind.

Ausnahmen sind da sicherlich Hiarcs und Shredder. Mit der immer schnelleren Hardware und den HT sowie den TB wurde Wissen nicht nur zum Teil überflüssig, sondern sogar ein Nachteil, da es die Suche deutlich verlangsamt.

Spätestens seit Rybka ist dieser Trend deutlich zu beobachten: Es wurde immer mehr Wissen entfernt (wie zum Beispiel das einfache KLS-K Endspiel), um die Geschwindigkeit der Suche weiter zu steigern.

Und speziell im Bereich der Endspiele wurde Wissen gekappt, weil hier die HT sehr gut kompensieren ... man versucht, so schnell wie möglich in ein Endspiel abzuwickeln, das dann mittels TB zum Ende gebracht wird.

Ja...und genau dieser Tatbestand, so nachvollziehbar dieser auch sein mag, ist nicht nach meinem Geschmack (auch wenn es keinen interessiert :D). Da lobe ich mir doch beispielsweise die von Dir bereits erwähnten Programme von Richard Lang, u.a. auch den oft heftig kritisierten ChessGenius Exlusive 23.1, welcher hier in Sachen "Falsches Läufer-Endspiel" nachgebessert hat. ;)

Gruß
Egbert

Egbert 22.12.2018 05:38

AW: ChessGenius Exclusive AREA
 
Guten Morgen, :)

die folgende Partie zeigt wiederum ein Gleichgewicht der Kräfte und mündet folgerichtig in ein Remis. Der Zwischenstand des Wettkampfs lautet daher:

ChessGenius Exclusive V. 23.1 300 MHz: 2,5
CGE & The King 2.61 aktiv, 50 MHz: 2,5


[Event "CGE AREA"]
[Site "?"]
[Date "2018.12.21"]
[Round "55"]
[White "ChessGenius Exclusive V. 23.1, 300 MHz"]
[Black "CGE & The King 2.61, 50 MHz"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B44"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "182"]
[EventDate "2018.12.21"]

1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nb5 d6 6. c4 Nf6 7. N1c3 a6 8. Na3
Be7 9. Be2 {Ende Buch} b6 10. Be3 Bb7 11. O-O Ne5 {Ende Buch} 12. Qd4 O-O 13.
f3 Ned7 {aufgrund erkannter Zugumstellung spielte The King diesen Zug aus dem
Buch. Danach ist das Programm jedoch auch auf sich allein gestellt.} 14. Nc2
Qc7 15. Rad1 Rfc8 16. Qd2 Ne5 {Die Stellung ist im Gleichgewicht.} 17. Na3 {
sieht nicht besonders gut aus.} Ng6 {hier hatte King mit 17. ...d6-d5 eine
gute Möglichkeit die Stellung zu öffnen verpasst.} 18. Na4 {mit der Absicht
den schwarzen Bauern auf b6 zu befragen.} Nd7 19. Nb1 Re8 {wiederum eine
Stellung, in welcher es schwer ist, einen langfristigen Plan zu entwickeln.}
20. Kh1 Nc5 21. Nac3 Rad8 22. Kg1 Ne5 23. Na3 Ng6 {auf beiden Seiten wird
entsprechend "rumgeeiert".} 24. Bd4 {? kein guter Zug des CGE 23.1 der The
King nun einlädt die Stellung zu öffnen.} d5 {...was dieser auch
folgerichtig macht. Schwarz hat nun einen leichten Stellungsvorteil.} 25. cxd5
exd5 26. Nxd5 Bxd5 27. exd5 Bd6 {27. ...Td8xd5! ist wohl die stärkere
Fortsetzung.} 28. h3 Bf4 {? mit diesem Zug verschenk The King jeglichen Vorteil.
Klar stärker war folgende Abwicklung:} (28... Nf4 29. Rfe1 Nxd5 30. Bc4 Ne6
31. Bxd5 Nxd4 32. Rxe8+ Rxe8 33. Be4 Bc5 34. Kh1 Qg3 {und Schwarz besitzt nach
wie vor einen Stellungsvorteil, auch wenn es wohl schwierig wird, diesen in
einen Gewinn umzumünzen.}) 29. Qc2 Rxd5 30. Bf2 Red8 31. Rxd5 Rxd5 32. Nb1
Bh2+ 33. Kh1 Bg3 34. Nc3 Rd8 35. Bxc5 Qxc5 36. Bxa6 Bc7 37. Rd1 Rxd1+ 38. Qxd1
Qe5 {mit der unangenehmen Matt-Drohung auf h2. Es sieht jedoch schon
verdächtig nach Remis aus.} 39. Qg1 {alternativlos.} Bd6 40. Ne4 Bc7 41. b4
Qb2 42. Bc4 Qxb4 43. Bb3 Qb5 44. Nc3 Qe5 45. Nd5 Ne7 46. f4 Qd6 47. Nxc7 Qxc7
48. Qe3 b5 49. Qe4 g6 50. Kh2 Kf8 51. Qb4 h6 52. h4 Kg7 53. Qd4+ f6 54. g3 h5
55. Qe3 Qd7 56. Bc2 Nf5 57. Bxf5 Qxf5 58. Qe7+ Kg8 59. Qd8+ Kf7 60. Qc7+ Ke8
61. Qc6+ Ke7 62. Kg2 Qd3 63. Kf2 Qd4+ 64. Kf3 Qd1+ 65. Kf2 Qd2+ 66. Kf3 b4 67.
Qc5+ Ke6 68. Qc4+ Qd5+ 69. Qe4+ Kd6 {der Kampf um die Opposition beginnt.} 70.
Ke3 Qxe4+ 71. Kxe4 Kc5 72. f5 gxf5+ 73. Kxf5 {Die Remis-Breite wird nicht
verlassen.} Kd4 74. g4 hxg4 75. Kxg4 Ke4 76. h5 f5+ 77. Kh4 f4 78. h6 f3 79.
Kg3 Ke3 80. h7 f2 81. h8=Q f1=Q 82. Qe5+ Kd2 83. Qb2+ Ke3 84. Qb3+ Qd3 85. Qxb4
Qg6+ 86. Qg4 Qxg4+ 87. Kxg4 Kd4 88. Kf3 Kc3 89. Ke4 Kb4 90. Kd3 Ka3 91. Kc4
Kxa2 {technisches Remis und dies auch verdient. In dieser Konstellation mit
der Taktfrequenz-Bremse für den King spielen die beiden Geräte auf
Augenhöhe.} 1/2-1/2



Gruß
Egbert

applechess 22.12.2018 09:34

AW: ChessGenius Exclusive AREA
 
Zitieren:

Zitat von Egbert (Beitrag 76280)
Guten Morgen, :)

die folgende Partie zeigt wiederum ein Gleichgewicht der Kräfte und mündet folgerichtig in ein Remis. Der Zwischenstand des Wettkampfs lautet daher:

ChessGenius Exclusive V. 23.1 300 MHz: 2,5
CGE & The King 2.61 aktiv, 50 MHz: 2,5


Gruß
Egbert

Guten Morgen Egbert
Ein schliesslich korrektes Remis in einer Partie, in der die Kontrahenten
überfordert waren, passende Pläne zu finden und lange Zeit irrten beide
Programme einfach so herum. Trotzdem liefern sich die Gegner einen ganz
anderen gleichwertigen Kampf auf deutlich höherem Niveau als beim uns
zur Zeit laufende Match Saitek Sparc-Vancouver 32bit.
Gruss
Kurt

Egbert 22.12.2018 09:46

AW: ChessGenius Exclusive AREA
 
Hallo Kurt,

sehr zutreffend formuliert. Spannend ist der Wettkampf in der Tat und ich vermute dass es auch nach 50 Partien der beiden Kontrahenten relativ eng bleiben wird. Und in Eurem aktuellen Wettkampf wird der Vancouver 68020 ganz sicher die nächsten 9 Partien in Folge für sich entscheiden. :D

Gruß
Egbert

Egbert 22.12.2018 20:39

AW: ChessGenius Exclusive AREA
 
Guten Abend, :)

das Programm von Johan de Konig hat wieder die Führung übernommen. In einer langzügigen Partie konnte der King dank seines aktiveren Schachs seinen Gegner in die Knie zwingen. Somit steht es nun:

ChessGenius Exclusive V. 23.1 300 MHz: 2,5
CGE & The King 2.61 aktiv, 50 MHz: 3,5



[Event "CGE AREA"]
[Site "?"]
[Date "2018.12.22"]
[Round "56"]
[White "CGE & The King 2.61, 50 MHz"]
[Black "ChessGenius Exclusive V. 23.1, 300 MHz"]
[Result "1-0"]
[ECO "A28"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "182"]
[EventDate "2018.12.22"]

1. c4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Nf3 Nc6 4. e3 Be7 {Ende Buch} 5. a3 O-O 6. Qc2 {Ende
Buch} d6 {etwas passiv, 6. ...d7-d5 war durchaus spielbar.} 7. d4 {und hier
war 7. b2b-b4 die bessere Alternative für den King.} Bg4 8. d5 Bxf3 9. gxf3 {
die offene g-Linie räumt dem weißen Turm, bzw. Türmen durchaus ein
Chancen Potential ein.} Nb8 10. Rg1 Nbd7 11. Bh3 c6 {! Schwarz muss nach
Gegenspiel suchen.} 12. e4 Nb6 {? schwächer als 12. ...Sf6-h5 oder ...g7-g6.}
13. Bh6 Ne8 14. b3 {Weiß ist aktiver, Schwarz muss reagieren.} Bh4 15. O-O-O
Qf6 {Weiß besitzt unverkennbar die aktiver Postion und der CGE 23.1 muss sich
nun sehr geschickt verteidigen, sonst wird er in dieser Partie rasiert.} 16.
Be3 c5 {noch das Beste.} 17. Bf5 {auch wenn The King etwas besser steht, es
ist schwer etwas Konkretes zu finden.} g6 18. Kb2 Kh8 19. Bh3 {ob es sinnvoll
ist, den Bauern auf f3 zu opfern, sei dahin gestellt.} Qxf3 20. Bg4 Qf6 {
zumindest dürfte The King nun nicht mehr besser stehen.} 21. Rdf1 Bg5 22. a4
a5 23. Qd2 Bxe3 24. fxe3 {nimmt den Doppelbauern auf der e-Linie in Kauf und
hat dafür Kompensation an der geöffneten f-Linie für seine Türme. Eine
richtige Entscheidung.} Qh4 25. Qf2 {das ist strategisch eine falsche
Entscheidung in dieser Stellung einen Damentausch anzubieten.} Qxf2+ 26. Rxf2
Kg7 27. Rgf1 f6 {27. ...h7-h5 war eine beachtenswerte Alternative.} 28. Rg2 Nc7
29. h4 Kf7 30. h5 Ke7 31. Rh1 g5 {In der Folge sehen wir ein Umher dümpeln der
Figuren ohne dass es wirklich für einen der Beiden Kontrahenten vorwärts
geht. Die Stellung sieht schon jetzt, trotz der Bauernmehrheit für das
Lang-Programm, verdächtig nach Remis aus.} 32. h6 Rg8 33. Bf5 Rh8 34. Rf1 Rag8
35. Ne2 Ne8 36. Be6 Rf8 {Natürlich ist The King tonangebend, aber es fehlt
offenbar das Schlagzeug.} 37. Ng3 Kd8 38. Nf5 Nc8 39. Ng7 Nb6 {? deutlich
schwächwer als 39. ...Se8-c7.} 40. Rd2 Na8 41. Rg1 Nac7 42. Nf5 Na6 43. Kb1
Kc7 44. Rf1 Kb8 45. Kc2 Nb4+ 46. Kb2 Kc7 47. Rff2 Na6 48. Rd1 Kb6 49. Kb1 Nac7
50. Rfd2 Ka7 51. Rf1 Ka8 52. Kc2 b6 53. Kc3 Kb8 54. Rg1 Ka7 55. Kd3 Kb7 56. Ke2
Kb8 57. Kf3 Ka8 {? hier wirft der CGE23.1 eigentlich die Partie weg.} 58. Rf1
Kb7 59. Kg2 {? warum nicht 59. Kf3-g4?} (59. Kg4 Ka6 60. Rdf2 Kb7 61. Ng7 Nxe6
62. dxe6 Rhg8 63. Nf5 Rh8 64. Rd1 Kc7 65. Rfd2 {und der d-Bauer und die Partie
ist für den CGE 23.1 verloren.}) 59... Kb8 60. Kh2 Ka8 61. Kg1 Ka7 62. Ne7 Na6
63. Rdf2 Kb8 64. Nf5 Kb7 65. Rd1 Ka7 {Beide Geräte sind etwas planlos, The
King hat jedoch noch alle Trümpfe in der Hand.} 66. Bd7 Nac7 67. Bc8 Kb8 68.
Be6 Ka8 69. Rdd2 Kb7 70. Ne7 Na8 71. Rf1 Kb8 72. Nc6+ Kc7 73. Bg4 Rhg8 {
? dies erleichtert dem de Koning Programm die Gewinnführung.} 74. Rdf2 Rg6 75.
Rh2 Rgg8 76. Bh5 {jetzt kostet es Material. Der Bauer auf f6 ist nicht mehr zu
halten, da der Springer auf e8 vom weißen Läufer bereits ins Visir genommen
ist.} Kd7 77. Rhf2 Rh8 78. Bxe8+ Kxe8 79. Rxf6 Rxf6 80. Rxf6 Kd7 81. Rf7+ Kc8
82. Na7+ Kb8 83. Nb5 g4 {es hatte lang gedauert, aber nun hat sich die passive
Spielweise des CGE 23.1 doch gerächt und das Programm muss einfach zusehen
wie es nun vom King seziert wird.} 84. Kg2 g3 85. Kxg3 Rg8+ 86. Rg7 Rf8 87.
Rxh7 Rf6 88. Rh8+ Kb7 89. h7 Rh6 90. Nxd6+ Rxd6 91. Rxa8 Rg6+ {und der CGE 23.
1 ist des Spiels überdrüssig und gibt auf (>-9.99). Lange Zeit ging es in
der Partie nicht so recht voran, doch letztendlich setzte sich das aktivere
Programm von Johan de Koning verdient durch.} 1-0



Gruß
Egbert

Egbert 23.12.2018 16:44

AW: ChessGenius Exclusive AREA
 
Hallo Allerseits, :)

die 7. Partie verlor der CGE 23.1 aufgrund von Material-Gier und Schwächen im Bereich der Königssicherheit. Da war eindeutig mehr die Lang-Engine möglich. Nun sieht es aber so aus, als ziehe The King 2.61 langsam davon. Das ist schon beeindruckend, läuft seine Hardware doch um den Faktor 6 langsamer als die seines Gegners. Johan de Koning hat seine Engine wirklich beachtlich verbessert!

ChessGenius Exclusive V. 23.1 300 MHz: 2,5
CGE & The King 2.61 aktiv, 50 MHz: 4,5



[Event "CGE AREA"]
[Site "?"]
[Date "2018.12.23"]
[Round "57"]
[White "ChessGenius Exclusive V. 23.1, 300 MHz"]
[Black "CGE & The King 2.61, 50 MHz"]
[Result "0-1"]
[ECO "B32"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "97"]
[EventDate "2018.12.23"]

1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 e5 5. Nb5 a6 6. Nd6+ Bxd6 7. Qxd6 Qf6 8.
Qd1 Nge7 {Ende Buch} 9. Be3 {Ende Buch} Qg6 10. Nc3 d5 11. Nxd5 {schwächer
als 11. e4xd5.} Nxd5 12. exd5 Nb4 13. Rc1 Bf5 14. c4 O-O {die Stellung ist im
Gleichgewicht. Weiß besitzt mit den Bauern auf c4 und d5 ein
Gefahren Potential für den King, auf der anderen Seite steht der weiße König
noch in der Brettmitte.} 15. Qb3 Nc2+ 16. Kd1 Nxe3+ 17. Qxe3 Rfe8 18. f3 {
besser war hier folgende Abwicklung:} (18. h4 Qd6 19. Be2 Rad8 20. Ke1 b5 21.
b3 bxc4 22. bxc4 Rb8 23. g4 Bd7 {und die weiße Stellung ist zu bevorzugen.})
18... e4 19. Qd4 {? dieser Zug des CGE muss kritisiert werden, die Stellung
durfte aus weißer Sicht nicht geöffnet werden, da der König noch immer
ungeschützt in der Mitte verharrt. Notwendig war 19. f3-f4. Schwarz hat nun
bereits die etwas bessere Stellung.} exf3 20. gxf3 Rad8 {? auch The King 2.61
vermag den Vorteil nicht zu via 20. ...Dg6-h5 behaupten.} 21. Rg1 Qh6 22. Rc3
Bg6 23. h4 {! stak gespielt vom Lang-Programm, der seine Stellung nun wieder
klar verbessert hat.} b6 24. Ra3 {besser war hier 24. Lf1-d3.} Rd7 25. Rxa6 {
? die Material-Gier des CGE 23.1 lässt den Vorteil in einen Nachteil münden.}
Rde7 26. Bd3 Bxd3 27. Qxd3 Qf4 {auch der King verpasst mit 27. ...Dh6xh4 eine
stärkere Fortsetzung.} 28. Rxb6 {? die Material-Gier und nicht ausreichende
Berücksichtigung der Königssicherheit besiegelt nun die Niederlage des
Lang-Programms. Nach 28. d5-d6! ist die Partie völlig offen.} Re3 29. Qd2
Qxf3+ 30. Kc1 Re2 31. Qc3 Qf4+ 32. Kb1 Qe4+ 33. Kc1 Rc2+ 34. Qxc2 Qe3+ 35. Qd2
Qxg1+ 36. Kc2 Qxb6 {ein schönes Manöver des King Elements.} 37. b3 Qg6+ 38.
Kc3 Qf6+ 39. Kd3 Qxh4 40. Kc3 Qf6+ 41. Kd3 Qf3+ 42. Kd4 Re2 43. Qg5 Qf2+ 44.
Kd3 f6 45. Qc1 Re1 46. Qd2 Qf1+ 47. Kc3 Re2 48. Qd3 Qe1+ 49. Kd4 {und der CGE
23.1 gibt auf. Hier war eindeutig mehr für das Programm von Richard Lang
möglich, doch Material-Gier und unzureichende Beachtung der Königssicherheit
besiegelten die Niederlage des Altmeisters.} 0-1



Gruß
Egbert

applechess 23.12.2018 17:56

AW: ChessGenius Exclusive AREA
 
Zitieren:

Zitat von Egbert (Beitrag 76332)
Hallo Allerseits, :)

die 7. Partie verlor der CGE 23.1 aufgrund von Material-Gier und Schwächen im Bereich der Königssicherheit. Da war eindeutig mehr die Lang-Engine möglich. Nun sieht es aber so aus, als ziehe The King 2.61 langsam davon. Das ist schon beeindruckend, läuft seine Hardware doch um den Faktor 6 langsamer als die seines Gegners. Johan de Koning hat seine Engine wirklich beachtlich verbessert!

Gruß
Egbert

Guten Abend Egbert
Deinen Kommentaren zu dieser Partie gilt es eigentlich nichts
beizufügen. The King 2.61 spielt schon ein aktives/agressives
Schach. Interessant wäre zu wissen, ob die Engine von JdK
die hier gemachten Fehler bei Full Speed 300 MHz vermeiden
könnte/würde.
Gruss
Kurt

Egbert 23.12.2018 18:02

AW: ChessGenius Exclusive AREA
 
Zitieren:

Zitat von applechess (Beitrag 76333)
Guten Abend Egbert
Deinen Kommentaren zu dieser Partie gilt es eigentlich nichts
beizufügen. The King 2.61 spielt schon ein aktives/agressives
Schach. Interessant wäre zu wissen, ob die Engine von JdK
die hier gemachten Fehler bei Full Speed 300 MHz vermeiden
könnte/würde.
Gruss
Kurt

Guten Abend Kurt,

wenn mein Turnier beendet ist, was jedoch noch lange dauert, werde ich vielleicht einmal The King 2.61 mit 300 MHz gegen den Rev. II Hiarcs 14.1, 10% Speed antreten lassen.

Gruß
Egbert

Mythbuster 23.12.2018 21:21

AW: ChessGenius Exclusive AREA
 
Hallo Egbert,
ich denke, bei 10% hat der King keine Chance mehr. Bis jetzt würde ich den King bei ca. 2.450 Elo einordnen. Hiarcs liegt bei 100% bei rund 2.900. Wenn ich davon ausgehe, sollte er bei 10% immer noch 2.650 Elo schaffen, also rund zwei Klassen über dem King liegen. Ich glaube, dass sich hier der schnellere Speicher und die HT sogar noch stärker auswirken werden ... zumal das Endspiel von Hiarcs eh schon stärker ist.

Gruß,
Sascha

Egbert 23.12.2018 21:37

AW: ChessGenius Exclusive AREA
 
Zitieren:

Zitat von Mythbuster (Beitrag 76342)
Hallo Egbert,
ich denke, bei 10% hat der King keine Chance mehr. Bis jetzt würde ich den King bei ca. 2.450 Elo einordnen. Hiarcs liegt bei 100% bei rund 2.900. Wenn ich davon ausgehe, sollte er bei 10% immer noch 2.650 Elo schaffen, also rund zwei Klassen über dem King liegen. Ich glaube, dass sich hier der schnellere Speicher und die HT sogar noch stärker auswirken werden ... zumal das Endspiel von Hiarcs eh schon stärker ist.

Gruß,
Sascha

Hallo Sascha,

das könnte natürlich sein. Mal schauen, ich werde ja einige Erfahrungen in dem 50-Partien-Match, innerhalb meines Turniers zwischen diesen beiden Schachcomputern sammeln können. Hier wird Hiarcs 14.1 mit 1% Speed auf dem Revelation II gegen The King 50 MHz antreten. Dies sollte weitere Erkenntnisse bringen.

Gruß
Egbert

Egbert 24.12.2018 14:06

AW: ChessGenius Exclusive AREA
 
Hallo Zusammen, :)

ich muss meine Einschätzung zum Wettkampf der beiden Streithähne revidieren. Selbst mit angezogener Handbremse ist The King 2.61 seinem Gegner, dem CGE 23.1 überlegen. Dies belegt auch die 8. Partie, in welche das Lang-Programm sogar zeitweilig noch eine Remis Chance hatte, im Endspiel dann aber patzte. Ein verdienter Sieg der neuen Engine von Johan de Koning.

ChessGenius Exclusive V. 23.1 300 MHz: 2,5
CGE & The King 2.61 aktiv, 50 MHz: 5,5


[Event "CGE AREA"]
[Site "?"]
[Date "2018.12.24"]
[Round "58"]
[White "CGE & The King 2.61, 50 MHz"]
[Black "ChessGenius Exclusive V. 23.1, 300 MHz"]
[Result "1-0"]
[ECO "E57"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "176"]
[EventDate "2018.12.24"]

1. d4 c6 2. e4 d5 3. exd5 cxd5 4. c4 Nf6 5. Nc3 e6 6. Nf3 Bb4 7. Bd3 dxc4 8.
Bxc4 O-O 9. O-O b6 10. Bg5 Bb7 {Ende Buch} 11. Rc1 Nc6 12. Re1 {Ende Buch} h6
13. Bh4 Be7 14. a3 Na5 15. Bf1 Bxf3 {in dieser relativ offenen Stellung hätte
ich wohl nicht freiwillig auf das Läuferpaar verzichten wollen.} 16. Qxf3 Qxd4
17. Bg3 Rfd8 {? bereits ein Fehler des CGE 23.1. Schwarz sollte versuchen via
17. ...Dd4-g4 die Damen zu tauschen.} 18. Bc7 {! The King 2.61 fühlt sich in
solchen offenen, dynamischen Stellungen pudelwohl.} Rf8 19. b4 Qd7 {? noch ein
schwacher Zug, besser war noch 19. ...Sa5-b3.} 20. Be5 Qb7 21. bxa5 {21.
Sc3-e4 dürfte noch stärker gewesen sein.} Qxf3 22. gxf3 Bxa3 23. Ra1 Be7 24.
Red1 Rfd8 25. axb6 axb6 26. Rxa8 Rxa8 27. Ne4 h5 {besser war 27. ...Sf6-d5.
Weiß hat einen Offizier gewonnen, Schwarz ist im Mehrbesitz zweier Bauern.
Der Bauer auf b6 dürfte aber auf die Dauer nicht zu halten sein.} 28. Bb5 {
? verpasst mit 28. Se4xf6 eine deutlich stärkere Fortsetzung.} Ra5 29. Nc3 Ra3
{auch nicht optimal.} 30. Kg2 Rb3 31. Bc6 Ra3 32. Rb1 Ra5 33. f4 Ra6 {? klar
schwächer als 33. ...Sf6-g4.} 34. Bb7 Ra5 35. Rxb6 Nd7 36. Rb5 Rxb5 37. Nxb5
Nxe5 38. fxe5 Bc5 {trotz deutlichem Materialvorteil für The King dürfte es
äußerst schwer werden, die Stellung zum Gewinn zu führen. Darüber hinaus
ist das Programm von Richard Lang als äußerst zäher Verteidiger bekannt.}
39. f4 Kf8 40. Kf3 Ke7 41. Bc6 Bg1 42. h3 Bc5 43. Ke4 Bg1 44. Nd6 Bc5 45. Ne8
Kf8 46. f5 exf5+ 47. Kxf5 g6+ 48. Ke4 Bb4 49. Nf6 Ba3 50. Kd4 Bb2+ 51. Kd5 Bc1
52. Bb5 Bb2 53. Bc4 Ke7 54. Ke4 Kf8 55. Nd5 Bc1 56. Nb6 Bb2 57. Bb5 Ke7 58.
Nd5+ Kf8 59. h4 Ba3 60. Bc6 Bc5 {falls der CGE C23.1 keinen ernsten Fehler
mehr begeht, kann es The King nicht mehr schaffen!} 61. Nf4 Bf2 62. Ng2 Bg3 63.
Bb5 Ke7 64. Bc4 Kf8 65. Kd4 Ke7 66. Kd5 f6 {? das war der ernste Fehler, den
der CGE hätte nicht tun dürfen!} 67. e6 f5 68. Bb5 Kd8 69. Bd7 Ke7 70. Kd4
Bf2+ 71. Kd3 Kf6 72. Ke2 Bc5 73. Nf4 Bf8 74. Kf3 Bd6 75. Ke3 Bc5+ 76. Kd3 Kg7
77. Be8 Bd6 78. Nxg6 Kf6 79. Bf7 Kg7 80. Ke3 Bc5+ 81. Kf3 Bd6 82. Nf4 Be7 83.
Nxh5+ Kh7 84. Kg3 Bd6+ 85. Kh3 Bc5 86. Ng3 f4 87. Nf5 f3 88. h5 Kh8 {und
ChessGeníus Exlusive 23.1 gibt auf. Eine weitere verdiente Niederlage des
Lang-Programms.} 1-0



Ich wünsche Euch und Euren Familien ein frohes und gesegnetes Weihnachtsfest. Über der tollen Engine von Johan de Koning gibt es einen König, welcher über allem steht. :)

Gruß
Egbert

Egbert 25.12.2018 07:22

AW: ChessGenius Exclusive AREA
 
Guten Morgen Schachcomputer Freunde, :)

die 9. Partie strafte mich hinsichtlich meines frühzeitigen Abgesangs auf die Lang Engine lügen. In dieser Partie demonstrierte der Altmeister, dass auch sein Programm durchaus in der Lage ist, eine schöne Partie aus dem Hut zu zaubern. Neuer Zwischenstand somit:

ChessGenius Exclusive V. 23.1 300 MHz: 3,5
CGE & The King 2.61 aktiv, 50 MHz: 5,5


[Event "CGE AREA"]
[Site "?"]
[Date "2018.12.25"]
[Round "59"]
[White "ChessGenius Exclusive V. 23.1, 300 MHz"]
[Black "CGE & The King 2.61, 50 MHz"]
[Result "1-0"]
[ECO "D07"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "112"]
[EventDate "2018.12.25"]

1. Nf3 Nc6 2. d4 d5 3. c4 {Ende Buch. Der CGE 23.1 ist sehr früh auf sich
alleine gestellt.} Bg4 4. cxd5 Bxf3 5. dxc6 Bxc6 {Ende Buch, auch The King 2.
61 muss sich nun auf seine Spielkunst verlassen.} 6. Bf4 e6 7. Nc3 Bd6 8. Bxd6
Qxd6 9. e3 Nf6 10. Qc2 O-O 11. O-O-O Rfe8 {gegensätzliche Rochaden können
bekanntlich zu interessanten Spielen führen.} 12. h4 {! das Lang-Programm
scheint einen Plan zu haben.} a6 13. f4 {?! hinterlässt einen Schwächling
auf e3, ist jedoch konsequent hinsichtlich seines Plans?!} Nd5 {13. ...Sf6-g4!
würde noch mehr drohen und auch einen möglichen weißen Vorstoß g2-g4
verhindern.} 14. Rh3 Rad8 15. Ne4 Qe7 16. a3 f5 17. Nc5 Nb6 {? ein schwacher
Zug des Kings, der seinen leichten Stellungsvorteil damit verliert.} 18. Bd3 a5
{? Johan de Konigs Programm hat den Faden verloren, besser war z.B. 18. ...
Sb6-d5.} 19. g4 {!} fxg4 20. Bxh7+ Kh8 21. Rh2 Bf3 {? dieser Stellungstyp
scheint dem King nicht zu liegen, dem CGE 23.1 hingegen schon.} 22. Re1 Nd7 23.
Nxd7 {hier war 23. Lh7-g6 jedoch stärker.} Rxd7 24. Bg6 Red8 {hier hätte The
King 24. ...Te8-c8 mit der Drohung c7-c5 spielen sollen!} 25. h5 {konsequent.}
Qf8 26. h6 {! das Lang-Programm im opferfreudigen King-Stil....} gxh6 27. Be4
Bxe4 28. Qxe4 Qf6 29. Rg1 {! wiederum stark gespielt.} Rg8 30. Qxb7 Rh7 31. Qh1
{wiederum einfach, aber schön.} Qg6 32. Rh5 {jeder Zug der Lang-Engine sitzt
nun.} g3 33. Rxa5 g2 {? sieht bedrohlich aus, doch 33. ...Dg6-d3 ist klar
vorzuziehen. Weiß steht nun bereits deutlich besser.} 34. Qh4 c6 35. b4 Rhg7
36. Rg5 Qh7 37. Rh5 Qd3 {? nun war 37. ....Tg7-g6 die bessere Wahl. Es gibt
nun keine Rettung mehr für den King.} 38. Rxh6+ Rh7 39. Rxh7+ Qxh7 40. Qxh7+
Kxh7 41. Kd2 Kh6 {Schwarz kommt zu spät um seinen bauern auf g2 zu
unterstützen.} 42. Ke2 Kh7 43. Kf3 Ra8 44. Rxg2 Rxa3 45. Rg5 Rb3 46. Re5 Rxb4
47. Rxe6 Rc4 48. f5 Kg7 49. Kf4 Kf7 50. Ke5 Rc3 51. e4 c5 52. d5 c4 53. d6 Ra3
54. Re7+ Kf8 55. Rc7 Ke8 56. Ke6 Kd8 {und The King gibt auf. Ein bärenstarke
Partie des CGE 23.1, wohl seine bisher beste Leistung in dem bisherigen
Wettkampf.} 1-0



Gruß
Egbert


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:56 Uhr.

Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info