Schachcomputer.info Community
Seite 119 von 160 « Erste 1969109117118 119 120121129 Last »
25 Beiträge dieses Themas auf einer Seite anzeigen

Schachcomputer.info Community (https://www.schachcomputer.info/forum/index.php)
-   Partien und Turniere / Games and Tournaments (https://www.schachcomputer.info/forum/forumdisplay.php?f=11)
-   -   Turnier: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach (https://www.schachcomputer.info/forum/showthread.php?t=5963)

Egbert 17.12.2021 04:20
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
 
Zitieren:
Zitat von applechess (Beitrag 103578)
Guten Abend Egbert
Trotz allem Auf und Ab, glaube ich noch immer an den CXG Sphinx 40 most agg.
Gruss
Kurt
Hallo Kurt,

ich bin auch nach wie vor von dem Spielstil der Sphinx 40 begeistert, dennoch muss man die vielen aufgedeckten Schwächen zur Kenntnis nehmen. Echt schade, dass dieses Programm nicht weiterentwickelt wurde. Es besaß hervorragende Ansätze.

Gruß
Egbert

Egbert 17.12.2021 15:39
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
 
Hallo Schachcomputer Freunde :)

Für Freunde der Sphinx 40 ist die 14. Partie nur schmerzhaft zu verkraften. Wie so oft beginnt die Unergründliche sehr stark und steht auch einfach besser. Doch ab dem 23. Zug verlassen dem Programm von Mark Taylor die Kräfte, besonders das völlig sinnentleerte Bauernopfer muss man schon als Programmfehler bezeichnen, einhergehend mit der völlig falschen Bewertung der Stellung. Auch wenn Mephisto Nigel Short nicht sonderlich überzeugte, war der Sieg dann nicht mehr schwer zu realisieren.

Revelation II AE CXG Sphinx 40, äußerst aggressiv ~ 200 MHz: 5,5
Mephisto Nigel Short, 5 MHz: 8,5

[Event "Revelation II AE CXG Sphinx äußerst agg"]
[Site "?"]
[Date "2021.12.16"]
[Round "153"]
[White "Mephisto Nigel Short, 5 MHz"]
[Black "Revelation II AE CXG Sphinx 4, äußerst aggressiv ~"]
[Result "1-0"]
[ECO "C25"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "116"]
[EventDate "2021.12.16"]

1. e4 e5 2. Nc3 Nc6 3. g3 Bc5 4. Bg2 {Ende Buch} d6 {Ende Buch} 5. Na4 Nf6 6.
Nxc5 dxc5 7. d3 c4 8. Bf1 {? ein fragwürdiges Unterfangen. Warum nicht
einfach 8. d3xc4?} cxd3 9. Bxd3 Nb4 10. Bg5 O-O 11. Nf3 {? blockiert den
weißen Bauern auf f2. Schwarz steht bereits positionell besser.} h6 12. Be3
Qe7 {das sofortige 12. ...Lc8-g4 wäre druckvoller gewesen.} 13. O-O Bh3 {
auf g4 stünde der schwarze Läufer günstiger.} 14. Re1 Rfd8 15. Qe2 Bg4 16.
Red1 c6 {strategisch besser wäre eine Turmverdopplung via 16. ...Td8-d7
gewesen.} 17. Rd2 {und Mephisto Nigel Short sollte besser 17. Kg1-g2 ziehen um
die unangenehme Fesselung des Springers auf f3 etwas zu entkräften.} Qe6 18. a4
Qe7 {in besserer Stellung beginnt die Sphinx 40 langsam die Orientierung zu
verlieren, ein leider bekanntes Muster aus vielen vorangegangenen Partien.} 19.
Rc1 Nxd3 20. cxd3 Nh7 21. Kg2 Ng5 22. Bxg5 hxg5 23. h3 Bc8 {? ein schwacher
Zug der Unergründlichen und nun kann sich der Anziehende vollständig
konsolidieren.} 24. g4 {!} Qb4 {? die Sphinx 40 versteht die Stellung einfach
nicht und glaubt positionell noch immer deutlich besser zu stehen. Dies ist
aber ein Trugschluss.} 25. Nxe5 Qxa4 26. Nf3 Be6 {?? dieser Zug ist schlicht
ein Programmfehler. Völlig sinnlos wird der Bauer auf g5 her geschenkt. Danach
steht natürlich das Schröder Programm klar besser.} 27. Nxg5 Bc8 {? ganz
schwach..., unterbricht die Verbindung der schwarzen Türme auf der Grundreihe.
} 28. d4 Qb4 29. Qc4 {auch nicht gerade das Gelbe vom Ei, aber ausreichend.}
Qe7 {? Die Sphinx 40 macht nun praktisch alles falsch, der Damentausch wäre
noch das beste gewesen. Nun nimmt der Druck des Anziehenden zu.} 30. f4 {!} Qf6
31. Rf1 {? klar schwächer als 31. Kg2-g3, doch Weiß kann es sich in der
Stellung erlauben.} Qg6 32. Qb4 Re8 33. d5 {? nach wie vor war 33. Kg2-g3
angeraten.} cxd5 {? lediglich 33. ...f7-f6 hätte noch etwas Gegenspiel
ermöglicht.} 34. Rxd5 Qc6 35. Rd6 Qc2+ 36. Rf2 {die schwarze Dame wird über
das Brett gejagt.} Qc7 37. Rfd2 {37. e4-e5! würde Weiß den Gar noch
schneller ausmachen.} Qe7 {? die Sphinx 40 macht einen schwachen Zug nach dem
anderen.} 38. Qc3 {das ging wesentlich besser:} (38. e5 g6 39. Qe4 Kh8 40. Rf6
Rf8 41. Qe1 Kg7 42. f5 gxf5 43. gxf5 Rd8 {und der Käse ist gegessen.
Natürlich etwas zu tief für die beiden Oldies.}) 38... a6 39. Rd1 a5 40. Qg3
{nun stolpern beide Geräte etwas mit ihren Figuren über das Brett...} f6 41.
Qb3+ Kh8 42. Nf7+ Kg8 43. Nd8+ Kh7 44. R1d4 {? warum nicht 44. e4-e5! Nun
könnte sich Schwarz wieder etwas Hoffnung machen.} Qc7 {? doch Schwarz
ergreift seine Chance nicht:} (44... Bf5 {! ein ausgesprochen schwer zu
findender Zug!} 45. Qd1 {andere Züge führen zu ewigen Schachgeboten.} Bxe4+
46. Kg3 Bg6 {danach steht Weiß zwar noch etwas besser, aber ob dies für
einen Sieg ausreichen würde ist völlig offen.}) 45. Qd1 Qe7 46. Qd3 Kg8 47.
Qb5 Kh7 48. Qh5+ Kg8 49. Kh2 Rf8 50. Qd5+ Kh8 51. Qb5 Kh7 {? macht es seinem
Gegner unnötig einfach.} 52. Qc5 {? aber auch Nigel Short fehlt der
Durchblick. 52. Td4-d5 gewinnt forciert.} Kg8 53. b3 Re8 54. Qh5 Rf8 55. Kg1 f5
{? übersieht dass nun eine Matt-Falle aufgebaut werden kann.} 56. g5 {! dies
erkennt Nigel Short sofort.} Qc7 {mit einer Bewertung angezeigt, welche ein
Remis suggeriert??} 57. Nc6 {! diesen Zug hat die Sphinx 40 völlig aus ihrem
Suchbaum gestrichen...aber er sperrt die c-Linie für die schwarze Dame, was
natürlich entscheidend ist.} Qxd6 58. Rxd6 {Nigel Short sagt ein Matt in 7 an,
ist aber Matt in 4.} bxc6 {die Sphinx 40 gibt auf. Was die Sphinx 40 ab dem 23.
Zug zeigte war mehr als ernüchternd.} 1-0



Gruß
Egbert

Mephisto_Risc 17.12.2021 16:36
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
 
Zitieren:
Zitat von Egbert (Beitrag 103594)
Hallo Schachcomputer Freunde :)

Für Freunde der Sphinx 40 ist die 14. Partie nur schmerzhaft zu verkraften. Wie so oft beginnt die Unergründliche sehr stark und steht auch einfach besser. Doch ab dem 23. Zug verlassen dem Programm von Mark Taylor die Kräfte, besonders das völlig sinnentleerte Bauernopfer muss man schon als Programmfehler bezeichnen, einhergehend mit der völlig falschen Bewertung der Stellung. Auch wenn Mephisto Nigel Short nicht sonderlich überzeugte, war der Sieg dann nicht mehr schwer zu realisieren.

Revelation II AE CXG Sphinx 40, äußerst aggressiv ~ 200 MHz: 5,5
Mephisto Nigel Short, 5 MHz: 8,5

[Event "Revelation II AE CXG Sphinx äußerst agg"]
[Site "?"]
[Date "2021.12.16"]
[Round "153"]
[White "Mephisto Nigel Short, 5 MHz"]
[Black "Revelation II AE CXG Sphinx 4, äußerst aggressiv ~"]
[Result "1-0"]
[ECO "C25"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "116"]
[EventDate "2021.12.16"]

1. e4 e5 2. Nc3 Nc6 3. g3 Bc5 4. Bg2 {Ende Buch} d6 {Ende Buch} 5. Na4 Nf6 6.
Nxc5 dxc5 7. d3 c4 8. Bf1 {? ein fragwürdiges Unterfangen. Warum nicht
einfach 8. d3xc4?} cxd3 9. Bxd3 Nb4 10. Bg5 O-O 11. Nf3 {? blockiert den
weißen Bauern auf f2. Schwarz steht bereits positionell besser.} h6 12. Be3
Qe7 {das sofortige 12. ...Lc8-g4 wäre druckvoller gewesen.} 13. O-O Bh3 {
auf g4 stünde der schwarze Läufer günstiger.} 14. Re1 Rfd8 15. Qe2 Bg4 16.
Red1 c6 {strategisch besser wäre eine Turmverdopplung via 16. ...Td8-d7
gewesen.} 17. Rd2 {und Mephisto Nigel Short sollte besser 17. Kg1-g2 ziehen um
die unangenehme Fesselung des Springers auf f3 etwas zu entkräften.} Qe6 18. a4
Qe7 {in besserer Stellung beginnt die Sphinx 40 langsam die Orientierung zu
verlieren, ein leider bekanntes Muster aus vielen vorangegangenen Partien.} 19.
Rc1 Nxd3 20. cxd3 Nh7 21. Kg2 Ng5 22. Bxg5 hxg5 23. h3 Bc8 {? ein schwacher
Zug der Unergründlichen und nun kann sich der Anziehende vollständig
konsolidieren.} 24. g4 {!} Qb4 {? die Sphinx 40 versteht die Stellung einfach
nicht und glaubt positionell noch immer deutlich besser zu stehen. Dies ist
aber ein Trugschluss.} 25. Nxe5 Qxa4 26. Nf3 Be6 {?? dieser Zug ist schlicht
ein Programmfehler. Völlig sinnlos wird der Bauer auf g5 her geschenkt. Danach
steht natürlich das Schröder Programm klar besser.} 27. Nxg5 Bc8 {? ganz
schwach..., unterbricht die Verbindung der schwarzen Türme auf der Grundreihe.
} 28. d4 Qb4 29. Qc4 {auch nicht gerade das Gelbe vom Ei, aber ausreichend.}
Qe7 {? Die Sphinx 40 macht nun praktisch alles falsch, der Damentausch wäre
noch das beste gewesen. Nun nimmt der Druck des Anziehenden zu.} 30. f4 {!} Qf6
31. Rf1 {? klar schwächer als 31. Kg2-g3, doch Weiß kann es sich in der
Stellung erlauben.} Qg6 32. Qb4 Re8 33. d5 {? nach wie vor war 33. Kg2-g3
angeraten.} cxd5 {? lediglich 33. ...f7-f6 hätte noch etwas Gegenspiel
ermöglicht.} 34. Rxd5 Qc6 35. Rd6 Qc2+ 36. Rf2 {die schwarze Dame wird über
das Brett gejagt.} Qc7 37. Rfd2 {37. e4-e5! würde Weiß den Gar noch
schneller ausmachen.} Qe7 {? die Sphinx 40 macht einen schwachen Zug nach dem
anderen.} 38. Qc3 {das ging wesentlich besser:} (38. e5 g6 39. Qe4 Kh8 40. Rf6
Rf8 41. Qe1 Kg7 42. f5 gxf5 43. gxf5 Rd8 {und der Käse ist gegessen.
Natürlich etwas zu tief für die beiden Oldies.}) 38... a6 39. Rd1 a5 40. Qg3
{nun stolpern beide Geräte etwas mit ihren Figuren über das Brett...} f6 41.
Qb3+ Kh8 42. Nf7+ Kg8 43. Nd8+ Kh7 44. R1d4 {? warum nicht 44. e4-e5! Nun
könnte sich Schwarz wieder etwas Hoffnung machen.} Qc7 {? doch Schwarz
ergreift seine Chance nicht:} (44... Bf5 {! ein ausgesprochen schwer zu
findender Zug!} 45. Qd1 {andere Züge führen zu ewigen Schachgeboten.} Bxe4+
46. Kg3 Bg6 {danach steht Weiß zwar noch etwas besser, aber ob dies für
einen Sieg ausreichen würde ist völlig offen.}) 45. Qd1 Qe7 46. Qd3 Kg8 47.
Qb5 Kh7 48. Qh5+ Kg8 49. Kh2 Rf8 50. Qd5+ Kh8 51. Qb5 Kh7 {? macht es seinem
Gegner unnötig einfach.} 52. Qc5 {? aber auch Nigel Short fehlt der
Durchblick. 52. Td4-d5 gewinnt forciert.} Kg8 53. b3 Re8 54. Qh5 Rf8 55. Kg1 f5
{? übersieht dass nun eine Matt-Falle aufgebaut werden kann.} 56. g5 {! dies
erkennt Nigel Short sofort.} Qc7 {mit einer Bewertung angezeigt, welche ein
Remis suggeriert??} 57. Nc6 {! diesen Zug hat die Sphinx 40 völlig aus ihrem
Suchbaum gestrichen...aber er sperrt die c-Linie für die schwarze Dame, was
natürlich entscheidend ist.} Qxd6 58. Rxd6 {Nigel Short sagt ein Matt in 7 an,
ist aber Matt in 4.} bxc6 {die Sphinx 40 gibt auf. Was die Sphinx 40 ab dem 23.
Zug zeigte war mehr als ernüchternd.} 1-0



Gruß
Egbert
Hallo Egbert !

Also das ist wahrlich kein Higlight der Sphinx 40, die hier völlig neben sich selbst stand, ein Debakel in dieser Runde !!!

Schönen Gruß
Christian

Egbert 17.12.2021 17:41
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
 
Zitieren:
Zitat von Mephisto_Risc (Beitrag 103595)
Hallo Egbert !

Also das ist wahrlich kein Higlight der Sphinx 40, die hier völlig neben sich selbst stand, ein Debakel in dieser Runde !!!

Schönen Gruß
Christian
Das ist leider wahr Christian :o

Gruß
Egbert

applechess 17.12.2021 18:17
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
 
Zitieren:
Zitat von Egbert (Beitrag 103594)
Hallo Schachcomputer Freunde :)

Für Freunde der Sphinx 40 ist die 14. Partie nur schmerzhaft zu verkraften. Wie so oft beginnt die Unergründliche sehr stark und steht auch einfach besser. Doch ab dem 23. Zug verlassen dem Programm von Mark Taylor die Kräfte, besonders das völlig sinnentleerte Bauernopfer muss man schon als Programmfehler bezeichnen, einhergehend mit der völlig falschen Bewertung der Stellung. Auch wenn Mephisto Nigel Short nicht sonderlich überzeugte, war der Sieg dann nicht mehr schwer zu realisieren.

Revelation II AE CXG Sphinx 40, äußerst aggressiv ~ 200 MHz: 5,5
Mephisto Nigel Short, 5 MHz: 8,5

Gruß
Egbert
Hallo Egbert
Schade, dass es die CXG Sphinx 40 most agg nicht schafft, eine Wendung
der Verhältnisse einzuleiten und erneut wieder stolpert. :(
Gruss
Kurt

Egbert 17.12.2021 19:05
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
 
Zitieren:
Zitat von applechess (Beitrag 103597)
Hallo Egbert
Schade, dass es die CXG Sphinx 40 most agg nicht schafft, eine Wendung
der Verhältnisse einzuleiten und erneut wieder stolpert. :(
Gruss
Kurt
Hallo Kurt,

das empfinde ich ähnlich. Gute Stellungen werden sehr oft erreicht, aber dann kommen halt zum Teil haarsträubende Aussetzer zu Tage. Die Parallelen zum Mephisto Glasgow werden immer deutlicher.

Gruß
Egbert

Egbert 18.12.2021 10:16
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
 
Guten Morgen :)

In der 15. Partie spielte die Unergründliche wie gewohnt stark, konnte jedoch abermals ihren Vorteil nicht ummünzen. In einem ausgeglichenen Turmendspiel waren dann beide Seiten überfordert, jedoch beging das Schröder Programm einen entscheidenden Fehler und letztendlich konnte das Programm von Mark Taylor die Partie dann doch noch verdient für sich entscheiden.

Revelation II AE CXG Sphinx 40, äußerst aggressiv ~ 200 MHz: 6,5
Mephisto Nigel Short, 5 MHz: 8,5

[Event "Revelation II AE CXG Sphinx äußerst agg"]
[Site "?"]
[Date "2021.12.18"]
[Round "154"]
[White "Revelation II AE CXG Sphinx 4, äußerst aggressiv ~"]
[Black "Mephisto Nigel Short, 5 MHz"]
[Result "1-0"]
[ECO "D86"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "124"]
[EventDate "2021.12.18"]

1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. bxc3 Bg7 7. Bc4 {
Ende Buch} c5 8. Ne2 cxd4 9. cxd4 Nc6 {Ende Buch} 10. Bb2 O-O 11. O-O Na5 12.
Bd3 Be6 13. Bc3 Rc8 14. Rc1 Bg4 15. h3 Bxe2 16. Bxe2 Nc6 17. d5 Nd4 18. Bg4 f5
{? strategisch mehr als zweifelhaft. Hinterlässt nicht nur eine geschwächte
Königsstellung, sondern auch noch einen rückständigen Bauern auf e7.} 19.
exf5 Nxf5 20. Bxg7 Rxc1 21. Qxc1 Nxg7 {[#]die schnelle Sphinx 40 hat bis hier
tadellos agiert und hat Vorteil erlangt.} 22. Qe3 b6 23. Bf3 Nf5 24. Qe4 {
schwächer als 24. De-e6.} Qc7 25. Bd1 {auch nicht optimal und das
Schröder-Programm kann sich konsolidieren.} b5 26. Bb3 Kh8 27. Rd1 Rc8 28. Qe2
a6 29. Qe6 a5 30. Re1 Qc3 31. Rb1 Qc7 32. Bd1 b4 33. Qe4 Qc3 34. Bg4 Rc4 {
34. ...Tc8-f8 dürfte eine stärkere Alternative gewesen sein.} 35. Qe6 Qc2 {
? ein grausamer Zug, welcher die Partie verliert.} 36. Re1 {!} Rc8 37. Qe5+ {
? verpasst die Vorentscheidung:} (37. Bxf5 Qxf5 38. Qxe7 Rf8 39. d6 Rf7 40. Rd1
Qxf2+ 41. Kh2 Qf4+ 42. Kh1 Rxe7 43. dxe7 Qe3 44. Rd8+ Kg7 45. e8=Q Qc1+ 46. Kh2
Qf4+ 47. Kg1 {usw. Natürlich kann dies kein Mikro überblicken.}) 37... Kg8
38. Bxf5 {? verdirbt jeglichen Vorteil, welcher nach 38. De5-e6 weiterhin
hätte gesichert werden können.} Qxf5 39. Qxf5 gxf5 40. Rxe7 Rd8 41. Re5 f4 {
? lediglich 41. ...a5-a4 hält die Waage.} 42. Kf1 Kf7 43. Rf5+ {erforderlich
war 43. d5-d6. Es kann nicht überraschen, dass die beiden Veteranen im
Turmendspiel viele Ungenauigkeiten und Fehler begehen.} Kg6 44. Rxf4 Rxd5 45.
Ke2 Rc5 46. Rd4 Kf5 47. Kd2 Kf6 48. Rf4+ Kg6 49. Rg4+ Kf5 50. Rg7 h6 51. Rd7 a4
52. Rf7+ Ke4 {? der König sollte nach e5 ziehen. Jetzt wird es langsam
schwierig für Mephisto Nigel Short.} 53. f3+ {? viel stärker war 53. ...
Tf7-a7.} Ke5 54. Rb7 Rc4 55. Rb6 Rh4 {? ein schwacher Zug, welcher Weiß
wieder echte Gewinnchancen bietet.} 56. Kd3 {? aber auch die Unergründliche
sieht nicht das wesentlich stärkere 56. Tb6-b5+.} h5 {? Schwarz verpasst 56. .
..Th4-d4+, was wohl noch immer ein Remis sichert.} 57. Ke3 {? nach wie vor war
57. Tb6-b5 angeraten.} Kd5 {[#]? ein fataler Bock. Sehr kurzzügig übersieht
das Programm von Ed Schröder, dass nun sein Turm eingemauert wird.} 58. f4 {
! natürlich, der schwarze Turm ist bereits verloren.} Kc5 59. Rb8 b3 60. axb3
a3 61. Kf3 a2 62. Ra8 Kd4 {und Mephisto Nigel Short gibt auf. Letztendlich ein
verdienter Sieg der Unergründlichen, welche eigentlich die ganze Partie über
am Drücker war.} 1-0



Gruß
Egbert

applechess 18.12.2021 11:37
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
 
Zitieren:
Zitat von Egbert (Beitrag 103594)
Hallo Schachcomputer Freunde :)

Für Freunde der Sphinx 40 ist die 14. Partie nur schmerzhaft zu verkraften. Wie so oft beginnt die Unergründliche sehr stark und steht auch einfach besser. Doch ab dem 23. Zug verlassen dem Programm von Mark Taylor die Kräfte, besonders das völlig sinnentleerte Bauernopfer muss man schon als Programmfehler bezeichnen, einhergehend mit der völlig falschen Bewertung der Stellung. Auch wenn Mephisto Nigel Short nicht sonderlich überzeugte, war der Sieg dann nicht mehr schwer zu realisieren.

Revelation II AE CXG Sphinx 40, äußerst aggressiv ~ 200 MHz: 5,5
Mephisto Nigel Short, 5 MHz: 8,5

Gruß
Egbert
Hallo Egbert
Jetzt verliere ich dann bald doch noch den Glauben an die Sphinx CXG 40
most agg. :(
Gruss
Kurt

Mephisto_Risc 18.12.2021 12:26
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
 
Zitieren:
Zitat von Egbert (Beitrag 103628)
Guten Morgen :)

In der 15. Partie spielte die Unergründliche wie gewohnt stark, konnte jedoch abermals ihren Vorteil nicht ummünzen. In einem ausgeglichenen Turmendspiel waren dann beide Seiten überfordert, jedoch beging das Schröder Programm einen entscheidenden Fehler und letztendlich konnte das Programm von Mark Taylor die Partie dann doch noch verdient für sich entscheiden.

Revelation II AE CXG Sphinx 40, äußerst aggressiv ~ 200 MHz: 6,5
Mephisto Nigel Short, 5 MHz: 8,5

[Event "Revelation II AE CXG Sphinx äußerst agg"]
[Site "?"]
[Date "2021.12.18"]
[Round "154"]
[White "Revelation II AE CXG Sphinx 4, äußerst aggressiv ~"]
[Black "Mephisto Nigel Short, 5 MHz"]
[Result "1-0"]
[ECO "D86"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "124"]
[EventDate "2021.12.18"]

1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. bxc3 Bg7 7. Bc4 {
Ende Buch} c5 8. Ne2 cxd4 9. cxd4 Nc6 {Ende Buch} 10. Bb2 O-O 11. O-O Na5 12.
Bd3 Be6 13. Bc3 Rc8 14. Rc1 Bg4 15. h3 Bxe2 16. Bxe2 Nc6 17. d5 Nd4 18. Bg4 f5
{? strategisch mehr als zweifelhaft. Hinterlässt nicht nur eine geschwächte
Königsstellung, sondern auch noch einen rückständigen Bauern auf e7.} 19.
exf5 Nxf5 20. Bxg7 Rxc1 21. Qxc1 Nxg7 {[#]die schnelle Sphinx 40 hat bis hier
tadellos agiert und hat Vorteil erlangt.} 22. Qe3 b6 23. Bf3 Nf5 24. Qe4 {
schwächer als 24. De-e6.} Qc7 25. Bd1 {auch nicht optimal und das
Schröder-Programm kann sich konsolidieren.} b5 26. Bb3 Kh8 27. Rd1 Rc8 28. Qe2
a6 29. Qe6 a5 30. Re1 Qc3 31. Rb1 Qc7 32. Bd1 b4 33. Qe4 Qc3 34. Bg4 Rc4 {
34. ...Tc8-f8 dürfte eine stärkere Alternative gewesen sein.} 35. Qe6 Qc2 {
? ein grausamer Zug, welcher die Partie verliert.} 36. Re1 {!} Rc8 37. Qe5+ {
? verpasst die Vorentscheidung:} (37. Bxf5 Qxf5 38. Qxe7 Rf8 39. d6 Rf7 40. Rd1
Qxf2+ 41. Kh2 Qf4+ 42. Kh1 Rxe7 43. dxe7 Qe3 44. Rd8+ Kg7 45. e8=Q Qc1+ 46. Kh2
Qf4+ 47. Kg1 {usw. Natürlich kann dies kein Mikro überblicken.}) 37... Kg8
38. Bxf5 {? verdirbt jeglichen Vorteil, welcher nach 38. De5-e6 weiterhin
hätte gesichert werden können.} Qxf5 39. Qxf5 gxf5 40. Rxe7 Rd8 41. Re5 f4 {
? lediglich 41. ...a5-a4 hält die Waage.} 42. Kf1 Kf7 43. Rf5+ {erforderlich
war 43. d5-d6. Es kann nicht überraschen, dass die beiden Veteranen im
Turmendspiel viele Ungenauigkeiten und Fehler begehen.} Kg6 44. Rxf4 Rxd5 45.
Ke2 Rc5 46. Rd4 Kf5 47. Kd2 Kf6 48. Rf4+ Kg6 49. Rg4+ Kf5 50. Rg7 h6 51. Rd7 a4
52. Rf7+ Ke4 {? der König sollte nach e5 ziehen. Jetzt wird es langsam
schwierig für Mephisto Nigel Short.} 53. f3+ {? viel stärker war 53. ...
Tf7-a7.} Ke5 54. Rb7 Rc4 55. Rb6 Rh4 {? ein schwacher Zug, welcher Weiß
wieder echte Gewinnchancen bietet.} 56. Kd3 {? aber auch die Unergründliche
sieht nicht das wesentlich stärkere 56. Tb6-b5+.} h5 {? Schwarz verpasst 56. .
..Th4-d4+, was wohl noch immer ein Remis sichert.} 57. Ke3 {? nach wie vor war
57. Tb6-b5 angeraten.} Kd5 {[#]? ein fataler Bock. Sehr kurzzügig übersieht
das Programm von Ed Schröder, dass nun sein Turm eingemauert wird.} 58. f4 {
! natürlich, der schwarze Turm ist bereits verloren.} Kc5 59. Rb8 b3 60. axb3
a3 61. Kf3 a2 62. Ra8 Kd4 {und Mephisto Nigel Short gibt auf. Letztendlich ein
verdienter Sieg der Unergründlichen, welche eigentlich die ganze Partie über
am Drücker war.} 1-0



Gruß
Egbert
Hallo Egbert !

Die Sphinx kommt wieder etwas heran, noch ist nichts verloren, 2 Punkte Rückstand sind noch aufholbar, es bleibt spannend.

Schönen Gruß
Christian

applechess 18.12.2021 13:27
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
 
Zitieren:
Zitat von Mephisto_Risc (Beitrag 103636)
Hallo Egbert !

Die Sphinx kommt wieder etwas heran, noch ist nichts verloren, 2 Punkte Rückstand sind noch aufholbar, es bleibt spannend.

Schönen Gruß
Christian
Das sehe ich auch so.
Gruss
Kurt

Egbert 18.12.2021 13:52
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
 
Zitieren:
Zitat von Mephisto_Risc (Beitrag 103636)
Hallo Egbert !

Die Sphinx kommt wieder etwas heran, noch ist nichts verloren, 2 Punkte Rückstand sind noch aufholbar, es bleibt spannend.

Schönen Gruß
Christian
Hallo Christian,

das ist korrekt. Von den Partien-Verläufen in dem Match her, dürfte die Unergründliche gar nicht zurückliegen....:)

Gruß
Egbert

Egbert 19.12.2021 11:02
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
 
Guten Morgen :)

Eine weitere unnötige Niederlage der schnellen Sphinx 40 lässt Mephisto Nigel Short seinen Vorsprung ausbauen.

Revelation II AE CXG Sphinx 40, äußerst aggressiv ~ 200 MHz: 6,5
Mephisto Nigel Short, 5 MHz: 9,5


[Event "Revelation II AE CXG Sphinx äußerst agg"]
[Site "?"]
[Date "2021.12.19"]
[Round "155"]
[White "Mephisto Nigel Short, 5 MHz"]
[Black "Revelation II AE CXG Sphinx 4, äußerst aggressiv ~"]
[Result "1-0"]
[ECO "C42"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "146"]
[EventDate "2021.12.19"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nxe5 d6 4. Nf3 Nxe4 5. d4 d5 6. Bd3 Bd6 7. O-O O-O 8. c4
{Ende Buch} Nf6 {Ende Buch} 9. c5 Be7 10. Bf4 Nc6 11. Qb3 a5 {? keine gute
Antwort.} 12. Re1 {12. Sb1-c3 mit weiterem Druck auf d5 ist vorzuziehen.} Nb4
13. Nbd2 {Mephisto Nigel Short lässt seinen starken Läufer zum Abtausch auf
d3 stehen.} Nxd3 14. Qxd3 Nh5 15. Be5 f6 16. Bg3 Nxg3 17. fxg3 b6 {die Partie
befindet sich im Gleichgewicht.} 18. cxb6 cxb6 19. Rac1 Bb4 {19. ...Tf8-e8 war
zu favorisieren.} 20. a3 Bd6 21. Qb5 Bb7 22. Re6 Rc8 23. Rce1 {? kein guter
Zug des Schröder Schützlings.} Qc7 {deutlich besser war 23. ...Lb7-c6.} 24.
Qb3 Bc6 25. Ne4 a4 26. Qa2 Rce8 27. Nxd6 Rxe6 28. Rxe6 Qd7 29. Re1 Qxd6 {
die Partie ist weiterhin im Lot.} 30. b4 Bd7 31. Re2 {? eine Ungenauigkeit des
Nigel Short.} Rc8 {! und nun hat Schwarz leichte Vorteile.} 32. Rc2 Rc6 33. Kf2
Bf5 34. Rxc6 Qxc6 35. Qe2 Be4 36. Qd1 Bxf3 {? unverständlich. Danach ist
wieder alles ausgeglichen.} 37. Qxf3 Qc4 38. Qe3 Kf8 39. g4 Qa2+ 40. Kf3 Qb3
41. Kf4 Qd1 42. h3 Qb1 43. Qf3 Qb2 44. Qxd5 Qf2+ 45. Qf3 Qxd4+ 46. Qe4 Qf2+ 47.
Qf3 Qd2+ 48. Kf5 Qg5+ {? der entscheidende Fehler. Die Unergründliche darf
den weißen König niemals in Richtung des Damenflügels ziehen lassen. Das
muss man jedoch wissen, denn mit Vorausberechnung ist hier nichts, zumindest
nicht für einen Oldie.} 49. Ke6 {!} Qe5+ 50. Kd7 b5 51. Kc6 Qe8+ {?
natürlich findet die Sphinx 40 nicht die besten Züge, um das Unvermeidliche
hinauszuzögern.} 52. Kb6 h6 53. Qd3 Qb8+ 54. Ka5 Qb7 55. g3 Qb8 56. Qxb5 Qxg3
{? jetzt geht es schnell bergab.} 57. Qc5+ Kf7 58. b5 Qe1+ 59. Kxa4 Qd1+ 60.
Ka5 Qd2+ 61. Ka6 Qd3 62. a4 Ke8 63. Qh5+ {auch Nigel Short findet naturgemäß
nicht die stärksten Züge, das spielt allerdings keine Rolle.} Kf8 64. a5 Qc4
65. Qf5 Ke7 66. Qf3 Kf8 67. Qc6 Qd3 68. Kb7 Qxh3 69. a6 Qe3 70. a7 Qe7+ 71. Kb6
Qd8+ 72. Kc5 Kf7 73. Qd5+ Qxd5+ {und die Sphinx 40 gibt auf. Eine weitere
unnötige Niederlage, denn das Endspiel war eigentlich klar Remis.} 1-0



Gruß
Egbert

applechess 19.12.2021 12:07
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
 
Zitieren:
Zitat von Egbert (Beitrag 103648)
Guten Morgen :)

Eine weitere unnötige Niederlage der schnellen Sphinx 40 lässt Mephisto Nigel Short seinen Vorsprung ausbauen.

Revelation II AE CXG Sphinx 40, äußerst aggressiv ~ 200 MHz: 6,5
Mephisto Nigel Short, 5 MHz: 9,5


Gruß
Egbert
Hallo Egbert
Ach du liebe Sch..., der CXG Sphinx 40 most agg kommt einfach nicht
vom Fleck. Langsam glaube ich, dass die CXG Sphinx 40 nur "dank" seiner
Schnelligkeit auf viele dumme Gedanken kommt. :) :)
Gruss
Kurt

Mephisto_Risc 19.12.2021 18:45
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
 
Hallo Egbert !

Irgendwie will es der Sphinx nicht gelingen den Anschluss zu erzielen, es pendelt jetzt schon einige Male hin und her zwischen 2 und 3 Punkten Rückstand, 2 Siege in Folge sind noch nicht gelungen, aber immer noch ist Zeit, allerdings ist die Aufgabe jetzt schon etwas schwierig.

Schönen Gruß
Christian

Egbert 19.12.2021 21:31
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
 
Zitieren:
Zitat von Mephisto_Risc (Beitrag 103655)
Hallo Egbert !

Irgendwie will es der Sphinx nicht gelingen den Anschluss zu erzielen, es pendelt jetzt schon einige Male hin und her zwischen 2 und 3 Punkten Rückstand, 2 Siege in Folge sind noch nicht gelungen, aber immer noch ist Zeit, allerdings ist die Aufgabe jetzt schon etwas schwierig.

Schönen Gruß
Christian
Hallo Christian,

die Sphinx 40 hat trotz enormer Beschleunigung zum Originalgerät, einfach noch zu viele taktische Aussetzer um wirklich konkurrenzfähig zu sein. Sie beweg sich hinsichtlich der Gesamtspielstärke langsam in den Bereich, wo man auch den Mephisto Glasow auf dem Revelation II AE erwarten dürfte. Das dürfte so bei gut 2000 Elo-Punkten sein.

Gruß
Egbert

paulwise3 20.12.2021 14:20
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
 
Zitieren:
Zitat von Egbert (Beitrag 103594)
Hallo Schachcomputer Freunde :)

Für Freunde der Sphinx 40 ist die 14. Partie nur schmerzhaft zu verkraften. Wie so oft beginnt die Unergründliche sehr stark und steht auch einfach besser. Doch ab dem 23. Zug verlassen dem Programm von Mark Taylor die Kräfte, besonders das völlig sinnentleerte Bauernopfer muss man schon als Programmfehler bezeichnen, einhergehend mit der völlig falschen Bewertung der Stellung. Auch wenn Mephisto Nigel Short nicht sonderlich überzeugte, war der Sieg dann nicht mehr schwer zu realisieren.
Hallo Egbert,
Die fehlerhafte positonsbewertung tut mich denken an die merkwürdige bewertungen die man seht wenn man Z.b. Der Krypton Challenge mit aggressive Stile spielen lasst.
Vielleicht könntest du mal diese positionen mit ein weniger aggressive oder normale stil testen?
Möglich braucht der megaturbo Sphinx ein weniger aggressive stil?
Gruss, Paul

Egbert 20.12.2021 15:01
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
 
Zitieren:
Zitat von paulwise3 (Beitrag 103660)
Hallo Egbert,
Die fehlerhafte positonsbewertung tut mich denken an die merkwürdige bewertungen die man seht wenn man Z.b. Der Krypton Challenge mit aggressive Stile spielen lasst.
Vielleicht könntest du mal diese positionen mit ein weniger aggressive oder normale stil testen?
Möglich braucht der megaturbo Sphinx ein weniger aggressive stil?
Gruss, Paul
Hallo Paul,

das hat Thorsten bereits vorgeschlagen. Leider alles eine Frage der Zeit. :oThorsten hat ja jetzt gar das Reflection Modul mit der Sphinx 40. Vielleicht kann er sich ja mit einem etwas weniger aggressiven Stil der Sphinx 40 befassen. ;)
Gruß
Egbert

Egbert 22.12.2021 16:41
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
 
Guten Abend :)

Spätestens nach der 17. Partie dürfte klar sein, dass die Unergründliche auch gegen Mephisto Nigel Short auch im Gesamt-Ergebnis den Kürzeren ziehen wird. Wiederholt findet Nigel Hort den besseren Übergang ins Endspiel. In dem Turm-Endspiel tun sich dann beide Geräte naturgemäß sehr schwer, aber auch hier gibt das Programm von Ed Schröder das bessere Bild ab.

Revelation II AE CXG Sphinx 40, äußerst aggressiv ~ 200 MHz: 6,5
Mephisto Nigel Short, 5 MHz: 10,5

[Event "Revelation II AE CXG Sphinx äußerst agg"]
[Site "?"]
[Date "2021.12.21"]
[Round "156"]
[White "Revelation II AE CXG Sphinx 4, äußerst aggressiv ~"]
[Black "Mephisto Nigel Short, 5 MHz"]
[Result "0-1"]
[ECO "C07"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "193"]
[EventDate "2021.12.21"]

1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 c5 4. exd5 Qxd5 5. Ngf3 cxd4 6. Bc4 Qd6 7. O-O Nf6 8.
Nb3 Nc6 9. Nbxd4 Nxd4 10. Nxd4 a6 {Ende Buch} 11. b3 {Ende Buch} b5 12. Be2 Bb7
13. Bf3 Bxf3 14. Qxf3 Qd5 15. Qxd5 Nxd5 16. Bb2 Rc8 17. Rfe1 {? deutlich
schwächer als 17. Tf1-c1. Schwarz hat bereits Initiative und leichte Vorteile.
} Bb4 18. Rec1 {etwas besser war 18. Te1-e2.} Bd2 {dieser Zwischenzug bringt
für den Nachziehenden keine Vorteile.} 19. Rd1 Bc3 20. Bxc3 Nxc3 21. Rd3 Ke7 {
! zentralisiert bereits seinen König für das Endspiel. Viele Oldies hätten
hier wohl die kleine Rochade vorgezogen.} 22. a3 Rhd8 23. Re1 Rd5 24. Kf1 h5
25. h3 Kf6 26. Kg1 {? ein Beleg für die aktuelle Orientierungslosigkeit der
Unergründlichen.} a5 27. Kf1 {? diese Passivität ist in der Stellung alles
andere als ratsam.} g5 {und das Programm von Ed Schröder weiß dies für sich
zu nutzen.} 28. g4 hxg4 29. hxg4 Rdc5 30. Rf3+ Kg6 {? ein taktischer Fehler
des Nigel Short, welcher dem Anziehenden sofortigen Ausgleich ermöglicht
hätte.} 31. Rfe3 {? ein ganz schwacher Zug. Warum nicht:} (31. Nxe6 fxe6 32.
Rxe6+ Kg7 33. Re7+ Kg8 34. Rff7 Rd8 35. Rg7+ Kf8 36. Rgf7+ Kg8 37. Rg7+ Kf8 38.
Rgf7+ Kg8 {doch weder die Sphinx 40, noch Mephisto Nigel Short haben diese
selektive Möglichkeit des Dauerschachs beachtet. Zugegeben, die Variante ist
für einen Oldie alles andere als einfach zu überblicken.}) 31... Rd5 {
? 31. ...Sc3-d5 war klar zu bevorzugen.} 32. Nf3 Kf6 33. Ne5 Kg7 {durch einige
ungenaue Züge des Schröder Programms konnte sich die Unergründliche
vollständig konsolidieren.} 34. Rf3 f6 35. Nc4 Nb1 36. Rxb1 bxc4 37. Rc3 {
37. f3-f4 war zu favorisieren.} Rd4 38. Re1 Kf7 39. f3 Rh8 40. Rxc4 Rh1+ 41.
Kf2 Rh2+ 42. Ke3 Rxc4 43. bxc4 Rxc2 44. Kd4 e5+ 45. Kd3 {die bessere Wahl ist
45. Kd4-c5.} Ra2 46. Rc1 {? der wohl entscheidende Fehler. Notwendig war alles
auf den Freibauern via 46. c4-c5 zu setzen, um das dynamische Gleichgewicht zu
halten.} Rxa3+ 47. Ke4 Ke8 {? aber auch Nigel Short spielt nicht das
erforderliche 47. ...Kf7-e6. In der Folge demonstrieren beide Geräte, wie
schwer Turmendspiele sind und es werden wechselseitig ein Fehler nach dem
anderen produziert. Dies gilt jedoch im Besonderen für die Unergründliche.
Eine Kommentierung setzte ich daher aus.} 48. c5 {?} Kd7 49. Rd1+ Kc7 50. Rd6 {
?} Ra4+ 51. Ke3 Rf4 52. Rb6 a4 53. Rd6 {?} Rc4 {?} 54. Rxf6 Rxc5 55. Ra6 Rc3+
56. Ke4 {?} a3 57. Ra5 {? verliert forciert.} Kb6 58. Ra8 Kb5 59. Ra7 Rc4+ 60.
Kd3 Rd4+ 61. Kc2 Kb4 {? ermöglicht dem Anziehenden alle Chancen auf Remis!}
62. Rb7+ Kc5 63. Rc7+ Kb6 64. Rc3 Ra4 65. Kb1 a2+ 66. Ka1 e4 67. fxe4 Rxe4 68.
Rg3 {? nach 68. Ka1xa2 ist das Remis gesichert! Nun ist die Partie verloren.}
Ra4 {? angesagt war 68. ...Kb6-c5.} 69. Rg2 {? verliert.} Kc6 70. Rd2 Kc5 71.
Rg2 Kd4 72. Re2 Kd5 73. Rf2 Kd6 {? wo will denn das Schröder Programm mit dem
König hin?} 74. Re2 Kd7 75. Rg2 Ke6 76. Re2+ Kd6 77. Rg2 Ke5 78. Rf2 Rxg4 79.
Kxa2 Rg1 80. Rb2 g4 81. Rb5+ Kf4 82. Rb4+ Kg3 83. Kb2 Rf1 84. Rb8 Kf2 85. Rf8+
Kg2 86. Rd8 g3 87. Ra8 Rf3 88. Rc8 Kg1 89. Kb1 Re3 90. Kc2 g2 91. Kd2 Kf2 92.
Rg8 Rf3 93. Kc2 g1=Q 94. Rxg1 Kxg1 95. Kb2 Kf1 96. Ka2 Ke1 97. Ka1 {- M6 und
Aufgabe. Ein verdienter Siegt des Schützlings von Ed Schröder und ein
weiterer Beleg dafür, wie schwer Turmendspiele für unsere Oldies und auch
uns Menschen sind.} 0-1



Gruß
Egbert

Mephisto_Risc 22.12.2021 17:31
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
 
Zitieren:
Zitat von Egbert (Beitrag 103725)
Guten Abend :)

Spätestens nach der 17. Partie dürfte klar sein, dass die Unergründliche auch gegen Mephisto Nigel Short auch im Gesamt-Ergebnis den Kürzeren ziehen wird. Wiederholt findet Nigel Hort den besseren Übergang ins Endspiel. In dem Turm-Endspiel tun sich dann beide Geräte naturgemäß sehr schwer, aber auch hier gibt das Programm von Ed Schröder das bessere Bild ab.

Revelation II AE CXG Sphinx 40, äußerst aggressiv ~ 200 MHz: 6,5
Mephisto Nigel Short, 5 MHz: 10,5

[Event "Revelation II AE CXG Sphinx äußerst agg"]
[Site "?"]
[Date "2021.12.21"]
[Round "156"]
[White "Revelation II AE CXG Sphinx 4, äußerst aggressiv ~"]
[Black "Mephisto Nigel Short, 5 MHz"]
[Result "0-1"]
[ECO "C07"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "193"]
[EventDate "2021.12.21"]

1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 c5 4. exd5 Qxd5 5. Ngf3 cxd4 6. Bc4 Qd6 7. O-O Nf6 8.
Nb3 Nc6 9. Nbxd4 Nxd4 10. Nxd4 a6 {Ende Buch} 11. b3 {Ende Buch} b5 12. Be2 Bb7
13. Bf3 Bxf3 14. Qxf3 Qd5 15. Qxd5 Nxd5 16. Bb2 Rc8 17. Rfe1 {? deutlich
schwächer als 17. Tf1-c1. Schwarz hat bereits Initiative und leichte Vorteile.
} Bb4 18. Rec1 {etwas besser war 18. Te1-e2.} Bd2 {dieser Zwischenzug bringt
für den Nachziehenden keine Vorteile.} 19. Rd1 Bc3 20. Bxc3 Nxc3 21. Rd3 Ke7 {
! zentralisiert bereits seinen König für das Endspiel. Viele Oldies hätten
hier wohl die kleine Rochade vorgezogen.} 22. a3 Rhd8 23. Re1 Rd5 24. Kf1 h5
25. h3 Kf6 26. Kg1 {? ein Beleg für die aktuelle Orientierungslosigkeit der
Unergründlichen.} a5 27. Kf1 {? diese Passivität ist in der Stellung alles
andere als ratsam.} g5 {und das Programm von Ed Schröder weiß dies für sich
zu nutzen.} 28. g4 hxg4 29. hxg4 Rdc5 30. Rf3+ Kg6 {? ein taktischer Fehler
des Nigel Short, welcher dem Anziehenden sofortigen Ausgleich ermöglicht
hätte.} 31. Rfe3 {? ein ganz schwacher Zug. Warum nicht:} (31. Nxe6 fxe6 32.
Rxe6+ Kg7 33. Re7+ Kg8 34. Rff7 Rd8 35. Rg7+ Kf8 36. Rgf7+ Kg8 37. Rg7+ Kf8 38.
Rgf7+ Kg8 {doch weder die Sphinx 40, noch Mephisto Nigel Short haben diese
selektive Möglichkeit des Dauerschachs beachtet. Zugegeben, die Variante ist
für einen Oldie alles andere als einfach zu überblicken.}) 31... Rd5 {
? 31. ...Sc3-d5 war klar zu bevorzugen.} 32. Nf3 Kf6 33. Ne5 Kg7 {durch einige
ungenaue Züge des Schröder Programms konnte sich die Unergründliche
vollständig konsolidieren.} 34. Rf3 f6 35. Nc4 Nb1 36. Rxb1 bxc4 37. Rc3 {
37. f3-f4 war zu favorisieren.} Rd4 38. Re1 Kf7 39. f3 Rh8 40. Rxc4 Rh1+ 41.
Kf2 Rh2+ 42. Ke3 Rxc4 43. bxc4 Rxc2 44. Kd4 e5+ 45. Kd3 {die bessere Wahl ist
45. Kd4-c5.} Ra2 46. Rc1 {? der wohl entscheidende Fehler. Notwendig war alles
auf den Freibauern via 46. c4-c5 zu setzen, um das dynamische Gleichgewicht zu
halten.} Rxa3+ 47. Ke4 Ke8 {? aber auch Nigel Short spielt nicht das
erforderliche 47. ...Kf7-e6. In der Folge demonstrieren beide Geräte, wie
schwer Turmendspiele sind und es werden wechselseitig ein Fehler nach dem
anderen produziert. Dies gilt jedoch im Besonderen für die Unergründliche.
Eine Kommentierung setzte ich daher aus.} 48. c5 {?} Kd7 49. Rd1+ Kc7 50. Rd6 {
?} Ra4+ 51. Ke3 Rf4 52. Rb6 a4 53. Rd6 {?} Rc4 {?} 54. Rxf6 Rxc5 55. Ra6 Rc3+
56. Ke4 {?} a3 57. Ra5 {? verliert forciert.} Kb6 58. Ra8 Kb5 59. Ra7 Rc4+ 60.
Kd3 Rd4+ 61. Kc2 Kb4 {? ermöglicht dem Anziehenden alle Chancen auf Remis!}
62. Rb7+ Kc5 63. Rc7+ Kb6 64. Rc3 Ra4 65. Kb1 a2+ 66. Ka1 e4 67. fxe4 Rxe4 68.
Rg3 {? nach 68. Ka1xa2 ist das Remis gesichert! Nun ist die Partie verloren.}
Ra4 {? angesagt war 68. ...Kb6-c5.} 69. Rg2 {? verliert.} Kc6 70. Rd2 Kc5 71.
Rg2 Kd4 72. Re2 Kd5 73. Rf2 Kd6 {? wo will denn das Schröder Programm mit dem
König hin?} 74. Re2 Kd7 75. Rg2 Ke6 76. Re2+ Kd6 77. Rg2 Ke5 78. Rf2 Rxg4 79.
Kxa2 Rg1 80. Rb2 g4 81. Rb5+ Kf4 82. Rb4+ Kg3 83. Kb2 Rf1 84. Rb8 Kf2 85. Rf8+
Kg2 86. Rd8 g3 87. Ra8 Rf3 88. Rc8 Kg1 89. Kb1 Re3 90. Kc2 g2 91. Kd2 Kf2 92.
Rg8 Rf3 93. Kc2 g1=Q 94. Rxg1 Kxg1 95. Kb2 Kf1 96. Ka2 Ke1 97. Ka1 {- M6 und
Aufgabe. Ein verdienter Siegt des Schützlings von Ed Schröder und ein
weiterer Beleg dafür, wie schwer Turmendspiele für unsere Oldies und auch
uns Menschen sind.} 0-1



Gruß
Egbert
Hallo Egbert !

Das Zwischenergebnis kommt einer Vorentscheidung schon recht nahe, da müsste die Sphinx 40 schon fast über sich selbst hinauswachsen, um eine Gesamtniederlage noch zu verhindern, aber man hat ja schon die wildesten Serien erlebt, allerdings ist das hier schon eine Mammutaufgabe.

Schönen Gruß
Christian

Egbert 22.12.2021 17:39
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
 
Zitieren:
Zitat von Mephisto_Risc (Beitrag 103727)
Hallo Egbert !

Das Zwischenergebnis kommt einer Vorentscheidung schon recht nahe, da müsste die Sphinx 40 schon fast über sich selbst hinauswachsen, um eine Gesamtniederlage noch zu verhindern, aber man hat ja schon die wildesten Serien erlebt, allerdings ist das hier schon eine Mammutaufgabe.

Schönen Gruß
Christian
Hallo Christian,

richtig, ich kann an eine Rückkehr der Unergründlichen in diesem Wettkampf auch nicht mehr glauben.

Gruß
Egbert

applechess 22.12.2021 20:06
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
 
Zitieren:
Zitat von Egbert (Beitrag 103725)
Guten Abend :)

Spätestens nach der 17. Partie dürfte klar sein, dass die Unergründliche auch gegen Mephisto Nigel Short auch im Gesamt-Ergebnis den Kürzeren ziehen wird. Wiederholt findet Nigel Hort den besseren Übergang ins Endspiel. In dem Turm-Endspiel tun sich dann beide Geräte naturgemäß sehr schwer, aber auch hier gibt das Programm von Ed Schröder das bessere Bild ab.

Revelation II AE CXG Sphinx 40, äußerst aggressiv ~ 200 MHz: 6,5
Mephisto Nigel Short, 5 MHz: 10,5

Gruß
Egbert
Guten Abend Egbert
Mit einer 10,5 : 9,5 Niederlage wäre der CXG Sphinx 40 most agg noch
gut bedient, müsste dazu nun aber noch alle Partien gewinnen. Ferner: Ein
weiter sehr gutes Beispiel, dass Turmendspiele für unsere Oldies einige
Nummern zu gross sind.
Gruss
Kurt

Egbert 23.12.2021 04:34
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
 
Zitieren:
Zitat von applechess (Beitrag 103731)
Guten Abend Egbert
Mit einer 10,5 : 9,5 Niederlage wäre der CXG Sphinx 40 most agg noch
gut bedient, müsste dazu nun aber noch alle Partien gewinnen. Ferner: Ein
weiter sehr gutes Beispiel, dass Turmendspiele für unsere Oldies einige
Nummern zu gross sind.
Gruss
Kurt
Hallo Kurt,

da stimme ich Dir gerne zu. Da ich jedoch das Match über 30 Partien laufen lasse, könnte die Unergründliche "theoretisch" sogar noch gewinnen. Die Praxis wird uns jedoch vermutlich etwas anderes zeigen. :o

Gruß
Egbert

Mapi 23.12.2021 08:05
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
 
Zitieren:
Zitat von Egbert (Beitrag 103737)
. Da ich jedoch das Match über 30 Partien laufen lasse, könnte die Unergründliche "theoretisch" sogar noch gewinnen.
Gruß
Egbert
Guten Morgen,

wenn Egbert erst einmal einen Schachcomputer in sein Herz geschlossen hat, dann bleibt er bis zum Schluß optimistisch......:D

viele Grüße
Markus

Egbert 23.12.2021 08:32
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
 
Zitieren:
Zitat von Mapi (Beitrag 103738)
Guten Morgen,

wenn Egbert erst einmal einen Schachcomputer in sein Herz geschlossen hat, dann bleibt er bis zum Schluß optimistisch......:D

viele Grüße
Markus
Hallo Markus,

in dem speziellen Fall allerdings nicht mehr wirklich :D

Gruß
Egbert

Egbert 23.12.2021 17:27
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
 
Guten Abend :)

Auch in der 18. Partie bezwingt das Programm von Ed Schröder seinen Gegner. Auch in dieser Partie zeigt Mephisto Nigel Short das größere Endspiel-Verständnis.

Revelation II AE CXG Sphinx 40, äußerst aggressiv ~ 200 MHz: 6,5
Mephisto Nigel Short, 5 MHz: 11,5

[Event "Revelation II AE CXG Sphinx äußerst agg"]
[Site "?"]
[Date "2021.12.22"]
[Round "157"]
[White "Mephisto Nigel Short, 5 MHz"]
[Black "Revelation II AE CXG Sphinx 4, äußerst aggressiv ~"]
[Result "1-0"]
[ECO "A57"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "135"]
[EventDate "2021.12.22"]

1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. d5 b5 4. a4 bxc4 5. Nc3 {Ende Buch} e6 {Ende Buch} 6. Bg5
{mehr überzeugt an dieser Stelle 6. e2-e4.} h6 7. Bxf6 Qxf6 8. e4 Ba6 9. Nf3
Bd6 10. dxe6 Qxe6 11. Qd5 {? ein schwacher Zug des Nigel Short, 11. Sc3-b5 und
für den Anziehenden ist alles in Butter.} Qxd5 {? dieser Damentausch ist
keine gute Option gewesen. Nach 11. ...Sb8-c6 hat der Nachziehende leichten
Vorteil.} 12. Nxd5 {ein wohl bessere Alternative war 12. e4xd5.} Nc6 13. b3 Rb8
14. Bxc4 Bxc4 15. bxc4 {wir kommen nun wieder zur Phase,, wo der Übergang ins
Endspiel ansteht. Hier verpatzt die Sphinx 40 erfahrungsgemäß nicht wenige
Partien.} Ne5 {hier war die kleine Rochade deutlich günstiger für die
Unergründliche. Die Partie ist ausgeglichen.} 16. Nxe5 Bxe5 17. Rd1 Kd8 {
17. ...Tb8-b2 war zu bevorzugen.} 18. Ke2 {aber auch Nigel Short verpasst hier
mit 18. f2-f4 eine stärkere Alternative.} Re8 {? nach wie vor war 18. ...
Tb8-b2 geboten.} 19. f3 {aber auch Nigel Short denkt nicht an 19. f2-f4.} Re6
20. Rd2 {das Programm von Ed Schröder sollte besser um die b-Linie via 20.
Td1-b1 kämpfen.} Ra6 {beide Geräte tun sich in dieser Phase sehr schwer,
gute Züge zu finden.} 21. Ra2 Bd4 22. Rd1 Rg6 23. g4 Ra6 24. a5 h5 25. g5 g6
26. h4 Be5 27. f4 Bd4 28. f5 Rc6 29. a6 Be5 30. Ra3 Rb2+ {[#]die Partie ist
absolut ausgeglichen.} 31. Rd2 Bd4 {? vielleicht schon der vorentscheidende
Fehler in dieser Partie. Nach 31. ...Tb2-b8 ist die Partie im Gleichgewicht.}
32. Rxb2 Bxb2 33. Ra2 {? verpasst eine deutlich stärkere Fortsetzung:} (33.
Rf3 Ke8 34. e5 gxf5 35. Rxf5 d6 36. exd6 Rxd6 37. Nc7+ Ke7 38. Rxc5) 33... Be5
34. Kf3 Bd6 35. Nc3 Rb6 36. Nb5 Bb8 37. f6 d6 38. Ke3 Kc8 39. Nc3 Rb3 40. Kd2
Rb4 {? dieser Zug verliert! Lediglich 40. ...Lb8-c7 hält Schwarz im Spiel.}
41. Kd3 {? aber auch Nigel Short kann die sehr tiefe Gewinn-Variante nicht
erkennen:} (41. Nd5 Rb1 42. Ra5 Rb2+ 43. Kc3 Rb1 44. Rb5 Rxb5 45. cxb5 Bc7 46.
Ne7+ Kd7 47. Nc6 Bb6 48. Kc4 Kc7 49. Ne7 Kd7 50. Nd5 Bc7 51. b6 Bb8 52. bxa7
Bxa7 53. Nc3 Kc6 54. Nb5 Kb6 55. Nxa7 Kxa7 56. Kb5 {wie soll das ein Mikro
sehen?}) 41... Rb3 {? ein weiterer Fehler der Sphinx 40.} 42. Kc2 Rb4 43. Ra4 {
? wieder hätte Weiß mit 43. Sc3-d5 die Partie forciert für sich
entscheiden können.} Rxa4 44. Nxa4 Kc7 45. Kd3 Kc8 46. Nc3 Kd7 47. Ke3 Kc7 48.
Nd5+ Kd7 49. Ke2 Bc7 50. Nc3 Ke6 51. Ke3 Kd7 52. Kf3 Ke6 53. Nb5 Bb8 54. Kf2
Kd7 55. Nc3 Bc7 56. Ke3 Ba5 {? wer weiß ob Nigel Short ohne diesen weiteren
Fehlgriff seines Gegners die Partie hätte für sich entscheiden können?} 57.
Nb5 Bb6 58. Kf3 Ke6 59. Kf4 Kd7 60. e5 {! damit ist die Sache gelaufen.} dxe5+
61. Kxe5 Kc6 62. Ke4 Bc7 63. Nxc7 Kxc7 64. Kd5 Kd7 65. Kxc5 Kc7 66. Kd5 Kd7 67.
c5 Kc7 68. c6 {und die Sphinx 40 gibt auf. Eine weitere unnötige Niederlage
des Taylor-Programms. Es ist auffällig, wie viele Partie Mephisto Nigel Short
im Endspiel für sich entscheiden kann. Mit Nigel Short hatte Ed Schröder
seinerzeit seine Programme im Endspiel signifikant verbessert.} 1-0



Gruß
Egbert


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 09:47 Uhr.
Seite 119 von 160 « Erste 1969109117118 119 120121129 Last »
25 Beiträge dieses Themas auf einer Seite anzeigen

Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info