![]() |
AW: PDA2011 / Termine & Partien
Zitieren:
Mach dir keine Sorgen, denn das Spiel war verloren viele Züge vor. Wie auch immer, Kxd3.....Kxc2. Grüße Carlos |
AW: PDA2011 / Termine & Partien
Zitieren:
danke für deine erläuterung. Das kann ich vollkommen nachvollziehen, dass man in verlorener stellung nach einer fehleingabe keine lust mehr hat, die komplette partie noch einmal einzugeben. Viele grüße Horst |
AW: PDA2011 / Termine & Partien
Zitieren:
[Event "Blitz 10m"]
[Site "Schorndorf"] [Date "2011.05.30"] [Round "?"] [White "Shredder WM Edition Bonn"] [Black "immer gegen ChessGenius 400mh, Michael"] [Result "0-1"] [ECO "B90"] [Annotator "Enderle,Michael"] [SetUp "1"] [FEN "r7/1p6/3p2k1/3Pp3/2P2P1R/1P1n4/2K4P/8 b - - 0 47"] [PlyCount "41"] [TimeControl "600"] {832MB, Opening Tree.ctg, PC681667813520} 47... Nxf4 48. Kc3 {-4.55/16 30} ({ Deep Rybka 4.32} 48. b4 {-3.93/14 28} Rc8 {(b5) 5} 49. Kb3 {-4.84/15 45} b5 { (b6) 2} 50. cxb5 {-3.88/14 24} Nxd5 {(Kg5) 10} 51. h3 {-4.87/14 54} Nf4 { (Rb8) 15} 52. Rg4+ {-4.45/14 17} Kf5 {0} 53. Rg7 {-4.65/14 11} Nxh3 {(Nd5) 4} 54. Rd7 {-4.77/14 25} Ke6 {6} 55. Ra7 {-4.77/14 3} Rb8 {9} 56. Kc4 {-5.73/13 5} Nf4 {(d5+) 11} 57. Ra6 {-6.22/13 15} Nd5 {(Rc8+) 22} 58. Ra5 {-6.10/16 16} Rc8+ {7} 59. Kd3 {-6.28/17 3} Rc3+ {(Nxb4+) 22} 60. Kd2 {-6.67/17 15} Rc4 {6} 61. Ra4 {-6.67/17 13} Rg4 {(Rh4) 10} 62. Ra8 {-7.41/16 31} Rxb4 {6}) ({ Deep Fritz 12} 48. Rg4+ {-4.46/18 23} Kf5 {10} 49. Rg7 {-6.17/19 20} Ra2+ { (e4) 9} 50. Kc3 {-5.06/20 37} Rxh2 {(e4) 6} 51. Rf7+ {-5.47/19 39} Ke4 {5} 52. Rd7 {-5.87/20 23} Rh3+ {(Rh6) 8} 53. Kc2 {-6.92/19 17} Ne2 {(Kd4) 6} 54. Rxd6 { -6.55/19 31} Nd4+ {5} 55. Kd2 {-6.81/21 16} Nxb3+ {(Rd3+) 5}) ({Deep Hiarcs 12 } 48. Kc3 {-5.33/17 87} b5 {0} 49. Kb2 {-5.40/16 108} Rc8 {7} 50. cxb5 { -5.51/15 8} Rb8 {11} 51. Kc2 {-5.59/16 9} Nxd5 {5} 52. Rh3 {-5.80/15 10} Rxb5 { 6} 53. Rg3+ {-6.45/15 34} Kf5 {19} 54. h4 {-6.68/15 10} Nf4 {(e4) 7} 55. Rg5+ { -6.34/14 19} Ke4 {(Ke6) 7} 56. h5 {-7.05/16 64} Rb7 {(d5) 5} 57. b4 { -7.64/17 86} d5 {6} 58. Rg1 {-7.93/15 4} Nxh5 {9}) 48... b5 {28} 49. Kb4 { -5.27/16 59} bxc4 {(Rb8) 10} 50. bxc4 {-4.85/12 2} Rb8+ {(Nd3+) 8} 51. Ka5 { -5.55/15 25} Rb2 {(Rc8) 7} 52. Rh8 {-5.16/15 11} Kf6 {(Kf5) 13} 53. Rh6+ { -5.16/16 37} Ng6 {3} 54. h4 {-5.41/18 15} Kg7 {6} 55. Rh5 {-5.27/16 0} Rb1 { (e4) 7} 56. Rg5 {-4.50/16 13} Kf6 {12} 57. Rg4 {-4.68/17 0} Nf4 {(Rd1) 7} 58. Rg8 {-4.55/15 12} Rb2 {8} 59. Rc8 {-4.70/15 6} e4 {10} 60. Re8 {-5.66/16 2} Kf5 {8} 61. Rf8+ {-5.87/17 36} Ke5 {7} 62. Re8+ {-7.31/14 18} Kd4 {17} 63. c5 { -8.53/16 15} dxc5 {(Kxc5) 8} 64. d6 {-6.06/16 12} Rb7 {(Ra2+) 17} 65. Re7 { -6.56/15 11} Rb8 {6} 66. d7 {-7.56/15 17} Rd8 {(Ra8+) 7} 67. h5 {-8.92/15 40} Nxh5 {(Nd5) 5} 0-1 hab mal einige pc-proggis(832 mb hash + pondern + tablebases + 2 cpu`s + 10 min game) in der endstellung gegen chessgenius ppc standart(512 kn hash 1 sec pro zug und kein pondern und nur 400 mhz auf dem samsung) antreten lassen. genius hat inmmer gewonnen und das trotz weit unterlegener rechenleistung immer gewonnen - und das auch recht deutlich. lasst euch was die endstellung angeht nicht irre machen. gruss micha |
AW: PDA2011 / Termine & Partien
Donnerstag, 2.6. um 20.30 Uhr Shredder 12 - Pocket Fritz 2 |
AW: PDA2011 / Termine & Partien
Paisano: "Der nächste Satz ist eine Lüge. Der vorhergehende Satz ist wahr."
Bemerkenswert Paradoxon kann sein, dass Epiménides. PS: Es wäre interessant zu Hegel zu suchen. |
AW: PDA2011 / Termine & Partien
Zitieren:
dieses paradoxon ist tatsächlich eine abwandlung des paradoxons des Epimenides: "Ein Kreter sagt, alle Kreter lügen." http://de.wikipedia.org/wiki/L%C3%BCgner-Paradox Viele grüße Horst |
AW: PDA2011 / Termine & Partien
Zitieren:
bereits als kleines Kind (ich wusste damals noch nicht, was ein Paradoxon ist ;)) pflegte ich dann wenn man mich ungerechtfertigter Weise des Schwindelns bezichtigte gerne zu sagen: "Ich lüge immer!" - und war mir seinerzeit ganz genau bewusst, dass diese Aussage sich selbst widerspricht. Es war schon lustig zu bemerken, dass die Erwachsenen den Sinn meiner Worte regelmäßig nicht verstanden... :D Was ich allerdings bis heute nicht wusste ist, dass sich bereits die alten Gelehrten mit diesem Paradoxon befassten. Das überrascht mich eigentlich wenig, denn ich weiss, dass ich nichts weiss... :zwinker: So, nun wieder zur Tagesordnung: @all: Die für morgen vormittag angesetzte Begegnung Deep Sjeng 3.0 vs Hiarcs 13.3 wird seitens Christian kurzfristig ausgesetzt. Mit hoher Wahrscheinlichkeit findet die Begegnung aber noch am selben Abend statt - sofern mir nichts dazwischenkommt. Ansonsten wird es vermutlich Freitagmorgen 10:00 Uhr. Der exakte Termin wird selbstverständlich noch bekanntgegeben. Ich bin zuversichtlich, dass wir bereits am Freitag Runde 5 einläuten können. Gruß, Wilfried |
AW: PDA2011 / Termine & Partien
So, jetzt wird es genauer mit dem Termin:
Morgen, Donnerstag um 20:30 Uhr wird gespielt - sofern mir nicht kurzfristig was Wichtiges dazwischen kommt. Sollte es an dem sein, ist Ersatztermin am Freitag um 10:00 Uhr. Gruß, Wilfried |
AW: PDA2011 / Termine & Partien
Zitieren:
Das ist richtig, kommt von dort. Die Paradoxien der Hegel sind komplexer als Schach. Grüße Carlos PS: Die beiden deutschen Philosophen sind komplizierter zu verstehen, Hegel und Friedrich Wilhelm Nietzsche. PSS: Wilfred, werden die Puppen nach dem Schreiben gesetzt. Wie?. :) Ich habe nur gelernt.Ein. |
AW: PDA2011 / Termine & Partien
Die vorletzte Partie aus Runde 4 konnte Hiarcs 13.3 für sich verbuchen. Obgleich ich Deep Sjeng 3.0 für einen sehr unangenehmen Gegner halte, schaffte es Hiarcs nach Verlassen der Bibi ganz langsam Druck aufzubauen und unter diesem machte DS dann den einen oder anderen Fehler. Das Ganze mündete in einem gewonnenen Bauernendspiel zugunsten des Nachziehenden:
[Event "PDA vs. Schachcomputer 2011"]
[Site "www.PDA-Schach.EberlW.de via www.iSchach.net"] [Date "2011.06.02"] [Round "4.05"] [White "Deep Sjeng 3.0"] [Black "Hiarcs 13.3"] [Result "0-1"] [ECO "B90"] [TimeControl "36000+0"] 1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be3 Ng4 7.Bg5 h6 8.Bh4 g5 9.Bg3 Bg7 10.h3 Ne5 11.f3 {Deep Sjeng 3.0 letzter Buchzug} Nec6 12.Bf2 Qa5 13.Qd2 Nxd4 14.Bxd4 Bxd4 {Hiarcs 13.3 letzter Buchzug} 15.Qxd4 Rg8 16.Qd5 Qb4 17.Qb3 Qxb3 18.axb3 Be6 19.Kf2 Nc6 20.Bb5 Rc8 21.Bxc6+ Rxc6 22.g4 h5 23.gxh5 Rh8 24.h4 g4 25.fxg4 Bxg4 26.Ra5 Bxh5 27.Rha1 Kd7 28.Rg5 Bg6 29.Rg4 Rh6 30.Re1 e5 31.Reg1 Rc8 32.b4 Rch8 33.Nd5 Kd8 34.R1g2 Rxh4 35.Ke3 Kd7 36.Kd3 R8h6 37.Ke3 Rxg4 38.Rxg4 Kc6 39.c4 b5 40.Ne7+ Kd7 41.Nxg6 Rxg6 42.Rxg6 fxg6 43.b3 bxc4 44.bxc4 Kc7 45.Kd2 Kb6 46.Kd3 g5 47.Ke3 a5 48.bxa5+ Kxa5 49.Kf3 Kb4 50.Kg4 Kxc4 0-1 |
AW: PDA2011 / Termine & Partien
Hallo Jungs,
nachdem in der letzten Partie der Runde 4 dem Pocket Fritz 2 von seinem Urururenkel der Garaus gemacht wurde, kommt es zu folgenden Paarungen in Runde 5: <TABLE style="WIDTH: 242px; HEIGHT: 304px" id=Tabelle7 border=1 cellSpacing=2 cellPadding=2 width=242><TBODY><TR style="HEIGHT: 17px"><TH bgColor=#929ef8 colSpan=3>Runde 5 </TH></TR><TR style="HEIGHT: 19px" vAlign=center align=middle><TD width=88>Robbolito </TD><TD width=88>Pro Deo 1.6 </TD><TD width=34>- : - </TD></TR><TR style="HEIGHT: 19px" vAlign=center align=middle><TD>Hiarcs 13.3 </TD><TD>Hiarcs 12.3 </TD><TD>- : - </TD></TR><TR style="HEIGHT: 19px" vAlign=center align=middle><TD>Stockfish 2.4 </TD><TD>Pocket Fritz 3 </TD><TD>- : - </TD></TR><TR style="HEIGHT: 19px" vAlign=center align=middle><TD>Thinker 54A </TD><TD>Hiarcs 13.1 </TD><TD>- : - </TD></TR><TR style="HEIGHT: 19px" vAlign=center align=middle><TD>Shredder 12 </TD><TD>Glaurung 2.1 </TD><TD>- : - </TD></TR><TR style="HEIGHT: 19px" vAlign=center align=middle><TD>Toga II 1.4.1SE </TD><TD>Deep Sjeng 3.0 </TD><TD>- : - </TD></TR><TR style="HEIGHT: 19px" vAlign=center align=middle><TD>Rybka 2.2 </TD><TD>Pocket Fritz 2 </TD><TD>- : - </TD></TR><TR style="HEIGHT: 19px" vAlign=center align=middle><TD>Gandalf 6 </TD><TD>Shredder 1.0 </TD><TD>- : - </TD></TR><TR style="HEIGHT: 19px" vAlign=center align=middle><TD>Crafty 23.2 </TD><TD>Naum 4.2 </TD><TD>- : - </TD></TR><TR style="HEIGHT: 19px" vAlign=center align=middle><TD>Tiger 2011.02 </TD><TD>Genius 2.101 </TD><TD>- : - </TD></TR></TBODY></TABLE> Die Turnierseite ist soweit aktualisiert (alle Tabellen!). Gruß, Wilfried |
AW: PDA2011 / Termine & Partien
04.06.2011, ab 20 Uhr
PDA2011, Runde 5 Chess Tiger 2011.01 vs Chess Genius 2.101 |
AW: PDA2011 / Termine & Partien
runde 5: Mysticum Crafty 23.1 - Naum 4.2
(blaubaer - Dithyrambus) am Sonntag, 5.6.2011, um 20.30 uhr |
AW: PDA2011 / Termine & Partien
@Peter & Uwe: Habt Ihr zufällig notiert, wann von Shredder 12 und Pocket Fritz 2 die Bücher verlassen wurden? Ich kann notfalls selbst bei den Proggis nachschauen, aber es kann auch nicht schaden nachzufragen... :D
|
AW: PDA2011 / Termine & Partien
Zitieren:
Allerdings war PF2 (alias Shredder 7) länger im Buch als der neuere Shredder 12, was uns beide verwunderte. Entweder wurde bei der Portierung auf den Revelation die Bibi abgespeckt (wie ja auch die Optionen) oder die von PF2 gespielte Variante ist aus dem Buch geschmissen worden, weil zu schlecht. So zumindest Uwes Vermutung während der Partie:mad:;) |
AW: PDA2011 / Termine & Partien
Zitieren:
Pocket Fritz 2 spielt als letzten zug 14...Le7 aus der bibliothek. Viele grüße Horst |
AW: PDA2011 / Termine & Partien
hi
shredder 12 - glaurung 2.1 steigt am 6.6.2011 um 20:30. gruss micha ps: 9 Shredder 12 Revelation (500) 2.0 11.00 30.00 11 Glaurung 2.1 (Pocket Fritz 4) HP IPAQ 614 (520) 2.0 9.00 31.00 |
AW: PDA2011 / Termine & Partien
Zitieren:
Zumindest habe ich es bei meinem Modul nicht hinbekommen (auf die schnelle jedenfalls) Gruß Otto |
AW: PDA2011 / Termine & Partien
Zitieren:
die Angabe bezieht sich nur auf Shredder 12. Bei den IPhone/PDA-Versionen lässt sich auch der Spielstil einstellen - beim Revelation nicht. Die Emulationen funktionieren 1:1. Den Revelation Portorose hatte ich z.B. beim Spiel gegen den Explorer 32MHz auf "Risiko" und Remisfaktor +0.25 eingestellt. Gruß Peter |
AW: PDA2011 / Termine & Partien
@Peter & Horst: Danke für die Infos! Dann schaue ich beim Revelation halt selbst nach.
Übrigens: Bei Hiarcs 13.3 kann man den Stil des Proggis einstellen! Nur beim Buch geht da nix. So, wech zur Arbeit! Gruß, Wilfried |
AW: PDA2011 / Termine & Partien
Zitieren:
Gruß, Wilfried <--- der jetzt aber endgültig wech iss... |
AW: PDA2011 / Termine & Partien
Zitieren:
hi nö - wollte nur die gegner mit ihren hw`s gegenüberstellen. das 2x schwarz in nem schweizer system vorkommt ist normal(wenn du das meintest). |
AW: PDA2011 / Termine & Partien
Samstag, 4.6. um 20.30 Uhr: Robbolito - Pro Deo 1.6
Gruß, Robert |
AW: PDA2011 / Termine & Partien
Zitieren:
dann ist ja alles bestens... :) Ich konnte nur eben nicht herauserkennen, dass die Hardwaregegenüberstellung damit verfolgt war. Insofern stand ich etwas auf der Leitung und habe lieber mal nachgefragt. Es soll ja auch Zeitgenossen geben, die möchten mit sowas einen Fehler aufzeigen, ohne ihn direkt hervorzuheben - da gehe ich dann lieber auf Nummer Sicher. ;) Gruß, Wilfried |
AW: PDA2011 / Termine & Partien
Zitieren:
Auf der einen Seite ein modernes PDA-Proggi, welches trotz aller Handicaps wie eine Dampfwalze daher kommt und auf der anderen Seite ein quasi "Oldtimer", der auf jahrelange Programmierkunst und auf eine vergleichsweise starke Hardware bauen kann. Ich will ja nicht unken, aber wenn Robbo hier wieder einen vollen Punkt kassiert, dann bleiben als künftige (starke) Gegner nur noch Stockfish und die diversen Hiarcs-Ableger - das dürfte demnach fast schon den Turniersieg für Robbolito bedeuten. Für Pro Deo gilt fast das Gleiche, weshalb ein Remis -zumindest aus meiner Sicht- für den weiteren Turnierverlauf wohl das angenehmste Ergebnis wäre. Wie schaut es eigentlich mit der weiteren Entwicklung vom PDA-Robbo aus? Ist anzunehmen, dass die -unnötigen- Handicaps bald ausgeräumt sind? Ich glaube schon, dass die Engine dann noch mal mindestens eine Klasse besser unterwegs ist. Hat jemand Info's dazu? Gruß, Wilfried |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 14:11 Uhr. |
Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info