[Event "The King 2.61, 25m+10s"]
[Site "?"]
[Date "2021.08.06"]
[Round "31"]
[White "Utzinger, Kurt"]
[Black "The King 2.61"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B44"]
[WhiteElo "1890"]
[BlackElo "2400"]
[Annotator "Utzinger,Kurt"]
[PlyCount "136"]
[EventDate "2020.??.??"]

{Gegen meine Leningrad-Bird-Eröffnung bringt The King 2.61 keinen Stein auf
den Boden. Wenn jemand im komplizierten Mittelspiel einige Chancen für
Vorteil verpasst, war das nur Weiss. Auch die Engines zeigen keinen Weg, wo
mein Gegner das Blatt hätte wenden können. Im Endspiel driftet die Partie
völlig ins Remis ab. | ZWISCHENSTAND nach 31 Partien: 67,7% bzw. 21,0 - 10,0
für The King 2.61} 1. f4 c5 {The King 2.61 Exclusive Chess960 Edition, ARM
Cortex M7 300 MHz, Buch 1: Meister, Buch 2: Aegon 1994, Stil TrS aktiv,
contempt +0.20, selectivity 20, Stufe Turnier 1: alle in 25 Min + Inkrement 10
Sek} 2. Nf3 Nc6 3. g3 {Mit Schwarz spiele ich gerne das Leningrader-System der
Holländischen Verteidigung. Deshalb nun der umgekehrte Versuch mit Weiss. Das
muss spielbar sein, zumal selbst Weltmeister Magnus Carlsen dieses System mit
Weiss schon mehrfach angewendet hat. Allerdings habe ich schon die Erfahrung
machen müssen, dass ein weisses Mehrtempo in solchen "reversed openings"
oftmals nichts bringt, denn übliche Fortsetzungen laufen ins Leere, da das
Fehlen eines bestimmten schwarzen Zuges diesem erlauben, eine Aufstellung zu
wählen, wo der systematische weisse Zug weniger Sinn macht. Auch die Praxis
bestätigt diesen Umstand. Wäre dem anders, würde man mit 1.a3 starten, ein
Zug, der gegen eine Vielzahl von Eröffnungen sinnvoll und attraktiv sein
könnte. Man sehe: 1.a3 e5 2.e3 (Französisch i.A.) oder 1.a3 e5 2.c4
(Sizilianisch i.A.) oder 1.a3 e5 2.e4 Sf6 3.Sc3 und Spanisch wird vermieden
oder 1.a3 d5 2.d4 c5 3.dxc5 (Angenommenes Damengambit mit bereits erfolgtem a3,
was b2-b4 unterstützt). Ein anderes Beispiel: Viele Spieler vermeiden 1.e4,
weil sie nicht gerne gegen 1...c5 (Sizilianisch) kämpfen wollen, doch die
selben Spieler scheuen sich mit Schwarz nicht, 1.c4 mit 1...e5 zu beantworten.}
d5 4. Bg2 Nf6 5. O-O g6 6. d3 Bg7 {***ENDE BUCH***} 7. e3 {?! Das ist ein
(wenig sinnvoller) Versuch, den sogenannten "Dutsch Christmas Tree" gemäss
Rezept des englischen GM Simon Williams auch mit Weiss zu spielen. Schwarz
erhält nun aber leichter gleiches Spiel. Die üblichen Hauptvarianten sind:} (
{a)} 7. Nc3 d4 8. Ne4) ({b)} 7. c3 O-O 8. Na3) ({c)} 7. Qe1 d4) 7... O-O 8. h3
{?! Fragwürdig und im Bestreben gespielt, ...Lg4 oder Sg4 zu verhindern und
vor allem die gegnerischen Antworten zu sehen, damit ich dann das übliche
"Schwarz-System" anwenden könnte. Es ist eben ein Unterschied, ob man h3
spielt, wenn eine gegnerische Figur auf g4 steht, und damit ein Tempo gewinnt,
oder ob man h3 ins Blaue hinein versucht.} (8. Ne5 {war den Umständen
entsprechend wohl die beste Wahl.}) 8... Qc7 {=/+ und schon steht Schwarz
geringfügig besser.} 9. Nc3 {In der Hoffnung auf 9...e5, um mit 10.e4 = und
Ausgleich antworten zu können.} Rd8 {Nachanalyse The King 2.61: +0.88, ST 01/
11, 09:21 (De2).} 10. Qe2 {Ein schwerer Entscheid zwischen dem Textzug, was c2
gedeckt lässt, und 10.De1, um nach später einmal g3-g4 die Dame via h4
sofort zum Königsflügel zu transferieren.} Bd7 {Eine zurückhaltende Antwort.
Ich hatte mit 10...d4 oder 10...Tb8 und der Idee b7-b5 gerechnet.} 11. a4 {
Nun unterbinde ich die schwarzen Ausdehnungsgelüste am Damenflügel. Das ist
übrigens auch die Wahl des The King 2.61.} Rac8 12. e4 {Leicht besser war
vorerst Df2, um nach e3-e4 der Antwort ...Sd4 die Kraft zu nehmen.} Nd4 {
Nachanalyse The King 2.61: +1.02, ST 01/11, 04:11 (Df2)} 13. Qf2 {Die Öffnung
der c-Linie durch Sxd4? cxd4 darf ich natürlich nicht gestatten.} Nxf3+ 14.
Qxf3 d4 {Nebst der Schliessung des Zentrums gab es mit 14...c4 oder 14...Lc6
brauchbare Alternativen, welche die Spannung aufrechterhalten und so dem
menschlichen Spieler meistens mehr Probleme bereiten. Nun, wohin mit dem
angegriffenen Springer. In einer 25m-Partie muss man sich oftmals (zu) schnell
entscheiden. Wie ich nachträglich feststelle, treffe ich nicht die beste Wahl.
} 15. Ne2 (15. Nb1 {mit der an und für sich guten Idee, Sb1-d2-c4(f3) folgen
zu lassen, habe ich zu Recht schnell verworfen wegen} c4 {und Schwarz hat die
Initiative}) (15. Nb5 {ist am besten, was ich zwar für knapp 4 MIn im Visier
hatte, dann aber irgendwie unbegründet, aus einem Gefühl heraus, zugunsten
von Se2 fallen gelassen habe.}) (15. Nd5 {Darauf habe ich nur wenige Sekunden
gesetzt.} Nxd5 16. exd5 c4 {und Schwarz ist am Drücker.}) 15... e6 {
Nachanalyse The King 2.62: +0.91, ST 01/10, 01:44 (g4). Nach 04:04 wird zum
stärkeren 15...Lc6 gewechselt.} 16. b3 {?! Unnötige Prophylaxe gegen ...
c5-c4 und praktisch à tempo gezogen, ohne eine eigentlich offensichtliche
taktische Pointe zu berücksichtigen.} Bc6 (16... Nxe4 {! geht zum Vorteil von
Schwarz aus nach} 17. dxe4 (17. Qxe4 {??} Bc6 {und gewinnt die weisse Dame})
17... d3 {Doppelangriff auf den Ta1 und den Se2} 18. Rb1 dxe2 19. Qxe2 Bd4+ 20.
Be3 Be8 {=/+ und Schwarz steht leicht besser}) 17. Bd2 {Jetzt hatte ich das
richtige Gefühl, mindestens ausgeglichen zu haben. Stockfish 14 meint +/= (0.
33 für Weiss.} b6 {? Das gefällt den Engines wie Stockfish 14 und Dragon by
Komodo Chess 64-bit nicht. Sie schlagen 17...Sd7 vor, um die Riposte ...f7-f5
in petto zu haben. | Nachanalyse The King 2.61: +1.02, ST 01/11, 00:52 (Df2).}
18. Qf2 a6 {Nachanalyse The King 2.61: +0.95, ST 01/10, 01:14 (Tfd1).} 19. g4 {
Die einzig logische Fortsetzung; Weiss steht nun etwas besser.} Nd7 {
Nachanalyse: Noch immer sieht sich The King 2.61 besser: +0.96, ST 01/10, 02:
51 (g5). Eine wichtige Stellung ist erreicht, das spürte ich, und brauchte
deshalb viel Zeit, um die verschiedenen Möglichkeiten und deren Folgen
abzuschätzen. Soll man e4-e5 oder g4-g5 ziehen, um den Gegner etwas
einzuengen; kommt gar h3-h4 in Frage und was ist mit dem Springerzug nach g3,
oder spricht etwas gegen f4-f5, was meinen dunkelfarbigen Läufer wieder zum
Leben erweckt. Fragen über Fragen, die ich während der Partie mit der doch
sehr beschränkten Bedenkzeit nur ungenügend zu erforschen imstande war. Und
da konkrete Varianten nicht vorhanden sind, wird ein Bauchentscheid gefällt.}
20. f5 {Die Engines kritisieren diesen Vorstoss nicht und sehen Weiss leicht
im Vorteil. Leider, von der Bedenkzeit her, ist das der von meinem Gegner
erwartete Zug, so dass die Antwort à tempo erfolgt.} Ne5 {?! Nachanalyse The
King 2.61: +0.81, ST 01/11, 05:06 (f6). Noch immer sieht sich das Programm von
Johan de Koning im Vorteil, was nicht zutrifft, wählt nicht den besten Zug,
erwartet aber die stärkste Antwort, die ich leider verpasse. Als
verlässlichere Verteidigung preisen die Engines 20...Dd6 oder 20...exf5 an.} (
20... gxf5 {Meine Unsicherheit zur Öffnung der g-Linie für Schwarz
beantwortet Stockfish 14 mit einem klaren Plus von +1.90 für Weiss nach} 21.
exf5 exf5 22. Bxc6 Qxc6 23. Qxf5 {+/-}) 21. fxe6 {?! Nur zweitklassig, aber
noch immer etwas besser für Weiss.} (21. f6 {! Weshalb habe ich diesen,
meinen ersten Gedanken nach rund 3 Min wieder verworfen? Nun ja, zu wenig
Tiefenblick in die Zukunft, ungenügendes Vertrauen in meine Intuition und der
sturen Meinung, dass die Schwächung des Punktes e6 und die Öffnung der
f-Linie am vorteilhaftesten wäre.} Bf8 22. Bf4 Bd6 23. g5 {+/- und gemäss
den Engines steht Weiss klar besser.}) 21... fxe6 {Nachanalyse The King 2.61:
+1.18, ST 01/11, 01:02 (Dh4); eine für Schwarz viel zu optimistische
Einschätzung der Lage, denn objektiv steht Weiss eine Spur besser.} 22. Bg5 {
?! Mit Blick auf den bisher geringen Verbrauch an Bedenkzeit meines Gegners
und umgekehrt auf meine Uhr, kann ich mir längeres Nachdenken bei meinen
Zügen nicht mehr erlauben. So müssen einigermassen plausible Ideen relativ
rasch ausgespielt werden. Mit dem Textzug gibt Weiss jedenfalls jeglichen
Vorteil auf, der durch 22.g5 noch zu haben war.} Rf8 23. Qh4 {Spiel auf den
dunklen Feldern.} Rce8 {Reicht für den Ausgleich.} (23... c4 {! hätte meine
Nerven arg strapaziert und meine Fehlerquote in die Höhe treiben können,
denn man müsste Varianten berechnen wie z.B.} 24. bxc4 (24. dxc4 d3 25. cxd3
Nxd3 26. Rad1 Rxf1+ 27. Rxf1 Nc5 {+/= usw.}) 24... Rxf1+ 25. Rxf1 Bxa4 26. Nxd4
Qd6 27. Be3 Nxc4 {+/= usw.}) 24. Rxf8+ {Der Wunsch nach Vereinfachung ist
verständlich, obwohl 24.Lf4 den Vorzug verdient.} Bxf8 {Nachanalyse The King
2.61: +1.02, ST 01/11, 01:34 (Lf4)} 25. Bf4 Bg7 {? Dagegen protestieren die
Engines vehement und bevorzugen ...Ld6 oder ...Dg7 mit Ausgleich. |
Nachanalyse The King 2.61: +0.98, ST 01/11, 00:58 (Tf1)} 26. g5 {Noch immer
bin ich schwarzfeldrig orientiert und will das Feld g4 für den Läufer oder
den Springer reservieren. Das genügt für den Ausgleich, aber die Engines
sehen Weiss nach 26.Dg3! klar im Vorteil.} Bb7 {? Einfach schlecht anstelle
von z.B. Dc7-b7 ausgeglichen. Nachanalyse The King 2.61: +1.11, ST 01/11, 02:
53 (Tf1). Hier liegt das holländische Programm also doch einiges daneben.} 27.
Qg3 {! Ein starker Zug rasch gespielt; Stockfish sieht Weiss mit +2.09 im
Vorteil. Aber auch der zurückhaltende Dragon by Komodo Chess 64-bit sieht mit
+1.30 einen spürbaren weissen Vorteil.} Rd8 {Nachanalyse The King 2.61: +0.67,
ST 01/11, 05:02 (Kh1) Die bislang viel zu optimistische Einschätzung wird nun
endlich nach unten korrigiert.} 28. Kh1 {Nichts sprach auch gegen 28.Tf1 oder
28.h4. Aber ich hoffte darauf, eine Figur zu erobern, indem ich das Feld g1
räumte und die kräftige Drohung Se2-g1-f3 aufstelle, wonach der Se5 sein
Leben lassen müsste.} Bh8 {Erzwungen und fast à tempo ausgespielt. Ich
wusste ja nicht, dass The King 2.61 im letzten Zug 27...Td8 meine Antwort
vorausgesehen hatte. | Nachanalyse The King 2.61: +0.62, ST 01/11, 01:01 (Sg1).
} 29. Ng1 {Mein Plan wird trotz der von Schwarz gefundenen Rettung konsequent
fortgesetzt.} Qg7 {Einziger Zug. | Nachanalyse The King 2.61: +0.53, ST 01/11,
00:41 (Tf1). Die Engines hingegen sehen richtigerweise Weiss im Vorteil.} 30.
Nf3 {?! Für mich die einzige Wahl; der Springertausch ist praktisch erzwungen,
weil sonst das Manöver Sf3-h2-g4 folgen könnte. Die Engines sehen das Ganze
pragmatischer und meinen, dass Weiss nach 30.h4! noch immer spürbaren Vorteil
hat. Unter anderem bekommt mein Läufer das schöne Feld h3.} Nxf3 31. Bxf3 e5
{Nachanalyse The King 2.61: +0.88, ST 01/11, 00:41 (Ld2)} 32. Bd2 Rf8 {
Nachanalyse The King 2.61: +0.85, ST 01/10, 00:17 (Tf1)} 33. Bg4 {Weiss will
das Feld e6 und die schöne Diagonale in Beschlag nehmen.} Qf7 {Dame/
Turm-Batterie auf der offenen f-Linie. Ich habe jedoch vorausgesehen, dass
Weiss keine Gefahr droht. | Nachanalyse The King 2.61: +0.77, ST 01/12, 01:18
(Kg2)} 34. Kg1 {Dem gleichen Zweck dient Kg2, aber ich wollte intuitiv dem
weissen Feld und dem Läufer b7 auf der Diagonale a8-h1 ausweichen.} Bg7 {
Nachanalyse The King 2.61: +0.77, ST 01/10, 00:27 (Dg2)} 35. Qg2 {Erlaubt es
meinem Turm, auf der f-Linie zu opponieren. Noch immer befindet sich die
Stellung im Gleichgewicht.} Bc8 {Nachanalyse The King 2.61: +0.73, ST 01/12,
01:22 (Lxc8)} 36. Bxc8 Rxc8 37. Rf1 Qd7 {Nachanalyse The King 2.61: +0.73, ST
01/12, 00:44 (Kh2)} 38. Qg4 {Macht dem Gegner die schöne Diagonale streitig.
Und gespielt in der, wie sich zeigt, richtigen Annahme, dass der nun folgende
Damentausch dem Weissen keine Sorgen bereiten kann.} Qxg4+ 39. hxg4 Rf8 {
Nachanalyse The King 2.61: +0.72, ST 01/13, 00:59 (Tb1)} 40. Rxf8+ Bxf8 {
Dieses angestrebte Endspiel ist remis und einigermassen tot. Deshalb brauche
ich für die restlichen Züge kaum mehr Bedenkzeit und konnte gewaltig
aufholen.} 41. Kf1 Kf7 {Auch im Folgenden ist The King 2.61 ahnungslos und
fühlt sich weiterhin und fälschlicherweise spürbar im Vorteil: +0.85, ST 01/
17, 01:11 (Ke2)} 42. Ke2 Be7 43. Kf3 Ke6 44. Ke2 Kd7 45. Kd1 Kc7 46. Kc1 Kd6
47. Kd1 Kd7 48. Kc1 b5 49. axb5 {Selbst stehen lassen, kommt in Frage. Aber
das habe ich gar nicht zu berechnen versucht.} axb5 50. Kb2 Kc6 51. Kc1 {
Ein kleine Ungenauigkeit, die zwar nichts verdirbt, doch Weiss etwas zur
Aufmerksamkeit zwingt. Absolut problemlos waren die Alternativen:} (51. Ka2 Bd8
52. Kb1 $11) (51. c4 dxc3+ 52. Kxc3 $11) (51. c3 dxc3+ 52. Kxc3 $11) 51... c4 {
Nachanalyse The King 2.61: +0.90, ST 02/18, 01:49 (bxc4)} 52. bxc4 bxc4 {
Mangels Durchbruchsmöglichkeiten mit Bauern und einer fehlenden Möglichkeit,
mit dem König in die gegnerische Stellung einzudringen, kann Schwarz keine
weiteren Fortschritte machen.} 53. Kb1 Kc5 54. Ka2 Bd8 55. Ka3 Kb5 56. Ka2 Be7
(56... Ba5 {? Dieser Gewinnversuch würde gar verlieren.} 57. dxc4+ Kb6 58.
Bxa5+ Kxa5 59. Kb3) (56... cxd3 {Selbst diese Abwicklung bringt nichts ein.}
57. cxd3 Ba5 (57... Ka4 58. Kb2 {=}) 58. Bxa5 Kxa5 59. Ka3 {Remis}) 57. Kb1 Kc6
58. Ka2 Kc5 59. Ka3 Kb5+ 60. Ka2 Bd8 61. Ka3 c3 {Auch gegen diesen
Einengungsversuch hat Weiss keine Probleme.} 62. Bc1 Be7+ 63. Kb3 Kb6 64. Kc4
Kc6 65. Kb3 Kb5 66. Ka2 Ka4 67. Kb1 Bd6 (67... Ba3 {ist ebenfalls nutzlos} 68.
Bxa3 Kxa3 69. Ka1 {remis, denn der schwarze König kann nirgends eindringen.})
68. Ka2 Bc5 {***Remis abgebrochen***} 1/2-1/2