AW: Mephisto MM V 100 MHz gegen Mephisto London 68020
 

Das Gegenteil ist der Fall. Ich sehe Videos von diesem Typen hier sehr ungern. In dem genannten Video vergreift sich der Typ an Bildmaterial aus der Schachcomputer.info Wiki, ohne über entsprechende Rechte zu verfügen, um diese in seinem YouTube Video verwenden zu dürfen.

Gruß
Micha

AW: Mephisto MM V 100 MHz gegen Mephisto London 68020
 

:bigeyes:

Unmöglich, kann gar nicht sein ... wir reden doch von dem hier, gell: Blogger beauftragt Anwalt, nachdem ein Forenuser ein Produktfoto von ihm in einem Hobbyforum genutzt hat.

AW: Mephisto MM V 100 MHz gegen Mephisto London 68020
 

Dieses Video ist aufgrund einer Beschwerde wegen Urheberrechtsverletzung durch Michael Völschow nicht mehr verfügbar.

AW: Mephisto MM V 100 MHz gegen Mephisto London 68020
 

Hallo zusammen,

bei den letzten 3 Minuten des Videos, das ich meinte, sah es in der Tat so aus, als wäre der Bildhintergrund ein Auszug einer älteren Version eines Wiki-Eintrags - allerdings mit eigenen Tonkommentaren. Es könnte ggf. als Neuschöpfung gelten oder vom Zitatrecht abgedeckt sein.

Berücksichtigt man aber, dass theoretisch jeder ein Produkt kaufen kann und ein Foto mit eigenen Rechten anfertigen kann, während der Aufwand bei einem sorgfältig recherchierten Beitrag meiner Meinung nach um einiges höher ist, glaube ich, dass der Youtuber von einem "do ut des"-Prinzip gut hätte profitieren können.

Ich verstehe daher das harte Vorgehen wegen eines Produktfotos gegenüber dem Forum nicht.
Den Grund für den Konflikt habe ich erst beim Test zum DGT Centaur vermutet, aber mal ehrlich: Wenn man anderer Meinung ist, kann man ja einen zweiten Test veröffentlichen. Wenn man sich anmeldet, sich an die Bedingungen des Forums hâlt und sich halbwegs benehmen kann, sogar hier.

Ich finde es bedauerlich, wenn solche Differenzen trotz gemeinsamen Interessen an Schachcomputern entstanden sind, und es sieht anscheinend so aus, als wären diese auf absehbare Zeit nicht zu überbrücken.

Viele Grüße
Markus

AW: Stellungnahme zu Blogbeiträgen, die Schachcomputer.Info betreffen
 

Hallo,
ich habe alle Beiträge, die das Video betreffen, in diesen Thread verschoben, da sie mit dem Thema dort nichts zu tun haben.

Um es noch einmal in aller Deutlichkeit zu sagen: "Differenzen" oder "Missverständnisse" diskuiert man ggf. miteinander aus.

Wenn mir jedoch ein PHM am Telefon mitteilt, dass ich angezeigt wurde, ist der Punkt erreicht, an dem es keinerlei Spielraum zur Kommunikation mehr gibt!

Dies nun wiederholt als Differenzen oder Missverständnis zu bezeichnen, verwundert mich mittlerweile ein wenig.

Gruß,
Sascha

AW: Stellungnahme zu Blogbeiträgen, die Schachcomputer.Info betreffen
 

Es ist Murmeltier-Tag... schon wieder :rolleyes:

AW: Stellungnahme zu Blogbeiträgen, die Schachcomputer.Info betreffen
 

Die Bilder sind 100 %ig aus der "Anleitung - PDF" von Roland und Jürgen.
Ich habe vom Roland erfahren, dass die Nachfrage wirklich sehr gering
war und es Fragen wegen einer Einbauhilfe und nach weiteren Geräten
gab. Insofern ist das gar nicht so falsch geschrieben ..
Ob er mit dem "Benny" ins Geschäft kommen möchte, weiß ich nicht,
aber das muss er selbst entscheiden. Ich fände es schade, aber wenn es
nur so zu der "Kleinserie" kommen könnte, würde ich es sogar verstehen.
Es geht dabei u.a. auch um die Finanzierung, nehme ich an. Die 100 Stk.
müssen ja erst mal vorfinanziert werden. Und wenn einige defekt sind,
oder nur 40 davon verkauft werden ? Mmhh, .. Risiko ..

AW: Stellungnahme zu Blogbeiträgen, die Schachcomputer.Info betreffen
 

Man hat Roland deutlich gesagt, daß er die Bestellungen woanders abwickeln soll, und das hat er eben getan. Die Auswahl an Händlern, die bereit wären, das Projekt mitzutragen, dürfte aber sich in sehr überschaubaren Grenzen halten. Ausgerechnet dieser Anbieter könnte natürlich auch seine ganz eigene "Motivation" haben, aber wenn die anderen gar keine haben, fehlt die Alternative.

Für ein Hobbyprojekt einen eigenen Webshop mitsamt DSGVO-Konformität aufzubauen kommt nachvollziehbarerweise auch nicht in Betracht. Ansonsten müßte man das Projekt eben an dieser Stelle stoppen.

AW: Stellungnahme zu Blogbeiträgen, die Schachcomputer.Info betreffen
 

Wo du recht hast, hast du recht. Das lässt sich jetzt auch nicht abstreiten. Entweder oder!

AW: Stellungnahme zu Blogbeiträgen, die Schachcomputer.Info betreffen
 

Mir erscheint der Artikel unabhängig von Roland oder Jürgen zu sein. Besagter Schreiber hat da was gelesen und das gelesene zu einem eigenen Artikel verarbeitet um Seitenhiebe anbringen zu können. An keiner Stelle sehe ich das er überhaupt Kontakt hatte mit den 2.
Die Fotos sind ja aus dem PDF Anleitungs-File.