|
AW: The King Performance - Der Thread
Ist das z.B. beim DGT Centaur ein Problem?
Ich finde auf der Millennium Homepage keine dezidierte Seite für Firmware Updates. Seltsam. |
AW: The King Performance - Der Thread
Wie schon gesagt, die mitgelieferten Figuren sind nicht so dolle, ein paar Figuren haben auch Holzfehler:
https://i.postimg.cc/CxRxzCJT/klein-...220-112252.jpg https://i.postimg.cc/Dzsfc2tx/klein-...220-112407.jpg Und so sieht der King Performance mit einem alternativen Satz, in diesem Fall Chessbazaar Contemporary Staunton, aus. Die Königshöhe ist noch etwas geringer (6,5 statt 7,2cm), aber die Basis ist breiter. Stehen sicherer auf dem Brett. https://i.postimg.cc/MHZWx1XL/klein-...220-112831.jpg https://i.postimg.cc/267zP0jv/klein-...220-112916.jpg Dass die Figuren nicht magnetisch sind erweist sich im Hinblick auf die optische Optimierung als Vorteil. :) |
AW: The King Performance - Der Thread
Zitieren:
https://www.schachcomputer.info/foru...7&postcount=41 Allerdings könnte man das umgehen, indem man vor dem Umschalten der Anzeige einen "Löschbefehl" ans Display schickt, dann würde sich dieser Effekt minimieren ... aber bei schnellen Wechseln ist das sicherlich nicht optimal. Zitieren:
Das Update für das King Element wird auch erst im Frühjahr offiziell veröffentlicht. Die Links hier im Forum sind eine reine Communitygeschichte der Firma Millennium: https://www.schachcomputer.info/foru...ead.php?t=6052 |
AW: The King Performance - Der Thread
Danke. Ich hatte auch kein sofortiges Update erwartet. Nur gibt es normalerweise auf Webseiten für Drucker & Co immer dezidierte Bereiche mit "Download" oder "Service".
|
AW: The King Performance - Der Thread
Zitieren:
Die Vorteile des Exclusive wie Magnetsensoren, Figurenerkennung und grösseres Display erkauft man sich mit erhöhtem Platzbedarf auf dem Tisch inkl. Kabelgehuddel und einem doppelt so hohen Preis. Und NEIN, beide werden es bei mir ganz sicher nicht werden :D |
AW: The King Performance - Der Thread
Zitieren:
wieder einmal meinen Tasc R30 hervorgeholt und gespielt/analysiert habe, war der Fall sonnenklar. Mein The King Chess960 Edition ist unterwegs. Vom Bedienungskomfort her sind das echt Welten zwischen Drucksensoren und Figurenerkennung. Gruss Kurt |
AW: The King Performance - Der Thread
Hallo,
ich denke, im normalen Spiel ist das alles nicht so dramatisch. Aber Stellungsaufbau und solche Dinge sind hier natürlich ein Traum gegenüber Systemen ohne Figurenerkennung. Wenn man in dem Bereich aktiv ist, lohnt sich der Aufpreis allemal, unabhängig von den anderen Vorteilen. Gruß, Sascha |
AW: The King Performance - Der Thread
10 Anhang/Anhänge
Gestern ist auch der Figurensatz eingetroffen, den ich für den King Performance separat bestellt habe und der das Teil optisch noch einmal aufwertet. Sie sind etwas größer als die mitgelieferten Figuren (7,9 statt 7,4cm Königshöhe), v.a. aber breiter in der Basis (32 statt 25mm beim König, aber v.a. breiter bei den Bauern) und stehen auch dank der dreifachen Gewichtung besser auf dem Brett. Und waren mit €73 ink. Express-Versand aus Indien nicht mal teuer. Der Versand vom Bestellzeitpunkt für den KP (aus einem hessischen Lager, nach Hessen) dauerte 5 Tage, der aus der nordindischen Provinz nach Hessen 3. ;)
Die schwarzen Figuren sind aus Rosenwurzelholz (Padauk) heben sich besser ab als die Sheesham-Exemplare, und handwerklich sind sie auf einer ganz anderen Stufe. Außerdem bin ich damit die hässlichen "deutschen Springer" los. Jetzt kann ich mich vollends den Funktionen des Computers selbst widmen. Wenn ich doch nur mehr Zeit hätte .... |
AW: The King Performance - Der Thread
Zitieren:
Figuren eine optische Verschlechterung dar, weil sie vor allem zu gross sind. Für mich sind die Proportionen zwischen Feld- und Figuren- grösse überhaupt nicht mehr stimmig. Gruss Kurt |
AW: The King Performance - Der Thread
Ich mags, wenn es auf dem Brett - ein bisschen - beengter zugeht. Die Originalfiguren waren mir nicht nur zu hässlich und minderwertig, sondern auch zu schmal. Weiter oben hatte ich ja einen kleineren Satz abgebildet, der vielen vielleicht besser gefällt.
|
AW: The King Performance - Der Thread
Zitieren:
|
AW: The King Performance - Der Thread
Zitieren:
|
AW: The King Performance - Der Thread
Zitieren:
noch weniger breit, dann würde ich sagen: perfekt. So sind z.B. die Figuren des The King Exclusive nach meinem Geschmack einfach top. Gruss Kurt |
AW: The King Performance - Der Thread
Sehe ich komplett anders: Die breiten Basen lassen die Figuren (in beiden Fällen) wesentlich firmer auf dem Brett stehen - in Verbindung mit der schwereren Gewichtung sind beide weit weniger kippelig als die Originale beim KP. Aber v.a. stört mich die primitive Machart v.a. bei den schwarzen Figuren (Sheesham),.wie man es auf meinem Photo auch gut sehen kann.
|
AW: The King Performance - Der Thread
Hi,
gibt es eigentlich die Chance, dass die pgn-Schnittstelle nochmal verbessert wird? Da wurde leider nichts verbessert, man kann immer nur eine Partie exportieren und muss dann auch am Header rumschrauben. |
AW: The King Performance - Der Thread
Naja spielernamen kann das Gerät kaum im Header haben. Aber schön wäre es wenn elementare Dinge wie Spielstufen oder Abschwächung und INFO wann er das erste mal rechnet oder sogar Rechentiefe, bewertung, Zeit in {} als kommentar in der PGN bzw. Die spielstufen direkt im Header wären.
|
AW: The King Performance - Der Thread
Zitieren:
|
AW: The King Performance - Der Thread
Zumindest Spielstufen oder Taktfrequenz oder wesentliche Dinge kann der Kasten doch ins PGN eintragen
|
AW: The King Performance - Der Thread
Hast Du JdK mal diesbezüglich angeschrieben? ;)
|
AW: The King Performance - Der Thread
So weit ich weiss hat JdK um jedes einzelne Byte gekämpft um das Maximum an Programm in den 2MB Rom und den 384KB RAM unterzubringen.
Meiner Meinung nach ist ihm das hervorragend gelungen. Klar kann man sich immer noch mehr wünschen, aber ich bin super zufrieden was er aus dieser kleinen Hardware herausgeholt hat und wieviel Einstellungsmöglichkeiten man hat. Ich weiss gar nicht welcher aktuelle Schachcomputer auch mit 1000x mehr Speicher wesentlich mehr bietet. Viele Grüße Jürgen |
AW: The King Performance - Der Thread
Ja sicherlich. Das würde Speicher kosten.
|
AW: The King Performance - Der Thread
Zitieren:
|
AW: The King Performance - Der Thread
Das ist halt so. Es gibt von dieser CPU keinen Typus mit mehr Speicher (das ist ein "all in one Chip", da kann man keinen zusätzlichen Speicher einbauen).
Man entschied sich vor Jahren beim Lang Programm für diese Plattform ... und um kompatibel zu bleiben, blieb es dann auch beim King dabei. Ich meine, rein von der Geschwindigkeit reicht das Teil für Selbstspieler (selbst bei 30 MHz, also nur 10% seiner vollen Geschwindigkeit spielt er in unserer Eloliste ganz oben mit) ... aber den Mangel an Speicherplatz (RAM wie ROM) merkt man an allen Ecken und Enden. Ich erinnere mich noch zum Beispiel an die Diskussion mit JdK zum Thema Userslots für Persönlichkeiten ... er wollte zunächst nur bei einem bleiben ... weil jeder Slot wertvolle Bytes kostet, die er anderweitig brauchen könne ... Und dass RAM fehlt, sieht man im Endspiel: Mit 1 oder 2 MB HT (ja, ich spreche von MB, nicht von GB!) wäre das Endspiel mit Sicherheit schon besser ... speziell bei reinen Bauernendspielen. Aber jetzt ist es so, wie es ist ... |
AW: The King Performance - Der Thread
Ja, ich finde es auch immer ein bisschen seltsam das die Microcontroller ungefähr mit dem ARM7 0,5MB RAM und 2MB ROM das obere Ende der Fahnenstange markieren und dann kommen die Einplatinencomputer, die mit 512MB oder 1GB anfangen und gerne 8GB SD-ROM.
Dazwischen gibt es so gut wie nichts. Warum gibt es eigentlich keine Microcontroller mit z.B. 16MB RAM und 32MB ROM und 1GHz Amr7? Viele Grüße Jürgen |
AW: The King Performance - Der Thread
Eine Testpartie:
[Event "?"]
[Site "?"] [Date "2019.12.23"] [Round "1"] [White "Millennium The King Performan"] [Black "Shredder for Android (on Huaw"] [Result "0-1"] [ECO "B01"] [WhiteElo "2400"] [BlackElo "2600"] [Annotator "Komodo 13"] [PlyCount "148"] [TimeControl "2/40+1:0"] {[%evp 9,148,6,17,12,14,0,46,30,48,0,9,0,0,-13,17,-18,0,-16,37,31,60,0,14,0,2, 0,37,12,27,4,17,10,27,0,16,0,7,0,0,0,41,38,47,12,19,0,0,0,0,0,0,0,27,0,0,0,0,0, 0,0,0,-1,0,-6,0,0,0,0,0,0,0,-9,-4,-35,0,-9,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,-84,-84, -84,-85,-85,-84,-110,-84,-84,-85,-85,-85,-84,-84,-85,-84,-84,-85,-85,-84,-403, -402,-402,-402,-392,-340,-341,-255,-298,-155,-298,-203,-932,-922,-1241,-1010, -29951,-1047,-29974,-894,-29981,-29982,-29984,-29984,-29984,-29985,-29984, -29985,-29988,-29989,-29988,-29990]} 1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nf3 Bg4 4. Be2 Nc6 {letzter Buchzug Schwarz} 5. h3 Bxf3 $1 6. Bxf3 Qe6+ 7. Qe2 Qxe2+ (7... Nd4 $11 {ist eher angebracht.} 8. Qxe6 Nxf3+ 9. gxf3 fxe6) 8. Bxe2 $14 {letzter Buchzug Weiss. Weiß steht etwas besser.} O-O-O 9. Nc3 (9. c3 $14) 9... g6 10. d3 Nd4 11. Bd1 Bh6 12. Be3 f5 13. O-O Bxe3 ({Lieber} 13... e5 $11) 14. fxe3 Ne6 15. g4 (15. e4 $14) 15... Ng7 16. e4 {[%cal Rg4f5]} e6 17. Bf3 h5 18. gxf5 exf5 19. Nd5 c6 20. Nf4 g5 $1 {[%cal Rg5f4]} 21. Ng6 Rh6 $1 {[%cal Rh6g6]} 22. Ne5 { Und Se5-f7 würde nun gewinnen.} g4 23. Bg2 {zielt auf Se5-f7 ab.} Re6 24. Nc4 Rf6 (24... Nh6 $11) 25. hxg4 fxg4 26. e5 Rff8 $1 27. Nd6+ Kc7 $1 28. Rae1 Nh6 29. Be4 h4 30. Bg6 b5 31. Nf7 (31. Bf7 $5) 31... Nxf7 32. Bxf7 Rd7 33. Bg6 Rxf1+ $1 34. Rxf1 $11 {[%mdl 4096] Endspiel KTL-KTS} Ne6 35. Bf5 Re7 36. c3 g3 37. d4 Ng5 38. Kg2 Re8 39. Bg4 Rh8 40. Rf5 Rg8 41. Rf4 a5 42. b3 $132 {[%mdl 2048] Weiss hält nicht still} a4 43. bxa4 bxa4 {...Tg8-b8 ist eine echte Drohung.} 44. Bh5 $1 h3+ $1 45. Kxg3 Ne6+ 46. Rg4 h2 $1 {[%cal Rh2h1]} 47. Kxh2 Rh8 48. Rh4 {Droht stark Kh2-g3.} Ng7 49. Kg3 (49. Kh3 $11 {bleibt in der Remisbreite.} Rxh5 50. Rxh5 Nxh5 51. Kg4) 49... Nf5+ $17 ({Nicht} 49... Nxh5+ 50. Kg4 $16) 50. Kg4 Nxh4 51. Kxh4 {KT-KL} Rg8 {Und weiter mit ...Tg8-g2 wäre nett.} 52. Bg4 a3 {[%mdl 1024] Schwarz hat starke Kompensation.} 53. Kg3 Rb8 54. Be6 Rb2 55. Kf4 Rc2 56. Bb3 Rxc3 57. Be6 Kd8 58. Bg8 Rc2 59. Bb3 $2 { [%mdl 8192]} (59. Ke4 $17 {ist eine bessere Chance.}) 59... Re2 60. Bc4 {[#]} Re1 $1 61. Kf5 Kc7 62. Be6 Kb6 63. Bb3 Re3 (63... Rb1 $19 {Droht ...Tb1xb3! und aus.} 64. Be6 c5 65. dxc5+ Kxc5) 64. Bc4 (64. Be6 $17) 64... c5 $19 65. d5 $2 {[#]} (65. dxc5+ Kxc5 66. Bf7) 65... Rc3 $1 {[%cal Rc3c4]} 66. e6 Kc7 67. Bb5 Kd6 68. Ba4 Re3 69. Kf6 Rf3+ {Schwarz setzt Matt.} 70. Kg6 c4 71. Bc2 Rf2 72. Bb1 c3 73. Kg5 c2 74. Bxc2 Rxc2 {Genauigkeit: Weiß = 40%, Schwarz = 77%.} 0-1 |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 13:41 Uhr. |
Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info