![]() |
AW: Scorpio 68000 s4 - Novag Obsidian
Zitieren:
Gruss Kurt
[Event "40/120"]
[Site "SCW"] [Date "2021.06.23"] [Round "11"] [White "Novag Diablo 68000 sel.2"] [Black "Novag Citrine"] [Result "1-0"] [ECO "B50"] [Annotator "KUT"] [PlyCount "147"] [EventDate "2021.??.??"] 1. e4 c5 {Eine Partie, die der Novag Citrine erst im späten Endspiel durch einen fehlerhaften Übergang ins Bauernendspiel verliert (KUT).} 2. Nf3 d6 3. c3 Nf6 4. h3 a6 5. Bd3 b5 6. Bc2 c4 7. O-O Bb7 8. Re1 Nbd7 9. b3 {***ENDE BUCH***} Rc8 {***ENDE BUCH***} 10. bxc4 bxc4 11. Na3 Nb6 12. Ba4+ {Hier weicht die sel.2 Einstellung ab. In selektiv 4 kam der Zug Tb1 gefolgt von De2. (KUT: ? Der Textzug, mit dem ohne Not das starke Läuferpaar aufgegeben wird, ist natürlich klar schwächer als 12.Tb1 wie vom Scorpio 68000 sel. 4 gewählt.)} (12. Rb1 e6 13. d4 (13. Qe2 Be7 14. Nxc4 Rxc4 15. Rxb6 Rxe4 16. Bxe4 Qxb6 17. Bxb7 Qxb7 18. d3 O-O 19. Bg5 Rc8 20. Bd2 Qb2 21. a4 Nd5 22. c4 Nb4 23. Qf1 a5 24. Re3 Qb3 25. Bxb4 axb4 26. a5 Qa4 27. Qe1 Kh8 28. a6 Bf6 29. d4 Rxc4 30. d5 e5 31. Re4 b3 32. Rxc4 Qxc4 33. Nd2 Qxa6 34. Nxb3 Qd3 35. Qb4 h6 36. Qb7 Kh7 37. Qb6 Qxd5 38. Qe3 Bg5 39. Qb6 Kg6 40. g4 Bf4 41. Qb4 Kg5 42. Qc3 g6 43. Kf1 Qh1+ 44. Ke2 Kh4 45. Na5 Qxh3 46. Qxh3+ Kxh3 47. Kf3 d5 48. Nc6 g5 49. Ne7 e4+ 50. Ke2 d4 51. Nf5 d3+ 52. Kf1 Kxg4 53. Nxh6+ Kf3 54. Nf5 Be5 55. Ke1 Bc3+ 56. Kd1 {0-1 (56) Scorpio 68000 sel. 4 (2080)-Novag Obsidian (2004) Zürich 2021}) 13... cxd3 14. Qxd3 Be7 15. Be3 Rc6 16. Rb3 Bc8 17. Reb1 Nbd7 18. Nc4 O-O 19. e5 dxe5 20. Nfxe5 Nxe5 21. Nxe5 Rd6 22. Qe2 Qe8 23. c4 Nd7 24. Nxd7 Qxd7 25. c5 Rd5 26. Be4 Re5 27. c6 Qd8 28. Bb6 Qd5 29. Re1 Rxe4 30. Qxe4 Qd2 31. a4 Qa2 32. Reb1 f6 33. R3b2 Qa3 34. Rb3 Qa2 35. Bc7 e5 36. Ba5 Kh8 37. Bb4 Qxa4 {1-0 (37) Super Forte C 6 MHz sel. 4 (2020)-Novag Obsidian (2004) Schweiz 2020}) 12... Nxa4 13. Qxa4+ Qd7 14. Qxd7+ Nxd7 15. Rb1 Ba8 {=/+ Schwarz steht etwas besser (KUT)} 16. Nd4 {? Nur mit 16.Tb4 konnte Weiss noch einigermassen mithalten, während nun der Vorteil klar an Schwarz übergehen könnte (KUT).} e6 { ?! Den Vorteil bedeutend besser hätte 16...Se5 manifestiert (KUT).} 17. f3 e5 18. Nf5 d5 19. exd5 Bxd5 {= Nun befindet sich die Stellung wieder im Gleichgewicht (KUT).} 20. Nc2 Bc5+ 21. Nce3 O-O {?! Danach geht der Vorteil an Weiss über, was mit 21...g6 hätte vermieden werden können (KUT).} 22. Ba3 { ! Die richtige Antwort (KUT).} Bxa3 {?! Besser 22...Le6 =/+ (KUT)} 23. Nxd5 { Droht mit Se7+ die Qualität zu gewinnen.} Rfe8 24. Kh2 {?! Eine immer wieder auftretende Ungenauigkeit unserer Oldies im Endspiel: Der König geht in die Ecke statt in Richtung Zentrum (KUT).} Kf8 25. Re4 Re6 26. Rh4 h6 27. Rg4 Rg6 { ? Ein unglückliches Manöver, das den Turmtausch erlaubt, die Bauernstellung schwächt und Schwarz mit einer ramponierten Bauernstellung zurücklässt (KUT) .} 28. Rb7 {Nur die zweitbeste Fortsetzung (KUT).} (28. Rxg6 fxg6 29. Nfe3 { +- ist besser und langfristig steht Schwarz auf verlorenem Posten}) 28... Rxg4 29. hxg4 Rd8 30. Nde3 {?! Mit 30.Tc7! kann Weiss noch immer Druck ausüben (KUT).} g6 31. Ng3 {Auch 32.Sxc4 war gut (KUT).} Nc5 32. Ra7 Bc1 {Eher auf der Hand liegt 32...Txd2 = (KUT).} (32... Rxd2 33. Nxc4 Rxa2 34. Nxe5 Ke8 35. Nxf7 Nd3 36. Ne4 {= ausgeglichen (KUT).}) 33. Nxc4 Bxd2 34. Nxe5 Bxc3 {?! Besser 34. ..Td5, was den Gegner zwingt, den f7-Bauern mit dem Springer zu nehmen (KUT).} 35. Rxf7+ {Weiss hat einen Bauern erobert, was in dieser Partie schliesslich zum Gewinn führen wird (KUT).} Ke8 {? Weshalb der Königszug nach g8 deutlich besser ist, können unsere Oldies unmöglich verstehen (KUT).} 36. Rc7 Bxe5 37. Rxc5 Bf4 38. Rc6 Rd6 39. Rxd6 {Aus Sicht der beiden Kontrahenten der normale Zug. Dabei wäre 39.Tc4 +/- deutlich kräftiger (KUT).} Bxd6 40. Kh3 {Dieses Endspiel mit dem überlegenen Läufer gegen den Springer müsste trotz weissem Mehrbauer zu halten sein (KUT).} Kf7 {Genauer ...Kd7, was beide Optionen, am Königsflügel mit ...Ke6 oder am Damenflügel mit ...Kc6 zu operieren, offen lässt (KUT).} 41. Ne2 {?! Nur mit 41.Se4 oder 41.g5 konnte Weiss noch auf Vorteil hoffen (KUT).} Ke6 42. g3 Ke5 43. Nf4 g5 44. Nh5 a5 45. f4+ Ke4 46. f5 Be5 {Im Endspiel ist man mit vielen Schachcomputern allein. Das ist dort eher wie würfeln. (KUT: Mit dem aktiven schwarzen König kann Weiss keine Fortschritte machen.)} 47. Kg2 a4 48. Kf2 Bc3 49. Kg2 Be5 50. f6 Bd6 51. Kf2 Kd5 52. Ke3 Ke6 53. Kd4 Ba3 54. Kc3 Bc1 55. Kb4 a3 56. Kc4 Bb2 {= Das Endspiel steht klar auf Remis, aber irgendwie gelingt es der Novag Citrine, trotzdem noch zu verlieren (KUT).} 57. Kb3 Kf7 58. Kb4 Ke6 59. Ka4 Kf7 60. Kb5 {[#]} Bxf6 {?? Das ist der entscheidende Fehler, denn der Übergang zum Bauernendspiel ist für Schwarz hoffnungslos (KUT).} 61. Nxf6 Kxf6 62. Kb4 Ke6 63. Kxa3 Kd5 (63... Ke5 64. Kb4 Ke4 65. a4 {und +-}) 64. Kb4 Kc6 65. Kc4 Kb6 66. Kd5 Kb5 67. Ke5 Kc5 68. Kf5 Kb4 69. Kg6 Kc5 70. Kxh6 Kd5 71. Kxg5 Ke6 72. Kh6 Kf7 73. g5 Ke7 74. g6 1-0 |
AW: Scorpio 68000 s4 - Novag Obsidian
Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 19. Partie: Weiss (Scorpio 68000 s4) gewinnt | Zwischenstand: 42% für den Scorpio 68000 s4 (8,0-11,0) | Vergleich mit Super Forte C 6 MHz sel. 4 = 58% für den SFC (11,0-8,0) | Nach beidseits ungenauem Mittelspiel beginnt der Scorpio 68000 s4 damit, vielfach die besseren Züge zu machen und so den Gegner langsam zu überspielen. Und auch den Übergang zu einem gewonnenen Bauernendspiel verpasst Weiss nicht und holt sich so endlich wieder einmal einen Sieg.
[Event "Match Nr. 64"]
[Site "Zürich"] [Date "2021.??.??"] [Round "19"] [White "Scorpio 68000 sel. 4"] [Black "Novag Obsidian"] [Result "1-0"] [ECO "C66"] [WhiteElo "2080"] [BlackElo "2004"] [Annotator "KUT"] [PlyCount "166"] [EventDate "2021.??.??"] 1. e4 e5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 19. Partie: Weiss (Scorpio 68000 s4) gewinnt | Zwischenstand: 42% für den Scorpio 68000 s4 (8,0-11,0) | Vergleich mit Super Forte C 6 MHz sel. 4 = 58% für den SFC (11,0-8,0) | Nach beidseits ungenauem Mittelspiel beginnt der Scorpio 68000 s4 damit, vielfach die besseren Züge zu machen und so den Gegner langsam zu überspielen. Und auch den Übergang zu einem gewonnenen Bauernendspiel verpasst Weiss nicht und holt sich so endlich wieder einmal einen Sieg.} 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. O-O d6 5. d4 Bd7 6. Nc3 exd4 7. Nxd4 Be7 8. Re1 O-O 9. Bxc6 bxc6 {Ende Buch***} 10. Bf4 {***ENDE BUCH***} Rb8 {Üblicher sind ...Te8 oder ...c5.} 11. Rb1 {= Weiss hat zwar Raumvorteil, aber mit seiner halboffenen b-Linie und dem Läuferpaar steht Schwarz keineswegs schlechter. Für den Angriff fehlt dem Weissen sein hellfarbiger Läufer. Das Spiel steht deshalb gleich, was jedoch nicht mit Remis zu verwechseln ist.} Kh8 {?! Ein unergründliches Königsmanöver.} ( 11... Re8 {nebst ...h6 und ...Lf8 mit Druck auf den gegnerischen Zentrumsbauern e4 passt deutlich passender.}) 12. Qd2 (12. Nf3 Be6 13. Qd3 Nd7 14. Qe3 Nb6 15. b3 Re8 16. Ng5 Bf6 17. Nxe6 fxe6 18. Rbd1 e5 19. Bg3 Bg5 20. Qd3 Qe7 21. Qa6 Ra8 22. a4 Qe6 23. Rd3 Qc8 24. Qxc8 Raxc8 25. h4 Be7 26. f3 Kg8 27. Nd1 Nd7 28. Bf2 Rf8 29. Rc3 Nb8 30. Rf1 a6 31. Ne3 Kf7 32. Nf5 Bf6 33. h5 Ke6 34. Kh1 a5 35. Rd1 g6 36. Ne3 gxh5 37. Nc4 Rg8 38. Nxa5 Kd7 39. Ba7 h4 40. Kh2 Rg7 41. Bxb8 Rxb8 42. Nxc6 Rbg8 43. Rg1 Bg5 44. Kh1 Bf4 45. Nb4 h3 46. g4 Bd2 47. Rc4 Rf8 48. Nd5 c6 49. Nb6+ Kc7 50. Nd5+ Kb7 51. Nb4 c5 52. Nd3 Rxf3 53. Kh2 Bf4+ 54. Nxf4 exf4 55. e5 Re7 56. b4 Rxe5 57. Rd1 Re2+ 58. Kg1 Rg2+ 59. Kh1 Rff2 60. c3 Rh2+ 61. Kg1 {0-1 (61) Super Forte C 6 MHz sel. 4 (2020)-Novag Obsidian (2004) Schweiz 2020}) 12... Re8 13. f3 {Zweckmässiger ist 13.h3, was das Feld g4 dem Gegner ebenfalls nimmt, aber später wird Weiss kein Tempo verlieren müssen, um den Bauern nach f4 zu bringen.} Qc8 {Will er mit der Dame nach a6?} 14. e5 {Dieser Vorstoss ist etwas verfrüht.} Ng8 {?! Zu passiv und nur zum Vorteil des Gegners ... wenn dieser richtig fortsetzt.} (14... dxe5 15. Bxe5 c5 16. Nde2 Bf5 {= ausgeglichen}) 15. Nb3 {?! Weniger kräftig als der Bauerntausch auf d6.} (15. exd6 Bxd6 (15... cxd6 16. Ne4 {+/-}) 16. Rxe8 Qxe8 17. Ne4 {+/- mit klarem Vorteil}) 15... Bf5 16. exd6 cxd6 17. Re2 Rb7 { = Nun steht es wieder gleich.} 18. Na5 Rd7 19. Rbe1 Nf6 20. Nb3 h6 21. Kh1 { ?! Einmal mehr der übliche "Ich-weiss-nicht-was-tun-Verlegenheitszug" mit dem König.} Bg6 22. Bg3 Qc7 23. Nc5 Rdd8 24. h3 Bf5 25. Bf4 a5 26. Bg3 Kg8 27. Bf4 Kh7 {Beide Parteien haben in dieser ausgeglichenen Stellung keine Ideen mehr. Ein Remis durch Zugwiederholung wäre somit OK.} 28. N5e4 Be6 29. Nxf6+ Bxf6 30. Qd3+ Kg8 31. Ne4 {! Stark gespielt ... und prompt greift Schwarz fehl.} Bxb2 {? Dieser unbedachte Schlagzug kommt einem Verlustzug gleich. Die Widerlegung scheint aber zu tief für die beiden Kontrahenten.} (31... Be5 { ! sichert das Gleichgewicht.}) 32. Nxd6 {? Verpasst den Gewinn mit 32.c3 mit Varianten, die der Scorpio 68000 s4 nicht durchschauen kann.} Rf8 {= Nun hat Weiss nichts mehr.} 33. c4 Bf6 34. Qe4 Qb6 {Hier war 34...Dd7 exakter.} 35. Be5 Bxe5 36. c5 {! Ein netter Zwischenzug.} Qc7 {?! Schlicht nachteilig, weshalb .. .Db4 oder ...Dxc5 den Vorzug verdienen.} 37. Qxe5 Qa7 {? Erneut nicht gut anstelle von 37...Tb8 +/=, denn die Engines bescheinigen den Textzug als verlustreichen Fehler, was jedoch für unsere Oldies nicht zu erkennen sein dürfte.} 38. a3 {?! Findet den starken Gewinnzug 38.f4! nicht, bleibt aber trotzdem noch klar im Vorteil.} Rd7 39. a4 {f3-f4 ist stärker.} Kh8 {Der sattsam bekannte "Ich-weiss-nicht-was-tun" Verlegenheitszug; besser ist ... Da7-b8.} 40. Rb2 Rfd8 41. Reb1 Kg8 42. Kh2 {+- Die weisse Stellung hat sich soweit verbessert, dass schon von entscheidendem Vorteil gesprochen werden kann.} Re7 43. Re2 Red7 44. Reb2 Re7 45. Rb7 Rxb7 46. Rxb7 Qa8 47. Rc7 Qb8 48. Rxc6 {+- weisser Mehrbauer bei deutlich besserer Stellung.} Qb3 49. Rc7 Rf8 ( 49... Qxa4 {funktioniert leider nicht wegen} 50. Rxf7 {!! eine Bombe} Bxf7 51. Nf5 Kf8 52. Qxg7+ Ke8 53. Qe5+ Kd7 54. Qd6+ Kc8 55. Ne7+ Kb7 56. Qb6+ Ka8 57. Qxd8+ Kb7 58. Qc8+ Ka7 59. Qc7+ Ka8 60. c6 Qb4 61. Nc8 {und Matt in 4}) 50. Qf4 Qd5 51. Nb7 Ra8 52. c6 Ra6 {? Ein ungünstiger Zug in schlechter Stellung.} 53. Qd6 Rb6 54. Qxd5 Bxd5 55. Nxa5 Ra6 56. Rc8+ Kh7 57. c7 {Damit ist die Partie gelaufen.} Be6 58. Re8 Rxa5 59. Rxe6 {! Erzwingt den Übergang in ein leicht gewonnenes Endspiel.} Rc5 60. Re7 Kg6 61. a5 Kf6 62. a6 {! Demonstriert die Stärke von zwei Freibauern.} Kxe7 63. a7 Rxc7 64. a8=Q {Mit Dame gegen Turm ist der Rest für Weiss ein Kinderspiel.} Rd7 65. Kg3 Rd6 66. Qe4+ Kd7 67. Kf2 Rd2+ 68. Kg1 g5 69. Qf5+ Ke7 70. Qe5+ Kd7 71. Qf6 Rd1+ 72. Kf2 Rd2+ 73. Kg3 Rd6 74. Qxf7+ Kc6 75. f4 Rd3+ 76. Kf2 Rd2+ 77. Ke3 Rd5 78. Qe6+ Kc5 79. Qxh6 gxf4+ 80. Qxf4 Rd6 81. Qe5+ Kc6 82. Qe8+ Kd5 83. Qe4+ Kc5 {Schwarz gibt auf} 1-0 |
AW: Scorpio 68000 s4 - Novag Obsidian
Hallo Kurt,
ein wirklich hochverdienter Sieg des Scorpio 68000 s4, jedoch kommt dieses Aufbäumen ein wenig zu spät, um am Ausgang des Matchs noch etwas grundlegendes ändern zu können. Gruß Egbert |
AW: Scorpio 68000 s4 - Novag Obsidian
1 Anhang/Anhänge
Liebe Schachreunde
Das Match Nr. 64 auf Turnierstufe ist zu Ende gegangen. Zuerst noch die letzte Partie, dann mein kurzes Fazit dazu und am Ende alle 20 kommentierten Partie als PGN-Datei zum Download. Die Prognosen sind alle daneben gelegen und mit Ausnahme von paulwise3 (remis) haben alle auf einen Sieg des Novag Scorpio 68000 sel. 4 gesetzt: 14 : 6 für Scorpio (mapi und Frank Velbrati) 13,5 : 6,5 für Scorpio (Mephisto_Risc=Christian) 13 : 7 für Scorpio (Egbert) 12,5 : 7,5 für Scorpio (Novize=Olaf) 12 : 8 für Scorpio (Wolfgang2) 10 : 10 Unentschieden (paulwise3) Effektiv heisst der Sieger Novag Obsidian mit 11,5-8,5 :) :) Beste Grüsse Kurt
[Event "Match Nr. 64"]
[Site "Zürich"] [Date "2021.??.??"] [Round "20"] [White "Novag Obsidian"] [Black "Scorpio 68000 sel. 4"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "D03"] [WhiteElo "2004"] [BlackElo "2080"] [Annotator "KUT (11,5-8,5)"] [PlyCount "130"] [EventDate "2021.??.??"] 1. d4 d5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 20. Partie: Remis | Endstand: 42.6% für den Scorpio 68000 s4 (8,6-11,5) | Vergleich mit Super Forte C 6 MHz sel. 4 = 57,5% für den SFC (11,5-8,5) | Mit dem Torre-Angriff (Tartakower-Variante) im Damenbauernspiel 3.Lg5, der für Weiss nur eine Gewinnquote von 45% hat, ist kein Blumentopf zu gewinnen. So erhält Schwarz denn auch spielend Ausgleich in der Eröffnung. Im Mittelspiel hätte der Scorpio 68000 s4 seine Vorteile schon entscheidend ausbauen können. Zum Glück für den Gegner, tat er das aber nicht. Und selbst nach dem Patzen des Novag Obsidian im Endspiel fand der Scorpio 68000 s4 den Gewinn nicht und musste sich deshalb mit Remis zufrieden geben.} 2. Nf3 Nf6 3. Bg5 Ne4 4. Bf4 c5 5. e3 Qb6 {***ENDE BUCH***} 6. Qc1 {***ENDE BUCH***} Nc6 (6... e6 7. Bd3 Nc6 8. Bxe4 dxe4 9. dxc5 Qa5+ 10. Nfd2 e5 11. Bg5 f6 12. Bh4 f5 13. Nc3 Qxc5 14. O-O Be6 15. Nb3 Qc4 16. a3 Kf7 17. Rd1 Kg8 18. g4 Ne7 19. gxf5 Bxf5 20. Bg3 Ng6 21. Qd2 Qf7 22. Qd5 Re8 23. Qxf7+ Kxf7 24. Nd2 h5 25. h4 Rd8 26. Ndxe4 Be7 27. Rac1 Ke6 28. Rxd8 Rxd8 29. Ng5+ Bxg5 30. hxg5 h4 31. Bh2 Rd2 32. e4 Bh3 33. Nd5 Re2 34. Nc3 Rd2 35. Nd5 Re2 36. Ne3 Nh8 37. Nf5 Bxf5 38. exf5+ Kxf5 39. Kf1 Rd2 40. Ke1 Rd4 41. f3 Nf7 42. g6 Kxg6 43. Bg1 Ra4 44. Rd1 b6 45. Rd7 Kf6 46. Ke2 g5 47. Bf2 h3 48. Rd1 e4 49. Bd4+ Kf5 50. Kf2 exf3 51. Kxf3 g4+ 52. Kg3 Ng5 53. Rf1+ Nf3 54. c3 b5 55. Rf2 a5 56. Rxf3+ gxf3 57. Kxf3 b4 58. axb4 Ra2 59. Kg3 Rxb2 60. Kxh3 a4 61. b5 Rxb5 62. c4 Rb4 63. Kg2 Rxc4 64. Bh8 Ke4 65. Ba1 a3 66. Kf2 Rc2+ 67. Kg3 Rb2 68. Kg4 Rb1 69. Bc3 Rg1+ 70. Kh3 Kd3 71. Bf6 Rc1 72. Kg3 Rc3 73. Kf3 Kd2+ 74. Kf4 a2 75. Bxc3+ Kxc3 76. Kf5 {0-1 (76) Novag Obsidian (2004)-Super Forte C 6 MHz sel. 4 (2020) Schweiz 2020 (12-8)}) 7. dxc5 Qd8 { ?! Was sich Schwarz bei diesem komischen Rückzug gedacht hat, wird nicht einmal der Programmieren des Novag Scorpio 68000 wissen.} 8. Nd4 {[#]} Nxc5 { ?! Verpasst die schon fast entscheidende Wende mit 8...e5 und Weiss steht miserabel.} (8... e5 9. Nxc6 bxc6 10. Bxe5 Qh4 11. g3 (11. Bg3 Nxg3 12. fxg3 Qg5 13. Nc3 Bxc5 {-+}) 11... Qh5 12. Bd4 Qf3 {-+ und gewinnt}) 9. Bb5 Bd7 10. Nc3 e6 11. Nxc6 {?! Das stärkt nur die schwarze Stellung.} bxc6 12. Be2 Be7 13. O-O O-O 14. f3 f6 15. Bg3 Qb6 16. a3 e5 17. Rd1 Ne6 18. Kh1 Qb7 19. b3 Rac8 20. Qd2 Rc7 21. f4 exf4 22. exf4 f5 {Schwarz hat sich den Vorteil entgleiten lassen.} 23. Re1 Bf6 24. Rad1 Nc5 25. Bf2 Ne4 26. Nxe4 fxe4 27. Bc5 Rd8 28. Qe3 Bf5 29. Kg1 Bh4 30. Rf1 Be7 31. Qd4 {?! Angebracht war der Läufertausch.} Bxc5 32. Qxc5 Qb6 {-/+ Schwarz steht besser} 33. Qd4 {? Im Damentausch bestand das geringere Übel.} Qxd4+ 34. Rxd4 c5 35. Rdd1 d4 {Auch so bewahrt sich Schwarz noch Vorteil.} ({Nach} 35... e3 36. Bd3 e2 37. Bxf5 Kf7 38. Bd3 exd1=Q 39. Rxd1 h6 {-+ steht Schwarz deutlich besser.}) 36. Bc4+ {? g2-g4 war ein Muss.} Kf8 37. Rfe1 Re7 38. h3 e3 (38... h5 {ist besser}) 39. Re2 Red7 (39... a5 {!}) ( 39... h5 {!}) 40. Kh2 {Den Schaden in Grenzen hält 40.b4 usw.} Be4 41. Bd3 Bxd3 42. Rxd3 Ke7 43. g4 Rd6 44. c3 Kf6 45. b4 {? Schlicht ein Fehler, der verlieren sollte.} c4 {! vorerst richtig} 46. Rxd4 Rxd4 47. cxd4 {[#]} Rxd4 { ? Verdirbt seine mit 47...Ke6 oder 47...Tc8 mögliche Gewinnstellung.} 48. Rxe3 Rxf4 {Jetzt ist nichts mehr los.} 49. Kg2 Rd4 50. Kf3 h6 51. a4 c3 52. Rxc3 Rxb4 53. Rc6+ Ke5 54. a5 Rb3+ 55. Kg2 Rb7 56. h4 Kd5 57. Rc8 Rb5 58. Rc7 Rxa5 59. Rxg7 Ke4 60. Rf7 Ra2+ 61. Kg3 Ra3+ 62. Kf2 Ra6 63. Kg3 Ra3+ 64. Kf2 Ra6 65. Kg3 Ra3+ {***3x REMIS***} 1/2-1/2 Fazit Mit einer riesigen Enttäuschung schliesst der Novag Scorpio 68000 sel. 4 (ELO 2080) sein letztes Match gegen den Novag Obsidian (ELO 2004) ab. Bei einer ELO-Differenz von 76 Pkt müsste das stärkere Programm eine Gewinnquote von 60% erreichen, also einen Sieg holen von 12-8. Doch als nicht unverdienter Sieger ging der Novag Obsidian hervor mit 11,5-8,5 (57,5%), während der Scorpio nur 42,5% erzielte. Somit also ein absolut identisches Resultat zur Schachcomputer.info-Turnierschach Elo Liste 2020. Während das Match zwischen dem Scorpio 68000 sel. 4 gegen Vorgänger Super Forte C 6 MHz sel. 4 (SFC) mit 26,5-13,5 klar zugunsten des neueren Programms ausging, zeigt der Vergleich aller 9 Matches, dass der Super Forte C 6 MHz sel. 4 aus 180 Partien gar einen halben Punkt mehr als sein Nachfolger erzielt hat. Es scheint sich somit zu bestätigen, dass der Scorpio dem SFC kaum überlegen ist und die schnellere Hardware keinen/kaum Nutzen bringt. Jedenfalls sieht eine Programmverbesserung anders aus. Code:
Vergleich 120/40 Scorpio 68000 sel. 4 |
AW: Scorpio 68000 s4 - Novag Obsidian
Guten Abend Kurt,
herzlichen Dank Dir und Rolf für den toll kommentierten Vergleich. Der Novag Obsidian hat uns allen mal gezeigt, was er von unseren Prognosen gehalten hat. ;) Auch mit der Bewertung des Wettkampfs stimme ich mit Dir überein, der Sieg des Novag Obsidian ist verdient. Ich glaube Dave Kittinger hätte einfach mehr Zeit für sein 68000-Programm haben müssen, um es wirklich nach vorne zu bringen. So gesehen, gibt es trotzt besserer Hardware nicht wirklich einen bedeutenden Unterschied in der Spielstärke zu seinem Vorgänger auf dem 6502C, dem Super Expert C. Gruß Egbert |
AW: Scorpio 68000 s4 - Novag Obsidian
Hallo Kurt,
Ein so im Vorfeld nicht von mir erwartetes Ergebnis. Anscheinend ist es nicht so einfach ein gutes 8 Bit Programm mal eben so auf einen 16 Bit Prozessor umzuschreiben. Auf jeden Fall war es sehr interessant zu verfolgen. Vielen Dank dafür. viele Grüße in die Schweiz, die gerade 1:0 gegen Frankreich führt. Markus |
AW: Scorpio 68000 s4 - Novag Obsidian
Naja noch müsste man überprüfen ob es an der sel. Einstellung liegt. Ich habe im moment leider zuviele „Baustellen“ um das systematisch zu machen.
Ich wollte nur Beispiele geben und zeigen das sel.2 nicht unbedingt SCHLECHTER heisst nur weil die Anleitung das so suggeriert. Ich würde anraten da näher zu erforschen. Aber. Ich kann nicht colossus 4 auf 1-48 testen. Brute force testen. Constellation Expert 100 mhz testen, und CSTal auf 3000 cycles etc. etc. Testen alles gleichzeitig. Ich wollte nur anregen das sel4 was auf SFC funktioniert nicht unbedingt auch auf dem diablo/scorpio funtkionieren muss. Wir sind ja eine community. Vielleicht haben andere ja mehr zeit. |
AW: Scorpio 68000 s4 - Novag Obsidian
Zitieren:
Als nicht Fussball-Fan habe ich den grossartigen Schweizer Sieg total verpasst. :) Und als kaum TV-Zuschauer ist es verständlich, dass ich meinen Fernseher nicht angeschaltet habe. Gruss Kurt |
AW: Scorpio 68000 s4 - Novag Obsidian
Zitieren:
Absolut verständlich ... und ich hatte schon den (falschen) Eindruck, dass du mit sel. 2 keine weiteren Siege mehr gesehen hast. Gruss Kurt |
AW: Scorpio 68000 s4 - Novag Obsidian
Hallo Kurt,
danke für das spannende Match und aufschlussreichen Kommentare. Das Ergebnis ist in der Tat etwas unerwartet, aber solche Überraschungen sind ja auch das Salz in der Suppe. Ich freue mich schon auf das nächste Match. Viele Grüße Georg |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 17:27 Uhr. |
Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info