|
AW: Match 120'/40 StarDiamond-SaitekD+EGR10 MHz
Das Match ist zu Ende. Mein Fazit und alle kommentierten
Partien folgen separat. Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 20. Partie | B09: Pirc Ufimzew-Verteidigung) | Schwarz gewinnt | Endstand des Matches: 17,0-3,0 (+15 =4 -1) für den Novag Star Diamond | Im dynamischen Mittelspiel begeht der Saitek D+ EGR 10 MHz im 14., 15. und 16. Zug Fehler, die sich nicht mehr reparieren lassen. Der Star Diamond bekommt Angriff gegen die weisse Königsstellung, was Material erobert und die Partie gewinnt, ohne dem Weissen die geringsten Gegenchancen einzuräumen.
[Event "StarDiamond_SaitekD+EGR10MHz"]
[Site "SUI"] [Date "2019.06.21"] [Round "20"] [White "Saitek D+ EGR 10 MHz"] [Black "Star Diamond"] [Result "0-1"] [ECO "B09"] [WhiteElo "2022"] [BlackElo "2153"] [Annotator "KUT"] [PlyCount "69"] [EventDate "2019.06.02"] 1. d4 d6 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 20. Partie | B09: Pirc Ufimzew-Verteidigung) | Schwarz gewinnt | Endstand des Matches: 17,0-3,0 (+15 =4 -1) für den Novag Star Diamond | Im dynamischen Mittelspiel begeht der Saitek D+ EGR 10 MHz im 14., 15. und 16. Zug Fehler, die sich nicht mehr reparieren lassen. Der Star Diamond bekommt Angriff gegen die weisse Königsstellung, was Material erobert und die Partie gewinnt, ohne dem Weissen die geringsten Gegenchancen einzuräumen.} 2. e4 Nf6 3. Nc3 g6 4. f4 {Die schärfste Waffe gegen die Pirc.} Bg7 5. Nf3 O-O 6. Bd3 {***ENDE BUCH***} Nc6 7. d5 Nb4 8. Be2 a5 {***ENDE BUCH***} 9. O-O c6 10. a3 Qb6+ 11. Kh1 Na6 12. dxc6 bxc6 $14 {Weiss hat nur ein geringes Plus dank seines Raumvorteils.} 13. e5 (13. Rb1 $14 {ist eine gute Alternative}) 13... Ng4 {Droht Qualitätsgewinn mit ...Sf2+} 14. exd6 $2 {Eine schwerwiegende Ungenauigkeit, die zu deutlichem Vorteil für Schwarz führt.} (14. Qe1 $14 {ist die korrekte Fortsetzung, aber Weiss fürchtet offenbar den Bauernverlust auf e5, was ihm aber gutes Spiel einräumen würde} dxe5 15. fxe5 Nxe5 16. Nxe5 Bxe5 17. Na4 Qc7 18. Bc4 Be6 ( 18... Bxh2 $2 19. Bh6 $18) 19. Bxe6 fxe6 20. h3 Rxf1+ 21. Qxf1 Bf6 22. Bf4 $14) 14... exd6 $17 {Noch immer droht ...Sf2+. Auch hat sich die Diagonale des Lg7 geöffnet und besitzt Schwarz das bessere Zentrum.} 15. Qxd6 $2 {Völlig verfehlt und als Verlustzug zu betrachten.} (15. Ne5 {ist noch am besten} Nxe5 16. fxe5 dxe5 $17) 15... Re8 $6 {Diesen unnötigen Zwischenzug hätten wir vom Star Diamond nicht erwartet, zumal der Gewinn mit 15...Sf2 auf der Hand liegt.} (15... Nf2+ 16. Rxf2 Qxf2 17. Bd2 (17. Qxc6 Bxc3 18. Qxa8 Bh3 $19) 17... Bf5 18. Qxc6 Rfc8 19. Qd5 Nc7 20. Qd6 Ne8 $19) 16. Na4 $2 {Verpasst es, mit 16.Se5 noch heftigen Widerstand zu leisten.} ({a)} 16. Ne5 $1 Nf2+ 17. Rxf2 Qxf2 18. Bd2 $15 {und Weiss kann noch kämpfen}) ({b)} 16. h3 $2 Nf2+ 17. Rxf2 Qxf2 18. Qxc6 Bxh3 $1 $19) 16... Qa7 17. Bc4 Nf2+ 18. Rxf2 Qxf2 19. Bd2 (19. Qxc6 $4 Re1+ 20. Nxe1 Qxe1+) 19... Bh3 $1 {Eine kleine taktische Bombe, die das selektive Programm von Julio Kaplan überrascht haben mag. Es gibt keine Rettung mehr.} 20. Bxf7+ {Pure Verzweiflung} (20. gxh3 $2 Qxf3+ 21. Kg1 Rad8 22. Rf1 Qe4 23. Bd3 Bd4+ 24. Rf2 Bxf2+ 25. Kxf2 Rxd6 26. Bxe4 Rxe4 $19) (20. Rg1 Bxg2+ 21. Rxg2 Qxf3 22. Qd3 Qxd3 23. Bxd3 Nc7 $19) 20... Kh8 21. Rg1 Re2 { droht Matt auf g2} 22. Ne1 {Noch ungünstiger als 22.Sh4} Rxe1 23. Bxe1 Bxg2+ 24. Rxg2 Qxe1+ 25. Rg1 Qe4+ 26. Rg2 Qxa4 {Schwarz mit einer Leichtfigur gegen einen Bauern gewinnt nun leicht.} 27. Bxg6 hxg6 28. Qxg6 {Endlich einmal eine weisse (Matt-)Drohung, die allerdings leicht abgewehrt werden kann.} Qd4 29. Qxc6 Rd8 30. Rg5 (30. Qxa6 Qd1+ 31. Rg1 Qf3+ 32. Rg2 Rd1+ 33. Qf1 Rxf1#) 30... Nc5 31. Rh5+ (31. Rxc5 Qd1+ 32. Kg2 Qg4+ 33. Kf1 Rd1+ 34. Kf2 Bd4#) 31... Kg8 32. Rg5 (32. Qxc5 Qd1+ 33. Kg2 Qg4+ 34. Kf2 Rd2+ 35. Ke1 Qe2#) 32... Qxf4 33. Rg1 Ne4 34. Qc4+ Kf8 35. Qe2 {Weiss gibt auf} 0-1 |
AW: Match 120'/40 StarDiamond-SaitekD+EGR10 MHz
Da sag ich nur ein Wort dazu: Autsch
|
AW: Match 120'/40 StarDiamond-SaitekD+EGR10 MHz
1 Anhang/Anhänge
Die kommentierten Partien sind angefügt.
Fazit Match 120'/40 Saitek D+ EGR 10 MHz (ELO 2022) - Novag Star Diamond (ELO 2153) Alle Prognosen vor diesem Match haben einen (zum Teil deutlichen) Sieg des Novag Star Diamond gezeigt. Die ELO-Differenz von 131 Punkten ergibt ein erwartetes Matchresultat von 6,5-13,5 für den Star Diamond. Es kommt jedoch völlig überraschend, denn das Novag-Programm von Dave Kittinger gewinnt mit 17,0-3,0 (+15 =4 -1), d.h. das selektive Programm von Julio Kaplan kann nur gerade eine einzige der 20 Partien gewinnen. Die Elo-Permance ergibt denn folgendes Bild: 1852 Elo für den Saitek D+ EGR 10 MHz und 2323 Elo für den Star Diamond. Die brutale Niederlage des Saitek D+ EGR 10 MHz entspricht in keiner Weise dem Verlauf der Partien, die ich dieses Mal besonders sorgfältig studiert habe. Der Vergleich der Eröffnungsbibliotheken bringt keine wesentlichen Erkenntnisse. So haben das Kaplan-Programm total 184 Züge (Ø 9,2/Partie) und der Star Diamond 196 Züge ( Ø 9,9/Partie) aus dem Buch gespielt, wobei eine schlechte Eröffnungsvariante nur einmal direkt für den Verlust des Saitek D+ (Partie 15) verantwortlich war. Das ganze Match müsste für den Saitek D+ unter dem Titel "verpasste Chancen" laufen. Meine Auswertung ergibt ein überraschendes Bild: Partien 01-10 = 8:2 für den Star Diamond (hypothetisch jedoch 5,5:4,5 für den D+) Partien 11-20 = 9:1 für den Star Diamond (hypothetisch jedoch 5:5 ausgeglichen) alle 20 Games = 17:3 für Star Diamond (hypothetisch jedoch 10,5:9,5 für den D+) So betrachtet ist die hohe Niederlage des D+ nur damit erklärbar, dass der Saitek D+ EGR 10 MHZ viele Male total daneben gegriffen und der Star Diamond seine Chancen umgekehrt gnadenlos ausgenutzt hat. Das Kaplan-Programm hat teilweise grosse Schwächen im taktischen Bereich und im Endspiel offenbart. Stark vorteilhafte oder gar gewonnene Stellungen (+ 5.00 und ähnlich) können mit einem einzigen Zug das Rad zum Remis oder gar zum Verlust wenden. Nebst diesen generellen Schwächen beeinträchtigen weitere Defizite das durchaus vorhandene Potenzial des Saitek D+. Das sind: mangelnde Königssicherheit / Erkennen bzw. Nichterkennen der Stärke eigener und gegnerischer Freibauern / Die "Manie", seine Springer zu bevorzugen und wo immer möglich einen Läufer gegen einen gegnerischen Springer zu tauschen. In 8 von 10 Fällen hat diese Tauschsucht aber negative Auswirkungen und verschlechert meistens die eigene Stellung. / Bei gut eingeleiteten taktischen oder auch strategischen Operationen schiebt der Saitek D+ die Realisierung seiner Vorteile so lange durch unsinnige Zwischenzüge "über den Horizont", bis nichts Positives mehr übrige bleibt, ja manchmal sich sogar alles ins Negative gedreht hat. Gesamthaft hat der Novag Star Diamond nicht geglänzt, jedoch einen bedeutend abgerunderten Eindruck hinterlassen durch seine klare Überlegenheit bezüglich Taktik und Endspiel. Da das Programm von Dave Kittinger nur selten richtig gefordert wurde, ist es recht schwierig, sich über seine in diesem Match aufgetretenen Schwächen auszulassen. Den Umständen entsprechend erstaunt es nicht, dass einige Partien des Star Diamond wirklich zu gefallen vermögen, wird doch sein Gegner einfach sang- und klanglos überspielt. Und umgekehrt gibt es nicht eine einzige Partie des Saitek D+ EGR 10 MHz, die wirklich zu begeistern vermag. Sicher ist nur eines: Der Saitek D+ EGR 10 MHz war in diesem Match überfordert und jedenfalls kein gleichwertiger Gegner für den siegreichen Novag Star Diamond. |
AW: Match 120'/40 StarDiamond-SaitekD+EGR10 MHz
Guten Abend Kurt,
erneut möchte ich mich bei Dir und Rolf für diesen Wettkampf herzlich bedanken. Die Kommentierungen und auch ganz besonders die Abschluss-Bewertung sind hervorragend. :) Ich stimme mit Dir völlig überein, das Kaplan-Programm wurde deutlich unter Wert geschlagen. Am verdienten Sieg des Star Diamond kann es jedoch keinen Zweifel geben. Gruß Egbert |
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 22:33 Uhr. |
Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info