AW: Modus Klingenberg 2008
 

Hm, das ist wahrscheinlich ein langsamerer Blitz/Prisma, also auch nicht sooo sinnvoll.
Ja, der dürfte schwach genug sein! :D

Spass beiseite: es wäre vielleicht sinnvoll, ein Kaplan B- und ein C-Programm am Start zu haben.
Wobei allerdings die Aktiv-ELO-Einstufung von Turbo King und Simultano irgendwie nicht ganz passt: der Turbo King ist zwar etwas langsamer als der Simultano, aber 60 Punkte sollte das eigentlich nicht ausmachen. Das müssen wir wohl der mangelnden Genauigkeit unserer Liste zuschreiben und dass wir nicht wissen, welche Versionen gespielt haben.

Wenn Michas Simultano ein B und der TK von Hans ein C wäre (oder umgekehrt), könnte ich damit leben.

Aber es bleibt schwierig.

Oder sehe ich das ganze zu eng?

@Rainer: Wenn das Programm sich vom Excellence unterscheidet und nicht deutlich stärker ist, würde ich sagen, dass das in Ordnung geht!

Ist es vielleicht das des Designer 2000 Display?


viele Grüße,
Robert

P.S.: Gegen unsere Klon-Diskussionen ist die Rybka-Strelka-Affäre ja Pippifax... :D

AW: Modus Klingenberg 2008
 

Hi Robert,
wie kommst Du darauf, dass Der Turboking langsamer läuft ? Simultano und Turboking laufen beide mit 5 Mhz, vielleicht meintest Du den Corona ?

Wenn man die berechneten Stellungen pro Sekunde zwischen Simu und TK vergleicht, berechnet der TK sogar mehr Positionen als der Simultano, ich vermute mal, das hängt mit den zusätzlichen Features des Simultano zusammen.

Viele Grüße
Uwe

AW: Modus Klingenberg 2008
 

Stimmt, die habe ich wohl durcheinandergebracht!
hm, wäre denkbar; wirkt sich das auch auf Lösezeiten aus? Oder sind die Unterschiede zu gering?


viele Grüße,
Robert

AW: Modus Klingenberg 2008
 

ich kann's leider nicht sagen, Robert. Im Moment sind in meinem TK die Eproms von TK II drin und seinerzeit (sind 2-3 Jahre her) hab ich keine Zeiten verglichen.

Weiss auch nicht wieso, vermutlich hat mich die Annahme, dass es sich um einen Simultano C handelt und dieser daher sowieso nicht absolut programmgleich mit dem Turboking ist, davon abgehalten:confused:

Habe aber eine identische Position von beiden Geräten 10 Min berechnen lassen und dabei festgestellt, dass der Turboking deutlich mehr Stellungen berechnet hat. In meiner Datenbank sind 8 Aktivschachpartien zwischen den Geräten mit einem Resultat von 6:2 für den Turboking, aber das sagt natürlich nicht viel aus.

Die Frage nach den unterschiedlichen Simultano Versionen haben wir ja schon mal andiskutiert https://www.schachcomputer.info/foru...ight=Simultano aber noch nicht in letzter Konsequenz geklärt ;)

Könnte man ja zu gegebener Zeit an entsprechender Stelle mal fortsetzen....

Viele Grüße
Uwe

AW: Modus Klingenberg 2008
 

Servus Thomas,

schön von Dir zu hören/lesen !

Muss Dich leider enttäuschen. Der MM IIa liegt mir wirklich sehr am Herzen.
Außerdem habe den Glasgow-Spezialadapter bereits auf den MM IIa umgestellt. :D

Bis dann.

Mo Sai

AW: Modus Klingenberg 2008
 

Hi Robert,

Norbert hat mir per Mail angeboten, dass er mit dem Mondial II und ich mit dem MM IIa antreten. Sein Angebot möchte ich sehr gerne annehmen. Nimm dies bitte in Deine Tabelle auf.

Herzliche Grüße.

Mo Sai

AW: Modus Klingenberg 2008
 

bitte trage mich dann für den Mondial ein. Schicke aber noch eine Mail. gruß Norbert.

AW: Modus Klingenberg 2008
 

Ok, alles klar!


Robert

Peri Delta oder Sphinx 40
 

Hallo zusammen,

ich will nochmal auf den Peri Delta von Günther zu sprechen kommen.
Ich persönlich hab da überhaupt nix dagegen; wenn anderen der Peri zu stark ist, sagt das bitte JETZT.
Günther wäre auch bereit, mit einem Sphinx 40 zu spielen.

Beste Grüße
Steffen

AW: Modus Klingenberg 2008
 

Hi Jungs,

ja wäre klasse wenn jemand mit einem Sphinx 40 spielen würde,
der würde gut zur Gruppe passen!

Gruß Bernhard (rodel)