Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (22.01.2021) |
|
||||||||||||
AW: The King 2.61 - Utzinger,K (25m+10s)
In einer ruhigen Partie gelingt es Schwarz (mir), alles unter Kontrolle zu halten und kein taktisches Gegenspiel zuzulassen, was schliesslich in einem mehr als zufriedenen Unentschieden endet. Verantwortlich dafür war auch die symmetrische und gleich verteilte Bauernstruktur mit nur zwei offenen Linien für beide Parteien. ZWISCHENSTAND nach 26 Partien: 18,0-8,0 (69,2%) für The King.
[Event "Rapid 25min+10s"]
[Site "?"] [Date "2021.01.20"] [Round "26"] [White "The King 2.61"] [Black "Utzinger, Kurt"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "D41"] [WhiteElo "2400"] [BlackElo "1890"] [Annotator "Utzinger,Kurt"] [PlyCount "141"] {In einer ruhigen Partie gelingt es Schwarz (mir), alles unter Kontrolle zu halten und kein taktisches Gegenspiel zuzulassen, was schliesslich in einem mehr als zufriedenen Unentschieden endet. Verantwortlich dafür war auch die symmetrische und gleich verteilte Bauernstruktur mit nur zwei offenen Linien für beide Parteien. ZWISCHENSTAND nach 26 Partien: 18,0-8,0 (69,2%) für The King.} 1. e4 c6 {The King 2.61 Exclusive Chess960 Edition, ARM Cortex M7 300 MHz, Buch 1: Meister, Buch 2: Aegon 1994, Stil TrS aktiv von Stefan Pohl, Stufe Turnier 1: alle in 26 Min + Inkrement 10 Sek} 2. c4 d5 3. exd5 cxd5 4. d4 Nf6 5. Nc3 Nc6 {Im Gegensatz zu 5...e6 hat mir dieser Rösselsprung schon immer etwas besser gefallen.} 6. cxd5 Nxd5 7. Bc4 e6 8. Nf3 {Danach waren meine Theoriekenntnisse zu Ende, insbesondere auch deshalb, weil Caro-Kann schon längere Zeit nicht mehr meine favorisierte Verteidigung darstellt.} Bb4 {Aktiver als 8...Le7, wenn auch nicht besser, wie die Theorie meint.} 9. Qd3 { ***Letzter Buchzug***} O-O (9... Na5 10. Bb5+ Bd7 11. O-O Bxc3 12. bxc3 O-O 13. Bxd7 Qxd7 14. c4 Ne7 15. Ba3 Rfd8 16. d5 Ng6 17. Rfe1 b6 18. Ne5 Nxe5 19. Rxe5 f6 20. Re4 Qf7 21. Rd1 e5 22. f4 exf4 23. Rxf4 Rac8 24. c5 bxc5 25. Qb5 Nb7 26. Ra4 Rxd5 27. Rxd5 Qxd5 28. Rxa7 Qd4+ 29. Kf1 Qf4+ 30. Ke2 Nd6 31. Qb3+ c4 32. Qe3 Re8 33. Re7 Qg4+ 34. Kf2 Ne4+ 35. Ke1 Rxe7 36. Bxe7 Kf7 37. Bb4 Qxg2 38. a4 Qh1+ 39. Ke2 Qxh2+ 40. Kd1 Nf2+ {0-1 (40) Thesing,M (2445)-Grund,H (2447) Germany 2002}) 10. O-O Na5 {Gerne möchte Schwarz den gefährlichen weissen Angriffsläufer beseitigen. Alternativen waren 10...Le7 oder gar 10...h6 um das Feld g5 unter Kontrolle zu bringen.} 11. Bxd5 ({Auf} 11. Bb5 {war} Bxc3 12. bxc3 Bd7 {meine Absicht} 13. Bxd7 Qxd7 14. c4 {mit einer dynamisch unklaren Stellung.}) 11... exd5 12. Bf4 {Derartige nicht taktische und gleich aussehende Stellungen sind nicht so einfach zu spielen, denn es bedarf nur wenig, um das Gleichgewicht zu stören. Die wichtigste Frage ist stets, wo die eigenen und gegnerischen Figuren am besten zu platzieren sind und zu welchem Zeitpunkt. Und da oftmals verschiedene Züge möglich sind, fällt es oftmals schwer, die richtige Wahl zu treffen. In der Nachanalyse sieht sich The King 2. 61 nach seinem Zug mit +0.78 im Vorteil in Erwartung von 12...Sc6.} Bxc3 { Tauscht eine Figur, die lästigen Druck auf d5 ausübt und hofft (vergeblich) auf bxc3, Sc4.} 13. Ng5 {Die Bewertung von The King 2.61 in der nachträglichen Analyse steigt auf +0.84.} g6 {Behebt die Mattdrohung auf h7.} 14. Qxc3 Nc6 {Die Qual der Wahl zwischen a) 14...Sc6, dem für mich klarsten Textzug mit Schliessung der c-Linie und Druck auf d4 oder b) 14...Sc4 nebst später allenfalls ...Sd6 oder c) 14...Ld7 um ein Tempo mit dem nachfolgenden Turmzug ...Tc8 zu gewinnen, wobei die Folgen von 15.Sxf7 Txf7 16.Lc7 nebst Lxa5 zu berücksichtigen sind.} 15. Rac1 f6 {Der Springer muss weg, wobei gleichzeitig das weisse Vorpostenfeld e5 den gegnerischen Figuren genommen wird. Da der gegnerische weissfeldrige Läufer nicht mehr auf dem Brett steht, kann Schwarz diese Schwächung der Königsstellung aushalten, das waren meine Gedanken.} 16. Nf3 Bg4 {Entwicklung mit der Drohung ...Lxf3 und falls Dxf3 Sxd4, ansonsten mit eine geschwächten weissen Königsstellung.} 17. Nd2 Rc8 { Erneut geht mehr Zeit als notwendig verloren, weil man sich zwischen ...Tc8 / . ..Lf5 / ...Te8 entscheiden musste.} 18. Nb3 {Hier hat der Springer keine Zukunft, denn auf c5 lasse ich ihn nicht hüpfen.} b6 19. h3 {Nachanalyse The King 2.61: +0.49 (Le2)} Be6 {Wiederum eine schwierige Wahl zwischen ...Le6 / .. .Le2 / ...Lf5. Intuitiv wollte ich vorerst 19...Le2 spielen, um die grosse Diagonale a6-f1 in Beschlag zu nehmen, verzichtete aber darauf, weil ich fürchtete, der Läufer könnte für die Verteidigung meines Königsflügels irgendwann fehlen. Ferner zielt der Le6 auch auf den gegnerischen Königsflügel, was von Vorteil sein könnte. Für Eman 6.80 und Dragon by Komodo sind die Fortsetzungen Le6 und Lf5 gleichwertig gut.} 20. Qd3 Qd7 21. Rfe1 Rfe8 22. Qb5 Bf7 23. Bg3 {Nachanalyse The King 2.61: +0.45 (Txe1)} Rxe1+ 24. Rxe1 Re8 {Zu Recht hatte ich diese Stellung als völlig ausgeglichen beurteilt.} 25. Rc1 {Nachanalyse The King 2.61: +0.47 (Te6).} Rc8 26. Qe2 Kg7 27. Qe3 Qe6 28. Qd2 Qd7 29. Re1 Re8 30. Rf1 {Nachanalyse The King 2.61: +0.23 (Se7). Eman 6.80 und Dragon by Komodo sehen indessen leichten Vorteil für Schwarz. Mit meiner Stellung war ich zufrieden und sah nichts, was mir gefährlich werden könnte. Und auch Weiss findet in den nächsten Zügen nichts Konkretes und verbrauchte mehr Bedenkzeit pro Zug als ich selbst.} Qe6 31. Rc1 Rc8 32. Re1 Qd7 33. Bh2 Re8 34. Rc1 Rc8 35. f3 Re8 36. Bg3 Rc8 37. Re1 Re8 38. Rxe8 {Nachanalyse The King 2.61: +0.20 (Lxe8).} Qxe8 39. Nc1 Qe7 40. Qc3 Qd7 41. Nb3 Qe8 42. Bd6 Qd7 43. Bh2 Qe8 44. Kh1 {The King 2.61 sieht sich (Nachanalyse) nur noch mit +0.21 (De6).} Qd7 45. h4 h6 {Mit der Absicht, einmal h4-h5 mit g6-g5 zu beantworten.} 46. Kg1 Qe8 47. Qd2 Qe6 48. g4 { Jetzt will er es doch noch wissen. Nachanalyse The King 2.61: +0.11 (f5)} g5 { Natürlich viel besser als ...f6-f5. Die Engines sehen aber auch 48...h5 als gleichwertig an.} 49. Bg3 Qe8 50. hxg5 hxg5 51. Nc1 $1 {Strebt nach dem besseren Feld c3.} Bg6 52. Ne2 {Nachanalyse The King 2.61: +0.10 (De7)} Qe6 ( 52... Nb4 $11 {Dieser von einigen Engines vorgeschlagene Zug habe ich nicht erwogen.}) 53. Nc3 {Nachanalyse The King 2.61: +0.16 (a6). Jetzt wurde ich angesichts der weissen Option von Sc3-b5-d6 etwas nervös und will das verhindern, ohne zu bemerken, dass mir selbst bei diesem Manöver gar nichts passieren kann.} a6 $6 {Auch wenn die Engines diesen den Damenflügel schwächenden Vorstoss nicht bemängeln, ist es aus grundsätzlichen Erwägungen heikel, meine "Festung" aufzugeben. Die Engines würden entweder .. .Sb4 oder ...Dd7 bevorzugen.} 54. Kg2 {Noch immer war ich mit der Suche meiner besten Antwort auf den von mir erwarteten Gegenzug 54.Sa4 beschäftigt, als mich The King 2.61 erlöste.} (54. Na4 Ne7 55. Kf2 Be8 56. Qb4 Bxa4 {Das von mir ins Auge gefasste ...Lb5 sollte auch zum Ausgleich genügen.} 57. Qxa4 Qc8 $11 {führt ebenfalls zum Ausgleich.}) 54... b5 {In der richtigen Meinung, dass 55.a4 b4 dem Weissen gar nichts bringt.} 55. a3 {Nachanalyse The King 2. 61: +0.12 (Dd7)} Bf7 {Gemäss den Engines sind auch 55...Sa5 oder 55...Dd7 gut genug. Ich wollte einfach den Druck auf d4 nicht aufgeben. Überhaupt gibt es gemäss den Engines bei fast all meinen folgenden Zügen 2-3 gleichwertige Alternativen.} 56. b4 {Nachanalyse The King 2.61: +0.16 (Lg6)} Bg6 57. Kh3 Bf7 58. f4 {Das Programm von Johan de Koning gibt einfach keine Ruhe und zwingt mich wieder, eine neue Situation zu beurteilen. Nachanalyse The King 2.61: +0. 29 (f5).} gxf4 (58... f5 $5 {Diese aktive Verteidigung gemäss Vorschlag von The King 2.61 und einiger Engines ist ehrlicherweise nie auf meinem Radar aufgetaucht.} 59. fxg5 fxg4+ 60. Kh4 $11 {und das zu meinem Glück, denn in dieser Stellung wäre die Wahrscheinlichkeit zum Straucheln eher vorhanden.}) 59. Qxf4 {Nachanalyse The King 2.61: +0.26 (Lg6)} Qe7 60. Bf2 Qe6 61. Qf3 Ne7 ( 61... Qd7 $11) (61... Qd6 $11) 62. a4 {Und erneut gibt sich Weiss nicht mit einem Herumgeschiebe zufrieden, wird aktiv und bringt mich wieder ins Grübeln: Auf a4 schlagen oder auf b5 schlagen lassen? Jedenfalls gingen wieder knapp 4 MIn meiner Bedenkzeit dahin. Nachanalyse The King 2.61: +0.25 (bxa4).} Be8 { Für mich der einzige Zug. Weiss soll zum Tausch auf b5 gezwungen werden und sein Springer soll keine neuen Felder erhalten. Nachanalyse The King 2.61: 0. 00 (Lxb5).} (62... Qc6 $11) (62... bxa4 $11) (62... Nc6 $11) 63. axb5 Bxb5 { Endlich kann der Läufer an beiden Flügeln aktiv werden ... leider nur für ganze kurze Zeit.} 64. Nxb5 {Nachanalyse The King 2.61: 0.00 (axb5).} axb5 65. Qd3 {Nachanalyse The King 2.61: 0.00 (De4)} Qe4 {Eine nach einiger Bedenkzeit getroffene logische Entscheidung, denn nach dem Damentausch bekommt der schwarze Springer das Traumfeld d5 mit Einflussnahme der wichtigen Felder f4, e3 und b4 und Vorteil. Und falls die weisse Dame auf b5 nimmt, hat Schwarz auf einfache Weise ein Dauerschach zur Verfügung.} 66. Qxb5 {à tempo ausgeführt. Nachanalyse The King 2.61: 0.00 (Df3+).} Qf3+ 67. Bg3 Qh1+ 68. Bh2 Qf3+ 69. Bg3 Qh1+ 70. Bh2 Qf3+ 71. Bg3 {Remis 3x} 1/2-1/2 |
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||||||||||
AW: The King 2.61 - Utzinger,K (25m+10s)
Nach den zwei letzten Remispartien gibt es dieses Mal über eine drastische Niederlage meinerseits zu berichten. Da hat mich mein taktisches Gefühl im Regen stehen lassen. Gegen The King 2.61 zu verlieren, ist wahrlich keine Schande, aber nicht so. Für meine Leistung gibt es keine Entschuldigung ausser ... jeder hat ab und zu einen schlechten Tag. ZWISCHENSTAND nach 27 Partien: 19,0-8,0 (70,3% bzw. +14 =10 -3) für The King.
[Event "Rapid 25min+10s"]
[Site "?"] [Date "2021.01.21"] [Round "27"] [White "Utzinger, Kurt"] [Black "The King 2.61"] [Result "0-1"] [ECO "D41"] [WhiteElo "1890"] [BlackElo "2400"] [Annotator "Utzinger,Kurt"] [PlyCount "34"] {Nach den zwei letzten Remispartien gibt es dieses Mal über eine drastische Niederlage meinerseits zu berichten. Da hat mich mein taktisches Gefühl im Regen stehen lassen. Gegen The King 2.61 zu verlieren, ist wahrlich keine Schande, aber nicht so. Für meine Leistung gibt es keine Entschuldigung ausser ... jeder hat ab und zu einen schlechten Tag. ZWISCHENSTAND nach 27 Partien: 19, 0-8,0 (70,3% bzw. +14 =10 -3) für The King.} 1. e4 d6 {The King 2.61 Exclusive Chess960 Edition, ARM Cortex M7 300 MHz, Buch 1: Meister, Buch 2: Aegon 1994, Stil TrS aktiv von Stefan Pohl, Stufe Turnier 1: alle in 25 Min + Inkrement 10 Sek} 2. d4 Nf6 3. Nc3 g6 4. Nf3 Bg7 5. Be2 {Die bevorzugte Wahl des ehemaligen Weltmeisters Anatoly Karpov und auch ein Lieblingskind des russischen GM Efim Geller.} O-O 6. h3 c5 {***Letzter Buchzug***} 7. O-O cxd4 8. Nxd4 Nc6 {Schon hier fühlte ich mich nicht recht wohl. Denn wir sind auf Umwegen der Pirc-Verteidigung im Sizilianischen Drachen gelandet, auf den ich mich als Nicht-e4-Spieler niemals eingelassen hätte.} 9. Be3 a6 {Nochmals, das letzte Mal, aus dem Buch gespielt.} 10. a3 {Eine mehr als lahme Fortsetzung, nachdem ich unbegründet und einer Laune folgend das systemgemässe 10.Dd2 verworfen habe. Wenn man nicht seine gewohnten Eröffnungen anwendet, hat man am Brett immer mit unbekannten Problemen zu kämpfen.} (10. Qd2 Nxd4 11. Bxd4 b5 12. a4 b4 13. Nd5 Nxe4 14. Qe3 Bxd4 15. Qxd4 Nc5 16. Qxb4 Be6 17. Qd4 Bxd5 18. Qxd5 Qb6 19. b3 e6 20. Qf3 d5 21. Rab1 Rac8 22. a5 Qc7 23. c4 d4 24. b4 Na4 25. Rbd1 Rfd8 26. c5 e5 27. Bxa6 Rb8 28. Qa3 Nc3 29. Rd2 e4 30. Bc4 e3 31. fxe3 Qg3 32. Bxf7+ Kh8 33. Rd3 Ne2+ 34. Kh1 Rf8 35. exd4 Rxf7 36. Rxg3 Rxf1+ 37. Kh2 Rbf8 38. Re3 Nf4 39. Rf3 Nd5 40. Rxf1 Rf7 41. Rxf7 {1-0 (41) Gunina,V (2506)-Krush,I (2422) chess.com INT 2019}) 10... Nxd4 11. Bxd4 Be6 12. e5 $6 {In Ermangelung eines guten Plans, z.B. De1 gefolgt von Td1 und f4, suche ich Vereinfachung, verschlechtere jedoch nur meine Stellung.} dxe5 13. Bxe5 Qb6 {Und schon steht Schwarz - nach nur 12 Zügen - besser, was alles über meine Eröffnungsbehandlung aussagt.} 14. Bd4 {Zum wohl besseren 14.Dc1 konnte ich mich nicht durchringen, zumal ich noch keine Gefahr fühlte.} Qc7 ({Natürlich nicht} 14... Qxb2 $4 15. Na4 {und die schwarze Dame ist futsch.}) 15. Qd2 $4 {Viel zu schnell und sorglos gespielt. Der Führer der weissen Steine übersieht eine einfache taktische Idee des Gegners.} Rfd8 $1 $19 {Das kam zwar nicht überraschend.} 16. Qe3 {Nimmt in bereits verlorener Stellung - was mir noch immer nicht bewusst war - die Dame à tempo aus der Fesslung.} Rxd4 $1 {Das war es, was ich "verschlafen" hatte. Schwarz gewinnt so eine Figur, denn nach blitzschnell} 17. Qxd4 {und nun} Ng4 { fällt der Vorhang, weil die Doppeldroung ...Lxd4 und ...Dh2 matt ohne entscheidenden Materialverlust nicht zu parieren ist. Deshalb gab ich auf.} 0-1 |
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
chessman68 (26.01.2021), Egbert (25.01.2021), Mapi (25.01.2021), marste (25.01.2021), Oberstratege (25.01.2021) |
|
||||
AW: The King 2.61 - Utzinger,K (25m+10s)
Nach den zwei letzten Remispartien gibt es dieses Mal über eine drastische Niederlage meinerseits zu berichten. Da hat mich mein taktisches Gefühl im Regen stehen lassen. Gegen The King 2.61 zu verlieren, ist wahrlich keine Schande, aber nicht so. Für meine Leistung gibt es keine Entschuldigung ausser ... jeder hat ab und zu einen schlechten Tag. ZWISCHENSTAND nach 27 Partien: 19,0-8,0 (70,3% bzw. +14 =10 -3) für The King.
[Event "Rapid 25min+10s"]
[Site "?"] [Date "2021.01.21"] [Round "27"] [White "Utzinger, Kurt"] [Black "The King 2.61"] [Result "0-1"] [ECO "D41"] [WhiteElo "1890"] [BlackElo "2400"] [Annotator "Utzinger,Kurt"] [PlyCount "34"] {Nach den zwei letzten Remispartien gibt es dieses Mal über eine drastische Niederlage meinerseits zu berichten. Da hat mich mein taktisches Gefühl im Regen stehen lassen. Gegen The King 2.61 zu verlieren, ist wahrlich keine Schande, aber nicht so. Für meine Leistung gibt es keine Entschuldigung ausser ... jeder hat ab und zu einen schlechten Tag. ZWISCHENSTAND nach 27 Partien: 19, 0-8,0 (70,3% bzw. +14 =10 -3) für The King.} 1. e4 d6 {The King 2.61 Exclusive Chess960 Edition, ARM Cortex M7 300 MHz, Buch 1: Meister, Buch 2: Aegon 1994, Stil TrS aktiv von Stefan Pohl, Stufe Turnier 1: alle in 25 Min + Inkrement 10 Sek} 2. d4 Nf6 3. Nc3 g6 4. Nf3 Bg7 5. Be2 {Die bevorzugte Wahl des ehemaligen Weltmeisters Anatoly Karpov und auch ein Lieblingskind des russischen GM Efim Geller.} O-O 6. h3 c5 {***Letzter Buchzug***} 7. O-O cxd4 8. Nxd4 Nc6 {Schon hier fühlte ich mich nicht recht wohl. Denn wir sind auf Umwegen der Pirc-Verteidigung im Sizilianischen Drachen gelandet, auf den ich mich als Nicht-e4-Spieler niemals eingelassen hätte.} 9. Be3 a6 {Nochmals, das letzte Mal, aus dem Buch gespielt.} 10. a3 {Eine mehr als lahme Fortsetzung, nachdem ich unbegründet und einer Laune folgend das systemgemässe 10.Dd2 verworfen habe. Wenn man nicht seine gewohnten Eröffnungen anwendet, hat man am Brett immer mit unbekannten Problemen zu kämpfen.} (10. Qd2 Nxd4 11. Bxd4 b5 12. a4 b4 13. Nd5 Nxe4 14. Qe3 Bxd4 15. Qxd4 Nc5 16. Qxb4 Be6 17. Qd4 Bxd5 18. Qxd5 Qb6 19. b3 e6 20. Qf3 d5 21. Rab1 Rac8 22. a5 Qc7 23. c4 d4 24. b4 Na4 25. Rbd1 Rfd8 26. c5 e5 27. Bxa6 Rb8 28. Qa3 Nc3 29. Rd2 e4 30. Bc4 e3 31. fxe3 Qg3 32. Bxf7+ Kh8 33. Rd3 Ne2+ 34. Kh1 Rf8 35. exd4 Rxf7 36. Rxg3 Rxf1+ 37. Kh2 Rbf8 38. Re3 Nf4 39. Rf3 Nd5 40. Rxf1 Rf7 41. Rxf7 {1-0 (41) Gunina,V (2506)-Krush,I (2422) chess.com INT 2019}) 10... Nxd4 11. Bxd4 Be6 12. e5 $6 {In Ermangelung eines guten Plans, z.B. De1 gefolgt von Td1 und f4, suche ich Vereinfachung, verschlechtere jedoch nur meine Stellung.} dxe5 13. Bxe5 Qb6 {Und schon steht Schwarz - nach nur 12 Zügen - besser, was alles über meine Eröffnungsbehandlung aussagt.} 14. Bd4 {Zum wohl besseren 14.Dc1 konnte ich mich nicht durchringen, zumal ich noch keine Gefahr fühlte.} Qc7 ({Natürlich nicht} 14... Qxb2 $4 15. Na4 {und die schwarze Dame ist futsch.}) 15. Qd2 $4 {Viel zu schnell und sorglos gespielt. Der Führer der weissen Steine übersieht eine einfache taktische Idee des Gegners.} Rfd8 $1 $19 {Das kam zwar nicht überraschend.} 16. Qe3 {Nimmt in bereits verlorener Stellung - was mir noch immer nicht bewusst war - die Dame à tempo aus der Fesslung.} Rxd4 $1 {Das war es, was ich "verschlafen" hatte. Schwarz gewinnt so eine Figur, denn nach blitzschnell} 17. Qxd4 {und nun} Ng4 { fällt der Vorhang, weil die Doppeldroung ...Lxd4 und ...Dh2 matt ohne entscheidenden Materialverlust nicht zu parieren ist. Deshalb gab ich auf.} 0-1 es ist so "leicht" eine taktische Drohung zu übersehen. Ich glaube hier können wir alle ein Lied davon singen... Gruß Egbert |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (25.01.2021), Oberstratege (25.01.2021) |
|
||||||||||||
AW: The King 2.61 - Utzinger,K (25m+10s)
Hallo zusammen, wie wahr, gerade gegen Computer! Meine Anerkennung an Kurt, auch solche Partien zu Veröffentlichen! Gruß Otto
__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. (Albert Einstein) |
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu MaximinusThrax für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||||||||||
AW: The King 2.61 - Utzinger,K (25m+10s)
Ist das nicht selbstverständlich? Es wäre ja höchst unglaubwürdig, wenn ich nur gut gespielte Partien von mir publizieren würde. Gruss Kurt |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||
AW: The King 2.61 - Utzinger,K (25m+10s)
diese Einstellung ehrt Dich. Lass es mich so formulieren: "Nur wer wirklich stark ist, kann auch Schwäche zeigen". Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (25.01.2021) |
|
||||||||||||
AW: The King 2.61 - Utzinger,K (25m+10s)
Hallo Kurt, dieses Aussage ehrt dich (wie Egbert schon bemerkte). Es gab aber schon immer Zeitgenossen die ihre guten Partien in großen Tönen lobten und publik machten während die (deutlichen) Niederlagen unter den Teppich gekehrt wurden. Es bedarf in der Tat einer gewissen Größe auch heftigen Niederlagen objektiv gegenüber zu stehen, man lernt ja schließlich oft mehr aus Niederlagen als von schönen Siegen (die selbstverständlich jeder lieber hat)! Gruß Otto
__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. (Albert Einstein) |
Folgender Benutzer sagt Danke zu MaximinusThrax für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (27.01.2021) |
|
||||||||||||
AW: The King 2.61 - Utzinger,K (25m+10s)
In der vom Johan de Koning Programm mit Weiss stark gespielten 28. Partie gegen das Sizilianische Vierspringerspiel gerate ich schon in der Eröffnung in eine unangenehme Stellung und kann die auftauchenden Probleme im damenlosen Mittelspiel nicht mehr lösen. Es scheint, dass die vom The King 2.61 gewählte "harmlose" Variante mehr Gift enthält, als bisher angenommen. Ich werde jedoch dieses System nicht aufgeben, mich vorab jedoch vertieft mit möglichen Verbesserungen befassen | ZWISCHENSTAND nach 28 Partien: 20,0-8,0 (71,4%) für The King.
[Event "Rapid 25min+10s"]
[Site "?"] [Date "2021.01.24"] [Round "28"] [White "The King 2.61"] [Black "Utzinger, Kurt"] [Result "1-0"] [ECO "B45"] [WhiteElo "2400"] [BlackElo "1890"] [Annotator "Utzinger,Kurt"] [PlyCount "53"] {In der vom Johan de Koning Programm mit Weiss stark gespielten 28. Partie gegen das Sizilianische Vierspringerspiel gerate ich schon in der Eröffnung in eine unangenehme Stellung und kann die auftauchenden Probleme im damenlosen Mittelspiel nicht mehr lösen. Es scheint, dass die vom The King 2.61 gewählte "harmlose" Variante mehr Gift enthält, als bisher angenommen. Ich werde jedoch dieses System nicht aufgeben, mich vorab jedoch vertieft mit möglichen Verbesserungen befassen | ZWISCHENSTAND nach 28 Partien: 20,0-8,0 (71,4%) für The King.} 1. e4 c5 {The King 2.61 Exclusive Chess960 Edition, ARM Cortex M7 300 MHz, Buch 1: Meister, Buch 2: Aegon 1994, Stil normal, Stufe Turnier 1: alle in 25 Min + Inkrement 10 Sek} 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 {Die sogenannte Vierspringer-Variante im Sizilianisch hat mir früher als Überraschungswaffe gute Dienste erwiesen. Dr. Max Euwe schreibt dazu: "Eine der ältesten und besten Varianten der Sizilianischen Verteidigung. Sie ist im Augenblick ohne zwingende Gründe nicht sehr gebräuchlich."} 6. g3 {Eine sichere Variante, die jedoch keinen Vorteil ergibt (Euwe,M: Theorie der Schacheröffnungen). Dass diese mir nicht mehr geläufige Variante nicht so harmlos ist, muss ich in dieser Partie bitter erfahren. Üblicher sind zwei Hauptfortsetzungen:} (6. Ndb5 Bb4 (6... d6 7. Bf4 {Sveshnikov ist nicht mein Ding}) 7. a3 Bxc3+ 8. Nxc3 d5 9. exd5 exd5 $14 {mit aktivem Figurenspiel für Schwarz}) (6. Nxc6 bxc6 7. e5 Nd5 8. Ne4 Qc7 (8... f5) 9. f4 $14 {mit kompliziertem Spiel}) 6... Bb4 {Der (mein) Standardzug im Sizilianischen Vierspringerspiel.} (6... d6 {mit Übergang zur Scheveninger-Variante mit 5.g3 kenne ich nicht.}) (6... d5 $5 {muss ich mir nach dieser Verlustpartie einmal näher anschauen, falls ich in der von mir gespielten Hauptvariante keine Verbesserungen finde.}) 7. Bg2 d5 8. exd5 Nxd5 {Der "Normalzug" und gleichzeitig das Ende meiner theoretischen Kenntnisse.} (8... exd5 {Diese Alternative, die ich keine Sekunde erwogen hatte, verdient Beachtung und sollte ich mir zu Gemüte führen. Insbesondere auch deshalb, weil die modernen Engines 8...exd5 bei weitem favorisieren. So zeigt Eman 6.90 64-bit AVX2 für diesen Zug nur eine Gewinnwahrscheinlichkeit von 53% gegenüber 63% zu 8...Sxd5 an. Bei Fat Fritz 1.2 ist es ähnlich: 59% zu 63%, während Dragon by Komodo eine Bewertung von +0.39 +/= gegenüber 0.97+/- ausgibt.}) 9. O-O { ***Letzter Buchzug***, der mich zu grosser Denkarbeit zwingt. Darüber, dass die Statistiken die weisse Stellung deutlich bevorzugen, hatte ich während der Partie natürlich keine Ahnung.} Nxc3 $6 {In bereits unangenehmer Stellung eine schlechte Wahl. Allerdings zeigt die nachträgliche Analyse, dass Schwarz keine wirklich zufriedenstellende Fortsetzung zur Verfügung hat. Im folgenden gebe ich wieder die in der Nachanalyse erhobenen Bewertungen mit jeweils erwartetem Gegenzug des The King 2.61 an.} (9... Bxc3 10. Nxc6 bxc6 11. bxc3 Ba6 12. Re1 O-O {Bis hierher hat The King 2.61 die Variante noch im Buch und sieht Weiss nach 13.La3 mit 0.54 im Vorteil, ein Zug, den auch die Engines als beste Fortsetzung ansehen.} 13. c4 Qf6 14. Ba3 Nc3 15. Qf3 Qxf3 16. Bxf3 Rfc8 17. Re3 Na4 18. c5 Rab8 19. Rb3 Bc4 20. Rxb8 Rxb8 21. Bxc6 Nc3 22. f3 Bb5 23. Bxb5 Rxb5 24. Re1 Kf8 25. Re3 Rb1+ 26. Kg2 Nd5 27. c6+ Ke8 28. Rd3 Rb6 29. c4 Nc7 30. Rd7 Rxc6 31. Re7+ Kd8 32. Rxf7 Rxc4 33. Rxg7 Rc2+ 34. Kh3 Rxa2 35. Be7+ Ke8 36. Rxh7 Nd5 37. Bd6 a5 38. g4 a4 39. Ra7 Ne3 40. Re7+ Kd8 41. Rxe6 Nc4 42. Bc5 Rd2 43. Ra6 Rd5 44. Bb4 Ne5 45. Kg2 Rd3 46. Rxa4 Nxf3 47. Ra3 Nh4+ 48. Kf2 Rd4 49. Ba5+ Kd7 50. Kg3 Ng6 51. h3 Ke6 52. Re3+ Kf7 53. Bc3 Rc4 54. Rf3+ Kg8 55. h4 Ne7 56. Rd3 Kf7 57. h5 Ke6 58. Rf3 Nd5 59. Bg7 {1-0 (59) Maze,S (2582) -Lobron,E (2529) Germany 2016}) (9... O-O) 10. Nxc6 {+0.56 (bxc6) bei ST 01/11 Dieser Zug ist entschieden besser als das sofortige Schlagen des schwarzen Springers durch bxc3.} (10. bxc3 {Diese bei Euwe und Pachmann zitierte (Best-) Variante bringt dem Weissen tatsächlich nichts ein.} Bxc3 11. Nxc6 Qxd1 12. Rxd1 Bd7 13. Rb1 Bxc6 14. Bxc6+ bxc6 15. Ba3 a5 16. Rb7 Bb4 $11) 10... Nxd1 { Über 7 Min gingen für diesen Zug "verloren".} (10... bxc6 11. Bxc6+ {bxc3 ist gemäss einheitlicher Meinung der Engines deutlich stärker.} Bd7 12. bxc3 Bxc3 13. Bxa8 $16 {war vermutlich die vom The King 2.61 erwartete Fortsetzung}) (10... Qxd1 {und +/- bis +- ist laut Engines etwas besser, wenn auch schliesslich unbefriedigend für Schwarz.} 11. Rxd1 Nxd1 12. Nxb4 {denn mein Springer wird sein Leben für einen Bauern lassen müssen, wonach Weiss mit Läufer/Springer gegen Turm die klar besseren Aussichten hat. Immerhin wäre es dann nicht zu Katastrophe wie in der Partie gekommen.} Nxb2 13. Bxb2) 11. Nxd8 {+0.79 (Kxd8)} Kxd8 {Wiederum verbrauchte ich (zu) viel Zeit, um die noch ungünstigeren Alternativen wie 11...Sxf2 oder 11...Sxb2 zu verwerfen.} 12. Rxd1+ {+0.85 (Ke7)} Ke7 13. a3 {+0.76 (Ld6) Gar eine Spur stärker dürfte 11. Le3 sein.} Bd6 (13... Bc5 14. b4 Bb6 (14... Bd6 15. Be3 $16) 15. c4 {vermag die schwarzen Probleme ebenso wenig zu lösen.}) 14. Be3 {+0.80 (e5) Schwarz krankt gewaltig an der Entwicklung. Insbesondere der Damenflügel steht unter gewaltigem Druck des gegnerischen Läuferpaars. Bauernverlust wird schon nicht mehr zu vermeiden sein.} Rd8 (14... e5 {Eine Antwort, die ich nie im Köcher hatte, die aber auch nicht zu befriedigen vermag. Eman 6.90 und Fat Fritz 1.2 zeigen eine Gewinnwahrscheinlichkeit zwischen 85% bis 93% für Weiss an, während Dragon by Komodo sich mit +- 2.29 sieht.}) 15. Rd4 {+0.75 (e5) Obwohl die Engines 15.c4 oder 15.b4 als deutlich stärker beurteilen, ist dieser Zug für mich gut genug.} a6 $2 {In meiner verzweifelten Lage, kann ich die weisse Ungenauigkeit 15.Td4 nicht ausnützen und die beste Verteidigung mit 15...Ld7 oder 15...a5 nicht finden.} 16. Rad1 {+1.25 (Lc7)} Bc7 17. Rxd8 {+1.23 (Lxd8)} Bxd8 18. Rd3 $1 {+1.29 (Lc7) Ein starke Riposte, die nicht meiner Erwartung entsprach. Es droht Tb3.} Rb8 $2 {Macht aus einer schlechten eine völlig verlorene Stellung, obwohl auch nach dem besseren Vorschlag 18...Lc7 des The King 2.61 ich mich kaum hätte retten können.} 19. Bf4 $18 {+1.47 (Ta8)} Ra8 20. Rb3 {+1.44 (Ke8) Nun ist klar, dass bei unverändert schlechter Stellung für Schwarz ein Bauer verlorengeht.} g5 {Ein verzweifeltes Ablenkungsopfer.} ( 20... Ra7 21. Be3 b6 22. Bxb6 Bxb6 23. Rxb6 $18 {bietet keine Rettungschancen}) 21. Bxg5+ {+2.56 (f6)} f6 22. Be3 {+2.62 (Kf7)} Rb8 23. Bc5+ {+3.35 (Ke8)} Kd7 (23... Ke8 24. Bc6+ Bd7 25. Bxb7 $18) 24. Rd3+ {+8.13 (Ke8) Das hatte ich nicht gesehen, was in diesem Fall aber auch nicht mehr wichtig ist.} Ke8 (24... Kc7 25. Bd6+ Kd7 26. Bxb8+) 25. Bf3 {+8.28 (Kf7) Gewinnt eine Figur.} Be7 26. Bh5+ {+9.22 (Kf8)} Kf8 27. Rd8+ {+8.62 (Kg7) Schwarz gibt auf} 1-0 |
Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
borromeus (27.01.2021), chessman68 (27.01.2021), Egbert (27.01.2021), Mapi (27.01.2021), marste (27.01.2021), Oberstratege (27.01.2021), Thomas J (27.01.2021) |
|
||||||||||||
AW: The King 2.61 - Utzinger,K (25m+10s)
Liebe Schachfreunde
Nachdem ich meinen The King 2.61 Exclusive Chess960 Edition wieder aus dem Keller hervorgeholt habe, musste natürlich wieder einmal eine Partie gespielt werden. Mfg Kurt
[Event "The King 2.61, 25m+10s"]
[Site "?"] [Date "2021.07.22"] [Round "29"] [White "Utzinger, Kurt"] [Black "The King 2.61"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "B44"] [WhiteElo "1890"] [BlackElo "2400"] [Annotator "Utzinger,Kurt"] [PlyCount "45"] [EventDate "2020.??.??"] {Eine farblose Partie endet mit Remis durch Dauerschach. | ZWISCHENSTAND nach 29 Partien: 70,6% bzw. 20,5 - 8,5 für The King 2.61.} 1. Nf3 Nf6 {The King 2. 61 Exclusive Chess960 Edition, ARM Cortex M7 300 MHz, Buch 1: Meister, Buch 2: Aegon 1994, Stil TrS aktiv, contempt +0.20, selectivity 20, Stufe Turnier 1: alle in 25 Min + Inkrement 10 Sek} 2. c4 c5 3. Nc3 e6 4. e4 {Ich wollte eine Tarrasch bzw. Semi-Tarrasch vermeiden.} Nc6 {Streng genommen, waren meine Eröffnungskenntnisse hier schon vorbei. Doch schien mir die Stellung relativ einfach zu spielen.} 5. d4 (5. d3 {hat mir nicht gefallen, zumal es sich hier nicht um die Botvinnik-Variante handelt, wo der Springer nicht auf f3, sondern auf e2 steht, um später f2-f4 zu ermöglichen.}) 5... cxd4 6. Nxd4 Qc7 { Mehr Sorgen hätte mir Lf8-b4 gemacht, weil ich diesen Stellungstyp nicht kenne.} 7. Be3 b6 8. Rc1 {Der erste Zug in der Partie, für welchen ich einige Bedenkzeit, d.h. rund 4 Min verbrauchte.} Bb7 9. f3 {Da ich die Dame nach d2 entwickeln wollte, soll Sf6-g4 nicht möglich werden.} Be7 10. Qd2 O-O 11. Be2 Rac8 {***ENDE BUCH***} 12. O-O Nxd4 {Froh war ich, dass mein Gegner endlich auch einmal zur Denkarbeit gezwungen wurde.} (12... Qb8 13. Rfd1 Bd6 14. g3 Bc5 15. a3 Rfd8 16. b4 Be7 17. Nxc6 Bxc6 18. Bf4 d6 19. g4 Qa8 20. Qe1 Bb7 21. Nb5 Ne8 22. Qg3 d5 23. cxd5 Rxc1 24. Rxc1 exd5 25. e5 Ba6 26. Qf2 d4 27. Rd1 Bxb5 28. Bxb5 Nc7 29. Bf1 a5 30. Bd2 axb4 31. axb4 Qa4 32. Rc1 Ne6 33. f4 Bxb4 34. f5 Bxd2 35. Qxd2 Nc5 36. Bc4 d3 37. e6 Ne4 38. e7 Re8 39. Qxd3 Rxe7 40. Bb5 Qa8 41. Bc6 Qc8 42. Qe3 h5 43. Bxe4 Qe8 44. Re1 hxg4 45. Qf4 Qd7 46. Qxg4 Qd4+ 47. Kg2 Re8 48. h4 b5 49. h5 Kf8 50. Qf4 Qf6 51. Rb1 Re5 52. Kf3 Kg8 53. h6 gxh6 54. Rh1 Kg7 55. Rc1 Qd6 56. Rg1+ Kf8 57. Rh1 h5 58. Qe3 b4 59. Rb1 Ra5 60. Rb3 Ra3 61. Rd3 Rxd3 62. Qxd3 Qf6 63. Qd2 Qb6 64. Qe3 Qd6 65. Qf4 Qd1+ 66. Kg3 Qe1+ 67. Kh3 Qc3+ 68. Kh4 Ke7 69. Qg5+ Kd7 70. Qg3 Qb2 71. Kxh5 b3 72. Qd3+ Ke7 73. Kg4 Qe5 74. Bd5 Qg7+ 75. Kf3 b2 76. Qa3+ Kd7 77. Qa4+ Kc7 78. Qc6+ Kd8 79. Qb6+ Kd7 80. Bc6+ Kd6 81. Ba4+ Ke7 82. Qc7+ Kf6 83. Qd6+ Kxf5 84. Bd7+ Kg5 85. Qf4+ Kg6 86. Bf5+ Kh5 87. Bg4+ Kh4 88. Be6+ {1-0 (88) Ivanchuk,V (2720)-Kamsky,G (2655) Dortmund 1992}) 13. Bxd4 Bd6 {Diesen an und für sich logischen Zug hatte ich nicht erwartet.} 14. g3 {Und hier der zweite Zug in der Partie, der mich mehr als eine Minute an Bedenkzeit kostet, nämlich etwas mehr als 5 Min, bis ich mich wirklich überzeugt hatte, dass 14.h3? nicht geht und Schwarz nach 14.g3 forciert das Remis hat.} (14. h3 $2 {ist natürlich schlecht wegen der Schwächen der dunklen Felder um den weissen König.} Bh2+ 15. Kh1 (15. Kf2 Qg3+ 16. Ke3 e5 $19) 15... Nh5 $19 {und gewinnt}) 14... Bxg3 15. hxg3 Qxg3+ { Nun driftet die Partie in ein Remis durch Dauerschach ab.} 16. Kh1 Qh3+ 17. Kg1 Qg3+ 18. Kh1 Ng4 {Verzögert das unausweichliche Dauerschach.} 19. fxg4 Qh3+ 20. Kg1 Qg3+ 21. Kh1 Qh3+ 22. Kg1 Qg3+ 23. Kh1 {Remis 3x} 1/2-1/2 |
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
chessman68 (23.07.2021), Egbert (23.07.2021), Mapi (23.07.2021), marste (23.07.2021), paulwise3 (24.07.2021) |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Partie: The King 2.61 vs Utzinger,K (Blitz 15 min) | applechess | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 11 | 26.12.2019 17:54 |
Partie: Match 60s/Zug: Vancouver 68020 - Utzinger | applechess | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 14 | 03.09.2017 21:53 |
Partie: Tasc R30 - Utzinger, Rapid 60' | applechess | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 74 | 14.08.2017 14:59 |
Partie: Tasc R30 aktiv-Utzinger 120'/40 | applechess | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 6 | 06.07.2017 22:28 |
Partie: Utzinger,K vs HIARCS iPhone | applechess | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 0 | 29.03.2017 21:46 |