Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Bereich Schachcomputer: > Partien und Turniere


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #21  
Alt 15.02.2015, 13:20
Wolfgang2 Wolfgang2 ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 02.02.2005
Ort: Schweinfurt
Alter: 53
Land:
Beiträge: 2.223
Abgegebene Danke: 2.107
Erhielt 2.294 Danke für 1.167 Beiträge
Activity Longevity
3/20 20/20
Today Beiträge
3/3 sssss2223
AW: 60/5-Turnier, 288 Partien, Endergebnis

Wegen der besseren Gesamtdarstellung reiche ich noch eine Tabelle nach, die beide London-Stile (Aktiv, Solid) in einer Tabelle darstellt, mit den dazu gehörigen Einzelergebnissen.
Der Schönheitsfehler dabei ist: Ich kann "AKTIV" nicht gegen "SOLID" spielen lassen, da ich das Gerät nur einmal habe. Deswegen habe ich, kursiv eingetragen, ein 4:4 angenommen. Damit bleiben die Abstände gleich. Würde ich "X" eintragen, also den im Prinzip realen Fall, dass die Partien nicht gespielt würde, hätte dieses eine andere verfälschende Auswirkung. Dem "SOLID"-London hätte ein starker Gegner (nämlich der AKTIV-London) gefehlt, dadurch hätte er seine Gewinnquote insgesamt verbessert und somit die Spitze übernommen.

Ein Fazit über die "SOLID"-Einstellung hatte ich weiter oben schon anhand weniger Partien gezogen. Als Ergänzung bleibt zu sagen, dass das Ergebnis und vor allem vom Eindruck der Partien gegen die Morsch-Programme, überzeugt hat.
Wenn man auflisten würde, wie oft der eine oder andere "London"-Stil hier und da Glück oder Pech hatte, muss man zu dem Ergebnis kommen, dass der Abstand im Gesamt-Score durchaus auch zwei, drei Punkte größer hätte ausfallen können.

Die Neigung des "SOLID" zu frühen, relativ einfach gestrickten Angriffsaktionen, oft mit Dame und/oder Springer, auf Kosten der Entwicklung scheint mir geringer zu sein. Das macht ihn dann im Zweifel in der Verteidigung stärker.
Im Spielstil insgesamt sind die Unterschiede gering. Auch "SOLID" hat leider die Neigung zu zweifelhaften Randbauer-Aufzügen, wenn ihm nichts einfällt. Das erinnert so ein wenig an die Schachcomputer-Steinzeit.

Alles in allem bleibt nach meinen Turnier die Erkenntnis, dass der "SOLID" in diesem Feld etwa 40 Elo-Punkte stärker abschnitt als der "AKTIV".


Krass ist, dass der Dallas 68000 so weit vor Roma oder vor allem Polgar liegt. Vor allem noch, wenn man bedenkt, dass der Texaner den einen oder anderen halben Punkt im Endspiel liegen ließ, weil er in der Vorausschau nicht weiß, dass König + Leichtfigur gegen den blanken König nur Remis ist. Gut, der Polgar ist nicht unbedingt als Blitzmonster in die Geschichte eingegangen. Aber andererseits muss man gegen seine prinzipiell gut (Mittel-)spiel-Anlage auch erst mal gewinnen.


Pos.Computer1234567891011121314BilanzGewinn
1Mephisto Magellanx34,55,577,56,588786,57886,517,583,2%
2London 68020 „SOLID“5x45,55,57,58677,5777,5885,518,582,2%
3London 68020 „AKTIV“3,54x55,566,5885777,57,580,523,577,4%
4Mephisto Vancouver 16 bit2,52,53x5,55,5665,575867,5703467,3%
5Mephisto Dallas 6800012,52,52,5x54,5564,55,545,54,5535151,0%
6Saitek Centurion0,50,522,53x445,55456,5749,554,547,6%
7Mephisto Roma 680001,501,523,54x3,53,5555,576,548,555,546,6%
8Mephisto MM V0202344,5x463,5466455943,3%
9Novag Super Expert C0102,522,54,54x5,54,54,56,5744,559,542,8%
10Mephisto Polgar10,5313,53322,5x464,57416339,4%
11Mephisto MM II 7,401132,5434,53,54x4,55,54,5416339,4%
12Mephisto MM IV1,5110432,543,523,5x44347032,7%
13Novag Super Forte A10,50,522,51,5121,53,52,54x7,5307428,8%
14Mephisto MM II000,50,53,511,52113,540,5x198518,3%

Geändert von Wolfgang2 (15.02.2015 um 13:31 Uhr)
Mit Zitat antworten
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag:
achimp (15.02.2015), Eckehard Kopp (15.02.2015), Egbert (15.02.2015), Fluppio (15.02.2015), Mapi (15.02.2015), Sargon (15.02.2015)
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist An.
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Kaufbeuren 2012 - Endergebnis Chessguru News 0 29.10.2012 13:41
Turnier: Master Turnier Partien Termine rodel Partien und Turniere 371 27.09.2011 00:18
Turnier: Online Oldie Turnier 2010 - Die Partien Schachcomputer.info Team Partien und Turniere 200 11.02.2011 16:44
Klingenberg 2009 - Endergebnis Chessguru News 0 20.04.2009 12:57
Klingenberg 2008 - Endergebnis Chessguru News 0 14.04.2008 16:27


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 18:57 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info