Hallo Schachcomputerfreunde,


Wieder mal nach längerer Pause:

hier ist der Rest der 5. Runde aus meinem laufenden Turnier!


Designer 2000 – Corona D+ 8 MHz 0,5:1,5

1. In der ersten Partie machte der Corona kurzen Prozess: der Designer vergaß das Rochieren und wurde innerhalb von 30 Zügen mattgesetzt! Eine schöne Angriffsleistung des Corona!

2. Hier hatte eher der Designer die besseren Karten (Freibauer auf der a-Linie und bessere Bauernstellung), doch er konnte diesen Vorteil nicht verwerten: nach 85 Zügen standen nur noch die beiden Könige auf dem Brett!

Monte Carlo IV 8 MHz – Forte A 2:0

1. Der Forte A verlor den d-Bauern, konnte dafür aber mit dem Turm die 2. Reihe des Gegners besetzen. Hätte er mit 36.- Da8 den Damentausch abgelehnt, sollte er sogar Vorteile haben (Fritz 9 fand ein Remis durch Zugwiederholung, da die weiße Dame keine Fluchtfelder mehr hat) Doch er tauschte lieber und verschaffte dem MC damit einen Freibauern auf der b-Linie, der letztendlich die Entscheidung brachte. 3 Züge vor dem Matt gab der Forte A auf.

2. Ein Springer des Forte A geriet auf Abwege und konnte nur durch ein Bauernopfer wieder befreit werden. Doch wer meinte, der Forte hätte daraus gelernt, der irrt: nur wenige Züge später sah er sich gezwungen, am Königsflügel einen seiner Springer zu opfern (was lt. Fritz 9 eigentlich nicht nötig gewesen wäre) Doch der Druck des MC auf den weißen König nahm immer mehr zu; es half nicht einmal mehr der Damentausch...

Amsterdam – Krypton Challenge 2:0

1. Eigentlich hätte der Challenge die Partie gewinnen müssen; er stand im Mittelspiel besser und hatte einen Bauern mehr. Doch im Turmendspiel verlor er den Überblick und die Partie. Dumm gelaufen!

2. Wieder eine Partie, die der Challenge nicht hätte verlieren müssen. Doch im Endspiel sind die Lang-Programme halt eine Klasse für sich, da kann der Krypton nicht mithalten!

Grenadier – Forte B 0:2

1. Ganz gegen seine sonstigen Gewohnheiten spielte der Grenadier ein ganz normales Damengambit. Die Partie sah lange Zeit nach Remis aus (mit 24.- Txc1 hätte der Forte B deutlichen Vorteil erreichen können), doch im Endspiel ließ sich der Grenadier die Bauerstellung versauen, der Forte B konnte den weißen b-Bauern erobern und verschaffte sich damit 2 verbundene Freibauern am Damenflügel. Erst 3 Züge vor Schluss sah sich der Grenadier zum ersten Mal im Nachteil; etwas sehr optimistisch!

2. Eine geschlossene Stellung; erst nach 24 Zügen verschwand die erste Figur vom Brett. Mit 32. Sxf7 hätte der Forte B laut Fritz 9 gewinnen können, aber das ging wohl über seinen Horizont. Statt dessen ließ er sich seinen Springer fangen. Allerdings bekam er im Gegenzug zwei (nicht verbundene) Freibauern. Im 57. Zug glaubte der Grenadier wohl plötzlich, eine schlaue Kombination gefunden zu haben. Aber das war ein Trugschluss; er bekam zwar den letzten Damenflügelbauern des Forte B, verlor aber dafür seine letzten Bauern am Königsflügel. Wieder hatte der Forte 2 getrennte Freibauern, doch diesmal ließ er sich seine Chance nicht mehr entgehen...


MM II + HG240 – Phantom 0:2

1. Zu Beginn hatte der MM II die deutlich aktivere Stellung, doch es gelang dem Phantom der Übergang in ein Endspiel mit ungleichen Läufern und einem Mehrbauern. Eine zeitlang sah es nach Remis aus, doch am Ende gaben die beiden verbundenen Freibauern des Phantom den Ausschlag.

2. Im 44. Zug „übersah“ der MM II eine kleine taktische Finesse, was ihn seinen Springer und damit die Partie kostete. Bis dahin hatte sich der MM II wieder recht gut gehalten.


Die 6. Runde und auch ein Teil der 7. ist bereits absolviert, doch leider fehlt mir für die Kommentierung momentan etwas die Zeit. Aber es wird nichts vergessen!


viele Grüße,
Robert