Es ergab sich aus einer Partie Mephisto Brikett II 6,1 Mhz (Turnierstufe) gegen Genius Pro 2024 (Aktivstufe) nachfolgende interessante Stellung. Mephisto II kam natürlich immer schlechter zurecht, und zog in folgender Position 22.Ld7-g4 mit recht schlechter Bewertung und verlor danach auch schnell durch ein ersticktes Matt.

Wie hätte er sich retten können, bzw. welcher Schachcomputer würde den rettenden Zug für Weiß finden?

Auch Genius Pro 2024 findet ihn nicht auf Turnierstufe

Ich erläutere mal, um was es hier im Kern geht (Ablenkungsopfer)

Ich bin der Meinung, das ist korrekt !

Ich hatte das eher zufällig entdeckt, nach der eigentlichen Partie, wo ich , mit Unterstützung, nach einem besseren Zug suchte, der nicht zum Verlust führt für Mephisto II.
Manchmal entstehen in Partien unverhofft versteckte und interessante Gewinnwege.

Stockfish 16 findet den Zug nicht, und zieht 22. Df4 vor, so wie auch der Genius Pro 2024 nach langer Bedenkzeit. CT 800 ist da schlauer, 10 sek. für 22. Lxc6! auf meinem recht langsamen Office Rechner.

Mephisto II sieht 22. b4 nach vielen Stunden als das beste an..

Auf 15min/Zug eingestellt und im Brute Force Modus zieht der MMVI 22. Lxc6 nach 21min:20 sek.
Ob er es schon vorher gesehen hat, hatte ich nicht kontrolliert.

Sieht plausibel aus. Dass Stockfish das nicht sieht, verwundert mich. Rechnet dieses Programm vielleicht zu kompliziert, dass es sich selbst eine Falle stellt?
Die Stellung erinnert mich an eine der Grundlinienmatt-Anfänger-Übungsstellungen aus "Bobby Fischer lehrt Schach".

Gruß!

Stockfish sieht vieles in Rekordzeit, aber seine extrem hohe Rechentiefe kann eigentlich nur darauf beruhen, das er auch manchmal das falsche zu schnell verwirft. Oder eher dann das richtige aus falschem Grund vorschnell verwirft.

Der Atlanta findet 22. Lxc6 auch nicht in vertretbarer Zeit, danach gab es zwei Schnellpartien (5 Sek/Zug) im Farbenwechsel, um sich das Schachgefühl zu erhalten. Beide zwar verloren, macht aber nichts. Für meine Spielklasse ist das Gerät trotz seines Alters weiterhin ein super Trainingspartner. Die etwas schwerfällige Figurenbewegung macht mir nichts aus.

Gruß!

Bei mir findet Stockfisch 16 den Zug nach einigen wenigen Sekunden. Alles andere hätte mich auch gewundert.

Das mit Stockfish 16 kann nicht stimmen. 22.Lxc6 wird in wenigen Sekunden gespielt.
Gruss
Kurt

Es stimmt,

Ich hatte das ganze auf meinem älterem PC gehandhabt, mit einer älteren 4Kern CPU, Athlon 5350 GPU, und Stockfish lief nur auf 1 Kern recht langsam.
Ich habe es eben noch einmal laufen lassen, er findet das unter Ausnutzung aller 4 Kerne und 64 MB Hashtabellen in ~ 50 sekunden. Mit nur einem Kern und 64 MB Hash waren es 1min.32sek. Und mit einem Kern und nur 1 MB Hash dann 58 sek.

Auf meinem schnellerem Rechner , mit Ryzen 5 4600 GPU, der ungefähr 17x so viele Knoten/sek. berechnet, ca. 8.500.000/sek. benötigt er nur wenige Sekunden. Die Zeiten schwanken manchmal etwas.

Das war mein Fehler, ich hätte den alten Rechner länger dran rechnen lassen sollen. Der dient allerdings mehr der Partienbearbeitung, und anderen Dingen, Office, Datenbank usw. da recht sparsam im Verbrauch.