Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Teststellungen und Elo Listen / Test positions and Elo lists


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #41  
Alt 10.04.2018, 08:19
borromeus borromeus ist offline
Fidelity Elite Avantgarde 68060
 
Registriert seit: 24.02.2017
Land:
Beiträge: 411
Abgegebene Danke: 913
Erhielt 463 Danke für 227 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
5/20 7/20
Heute Beiträge
1/3 ssssss411
AW: Das einfachste ist (zu) schwer

Meine Herren, da kann ich euch leider nicht helfen.
Natürlich ist die Stellung Remis, ich wollte damit nur sagen, dass wenn selbst SF9 nicht weiss um was es geht, kann man getrost davon ausgehen, dass es CGE auch nicht weiss.

Aber man kann ja den Beweis antreten:
Hier sieht er eben ein (vermeintliches) Matt in 25, ist nicht immer einfach es genau zu reproduzieren.

Ganz rechts sieht man das Ergebnis der Endspieldatenbank; dass Kg3 remis ist.

SF1... Stellung am Brett inkl. Analyse,
SF2... "Gewinnweg" ala SF9.
Miniaturansicht angehängter Grafiken
Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	SF1.jpg
Hits:	97
Größe:	45,9 KB
ID:	3454   Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	SF2.jpg
Hits:	80
Größe:	15,0 KB
ID:	3456  

Geändert von borromeus (10.04.2018 um 08:27 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #42  
Alt 10.04.2018, 08:26
borromeus borromeus ist offline
Fidelity Elite Avantgarde 68060
 
Registriert seit: 24.02.2017
Land:
Beiträge: 411
Abgegebene Danke: 913
Erhielt 463 Danke für 227 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
5/20 7/20
Heute Beiträge
1/3 ssssss411
AW: Das einfachste ist (zu) schwer

 Zitat von Hartmut Beitrag anzeigen
Ohne Endspieldatenbanken ist Stockfish was Endspielwissen angeht einfach dümmer als ne Stubenfliege mit Alzheimer...

Was er nicht durch enorme Rechentiefe einwandfrei ermitteln kann, begreift er nicht.
Nun, das ist kein Alleinstellungsmerkmal.
Der vielgepriesene Hiarcs 14 spielt zwar auch Kg3, allerdings mit einer Bewertung von +-(3.95), abgelesen nach 3 Minuten (Tiefe 30/38)- i7- in Verwendung 4 Cores.
Mit Zitat antworten
  #43  
Alt 10.04.2018, 08:55
Wolfgang2 Wolfgang2 ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 02.02.2005
Ort: Schweinfurt
Alter: 57
Land:
Beiträge: 2.697
Abgegebene Danke: 3.205
Erhielt 3.199 Danke für 1.555 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
6/20 20/20
Heute Beiträge
1/3 sssss2697
AW: Das einfachste ist (zu) schwer

Das betrachte ich eher als Schönheitsfehler, der weit verbreitet ist. Die Programme, die das einwandfrei richtig spielen nach Vorgabe des ersten Zuges, geben leider alle diese nicht nachvollziehbare Bewertungen aus.
In einem Fall (The King, Testversion) ist es sogar so, dass ungefähr -5 steht, solange das Material ist, wie in der Ausgangsstellung. Wird allerdings der Bauer auf b5 mit dem König geschlagen, steigt die Bewertung auf -3,5.

Es ist vordergründig kurios, dass weniger Material die Bewertung um 1,5 verbessert. Andererseits steckt auch eine Logik dahinter: Denn wenn der b-Bauer weg ist, kann schwarz nicht einmal mehr theoretisch gezwungen werden, b5-b4 zu spielen, was nach a3xb4 sofort verlieren würde.

Gruß
Wolfgang
Mit Zitat antworten
  #44  
Alt 10.04.2018, 11:38
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.194
Abgegebene Danke: 9.719
Erhielt 14.912 Danke für 5.315 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 13/20
Heute Beiträge
3/3 sssss7194
AW: Das einfachste ist (zu) schwer

Hallo Wolfgang

Es ist irgendwie schon beschämend, dass selbst mit Unterstützung von Endspiel Datenbanken die heutigen Top-Engines das notwendige Schachwissen nicht haben und nichts als totalen Gewinn sehen. Einzig Houdini 6 und vor allem der alte Spark 1.0 machen hier eine löbliche Ausnahme. Wie erkläre ich einem lernenden Schachspieler die Allmacht der heutigen Programme, um bei einem offensichtlich klaren Endspiel praktisch nur Versager demonstrieren zu können.

Mfg
Kurt

[Event "Computer Schach Partie"]
[Site "DESKTOP-806662H"]
[Date "2018.04.09"]
[Round "?"]
[White "wom"]
[Black "CGE 23.1"]
[Result "*"]
[WhiteElo "2400"]
[BlackElo "2400"]
[Annotator "Utzinger,Kurt"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/8/1p3K2/p2B4/P4k2/8/8 b - - 0 1"]
[PlyCount "32"]
[EventDate "2018.??.??"]

1... Kg3 {! CGE 23.1 nach 40 Minuten gefunden bei 18 HZ Tiefe} ({Stockfish 9
64 POPCNT:} 1... Kg3 2. Be3 Kh3 3. Kf4 Kh4 4. Bd2 Kh5 5. Kf5 Kh4 6. Be1+ Kh5 7.
Kf4 Kg6 8. Ke5 Kf7 9. Kd5 Kf6 10. Bc3+ Ke7 11. Kc6 Kf8 12. Bd2 Kf7 13. Bf4 Ke6
14. Bg3 Ke7 15. Bh2 Ke6 16. Bf4 Ke7 17. Bg5+ Kf7 18. Kc5 Ke8 19. Be3 Kd7 20.
Bd4 Ke8 21. Be5 Kd7 22. Bg3 Ke7 23. Kc6 Ke6 24. Bd6 Kf6 25. Kc5 Ke6 26. Bf4 Ke7
27. Bg3 Ke6 28. Kb4 Ke7 29. Kc3 Kd7 30. Bf4 Kc6 31. Kd4 Kb6 32. Bd6 Kc6 33. Bb4
Kb7 34. Kc5 Kc7 35. Bc3 Kd7 36. Ba5 Ke6 37. Kc6 Kf7 38. Kd6 Kf8 39. Bc7 Kg7 40.
Kc6 Kf8 41. Kc5 Kf7 42. Bb6 Ke7 43. Kd5 Kf6 44. Kc6 Ke6 45. Be3 Kf6 46. Bd4+
Kf5 47. Kd5 Kf4 48. Bf2 Kg4 49. Kc5 Kf5 {2.27/88}) ({Deep Junior Yokohama x64:
} 1... Kg3 2. Be3 Kf3 3. Bb6 Kg2 4. Bd8 Kf3 5. Bg5 Kg2 6. Bf6 Kf3 7. Bd8 Ke3 8.
Ke5 Kf3 9. Bg5 Kg4 10. Be3 {1.00/43}) ({Houdini 6.02 x64-pext:} 1... Kg3 2. Bc5
Kf3 3. Ba7 Kg3 4. Bb8+ Kf3 5. Bf4 Kg2 6. Ke6 Kf3 7. Be5 Kg4 8. Kd5 Kf5 9. Bg3
Kf6 10. Bh4+ Kg6 11. Kc6 Kf5 12. Bg3 Ke6 13. Kc5 Kd7 14. Be1 Kc7 15. Bd2 Kc8
16. Kd6 Kd8 17. Bg5+ Ke8 18. Bc1 Kf7 19. Bd2 Kg6 20. Kc5 Kf5 21. Bc3 Ke4 22.
Bb4 Kf5 23. Be1 Kf6 24. Kd6 Kf7 25. Ba5 Ke8 26. Ke6 Kf8 27. Bd2 Kg7 28. Be3 Kg6
29. Bf4 Kg7 30. Bd2 Kf8 {0.92/49}) ({Komodo 11.2.2 64-bit:} 1... Kg3 2. Bc5 Kf3
3. Bg1 Kg2 4. Bb6 Kf3 5. Bc5 Kg3 6. Bf8 Kf3 7. Bh6 Kg3 8. Bg5 Kf3 9. Bc1 Kg3
10. Bh6 Kh4 11. Bd2 Kg3 12. Be1+ Kf3 13. Bb4 Ke3 14. Ke5 Kf3 15. Bd2 Kg4 16.
Be3 Kg3 17. Bf4+ Kg4 18. Bd2 Kh5 19. Kf5 Kh4 20. Bg5+ Kg3 21. Bf4+ Kg2 22. Kf6
Kh3 23. Bd2 Kg4 24. Bc1 Kg3 25. Bh6 Kh3 26. Bf4 Kh4 27. Kf5 Kh3 28. Be5 Kh4 29.
Bf6+ Kg3 30. Ke4 Kg4 {2.52/52}) ({Deep Shredder 13 x64:} 1... Kg3 2. Bc5 Kf3 3.
Ba7 Kg3 4. Ke4 Kg4 5. Bd4 Kg5 6. Be3+ Kg6 7. Ke5 Kh5 8. Kf6 Kg4 9. Bc1 Kg3 10.
Bd2 Kf3 11. Ke5 Ke2 12. Bc3 Kf3 13. Ba5 Kg4 14. Bd2 Kh5 15. Kf5 Kh4 16. Bb4 Kh5
17. Be1 Kh6 18. Kf6 Kh5 19. Ba5 Kh6 20. Bc3 Kh5 21. Kf5 Kh6 22. Bb2 Kh5 23. Bd4
Kh6 24. Bc3 Kh7 25. Kf6 Kh6 26. Bb4 Kh5 27. Kf5 Kh6 28. Bf8+ Kh5 29. Bd6 Kh4
30. Be7+ Kg3 31. Ke4 {3.16/51}) ({Fire 6.1 x64 popcnt:} 1... Kg3 2. Be3 Kh4 3.
Bg5+ Kh5 4. Be7 Kh6 5. Bf8+ Kh5 6. Bg7 Kh4 7. Bf6+ Kg3 8. Be7 Kf3 9. Bb4 Ke3
10. Ke5 Kf3 11. Kd5 Kf4 12. Ke6 Ke4 13. Bf8 Kf4 14. Bg7 Ke4 15. Be5 Kf3 16. Kd5
Kg4 17. Bc7 Kf5 18. Bd6 Kf6 19. Bb4 Kf5 20. Kd6 Ke4 21. Kc6 Ke5 22. Be7 Ke6 23.
Bg5 Kf5 24. Bh6 Ke5 25. Be3 {2.84/48}) ({Gull 3.0.1 x64:} 1... Kg3 2. Be5+ Kh4
3. Bf6+ Kg3 4. Be7 Kf3 5. Bc5 Kg3 6. Ke4 Kg4 7. Kd5 Kf5 8. Kc6 Ke6 9. Bd6 Kf7
10. Kxb5 Ke6 11. Kc6 Kf6 12. Bc5 Ke6 13. Bd6 {3.83/34}) ({spark-1.
0-win64-mp-corei:} 1... Kg3 2. Ke4 Kh3 3. Bb2 Kg4 4. Bc1 Kh3 5. Kf4 Kh4 6. Bd2
Kh5 7. Kf5 Kh4 8. Be3 Kg3 9. Bf4+ Kf3 10. Ke5 Kg4 11. Bh2 Kg5 12. Ke4 Kf6 13.
Bf4 Kf7 14. Bc1 Kg8 15. Kd4 Kh8 16. Bh6 Kh7 17. Kc5 Kg8 18. Kxb5 Kf7 19. Kxa4
Ke8 20. Kb5 Kd8 21. Bf4 {0.69/39}) 2. Ke4 Kg4 {Variante des CGE 23.1 nach 40
Minuten} (2... Kh4 3. Bc5 Kg3 4. Kd5 Kf3) 3. Kd5 Kf3 4. Kc5 Ke4 5. Bc3 Kf5 6.
Kxb5 Ke6 7. Kc6 Ke7 8. Ba5 Kf6 9. Kb5 Ke6 10. Bc7 Kd7 11. Bg3 Kc8 12. Ka6 Kd7
13. Kb7 Ke6 14. Kc6 Ke7 15. Kb5 Kd8 16. Kxa4 Kc8 {-0,67} 17. Ka5 *



Weshalb werden hier die Bewertungen der Engines in der PGN nicht übernommen??

[Event "Computer Schach Partie"]
[Site "DESKTOP-806662H"]
[Date "2018.04.09"]
[Round "?"]
[White "wom"]
[Black "CGE 23.1"]
[Result "*"]
[WhiteElo "2400"]
[BlackElo "2400"]
[Annotator "Utzinger,Kurt"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/8/1p3K2/p2B4/P4k2/8/8 b - - 0 1"]
[PlyCount "32"]
[EventDate "2018.??.??"]

1... Kg3 {! CGE 23.1 nach 40 Minuten gefunden bei 18 HZ Tiefe} ({Stockfish 9
64 POPCNT:
} 1... Kg3 2. Be3 Kh3 3. Kf4 Kh4 4. Bd2 Kh5 5. Kf5 Kh4 6. Be1+ Kh5 7.
Kf4 Kg6 8. Ke5 Kf7 9. Kd5 Kf6 10. Bc3+ Ke7 11. Kc6 Kf8 12. Bd2 Kf7 13. Bf4 Ke6
14. Bg3 Ke7 15. Bh2 Ke6 16. Bf4 Ke7 17. Bg5+ Kf7 18. Kc5 Ke8 19. Be3 Kd7 20.
Bd4 Ke8 21. Be5 Kd7 22. Bg3 Ke7 23. Kc6 Ke6 24. Bd6 Kf6 25. Kc5 Ke6 26. Bf4 Ke7
27. Bg3 Ke6 28. Kb4 Ke7 29. Kc3 Kd7 30. Bf4 Kc6 31. Kd4 Kb6 32. Bd6 Kc6 33. Bb4
Kb7 34. Kc5 Kc7 35. Bc3 Kd7 36. Ba5 Ke6 37. Kc6 Kf7 38. Kd6 Kf8 39. Bc7 Kg7 40.
Kc6 Kf8 41. Kc5 Kf7 42. Bb6 Ke7 43. Kd5 Kf6 44. Kc6 Ke6 45. Be3 Kf6 46. Bd4+
Kf5 47. Kd5 Kf4 48. Bf2 Kg4 49. Kc5 Kf5 {2.27/88}) ({Deep Junior Yokohama x64:
} 1... Kg3 2. Be3 Kf3 3. Bb6 Kg2 4. Bd8 Kf3 5. Bg5 Kg2 6. Bf6 Kf3 7. Bd8 Ke3 8.
Ke5 Kf3 9. Bg5 Kg4 10. Be3 {1.00/43}) ({Houdini 6.02 x64-pext:} 1... Kg3 2. Bc5
Kf3 3. Ba7 Kg3 4. Bb8+ Kf3 5. Bf4 Kg2 6. Ke6 Kf3 7. Be5 Kg4 8. Kd5 Kf5 9. Bg3
Kf6 10. Bh4+ Kg6 11. Kc6 Kf5 12. Bg3 Ke6 13. Kc5 Kd7 14. Be1 Kc7 15. Bd2 Kc8
16. Kd6 Kd8 17. Bg5+ Ke8 18. Bc1 Kf7 19. Bd2 Kg6 20. Kc5 Kf5 21. Bc3 Ke4 22.
Bb4 Kf5 23. Be1 Kf6 24. Kd6 Kf7 25. Ba5 Ke8 26. Ke6 Kf8 27. Bd2 Kg7 28. Be3 Kg6
29. Bf4 Kg7 30. Bd2 Kf8 {0.92/49}) ({Komodo 11.2.2 64-bit:} 1... Kg3 2. Bc5 Kf3
3. Bg1 Kg2 4. Bb6 Kf3 5. Bc5 Kg3 6. Bf8 Kf3 7. Bh6 Kg3 8. Bg5 Kf3 9. Bc1 Kg3
10. Bh6 Kh4 11. Bd2 Kg3 12. Be1+ Kf3 13. Bb4 Ke3 14. Ke5 Kf3 15. Bd2 Kg4 16.
Be3 Kg3 17. Bf4+ Kg4 18. Bd2 Kh5 19. Kf5 Kh4 20. Bg5+ Kg3 21. Bf4+ Kg2 22. Kf6
Kh3 23. Bd2 Kg4 24. Bc1 Kg3 25. Bh6 Kh3 26. Bf4 Kh4 27. Kf5 Kh3 28. Be5 Kh4 29.
Bf6+ Kg3 30. Ke4 Kg4 {2.52/52}) ({Deep Shredder 13 x64:} 1... Kg3 2. Bc5 Kf3 3.
Ba7 Kg3 4. Ke4 Kg4 5. Bd4 Kg5 6. Be3+ Kg6 7. Ke5 Kh5 8. Kf6 Kg4 9. Bc1 Kg3 10.
Bd2 Kf3 11. Ke5 Ke2 12. Bc3 Kf3 13. Ba5 Kg4 14. Bd2 Kh5 15. Kf5 Kh4 16. Bb4 Kh5
17. Be1 Kh6 18. Kf6 Kh5 19. Ba5 Kh6 20. Bc3 Kh5 21. Kf5 Kh6 22. Bb2 Kh5 23. Bd4
Kh6 24. Bc3 Kh7 25. Kf6 Kh6 26. Bb4 Kh5 27. Kf5 Kh6 28. Bf8+ Kh5 29. Bd6 Kh4
30. Be7+ Kg3 31. Ke4 {3.16/51}) ({Fire 6.1 x64 popcnt:} 1... Kg3 2. Be3 Kh4 3.
Bg5+ Kh5 4. Be7 Kh6 5. Bf8+ Kh5 6. Bg7 Kh4 7. Bf6+ Kg3 8. Be7 Kf3 9. Bb4 Ke3
10. Ke5 Kf3 11. Kd5 Kf4 12. Ke6 Ke4 13. Bf8 Kf4 14. Bg7 Ke4 15. Be5 Kf3 16. Kd5
Kg4 17. Bc7 Kf5 18. Bd6 Kf6 19. Bb4 Kf5 20. Kd6 Ke4 21. Kc6 Ke5 22. Be7 Ke6 23.
Bg5 Kf5 24. Bh6 Ke5 25. Be3 {2.84/48}) ({Gull 3.0.1 x64:} 1... Kg3 2. Be5+ Kh4
3. Bf6+ Kg3 4. Be7 Kf3 5. Bc5 Kg3 6. Ke4 Kg4 7. Kd5 Kf5 8. Kc6 Ke6 9. Bd6 Kf7
10. Kxb5 Ke6 11. Kc6 Kf6 12. Bc5 Ke6 13. Bd6 {3.83/34}) ({spark-1.
0-win64-mp-corei:
} 1... Kg3 2. Ke4 Kh3 3. Bb2 Kg4 4. Bc1 Kh3 5. Kf4 Kh4 6. Bd2
Kh5 7. Kf5 Kh4 8. Be3 Kg3 9. Bf4+ Kf3 10. Ke5 Kg4 11. Bh2 Kg5 12. Ke4 Kf6 13.
Bf4 Kf7 14. Bc1 Kg8 15. Kd4 Kh8 16. Bh6 Kh7 17. Kc5 Kg8 18. Kxb5 Kf7 19. Kxa4
Ke8 20. Kb5 Kd8 21. Bf4 {0.69/39}) 2. Ke4 Kg4 {Variante des CGE 23.1 nach 40
Minuten} (2... Kh4 3. Bc5 Kg3 4. Kd5 Kf3) 3. Kd5 Kf3 4. Kc5 Ke4 5. Bc3 Kf5 6.
Kxb5 Ke6 7. Kc6 Ke7 8. Ba5 Kf6 9. Kb5 Ke6 10. Bc7 Kd7 11. Bg3 Kc8 12. Ka6 Kd7
13. Kb7 Ke6 14. Kc6 Ke7 15. Kb5 Kd8 16. Kxa4 Kc8 {-0,67} 17. Ka5 *

Geändert von applechess (10.04.2018 um 11:45 Uhr)
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Wolfgang2 (10.04.2018)
  #45  
Alt 10.04.2018, 11:56
Wolfgang2 Wolfgang2 ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 02.02.2005
Ort: Schweinfurt
Alter: 57
Land:
Beiträge: 2.697
Abgegebene Danke: 3.205
Erhielt 3.199 Danke für 1.555 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
6/20 20/20
Heute Beiträge
1/3 sssss2697
AW: Das einfachste ist (zu) schwer

Hallo Kurt,
es ist in der Tat ein lustiges Schauspiel, was Du hier an Engine-Varianten gebracht hast. Aber immerhin kennen die Programme offenbar das "Impotente Paar" als Remis, denn die schwarzen Bauern werden nicht geschlagen.

Gruß
Wolfgang

Geändert von Wolfgang2 (10.04.2018 um 12:05 Uhr)
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag:
applechess (02.05.2019)
  #46  
Alt 10.04.2018, 12:16
Hartmut Hartmut ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 01.04.2010
Ort: Nürnberg
Alter: 60
Land:
Beiträge: 2.173
Abgegebene Danke: 3.211
Erhielt 1.543 Danke für 897 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
3/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss2173
AW: Das einfachste ist (zu) schwer

 Zitat von Wolfgang2 Beitrag anzeigen
Hallo Kurt,
es ist in der Tat ein lustiges Schauspiel, was Du hier an Engine-Varianten gebracht hast. Aber immerhin kennen die Programme offenbar das "Impotente Paar" als Remis, denn die schwarzen Bauern werden nicht geschlagen.

Gruß
Wolfgang
Erkennen wäre zuviel gesagt. Wären die 6Steiner installiert müssten alle Programme eigentlich sofort eine Remisbewertung auswerfen. Wahrscheinlich sind aber aus Speicherplatzgründen "nur" die 5Steiner drauf. Ergebnis: Die Fünfsteiner-Stellungen werfen in der Suche ein 0,00 aus, weswegen die Programme mehr oder weniger jeden Schlagzug vermeiden um an ihrer (falschen) Bewertung festhalten zu können. Von "Erkennen" würde ich in diesem Zusammenhang nicht wirklich reden.
__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation)
https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Hartmut für den nützlichen Beitrag:
Wolfgang2 (10.04.2018)
  #47  
Alt 10.04.2018, 12:29
Wolfgang2 Wolfgang2 ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 02.02.2005
Ort: Schweinfurt
Alter: 57
Land:
Beiträge: 2.697
Abgegebene Danke: 3.205
Erhielt 3.199 Danke für 1.555 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
6/20 20/20
Heute Beiträge
1/3 sssss2697
AW: Das einfachste ist (zu) schwer

o.k. Hartmut, Du hast es präziser formuliert. Ich war da zu wohlwollend mit den Alzheimer-Stubenfliegen.
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag:
applechess (02.05.2019)
  #48  
Alt 17.12.2018, 23:10
Benutzerbild von RetroComp
RetroComp RetroComp ist offline
Schachcomputer Koryphäe
 
Registriert seit: 20.04.2016
Ort: NRW
Land:
Beiträge: 1.037
Bilder: 2
Abgegebene Danke: 4.566
Erhielt 1.046 Danke für 503 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
5/20 8/20
Heute Beiträge
1/3 sssss1037
AW: Das einfachste ist (zu) schwer

Hallo,

bezogen auf die Eingangsstellung von Wolfgang findet King Element 300Mhz aktiv auch nicht den richtigen ZugTb1+ sondern verharrt bei Txa2 mit einer Bewertung von +0,28 seit 40 Minuten... Suchtiefe 13 Halbzüge.

Viele Grüße
Jürgen
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu RetroComp für den nützlichen Beitrag:
Egbert (18.12.2018), Wolfgang2 (18.12.2018)
  #49  
Alt 19.12.2018, 11:50
Wolfgang2 Wolfgang2 ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 02.02.2005
Ort: Schweinfurt
Alter: 57
Land:
Beiträge: 2.697
Abgegebene Danke: 3.205
Erhielt 3.199 Danke für 1.555 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
6/20 20/20
Heute Beiträge
1/3 sssss2697
AW: Das einfachste ist (zu) schwer

Ja, das ist leider so. Die Ursache dafür ist, dass The King gemäß Hauptvariante nicht mit 4. Kc3 kalkuliert, sondern 4. h4 ? auf dem Schirm hat, das nur zum Remis führt.
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag:
RetroComp (22.12.2018)
  #50  
Alt 01.05.2019, 15:04
Wolfgang2 Wolfgang2 ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 02.02.2005
Ort: Schweinfurt
Alter: 57
Land:
Beiträge: 2.697
Abgegebene Danke: 3.205
Erhielt 3.199 Danke für 1.555 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
6/20 20/20
Heute Beiträge
1/3 sssss2697
AW: Das einfachste ist (zu) schwer

Ich gehe nochmal kurz auf dieses Stellung ein:

https://www.schachcomputer.info/foru...&postcount=603



Elf Stunden rechten nicht, um 1. ... Kb3 zu verwerfen (The King, Genius 3 auf Pentium G3220), mit Fritz 3 probierte ich es auch etliche Stunden.
Ebenfalls nicht erfolgreich: Ruffian 1.0.5 (600 Mio. Knoten) und Rybka 2.3. Also PC-Engines der zweiten Reihe.

Was macht die Aufgabe so schwierig ? Das liegt am ersten Zug von Weiß nach 1. ... Kb3. Es erfordert eine Menge an Rechentiefe (Stockfish 8/ 21 HZ), um zu erkennen, dass 2. h4-h5! der Gewinnzug ist - und das ebenfalls spielbar aussehende 2. Kg1-f2 bereits den Gewinn verdirbt.

Es mag auf den ersten Blick so aussehen, dass sich Schwarz nach 2. h4-h5 mit Ta7-Th7 ?! verteidigen kann. Aber eine lange Rechnung zeigt, dass das nicht ausreicht.

Mein Urteil: Unter'm Strich ist die Studie schlichtweg zu schwierig. Und die Programme, die die sie "sofort" lösen können, scheitern dann eventuell in anderen Situationen, weil sie die Bauern zu voreilig nach vorne schieben und diese auf lange Sicht nicht zu halten sind.

Gruß
Wolfgang
Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Stellung: Schwer für Brettis Doubledizzy Teststellungen und Elo Listen / Test positions and Elo lists 15 14.07.2016 23:12
Test: Zu schwer für unsere "Oldies"?! lexmark_z55 Teststellungen und Elo Listen / Test positions and Elo lists 17 24.05.2016 23:01
Stellung: Turmendspiele sind schwer... Martin Teststellungen und Elo Listen / Test positions and Elo lists 12 18.01.2014 16:57
Test: Zu schwer für die "alte" Generation !? Helmut Partien und Turniere / Games and Tournaments 3 12.02.2012 19:03


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 13:09 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info