Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Computerschach / Computer Chess: > Mess Emu & andere Emulationen / Mess Emu and other Emulations


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #61  
Alt 12.04.2017, 03:59
Hartmut Hartmut ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 01.04.2010
Ort: Nürnberg
Alter: 60
Land:
Beiträge: 2.174
Abgegebene Danke: 3.225
Erhielt 1.544 Danke für 898 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
3/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss2174
AW: Großes CB-Emu Turnier

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Hallo Hartmut
Nur nicht stressen lassen. Deine Meinung ist begründet und der Vergleich zu meinen Oldie-Turnieren daher nicht astrein.
Gruss
Kurt
Naja, trotzdem hast Du von einem gewissen Standpunkt aus natürlich recht.

Aber kommen wir zum eigentlichen Thema zurück, der von Wolfgang bemängelten Partie zwischen Avantgarde V11 und MM IIa. Mir hat das ganze keine Ruhe gelassen und ich habe daher die Stellung bei den beiden eingegeben (fragt nicht, was das in der Emu für ein Aufwand ist...) und noch weitergespielt. Mehr hat der V11 nicht gebraucht um jede mögliche Chance, die vielleicht dagewesen wäre, wegzuwerfen.

Wofgang... ich weiss nicht ob Du ein Avantgarde-Fan bist oder ob Du deinem MM IIa nur nichts zutraust. Es bleibt ein Remis. Der Avantgarde stellt sich an, dass es einem schlecht werden könnte. Bereits nach 10 Zügen ist jede Chance vom Tisch. Erst zieht er den Freibauern vor, dann lässt er den schwarzen König rankommen. Der MM IIa bringt seinen Freibauern bis nach f2, stellt sich mit seinem Läufer auf g3 rein und deckt damit sowohl die Bauern f2 und h4 als auch das Umwandlungsfeld b8, eine Traumposition wie man sie schöner nciht kriegen kann. Der schwarze König kann am Ende ebenfalls ungestört zwischen a7-b8-c7 pendeln und überdeckt das Umwandlungsfeld ebenfalls, während der Weisse sich den Bauern nähert an die er sowieso nicht rankmmt. Der Weisse hat weder eine Chance an die schwarzen Bauern zu kommen noch seine eigenen durchzubringen. Ich denke ich habe den Sargon-Nachfolger der Spacklens richtig eingeschätzt. Vom Endspiel keine Ahnung. Was er nicht aus dem Stand ausrechnen kann, kapiert er nicht. Wenn man mal davon absieht dass der MM IIa langsamer ist und sich nur auf die Programmebene begibt merkt man sehr schnell, dass der Avantgarde der Dümmere der beiden ist. Er ist nur schnell, thats it.

Hier die Partie noch einmal komplett inklusive der zusätzichen Züge. So, und nun geh ich in die Heia...

[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "?"]
[Date "2017.03.26"]
[Round "1"]
[White "Elite Avantgarde V11, Fidelity"]
[Black "MM IIa, Mephisto"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C08"]
[WhiteElo "2300"]
[BlackElo "1875"]
[PlyCount "133"]
[EventDate "2017.??.??"]

1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 c5 4. exd5 exd5 5. Bb5+ Nc6 6. Qe2+ Be7 7. dxc5 Nf6 8.
Nb3 O-O 9. Nf3 Re8 {der erste berechnete Zug des MMIIa. Und auch der
Avantgarde muss jetzt rechnen...} 10. Be3 Nd7 11. O-O-O Nxc5 12. Bc4 Nxb3+ 13.
Bxb3 Be6 14. Kb1 {Sehr vorsichtig gespielt. Ich hätte 14. h4 vorgezogen...} Na5
15. Ba4 Nc6 16. c3 $6 {Eigentlich sollte man bei heterogenen Rochaden dort
aufziehen wo der gegnerische König steht und nicht am "eigenen" Flügel.} Qa5
17. Bb3 Bf5+ 18. Bc2 Be4 19. Rhe1 Bf6 20. Bd3 {Die beiden schleichen wie die
berühmte Katze um den heissen Brei...} Bxf3 21. Qxf3 d4 22. cxd4 Bxd4 {Schwer
zu sagen, ob nicht vielleicht das Schlagen mit dem Springer besser war...} 23.
Bc4 Bf6 24. Qd5 Qc7 25. Bf4 Ne5 $2 {Bisher hat der kleine MM II ja gut
mitgespielt, aber nun folgen kleine Ungenauigkeiten. Le5 war die richtige Wahl.
} 26. Bb3 Re7 27. Rc1 {Auch hier waren Züge wie z.B. g4 angebracht. Der V11
spielt zwar gut, aber viel zu verhalten.} Qd8 28. Qxd8+ Rxd8 29. Red1 Rxd1 30.
Bxd1 g5 31. Rc8+ Kg7 32. Be3 Nd3 33. Bf3 {Eigentlich sind die Fidelitys ja als
gute Taktiker bekannt. Zumindest in dieser Partie bleibt der V11 den Beweis
dafür aber schuldig. Kein Angriff am Königsflügel, sehr verhaltene Spielweise,
die Partie steht nach wie vor gleich. Kann es wirklich sein, dass der V11 den
kleinen 8bitter nicht in die Knie zwingt?} a5 34. b3 Ne1 35. Bd5 Rd7 36. Rc5
Bd8 {b6 war definitiv besser. Aber so langsam machen sich die Hashtables
desV11 bemerkbar. Von der Denktiefe her rennt er dem MM II nun davon.} 37. Rb5
g4 {interessant auch die Zeiteinteilung. Der V11 hat seine Zeit gut ausgereizt.
Noch 10 Min auf der Uhr bis zur Zeitkontrolle. Der MM IIa konnte viel pondern
und hat noch 45 min übrig.} 38. Bxb7 Rd1+ 39. Kb2 Bf6+ 40. Ka3 Nc2+ {Die 1.
Zeitkontrolle ist vorüber. Der V11 hat seine Zeit bis auf 30 sec verbraucht.
Der MM II hätte noch 38 sec. gehabt. Weisse Vorteile: Keine. Bisher überzeugt
eher der MM II} 41. Ka4 Ra1 42. Rxa5 Nxe3 43. fxe3 Rxa2+ {Wenn der V11 jetzt
irgendwie seinen b-Bauern durchbringt, kann er wohl noch was zur Ehrenrettung
der Favoriten beitragen. Ansonsten sieht es düster aus...} 44. Kb5 Re2 45. Ra7
Rxe3 46. Bd5 Re7 $6 47. Rxe7 Bxe7 {Wie der V11 dieses Endspiel noch gewinnen
will, ist mir schleierhaft...} 48. Be4 h5 49. b4 {In diesem Endspiel bewegt
sich der V11 im Schnitt auf Denktiefe 12, der MM II immerhin auf Tiefe 10.
Kurzsichtige Schnitzer sind da nicht mehr zu erwarten...} Kf6 50. Bd5 Bd6 51.
h3 gxh3 52. gxh3 {Nach diesem Abtausch ist das Spiel wohl vorbei. Im Notfall
opfern sich die Läufer jeweils für die Freibauern und mit den beiden h-Bauern
ist kein Staat mehr zu machen.} Ke7 53. Ka5 Bb8 54. Kb6 f5 55. Kc6 Bd6 56. b5
h4 57. b6 Be5 {An dieser Stelle habe ich die Partie ursprünglich remis
abgeschätzt. Da es hier jedoch Zweifel gab, ob der MM IIa die Stellung
wirklich halten kann, habe ich mich entschlossen, die Partie doch noch
weiterzuspielen.} 58. Bb3 f4 59. Kb7 f3 60. Bd5 f2 61. Bg2 Kd6 62. Kc8 Kc5 63.
b7 Kc4 64. Kd7 Kb5 65. Ke6 Bg3 66. Kd5 Kb6 67. Kd4 1/2-1/2

__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation)
https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3
Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Hartmut für den nützlichen Beitrag:
applechess (12.04.2017), Drahti (12.04.2017), kamoj (15.02.2023)
  #62  
Alt 12.04.2017, 11:52
Wolfgang2 Wolfgang2 ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 02.02.2005
Ort: Schweinfurt
Alter: 57
Land:
Beiträge: 2.705
Abgegebene Danke: 3.247
Erhielt 3.222 Danke für 1.564 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
6/20 20/20
Heute Beiträge
1/3 sssss2705
AW: Großes CB-Emu Turnier

Hallo Hartmut,

Danke, dass Du das nocheinmal überprüft hast.
So wie Du die Endspielfähigkeiten von Fidelity verbal einschätzt, was hättest Du noch an negativer Steigerung für andere Geräte übrig, die nicht einmal die Regel vom Quadrat kennen (z.B. Novag Super Constellation), was schon Fidelity Sensory 9, anno 1982 beherrschte !?

Sicher, der Mephisto MM II ist in der Lage bei hinreichend Rechenzeit das Endspiel zu verteidigen. Ich habe es selbst auf höherer Stufe probiert. Da er die Situation mit -0,1 bis -0,17 beurteilt, macht er keine Experimente, würde jederzeit eine Stellungswiederholung akzeptieren.

An einem Punkt bin ich anderer Ansicht als Du: Man kann der V11 nicht vorwerfen, nicht zu gewinnen, was nicht gewinnbar ist. Seinen Gewinnversuch bewerte ich mit "neutral". Den Zug 64. Kd7?! finde ich respektabel, da weitsichtig! Auch wenn 64. b7-b8 auch - gerade noch - gereicht hätte. Übrig geblieben wäre danach der schwarze h-Bauer.

Gruß
Wolfgang
Mit Zitat antworten
  #63  
Alt 12.04.2017, 12:05
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.258
Abgegebene Danke: 9.841
Erhielt 15.082 Danke für 5.375 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
15/20 13/20
Heute Beiträge
1/3 sssss7258
AW: Großes CB-Emu Turnier

 Zitat von Hartmut Beitrag anzeigen
So und hier erstmal die nächsten 5 Partien. Auch keine großen Überraschungen dabei. Auch hier haben die Favoriten ihre Punkte alle sicher heimgebracht.
Hier einige "Stellungsblüten" aus diesen Partien mit ganz schlimmen Fehlern:


Super 9 Sensory Chess Challen, Fidelity - Chess Challenger 10B, Fidelity
28...Tf6?? war natürlich ein schrecklicher Zug von Schwarz, allerdings in schon verlorener Stellung.


Chess Champion MK 2, Novag - Caissa 5, C64.
Nun 14.De2?? ist ein ganz schlimmer Fehler, allerdings auch hier in einer bereits verlorenen Stellung.


Chess 2001, CXG. - Chess Champion Pocket Chess, Novag
17...Dd6?? verliert nach 18.Da5 die Dame, aber auch hier in schon verlorener Stellung

Gruss
Kurt

Geändert von applechess (12.04.2017 um 12:46 Uhr)
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
kamoj (15.02.2023)
  #64  
Alt 12.04.2017, 12:32
Belcantor Belcantor ist offline
MACH III
 
Registriert seit: 21.10.2015
Ort: Düsseldorf
Alter: 64
Land:
Beiträge: 129
Abgegebene Danke: 116
Erhielt 111 Danke für 58 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
4/20 9/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss129
AW: Großes CB-Emu Turnier

Hallo Kurt, eine sehr unterhaltsame Rubrik. Danke für die Fehlersuche - und das noch vor Ostern! 😀 Allerdings passt das dritte Diagramm nicht zur Beschreibung.

Viele Grüße
Matthias
Mit Zitat antworten
  #65  
Alt 12.04.2017, 12:42
Hartmut Hartmut ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 01.04.2010
Ort: Nürnberg
Alter: 60
Land:
Beiträge: 2.174
Abgegebene Danke: 3.225
Erhielt 1.544 Danke für 898 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
3/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss2174
AW: Großes CB-Emu Turnier

 Zitat von Wolfgang2 Beitrag anzeigen
Hallo Hartmut,

Danke, dass Du das nocheinmal überprüft hast.
Gern geschehen... mich hat es nach Deinem Post selber gedrückt, lach

Zitieren:
So wie Du die Endspielfähigkeiten von Fidelity verbal einschätzt, was hättest Du noch an negativer Steigerung für andere Geräte übrig, die nicht einmal die Regel vom Quadrat kennen (z.B. Novag Super Constellation), was schon Fidelity Sensory 9, anno 1982 beherrschte !?
Ach da fällt mir schon was ein... Man darf allerdings nicht vergessen von wann die Avantgardes sind und wann der Superconny gebaut wurde. Aber manche Endspielschwächen liegen wohl auch einfach am Produktionsdruck und an wirtschaftlichen Entscheidungen Fidelitys. Man hat immer mal wieder die Prozessoren gewechselt, durfte sich demzufolge immer wieder mit einem anderen Assembler rumschlagen und hatte genug damit zu tun, die Programme dann für diesen Prozessor umzuschreiben. Dabei blieb die Entwicklung von wirklichen Verbesserungen leider oftmals auf der Strecke. Man merkt das gerade an den Fidelitys sehr deutlich. Da wurde lange mit dem 6502 programmiert und die Programme sind mit der Zeit so wunderbar darauf optimiert worden. Für den 68000 hat man das ganze umgeschrieben, aber eben nicht so optimal... Wenn ich mir die Leistung mancher Spacklen Programme in der Emulation auf einem beschleunigten 6502 ansehe und dann die Spielweise der V11 vergleiche dann denk ich mir manchmal... eigentlich können sie es besser. Hätten sie die Zeit gehabt wirklich richtig auf dem 68xxx-Prozessoren zu entwickeln... King Richard hätte sich warm anziehen müssen.

Heute mit schnellen Rechnern, die man eher in einer Hochsprache wie C++ programmiert, die vom Prozessor weitestgehend unabhängig ist, passiert das in dieser Form nicht mehr. Man muss nicht darauf achten auf welchem Prozessor das Programm läuft und kann sich den eigentlichen Verbesserungen widmen.

Zitieren:
An einem Punkt bin ich anderer Ansicht als Du: Man kann der V11 nicht vorwerfen, nicht zu gewinnen, was nicht gewinnbar ist.
Das müsste man noch genauer analysieren. Ich habe spaßeshalber unter Arena das Endspiel mal zwischen MMV und MMIV austragen lassen (Full Speed in der alten MessUI unter Arena und mit 3 min/Zug) . Die Gewinnversuche des MM V waren überzeugender, wenngleich es auch da wohl Remis gewesen wäre. Allerdings... im Gegensatz zum MM IIa setzt es der MM IV in den Sand.
__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation)
https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3

Geändert von Hartmut (12.04.2017 um 12:48 Uhr)
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Hartmut für den nützlichen Beitrag:
kamoj (15.02.2023)
  #66  
Alt 12.04.2017, 12:47
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.258
Abgegebene Danke: 9.841
Erhielt 15.082 Danke für 5.375 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
15/20 13/20
Heute Beiträge
1/3 sssss7258
AW: Großes CB-Emu Turnier

 Zitat von Belcantor Beitrag anzeigen
Hallo Kurt, eine sehr unterhaltsame Rubrik. Danke für die Fehlersuche - und das noch vor Ostern! �� Allerdings passt das dritte Diagramm nicht zur Beschreibung.

Viele Grüße
Matthias
Hallo Matthias
Habe den offensichtlichen Fehler korrigiert. Danke für den Hinweis.
Gruss
Kurt

Geändert von applechess (12.04.2017 um 14:19 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #67  
Alt 12.04.2017, 13:45
Hartmut Hartmut ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 01.04.2010
Ort: Nürnberg
Alter: 60
Land:
Beiträge: 2.174
Abgegebene Danke: 3.225
Erhielt 1.544 Danke für 898 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
3/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss2174
AW: Großes CB-Emu Turnier

Öhm... der Hinweis kam von Matthias...
__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation)
https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3
Mit Zitat antworten
  #68  
Alt 12.04.2017, 14:19
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.258
Abgegebene Danke: 9.841
Erhielt 15.082 Danke für 5.375 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
15/20 13/20
Heute Beiträge
1/3 sssss7258
AW: Großes CB-Emu Turnier

 Zitat von Hartmut Beitrag anzeigen
Öhm... der Hinweis kam von Matthias...
... hab auch diesen (neuen) Fehler korrigiert
Kurt
Mit Zitat antworten
  #69  
Alt 12.04.2017, 14:25
Wolfgang2 Wolfgang2 ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 02.02.2005
Ort: Schweinfurt
Alter: 57
Land:
Beiträge: 2.705
Abgegebene Danke: 3.247
Erhielt 3.222 Danke für 1.564 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
6/20 20/20
Heute Beiträge
1/3 sssss2705
AW: Großes CB-Emu Turnier

Ich komme noch einmal auf das Endspiel Fidelity V11 vs. Mephisto MM II zurück. Nachdem der MM II hier gelobt wurde, ob seiner Verteidigungskunst mit schwarz, stellt sich die Frage, ob er mit Weiß möglicherweise verloren hätte.
Ich habe mal schwarz übernommen. Der Rechner hielt Remis. Allerdings mit teilweise extremem Zeitverbrauch, den er sich in einer kompletten Turnierpartie wohl nicht hätte leisten können.
[Event "L.7 40Zü/2h"]
[Site "TOSHIBA"]
[Date "2017.04.12"]
[Round "?"]
[White "MM II/7,4 MHz"]
[Black "Wolfgang"]
[Result "1/2-1/2"]
[Time "13:11:31"]
[TimeControl "240+6"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/4k3/1PK5/3Bbp2/7p/7P/8/8 w - - 0 1"]
[Termination "normal"]
[PlyCount "27"]
[WhiteType "human"]
[BlackType "human"]

1. b7 Kf6 {?!} 2. Kd7 {Nach über 7 Minuten gespielt. Die Bewertung von MM
II steigt sofort auf +2,00, fällt allerdings nach knapp vier Minuten auf
1,06.} Kg5 3. Kc8 Kf4 4. Be6 Ke4 5. Bd7 {? +2.00 / Tempoverlust.} f4 6.
Bc6+ Ke3 7. b8=Q Bxb8 8. Kxb8 {Die Bewertung sinkt von +1,87 auf -0,05.} f3
9. Kc7 {! (-0,99). Um diesen Zug zu finden, benötigte MM II über 12 Minuten
und spielt ihn nach 13:45 aus. Davor wurde vier Minuten Lb5 ??, danach Lb7
?? erwogen. Beides hätte verloren.} (9. Bb5 Kf2 10. Kc8 Kg2 11. Bc6 Kg3 12.
Kd7 f2) 9. .. Kf2 10. Kd6 Kg3 11. Bxf3 Kxf3 12. Ke5 Kg2 {Jetzt, da das
Remis klar ist, sinkt die Bewertung des MM II nach etwa 30 Sekunden auf
-8,09, um sich erst eine Minute später wieder auf -0,92 zu erholen.} 13.
Kf4 Kxh3 14. Kf3 1/2-1/2
Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag:
Drahti (12.04.2017), Hartmut (12.04.2017), kamoj (15.02.2023)
  #70  
Alt 12.04.2017, 20:38
Hartmut Hartmut ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 01.04.2010
Ort: Nürnberg
Alter: 60
Land:
Beiträge: 2.174
Abgegebene Danke: 3.225
Erhielt 1.544 Danke für 898 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
3/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss2174
AW: Großes CB-Emu Turnier

Naja, im Emuturnier darf er ja auf höherer Stufe spielen... da hätte er dann wohl Remis gehalten. Aber unbeschleunigt wird es schon schwer.

So, und hier kommen nun die nächsten Partien des Turniers. Alle Favoriten zeigen den Underdogs wo es lang geht... Alle Favoriten? Naja... ein kleiner Ausreisser ist dabei. Der Zockerkönig aus Monte Carlo lässt sich vom alten Atkins-Programm Chess 7.0 einen reindrücken...

[Event "CB-Emu Swiss"]
[Site "?"]
[Date "2017.04.01"]
[Round "2"]
[White "Falken Schachprogramm, C64."]
[Black "Excellence EP12, Fidelity"]
[Result "0-1"]
[ECO "E11"]
[WhiteElo "1600"]
[BlackElo "1880"]
[Annotator "Komodo 10.3 32-bit (60s)"]
[PlyCount "82"]
[EventDate "2017.??.??"]

{E11: Damenindisch (Bogoljubow-Variante) E11: Damenindisch
(Bogoljubow-Variante)} 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 Bb4+ 4. Bd2 a5 5. g3 O-O {
Womit bei beiden das Buchwissen zuende ist} (5... Qe7 6. Bg2 Nc6 7. O-O Bxd2 8.
Qxd2 d5 9. cxd5 exd5 10. Nc3 O-O 11. Rac1 Bg4 12. Qf4 Bxf3 13. Bxf3 Qb4 14. e3
Qxb2 15. Nxd5 Nxd5 16. Bxd5 Nb4 17. Rb1 Qd2 18. Bxb7 Rab8 19. Qxc7 Nxa2 20. Bd5
{Vokac,M (2445)-Lanc,A (2410) Prague 1989 1-0} Rbc8 21. Bxf7+ Kh8 22. Qe7 Nc3
23. Rb7 Qd3 24. Be6 Ne2+ 25. Kg2 Qe4+ 26. f3 Nf4+ 27. exf4 {1-0 (27) Vokac,M
(2445)-Lanc,A (2410) Prague 1989}) 6. Bxb4 $146 (6. Qc2 d6 (6... c5 7. dxc5 Na6
8. Nc3 Bxc5 9. Bg2 d5 10. cxd5 exd5 11. a3 h6 12. O-O Be6 13. Nb5 Qb6 14. Qd3
Ne4 15. Nbd4 Bg4 16. Be3 Rfe8 17. h3 Bh5 18. Nf5 Bxe3 19. Nxe3 Rad8 20. g4 Bg6
21. Qd4 {Moran,D (2084)-Villatoro Duque,J Cali 2010 1/2-1/2 (50)} Qxd4 22. Nxd4
Nac5 23. Rac1 Ne6 24. Rfd1 Nf4 25. Rc7 Nxg2 26. Nxg2 Rb8 27. f4 f6 28. f5 Bf7
29. Nf4 h5 30. Nde6 hxg4 31. hxg4 Ng5 32. Rxd5 Bxe6 33. Nxe6 Nxe6 34. fxe6 Rxe6
35. Rdd7 Rxe2 36. Rxg7+ {Moran,D (2084)-Villatoro Duque,J Cali 2010 1/2-1/2
(50)}) 7. Bg2 Nbd7 (7... Bxd2+ 8. Nbxd2 Nc6 9. Rd1 Qe7 10. O-O e5 11. dxe5 dxe5
12. e3 e4 13. Ng5 Nb4 14. Qb1 Bg4 15. Rde1 Rfd8 16. Ngxe4 Nd3 17. Nxf6+ Qxf6
18. Ne4 Qe7 19. Rd1 Bxd1 20. Rxd1 Ne5 21. Rxd8+ Rxd8 22. b3 {Viot,A (2140)
-Figeac,A Creon 1997 0-1} Qd7 23. Nc3 Qd2 {0-1 (23) Viot,A (2140)-Figeac,A
Creon 1997}) 8. O-O Bxd2 9. Nfxd2 e5 10. e3 c6 11. Nc3 Re8 12. Rad1 Qe7 13. a3
Nf8 14. b4 axb4 15. axb4 g6 16. d5 cxd5 17. cxd5 b5 18. Ra1 Bb7 19. Qd3 Qd7 20.
Qxb5 Rec8 {Koroleva,E (1970)-Schulze,L (2034) Khanty-Mansiysk RUS 2016 1-0 (81)
} 21. Qd3 Qc7 22. Rxa8 Bxa8 23. Rc1 Qb8 24. Rb1 N8d7 25. e4 Qa7 26. Ne2 Ng4 27.
Qf3 h5 28. h3 Rc2 29. hxg4 Rxd2 30. gxh5 Kg7 31. hxg6 fxg6 32. Rc1 Qb7 33. Bf1
Rb2 34. Qc3 Rxb4 35. Bh3 Nf6 {Koroleva,E (1970)-Schulze,L (2034)
Khanty-Mansiysk RUS 2016 1-0 (81)}) (6. Bg2 d5 $11) 6... axb4 7. Bg2 d5 8. Qd3
(8. Nbd2 b6 $11) 8... Nc6 (8... b6 9. O-O $11) 9. Nbd2 dxc4 10. Qxc4 Qd5 11.
O-O Bd7 12. Rfc1 {Der Zug ist nicht verkehrt. Trotzdem gefällt mir rein
gefühlsmäßig e3 ein wenig besser.} Rfe8 (12... Qxc4 13. Nxc4 Ra4 14. Nfe5 $14)
13. e3 {Da isser ja. Ich bin ehrlich verblüfft. Nach der 1. Runde hätte ich so
einen vernünftigen Aufbau gar nicht erwartet. Aber die Partie ist ja noch
nicht vorbei...} Ng4 {Hier wäre jetzt wohl der Damentausch angebrachter. Weiss
hat eine gute Stellung und seinen Anzugsvorteil ausgebaut.} (13... Qh5 $5 $14)
14. Qe2 (14. Qc2 Qb5 $16) 14... Qh5 15. Rc5 f5 (15... Qh6 16. h4 $16) 16. Qc4 {
Der weisse Druck wird immer stärker, während Schwarz kaum Bewegungsfreiheit
hat.} Qf7 (16... Rad8 17. h3 Nh6 18. Ne1 $18) 17. h3 Nf6 18. Ne5 Nxe5 19. dxe5
{Mit dem Turm zurücknehmen wäre stärker gewesen..} (19. Rxe5 $5 Rab8 20. Qxc7
$18) 19... Nd5 $16 20. Bxd5 exd5 21. Qxd5 (21. Qxb4 $5 Qe7 22. a3 $16) 21...
Qxd5 $11 22. Rxd5 Be6 $2 {Warum nicht auf die lange Diagonale?} (22... Bc6 23.
Rd4 $14) 23. Rb5 $14 Bxa2 (23... Red8 24. Nf3 Rxa2 25. Rxa2 Bxa2 26. Rxb4 $14)
24. Rc1 $16 c6 (24... Rad8 25. Nc4 $16) 25. Rxb7 Rxe5 26. Rxb4 Bd5 27. Nb3 Ree8
28. Rc3 (28. Nc5 h5 $16) 28... Ra2 $14 29. Nc1 {Das war nicht der Weisheit
letzter Schluß. Tc2 war besser} Ra5 30. Rf4 (30. Kf1 c5 31. Rb6 Bf3 $11) 30...
g6 (30... Rb8 31. Rxf5 Ra1 32. f3 $11) 31. b4 (31. g4 Rb5 $14) 31... Ra4 32.
Nd3 $2 {vergibt alle Vorteile. Weit besser war g4} (32. f3 Rb8 $11) 32... Be4 (
32... Ra1+ 33. Rc1 Rxc1+ 34. Nxc1 $11) 33. h4 {Nun kommt Weiss sogar in
Nachteil. Wieder war g4 der richtige Zug} Rd8 34. Ne1 $4 {und dieser 3. Fehler
in Folge vergibt die Partie} (34. Rxe4 $142 {geht wohl noch} fxe4 35. Nf4 $11)
34... Ra1 $19 35. f3 (35. Rxe4 {holt die Kuh nicht vom Eis} Rxe1+ 36. Kg2 fxe4
$19) 35... Rxe1+ 36. Kf2 Ra1 37. g4 {erzwungen} Rd2+ 38. Kg3 Rg1+ 39. Kh3 Bd3 {
oder fxg4 40. Txg4 Lf5} (39... fxg4+ 40. Rxg4 Bf5 $19) 40. Rxd3 Rh1+ (40...
fxg4+ $142 {entschiede die Partie sofort} 41. Rxg4 Rh1+ 42. Kg3 Rxd3 43. Re4
$19) 41. Kg3 Rxd3 {und mit einem Turm weniger ist das Spiel für das
Falken-Programm gelaufen. So gut er sich in geschlossenen Stellungen verkauft,
so schlecht ist er leider, wenn sich die Stellung gelichtet hat und es um
taktische Entscheidungen geht.} (41... Rxd3 42. gxf5 gxf5 43. Rxf5 Rxe3 $19) (
41... Rxd3 42. gxf5 gxf5 43. Rxf5 Rxe3 $19) 0-1

[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "?"]
[Date "2017.04.01"]
[Round "2"]
[White "Excellence, Fidelity"]
[Black "Grandmaster, C64."]
[Result "1-0"]
[ECO "B32"]
[WhiteElo "1880"]
[BlackElo "1500"]
[Annotator "Houdini 4 Pro w32 4core (60s)"]
[PlyCount "45"]
[EventDate "2017.??.??"]

{B32: Sizilianisch (Löwenthal-Variante)} 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4
e5 5. Nb5 a6 6. Nd6+ Bxd6 7. Qxd6 Qe7 8. Qxe7+ {erster berechneter Zug Weiss}
Ngxe7 {erster berechneter Zug Schwarz} 9. Nc3 d6 (9... d5 10. Bd2 Be6 11. O-O-O
O-O-O 12. f3 f5 13. Bg5 fxe4 14. fxe4 d4 15. Na4 h6 16. Bd2 Rhf8 17. h3 Ng6 18.
Nc5 Bg8 19. g3 Kc7 20. Be2 Rf2 21. Bh5 Nge7 22. Rdf1 Rdf8 23. Rxf2 Rxf2 24. Be1
{Peter,S (2236)-Klundt,K (2350) Germany 2014 0-1 (61)}) 10. Be3 Be6 (10... f5
11. O-O-O fxe4 12. Rxd6 Nf5 13. Rd2 Nxe3 14. fxe3 Bf5 15. Bc4 Ne7 16. Bd5 Nxd5
17. Rxd5 O-O 18. Rxe5 Rae8 19. Rxe8 Rxe8 20. Rf1 Re5 21. Kd2 h5 22. h4 g6 23.
Rf4 Kf7 24. Ne2 Ke6 25. c4 {Oberhofer,C (1998)-Froehlich,M (1638) Nittenau
2014 1-0 (46)}) 11. O-O-O Nc8 $146 {schlecht gespielt. Der Springer steht gut
auf e7. Besser war Td8} (11... Rd8 12. Bb6 (12. Nd5 Bxd5 13. exd5 Nb4 14. c4
Nxa2+ 15. Kb1 Nb4 16. Bb6 a5 17. Bxa5 Na6 18. Bxd8 Kxd8 19. Kc2 Nc5 20. Ra1 Kc7
21. b4 Nd7 22. Bd3 f5 23. f3 g5 24. h4 g4 25. fxg4 e4 26. Be2 f4 {Omariev,M
(2316)-Sapronov,A Moscow 2010 1-0 (51)}) 12... Rd7 13. Nd5 Bxd5 14. exd5 Nb8
15. h4 (15. g3 O-O 16. f4 Nc8 17. Be3 f6 18. c4 Rc7 19. Kb1 Nd7 20. Rc1 exf4
21. gxf4 f5 22. Rg1 Nc5 23. b4 Ne4 24. Bd3 Re8 25. Rce1 Rce7 26. Kc2 g6 27. Bd4
Kf7 28. h4 Nf6 29. Rxe7+ Rxe7 {Pepino,E (2205)-Cattaneo,R (1880) Arvier 2010
1-0 (47)}) 15... Nc8 16. Be3 b5 17. h5 f5 18. g3 h6 19. Rh4 Rc7 20. a4 O-O 21.
axb5 axb5 22. Bxb5 Na7 23. Bf1 Nd7 24. Ra4 Nc8 25. Ra6 Nc5 26. Bxc5 {Herms
Agullo,J (2121)-Nadal Fajardo,R (1886) Barcelona 2013 1-0 (35)}) (11... Rd8 12.
f3 $14) 12. f4 Nb4 {Die schwarze Stellung hat schon arge Schwächen. Daher
versucht sich der Grandmaster nun in unbeholfenen Störmanövern.} (12... exf4
13. Bxf4 Bg4 14. Rd3 $16) 13. a3 Nc6 14. f5 Bd7 15. h4 O-O (15... N6e7 16. g4
$16) 16. Nd5 (16. Be2 N6a7 $18) 16... Rb8 (16... N6e7 $5 17. Nc7 Rb8 $16) 17.
Be2 Re8 18. f6 g6 $2 {Die bessere Alternative war wohl Td8} (18... Nd4 19. Bxd4
exd4 20. fxg7 Kxg7 21. Rxd4 $18) 19. g4 {Allons enfants de la Patrie, Le jour
de gloire est arrivé!} (19. Nc7 {ist genauer} Rf8 20. h5 b5 $18) 19... Na5 $2 (
19... Nd4 $142 20. Bxd4 exd4 21. Rxd4 Re6 $18) 20. h5 Nc6 $4 {Das entscheidet
die Partie sofort. Aber auch andere Züge sind wenig geeignet wirkliche
Hoffnungen zu schüren...} (20... g5 {verlängert das Leiden} 21. Bxg5 Nc6 $18)
21. hxg6 hxg6 (21... fxg6 {ändert nichts mehr} 22. f7+ $1 {Ablenkung: h7} Kg7
23. Bh6+ Kxf7 24. Rdf1+ Bf5 25. gxf5 Rg8 26. fxg6+ Ke8 27. gxh7 Rh8 28. Rf8+
Rxf8 29. Bxf8 Nd4 30. h8=Q Nxe2+ 31. Kd2 Kd7 32. Qh7+ Kc6 33. Qc7+ Kb5 34. a4+
Kxa4 35. Qc4+ Ka5 36. Qb4#) 22. Bh6 Bxg4 23. Bxg4 {und der Excellence sagt ein
Matt in 4 Zügen an. Eine Kurzpartie wie aus dem Lehrbuch.} (23. Bxg4 Nd4 24.
Bg7 Nb3+ 25. cxb3 Ne7 26. Rh8#) 1-0

[Event "CB-Emu, swiss"]
[Site "?"]
[Date "2017.04.02"]
[Round "1"]
[White "Colossus 4, C64."]
[Black "Excel Display, Fidelity"]
[Result "0-1"]
[ECO "B29"]
[WhiteElo "1800"]
[BlackElo "1880"]
[Annotator "Komodo 10.3 32-bit (60s)"]
[PlyCount "80"]
[EventDate "2017.??.??"]

{B29: Sizilianisch (Rubinstein-Variante)} 1. Nc3 {Eine von Colossus (und
meinen) Lieblingseröffnungen} c5 {und leider fliegt Weiss nun gleich aus dem
Buch...} 2. e4 Nc6 3. Nf3 Nf6 {und auch Schwarz musste nun erstmals rechnen.
Das ging ja flott...} 4. d3 d5 5. exd5 Nxd5 6. Nxd5 (6. Be2 g6 7. Ne4 Bg7 8.
O-O b6 9. Re1 O-O 10. Rb1 h6 11. a3 a5 12. Bd2 Bb7 13. Qc1 Kh7 14. Bf1 Nd4 15.
Be2 a4 16. Nxd4 cxd4 17. c4 dxc3 18. bxc3 Rc8 19. c4 f5 20. Nc3 Nxc3 {Giertli,
V (2201)-Lisko,F (2294) Slovakia 2004 1/2-1/2 (35)}) (6. Bd2 Bg4 7. Be2 e6 8.
Nxd5 exd5 9. c3 Be7 10. Be3 O-O 11. Bd2 Re8 12. O-O Bf6 13. h3 Bh5 14. a3 h6
15. b4 cxb4 16. axb4 Nxb4 17. Rb1 Bxf3 18. Bxf3 Nxd3 19. Qc2 Ne5 20. Qd1 Re7 {
Trindade,V (1768)-Andrade,R (2207) Praia Atalaia 2014 0-1 (39)}) 6... Qxd5 7.
Be2 $146 (7. c3 e5 8. Be2 Be7 9. O-O Bf5 10. Qc2 c4 11. Rd1 cxd3 12. Bxd3 Rd8
13. Ne1 e4 14. Be2 Qe6 15. Be3 O-O 16. Rxd8 Rxd8 17. b3 Bd6 18. g3 b6 19. Rd1
Ne5 20. Ng2 Nf3+ 21. Kh1 g5 {Fabi,G-Schoeller,W (2100) Fuerth 1996 0-1}) (7.
Be3 Bg4 8. Be2 e6 9. c4 Qh5 10. a3 Bd6 11. h3 Bxf3 12. Bxf3 Qe5 13. Qe2 Nd4 14.
Bxd4 Qxe2+ 15. Kxe2 cxd4 16. Rab1 Rb8 17. b4 b6 18. c5 bxc5 19. bxc5 Rxb1 20.
Rxb1 Be5 21. Bc6+ Ke7 {Smolak,N-Ponikiewicz,A Werynia 1997 1-0 (32)}) (7. g3
Bg4 8. Bg2 Ne5 9. Nh4 Qe6 10. f3 Nxf3+ 11. Kf2 Nxh4 12. Qe1 Qf5+ 13. Bf4 Nxg2
14. Kxg2 g5 15. h3 Bh5 16. Qe5 Qxe5 17. Bxe5 f6 18. Bc3 Bf7 19. Rae1 Bd5+ 20.
Kh2 Bxh1 21. Bxf6 Rg8 {Schuchardt,M-Schubert,G Dortmund 1987 0-1}) 7... g6 8.
c4 {etwas überaggressiv. Besser erscheint mir eine ruhigere Entwicklung mit 8.
0-0} (8. c3 Bg7 $15) 8... Qd8 (8... Qd6 9. Be3 $15) 9. O-O Bg7 10. Rb1 {
Wirkt etwas gekünstelt, sofern man nicht am Damenflügel stürmen will. Und
dafür fehlen Weiss derzeit die Resourcen.} O-O 11. Be3 (11. a3 $15) 11... Nd4 {
Nun fängt der Excel zu künsteln an. Einfach b6 war besser} (11... b6 $5 $15 {
muss beachtet werden}) 12. Nxd4 $11 cxd4 13. Bd2 {erst zu aggressiv und jetzt
zurückhaltend. Den Läufer kann man auch aktiver aufstellen...} Bd7 {...was
natürlich auch für Schwarz gilt...} 14. Bf3 Qb6 15. Qe1 {Colossus hat bereits
1 Stunde seiner Zeit verbraucht, und man fragt sich... für was?} (15. b4 Bc6
$11) 15... e5 $11 16. Ba5 (16. b4 Bc6 $11) 16... Qa6 17. b4 $2 (17. b3 $11)
17... Rab8 $4 {b6 wäre nun der beste Zug gewesen.... gibt den Vorteil aus der
Hand} (17... b6 $142 {und Schwarz bekommt die Oberhand} 18. Bxa8 Rxa8 $19) 18.
b5 $14 {Weiss steht geringfügig besser, doch um welchen Preis? Es verbleiben
nur noch 43 Minuten auf der Uhr.} Qf6 19. Rb3 (19. Qd2 Rfc8 $14) 19... Rfc8 20.
Qe2 a6 21. bxa6 (21. a4 Qd6 $11) 21... Qxa6 $11 22. Bb6 {Colossus beginnt nun,
deutlich schneller zu ziehen...} Bc6 23. Bxc6 bxc6 24. Rfb1 {Nun beginnt die
heisse Phase für Weiss. Noch 24 Minuten auf der Uhr...} Ra8 25. R1b2 (25. a3
Re8 $11) 25... Rcb8 (25... e4 26. h3 exd3 27. Qxd3 $15) 26. f4 (26. Bc5 $5 {
ist zu beachten} Rxb3 27. Rxb3 $11) 26... Re8 $17 27. fxe5 (27. h3 Qc8 $17)
27... Rxe5 28. Qf3 (28. Qf1 $142 Rae8 29. Rb1 Qxa2 30. R3b2 $17) 28... Re6 $4 {
danach kann Schwarz alle Träume begraben} (28... Re1+ $142 {und aller Vorteil
läge nun bei Schwarz} 29. Kf2 Rae8 $19) 29. Bc5 $11 {Nicht von der Hand zu
weisen} Re1+ 30. Kf2 Rae8 {Noch 12 Minuten auf der weissen Uhr} (30... Re3 31.
Rb8+ Bf8 32. Qf4 $11) 31. Rb7 $14 f5 32. Ra7 (32. g4 $142 {und Weiß spielt mit}
R1e5 33. Rxg7+ Kxg7 34. Bxd4 $14) 32... Qc8 $15 33. Rbb7 $4 (33. Rab7 $142 $15
{war der einzige Versuch}) 33... Bf6 $19 34. Rb2 {und wie in der ersten Partie
fängt Colossus an zu blitzen und kommt prompt unter die Räder...} (34. Bb4 {
würde die Partie unwesentlich verlängern} Rb1 35. a4 $19) 34... Qe6 35. g3 Re3
36. Qd1 f4 $1 {Hinlenkung: f4} 37. Ra5 {Ein böser Fehler in Zeitnot. Schwarz
kann nun mit 37. ...Dh3 einen Mattangriff einleiten...} (37. gxf4 Qf5 {
Hinlenkung Doppelangriff}) 37... fxg3+ {... sieht es aber nicht. Die Stellung
ist trotzdem für Schwarz gewonnen..} (37... Qh3 38. Qg1 fxg3+ 39. hxg3 Be5 40.
Bd6 Rf8+ 41. Bxf8 Bxg3+ 42. Qxg3 Qxg3+ 43. Kf1 Re1#) 38. Kg2 gxh2 39. Bb4 (39.
Ra8 {hilft auch nicht mehr} Rxa8 40. Kh1 Re1+ 41. Qxe1 Qxe1+ 42. Kxh2 Qe5+ 43.
Kg1 Qxc5 44. Kf2 Qh5 45. Kg1 Qg4+ 46. Kh1 Be5 47. Rf2 Rb8 48. Rb2 Rxb2 49. c5
Rb1#) 39... h1=Q+ $1 {Ablenkung: g4} 40. Qxh1 (40. Qxh1 Qg4+ {Mattangriff
Hinlenkung Ablenkung}) (40. Kxh1 Qh3+ {Mattangriff}) 40... Qg4+ {und Schwarz
sagt ein Matt in 6 Zügen an. Wieder einmal hat die mangelhafte Zeiteinteilung
von Colossus die Partie gekostet. Aber das Problem lag nicht nur daran,
sondern auch an einer mangelhaften Eröffnungsbibliothek. Es ist zwar schön und
innovativ, wenn Colossus Eröffnungen wie 1. Sc3 kennt, aber er sollte dann
auch auf Zugumstellungen reagieren können. Dass er nach der schwarzen Antwort
1. ...c5 dann rechnen musste, statt den geschlossenen Sizilianer aus dem Hut
zu zaubern ist einfach schlampig programmiert und hat in der frühen Phase des
Spiels unnötig Bedenkzeit gekostet.} (40... Qg4+ 41. Kf1 Qd1+ 42. Kg2 Qf3+ 43.
Kg1 Re1+ 44. Bxe1 Rxe1+ 45. Kh2 Rxh1#) 0-1

[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "?"]
[Date "2017.04.02"]
[Round "2"]
[White "Chess 7.0, C64."]
[Black "Monte Carlo, Mephisto"]
[Result "1-0"]
[ECO "D35"]
[WhiteElo "1600"]
[BlackElo "1920"]
[Annotator "Komodo 10.3 32-bit (60s)"]
[PlyCount "94"]
[EventDate "2017.??.??"]

{D35: Damengambit (Abtauschvariante)} 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. cxd5 exd5
5. Bg5 Be7 6. e3 c6 7. Bd3 Nbd7 8. Nf3 {erster berechneter Zug Weiss} Ne4 9.
Bxe4 dxe4 {erster berechneter Zug Schwarz. Hier wäre es wohl angebrachter
gewesen auf g5 zu schlagen. Allerdings bekommt Schwarz Initiative für den
geopferten Bauern.} 10. Nxe4 f6 {OK, sagen wir er hätte Initiative bekommen...
mit dem Schach auf a5} 11. Bf4 Nf8 {auf b6 hätte mir der Springer irgendwie
besser gefallen...} 12. Qb3 $146 (12. O-O h5 13. Bg3 g5 14. h3 h4 15. Bh2 g4
16. hxg4 Bxg4 17. Qb3 Bxf3 18. gxf3 Qd7 19. Kh1 Qh3 20. Nd2 Bd6 21. f4 O-O-O
22. Qd1 Qe6 23. Qf3 f5 24. b3 Nd7 25. Rg1 Nf6 26. Rac1 Bc7 {Stoppel,F-Drozd,R
Warsaw 1961 0-1 (36)}) 12... Ne6 13. Bg3 f5 (13... Qb6 14. Nfd2 O-O 15. O-O $16
) 14. Ned2 (14. Nc3 Qb6 $16) 14... O-O {Weiss hat einen Mehrbauern und eine
bequeme Stellung. Das Bauernopfer des schwarzen hat ihm wenig eingebracht.} 15.
h4 $2 {Unnötige Schwächung. Besser war es zu rochieren.} (15. O-O Qd5 $16)
15... a5 (15... Qd5 16. Qxd5 cxd5 17. Be5 $16) 16. O-O $2 {Wenn man schon
aggressiv am Königsflügel aufzieht, sollte man vielleicht eher lang rochieren..
.} a4 17. Qc4 Bd7 (17... Ra6 18. Rfd1 $16) 18. Ne5 f4 (18... Rf6 19. Nxd7 Qxd7
20. Nf3 $16) 19. exf4 (19. Bxf4 b5 20. Qc3 Nxf4 21. exf4 Rxf4 $16) 19... b5 {
so funktioniert ein Flügelsturm... naja, vielleicht} 20. Qc3 Nxf4 21. Bxf4
Rxf4 22. Nxc6 (22. Rae1 Rxh4 23. Nxc6 Bxc6 24. Qxc6 Rxd4 25. Rxe7 Rxd2 $18)
22... Bxc6 (22... Qe8 23. Nxe7+ Qxe7 24. Rae1 Qxh4 25. Qc7 $16) 23. Qxc6 a3 {
ob das die beste Idee war?} (23... Rxd4 24. Nf3 Rd6 25. Qxb5 $16) 24. bxa3 $18
Rxd4 {Die beiderseitigen Flügelangriffe sind vorbei und Weiss steht immer noch
besser. Der sinnlos geopferte Bauer fängt immer mehr an weg zu tun, zumal
Weiss jetzt die Initiative an sich reissen kann.} 25. Nf3 Rd5 (25... Rd6 26.
Qxb5 Rd5 27. Qc4 $18) 26. Qe6+ (26. Rfe1 $5 Rd6 27. Qxb5 Kh8 $18) 26... Kh8 $16
27. Ne5 $1 {sehr schön gespielt. Weiss wickelt jetzt gezielt in ein besser
stehendes Endspiel ab.} Rxe5 28. Qxe5 Bf6 29. Qxb5 Bxa1 30. Rxa1 Qxh4 31. Re1
Rf8 32. Re2 g6 (32... Qf4 $142 $5 33. Qc5 h6 $16) 33. a4 $18 Rd8 $4 {der
letzte Fehler} (33... Qf6 $18) 34. Re8+ Rxe8 35. Qxe8+ Kg7 36. Qe5+ Kf7 37.
Qc7+ (37. Qd5+ Ke7 38. a5 Qh6 39. Qc5+ Kd7 $18) 37... Kg8 38. a5 Qa4 39. Qc8+ (
39. Qb8+ $142 {wäre im Gewinnsinne präziser} Kg7 40. Qe5+ Kf8 41. Qd6+ Kf7 $18)
39... Kf7 40. Qb7+ (40. a6 Ke7 41. Qc5+ Kd7 $18) 40... Kf6 {Die 1.
Zeitkontrolle ist vorüber. Weiss muss aufpassen dass Schwarz keine Gelegenheit
für eine Remisschaukel bekommt.} 41. Qxh7 {Eine unglückliche Zugwahl. Dd5 und
versuchen den a-Bauern durchzubringen sieht erfolgversprechender aus..} (41.
Qd5 Qc2 42. a6 Qc1+ 43. Kh2 Qf4+ 44. Kh3 $18) 41... Qxa5 (41... Qd1+ 42. Kh2
Qd6+ 43. g3 Qc5 44. Qh4+ Kg7 $18) 42. Qh4+ Kf5 (42... Kf7 43. Qc4+ Kg7 44. Qd4+
Kh6 45. a4 $18) 43. a4 Qc5 (43... Qe1+ {hätte noch versucht werden können} 44.
Kh2 Ke6 45. Qc4+ Kf6 $18) 44. Qh3+ Kf6 45. Qf3+ Ke5 {Ein schlimmer Fehler. Kg7
und nichts wäre passiert. Nun gewinnt Weiss leicht mit De3+ nebst Damentausch
und Schwarz kann nicht mehr auf beiden Flügeln die Bauern aufhalten.} 46. Qe3+
Qxe3 47. fxe3 Ke4 {Weiss gewinnt, da Schwarz nur entweder den a Bauern oder
den e-Bauern stoppen kann. Der andere kommt durch.} 1-0

[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "?"]
[Date "2017.04.03"]
[Round "2"]
[White "Monte Carlo IV LE, Mephisto"]
[Black "Sensory Chess Challenger 9B, Fidelity"]
[Result "1-0"]
[ECO "C42"]
[WhiteElo "2060"]
[BlackElo "1800"]
[Annotator "Komodo 10.3 32-bit (60s)"]
[PlyCount "79"]
[EventDate "2017.??.??"]

{C42: Russische Verteidigung (Petrow)} 1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nxe5 d6 4. Nf3
Nxe4 5. d4 d5 6. Bd3 Be7 7. O-O Nc6 8. c4 {Hier endet bei beiden das
Buchwissen.} O-O 9. cxd5 Qxd5 10. Re1 Nf6 11. Nc3 Qd8 (11... Qd6 12. h3 a6 13.
Bg5 h6 14. Bxf6 Bxf6 15. Ne4 Qd8 16. Rc1 Bxd4 17. Rxc6 bxc6 18. Bb1 c5 19. b4
Bf5 20. bxc5 Bxe4 21. Bxe4 Bc3 22. Bxa8 Bxe1 23. Bd5 c6 24. Bxf7+ Kxf7 25. Qxe1
Qd5 26. Ne5+ {Kupreichik,V (2490)-Mikhalchishin,A (2505) Minsk 1985 0-1 (58)})
12. Bf4 Be6 $146 (12... Bg4 13. d5 Nb4 14. Bc4 Bxf3 15. gxf3 Nh5 16. Bg3 Bd6
17. Ne4 f5 18. Nxd6 cxd6 19. f4 g6 20. Qb3 Qb6 21. Re7 Rf7 22. Rae1 Nf6 23. a3
Na6 24. Qxb6 axb6 25. f3 Rc8 26. b3 Nc5 27. Bh4 {Khairallah,F (2271)-Bassel,C
(2070) Beirut 2013 1/2-1/2 (43)}) 13. Bb5 (13. a3 Re8 $14) 13... Bd6 (13... Nb4
14. a3 Nbd5 15. Be5 $14) 14. Be5 Nb4 15. Ng5 Bxe5 (15... Bf5 16. Bxf6 Qxf6 17.
Nge4 $11) 16. dxe5 $14 Nfd5 {Der Abtausch hat eigentlich eher dem Weissen in
die Hände gespielt.} 17. Nxe6 (17. Nce4 a6 18. Bc4 Nf4 19. Nxe6 Qxd1 20. Raxd1
Nxe6 21. Bxe6 fxe6 $16) 17... fxe6 18. Ne4 Nf4 {besser erscheint mir 18. ...c6.
} 19. Qg4 Nbd3 $2 {bereits ein Fehler. Nun kommt Weiss zu starkem Angriff.
Notwendig war erst mal 19. ...Kh8} (19... Qe7 $142 $5 {ist noch spielbar} 20.
Nf6+ Kh8 21. Qxf4 gxf6 $16) 20. Bxd3 $18 h5 $2 (20... Qxd3 $142 21. Rad1 Qb5
22. Nf6+ Kh8 $18) 21. Qg3 Nxd3 (21... Qxd3 22. Nf6+ Kh8 23. Qxf4 Rad8 $18) 22.
Nf6+ $1 {und schon steht Schwarz mit dem Rücken zur Wand.} Kf7 (22... Rxf6 {
ändert nichts am Ausgang der Partie} 23. exf6 Qxf6 24. Qxd3 Qxb2 25. Qc4 $18)
23. Nxh5 g6 24. Red1 {Noch etwas besser ist Te3} gxh5 25. Rxd3 Qe7 26. Qf3+ {
viel effektiver ist 26. Tf3+ Ke8 27. Dg6+ Tf7 28. Tf6 Kf8 29. Txe6} (26. Rf3+
$142 {sichert den Gewinn} Ke8 27. Qg6+ Rf7 28. Rd1 $18) 26... Kg6 27. Qxb7 Rab8
28. Qc6 {oder 28. Tg3+ nebst De4} Rxb2 29. Rd7 Qe8 30. Qe4+ Rf5 31. Rxc7 (31.
Qd3 $142 {gibt noch größeren Vorteil} Qf8 32. h3 Rbxf2 33. g4 hxg4 34. hxg4 $18
) 31... Rbxf2 $4 {zu gierig. ein Fehler in schlechter Stellung} (31... Qb8 $142
32. Re7 Qb6 $18) 32. g4 $3 $18 hxg4 33. Qxg4+ Kh6 {Auch 34. ...Tg5 rettet
nicht. 35. Tg7+ Kxg7 36. Dxg5+ Dg6 37. Dxg6+ Kxg6 38. Kxf2} 34. Qg7+ Kh5 35.
Qh7+ Kg4 36. Rg7+ Kf3 37. Re1 {Gut, aber es geht besser. Nach Dh4 folgt ein
Mattangriff dem sich Schwarz nicht mehr entziehen kann.} (37. Qh4 Qg6+ 38. Rxg6
Rf4 39. Qxf2+ Ke4 40. Re1+ Kd5 41. Qxf4 Kc5 42. Rc1+ Kb5 43. Rxe6 a6 44. Qc4+
Ka5 45. Rxa6#) 37... Qh5 $18 38. Rg3+ (38. Qxh5+ {damit würde Weiß es sich
noch erleichtern} Rxh5 39. Rf7+ Kg4 40. Rxf2 Rh8 $18) 38... Kf4 39. Qxh5 Rxh5
40. Kxf2 {Der gefräßige Turm ist gefallen und mit einem Turm mehr hat Weiss
keine Probleme mehr das Spiel zu gewinnen. Daher an dieser Stelle zugunsten
des Monte abgebrochen.} 1-0

[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "?"]
[Date "2017.04.04"]
[Round "2"]
[White "Polgar, Mephisto"]
[Black "Cyrus II, C64."]
[Result "1-0"]
[ECO "B05"]
[WhiteElo "2100"]
[BlackElo "1700"]
[Annotator "Stockfish 8 (60s)"]
[PlyCount "75"]
[EventDate "2017.??.??"]

{Nun darf die 4. Polgarschwester also gegen das Frühwerk von Richard Lang
antreten. Man darf gespannt sein. B05: Aljechin-Verteidigung (Moderne
Variante)} 1. e4 Nf6 2. e5 Nd5 3. d4 d6 4. Nf3 Bg4 5. Be2 Nc6 6. exd6 {erster
berechneter Zug von Weiss. Und auch Cyrus II muss rechnen.} Qxd6 {Das sieht
aber so gar nicht Richardmäßig solide aus. Besser cxd6} 7. O-O e6 (7... O-O-O
8. c3 h5 9. Ng5 Qg6 10. h3 Bxe2 11. Qxe2 e6 12. Re1 Be7 13. Qe4 Qxe4 14. Rxe4
Bxg5 15. Bxg5 f6 16. Bd2 e5 17. dxe5 Nxe5 18. Na3 a6 19. c4 Ne7 20. Bc3 N7c6
21. Nc2 Nd3 22. Re3 {Hase,J (2345)-Bulcourf,C (2280) Buenos Aires 1993 1/2-1/2
(51)} Rhe8 23. Rxe8 Rxe8 24. Ne3 Nf4 25. Kf1 Re4 26. Rd1 b6 27. b3 a5 28. Nf5
g6 29. Ne3 Re6 30. h4 g5 31. Nf5 gxh4 32. Nxh4 Nb4 33. g3 Nxa2 34. Bb2 Nh3 35.
Nf5 Ng5 36. Ng7 Rc6 37. Nxh5 {Hase,J (2345)-Bulcourf,C (2280) Buenos Aires
1993 1/2-1/2 (51)} Nh7 38. Rd4 Nb4 39. Bc3 Na6 40. Rf4 Nc5 41. Nxf6 Nxf6 42.
Rxf6 Rxf6 43. Bxf6 Nxb3 44. Ke2 Kd7 45. g4 a4 46. Kd3 Nc5+ 47. Kc2 Ne4 48. Bd4
c5 49. Be3 Nd6 50. Kc3 Ne4+ 51. Kb2 Nd6 {1/2-1/2 (51) Hase,J (2345)-Bulcourf,C
(2280) Buenos Aires 1993}) (7... g6 8. Bb5 a6 9. Ba4 Nb6 10. Bb3 e6 11. Re1
Bxf3 12. Qxf3 Qxd4 13. c3 Qg7 14. Bg5 Be7 15. Bf4 O-O-O 16. Bc2 e5 17. Be3 Nd5
18. Be4 Nxe3 19. Bxc6 bxc6 20. Qxe3 Kb7 21. Na3 Bxa3 22. bxa3 {Wastian,J (1413)
-Huckebrink,C (1537) Dortmund 2009 0-1 (38)} Rd5 23. c4 Rd4 24. Re2 Ka8 25. Qb3
Rb8 26. Qa4 Rb6 27. Rc2 e4 28. Rac1 Qe5 29. Rc3 Kb7 30. Qc2 f5 31. c5 Rb5 32.
a4 Rbb4 33. a3 Rxa4 34. Qb3+ Kc8 35. Rb1 Qd5 36. Qc2 Rac4 37. Rc1 {Wastian,J
(1413)-Huckebrink,C (1537) Dortmund 2009 0-1 (38)} Rxc3 38. Qxc3 Rd1+ {0-1 (38)
Wastian,J (1413)-Huckebrink,C (1537) Dortmund 2009}) 8. c4 $146 {sehr
aggressiv gespielt. Besser gefällt mir Sa3 nebst Sc4 oder schlicht c3. Der
Textzug gibt Schwarz Initiative} (8. c3 Nf4 9. Bxf4 Qxf4 10. Nbd2 Be7 11. Re1
O-O 12. Bd3 Bf5 13. Qc2 Bxd3 14. Qxd3 Rfd8 15. Qb5 Rab8 16. Re2 Rd5 17. Qb3 Qf5
18. Nf1 Qd3 19. Rae1 Rb5 20. Qc2 Qxc2 21. Rxc2 Rd8 22. Ng3 Bf8 {Trebula,J
(2079)-Pejko,O (2240) Slovakia 2008 1/2-1/2 (38)} 23. Rce2 Rbd5 24. Kf1 b5 25.
Ne5 Nxe5 26. Rxe5 c5 27. Rxd5 Rxd5 28. Ne2 Bd6 29. h3 h5 30. Rc1 c4 31. b3 a6
32. Rb1 Kf8 33. Ke1 e5 34. bxc4 bxc4 35. Rb6 exd4 36. Nxd4 Be5 37. Rxa6 Bxd4 {
Trebula,J (2079)-Pejko,O (2240) Slovakia 2008 1/2-1/2 (38)} 38. cxd4 Rxd4 {
1/2-1/2 (38) Trebula,J (2079)-Pejko,O (2240) Slovakia 2008}) (8. g3 Be7 9. c4
Nf6 10. Bf4 Qd7 11. Nbd2 Bh3 12. Re1 Nxd4 13. Nxd4 Qxd4 14. Bxc7 Bc5 15. Bf3
Qxf2+ 16. Kh1 Ng4 17. Re2 Qxe2 18. Qa4+ b5 19. Qxb5+ Ke7 20. Qxc5+ Kf6 21. Bxe2
Rac8 22. Ne4+ {1-0 (22) Iatrino,V-Orefice,P Cecchina 1997}) (8. Re1 Be7 $14)
8... Bxf3 {so natürlich nicht. Sf4 hätte den Vorteil gebracht, z.B 9. Le3 0-0-0
} (8... Nf4 $142 {sieht noch spielbar aus} 9. Bxf4 Qxf4 $15) 9. Bxf3 $16 ({
Schwächer ist} 9. gxf3 Nf4 10. d5 Qe5 11. Bxf4 Qxf4 $19) 9... Nde7 10. Nc3
O-O-O 11. Nb5 {jetzt zeigen sich die Nachteile der frühen schwarzen
Damenentwicklung. Weiss kann seine Stellung bequem ausbauen während Schwarz
doch ziemlich beengt steht.. Weiß droht Materialgewinn: Sb5xd6} Qb4 $6 {
wenn das mal gut geht. Besser war Dd7. Hier befindet sich die Dame auf
gefährlichem Terrain.} 12. b3 Qa5 $2 (12... Nxd4 $5 13. Nxd4 Nf5 $16) 13. a4 (
13. Bf4 $5 e5 14. Bd2 Qa6 $18) 13... Ng6 14. Bd2 {Besser war wohl Lb2 um die
lange Diagonale zu kontrollieren. Nun kann Schwarz den Druck aus der Stellung
nehmen.} (14. Be3 $142 {und aller Vorteil läge nun bei Weiß} Be7 15. Bxc6 bxc6
16. Qf3 $18) 14... Bb4 $14 15. Bxb4 Nxb4 {Hier kann der schwarze Springer
nicht durch Bauern angegriffen werden} 16. Be4 (16. g3 $5 $14 {ist zu beachten}
) 16... f5 $11 {Schwarz ist wieder im Spiel. Schwarz droht Materialgewinn:
f5xe4} 17. Bb1 (17. Bf3 $142 $5 {und Weiß kann noch kämpfen} a6 18. Qe1 $11)
17... a6 $17 18. Na3 Qb6 $1 {erhöht den Druck gegen d4} 19. c5 (19. d5 Rhf8 20.
Nc2 exd5 21. Nxb4 Qxb4 22. cxd5 Nf4 $17) 19... Qc6 20. f3 Qd5 (20... Nf4 $5 21.
Kh1 Qd7 22. Nc2 Nxc2 23. Qxc2 Qxd4 24. Ra2 $19) 21. Nc2 $17 Qxb3 {Wer hätte
nach den anfänglichen Startschwierigkeiten gedacht dass Cyrus den Polgar so in
Verlegenheit bringen könnte?} 22. Qd2 Nxc2 23. Bxc2 Qc4 24. Rfd1 Rhf8 {stärker
erscheint mir die Umgruppierung des Springers g6-e7-c6 mit Druck gegen d4} (
24... Ne7 25. Rac1 Nc6 26. Bxf5 Qxd4+ 27. Qxd4 Nxd4 $17 (27... Rxd4 $6 28.
Bxe6+ Kb8 29. Rxd4 Nxd4 30. Bc4 $11)) 25. Rac1 $11 Qd5 26. Qg5 (26. Qe3 e5 27.
dxe5 Qxe5 28. Rxd8+ Kxd8 29. Rd1+ Ke7 $11) 26... Rf6 (26... Kb8 27. Qe3 $15)
27. Qe3 $11 e5 {richtiger Plan, falscher Zeitpunkt. Besser war erneut Se7} (
27... Ne7 $5 $11 {kommt in Betracht}) 28. Bb3 $14 Qc6 $4 {und erneuit hat der
Polgar die Nase vorn. Man merkt Cyrus an, dass bereits viel von den späteren
Weltmeister-Programmen in ihm steckt. Jedoch sieht man gerade in dieser Partie
auch dass es noch zu viele taktische Löcher gibt.} (28... exd4 $142 {ist noch
spielbar} 29. Bxd5 dxe3 30. Bxb7+ Kxb7 31. Rxd8 Nf4 32. c6+ Rxc6 33. Rxc6 Kxc6
$16) 29. dxe5 (29. d5 $142 $5 {wäre im Gewinnsinne präziser} Qe8 30. c6 Kb8 $18
) 29... Rxd1+ 30. Rxd1 (30. Bxd1 $6 Re6 31. f4 Nh4 $11) 30... Qe8 $4 {ein Ende
mit Schrecken} (30... Rf8 $142 31. e6 f4 $18) 31. c6 $1 {OK, Fritzchen
kritisiert es, aber es schaut schön aus...} (31. f4 $142 {erleichterte Weiß
die Gewinnführung} Rc6 32. Bd5 Nf8 $18) 31... b6 (31... Rd6 32. Re1 Rxc6 $18)
32. Qd3 $2 {e6 wäre jetzt ein Hammerzug gewesen (32. ...Dxc6 33. e7)} Rxc6 33.
Bd5 (33. Qxa6+ $142 {damit würde Weiß es sich noch erleichtern} Kb8 34. Bd5
Nxe5 35. a5 $18) 33... Qxe5 $4 {Was für ein unverständlicher Bock. Sxe5 war in
Ordnung. Jetzt jedoch ist die Partie so gut wie vorbei..} (33... Nxe5 {ist
noch eine Idee} 34. Qxa6+ Kb8 $18) 34. Bxc6 Qc5+ 35. Kf1 Qxc6 36. Qxa6+ Qb7 37.
Rd8+ $3 Kxd8 38. Qxb7 {Tja, und das Endspiel Dame gegen Springer muss man sich
wirklich nicht mehr ansehen. Hatte der Cyrus gegen den Monte Carlo noch gut
mitgehalten, so waren die taktischen Schwächen nun gegen den Polgar dann doch
zu groß.} (38. Qxb7 Ne7 39. Qa8+ Kd7 40. Qh8 $18) 1-0

__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation)
https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3
Mit Zitat antworten
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Hartmut für den nützlichen Beitrag:
Egbert (12.04.2017), kamoj (15.02.2023), Mapi (12.04.2017), Wolfgang2 (13.04.2017)
Antwort


Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Turnier: Großes Oldie-Turnier (2h/40) Supergrobi Partien und Turniere / Games and Tournaments 23 19.03.2017 14:00
Turnier: großes Schachcomputer-Turnier 2008: Bobby Fischer Memorial mclane Partien und Turniere / Games and Tournaments 25 26.07.2009 23:45
Turnier: Wolfgang Spiekermann großes Computerturnier beendet Stefan Partien und Turniere / Games and Tournaments 1 07.01.2005 20:05


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:20 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info