Hallo zusammen,

auf die Entwicklungen bei NOVAG reagiert der weltgrößte Schachcomputerproduzent mit einer eigenen Produktstrategie: Die Palette wird offensiv reduziert!

Ein Blick auf die SAITEK-HP zeigt ein Minus von 3 Geräten. Gestrichen sind:

1. das TOP-Reisegrät Expert Travel Chess Computer (TC 2100)
2. die Talking Chess Academy
3. das Exclusiv-Brett und das Senator-Modul

Somit verabschiedet sich auch SAITEK von den TOP-Geräten im Reise- und Brett-Segment, ohne -wie NOVAG- zumindest etwas Kompensation anzubieten.
Nach der Austrocknung in den letzten Jahren scheint das Modulare System von Mephisto damit beerdigt.

Gruß
kosakenzipfel

Hi,

ein gutes modulares System hätten die von Ruud haben können (behaupte ich jetzt mal so, wenn der Preis gestimmt hätte). Die wollen einfach nicht mehr. Umso besser für Novag.

Viele Grüße
Stefan

Hallo,

ist das Modular-Konzept nicht irgendwie rechtlich geschützt? Kann den eigentlich jeder ein Modul für die Modular-Reihe entwickeln und vertreiben wie Ruud, oder hat auch er Saitek um Erlaubnis bitten müssen?

MfG
Vitali

Ja hat er. Er hat mit Ihnen im letzen Jahr zusammengesessen um weitere 25 Module bauen zu dürfen. Ich weiß nicht ob es nach mehr als 20 Jahren, die dieses Konzept schon existiert, wirklich noch ein Patentproblem ist, es ging Saitek aber wohl mehr um Garantiedinge, z. B. (hypothetisch natürlich) was passiert, wenn ein neues Exclusive-Brett durch ein Resurrection-Modul beschädigt wird...? usw. Insgesamt darf/durfte er 50 Resurrection-Module bauen.

Ruud hat sich in anderen Foren dazu gelentlich mal geäußert ohne allerdings (verständlicherweise) in Details zu gehen. Ich denke mal, daß er auch u. a. wegen dieser Dinge jetzt den Weg mit einer eigenen Lösung weitergeht.

Mit einem guten Modularen System meinte ich übrigens nicht das System als solches (das ist gut und hätte sonst wohl auch nicht so lange durchgehalten), sondern das was an Programm und Hardware drinsteckt. Und da hat sich bei Saitek seit mehr als 10 Jahren nix mehr getan.

Viele Grüße
Stefan

nun macht mal keine Panik. Vielleicht sammeln die nur Kräfte weil sie im nächsten Jahr ganz groß wieder loslegen wollen.

__________________
Die ganze Welt des Computerschachs

Hallo McIane,

schön, mal wieder von Dir zu hören.



Das wird wohl eher nicht der Fall sein, weil kein Markt dafür da ist, so schade das mancher auch finden mag.
Nun ja, dann lieben wir halt unsere Risc 2500, Sparc's, Maestro & Analyst - Module noch inniger als bisher !

Frohe Weihnachten

Otto

Also bei mir ist das mit dem Sparc ja eher so eine Art Haßliebe
Manchmal liebe ich ihn auch heiß und innig, und dann spielt er wieder so Partien wie jetzt in der WM gegen den Milano Pro. Ich hab' ja kein Problem damit, zu verlieren, wohl aber damit, ständig so grottenschlechte Züge machen zu müssen!

Da bestätigt sich dann, daß auch die in ähnlichen Situationen schon erfolgreich vorgetragenen Manöver wohl eher Zufallsprodukt sind, weil die Bewertung das nicht soo signifikant abhebt...

Ich denke, wir müssen einfach mit den Schwächen unserer "Kleinen" leben. Sonst müßten wir uns ja alle einen Multiprozessor-Rechner mit Rybka hinsetzen, und würde das noch Spaß machen?

In diesem Sinne wünsche ich Euch allen ein schönes Weihnachtsfest, und vergeßt nicht, die eine oder andere Partie mit Euren Schachcomputern zu spielen!

Viele Grüße,
Dirk

Hi Freunde,
wünsche ebenfalls schöne Weihnachten, und nach Dirks Anregung
habe ich gerade eine Partie gegen den Expert von Novag gespielt,
wunderschön, das ist echte Schachcomputerfreude!!!!

Ich gewann übrings, allerdings echt hart erkämpft, hiihhihihi

Viel Freude mit euren Schachcomputern ob alt oder neu, !!!

Gruß Bernhard (rodel)

Hallo Dirk,

Ich glaube, nicht nur bei Dir.

Ist schon seltsam mit dem Sparc. Genug Zeit haben die Spracklens doch gehabt und mehr Unterstützung als bei Fidelity auch. Auch der Sparc Prozessor hat mächtig Power.
Herausgekommen ist ein rätselhaftes, oft seltsam spielendes Schachprogramm.

Ja, die einen haben mehr schwächen als die anderen. Aber deswegen lieben wir sie doch:
wegen ihren Individuellen Schwächen und Stärken.

Da schließe ich mich an und lasst Euch ordentlich Bescheren.

Allerdings erst nach Weihnachten, sonst gibt es Ärger mit der besseren Hälfte !


Grüsse
Otto

ich finde das Fidelity Programm war immer schon so merkwürdig. nicht erst im Sparc.

vor allem irritiert haben mich immer die UNTERSCHIEDE ind er qualität, auch zwischen den geräteversionen.

nimmt man die kursierenden excellence und ParExversionen z.B.


vielfach wird der fidelity auch als TAKTIKER verkehrt eingeschätzt.

er findet vielleicht in taktischen tests gerne lösezüge, aber selber im spiel ist er für mich weniger ein taktiker.

wird zeit das ich mich mal ausgiebiger mit diesem sparc beschäftige. nach langer pause und abstinenz sozusagen.

__________________
Die ganze Welt des Computerschachs