Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Teststellungen und Elo Listen / Test positions and Elo lists


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #11  
Alt 23.08.2010, 22:46
Benutzerbild von Paisano
Paisano Paisano ist offline
Schachcomputer Koryphäe
 
Registriert seit: 15.12.2004
Ort: Borken-Singlis (Hessen)
Alter: 65
Land:
Beiträge: 1.247
Abgegebene Danke: 87
Erhielt 273 Danke für 76 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
1/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss1247
AW: Simple Endspielstellung

 Zitat von Frank Velbrati Beitrag anzeigen
Wobei ich inzwischen finde, dass bei deiner Stellung geschaut werden sollte, ob ein Compi nicht nur 1. Kg3 findet, sondern auch, ob er z. B. nach 1. ... Ke4 dann 2. Kf2 sieht. 2. h4 würde wohl nur zum Remis führen wg. 2. ... Ke3! (Nach Analyse mit Shredder).
Ja, Du hast völlig Recht, 1.Kg3 ist nur die halbe Miete, vermutlich ist 2.Kf2 sogar noch eine größere Hürde, da 2.h4 recht verlockend aussieht und auch wieder einige Halbzüge erforderlich sind.

Grüße
Uwe
__________________
Der nächste Satz ist eine Lüge. Der vorhergehende Satz ist wahr.
Mit Zitat antworten
  #12  
Alt 05.09.2010, 21:28
Benutzerbild von udo
udo udo ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 19.08.2006
Ort: Itzehoe
Alter: 69
Land:
Beiträge: 2.221
Abgegebene Danke: 342
Erhielt 1.172 Danke für 695 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
4/20 18/20
Heute Beiträge
1/3 sssss2221
AW: Simple Endspielstellung

Hallihallo, da bin ich auch mal wieder. Bin leider in letzter Zeit etwas sehr beschäftigt und auch gesundheitlich etwas angeschlagen gewesen .

Nun Gut. Der Mephisto III Brikett mit 6,1 Mhz zeigt nach 8 sek. 1. Ke6 an, bleibt auch dabei,und kommt recht schnell auf eine hohe Bewertung von über 8 BE. Der MM VI sieht Ke6 schon nach 1-2 sek. und bleibt auch dabei, hat aber nur eine Bewertung von 1,2 +

In der Stellung Mach III -Almeria 68000 zieht der Mephisto III nach 10 sek. 1. Kg3. Vorher will er auch den König nach g5 ziehen. Auf Turnierstufe bleibt er dabei und hat eine Bewertung von 2.33 nach 5:39 min. Nach 1...Ke4 zieht er allerdings 2. h4?! , Auch auf Stufe 7 ist er nach gut 16 min. und einer Bewertung von +2,31 nicht davon abzubringen. Hatte Shredder das als Remis erkannt?

Der MMVI tut sich hier noch schwerer. Nach kurzer Anzeige von 1 Kg3 wechselt er auf 1. b4 , und bleibt auch dabei auf Turnierstufe .

Auch wenn die Stellungen "simpel" sind sind sie doch immer für eine Überraschung gut.

Gruß an alle, Udo
Mit Zitat antworten
  #13  
Alt 05.09.2010, 22:15
Frank Velbrati Frank Velbrati ist offline
TASC R30
 
Registriert seit: 27.01.2007
Ort: Kleve/Niederrhein
Alter: 57
Land:
Beiträge: 427
Abgegebene Danke: 76
Erhielt 137 Danke für 67 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 18/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss427
AW: Simple Endspielstellung

 Zitat von udo Beitrag anzeigen
In der Stellung Mach III -Almeria 68000 zieht der Mephisto III nach 10 sek. 1. Kg3. Vorher will er auch den König nach g5 ziehen. Auf Turnierstufe bleibt er dabei und hat eine Bewertung von 2.33 nach 5:39 min. Nach 1...Ke4 zieht er allerdings 2. h4?! , Auch auf Stufe 7 ist er nach gut 16 min. und einer Bewertung von +2,31 nicht davon abzubringen. Hatte Shredder das als Remis erkannt?
Ja, die Bewertung fällt nach ca. 4 - 5 Sekunden auf 0,00 und bleibt stabil.

Geändert von Frank Velbrati (05.09.2010 um 22:17 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #14  
Alt 06.09.2010, 12:20
Benutzerbild von udo
udo udo ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 19.08.2006
Ort: Itzehoe
Alter: 69
Land:
Beiträge: 2.221
Abgegebene Danke: 342
Erhielt 1.172 Danke für 695 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
4/20 18/20
Heute Beiträge
1/3 sssss2221
AW: Simple Endspielstellung

 Zitat von Frank Velbrati Beitrag anzeigen
Ja, die Bewertung fällt nach ca. 4 - 5 Sekunden auf 0,00 und bleibt stabil.
Das Genius 6.5 PC-Programm ist da mit Shredder einer Meinung, wie ich gerade getestet habe. Will nun mal sehen, was der Mephisto III Brikett 6,1 Mhz auf Stufe 8 dazu sagt.

Der Mephisto III findet auch auf St. 8 nach 1Std. 20min. nicht den Zug 2. Kf2 , während nun der MMVI nach einer halben Stunde (hatte nicht so genau geschaut) 2. Kf2 anzeigte mit nun ( nach 1Std.) einer Bewertung von + 0.7 und 14 Hz Rechentiefe. Dabei will ich es auch nunmal belassen, da sieht man aber, wie unterschiedlich die verschiedenen Programme immer wieder reagieren. In diesem Fall selektiv gegen eher Brute Force.

Gruß, Udo

Geändert von udo (06.09.2010 um 14:05 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #15  
Alt 06.09.2010, 19:14
Benutzerbild von Tom
Tom Tom ist offline
Schachcomputer Junkie
 
Registriert seit: 11.11.2007
Ort: Freiburger Raum
Land:
Beiträge: 970
Abgegebene Danke: 5
Erhielt 6 Danke für 5 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 17/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss970
AW: Simple Endspielstellung

 Zitat von udo Beitrag anzeigen
Hallihallo, da bin ich auch mal wieder. Bin leider in letzter Zeit etwas sehr beschäftigt und auch gesundheitlich etwas angeschlagen gewesen .
...
Der MMVI tut sich hier noch schwerer. Nach kurzer Anzeige von 1 Kg3 wechselt er auf 1. b4 , und bleibt auch dabei auf Turnierstufe .

Auch wenn die Stellungen "simpel" sind sind sie doch immer für eine Überraschung gut.

Gruß an alle, Udo
Hallo Udo, schön, wieder mal was von Dir zu hören. Da hat die Krankheit ja auch mal was "Gutes".

Also die Mach III-Almeria 68000-Stellung wollte ich noch mal auf dem Atlanta ausprobieren. Immerhin dämmert es ihm nach etwa 10 Minuten bei einer Tiefe von 15 ply, dass 1. Kg3 doch der bessere Zug ist.

1. Kg3/10:22 min./15_6

Rybka 2.2. und Houdini_w32_2CPU bringen 1. Kg3 auch sofort jeweils mit einer Bewertung von +10 bis +12, was auch immer das bedeuten mag.

Nach 1. b4, der Zug, den mein Atlanta bei niedrigen Bedenkzeiten vorschlägt, folgt eine Bewertung von nahe Null.

Nebenbei: Houdini soll ja Endspielwissen besitzen, aber in einer Testendspielstellung, die ich vor einigen Wochen mal ausprobierte, hat Rybka 2.2 mit beiden Farben den Houdini vollkommen platt gemacht.

[FEN "8/8/1p6/p3kp2/2P4K/PP5P/8/8 w - - 0 1"]
1. b4 axb4 2. axb4 f4 3. c5 bxc5 4. bxc5 Kd4 5. c6 f3 6. Kg3 Ke3 7. c7 f2
8. c8=Q f1=Q *


Hier noch eine Zugfolge, wie sie Rybka 2.2 nach 1. b4 angibt bei wenigen Sekunden Bedenkzeit pro Zug. 4. Kd4 versucht einen Spagat. Houdini hatte sich hier für 4. Kd5 entschieden. Wie man sieht, bleibt für Kg3 immer noch Zeit, der Zug muss nicht unbedingt an erster Stelle erfolgen. Folglich ist 1. b4 nicht so schlecht, wie es scheint.

Nebenbei: Das PGN-Diagramm ist ja superb. Endlich muss man keine Uhrzeit mehr eingeben, sondern kann die Daten gerade so aus Arena übernehmen.

Gruß Tom
Mit Zitat antworten
  #16  
Alt 06.09.2010, 20:52
Frank Velbrati Frank Velbrati ist offline
TASC R30
 
Registriert seit: 27.01.2007
Ort: Kleve/Niederrhein
Alter: 57
Land:
Beiträge: 427
Abgegebene Danke: 76
Erhielt 137 Danke für 67 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 18/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss427
AW: Simple Endspielstellung

Hallo Tom,

Zitieren:
Wie man sieht, bleibt für Kg3 immer noch Zeit, der Zug muss nicht unbedingt an erster Stelle erfolgen. Folglich ist 1. b4 nicht so schlecht, wie es scheint.
1. Kg3 nebst 2. Kf2 unterbindet alle Versuche des Schwarzen, den schwarzen f-Bauern zur Dame zu führen, was zum Remis oder vielleicht auch zum Gewinn für Schwarz führen könnte. Der Bauer fällt früher oder später.

Zugleich gerät Schwarz in eine aussichtslose Lage: Der weiße h-Bauer droht durchzugehen und die weiße Bauernmehrheit am Damenflügel lässt sich mobilisieren. Der schwarze König ist überlastet und Weiß gewinnt.
Mit Zitat antworten
  #17  
Alt 06.09.2010, 21:57
Benutzerbild von udo
udo udo ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 19.08.2006
Ort: Itzehoe
Alter: 69
Land:
Beiträge: 2.221
Abgegebene Danke: 342
Erhielt 1.172 Danke für 695 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
4/20 18/20
Heute Beiträge
1/3 sssss2221
AW: Simple Endspielstellung

Hallo Tom!

Ich denke auch, wie von Frank schon angedeutet, daß nach 1.b4 Remis ist. Remis laut Genius 6.5, der dies im Automatikspiel etwas umständlich vorführte

[FEN "8/8/1p6/p3kp2/2P4K/PP5P/8/8 w - -"]

1. b4 axb4 2. axb4 f4 3. c5 bxc5 4. bxc5 Kd5 5. Kg4 Kxc5 6. Kf3 Kd5 7. Kxf4
Ke6 8. Kg5 Kf7 9. Kh6 Kf6 10. h4 Kf7 11. Kh7 Kf6 12. h5 Kf7 13. h6 Kf8 14. Kg6
Kg8 15. Kg5 Kf8 16. Kf4 Kg8 17. Kg4 Kh7 18. Kg5 Kh8 19. Kh4 Kg8 20. Kg3 Kh7
21. Kg4 Kxh6

Geändert von udo (07.09.2010 um 12:53 Uhr)
Mit Zitat antworten
Antwort


Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Stellung: Simple Endstellung für den Atlanta Tom Teststellungen und Elo Listen / Test positions and Elo lists 4 14.04.2010 15:31
Test: Interessantes zu einfacher Endspielstellung Tom Teststellungen und Elo Listen / Test positions and Elo lists 44 28.08.2008 21:39
Test: Endspielstellung Milano Vs. MachIII auf dem Milano Pro Moregothic Teststellungen und Elo Listen / Test positions and Elo lists 2 21.08.2007 17:30


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:49 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info