Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Computerschach / Computer Chess: > Mess Emu & andere Emulationen / Mess Emu and other Emulations


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #141  
Alt 25.08.2017, 19:56
Hartmut Hartmut ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 01.04.2010
Ort: Nürnberg
Alter: 60
Land:
Beiträge: 2.173
Abgegebene Danke: 3.211
Erhielt 1.543 Danke für 897 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
3/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss2173
AW: Großes CB-Emu Turnier

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Guten Morgen Hartmut

Schön, dass du das Turnier doch nicht einschlafen lässt. Der Excel 68000 hat gegen dich nicht mal so übel gespielt. OK, für lange Zeit war sein dunkelfarbiger Läufer komplett vom Spiel abgeschnitten. Die Partie Konstellation Forte B gegen Milano v1.0 hätte ich noch nicht abgebrochen. Nach meinen Erfahrungen kann bei diesen Oldies in solchen Remis-Stellungen noch alles passieren.

Viele Grüsse
Kurt
Keine Sorge, das Turnier schläft nicht ein. Aber wie das halt so ist, einerseits sind natürlich die Fernschachpartien zu analysieren, andererseits, wenn bei Temperaturen von 30 Grad die Auswahl zwischen Schwimmbad und Computerturnier zu treffen ist, dann wählt man in der Regel natürlich lieber die Abkühlung im Schwimmbad. Wenn jetzt die Bäder so langsam aber sicher Saisonende haben gehts wieder schneller.

Ja, schlecht hat der Excel nicht gespielt, aber eben auch nicht gut. Er hat eigentlich alles mit sich machen lassen. Lediglich in der Eröffnungsphase hat er mich dann doch ein wenig überrascht, dass er die Variante vergleichsweise tief drin hatte. Ansonsten war er ohne taktische Angriffsmöglichkeiten dann aber doch ziemlich hilflos. Auch mit einem 6000er Prozessor ist er zwar ein takitsch gutes Programm, kann aber eben seine positionellen Defizite auch hier nicht verbergen.

Constellation - Milano... ja hätte man noch weiterspielen lassen können. Aber beide kamen von der Denktiefe her eben auf 10-11 und es war eine typische Nalimov-Remisstellung. Überraschungen kann es immer geben, aber bei der Denktiefe war es nach meiner Erfahrung doch eher unwahrscheinlich. Da habe ich mich dann doch lieber dagegen entschlossen den Operator, also mich, weiter zu quälen. Gerechtfertig und vertretbar ist das Ergebnis allemal.
__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation)
https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3
Mit Zitat antworten
  #142  
Alt 14.09.2017, 16:18
Hartmut Hartmut ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 01.04.2010
Ort: Nürnberg
Alter: 60
Land:
Beiträge: 2.173
Abgegebene Danke: 3.211
Erhielt 1.543 Danke für 897 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
3/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss2173
AW: Großes CB-Emu Turnier

So und es geht weiter... zäh aber beständig.

Elite Avantgarde 2100 - Nigel Short

Eine Sokolski-Eröffnung kommt aufs Brett, oder sollte ich sagen, sie wird vergewaltigt? Anfangs spielt der Nigel Short ja noch gut mit und antwortet mit einer auch aus dem Fernschach gern gespielten Erwiederung. Danach fängt der Elite an, zu zeigen, dass Stellungsgefühl nicht so sein Ding ist. Der Nigel Short steht ihm allerdings hier in nichts nach. Bereits nach dem 8. Zug steht Weiss schon besser, verschwendet dann aber den Vorteil und lässt den Mephisto seine Entwicklung vollenden. Mit 18. hxg4 gibt der Avantgarde dann die Initiative ab, verhilft im 21. dem Mephisto sogar zu leichtem Vorteil. Dann aber verliert der Nigel Short mit dem unverständlichen Rückzug des Springers nach b8 im 26. Zug endgültig den Faden und 10 Züge später ist die Partie vorbei. Ein Paradebeispiel von beiden Seiten wie man Sokolski nicht spielen sollte.

Almeria - Chesster Chess Challenger

Tja, was soll man sagen. Der Almeria ist ja eigentlich ein eher positionell ausgerichtetes Programm, während der Fidelity eher der Brute Force Taktiker ist. In dieser Partie wird das allerdings nicht so deutlich. Der Almeria spielt taktisch auf wie Adolf Anderssen in seinen besten Zeiten und der Chesster lässt sich, sobald das Eröffnungsbuch am Ende ist, wie ein Anfänger auseinandernehmen... Ich habe allerdings meine Zweifel, dass der Almeria mit normaler Geschwindigkeit diese Partie so bravourös gemeistert hätte, so jedoch war es eine schöne Kurzpartie, die ich so von dem Lang-Programm nicht erwartet hatte. Die Mattansage in 6 Zügen folgte bereits im 22. Zug.

Academy - MM V

Nach einer langen Theorievariante versucht der Academy eine sehr unakademische Neuerung nach der Schwarz schnell Ausgleich bekommt. Lange bleibt das Spiel recht ausgeglichen, doch der Academy ist einfach zu zaghaft in seiner Spielweise und lässt den MM V schließlich in Vorteil kommen (26.-28. Zug). Diesen Vorteil lässt sich der MM V, der auf d4 einen schönen Freibauern entwickelt und seine Schwerfiguren optimal plaziert hat, dann auch nicht mehr nehmen.

Fritz 1 DOS - Super Constellation

Benoni gegen Fritz? Nicht die beste Idee, wie sich schnell zeigt. Die Benoni-Eröffnung ist an sich zwar eine dynamische aber eben für schwarz beengende Eröffnung, die hier nach Ende des Buchs grob misshandelt wird. Kaum ist das Ende des Buches erreicht, bekommt Fritz Vorteile, die in eine schöne Angriffsposition münden, in der der Superconny eigentlich nur noch reagieren, nicht aber agieren kann. Nach 34 Zügen weiss man... PSNMH (=Passt sicher nicht mal halbwegs).

Complete Chess System - Amsterdam

Mit Zugumstellung geht es in eine Aljechin-Verteidigung. Nicht die beste Wahl gegen das doch sehr stark spielende DOS-Programm. Bis zum 18. Zug verteidigt sich der Amsterdam recht gut, geht dann aber mit dem Turm nicht auf die e-Linie und überlässt dem Chess System die Initiative. Bereits im 25. Zug die erste Mattdrohung des DOS-Programms. Der Amsterdam sieht den rettenden Zug 25. ...f5 nicht und 6 Züge später ist alles vorbei.

Und hier die Partien

[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "?"]
[Date "2017.06.08"]
[Round "4"]
[White "Elite Avantgarde 2100, Fidelity"]
[Black "Nigel Short, Mephisto"]
[Result "1-0"]
[ECO "A00"]
[WhiteElo "2010"]
[BlackElo "2130"]
[Annotator "Komodo 10.3 32-bit (30s)"]
[PlyCount "71"]
[EventDate "2017.??.??"]

{A00: Unregelmäßige Eröffnungen} 1. b4 c6 2. Bb2 a5 {Ich spiele ja selber ab
und an gerne Sokolsky, aber im Nahschach kommt diese Fortsetzung nur selten
vor (eher findet man sofortiges 1. ...a5 als Antort auf 1. b4). Allerdings ist
sie im Fernschach sehr beliebt und es gelingt dem Weissen nur äußerst selten
danach Vorteil zu erlangen. Insofern objektiv gesehen eine gute Antwort des
Nigel Short.} 3. bxa5 {Sieht seltsam aus, ist aber spielbar. Üblicher ist
allerdings 3. a3} d5 {Hier wird allerdings eher sofortiges Schlagen mit der
Dame bevorzugt. Mit diesem Zug ist es auch bei mir mit der Theorie nun vorbei.
OK, sollte ich irgendwann im Turnier auf den Nigel Short treffen ist 1. b4
gestrichen...} 4. Nf3 (4. e3 Nd7 (4... Nf6 5. c4 e6 6. Nf3 Bd6 7. Be2 dxc4 8.
Ne5 Bxe5 9. Bxe5 Qd5 10. Bxf6 gxf6 11. O-O Rg8 12. g3 e5 13. Nc3 Qxa5 14. Bxc4
b5 15. Bb3 Bg4 16. Qc2 f5 17. f3 Bh3 18. Rfd1 h5 19. Ne2 {Brisson,P (2058)
-Sadler,K (1810) ICCF 2016 1-0}) 5. Nf3 Ngf6 6. a6 bxa6 7. c4 Rb8 8. Ba3 g6 9.
Nd4 Qc7 10. Qa4 Bb7 11. Nc3 c5 12. Nb3 d4 13. Nd5 Nxd5 14. cxd5 Bxd5 15. Nxc5
dxe3 16. fxe3 Bc6 17. Nxa6 Qb7 18. Qa5 Rc8 {Mielke,S (1927)-Deglmann,L (2327)
Hamburg 1999 0-1}) 4... Rxa5 5. e3 Bg4 6. Bc3 $146 {Das zeugt nicht gerade von
Stellungsgefühl. Systemgemäß wäre sowas wie 6. c4. Aber auch 6. Le2 wäre
spielbar gewesen. Der Textzug hingegen nimmt dem weissen Springer jedwede
Entwicklungsmöglichkeit.} (6. Be2 Nd7 7. O-O e6 8. d4 b5 9. Nbd2 Ngf6 10. h3
Bh5 11. Bd3 Be7 12. e4 O-O 13. e5 Ne8 14. c3 Bg6 15. Bxg6 fxg6 16. a4 {1/2-1/2
(16) Woschkat,K-Herschel,R BdF}) (6. c4 e6 $11) 6... Ra4 {Der sollte besser
nach a8 zurück. Hier steht er recht exponiert.} 7. Bd4 $6 {Der Zug soll wohl
Sc3 ermöglichen. Besser gefällt mir jedoch 7. Le2} Nd7 $6 {Entwicklung am
Königsflügel mittels Sf6 wäre besser gewesen.} (7... b5 $5 $11 {lohnt die
Prüfung}) 8. c4 $14 Ra5 {erneut war Ta8 besser.} 9. Bc3 {Weiß droht
Materialgewinn: Lc3xa5} Ra7 (9... Ra8 10. cxd5 cxd5 11. Qb3 $14) 10. cxd5 cxd5
11. d4 $6 {Zeitverschwendung. 11. Lb5 würde die weisse Entwicklung eher
vorantreiben.} (11. Qb3 $5 Bxf3 12. gxf3 $14) 11... e6 $11 12. Be2 (12. Qb3
Ngf6 $11) 12... Ngf6 13. O-O {und plötzlich ist es Schwarz, der seine
Entwicklung nun vollenden kann. Grausam anzusehen, was die beiden aus der
Sokolsky Eröffnung gemacht haben...} Bd6 14. Nbd2 O-O 15. Qb3 (15. a4 Qe7 $11)
15... Ra3 16. Qb2 Qe7 17. h3 Rc8 (17... Bxf3 18. Nxf3 Nb6 19. Qxb6 Rxc3 20.
Rfc1 $11) 18. hxg4 (18. Nb1 Bxf3 19. Bxf3 Ra4 $11) 18... Raxc3 $15 19. g5 Ne4
20. Qxb7 R3c7 21. Qb5 Rb8 22. Qa5 (22. Qa6 Rb2 23. Nb3 Rcc2 $15) 22... Rc2 (
22... Nc3 $142 23. Qa6 e5 24. dxe5 Bxe5 $17) 23. Bb5 $2 {Nicht das Beste. Tc1
oder der Tausch auf e4 hätte Weiss besser entlastet. Nun hat Schwarz eine
schöne wenn auch nicht ganz korrekte Kombination in der Hinterhand. Für
dieses Level sollte es aber eigentlich reichen, auch wenn Kommodo den
folgenden Zug natürlich völlig richtig kritisiert.} (23. Rfc1 $142 Rcb2 24.
Rab1 $11) 23... Rxb5 $4 {vergibt den Vorteil} (23... Nxd2 $142 {und Schwarz
bekommt die Oberhand} 24. Nxd2 Bc7 $19) 24. Qxb5 $11 Nxd2 25. Nxd2 Rxd2 {
Schwarz gewinnt die Qualität. Objektiv steht Weiss trotzdem besser} 26. Qc6
Nb8 $4 {Nicht der beste Ort für den Springer, wie sich zeigen wird.} (26... f5
$142 {war noch möglich} 27. Rfb1 f4 28. exf4 Nf8 $14) 27. Qc3 $5 $18 {Schön
gespielt.} Bb4 28. Qc8+ Qf8 29. Rfc1 {Gibt dem Schwarzen wieder Luft. Besser
Db7} (29. Qb7 $142 $5 {ginge schneller} Ba3 30. Rab1 Rxa2 $18) 29... Rd1+ {
Besser war wohl Tb2. Nun kommt Weiss schon fast erzwungenermaßen in Vorteil.}
30. Kh2 Rxc1 31. Rxc1 Ba3 32. Rc3 (32. Rc2 $142 {und Weiß hätte es noch
leichter} g6 33. Kh3 $18) 32... Bd6+ $2 (32... g6 33. Kh3 Kg7 34. Qxf8+ Bxf8
$18) 33. Kg1 {Die Bewertung des Nigel Short bewegte sich die ganze Zeit
irgendwo im Bereich -0,30. Erst jetzt bemerkt er wie besch...eiden er steht.}
h6 $6 {Etwas besser war noch 33. ...g6. Aber auch dann ist Schwarz schon
verloren.} (33... Bb4 {ist vielleicht ein Schwindelversuch} 34. Qxf8+ Bxf8 $18)
34. g6 $1 e5 (34... fxg6 35. Qxe6+) 35. Qb7 (35. dxe5 $142 {ist der schnellste
Weg} Bxe5 36. gxf7+ Kxf7 37. Qf5+ Kg8 $18) 35... fxg6 (35... exd4 {hilft
allerdings auch nicht} 36. Rc8 fxg6 37. Rxf8+ Kxf8 38. Qxd5 $18) 36. Rc8 {
Nun ergibt sich ein Endspiel Dame gegen Läufer und Springer wobei Weiss neben
der Dame auch noch einen entfernten Freibauern hat. Da kann man für Schwarz
nun getrost aufgeben. Wenn man bedenkt, dass der Nigel Short in der Regel 2
Halbzüge tiefer rechnete, dann ist diese Leistung des Elite Avantgarde schon
sehr erstaunlich.} (36. Rc8 Qxc8 37. Qxc8+ Kf7 38. Qd8 $18) 1-0

[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "?"]
[Date "2017.06.08"]
[Round "4"]
[White "Almeria, Mephisto"]
[Black "Chesster Chess Challenger, Fidelity"]
[Result "1-0"]
[ECO "C24"]
[WhiteElo "2175"]
[BlackElo "1935"]
[Annotator "Komodo 10.3 32-bit (30s)"]
[PlyCount "43"]
[EventDate "2017.??.??"]

{C24: Läuferspiel} 1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. d3 c6 4. Nf3 d5 5. Bb3 Bd6 6. Nc3
dxe4 7. dxe4 {Eine Alternative, die ich im Fernschach gerne spiele ist Sg5.}
Na6 8. Bg5 (8. Be3 Qe7 9. Nd2 O-O 10. h3 Nc5 11. Qf3 Ne6 (11... b5 12. Bg5 h6
13. Bxf6 Qxf6 14. Qxf6 gxf6 15. g4 Be6 16. O-O Rfd8 17. Rfd1 Rd7 18. Re1 Bc7
19. Nf1 a5 20. Ng3 a4 21. Bxe6 fxe6 22. Rad1 Rad8 23. Rxd7 Rxd7 24. Rd1 Rxd1+
25. Nxd1 Kf7 26. Kf1 {Zlatic,M (2451)-Seres,L (2418) Budapest 2005 1/2-1/2 (37)
}) 12. Ne2 b6 13. O-O Bc7 14. Rfe1 Rd8 15. Rad1 Nd7 16. Nf1 Ndc5 17. Neg3 Nxb3
18. axb3 Bb7 19. Nf5 Qf8 20. N1g3 Nf4 21. Nh5 Nxh5 22. Qxh5 Bc8 {Stepovaia
Dianchenko,T (2420)-Maric,A (2463) Belgrade 2000 1-0 (67)}) 8... Nc5 {erster
berechneter Zug Schwarz.} 9. Qd2 $146 (9. Qe2 Nxb3 10. axb3 Bg4 11. O-O-O h6
12. Bh4 Qe7 13. h3 Bxf3 14. Qxf3 g5 15. Bg3 Nd7 16. Rd2 O-O-O 17. Qf5 Qf6 18.
h4 Qxf5 19. exf5 Bb4 20. f6 Nxf6 21. Bxe5 Rxd2 22. Bxf6 Rhd8 23. Bxd8 Rxd8 {
Margulis,I (2227)-Thornally,F (2280) San Francisco 2003 1/2-1/2}) 9... Bg4 (
9... h6 10. Bh4 Qe7 11. O-O $11) 10. O-O-O $11 Nfxe4 $4 {Nun muss auch der
Almeria rechnen. Die beste Idee war es nicht, die der Chesster hier aufs Brett
bringt. Besser war schlicht Sxb3.} (10... Bc7 $142 $11 {und Schwarz spielt mit}
) 11. Nxe4 $16 Nxe4 12. Qe3 Nxg5 13. Nxg5 Bxd1 $2 {Ich kann mir nicht helfen,
aber die Partie könnte auch von Schachromantikern wie Anderssen gespielt
worden sein...} (13... O-O 14. Ne4 Bxd1 15. Rxd1 Qe7 16. Rxd6 a5 $18) 14. Rxd1
$4 {Eine alternative Idee bestand in sofortigem Sxf7. Schwarz gewinnt nun die
Qualität. kommt aber witzigerweise aufgrund ungenauen Spiels trotzdem nicht
wirklich zum Stich} (14. Bxf7+ Ke7 15. Rxd1 $16) 14... Qe7 $11 15. Bxf7+ {
Dieser Stellungstyp entspricht eigentlich so gar nicht dem Stil des Almeria
und in der normalen Geschwindigkeit hätte ihm diese Partie sicherlich
Schwierigkeiten bereitet, wie die ständig wechselnden Stellungsbewertungen
zeigen. In dieser beschleunigten Version jedoch hat er seinen Gegner gut im
Griff} Kd7 16. Ne4 {Fast 10 Minuten hat der Almeria für diesen Zug
verschwendet, nachdem er erst lange das schlechtere Lb3 priorisiert hatte.
Daran zeigt sich bereits wie unangenehm solche Stellungstypen für den Almeria
sind...} Qxf7 17. Nxd6 Qxa2 $4 {Autsch. Ein grober Fehler. Nun gewinnt Weiss
forciert mit Dxe5. Oder wie Fritzchen gerade sagt..."wild schwanken die
Waagschalen.... "} (17... Qf4 $142 {nur damit konnte man noch auf Rettung
hoffen} 18. Nf7+ Ke6 19. Qxf4 exf4 20. Nxh8 Rxh8 $11) 18. Qxe5 $18 {Immerhin
fast 2 Minuten dauerte es, bis der beschleunigte Almeria diesen Zug überhaupt
anzeigte, weitere 6 Minuten bis er dann ausgespielt wurde. Ob der normale
Almeria diesen Zug gefunden hätte?} Qa1+ 19. Kd2 Qa6 $4 {Und das nächste Aua.
.. Der Chesster hätte nun die Dame auf d1 opfern müssen. Nun wäre ein
forciertes Matt beginnend mit Sf5 drin. Allerdings... ob der Almeria diesen
Achtzüger sieht?} (19... Qxd1+ {ist noch eine dünne Chance} 20. Kxd1 Rad8 $18)
20. Ke1 {Auch nach 3 Minuten sieht der Almeria Sf5 nicht (zum Vergleich, der
London braucht nur wenige Sekunden). Aber auch der Textzug führt zum Matt...} (
20. Nf5 Rhe8 21. Kc3+ Kc8 22. Nd6+ Kc7 23. Nxe8+ Kb6 24. Qe3+ c5 25. Qe6+ Kb5
26. Qb3+ Ka5 27. Ra1#) 20... Qa5+ {und zumindest der Chesster sieht das, wie
das Damenopfer beweist...} 21. Qxa5 Rhe8+ {Ein Racheschach} (21... Rad8 {
ändert nichts mehr} 22. Rd4 Rhf8 23. Nf5+ Ke6 24. Re4+ Kf7 25. Qc7+ Rd7 26.
Qxd7+ Kg6 27. Qxg7+ Kxf5 28. Re5+ Kf4 29. Qg3#) 22. Nxe8+ {Mit Anzeige Matt in
6. Eine erfrischende Kurzpartie...} (22. Nxe8+ Kxe8 23. Qf5 g6 24. Qe6+ Kf8 25.
Rd7 Re8 26. Rf7+ Kg8 27. Qxe8#) 1-0

[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "BIE"]
[Date "2017.05.21"]
[Round "4"]
[White "Academy, Mephisto"]
[Black "MM V, Mephisto"]
[Result "0-1"]
[ECO "E37"]
[WhiteElo "2040"]
[BlackElo "2200"]
[Annotator "Komodo 10.3 32-bit (30s)"]
[PlyCount "87"]
[EventDate "2017.??.??"]

{E37: Nimzoindisch (4.Dc2)} 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 d5 5. a3 Bxc3+
6. Qxc3 Ne4 7. Qc2 c5 8. dxc5 Nc6 9. e3 Qa5+ 10. Bd2 Nxd2 11. Qxd2 Qxc5 12. b4
(12. Rc1 d4 13. b4 dxe3 14. fxe3 Qe7 15. Nf3 e5 16. Be2 Bg4 17. O-O O-O 18. h3
Rad8 19. Qc2 Bh5 20. b5 e4 21. Nh2 Bxe2 22. Qxe2 Ne5 23. Ng4 Nd3 24. Rc3 f5 25.
Nf2 Qe5 26. Rb3 Nc5 {Richardson,R-Jarmuz,F (1868) ICCF 2015 1/2-1/2 (51)})
12... Qd6 (12... Qe7 13. Nf3 O-O 14. b5 Qf6 15. Rd1 Ne7 16. c5 a6 17. a4 axb5
18. axb5 Ra1 19. Rc1 Rxc1+ 20. Qxc1 Bd7 21. Bd3 e5 22. Be2 Rc8 23. O-O Ng6 24.
Qa3 d4 25. Qa7 dxe3 26. c6 exf2+ 27. Rxf2 {Gurevich,M (2590)-Portisch,L (2610)
Reggio Emilia 1989 1-0 (56)}) 13. Rd1 $146 (13. Nf3 O-O 14. Be2 b6 15. O-O Bb7
16. cxd5 exd5 17. Rfd1 Rfd8 18. Qb2 Qe7 19. Rd2 Rd7 20. Rad1 Rad8 21. Bb5 Rd6
22. Nd4 Nxd4 23. Rxd4 Qe5 24. g3 Bc8 25. Bf1 Qh5 26. Qe2 Qe5 27. Qd2 Bb7 {
Gladyszev,O (2485)-Fayard,A (2324) Nancy 2008 1-0 (55)}) (13. c5 Qc7 14. Nf3
O-O 15. Be2 Rd8 16. O-O e5 17. b5 Ne7 18. Qb4 f6 19. Rfc1 Be6 20. a4 d4 21.
exd4 e4 22. Ne1 Nd5 23. Qb2 Nf4 24. Bf1 Qf7 25. Qd2 g5 26. Qe3 Bd5 27. Nc2 Bc4
{Gladyszev,O (2485)-Zharov,D (2346) Sochi 2008 1-0 (43)}) 13... a5 14. cxd5
exd5 15. b5 Ne7 16. Qb2 O-O 17. Bd3 Re8 18. Ne2 Bg4 (18... Ng6 19. O-O $14) 19.
O-O Rac8 20. f3 (20. h3 Bh5 $14) 20... Bd7 21. Nf4 Rc5 (21... Qc5 22. Rfe1 $11)
22. Rfe1 (22. a4 Bf5 $11) 22... Ng6 $11 23. Nxg6 (23. Qd4 Bxb5 24. Bxb5 Rxb5
$11) 23... hxg6 24. a4 Rec8 25. Qd2 {Weiß droht Materialgewinn: Dd2xa5} Qc7 26.
Qf2 Rc3 27. Re2 (27. e4 Rc5 $11) 27... Qc5 28. Red2 (28. Qh4 Qb4 29. Qd4 b6 $15
) 28... Be6 $15 29. e4 (29. g4 $5 $15 {ist interessant}) 29... d4 $17 30. Bf1 (
30. Be2 $5 Bb3 31. Rxd4 Bxd1 32. Bxd1 $17) 30... Bb3 $19 31. Ra1 (31. Rb1 Rd8
32. Ra1 Qb4 $19) 31... Rd8 (31... Rc2 {lässt dem Gegner kaum Chancen} 32. Rad1
Rxd2 33. Rxd2 $19) 32. Rb2 $2 (32. h3 $5 $17) 32... Qb4 (32... Bc2 $142 33. Rc1
Bxa4 $19) 33. Qd2 $2 (33. e5 d3 34. Rd2 $19) 33... d3 34. Kh1 Qd4 35. Ra3 (35.
Rbb1 {hilft allerdings auch nicht} Bc2 36. Rc1 Qb4 $19) 35... Rc2 36. Raxb3
Rxd2 37. Rxd2 Qxa4 38. Rbxd3 (38. Rb1 {holt die Kuh nicht vom Eis} Qc4 $19)
38... Rxd3 39. Rxd3 Qc2 40. h3 (40. h4 {ändert nichts mehr} Qc1 41. Kg1 a4 $19)
40... a4 (40... Qc1 {wäre im Gewinnsinne präziser} 41. Rd8+ Kh7 42. Kg1 $19)
41. Kh2 (41. Rd8+ {macht keinen großen Unterschied} Kh7 42. Ra8 Qc1 $19) 41...
Kh7 (41... Qc7+ {erleichterte Schwarz die Gewinnführung} 42. Kg1 a3 43. Rd2 $19
) 42. e5 (42. b6 {ändert nichts am Ausgang der Partie} Qc6 $19) 42... Qc1 43.
Rd4 (43. Rd7 {ändert nichts am Ausgang der Partie} a3 44. Rxb7 a2 $19) 43...
Qxf1 44. Rxa4 0-1

[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "?"]
[Date "2017.06.08"]
[Round "4"]
[White "Fritz 1, DOS."]
[Black "Super Constellation, Novag"]
[Result "1-0"]
[ECO "A61"]
[WhiteElo "2200"]
[BlackElo "1980"]
[Annotator "Komodo 10.3 32-bit (30s)"]
[PlyCount "67"]
[EventDate "2017.??.??"]

{A61: Benoni} 1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. d5 e6 4. Nc3 exd5 5. cxd5 d6 6. Nf3 g6 7.
Bf4 Bg7 8. Qa4+ Bd7 9. Qb3 Bc8 10. Nb5 $146 {Weiß droht Materialgewinn: Sb5xd6}
(10. e4 O-O 11. Be2 Na6 12. Nd2 Nc7 13. O-O b6 14. a4 Bg4 15. Bxg4 Nxg4 16. Nc4
Ne8 17. Nb5 Ne5 18. Bxe5 Bxe5 19. Nxe5 dxe5 20. Qc3 f6 21. a5 Qd7 22. Qd3 Rc8
23. Na3 Nd6 24. axb6 axb6 {Sutherland,A-Rej,D Germany 1980 1-0 (64)}) (10. h3
O-O 11. e3 a6 12. a4 Nh5 13. Bh2 f5 14. Bd3 f4 15. O-O Nd7 16. Ne4 Ne5 17. Be2
Qe7 18. Nfg5 h6 19. Ne6 Bxe6 20. dxe6 f3 21. Bxe5 fxe2 22. Bxd6 exf1=Q+ 23.
Rxf1 Qh4 24. Qxb7 Rfe8 {Cori,J (2601)-Lagarde,M (2572) Escaldes AND 2016 1-0
(46)}) (10. Nd2 Nh5 11. Bg3 O-O 12. Nc4 Nxg3 13. hxg3 Re8 14. O-O-O b6 15. e3
Ba6 16. Bd3 Bxc4 17. Qxc4 a6 18. Qf4 b5 19. Rxh7 Qf6 20. Qxf6 Bxf6 21. Rdh1
Bxc3 22. bxc3 Nd7 23. f4 Nf6 24. R7h4 Kg7 {Bittner,P-Kapfer,T Buehl 1983 0-1
(36)}) (10. Qb5+ Kf8 $14) 10... Ne4 (10... O-O $142 $5 {damit wäre Schwarz im
Spiel geblieben} 11. Nd2 Ne8 $11) 11. Nd2 $16 Nxd2 12. Qe3+ Be5 13. Bxe5 O-O (
13... Nc4 $142 $5 14. Nxd6+ Qxd6 15. Bxd6+ Nxe3 16. fxe3 Bf5 17. Bxc5 Be4 $14)
14. Bxd6 $18 Nxf1 (14... Nc4 15. Qxc5 Nxd6 16. Qxd6 Qa5+ 17. Nc3 $18) 15. Rxf1
(15. Qxc5 $142 {nun kommt Weiß in Vorteil} Re8 16. Kxf1 $18) 15... Re8 $16 16.
Qxc5 Na6 (16... b6 17. Qa3 Na6 18. Nc3 $18) 17. Qd4 $18 Bd7 (17... Bf5 18. f3
Qa5+ 19. Nc3 $16) 18. Nc3 Bf5 (18... Rc8 19. f3 Bf5 20. Bg3 $18) 19. Bf4 {
Jetzt hängt d6 in der Luft} Qh4 (19... g5 20. Be3 Rc8 $18) 20. g3 Qe7 (20...
Qd8 {ändert den Lauf der Dinge nicht} 21. Bh6 f6 22. g4 $18) 21. d6 Qd8 (21...
Qe6 {verlängert das Leiden} 22. f3 Rac8 $18) 22. Bh6 f6 23. Qd5+ Kh8 24. Qxb7
Qd7 25. Qxa6 Rac8 (25... Rab8 {ändert den Lauf der Dinge nicht} 26. Qa3 $18)
26. Rd1 Bh3 (26... Rc6 {hilft auch nicht mehr} 27. Qa4 Rb6 28. f3 Qxa4 29. Nxa4
$18) 27. Rg1 Rc6 (27... Be6 {wäre gleichermaßen fruchtlos} 28. Be3 $18) 28. Qa4
Bf5 (28... Bg4 {nützt auch nichts mehr} 29. Qd4 Qe6 30. Ne4 $18) 29. g4 Be6 30.
Qd4 Qf7 31. Ne4 Bxa2 32. Nxf6 Rc4 33. d7 Rxd4 34. dxe8=Q+ (34. dxe8=Q+ Qxe8 35.
Nxe8 Kg8 36. Rxd4 Kf7 37. Nc7 Be6 38. Nxe6 Kxe6 39. Rg3 g5 40. Re3+ Kf7 41.
Rd7+ Kf6 42. Bg7+ Kg6 43. Re6#) 1-0

[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "BIE"]
[Date "2017.01.08"]
[Round "4"]
[White "Complete Chess System, DOS."]
[Black "Amsterdam, Mephisto"]
[Result "1-0"]
[ECO "B00"]
[WhiteElo "2200"]
[BlackElo "2030"]
[Annotator "Komodo 10.3 32-bit (30s)"]
[PlyCount "61"]
[EventDate "2017.??.??"]

{B02: Aljechin-Verteidigung (Jagdvariante)} 1. d4 e6 2. Nc3 Nc6 (2... b6 3. f3
Bb7 4. e4 Bb4 5. Nge2 Nf6 6. Bg5 h6 7. Bh4 g5 8. Bg3 Nh5 9. Bf2 d5 10. a3 Be7
11. Qd2 c6 12. g4 Nf6 13. exd5 cxd5 14. h4 Rg8 15. hxg5 hxg5 16. Be3 Nfd7 17.
Qd3 {Agapov,Y (1964)-Larin,V (2158) Tambov 2012 1-0 (39)}) 3. e4 $146 {Wird
von Fritzchen als Neuerung angezeigt, aber letztendlich ist es nur eine
Zugumstellung die nun in die Aljechin-Verteidigung mündet} (3. Nf3 d6 (3...
Nf6 4. Bf4 Ng4 5. Nb5 Bb4+ 6. c3 Qf6 7. Nxc7+ Kf8 8. Nxa8 Qxf4 9. e3 Qf6 10.
Bb5 Bd6 11. Bxc6 bxc6 12. O-O Qh6 13. h3 Nf6 14. e4 Qf4 15. Re1 h5 16. g3 Qh6
17. e5 Be7 18. exf6 {Carvalho,J-Ribeiro,D Vila Nova de Gaia 2014 1-0 (36)}) (
3... Bb4 4. Bg5 f6 5. Bh4 b6 6. e3 Bb7 7. Be2 d5 8. O-O Nge7 9. Nd2 Nf5 10. g3
g5 11. Bh5+ Ke7 12. e4 dxe4 13. Qe1 Ncxd4 14. Qxe4 Bxe4 15. Ndxe4 gxh4 16. gxh4
Nxh4 17. Ng5 Rg8 18. Rfe1 {Varner,C-Maier,J (379) Auburn Hills 2005 0-1}) 4.
Bg5 Nf6 5. e4 d5 6. exd5 exd5 7. Qe2+ Qe7 8. Qxe7+ Bxe7 9. Bf4 Bg4 10. Nh4 Nh5
11. Be2 Nxd4 12. Bxg4 Nxc2+ 13. Kd2 Nxa1 14. Nb5 Bxh4 15. Ke2 Nxf4+ 16. Kf3 Be7
17. Nxc7+ Kd8 {Schnider,A-Farajov,F Mureck 2007 1/2-1/2 (51)}) 3... Nf6 4. e5 {
Raumgewinn} (4. Nf3 d6 $14) 4... Nd5 5. Nxd5 exd5 6. Nf3 d6 7. Bb5 Be7 8. O-O
O-O 9. Bxc6 (9. c3 Bg4 10. Bf4 dxe5 11. dxe5 f6 12. exf6 Rxf6 $11) 9... bxc6
$11 10. Bf4 Rb8 11. b3 Bg4 12. Qd3 f6 {Der Gegner darf nicht nach g5.} 13. exd6
Bxd6 14. Bg3 Qd7 15. Bxd6 Bf5 16. Qc3 Qxd6 (16... cxd6 17. Rfe1 $11) 17. Nh4
Bd7 18. Rfe1 Rfd8 (18... Rfe8 19. Nf3 $11) 19. Qa5 $14 Qf4 20. Nf3 Bg4 21. Qxa7
(21. Re7 Bxf3 22. gxf3 Rdc8 $14) 21... Bxf3 22. gxf3 Qxf3 23. Qxc7 Qg4+ 24. Qg3
Qxd4 25. Re7 {Weiß droht Matt} Qxa1+ $4 (25... f5 $142 {hätte die Partie
gerettet} 26. Rae1 f4 $16) 26. Kg2 f5 27. c3 Qxc3 (27... g6 {macht keinen
großen Unterschied} 28. Qh4 Qf1+ 29. Kxf1 h5 30. Qf6 d4 31. Qg7#) 28. Qxc3 d4
29. Qg3 g6 30. Qe5 Rb5 (30... g5 {hilft allerdings auch nicht} 31. Qg7#) 31.
Qg7# 1-0

__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation)
https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Hartmut für den nützlichen Beitrag:
Egbert (14.09.2017)
  #143  
Alt 14.09.2017, 16:56
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.196
Abgegebene Danke: 9.722
Erhielt 14.918 Danke für 5.317 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 13/20
Heute Beiträge
1/3 sssss7196
AW: Großes CB-Emu Turnier

 Zitat von Hartmut Beitrag anzeigen
So und es geht weiter... zäh aber beständig.
Hallo Hartmu
Danke für die Partien und Kommentare. Erstaunt haben mich die schwache
Leistung von Mephisto Nigel Short und der "Zufallsgewinn" von Mephisto Almeria.
Viele Grüsse
Kurt
Mit Zitat antworten
  #144  
Alt 14.09.2017, 19:47
Hartmut Hartmut ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 01.04.2010
Ort: Nürnberg
Alter: 60
Land:
Beiträge: 2.173
Abgegebene Danke: 3.211
Erhielt 1.543 Danke für 897 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
3/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss2173
AW: Großes CB-Emu Turnier

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Hallo Hartmu
Danke für die Partien und Kommentare. Erstaunt haben mich die schwache
Leistung von Mephisto Nigel Short und der "Zufallsgewinn" von Mephisto Almeria.
Viele Grüsse
Kurt
Ja, der Nigel SHort hat mich auch sehr enttäuscht. Das war schon recht grottig, was er da abgeliefert hat. Eigentlich spielt er sonst ja nicht schlecht, aber man hat doch den Eindruck, dass er schnell ins Schwimmen kommt sobald eine etwas ungewöhnlichere Eröffnung aufs Brett kommt. Zumindest beim Orang-Utan hat er jedenfals knallhart versagt.

Der Almeria... ich würde es ja nicht wirklich als Zufallsgewinn betrachten. Er hat ziemlich gut und überzeugend gespielt. Man merkt halt nur deutlich, dass er eigentlich auf positionelle Spielweisen ausgelegt ist. Gerade der 14. Zug zeigt das deutlich. Jedes halbwegs taktisch orientierte Programm hätte entweder Sxf7 oder Lxf7 gespielt. Dazu brauchte er dann aber erst eine Extraeinladung und durfte nach 15. Lxf7 eigentlich allenfalls auf gleiches Spiel hoffen. Erst der schwarze Fehler im 17. Zug hat natürlich den Sieg gebracht. Die Bewertungskriterien sind aus positioneller Hinsicht schon OK, aber er sieht leider manchmal die einfachsten taktischen Wendungen nicht. Da ist die Kiste im Original (68000 bzw. 68020) einfach zu lahm und brauchte sogar in der beschleunigten MESS-Version sehr lange um die richtigen Züge zu sehen. Insofern war natürlich schon ein wenig Glück im Spiel
__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation)
https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3

Geändert von Hartmut (14.09.2017 um 19:54 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #145  
Alt 20.09.2017, 00:24
Hartmut Hartmut ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 01.04.2010
Ort: Nürnberg
Alter: 60
Land:
Beiträge: 2.173
Abgegebene Danke: 3.211
Erhielt 1.543 Danke für 897 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
3/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss2173
AW: Großes CB-Emu Turnier

So, die nächsten 3 Partien sind fertig.

Vancouver - Roma 32Bit

In der Caro-Cann-Eröffnung konnten beide sehr lange von den Büchern profitieren. Der 11. Zug des Roma, Db6, ist eine Neuerung, die aber nicht schlecht zu sein scheint. Im Besten Angriffstil prescht der Vancouver gegen die schwarze Königsstellung und kommt damit auch in eine für ihn gute Stellung. Nach dem Damentausch hat Schwarz einen anfälligen Isolani auf der c-Linie der auf den ersten Blick schwach aussieht. Doch Weiss gelingt es nicht daraus wirklich Vorteile zu ziehen. Ganz im Gegenteil. Als der Vancouver mit 25. Sa5 hier beginnt Druck auszuüben verflacht das Spiel bald zu einer Remisstellung, wobei allerdings der Vancouver seine Vorteile nicht optimal ausnutzt. Mehrmals gab es Möglichkeiten einen positionellen Vorteil herauszuschlagen. Stattdessen versucht sich der Vancouver in einer Disziplin, die er nicht wirklich gut beherrscht, dem Königsangriff. Der Einschlag auf g6 iom 39. Zug sieht spektakulär aus, führt aber letztlich nur zum Remis durch Zugwiederholung.

Chess Genius 1, DOS - MM IV

Erneut eine tiefe Buchvariante, diesmal im angenommenen Damengambit. Mit der "Neuerung" 11. Lc4 gibt der Genius dem MM IV relativ gute Ausgleichschancen. Die schwarze Stellung wirkt sehr aktiv, während die weissen Figuren nicht wirklich großartige Wirkung erzielen können. Doch wenn der Genius etwas gut kann, dann ist es die Fähigkeit mit unverbindlichen Zügen abzuwarten. Und gerade ein Taktiker wie der MM IV kommt dann recht flott ins Schwimmen. Mehr und mehr verschlechtert sich die schwarze Stellung und mit 25. ...Sd3? will Schwarz dann zuviel, während er mit dem schlichten Kxf7 die Stellung durchaus im Gleichgewicht gehalten hätte. Mehr und mehr zieht sich die Schlinge langsam zu und mit 35. ...Tg8 wird dann die Partie endgültig in die Tonne getreten. Gegen die DOS-Version des Genius hilft auch die Beschleunigung auf über 60 MHz dem MM IV nichts mehr.

Kasparov RISC 2500 - Super Expert B

Tja... was soll man sagen. Computer wissen nicht, gegen wen sie spielen. Vielleicht hätte sich der Super Expert B sonst 2mal überlegt, ob Skandinavisch gegen einen RISC 2500 wirklich eine gute Idee ist. Dabei sieht die gewählte Variante für Schwarz gar nicht mal so schlecht aus, wie die Auszüge aus der CB-Datenbank zeigen. Doch der 9. Zug Db3 ist als Abweichung der gängigen Theorie durchaus interessant. Schnell gerät die schwarze Entwicklung ins Hintertreffen und mit 13. ...S8d7 kauft sich der Schwarze bereits früh seinen eigenen Sarg. Mit 15. ...h6 folgen dann die Sargnägel und mit 16. ...e5 legt er sich dann auch noch selbst in die Grube. Nach nur 20 Zügen ist der materielle Vorteil des RISC bereits so groß, dass ich dem grausamen Spiel vorzeitig ein Ende gesetzt habe. Man hätte natürlich noch weiterspielen können, aber das wäre - vor allem für den Bediener - allerhöchstens eine Quälerei gewesen. Eine solche Kurzpartie auf diesem Level (beide werden mit ihrem beschleunigten Geschwindigkeitslevel auf über ELO 2100 geschätzt) ist schon bemerkenswert.

[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "BIE"]
[Date "2017.05.18"]
[Round "4"]
[White "Vancouver 32, Mephisto"]
[Black "Roma 32, Mephisto"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B11"]
[WhiteElo "2260"]
[BlackElo "2130"]
[Annotator "Komodo 10.3 32-bit (60s)"]
[PlyCount "93"]
[EventDate "2017.??.??"]

{B11: Caro-Kann (Zweispringer-Variante)} 1. e4 c6 2. Nf3 d5 3. Nc3 Bg4 4. h3
Bxf3 5. Qxf3 Nf6 6. d3 e6 7. Bd2 Nbd7 8. g4 Bd6 9. g5 (9. O-O-O Qc7 10. g5 Ne5
11. Qe2 Nfd7 12. exd5 cxd5 13. d4 Nc6 14. Nxd5 Qc8 15. Bf4 Bxf4+ 16. Nxf4 O-O
17. Kb1 Qc7 18. Qe4 Rfe8 19. Bd3 Nf8 20. Nh5 e5 21. d5 Ne7 22. d6 Qxd6 23. Bb5
Qg6 {Klek,H (2225)-Hoeglauer,P (2042) Hannover 2014 1-0 (47)}) 9... Ne5 10. Qg2
Nfd7 11. O-O-O Qb6 $146 (11... Qa5 12. Kb1 O-O-O 13. Nxd5 Qb5 14. Nc3 Qb6 15.
Be3 Qa5 16. f4 Ng6 17. Qf2 Bb4 18. Ne2 Nc5 19. Bg2 Qb5 20. d4 Na4 21. b3 Nc3+
22. Nxc3 Bxc3 23. Rd3 Bb4 24. Bd2 Ba3 25. c4 Qb6 26. Be3 {Laubert,J (2031)
-Samraoui,M playchess.com INT 2008 1-0 (39)}) (11... d4 12. Ne2 c5 13. f4 Nc6
14. h4 b5 15. e5 Ncxe5 16. fxe5 Nxe5 17. Qe4 Rc8 18. Kb1 a5 19. h5 a4 20. Bf4
Nc6 21. g6 e5 22. Bh3 Rc7 23. gxf7+ Kf8 24. Bd2 c4 25. Rhg1 c3 26. Bg5 {
Martinez,R (2421)-Roatta,L (2200) Genova 2005 1-0 (34)}) 12. f4 Ng6 13. f5 (13.
Ne2 O-O-O $14) 13... exf5 $11 14. exd5 O-O 15. h4 cxd5 (15... Ne7 $142 $11 {
und Schwarz spielt mit}) 16. Nxd5 $16 Qc6 17. Ne3 (17. h5 Rac8 18. c4 Ne7 19.
Nxe7+ Bxe7 20. Qxc6 bxc6 $16) 17... Ne7 18. Qxc6 bxc6 19. Bg2 Rab8 20. Nc4 Bg3
(20... Bc7 21. Rde1 Rfe8 22. Na5 Bxa5 23. Bxa5 $16) 21. Rh3 Bc7 22. Rf1 (22.
Re1 Rfe8 $16) 22... Rfd8 (22... Nc5 23. Re1 Ne6 24. Ne5 Bxe5 25. Rxe5 $16) 23.
h5 (23. Re1 $5 Kf8 24. Na5 $16) 23... Nf8 24. h6 g6 25. Na5 {Übt Druck auf den
Isolani c6 aus} (25. Re1 Ne6 $14) 25... Rdc8 (25... Rb6 26. Nc4 Ra6 27. Kb1 $11
) 26. Rh4 (26. Re1 Bxa5 27. Bxa5 Ne6 $16) 26... Bxa5 (26... Ne6 27. Ra4 $14)
27. Bxa5 Ne6 28. Bd2 Nd5 29. Ra4 Rc7 30. Rc4 Rb6 31. a4 Rb8 32. Bf3 (32. Re1
Rbc8 $16) 32... Rbc8 $14 33. a5 (33. Re1 Nb6 34. Rh4 Rd7 $14) 33... Rd7 34. Rh1
Rd6 (34... f6 35. gxf6 Kf7 36. b4 $11) 35. Rg1 (35. Re1 Rcd8 $11) 35... Rcd8
$11 36. Rh4 f6 37. gxf6 Nxf6 (37... Kf7 38. Bh1 $11) 38. Bc3 Nd5 39. Rxg6+ hxg6
40. h7+ Kf7 41. Be5 R6d7 42. h8=Q Rxh8 43. Rxh8 Nb4 44. Rh7+ Ke8 45. Rh8+ Ke7
46. Rh7+ Ke8 47. Rh8+ 1/2-1/2

[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "BIE"]
[Date "2017.02.12"]
[Round "4"]
[White "Chess Genius 1, DOS"]
[Black "MM IV, Mephisto"]
[Result "1-0"]
[ECO "D29"]
[WhiteElo "2284"]
[BlackElo "2150"]
[Annotator "Komodo 10.3 32-bit (60s)"]
[PlyCount "98"]
[EventDate "2017.??.??"]

{D29: Angenommenes Damengambit (Hauptvariante 7.De2 nebst Sbd7)} 1. d4 d5 2. c4
dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 e6 5. Bxc4 c5 6. O-O a6 7. Qe2 b5 8. Bb3 Bb7 9. a4 b4 10.
Rd1 Nbd7 11. Bc4 $146 (11. e4 cxd4 12. Nxd4 Qc7 13. Be3 (13. f3 Bd6 14. g3 O-O
15. Be3 Nc5 16. Nd2 Nxb3 17. N4xb3 Rac8 18. Rac1 Qb8 19. Nc4 Bc7 20. Nc5 Rfd8
21. b3 Rxd1+ 22. Rxd1 a5 23. Nxb7 Qxb7 24. Rd3 Qc6 25. Qd2 h6 26. g4 Nh7 27.
Bf4 Nf8 {Foguelman,A-Maric,R Belgrade 1962 0-1 (39)}) 13... Bxe4 14. Nd2 Bd5
15. Rac1 Qb7 16. Bf4 Nc5 17. Nc4 Nxb3 18. Nxb3 Bxg2 19. Nba5 Qf3 20. Qxf3 Bxf3
21. Nb6 Bxd1 22. Nxa8 Nd5 23. Rxd1 Nxf4 24. Nc7+ Ke7 25. Nxa6 Nd5 {Fielding,
G-Harrow,M Los Angeles 1954 0-1 (59)}) (11. a5 Be7 12. Nbd2 O-O 13. Nc4 Qc7 14.
Nfe5 (14. Bd2 Bd5 15. Be1 (15. Nfe5 Nxe5 16. dxe5 Bxc4 17. Bxc4 Qxe5 18. f4 Qc7
19. e4 Qc6 20. e5 Nd5 21. Qe4 Rfd8 22. g4 Bf8 23. Bd3 g6 24. Be3 Rac8 25. Bc4
Nxe3 26. Qxe3 Rd4 27. b3 Rcd8 28. Rxd4 Rxd4 29. g5 Kg7 {Moskowitz,J-Harrow,M
Los Angeles 1954 1/2-1/2 (32)}) 15... Qb7 16. Ncd2 cxd4 17. Bxd5 Nxd5 18. Nxd4
Rfc8 19. f3 g6 20. Bg3 Qa7 21. Bf2 Qb7 22. Qf1 e5 23. N4b3 Rc2 24. e4 N5f6 25.
Nc4 Rc8 26. Nbd2 Bc5 27. Bxc5 Nxc5 28. Nd6 {1-0 (28) Meessen,R (2310)
-Verstraeten,R Belgium 1997}) 14... Rad8 15. Bd2 Bd5 16. Be1 Qb7 17. f3 cxd4
18. exd4 Nxe5 19. dxe5 Nd7 20. Bf2 Qb5 21. Ba4 Qxc4 22. Qxc4 Bxc4 23. Bxd7 {
1/2-1/2 (23) Renet,O (2535)-Conquest,S (2495) Clichy 1993}) 11... Bd6 12. dxc5
Nxc5 13. b3 (13. Nbd2 Qb8 $15) 13... Qc7 (13... Nce4 14. Bb2 $11) 14. Bb2 e5 {
Schwarz hat eine sehr aktive Stellung} (14... O-O 15. Nbd2 $11) 15. Nh4 (15.
Nbd2 O-O 16. Nf1 g6 $11) 15... g6 $11 {Nimmt Einfluss auf f5} 16. Nd2 O-O 17.
Nf1 {Bisher gut gespielt vom Schröder-Programm. Die weisse Stellung ist seht
gedrückt.} Rad8 18. Ng3 Rfe8 (18... Nce4 19. Qc2 $11) 19. Nf3 h6 20. Qc2 Kg7 {
verschlechtert nach meiner Meinung die schwarze Königssicherheit} 21. Rac1
Bxf3 22. gxf3 Qe7 23. Rd2 Bb8 24. Rxd8 Rxd8 25. Bxf7 (25. Be2 $142 Bd6 26. Qc4
$14) 25... Nd3 $4 {danach kann Schwarz alle Träume begraben} (25... Kxf7 $142 {
und Schwarz wäre im Spiel geblieben} 26. Qxc5 Qxc5 27. Rxc5 Rd2 $15) 26. Rd1
$16 Qc7 27. Qb1 Qxf7 (27... Kxf7 28. Rxd3 Rxd3 29. Qxd3 $16) 28. Rxd3 Rc8 29.
Qd1 Rf8 (29... Re8 $142 $5 $16) 30. Ne4 $18 Kg8 $6 {fügt sich in sein Schicksal
} (30... Qe6 31. Nxf6 Qxf6 32. Rd7+ Rf7 33. f4 $18) 31. Nxf6+ (31. Nc5 $5 {
erleichterte Weiß die Gewinnführung} Qe7 32. Nd7 Nxd7 33. Rxd7 Qe6 $18) 31...
Qxf6 32. f4 $1 g5 (32... exf4 33. Bxf6) 33. Rd7 (33. Qg4 $5 {lässt dem Gegner
kaum Chancen} Kh8 34. f5 Kg7 $18) 33... gxf4 34. Qd5+ Kh8 35. Qd3 {Weiß droht
Matt} (35. Qe4 $142 Rf7 36. Rxf7 Qxf7 37. Bxe5+ Bxe5 38. Qxe5+ Kh7 39. Qe4+ Kg7
40. Qxb4 Qg6+ 41. Kf1 fxe3 42. Qe7+ Kg8 43. Qxe3 $18) 35... Rg8+ $4 {führt zu
weiterem Ungemach} (35... Rf7 $142 36. Rd8+ Rf8 37. Rxf8+ Qxf8 $16) 36. Kf1 $18
Rg7 37. exf4 Qxf4 38. Qxa6 Rxd7 (38... Rg1+ {hätte noch versucht werden können}
39. Kxg1 Qg4+ 40. Kf1 Qxd7 41. Qxh6+ Kg8 42. Qg6+ Kf8 $18) 39. Qc8+ Kg7 40.
Qxd7+ Qf7 41. Qxf7+ Kxf7 42. Bc1 Bc7 43. Bxh6 e4 44. Ke2 Kg6 45. Bd2 Ba5 46. h4
Kf6 47. h5 Kf5 48. f3 exf3+ 49. Kxf3 Bc7 1-0

[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "?"]
[Date "2017.06.08"]
[Round "4"]
[White "Kasparov RISC 2500, Saitek"]
[Black "Super Expert B, Novag"]
[Result "1-0"]
[ECO "B01"]
[WhiteElo "2350"]
[BlackElo "2130"]
[Annotator "Komodo 10.3 32-bit (30s)"]
[PlyCount "40"]
[EventDate "2017.??.??"]

{B01: Skandinavische Verteidigung} 1. e4 d5 2. exd5 Nf6 3. d4 Nxd5 4. c4 Nb6 5.
Nf3 g6 6. Be2 Bg7 {erster berechneter Zug Schwarz} 7. O-O O-O 8. Nc3 c6 9. Qb3
$146 {erster berechneter Zug Weiss} (9. Re1 Bg4 10. Bg5 h6 11. Bh4 Bxf3 12.
Bxf3 g5 13. c5 gxh4 14. cxb6 axb6 15. Qb3 e6 16. Re4 Nd7 17. Bd1 Ra5 18. Bc2
Kh8 19. Ne2 Rg8 20. Rg4 Rg5 21. Qd3 f5 22. Nf4 Rxg4 23. Nxe6 Qf6 {Stoltz,
E-Koons,N USA 1987 0-1 (31)}) (9. h3 Be6 10. c5 Nd5 11. Re1 b6 12. Ne4 h6 13.
Bd2 Nd7 14. Qc1 Kh7 15. b4 N5f6 16. Nc3 Nd5 17. Ne4 N5f6 18. Nc3 Nd5 {1/2-1/2
(18) Kuczynski,R (2485)-Kaminski,M (2535) Ksiaz 1998}) (9. Be3 Bg4 10. Ne5 Bxe5
(10... Be6 11. b3 Nc8 12. f4 Nd6 13. Bf2 Nf5 14. Rc1 Bc8 15. Qd3 Bh6 16. Qe4
Nd7 17. Rfd1 f6 18. Nf3 Qc7 19. g3 e5 20. dxe5 fxe5 21. c5 exf4 22. g4 Ne3 23.
Bxe3 fxe3 24. g5 Bg7 25. Rd6 {Nikolic,S (2325)-Smagin,S (2550) Cacak 1991 1/
2-1/2 (43)}) 11. Bxg4 Bg7 12. Qe2 Qc7 13. Rfd1 f5 14. Bf3 e5 15. dxe5 Bxe5 16.
h3 Na6 17. c5 Nd7 18. Qc4+ Rf7 19. b4 Bh2+ 20. Kh1 Ne5 21. Qb3 Nxf3 22. gxf3
Be5 23. Bg5 Kg7 {Kachkina,E (2079)-Bodnaruk,A St Petersburg 2002 1/2-1/2 (41)})
(9. b3 Qc7 10. Qc2 Bf5 11. Bd3 Bg4 12. Ne2 Bxf3 13. gxf3 N8d7 14. Bb2 Rfd8 15.
Rad1 Nf6 16. Ng3 h5 17. Rfe1 h4 18. Ne4 Nh5 19. Bf1 Nf4 20. Ng5 Bh6 21. Ne4 Nd7
22. Ba3 Nf8 23. Nc3 N8e6 {Groselj,P-Timofeeva,L (2150) Rimavska Sobota 1992 0-1
}) (9. Be3 Na6 $14) 9... Bxd4 10. Nxd4 Qxd4 11. Be3 {eine andere Idee war evtl.
Lh6.} Qe5 12. Rfe1 Qa5 (12... Na6 13. Qa3 Re8 14. Rad1 $14) 13. Rad1 N8d7 {
Besser erscheint mir Sa6. Der Textzug versperrt nur dem Läufer den Weg und
bewirkt eigentlich nichts} (13... Na6 $5 $14 {ist zu beachten}) 14. Ne4 $16 Rd8
{Nun zeigen sich bald die Schwächen der schwarzen Stellung. Die Figuren sind
nahezu unbeweglich} (14... Qe5 $5 15. Bf3 Qg7 $16) 15. Bd4 {Besser sieht Dc3
aus um die einzig wirklich aktive Figur abzutauschen.} h6 $4 {Ein Fehler, der
den RISC schnell in Vorteil bringt und einfach nur die schwarze
Königsstellung schwächt...} (15... Qf5 $142 16. Bf1 Nf8 $18) 16. Qe3 {
Und schon hat Weiss Angriffsziele...} e5 $4 {Wirft die Partie einfach weg...
und das nach 10 Minuten bei Denktiefe 8} (16... Kh7 {wäre gleichermaßen
fruchtlos} 17. Bc3 Qf5 18. g4 Nxc4 19. Qd4 $18) 17. Bxb6 {Sehr stark gespielt.
Ich hatte nur 17. Lc3 Dxa2 18. Dxh6 oder Sf6+ gesehen. Aber dieser Abtausch
ist noch stärker} (17. Bc3 $142 {und Weiß ist direkt am Ziel} Qxc3 18. Nxc3 Kh7
$18) 17... Qxb6 18. Qxh6 c5 19. Rd6 Qxd6 20. Nxd6 {Man sieht schon recht
deutlich, dass der RISC von der höheren Geschwindigkeit unter der MESS-EMU
weit mehr profitiert, als der Super Expert. Die Stellung ist innerhalb
kürzester Zeit aufgabereif. Mir ist natürlich klar, dass man die Partie hier
noch einige Zeit weiterspielen könnte, aber der weisse Materialvorteil ist
sehr groß und die schwarzen Figuren sind nahezu unbeweglich. Daher habe ich an
dieser Stelle beschlossen dem grausamen Spiel ein Ende zu bereiten...} Nf8 1-0

__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation)
https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3
Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Hartmut für den nützlichen Beitrag:
Egbert (20.09.2017), paulwise3 (20.09.2017), Wolfgang2 (20.09.2017)
  #146  
Alt 20.09.2017, 05:20
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 59
Land:
Beiträge: 9.553
Abgegebene Danke: 13.920
Erhielt 16.420 Danke für 6.395 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
14/20 15/20
Heute Beiträge
1/3 sssss9553
AW: Großes CB-Emu Turnier

Guten Morgen Hartmut,

eine fantastische Partie des Risc 2500, dessen Genius auch ab und an in meinem Wettkampf gegen den Mephisto Berlin Pro durch schimmert. Fairerweise muss man jedoch auch anmerken, dass es "ihm" der Novag Super Expert B auch nicht sonderlich schwer gemacht hat...

Gruß
Egbert

Geändert von Egbert (20.09.2017 um 07:18 Uhr) Grund: Ergänzung
Mit Zitat antworten
  #147  
Alt 20.09.2017, 10:19
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.196
Abgegebene Danke: 9.722
Erhielt 14.918 Danke für 5.317 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 13/20
Heute Beiträge
1/3 sssss7196
AW: Großes CB-Emu Turnier

 Zitat von Hartmut Beitrag anzeigen
So, die nächsten 3 Partien sind fertig.
Hallo Hartmut

Eine schöne Partie von Saitek RISC 2500. Natürlich hat sein Gegner einige
recht fragwürdige Entscheidungen getroffen, vorab das die Entwicklung von
Weiss stark fördernde 9...Lxd4 sowie später 12...Da5 und 13...S8d7. Ich
finde es interessant, dass selbst in vielen Partien der Oldies die ungenügende
Entwicklung sich jeweils rächt.

Viele Grüsse
Kurt
Mit Zitat antworten
  #148  
Alt 23.09.2017, 17:16
Hartmut Hartmut ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 01.04.2010
Ort: Nürnberg
Alter: 60
Land:
Beiträge: 2.173
Abgegebene Danke: 3.211
Erhielt 1.543 Danke für 897 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
3/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss2173
AW: Großes CB-Emu Turnier

Und die nächsten beiden Partien sind fertig.

Berlin Pro London - Diablo 68000

Ich sag mal... naja... Bereits nach 6 Zügen war es im Vierspringerspiel vorbei mit dem Buchwissen. Danach war es erst ein wenig zaghaft und langweilig was die beiden ablieferten. Plötzlich aber fängt der London an sich zusammenschieben zu lassen und zeitweise hätte ich keinen cent mehr darauf verwettet, dass das Lang-Programm aus der Nummer nochmal rauskommt. Leider kann man dann aber beim Diablo sagen: "Vor dem Abspritzen rausgezogen". OK, mir würden noch einige andere blumige Metaphern einfallen... Da macht er sich am Königsflügel alles frei für einen Angriff und dann verliert er die Landkarte und weiss nicht mehr wo der Königsflügel ist. Nach und nach werden alle Vorteile aus der Hand gegeben und der Berlin kommt schnell zu einem tödlichen Gegenschlag.

Dallas - Genius 030

Tja... ich hab die Partie jetzt nicht so genau verfolgt, weil so nebenbei die Steuererklärung auf mich gewartet hat, aber anfangs sah der Dallas vergleichsweise gut aus. Irgendwann griffen dann aber doch die Hashtables des Genius und die Partie ging langsam den Bach runter. Allerdings war es schon bemerkenswert, wie lange der Dallas gegen das weit stärkere Programm durchgehalten hat. Hier müsst ihr Euch ausnahmsweise allerdings mit Fritzchens Kommentaren begnügen.

[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "?"]
[Date "2017.06.08"]
[Round "4"]
[White "Berlin Pro London, Mephisto"]
[Black "Diablo 68000, Novag"]
[Result "1-0"]
[ECO "C46"]
[WhiteElo "2330"]
[BlackElo "2200"]
[Annotator "Komodo 10.3 32-bit (30s)"]
[PlyCount "125"]
[EventDate "2017.??.??"]

{C46: Vierspringerspiel (Seltene Züge)} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Nxd4
g6 5. Nc3 Bg7 6. Be3 d6 {Nach nur 6 Zügen ist es bei beiden mit dem Buch vorbei
} 7. Bc4 (7. Qd2 Nxd4 8. Bxd4 Bxd4 (8... Nf6 9. f3 Be6 10. Be3 h6 11. O-O-O a6
12. Kb1 b5 13. Nd5 Bxd5 14. exd5 h5 15. Bg5 O-O 16. Bd3 Qd7 17. Bxf6 Bxf6 18.
Rhe1 b4 19. Re4 a5 20. Bc4 a4 21. g4 hxg4 22. fxg4 a3 23. bxa3 {Kizza,F (2093)
-Kamoga,R (2087) Kampala UGA 2016 1/2-1/2 (31)}) 9. Qxd4 Qf6 10. Qe3 Ne7 11.
O-O-O a6 12. f4 O-O 13. Be2 b5 14. Bf3 Rb8 15. e5 dxe5 16. fxe5 Qg7 17. Qc5 Nf5
18. Ne4 Be6 19. Nf6+ Kh8 20. Kb1 Qh6 21. Nd7 Bxd7 {Gomez Esteban,J (2395)
-Garcia Callejo,J (2350) Lleida 1991 1-0 (56)}) 7... Ne5 8. Bb5+ $146 {
Üblicher ist an dieser Stelle Le2 oder eventuell auch Lb3} (8. Be2 Nf6 9. h3
Bd7 10. O-O O-O 11. f4 Nc6 12. Qd2 Re8 13. Bf3 Re7 14. g4 Qe8 15. Rae1 Nxd4 16.
Bxd4 Bc6 17. Qd3 a6 18. g5 Nd7 19. Bxg7 Kxg7 20. Qd4+ Kg8 21. h4 Qf8 22. Kg2
Qg7 {Rantanen,T-Kivimaki,J (2220) Jyvaskyla 1997 1/2-1/2 (47)} 23. Qd2 Rae8 24.
Re2 Nc5 25. Rfe1 Kf8 26. Kg3 Ne6 27. Bg2 Nd4 28. Re3 d5 29. Kf2 dxe4 30. Bxe4
f5 31. Bxc6 Nxc6 32. Rxe7 Rxe7 33. Rxe7 Qxe7 34. Nd5 Qc5+ 35. Kg2 Nd4 36. Ne3
Ne6 37. Kg3 c6 {Tuominen,T-Kivimaki,J (2220) Jyvaskyla 1997 1/2-1/2 (47)}) 8...
c6 {Besser erscheint mir Ld7.} 9. Be2 Nf6 10. O-O (10. f4 Ned7 11. Bf3 O-O $14)
10... O-O 11. Qd2 {Weiß hat eine sehr aktive Stellung} Nfg4 {Was will er denn
da? Besser ist wohl d5} (11... Re8 12. Bg5 $11) 12. Bg5 $14 f6 {Der Diablo hat
kein Gefühl für de Stellung. Dc7 war mit Sicherheit besser..} 13. Bf4 Nf7 14.
Bc4 {Schwarz hat eine gedrückte Stellung} (14. Rad1 Nge5 $14) 14... Nge5 15.
Bb3 Qe7 (15... Re8 16. h3 $14) 16. Rad1 (16. Bg3 c5 17. Ndb5 c4 $16) 16... Bd7
$14 {Wenn man von kleinen Ungenauigkeiten des Schwarzen absieht, bisher ein
sehr ruhiges Spiel. Großartige Aktivität darf man hier wohl nicht erwarten.}
17. f3 {Überdeckt g4} (17. a4 Rae8 $11) 17... Rae8 18. Qe3 b5 {Will den
Weissen einengen, wobei ich jetzt eher eine Vorbereitung mittels 18. ...a6
erwartet hätte.} 19. Nde2 a5 20. a3 (20. Qd2 a4 21. Bxe5 fxe5 22. Bxf7+ Rxf7
23. Qxd6 Qxd6 24. Rxd6 Bf8 $11) 20... a4 {Raumgewinn} 21. Ba2 g5 {Wenn das mal
nicht zu optimistisch ist...} (21... Be6 22. Bxe6 Qxe6 23. Nd4 $11) 22. Bg3 {
Hm... da wäre aber der Tausch auf e5 sinnvoller anstatt sich das schwarze
Spiel aufdrücken zu lassen...} (22. Bxe5 $5 Qxe5 23. Qd2 $14) 22... f5 $11 23.
Qb6 {Da hätte man sich durchaus trauen dürfen auf f5 zu tauschen.} (23. f4 Nc4
24. Bxc4 bxc4 25. fxg5 fxe4 26. Rxf7 Rxf7 27. Bxd6 Qe6 $11) 23... f4 $15 {
Schwarz gewinnt weiteren Raum} 24. Bf2 {Es ist schon erschreckend zu sehen wie
sich der London das gegnerische Spiel aufzwingen lässt...} (24. Be1 Nc4 25.
Bxc4 bxc4 26. Nxa4 Rb8 $15) 24... g4 (24... Be6 $142 $17) 25. Bd4 $2 (25. fxg4
$142 {ist noch spielbar} Bxg4 26. h3 Bxe2 27. Nxe2 $17) 25... gxf3 $19 {
Wenn Schwarz es jetzt auch noch schafft seine Kräfte auf den Königsflügel zu
überführen, bekommt Weiss definitiv ein Problem...} 26. gxf3 Kh8 {Schwer zu
sagen ob nicht vielleicht sofort Lh3 besser gewesen wäre. Aber Schwarz will
seinen Springer befreien.} (26... Bh3 27. Bxe5 Qg5+ 28. Kf2 dxe5 29. Ke1 Bxf1
30. Kxf1 $19) 27. Kh1 (27. Bxf7 Qxf7 28. Kh1 Nc4 29. Bxg7+ Qxg7 $17) 27... Rb8
{Da hat wohl jemand die Richtungen verwechselt... Zur Info: Der Königsflügel
ist auf der anderen Seite...} (27... Bh3 28. Rg1 Ng5 29. Bxe5 Bxe5 30. Qf2 $19)
28. Qa7 Ra8 {Das ist jetzt nicht wahr, oder?} 29. Qc7 {die beiden Teufel sind
viel zu friedlich gestimmt... Ich seh schwarz für die große Schlacht von
Armageddon...} Rfc8 30. Qb6 Ng5 {Doch kein Remis... zumindest noch nicht. Der
Diablo besinnt sich gerade noch rechtzeitig dass der Bauernsturm eigentlich
für einen Königsangriff gedacht war...} 31. Bxe5 Bxe5 32. Rd3 $4 {Ein schwerer
Leichtsinnsfehler. Jetzt hätte die Dame zum Königsflügel umschwenken
müssen, z.B. mit Df2. Nun könnte es für Weiss nach 32. ...Sh3 ein Ende mit
Schrecken geben.} (32. Qf2 $142 $5 $17) 32... Rab8 $2 {Sh3 hätte jetzt der
Gewinnzug sein können, aber nein... Ich bin ja froh dass ich nie eine Engine
mitlaufen lasse, bzw. die Engineanalyse erst nach der Partie und meinen
Livekommentaren kommt... sonst würde ich noch mehr verzweifeln ob solcher
vertaner Chancen} (32... Nh3 {lässt dem Gegner kaum Chancen} 33. Nd4 Qe8 34.
Ncxb5 cxb5 35. Rd2 $19) 33. Qa5 $2 {und wieder nimmt sich die Dame die Chance
zum Königsflügel zu schwenken...} (33. Qf2 Nh3 34. Qe1 c5 $19) 33... Be8 {
OK, Sh3 war jetzt nicht mehr ganz so stark wie noch einen Zug vorher, aber den
Türmen den Weg zur g-Linie zu verstellen kann es auch nicht sein...} (33... Ra8
34. Qb6 Nh3 $19) 34. Rdd1 (34. Nb1 b4 35. axb4 c5 $19) 34... Bg6 {Erst wollte
ich ja Dg7 den Vorzug geben, aber auf den zweiten Blick schaut der Zug gar
nicht mal so übel aus... wenngleich ich Zweifel habe, dass beim Diablo hier
ein vernünftiger Plan zugrunde liegt.} (34... Ra8 $142 35. Qb6 Nh3 36. Nd4 $19)
35. Rf2 $2 (35. Ng1 b4 $1 {Hinlenkung: b4} 36. Nxa4 $19) 35... d5 (35... Rc7
$142 {sichert den Gewinn} 36. Qb4 Ra7 $19) 36. exd5 $17 Bxc2 37. Rc1 Bf5 38.
dxc6 (38. Ng1 $142 $5 Ra8 39. Qb6 $17) 38... Rxc6 $19 39. Bd5 $2 {Jetzt wird
das London Programm aktiv, aber leider viel zu spät. Die Dame ist nach wie vor
vom Königsflügel abgeschnitten und die schwarzen Figuren haben einen besseren
Wirkungsgrad} (39. Qb4 $142 Qxb4 40. axb4 $19) 39... Rc5 $4 {Wie es der Diablo
geschafft hat mit solchen Zügen eine gute Stellung zu erreichen, bleibt mir
ein Rätsel. Besser Tg6.} (39... Rg6 $142 {und Weiß kann direkt aufgeben} 40.
Qb4 Nh3 $19) 40. Qb4 $15 {Übt Druck auf den Isolani f4 aus} Nh3 {Besser spät
als nie. Allerdings ist die Wirkung nun eher gering. Noch immer ist auf der
g-Linie von Schwarz nichts zu sehen...} 41. Rg2 Bf6 (41... Rc7 $5 42. Qxe7 Rxe7
$15) 42. Be4 $11 {Und damit dürfte die Zeit der großen Angriffe nun endgültig
vorbei sein... Nach dem Generalabtausch auf e4 und eventuellem Turmtausch auf
c1 bleibt vom schwarzen Angriff allenfalls eine Rauchwolke...} Bxe4 43. Qxe4
Re5 {Eine kleine Überraschung. Ich hätte jetzt mit dem Damentausch gerechnet.
Aber der Diablo hofft immer noch auf einen Angriff....} 44. Qc2 Rc8 45. Rf1 {
Die Stellung steht wieder völlig gleich.} Qc5 46. Qb1 Qb6 47. Ne4 Bg7 (47...
Qe6 48. N2c3 Be7 49. Qd3 $14) 48. Ng1 Qe6 49. Nxh3 Qxh3 50. Qd3 Qe6 (50... Rf8
51. Rfg1 Re7 52. Rg4 Bxb2 53. Nc3 $16) 51. Rd1 $14 h5 $4 {Auch nicht die Beste
Idee. Nun ist es wieder der London, der in Vorteil kommt.} (51... Re8 $142 $14
{bringt noch Rettung}) 52. Rdg1 $18 {und nun musste der Diablo erstmal eine
Viertelstunde rechnen. Anscheinend schwant er, dass es gerade langsam den Bach
runtergehen könnte... Nachdem Schwarz es in der Vergangenheit versäumt hat auf
der g-Linie aktiv zu werden, ist es nun der Weisse, der am Königsflügel die
Lunte entzündet.} Rd5 53. Qb1 Rc7 54. Ng5 {Wer hätte gedacht, dass der Berlin
noch so aufspielt? Ehrlich gesagt, ich nicht...} Qh6 (54... Qf5 {ist ein
letzter Strohhalm} 55. Qxf5 Rxf5 $18) 55. Qe4 Rd8 56. Ne6 {Akrobat
schöööööööööööööööööön} Re8 57. Rg6 Qh7 58. Qd5 Rce7 {Besiegelt das Ende. Aber
auch Dxg6 hätte nichts mehr gerettet.} 59. Rxg7 Rxg7 60. Rxg7 Qb1+ (60... Qxg7
{wäre gleichermaßen fruchtlos} 61. Qxh5+ Qh7 62. Qxe8+ Qg8 63. Qh5+ Qh7 64.
Qe5+ Kg8 65. Qb8+ Kf7 66. Ng5+ Kg6 67. Nxh7 Kxh7 68. Qf8 b4 69. Qf6 Kg8 70. h4
bxa3 71. bxa3 Kh7 72. h5 Kg8 73. h6 Kh7 74. Qg7#) 61. Rg1 Qxg1+ 62. Kxg1 Rxe6
63. Qxe6 {Tja und das war es dann... das nenn ich mal einen gelungenen
Gegenschlag nach einer völlig misslungenen äh Angriffssimulation} (63. Qxe6 Kg7
64. h4 Kh7 65. Qf7+ Kh6 66. Qg8 b4 67. axb4 a3 68. Qe6+ Kh7 69. bxa3 Kg7 70. b5
Kh7 71. b6 Kg7 72. b7 Kh7 73. b8=Q Kg7 74. Qbg8#) 1-0

[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "BIE"]
[Date "2017.05.17"]
[Round "4"]
[White "Dallas, Mephisto"]
[Black "Genius 030 London V5"]
[Result "0-1"]
[ECO "A45"]
[WhiteElo "2120"]
[BlackElo "2350"]
[Annotator "Komodo 10.3 32-bit (30s)"]
[PlyCount "150"]
[EventDate "2017.??.??"]

{A45: Damenbauernspiele (Trompowski-Angriff)} 1. d4 Nf6 2. Bg5 Ne4 3. Bh4 c5 4.
f3 Qa5+ 5. c3 Nf6 6. d5 Qb6 7. b3 e5 (7... d6 8. e4 g6 9. a4 Bg7 10. a5 Qc7 11.
Nd2 O-O 12. Nc4 Nbd7 13. Bd3 Ne5 14. Ne2 Bd7 15. Nxe5 dxe5 16. O-O b5 17. axb6
axb6 18. Qd2 e6 19. c4 Qb7 20. b4 exd5 21. cxd5 cxb4 22. Qxb4 {Fernandes,A
(2438)-Zaw,W (2533) Istanbul 2000 1-0 (45)}) (7... e6 8. e4 Be7 9. Bf2 O-O 10.
Ne2 exd5 11. exd5 Bd6 12. Na3 Re8 13. Qd3 Na6 14. O-O-O Nc7 15. Nc4 Qa6 16.
Nxd6 Qxd6 17. Bg3 Qb6 18. c4 d6 19. Nc3 Bd7 20. Ne4 Nxe4 21. fxe4 a5 22. a4 {
Langendijk,A (1879)-Baumann,S (1853) Germany 2014 1-0 (44)}) 8. dxe6 dxe6 $146
(8... Qxe6 9. e4 Be7 10. Bc4 d5 11. Bxf6 dxc4 12. Bxe7 Kxe7 13. Ne2 cxb3 14.
axb3 Rd8 15. Qc2 Qh6 16. O-O Qe3+ 17. Kh1 Nc6 18. Ng3 Kf8 19. Ra2 Be6 20. f4
Qd3 21. Qf2 Bxb3 22. Rb2 Qb5 23. Na3 {Biriukov,I (2281)-Gasanov,E (2418) Tula
2004 0-1 (37)}) 9. Bxf6 (9. e4 Be7 $11) 9... gxf6 {Schwarz hat das Läuferpaar}
10. Nd2 Qa5 (10... Qc7 11. e4 $11) 11. Qc2 Qc7 (11... Bg7 12. e4 $11) 12. e3 (
12. Nh3 Bd7 $11) 12... f5 13. Bd3 (13. O-O-O Nc6 $11) 13... Rg8 (13... Nc6 14.
f4 $11) 14. g3 $11 Nc6 15. Ne2 (15. O-O-O Bd7 $11) 15... Ne5 (15... Bd7 16. e4
fxe4 17. Bxe4 $15) 16. e4 $11 Qd7 (16... Bd7 17. exf5 O-O-O 18. fxe6 Bxe6 19.
Bxh7 $11) 17. Nc1 (17. Nf4 $5 $16) 17... fxe4 (17... b6 18. a4 Nxd3+ 19. Nxd3
$11) 18. Bxe4 h6 $2 (18... Qc7 $142 $5 $11 {damit wäre Schwarz im Spiel
geblieben}) 19. f4 $16 Ng4 20. Nc4 Qc7 21. Ne2 (21. Nd3 $142 $5 $16) 21... Bd7
$11 22. Rd1 O-O-O 23. h3 (23. Bf3 Bc6 24. Rxd8+ Kxd8 25. Bxc6 Qxc6 $11) 23...
Nf6 24. Ne5 Nxe4 25. Qxe4 Rg7 (25... Be8 26. Kf2 $11) 26. O-O Be8 27. a4 (27.
Rxd8+ Qxd8 28. f5 Bd6 29. fxe6 fxe6 $11) 27... h5 28. Kh2 (28. Qe3 f6 29. Nc4
Bf7 $11) 28... Be7 (28... f6 29. Nf3 $15) 29. Rxd8+ Qxd8 30. Qc2 (30. c4 $5 $11
) 30... f6 $15 31. Rd1 Qc7 32. Nf3 Bg6 (32... Bc6 33. Qd3 $15) 33. Qb2 (33. Qd2
Rg8 $15) 33... Qc6 (33... Rg8 $5 $15) 34. Nh4 $11 Bh7 35. a5 (35. c4 $5 $11)
35... Rg8 $15 36. c4 f5 (36... Qe4 $142 $5 37. f5 Bxf5 $15) 37. Ng2 $11 h4 38.
Rd3 (38. Nxh4 Bxh4 39. gxh4 Qg2# {Mattangriff Ablenkung Fesselung}) (38. gxh4
Qxg2# {Mattangriff Ablenkung Fesselung}) 38... Bd8 39. Qc3 hxg3+ 40. Nxg3 (40.
Rxg3 $5 Rxg3 41. Nxg3 $11) 40... Bg6 $17 41. a6 Qxa6 (41... bxa6 42. Re3 $17)
42. Qe5 Bc7 43. Qxc5 Re8 44. b4 (44. Ne2 Bh5 45. Nd4 Qb6 46. Qxb6 Bxb6 $11)
44... Qb6 (44... e5 45. Re3 $15) 45. Qxb6 $15 axb6 46. Ra3 (46. Ne2 Bh5 47. Nc3
Rd8 $15) 46... Kb8 (46... Kd7 47. Ne2 $17) 47. Rf3 (47. Ne2 Bf7 $15) 47... Bf7
$17 48. c5 (48. Ne1 e5 49. fxe5 Bxe5 50. Rxf5 Bxc4 $17) 48... bxc5 49. bxc5 Ba5
50. Rb3 (50. Ne3 Bb4 $17) 50... Rc8 51. Rb5 Bd8 52. h4 Be7 53. Ne1 (53. Rb2
Rxc5 54. h5 Bf6 $17) 53... Bxc5 (53... Bxh4 $5 54. Nf3 Be7 55. Rb2 $19) 54. Nf3
$17 Bd6 55. Ne5 Be8 (55... Rc2+ 56. Kh3 Rc3 57. Kh2 $17) 56. Rb2 Bxe5 57. fxe5
Rc5 58. Re2 (58. Kg2 $5 $17) 58... b5 $19 59. Nf1 (59. Kh3 Rc3 60. Kh2 b4 $19)
59... Bh5 (59... Rc4 {damit würde Schwarz es sich noch erleichtern} 60. Kg3 $19
) 60. Re1 $2 (60. Rb2 $142 Rxe5 61. Ng3 $19) 60... Rc4 61. Kh3 Kc7 62. Ne3 Re4
63. Nc2 (63. Rc1+ {ist noch eine Idee} Kb6 64. Nf1 $19) 63... Rxe1 64. Nxe1 b4
65. Nd3 b3 66. Kg3 Kc6 67. Kf4 Kd5 68. Ke3 Bg4 (68... Be8 69. Nb2 Kxe5 70. Nd3+
Kd5 71. Kf4 $19) 69. Nb2 (69. Kd2 {wäre noch eine kleine Chance} Ke4 70. Nc5+
Kxe5 71. Nxb3 $19) 69... Kxe5 70. Nd3+ Kd5 71. Nb2 e5 {Will natürlich e4
nebst e3 spielen} 72. Kd3 f4 73. Kc3 e4 74. h5 e3 75. h6 Bf5 0-1



Fast geschafft. 2 Partien fehlen noch um diese Runde abzuschließen. Die kommen vermutlich morgen noch
__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation)
https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3
Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Hartmut für den nützlichen Beitrag:
Egbert (23.09.2017), Mapi (23.09.2017), Wolfgang2 (27.09.2017)
  #149  
Alt 24.09.2017, 22:00
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.196
Abgegebene Danke: 9.722
Erhielt 14.918 Danke für 5.317 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 13/20
Heute Beiträge
1/3 sssss7196
AW: Großes CB-Emu Turnier

 Zitat von Hartmut Beitrag anzeigen
Und die nächsten beiden Partien sind fertig.

Berlin Pro London - Diablo 68000

Dallas - Genius 030
Hallo Hartmut

Danke ... dass du neben Fernschach und "Steuererklärung" noch Zeit
für das CB-Emu-Turnier findest, ist erfreulich.

Viele Grüsse
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (24.09.2017)
  #150  
Alt 27.09.2017, 01:19
Hartmut Hartmut ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 01.04.2010
Ort: Nürnberg
Alter: 60
Land:
Beiträge: 2.173
Abgegebene Danke: 3.211
Erhielt 1.543 Danke für 897 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
3/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss2173
AW: Großes CB-Emu Turnier

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Hallo Hartmut

Danke ... dass du neben Fernschach und "Steuererklärung" noch Zeit
für das CB-Emu-Turnier findest, ist erfreulich.

Viele Grüsse
Kurt
Naja, man tut was man kann. So, und jetzt erstmal die letzten 2 Partien der 4. Runde

Mephisto Portorose 32 - Mephisto Genius V4.01 OC

Tja, was soll man sagen. 15 Züge aus dem Buch und keinen Bock. Anders kann man die Partie eigentlich nicht umschreiben.

Mephisto Berlin Pro - Mephisto Lyon 32

Diesem Wettkampf hatte ich entgegengefiebert, hatten doch beide Geräte bisher nicht mal ein Remis abgeben müssen. Ich hatte ja eigentlich auf den Berlin Pro gesetzt und nachdem ich die Eröffnungswahl der beiden Helden sah, wurde ich in dieser Meinung bestärkt, doch es sollte anders kommen. Der Berlin Pro kam eigentlich nach einer langen Theorievariante des Wolga-Gambits besser aus der Eröffnung. Doch bald zeigte sich, dass der Lyon mehr von der Geschwindigkeitssteigerung profitieren konnte als der Berlin. Bereits im 19. Zug ein Fehler des Berlin Pro, der dem Lyon den Ausgleich erlaubt. In der Folge spielt der Lyon immer mehr auf und kommt relativ problemlos in Vorteil. Der Berlin macht eigentlich keine groben Fehler doch leistet er sich die eine oder andere Ungenauigkeit, die vom Lyon jeweils korrekt ausgenutzt wird. Es kommt zu einem Endspiel mit jeweils Turm, Springer und 4 Bauern, wobei der Lyon einen gefährlichen Freibauern hat. Letztlich muss der Berlin die Qualität geben und wird dann in der Folge nach allen Regeln der Kunst zusammengeschoben. Das letztlich entstandene Endspiel KS-KTB ist nicht mehr zu halten. Damit ist jetzt der Lyon als Einziges Gerät mit 4/4 an der Spitze.

[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "?"]
[Date "2017.06.08"]
[Round "4"]
[White "Portorose, Mephisto"]
[Black "Genius 030 V4.0 OC, Mephisto"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D28"]
[WhiteElo "2230"]
[BlackElo "2370"]
[Annotator "Komodo 10.3 32-bit (30s)"]
[PlyCount "41"]
[EventDate "2017.??.??"]

{D28: Angenommenes Damengambit (Hauptvariante 7.De2 nebst Sc6)} 1. d4 d5 2. c4
dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 e6 5. Bxc4 c5 6. O-O a6 7. Qe2 b5 8. Bd3 cxd4 9. exd4 Bb7
10. a4 bxa4 11. Rxa4 Be7 12. Nc3 O-O 13. Bg5 a5 14. Rd1 Bc6 $146 (14... Nc6 15.
Bxf6 Bxf6 16. d5 exd5 17. Nxd5 g6 18. Rf4 Bg7 19. Bc4 Kh8 20. h4 h6 21. Re4 a4
22. h5 g5 23. g4 a3 24. bxa3 Rxa3 25. Ne3 Qa8 26. Bd5 Nb8 27. Bxb7 Qxb7 {
1/2-1/2 (27) Donner,J-Van den Berg,C Beverwijk 1966}) (14... Nbd7 15. Ne5 $11)
15. Raa1 Nbd7 {Wie bei so nahen Verwandten zu erwarten war, wurde eine ewig
lange Theorievariante heruntergespielt. Erst mit dem folgenden Zug müssen die
beiden das Denken anfangen.. Weiß hat eine sehr aktive Stellung} 16. Ne5 Bb7
17. Bc2 (17. Rdc1 Nxe5 18. dxe5 Nd5 $11) 17... Qc7 (17... Nd5 18. Bd2 $11) 18.
Nb5 Qd8 19. Nc3 {So früh schon ein verstecktes Remisangebot?} (19. Bd3 h6 20.
Bh4 Nb6 $11) 19... Qc7 {Da der Genius vorher eine leicht negative Bewertung
anzeigte, geht er natürlich allzu gerne auf solche Angebote ein...
Verwunderlicher ist hier eher dass der Portorose keine anderen Möglichkeiten
sehen will. Mit Dd3 oder Lf4 könnte man hier problemlos einige Versuche
starten.} (19... Nd5 20. Bxe7 Qxe7 21. Nc4 $11) 20. Nb5 {Zweifache
Stellungswiederholung} Qd8 {Die werden doch wohl nicht wirklich jetzt schon
Remis machen wollen?} 21. Nc3 {Tja und das war es dann bereits... Wenn das
nicht wahre Liebe ist...} 1/2-1/2

[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "?"]
[Date "2017.09.26"]
[Round "4"]
[White "Berlin Pro, Mephisto"]
[Black "Lyon 32, Mephisto"]
[Result "0-1"]
[ECO "A59"]
[WhiteElo "2330"]
[BlackElo "2250"]
[Annotator "Komodo 10.3 32-bit (30s)"]
[PlyCount "149"]
[EventDate "2017.??.??"]

{A59: Wolga/Benkö-Gambit} 1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. d5 b5 4. cxb5 a6 5. bxa6 Bxa6
6. Nc3 d6 7. Nf3 g6 8. e4 Bxf1 9. Kxf1 Bg7 10. g3 O-O 11. Kg2 Nbd7 12. Re1 Ng4
13. Qc2 Qa5 14. Bd2 Rfb8 15. Nd1 Qb5 16. Bc3 Nde5 {16 Züge lang haben beide
das Buch heruntergespult. Nun geht die Rechenphase los, wobei hier der Berlin
Pro etwas besser aus der Eröffnung gekommen ist.} 17. Nxe5 Nxe5 18. b3 $146 {
Neben dem Textzug wurde auch Te2 schon versucht} (18. Re2 Nd3 19. Bxg7 Kxg7 20.
b3 Kg8 21. Ne3 Ne5 22. f4 Nd7 23. Rc1 Qb4 24. Nc4 Nb6 25. Qd2 Nxc4 26. Rxc4
Qxd2 27. Rxd2 Ra3 28. e5 Rba8 29. Rcc2 Kg7 30. Re2 h6 31. e6 f5 32. Kf2 Kf6 {
Lobach,P (2290)-Darcia,D (2040) Bratislava 1993 1-0 (58)} 33. Ke1 R8a7 34. Kd1
Ra8 35. Kc1 R8a7 36. Kb1 R7a5 37. Rc4 Rb5 38. Rb2 g5 39. Rf2 g4 40. Rb2 h5 41.
h3 gxh3 42. Rh2 Rba5 43. Rcc2 c4 44. Rxc4 Rxd5 45. Kb2 Ra7 46. a4 Kxe6 47. Rxh3
Rd2+ {Lobach,P (2290)-Darchia,D (2040) Bratislava 1993 1-0 (58)}) (18. Re2 c4
$14) 18... e6 (18... c4 19. Ne3 $11) 19. Qd2 {Weit besser gefällt mir Sb2. Nun
kann Schwarz den Damentausch forcieren und seine Stellung nahezu ausgleichen.}
(19. Ne3 $142 $5 Nd3 20. Red1 $16) 19... Qd3 $1 $11 {Gut gespielt. Der
Entlastungstausch kann dem Schwarzen nur gut tun und sinnvolle Alternativen
für Weiss sind nicht zu sehen.} 20. Qxd3 Nxd3 21. Rf1 exd5 22. exd5 Bd4 {
Sieht etwas seltsam aus, aber wenn Weiss auf d4 tauscht bringt ihm das keine
Vorteile. Ganz im Gegenteil droht nach 23. Lxd4 cxd4 erstmal der Einschlag auf
b3} 23. f3 Ra3 24. Bxd4 cxd4 {Der Doppelbauer ist zwar schwach, aber das sind
der vereinzelte Bauer d5 und a2 auch. Ganz im Gegenteil erscheinen mir die
weissen Schwächen hier gravierender..} 25. Kg1 {Ich hätte hier wegen der
Möglichkeit Txb3 eher mit Sf2 gerechnet.} Rbxb3 $1 26. axb3 Rxa1 {Schwarz
steht eindeutig etwas besser. Doch ist es sehr fraglich, ob hier mehr als
Remis möglich ist.} 27. Nf2 Nc1 (27... Ne1 28. f4 f5 29. Nd3 Nf3+ 30. Kg2 Rxf1
31. Kxf1 Nxh2+ 32. Ke2 $15) 28. Ne4 Ne2+ 29. Kg2 Ra2 (29... Ra6 30. Rd1 $11)
30. Kh3 $6 {Sxd6 wäre eventuell zu prüfen.} Nc3 31. Nxd6 (31. Nxc3 dxc3 32. Rc1
c2 $11) 31... d3 $15 {Der Freibauer ist nicht zu unterschätzen} 32. Ne4 Nxd5
33. Rd1 Nb4 {Während Weiss sich einige Ungenauigkeiten geleistet hat, spielt
der Lyon sehr planvoll. Viele Patzer darf sich der Berlin nun nicht mehr
leisten..} 34. Nc5 {Besser ist hier möglicherweise g4 um f5 zu erschweren} d2
35. Ne4 f5 36. Nxd2 $2 (36. Nd6 $142 {ist noch spielbar} Nd3 37. Kg2 $15) 36...
Nd3 $19 37. Kg2 Rc2 38. Kf1 {Dank der beengten Stellung hat Weiss keine
Möglichkeit den Qualitätsverlust zu vermeiden. Trotzdem muss man das mit
Schwarz erst mal gewinnen. Leicht wird es nicht.} Nb2 39. Ke1 Nxd1 40. Kxd1 {
Schwarz hat nun zwar eine Qualität mehr, wird diese aber vermutlich gegen den
weissen b-Bauern irgendwann wieder zurückgeben müssen. Bis dahin kann Schwarz
aber noch weiter versuchen anderweitig Vorteile herauszuholen.} Rc3 41. Ke2 Kf7
{Der schwarze König nähert sich an, der schwarze Turm verhindert, dass der
weisse König allzuviel Aktivität entfalten kann. Den weissen Bauern
vorpreschen zu lassen kostet zuviel Zeit. Kurz und gut: Das Endspiel sieht für
Weiss objektiv verloren aus, wenngleich es durchaus noch eine geringe
Remisbreite geben mag.} 42. Kf2 Ke6 43. Ke2 Kd5 44. f4 Kc5 45. Kf2 Kb4 46. Ke2
Rc1 47. Kd3 Rg1 48. Ke3 Rg2 49. Nf3 Kc3 50. b4 Kxb4 51. Kd4 Rf2 52. Ke3 {
Man kann sagen was man will, aber der Berlin findet immer noch die besten
Verteidigungszüge...} Rb2 53. Kd3 (53. Kd4 {nützt auch nichts mehr} Ra2 54. Kd3
Ra3+ 55. Ke2 Kc3 $19) 53... Kc5 (53... Rb3+ $142 $5 {und Schwarz hätte es noch
leichter} 54. Ke2 Kc3 55. Ng5 Rb2+ 56. Kf1 Rxh2 57. Kg1 $19) 54. Nd2 Kd5 55.
Ke3 (55. Kc3 {hilft allerdings auch nicht} Ra2 56. Kd3 Ra3+ 57. Ke2 Kd4 58.
Nf3+ Kc3 $19) 55... Ra2 56. Kd3 Ke6 (56... Ra3+ $142 {ginge schneller} 57. Ke2
$19) 57. Ke3 h5 (57... Kd5 $142 {wäre im Gewinnsinne präziser} 58. Nf3 Rg2 59.
Kd3 $19) 58. Kd3 $4 {auch bessere Züge hätten die Partie nicht gerettet.} (58.
Nf3 Ra3+ 59. Ke2 Kd5 $19) 58... Kf7 (58... h4 $142 {ließe Weiß keine Chance}
59. Ke2 $19) 59. Ke3 h4 $1 {Schön gesehen. Nun wird die weisse
Bauernformation zerstört und dadurch weitere Schwächen geschaffen} 60. gxh4
Kg7 61. h5 gxh5 62. h4 (62. Nf3 $19 {bietet noch letzte Rettungschancen}) 62...
Kf6 63. Nf3 Rb2 (63... Ra3+ $142 {und nichts geht mehr} 64. Kf2 Ra4 $19) 64.
Ne5 Rb4 65. Nd3 Ra4 66. Ke2 {Wenn Weiß nun zu Ta1 kommt, geht es ihm besser}
Ke7 {Mehr und mehr kristallisiert sich heraus, dass die weisse Stellung
verloren ist. Da ist der Gott des Zugzwanges einfach gegen den Weissen...} 67.
Kf3 {Schwarz darf nun die Drohung Kd6 nicht übersehen} Kd6 68. Ne5 Kd5 69. Nd7
Ra3+ 70. Kf2 Ke4 71. Nf6+ Kxf4 72. Nxh5+ Kg4 73. Nf6+ Kxh4 74. Nd7 Kg5 (74...
Kg4 75. Nf6+ Kf4 76. Nd5+ Ke5 77. Nb6 Ke4 78. Nc4 Ra2+ 79. Ke1 f4 80. Nd6+ Kd3
81. Nf5 f3 82. Kf1 Ke4 83. Nd6+ Kf4 84. Nc4 Kg3 85. Ke1 f2+ 86. Kf1 Ra1+ 87.
Ke2 f1=Q+ 88. Kd2 Qxc4 89. Ke3 Re1+ 90. Kd2 Re2+ 91. Kd1 Qc2#) 75. Nb6 {
der entstandene Fünfsteiner ist für Schwarz gewonnen. Aber was die Tablebases
sehen, müssen unsere Oldies natürlich noch lange nicht sehen. Trotzdem kann
Weiss allenfalls noch den Springer gegen den Bauern tauschen. Das Endspiel T+K
- K beherrschen jedoch Geräte über 2000 ELO ohne Probleme, weswegen ich die
Partie an dieser Stelle für den Lyon als gewonnen bewertet habe.} (75. Kg2 {
holt die Kuh nicht vom Eis} Kf4 76. Nf6 Ra2+ 77. Kh3 Rd2 78. Ne8 Ke3 79. Ng7 f4
80. Nf5+ Ke4 81. Nh6 f3 82. Ng4 Rg2 83. Nf6+ Kd4 84. Ng4 Rxg4 85. Kxg4 f2 86.
Kf5 f1=Q+ 87. Ke6 Qf4 88. Kd7 Kd5 89. Ke7 Qf5 90. Kd8 Kd6 91. Ke8 Qf3 92. Kd8
Qa8#) 0-1



Damit ergibt sich nun folgender Punktestand

Code:
Place|Name                               |Feder|Rtg |Loc|Score|M-Buch.|Buch.|Progr.|    GP

  1  |Lyon 32, Mephisto                  |     |2250|   |4    |    5.0| 10.0|  10.0|100.00
  2  |Genius 030 London V5, Mephisto     |     |2350|   |3.5  |    4.5|  8.5|   8.0| 50.00
  3  |Chessgenius 1, DOS                 |     |2284|   |3.5  |    4.5|  8.0|   9.0| 40.00
  4  |Berlin Pro London,                 |     |2330|   |3    |    6.0| 11.0|   8.5| 39.42
  5  |Vancouver 32, Mephisto             |     |2260|   |3    |    5.5| 10.5|   8.5| 38.84
  6  |Berlin Pro, Mephisto               |     |2330|   |3    |    5.0| 11.0|   9.0| 38.26
  7  |Kasparov RISC 2500, Saitek         |     |2350|   |3    |    5.0| 11.0|   8.0| 37.68
  8  |Hering, Hartmut                    |     |2100|   |3    |    5.0| 10.0|   7.5| 37.10
  9  |Genius 030 V4.01 OC, Mephisto      |     |2370|   |3    |    5.0|  9.5|   8.0| 36.52
 10  |Roma 32, Mephisto                  |     |2130|   |3    |    5.0|  9.0|   8.5| 35.94
 11  |Almeria, Mephisto                  |     |2175|   |3    |    4.5|  9.0|   8.0| 35.36
 12  |Portorose 32, Mephisto             |     |2230|   |3    |    4.5|  9.0|   7.5| 34.78
 13  |Diablo 68000, Novag                |     |2200|   |3    |    4.0|  8.5|   7.5| 34.20
 14  |Elite Avantgarde 2100, Fidelity    |     |2010|   |3    |    4.0|  8.5|   7.0| 33.62
 15  |MM V, Mephisto                     |     |2200|   |3    |    4.0|  8.0|   7.0| 33.04
 16  |Super Expert A, Novag              |     |2060|   |3    |    4.0|  7.0|   7.0| 32.46
 17  |Fritz 1, DOS                       |     |2200|   |3    |    3.5|  8.0|   7.0| 31.88
 18  |Complete Chess System, DOS         |     |2200|   |3    |    3.5|  7.0|   7.0| 31.30
 19  |Super Expert B, Novag              |     |2130|   |2.5  |    5.5| 10.5|   8.0| 30.72
 20  |Dallas, Mephisto                   |     |2120|   |2.5  |    5.0|  9.5|   8.0| 30.14
 21  |SENSORY CHESS CHALL. 12B, Fidelity |     |1810|   |2.5  |    4.5|  9.0|   5.0| 29.57
 22  |Milano v1.0, Mephisto              |     |2060|   |2.5  |    4.5|  8.0|   6.5| 28.99
 23  |MM IV, Mephisto                    |     |2150|   |2.5  |    4.0|  9.0|   7.5| 28.41
 24  |Super Expert C, Novag              |     |2140|   |2.5  |    3.5|  8.0|   6.0| 27.83
 25  |Constellation Forte B, Novag       |     |1920|   |2.5  |    3.5|  6.5|   6.5| 27.25
 26  |Monte Carlo IV LE, Mephisto        |     |2060|   |2.5  |    3.0|  6.5|   6.0| 26.67
 27  |Elite Avantgarde V11 orig, Fidelity|     |2300|   |2.5  |    3.0|  6.0|   5.0| 25.80
     |Sensory 9 Playmatic S, Fidelity    |     |1750|   |2.5  |    3.0|  6.0|   5.0| 25.80
 29  |Excel 68000, Fidelity              |     |1960|   |2    |    6.0| 10.0|   7.0| 24.93
 30  |Designer 2100, Fidelity            |     |1900|   |2    |    5.5| 11.0|   5.5| 24.35
 31  |Super-Constellation, Novag         |     |1980|   |2    |    5.0| 10.5|   6.0| 23.77
 32  |Amsterdam, Mephisto                |     |2030|   |2    |    5.0|  9.5|   6.0| 23.19
 33  |Rebel 5 original, Mephisto         |     |1855|   |2    |    4.5|  9.5|   4.0| 22.61
 34  |Nigel Short, Mephisto              |     |2130|   |2    |    4.5|  9.0|   6.0| 22.03
 35  |Chesster Chess Challenger, Fidelity|     |1935|   |2    |    4.5|  8.5|   6.0| 21.45
 36  |Excel Display, Fidelity            |     |1880|   |2    |    4.5|  8.0|   5.0| 20.87
 37  |Academy, Mephisto                  |     |2040|   |2    |    4.0|  8.0|   6.0| 20.29
 38  |Glasgow 3S 18x, Mephisto           |     |1920|   |2    |    4.0|  7.0|   6.0| 19.71
 39  |Excellence EP12, Fidelity          |     |1880|   |2    |    4.0|  7.0|   4.0| 19.13
 40  |Polgar, Mephisto                   |     |2100|   |2    |    3.5|  8.0|   5.5| 18.55
 41  |Excellence, Fidelity               |     |1880|   |2    |    3.5|  7.5|   4.0| 17.39
     |Designer 2000 Display, Fidelity    |     |1860|   |2    |    3.5|  7.5|   4.0| 17.39
     |Chess 7.0, C64                     |     |1600|   |2    |    3.5|  7.5|   4.0| 17.39
 44  |Mondial II original, Mephisto      |     |1800|   |2    |    3.0|  7.0|   4.0| 16.23
 45  |Elite A/S Glasgow, Fidelity        |     |1820|   |1.5  |    5.5| 10.0|   4.0| 15.36
     |Elite A/S Budapest, Fidelity       |     |1800|   |1.5  |    5.5| 10.0|   4.0| 15.36
 47  |Par Excellence, Fidelity           |     |1940|   |1.5  |    5.0|  9.0|   5.5| 14.49
 48  |Designer 2100 Display, Fidelity    |     |1950|   |1.5  |    5.0|  8.0|   5.0| 13.91
 49  |Chess 7.5, C64                     |     |1600|   |1.5  |    4.5|  7.5|   3.0| 13.33
 50  |MM IIa, Mephisto                   |     |1875|   |1.5  |    4.0|  8.5|   3.0| 12.75
 51  |Kishon Chesster original, Fidelity |     |1830|   |1.5  |    3.5|  7.5|   3.5| 12.17
 52  |Super 9 Sensory Chess Cha, Fidelity|     |1740|   |1.5  |    3.5|  7.0|   3.5| 11.59
 53  |SENSORY CHESS CHALLENG. 9, Fidelity|     |1710|   |1.5  |    3.5|  7.0|   3.0| 11.01
 54  |Chess 2001, CXG                    |     |1650|   |1.5  |    3.5|  6.5|   3.5| 10.14
     |CYRUS II, C64                      |     |1700|   |1.5  |    3.5|  6.5|   3.5| 10.14
 56  |Monte Carlo, Mephisto              |     |1920|   |1.5  |    3.5|  6.5|   2.5|  8.99
     |KEMPELEN, C64                      |     |1500|   |1.5  |    3.5|  6.5|   2.5|  8.99
 58  |MYCHESS II, C64                    |     |1700|   |1.5  |    2.5|  4.5|   2.0|  8.12
 59  |SENSORY CHESS CHALL. 9B, Fidelity  |     |1800|   |1    |    4.5|  8.5|   3.0|  7.25
     |Champion Sensory Chess Ch, Fidelity|     |1650|   |1    |    4.5|  8.5|   3.0|  7.25
 61  |Caissa 5, C64                      |     |1600|   |1    |    4.5|  7.0|   3.0|  6.38
 62  |Designer 2000, Fidelity            |     |1860|   |1    |    4.0|  8.5|   3.0|  5.80
 63  |GRANDMASTER, C64                   |     |1500|   |1    |    4.0|  7.0|   2.0|  5.22
 64  |Conquistador original, Saitek      |     |1500|   |1    |    3.5|  5.5|   2.0|  4.64
 65  |HYPRACHESS, C64                    |     |1500|   |1    |    3.0|  6.0|   2.0|  4.06
 66  |Chess Challenger 10B, Fidelity     |     |1275|   |1    |    2.5|  4.0|   1.0|  3.48
 67  |Chess Challenger Voice Ad, Fidelity|     |1265|   |1    |    2.0|  4.0|   1.0|  2.90
 68  |COLOSSUS 4, C64                    |     |1800|   |0.5  |    3.5|  7.5|   1.0|  2.32
 69  |Chess Champion Pocket Che, Novag   |     |1100|   |0.5  |    3.0|  7.0|   1.0|  1.74
 70  |Falken Schachprogramm, C64         |     |1600|   |0    |    3.5|  7.5|   0.0|  1.16
 71  |Chess Challenger 7B, Fidelity      |     |1410|   |0    |    3.0|  6.5|   0.0|  0.58
 72  |Chess Champion MK II, Novag        |     |1090|   |0    |    2.5|  5.5|   0.0|
So, nun warten erstmal noch ein paar Fernschachzüge auf mich. In den nächsten Tagen geht es dann weiter mit Runde 5. Anbei noch der Rundenplan, wobei ich aus Gründen der Steigerungsfähigkeit wieder "unten" anfangen werde:

Code:
No|Name                               |Total| Result  |Name                               |Total

 1|Lyon 32, Mephisto                  |[4]  |    :    |Chessgenius 1, DOS                 |[3.5]
 2|Genius 030 London V5, Mephisto     |[3.5]|    :    |Berlin Pro, Mephisto               |[3]  
 3|Genius 030 V4.01 OC, Mephisto      |[3]  |    :    |Fritz 1, DOS                       |[3]  
 4|MM V, Mephisto                     |[3]  |    :    |Kasparov RISC 2500, Saitek         |[3]  
 5|Almeria, Mephisto                  |[3]  |    :    |Berlin Pro London,                 |[3]  
 6|Hering, Hartmut                    |[3]  |    :    |Vancouver 32, Mephisto             |[3]  
 7|Roma 32, Mephisto                  |[3]  |    :    |Portorose 32, Mephisto             |[3]  
 8|Super Expert A, Novag              |[3]  |    :    |Complete Chess System, DOS         |[3]  
 9|Diablo 68000, Novag                |[3]  |    :    |Elite Avantgarde 2100, Fidelity    |[3]  
10|Milano v1.0, Mephisto              |[2.5]|    :    |Elite Avantgarde V11 orig, Fidelity|[2.5]
11|MM IV, Mephisto                    |[2.5]|    :    |Constellation Forte B, Novag       |[2.5]
12|Monte Carlo IV LE, Mephisto        |[2.5]|    :    |Super Expert C, Novag              |[2.5]
13|Super Expert B, Novag              |[2.5]|    :    |SENSORY CHESS CHALL. 12B, Fidelity |[2.5]
14|Sensory 9 Playmatic S, Fidelity    |[2.5]|    :    |Dallas, Mephisto                   |[2.5]
15|Nigel Short, Mephisto              |[2]  |    :    |Excellence, Fidelity               |[2]  
16|Excel Display, Fidelity            |[2]  |    :    |Polgar, Mephisto                   |[2]  
17|Designer 2100, Fidelity            |[2]  |    :    |Academy, Mephisto                  |[2]  
18|Amsterdam, Mephisto                |[2]  |    :    |Excellence EP12, Fidelity          |[2]  
19|Super-Constellation, Novag         |[2]  |    :    |Designer 2000 Display, Fidelity    |[2]  
20|Rebel 5 original, Mephisto         |[2]  |    :    |Excel 68000, Fidelity              |[2]  
21|Chesster Chess Challenger, Fidelity|[2]  |    :    |Mondial II original, Mephisto      |[2]  
22|Chess 7.0, C64                     |[2]  |    :    |Glasgow 3S 18x, Mephisto           |[2]  
23|Designer 2100 Display, Fidelity    |[1.5]|    :    |Super 9 Sensory Chess Cha, Fidelity|[1.5]
24|Par Excellence, Fidelity           |[1.5]|    :    |SENSORY CHESS CHALLENG. 9, Fidelity|[1.5]
25|Monte Carlo, Mephisto              |[1.5]|    :    |Chess 7.5, C64                     |[1.5]
26|CYRUS II, C64                      |[1.5]|    :    |MM IIa, Mephisto                   |[1.5]
27|KEMPELEN, C64                      |[1.5]|    :    |Kishon Chesster original, Fidelity |[1.5]
28|Elite A/S Glasgow, Fidelity        |[1.5]|    :    |Chess 2001, CXG                    |[1.5]
29|Elite A/S Budapest, Fidelity       |[1.5]|    :    |MYCHESS II, C64                    |[1.5]
30|Designer 2000, Fidelity            |[1]  |    :    |GRANDMASTER, C64                   |[1]  
31|SENSORY CHESS CHALL. 9B, Fidelity  |[1]  |    :    |HYPRACHESS, C64                    |[1]  
32|Champion Sensory Chess Ch, Fidelity|[1]  |    :    |Conquistador original, Saitek      |[1]  
33|Caissa 5, C64                      |[1]  |    :    |Chess Challenger 10B, Fidelity     |[1]  
34|Chess Challenger Voice Ad, Fidelity|[1]  |    :    |COLOSSUS 4, C64                    |[.5] 
35|Chess Champion Pocket Che, Novag   |[.5] |    :    |Chess Challenger 7B, Fidelity      |[0]  
36|Falken Schachprogramm, C64         |[0]  |    :    |Chess Champion MK II, Novag        |[0]
__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation)
https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Hartmut für den nützlichen Beitrag:
Egbert (27.09.2017)
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Turnier: Großes Oldie-Turnier (2h/40) Supergrobi Partien und Turniere / Games and Tournaments 23 19.03.2017 14:00
Turnier: großes Schachcomputer-Turnier 2008: Bobby Fischer Memorial mclane Partien und Turniere / Games and Tournaments 25 26.07.2009 23:45
Turnier: Wolfgang Spiekermann großes Computerturnier beendet Stefan Partien und Turniere / Games and Tournaments 1 07.01.2005 20:05


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 11:57 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info