|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Vielen Dank Kurt, in der Tat sehr interessant.
Gruß Egbert |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Guten Abend
Die 5. Partie brachte ein umkämpftes Remis. Zufälligerweise spielten die Kontrahenten bis zum 16. Zug die gleiche Eröffnungen wie in der vorangegangenen Partie. Damit kommt es zu folgendem, aus Sicht des Star Diamond, etwas glücklichen Zwischenstand: Rev. AE Novag SEC,Select 5 ~ 54 MHz: 2,5 Novag Star Diamond: 2,5
[Event "Rev. II AE Novag Super Expert C vs. Nov"]
[Site "?"] [Date "2020.05.22"] [Round "5"] [White "Rev. AE Novag SEC, Select 5 ~ 54 MHz"] [Black "Novag Star Diamond"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "C82"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "127"] [EventDate "2020.05.22"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. dxe5 Be6 9. c3 Bc5 10. Nbd2 O-O 11. Bc2 Nxf2 12. Rxf2 f6 13. exf6 Bxf2+ 14. Kxf2 Qxf6 15. Nf1 Ne5 16. Be3 Rae8 {anscheindend spielen die Novag Geräte diese Variante gerne, allerdings weicht der Super Expert C im nächsten Zug von der vorherigen Partie ab. Und diese Variante ist etwas gesünder als die gewählte Variante des Super Expert C in der vorangegangen Partie.} 17. Kg1 Nxf3+ { Ende Buch} 18. Qxf3 Qxf3 19. gxf3 Rxf3 20. Bf2 Bh3 21. Ng3 {Ende Buch} c6 22. Re1 Rxe1+ 23. Bxe1 h6 24. Bd1 Re3 25. Kf2 Re6 {die Stellung ist im Gleichgewicht.} 26. Ne2 Rf6+ 27. Ke3 Bg4 28. b4 Kf7 {etwas aussichtsreicher für Schwarz ist hier 28. ...g7-g5.} 29. Kd3 {besser war 29. Ke3-d2.} Ke7 { nach wie vor war 29. ...g7-g5 erfolgsversprechender.} 30. h4 Rf1 31. Kd2 { jetzt musste der König also doch auf das Feld d2.} Rh1 32. Nd4 {genauer ist 32. Le1-g3. Schwarz hat leichte Stellungsvorteile.} Rh2+ 33. Be2 {? verzichtet auf die Möglichkeit des Erhalts des Läuferpaars.} Bxe2 {? Schwarz verpasst es, mit 33. ...Ke7-d7 seinen Stellungsvorteil zu behaupten.} 34. Bg3 Rh3 35. Kxe2 Kd7 36. Kf3 Rh1 37. Nb3 g6 38. Nc5+ Kc8 39. Nxa6 Ra1 40. Nc5 Rxa2 41. Ke3 Ra7 42. Bf4 h5 43. Kd4 Ra2 44. Nd3 Re2 45. Kc5 Re6 {? 45. ...Te2-c2 war notwendig. Nun ist es der Super Expert C, welcher die bessere Position hat.} 46. Ne5 Kb7 47. Nf7 Kc8 48. Bd6 {? verpasst einen möglichen Gewinn:} (48. Ng5 Re1 49. Kxc6 Rh1 50. Bg3 Rc1 51. Be5 Rf1 52. Kxb5 Re1 53. Bd4 Kb7 54. Nf7 Re2 55. Kc5 g5 56. hxg5 h4 57. Ne5 Rg2 58. Nf3 Rg4 59. Be5 h3 60. Kxd5 Kc8) 48... Re3 {? zum Ausgleich hätte 48. ...Te6-f6 geführt.} 49. Kxc6 Rxc3+ 50. Kxd5 Rc4 51. Be7 Kd7 52. Bg5 Rxb4 53. Ne5+ Kc7 54. Nxg6 Rb1 55. Nf4 b4 56. Kc4 b3 57. Nxh5 Kd6 58. Ng7 Ke5 59. Kc3 Ke4 60. Ne6 Kf5 61. Nd4+ Kg4 62. Nxb3 Rh1 63. Kd4 Rxh4 64. Bd8 {und Remis durch den Bediener abgeschätzt. Ein wechselvolles Spiel, mit einer klaren Gewinn-Chance für den Super Expert C.} 1/2-1/2 Gruß Egbert Geändert von Egbert (22.05.2020 um 19:38 Uhr) Grund: Korrektur |
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Guten Abend
Die 5. Partie brachte ein umkämpftes Remis. Zufälligerweise spielten die Kontrahenten bis zum 16. Zug die gleiche Eröffnungen wie in der vorangegangenen Partie. Damit kommt es zu folgendem, aus Sicht des Star Diamond, etwas glücklichen Zwischenstand: Rev. AE Novag SEC,Select 5 ~ 54 MHz: 2,5 Novag Star Diamond: 2,5 Gruß Egbert Ein wirklich harter Kampf. Mir sind noch zwei Dinge aufgefallen. Du schreibst zum 16.Zug, der Star Diamond weiche ich nächsten Zug von der vorherigen Partie ab. Dabei ist es doch der SEC, der mit 17.Kg1 am Zug ist. Der Star Diamond hatte in der vorherigen Partie hingegen 17.Lc5 statt 17.Kg1 wie der SEC gewählt. Ferner habe ich den SEC unter CB-Emu um keinen Preis für den Buchzug 17.Kg1 animieren können. Habe nach 30 Versuchen aufgegeben. Immer wird 17.Lc5 gespielt. Stelle ich jedoch den SEC auf random, dann wechseln sich 17.Lc5 oder 17.Ld4 und 17.Kg1 ab. Könnte es sein, dass bei dir der SEC allenfalls mit der Option "random" läuft? Freundliche Grüsse Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (22.05.2020) |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Guten Abend Egbert
Ein wirklich harter Kampf. Mir sind noch zwei Dinge aufgefallen. Du schreibst zum 16.Zug, der Star Diamond weiche ich nächsten Zug von der vorherigen Partie ab. Dabei ist es doch der SEC, der mit 17.Kg1 am Zug ist. Der Star Diamond hatte in der vorherigen Partie hingegen 17.Lc5 statt 17.Kg1 wie der SEC gewählt. Ferner habe ich den SEC unter CB-Emu um keinen Preis für den Buchzug 17.Kg1 animieren können. Habe nach 30 Versuchen aufgegeben. Immer wird 17.Lc5 gespielt. Stelle ich jedoch den SEC auf random, dann wechseln sich 17.Lc5 oder 17.Ld4 und 17.Kg1 ab. Könnte es sein, dass bei dir der SEC allenfalls mit der Option "random" läuft? Freundliche Grüsse Kurt vielen Dank, ich habe es korrigiert. Ich habe die Einstellung beim SEC Best Move/Random so gelassen wie sie voreingestellt war (random = on). Habe gerade nochmal in der BDA nachgelesen, da heißt es: "Dies gilt ausschließlich für die Züge außerhalb der Eröffnungsbibliothek. Letztendlich glaube ich, dass diese Einstellung kaum einen messbaren Unterschied in der Spielstärke nach sich zieht. Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (22.05.2020) |
|
||||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Kurt,
vielen Dank, ich habe es korrigiert. Ich habe die Einstellung beim SEC Best Move/Random so gelassen wie sie voreingestellt war (random = on). Habe gerade nochmal in der BDA nachgelesen, da heißt es: "Dies gilt ausschließlich für die Züge außerhalb der Eröffnungsbibliothek. Letztendlich glaube ich, dass diese Einstellung kaum einen messbaren Unterschied in der Spielstärke nach sich zieht. Gruß Egbert Das bezüglich Spielstärke glaube ich auch. P.S. Der zweite Satz sollte eher heissen: "Und diese Variante ist etwas gesünder als die gewählte Variante des Star Diamond in der vorangegangen Partie." Mfg Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (23.05.2020) |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Schachcomputer Freunde
In der 6. Partie konnte der Super Expert C mit den schwarzen Figuren gewinnen. Insgesamt gesehen durchaus verdient. Noch kann ich den Vorteil der Hashtables des Star Diamond nicht erkennen, dafür aber eine wiederum sehr gute Endspiel-Technik des Super Expert C. Rev. AE Novag SEC,Select 5 ~ 54 MHz: 3,5 Novag Star Diamond: 2,5
[Event "Rev. II AE Novag Super Expert C vs. Nov"]
[Site "?"] [Date "2020.05.23"] [Round "6"] [White "Novag Star Diamond"] [Black "Rev. AE Novag SEC, Select 5 ~ 54 MHz"] [Result "0-1"] [ECO "D20"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "141"] [EventDate "2020.05.23"] 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. e4 e5 4. Nf3 Bb4+ 5. Bd2 Bxd2+ 6. Nbxd2 exd4 7. Bxc4 Nc6 8. O-O Qf6 9. e5 Qg6 10. Qb3 Nge7 11. Rfe1 O-O 12. Bd3 Qh5 13. Rac1 {Ende Buch} Ng6 {Ende Buch} 14. Be4 Ngxe5 15. Nxe5 Nxe5 16. Rxc7 Qg5 17. Bd5 Qxd2 18. Rxe5 Bd7 {Obgleich der Star Diamond in der Eröffnung geopfert hat, kann die Stellung als ausgeglichen angesehen werden, denn die weißen Figuren stehen aktiver. Es bedarf jedoch eines genauen Spiels und die schwache Grundreihe muss auch ausreichend Beachtung finden.} 19. h3 {! richtig erkannt.} Qf4 20. Qg3 Qxg3 21. fxg3 Bc6 22. Bc4 {hier ist 22. Ld5xc6 zu bevorzugen. Offenbar hat der starke Angriff auf f7 den Ausschlag in der Bewertungs-Routine gegeben.} Rad8 23. Bd3 {? das wirk nun jedoch etwas planlos. Konsequenter Weise muss hier 23. Te5-e7 erfolgen.} Rc8 24. Rce7 Rce8 {24. ...g7-g6 mit Bildung eines Luftlochs ist vorzuziehen.} 25. Bc4 Rxe7 26. Rxe7 a5 27. Rc7 {ein Mensch würde hier wohl zuerst an die Aktivierung des Königs im Endspiel denken.} g6 28. Kf2 Kg7 29. g4 Kf6 30. g3 Kg5 {? besser 30. ...Kf6-e5. Es gilt den schwachen Bauern auf d4 zu einem starken werden zu lassen.} 31. Ke2 {? verpasst das zum Ausgleich, aber nicht direkt ins Auge springende 31. Lc4-a6!} Bg2 32. Bxf7 { auch hier gab es mit 32. Ke2-f2 eine bessere Alternative für den Star Diamond. } b6 33. Bb3 Bxh3 34. Rxh7 Bxg4+ 35. Kd2 {? warum nicht das nahe liegende 35. Ke2-d3?} Rf2+ {? und auch der Super Expert C verpasst 35. ...Tf8-f3!} 36. Kd3 Rxb2 37. Kxd4 Rd2+ 38. Ke3 Rd6 39. Ke4 {wiederum ungenau gespielt.} Rf6 { ? aber auch der 8-Biter spielt nicht das notwendige 39. ...Lg4-f5+} 40. Re7 Bh3 41. Kd4 Bg2 42. Be6 Rf2 43. Bc4 Rd2+ 44. Kc3 Rd6 45. Re3 Bc6 46. a3 Kf6 47. Rd3 {der Turmtausch dürfte eher Schwarz in die Karten spielen.} Rxd3+ 48. Bxd3 g5 49. Kd4 Ke6 50. Bc2 Be8 51. a4 {? spätestens nach diesem Zug dürfte die Partie für den Star Diamond verloren sein.} Bc6 52. Bd1 Kf5 53. Kd3 Ke5 54. Bb3 Bg2 55. Ke3 Bh3 56. Kd3 Bg4 57. Ke3 Bf5 58. Bd1 Bc8 {wiederum ist eine gute Endspiel-Technik des Super Expert C zu beobachten.} 59. Kd3 Bd7 60. Kc3 Ke4 61. Kc4 Be8 62. Kb3 Ke3 63. Kc3 Bd7 64. g4 Kf4 65. Kd2 Bxg4 66. Bb3 Bf3 67. Be6 g4 68. Bd7 Kg3 69. Ke3 Kg2 70. Bb5 g3 71. Bc4 {und der Star Diamond gibt auf. Letztendlich ein verdienter Sieg des 8-Bit Schachprogramms. Den Vorteil der Hashtables konnte der Star Diamond in diesem Match noch nicht demonstrieren.} 0-1 Gruß Egbert |
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
|
|||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Naja, Glück gehabt, Egbert.
Hätte der Star Diamond 60. Ke3 gespielt, wäre eine typische Endspielschwäche, nämlich die Geringschätzung von Randbauern des Super Expert C, sofort zum Tragen gekommen.
[Event "Computer Schach Partie"]
[Site "TOSHIBA"] [Date "2020.05.23"] [Round "?"] [White "WOM"] [Black "WOM"] [Result "*"] [Time "13:27:53"] [TimeControl "300"] [SetUp "1"] [FEN "8/3b4/1p6/p3k1p1/P7/3K2P1/8/3B4 w - - 1 1"] [Termination "unterminated"] [PlyCount "18"] [WhiteType "human"] [BlackType "human"] {Star Diamond hätte im 60. Zug Ke3 spielen sollen, und SEC hätte sich die Zähne ausgebissen.} 1. Ke3 Be8 2. Kd3 Bf7 3. Ke3 Bd5 4. Kd3 Bb7 5. Ke3 Bh1 6. Kd3 Ba8 7. Ke3 Bg2 8. Kd3 Bc6 9. Ke3 Bd7 {Super Expert C möchte auch jetzt nicht b6-b5 spielen. Offenbar mag er den Springerbauern nicht gegen den "wertlosen" Ranbauern geben. Nach etwa zehn Minuten wird Kf5 gespielt und für mindestens eine halbe Stunde beibehalten, dann kommt wieder Ld7.} * Gruß Wolfgang |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Schachcomputer Freunde
In der 6. Partie konnte der Super Expert C mit den schwarzen Figuren gewinnen. Insgesamt gesehen durchaus verdient. Noch kann ich den Vorteil der Hashtables des Star Diamond nicht erkennen, dafür aber eine wiederum sehr gute Endspiel-Technik des Super Expert C. Rev. AE Novag SEC,Select 5 ~ 54 MHz: 3,5 Novag Star Diamond: 2,5 Gruß Egbert Bislang merkt man nicht viel von den mehr RAM, dem viel grösseren ROM und der fast um den Faktor 4 umfangreicheren Bibliothek des Star Diamond. Es kann doch nicht sein (oder doch), dass der Super Expert C mehr Endspiel- wissen als der Star Diamond hat. Ich weiss nicht, wer es letzthin sinngemäss geschrieben hat: bei den Novag Geräten herrscht in einer Partie Euphorie, bei der nächsten Partie Depression. Dass die Geschwindigkeitssteigerung des Super Expert C die übrigen Vorteile des Star Diamond überwiegen könnten, kann ich irgendwie noch immer nicht glauben. Gruss Kurt Geändert von applechess (23.05.2020 um 14:06 Uhr) |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (23.05.2020) |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
besten Dank für Deine Analyse. Bei all der Kritik muss man aber immer noch im Hinterkopf haben, dass wir es hier mit einem 8-Bit Schachprogramm, ohne Hashtables zu tun haben. Glück gehört gerade in der Zeit der Schachcomputer aus vergangenen Zeiten immer auch ein Stück weit dazu. Dennoch hat mich das Endspiel des Novag Super Expert C in diesem Endspiel durchaus überzeugt. |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Hilfe: Chafitz/Sandy Monitor Edition und Odin Edition | steffen | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 2 | 08.04.2019 20:42 |
Frage: Revelation+DGT=? | blaubaer | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 16 | 07.02.2012 14:18 |
Test: Shredder auf Revelation Ist ein Revelation! | xchessg | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 9 | 23.07.2009 09:00 |