Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Partien und Turniere / Games and Tournaments


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #31  
Alt 09.06.2019, 20:28
Hartmut Hartmut ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 01.04.2010
Ort: Nürnberg
Alter: 60
Land:
Beiträge: 2.174
Abgegebene Danke: 3.220
Erhielt 1.544 Danke für 898 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
3/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss2174
AW: Match 120'/40 StarDiamond-SaitekD+EGR10 MHz

 Zitat von RetroComp Beitrag anzeigen
Hallo Kurt,

der Zug ist ja wirklich aussergewöhnlich für die vermutete Spielstärke des Saitek D. Zumal man dafür ja keine aussergewöhnliche Rechentiefe benötigt um zu sehen was passieren wird. Ich habe erst gedacht vielleicht liegt es an der benötigten Rechenzeit.
Nein, es liegt einfach an der Selektiven Rechenstrategie. Während heute ein stark selektives Programm mit entsprechender Hardware nahezu phantastische Ergebnisse erzielen kann (siehe Leela) mangelte es den damaligen Programmen einfach an der Geschwindigkeit. Die Basis der BruteForce-Züge war einfach zu gering. Ein oder zwei ruhige Züge im Suchbaum reichten um das selektive Programm auszutricksen. In diesem Fall war es einfach die Tatsache, dass der weisse Läufre auch angegriffen werden konnte. Bei der Klakulation des Einschlags auf h2 (1. Brute Force Zug) und der Erwiederung Kg2 (2. Brute Force Zug) wurde ermittelt, dass Weiss nun mit Kd6 (3. Brute Force Zug) den weissen Läufer angreift. Der kann wegziehen (4. Brute Force Zug) und erst danach fällt der Läufer nach dem Einschlag auf g3 (5. und 6. BruteForce-Zug). Da hatte sich das Programm aber vermutlich schon in seinen selektiven Routinen irgendwo verlaufen... So etwas hätte z.B. dem Mephisto Glasgow genauso passieren können.
__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation)
https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Hartmut für den nützlichen Beitrag:
applechess (09.06.2019), RetroComp (09.06.2019)
  #32  
Alt 09.06.2019, 20:43
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.234
Abgegebene Danke: 9.792
Erhielt 15.010 Danke für 5.351 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
15/20 13/20
Heute Beiträge
2/3 sssss7234
AW: Match 120'/40 StarDiamond-SaitekD+EGR10 MHz

 Zitat von Hartmut Beitrag anzeigen
Nein, es liegt einfach an der Selektiven Rechenstrategie. Während heute ein stark selektives Programm mit entsprechender Hardware nahezu phantastische Ergebnisse erzielen kann (siehe Leela) mangelte es den damaligen Programmen einfach an der Geschwindigkeit. Die Basis der BruteForce-Züge war einfach zu gering. Ein oder zwei ruhige Züge im Suchbaum reichten um das selektive Programm auszutricksen. In diesem Fall war es einfach die Tatsache, dass der weisse Läufre auch angegriffen werden konnte. Bei der Klakulation des Einschlags auf h2 (1. Brute Force Zug) und der Erwiderung Kg2 (2. Brute Force Zug) wurde ermittelt, dass Weiss nun mit Kd6 (3. Brute Force Zug) den weissen Läufer angreift. Der kann wegziehen (4. Brute Force Zug) und erst danach fällt der Läufer nach dem Einschlag auf g3 (5. und 6. BruteForce-Zug). Da hatte sich das Programm aber vermutlich schon in seinen selektiven Routinen irgendwo verlaufen... So etwas hätte z.B. dem Mephisto Glasgow genauso passieren können.
Hallo Hartmut
Eine logisch anmutende Erklärung, wenn da nicht der Umstand
wäre, dass nach dem über den Horizont geschobenen Läufer-
verlust durch ...Kd6 eigentlich alles erzwungen ist.
Gruss
Kurt
Mit Zitat antworten
  #33  
Alt 09.06.2019, 20:50
Benutzerbild von RetroComp
RetroComp RetroComp ist gerade online
Schachcomputer Koryphäe
 
Registriert seit: 20.04.2016
Ort: NRW
Land:
Beiträge: 1.038
Bilder: 2
Abgegebene Danke: 4.587
Erhielt 1.046 Danke für 503 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
5/20 8/20
Heute Beiträge
1/3 sssss1038
AW: Match 120'/40 StarDiamond-SaitekD+EGR10 MHz

 Zitat von Hartmut Beitrag anzeigen
Nein, es liegt einfach an der Selektiven Rechenstrategie. Während heute ein stark selektives Programm mit entsprechender Hardware nahezu phantastische Ergebnisse erzielen kann (siehe Leela) ... So etwas hätte z.B. dem Mephisto Glasgow genauso passieren können.
Bleibt natürlich noch die Frage warum der Nigel Short kein Problem damit hat und nicht in die Falle tappt, obwohl er hardwaremäßig etwas schwächer ist und aus derselben Zeit stammt.
Mit Zitat antworten
  #34  
Alt 09.06.2019, 22:30
Hartmut Hartmut ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 01.04.2010
Ort: Nürnberg
Alter: 60
Land:
Beiträge: 2.174
Abgegebene Danke: 3.220
Erhielt 1.544 Danke für 898 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
3/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss2174
AW: Match 120'/40 StarDiamond-SaitekD+EGR10 MHz

 Zitat von RetroComp Beitrag anzeigen
Bleibt natürlich noch die Frage warum der Nigel Short kein Problem damit hat und nicht in die Falle tappt, obwohl er hardwaremäßig etwas schwächer ist und aus derselben Zeit stammt.
Naja, aber der Nigel Short ist kein wirklich selektives Programm wie der D+. Er mag zwar hardwaremäßig etwas schwächer sein, aber er ist doch eher eine Alpha-Beta-Maschine.

@Kurt
Ja, mein Erklärungsversuch hat natürlich einen Schwachpunkt. Andererseits kennt man gerade von selektiven Programmen solche Schwächen. Keine Ahnung in was für Zweigen er sich da verästelt.
__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation)
https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Hartmut für den nützlichen Beitrag:
RetroComp (09.06.2019)
  #35  
Alt 09.06.2019, 22:48
Benutzerbild von RetroComp
RetroComp RetroComp ist gerade online
Schachcomputer Koryphäe
 
Registriert seit: 20.04.2016
Ort: NRW
Land:
Beiträge: 1.038
Bilder: 2
Abgegebene Danke: 4.587
Erhielt 1.046 Danke für 503 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
5/20 8/20
Heute Beiträge
1/3 sssss1038
AW: Match 120'/40 StarDiamond-SaitekD+EGR10 MHz

 Zitat von Hartmut Beitrag anzeigen
Naja, aber der Nigel Short ist kein wirklich selektives Programm wie der D+. Er mag zwar hardwaremäßig etwas schwächer sein, aber er ist doch eher eine Alpha-Beta-Maschine.
Hm, da wäre ja ein Turnier von Nigel Short und Saitek D auch sehr interessant. Welche Strategie führt auf ähnlicher Hardware zum Sieg?

Viele Grüße
Jürgen
Mit Zitat antworten
  #36  
Alt 09.06.2019, 23:06
Wolfgang2 Wolfgang2 ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 02.02.2005
Ort: Schweinfurt
Alter: 57
Land:
Beiträge: 2.703
Abgegebene Danke: 3.240
Erhielt 3.217 Danke für 1.562 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
6/20 20/20
Heute Beiträge
1/3 sssss2703
AW: Match 120'/40 StarDiamond-SaitekD+EGR10 MHz

 Zitat von Hartmut Beitrag anzeigen
Nein, es liegt einfach an der Selektiven Rechenstrategie. ... Da hatte sich das Programm aber vermutlich schon in seinen selektiven Routinen irgendwo verlaufen... So etwas hätte z.B. dem Mephisto Glasgow genauso passieren können.
Das Mephisto III Grundgerät und der Mephisto Mirage (entspr. Mephisto ESB II / 8MHz) verwerfen Lxh2 ?? in weniger als zehn Sekunden und sehen gleichzeitig, dass die Stellung nach 1. Kd6 nur ungefähr ausgeglichen steht, also der Bauerngewinn auf h2 tatsächlich nicht existent ist.

M.E. müsste man die Position eher in die Richtung eines Bewertungsfehlers untersuchen. D.h.: Bewertet der Saitek etwa die beiden schwarzen Freibauern (wenn die weißen auf h2 und g3 verschwunden sind) möglicherweise zu hoch ?!

Gruß
Wolfgang
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag:
applechess (10.06.2019), RetroComp (09.06.2019)
  #37  
Alt 10.06.2019, 00:00
Hartmut Hartmut ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 01.04.2010
Ort: Nürnberg
Alter: 60
Land:
Beiträge: 2.174
Abgegebene Danke: 3.220
Erhielt 1.544 Danke für 898 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
3/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss2174
AW: Match 120'/40 StarDiamond-SaitekD+EGR10 MHz

 Zitat von Wolfgang2 Beitrag anzeigen
Das Mephisto III Grundgerät und der Mephisto Mirage (entspr. Mephisto ESB II / 8MHz) verwerfen Lxh2 ?? in weniger als zehn Sekunden und sehen gleichzeitig, dass die Stellung nach 1. Kd6 nur ungefähr ausgeglichen steht, also der Bauerngewinn auf h2 tatsächlich nicht existent ist.

M.E. müsste man die Position eher in die Richtung eines Bewertungsfehlers untersuchen. D.h.: Bewertet der Saitek etwa die beiden schwarzen Freibauern (wenn die weißen auf h2 und g3 verschwunden sind) möglicherweise zu hoch ?!

Gruß
Wolfgang
Stimmt, das wäre natürlich auch eine Möglichkeit. Wobei: Mit der selektiven Rechenweise ist es halt so eine Sache. Auch der Mephisto III fällt, wenn auch nicht in dieser Stellung, so doch in anderen Stellungen auf ähnliche Motive rein. Neben der von Dir genannten Bewertungsfunktion kommt es also auch noch darauf an auf welcher Basis die selektiven Züge ausgewählt werden, bzw. auf welcher Grundlage ein Ast abgeschnitten wird. Da gibt es meiner Meinung nach so einige "Verdächtige". Ein Bewertungsfehler ist aber natürlich in dieser speziellen Situation genauso denkbar. Gerade bei stark selektiven Programmen kommen in der Bewertungsfunktion die tollsten Sachen vor, da man ja entsprechend mehr Schachwissen einbauen muss. Ist dann hier was zu optimistisch bewertet (in diesem Fall die beiden Freibauern) dann führt das unweigerlich in die Katastrophe. Wäre sicher interessant das mit einigen Tests zu hinterfragen.
__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation)
https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3
Mit Zitat antworten
  #38  
Alt 10.06.2019, 12:59
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.234
Abgegebene Danke: 9.792
Erhielt 15.010 Danke für 5.351 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
15/20 13/20
Heute Beiträge
2/3 sssss7234
AW: Match 120'/40 StarDiamond-SaitekD+EGR10 MHz

 Zitat von Wolfgang2 Beitrag anzeigen
[...]

M.E. müsste man die Position eher in die Richtung eines Bewertungsfehlers untersuchen. D.h.: Bewertet der Saitek etwa die beiden schwarzen Freibauern (wenn die weißen auf h2 und g3 verschwunden sind) möglicherweise zu hoch ?!

Gruß
Wolfgang
Hallo Wolfgang
Dass der Saitek D+ EGR 10 MHz die beiden schwarzen
Freibauern zu hoch bewertet, mag sein, scheint mir jedoch
sehr unwahrscheinlich, weil die Freibauernbehandlung dieses
Programms (die fremden wie die eigenen) einen echten
Mangel darstellt.
Gruss
Kurt

Geändert von applechess (10.06.2019 um 22:18 Uhr)
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
RetroComp (10.06.2019)
  #39  
Alt 10.06.2019, 14:48
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.234
Abgegebene Danke: 9.792
Erhielt 15.010 Danke für 5.351 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
15/20 13/20
Heute Beiträge
2/3 sssss7234
AW: Match 120'/40 StarDiamond-SaitekD+EGR10 MHz

Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 8. Partie | ECO D25: Angenommenes Damengambit | Remis | Zwischenstand: 6,0-2,0 (+4 =4 -0) für den Star Diamond | Der Saitek D+ EGR 10 MHz lässt sich die Bauernstellung am Königsflügel zerschlagen und kämpft von da weg mit Unterbrüchen gegen die Niederlage. Eine einmalig gute Gelegenheit mit Siegeschancen lässt der Star Diamond aus und im gleichstehenden Endspiel macht das Kaplan-Programm sich für einmal keine Schande.

[Event "StarDiamond_SaitekD+EGR10MHz"]
[Site "SUI"]
[Date "2019.06.09"]
[Round "8"]
[White "Saitek D+ EGR 10 MHz"]
[Black "Star Diamond"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D25"]
[WhiteElo "2022"]
[BlackElo "2153"]
[Annotator "Utzinger,K"]
[PlyCount "171"]
[EventDate "2019.06.02"]

1. d4 d5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 8. Partie | ECO D25:
Angenommenes Damengambit | Remis | Zwischenstand: 6,0-2,0 (+4 =4 -0) für den Star Diamond | Der
Saitek D+ EGR 10 MHz lässt sich die Bauernstellung am Königsflügel
zerschlagen und kämpft von da weg mit Unterbrüchen gegen die Niederlage.
Eine einmalig gute Gelegenheit mit Siegeschancen lässt der Star Diamond aus
und im gleichstehenden Endspiel macht das Kaplan-Programm sich für einmal
keine Schande.} 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 Bg4 5. h3 Bh5 6. Bxc4 e6 7. Nc3 {
***ENDE BUCH***} Nbd7 8. O-O Bd6 9. e4 e5 10. Be3 (10. g4 Bg6 11. dxe5 Nxe5 12.
Nxe5 Bxe5 13. f4 Qd4+ 14. Qxd4 Bxd4+ 15. Kh2 Bxc3 16. bxc3 Bxe4 17. g5 Bd5 18.
Re1+ Kd7 19. Bd3 Ne8 20. c4 Bc6 21. Bf5+ Kd8 22. Bb2 Ba4 23. c5 c6 24. Re4 b5
25. Rae1 {1-0 (25) Jankovic,A (2569)-Reutsky,S (2404) Rijeka 2010}) 10... O-O
11. Qe2 Re8 {***ENDE BUCH***} 12. d5 Bb4 $11 {Droht ...Lxc3, bxc3 Sxe4 mit
Bauerngewinn} 13. Bd3 (13. Qc2 $11) 13... Bxc3 14. bxc3 Nxd5 $1 {Ein
geschicktes Scheinopfer, wonach Schwarz etwas besser zu stehen kommt.} 15. exd5
e4 16. Bxe4 Rxe4 17. Qb5 $2 {Lässt sich mit ...Lxf3 einfach die
Bauernstruktur am Königsflügel zerschlagen.} Nb6 $6 {Packt die Chance für
Vorteil nicht.} (17... Bxf3 $1 {hält den Druck.} 18. gxf3 Rh4 $17) 18. Nd2 $16
{Nun ist es Weiss, der etwas günstiger steht.} Re5 19. Bxb6 $2 {Der übliche
und beim Saitek D+ EGR 10 MHz meist ungünstige Tausch eines Läufers gegen
den Springer.} (19. c4 $16 {ist erzwungen, um die Oberhand zu behalten.}) 19...
axb6 $17 20. c4 Re2 {Schwarz bestimmt, wo es lang geht.} 21. Qb2 $6 ({Lieber}
21. Nb3) 21... Qg5 22. Rad1 Rae8 {Kein Zweifel besteht darüber, dass Schwarz
besser steht.} 23. Qc2 $2 {Eine Ungenauigkeit, die nicht bestraft wird. Weiss
hätte die Dame ins Zentrum stellen (Dd4) und so die lästige Fesslung
aufheben sollen.} b5 $2 {Dass der Star Diamond die Bombe 23...T8e3 nicht
gefunden hat, erstaunt irgendwie.} ({Nach} 23... R8e3 $1 24. h4 Qg4 25. Rde1
Rxe1 26. fxe3 Rxe3 {steht Weiss am Rande einer Niederlage}) 24. cxb5 Qxd5 25.
Qb3 $6 (25. a4 {ist eine etwas bessere Verteidigung}) 25... Qxb3 (25... Qg5 {
ist im Gewinnsinne chancenreicher}) 26. axb3 Bg6 {Droht stark ...Lc2.} 27. Nc4
Bc2 28. Rd7 R2e7 29. Rxe7 Rxe7 $15 {Das Endspiel KTL-KTS ist für Schwarz
leicht günstiger, da der Läufer dem Springer überlegen ist.} 30. Na5 Kf8 (
30... b6 {stellt dem Weissen mehr Probleme}) 31. Nxb7 Bxb3 32. Rc1 Ba4 $11 {
Jetzt stehen die Spiele wieder gleich.} 33. Rc5 Rd7 34. Kf1 Ke7 35. Ke2 Bb3 36.
Rc3 Bd5 37. Nc5 Rd8 38. Na6 Kd6 39. Nxc7 Bxg2 40. b6 {Vor allem im Kampf gegen
Freibauern erweist sich ein weitreichender Läufer als gut.} Bc6 41. Rd3+ Ke7
42. Rxd8 Kxd8 {KL-KS} 43. Ke3 Kd7 44. Kd4 Kd6 45. Kc4 Bg2 46. Kb5 Bf1+ 47. Ka5
Kc6 $6 {Macht sich das Leben unnötig schwer.} (47... Bxh3 48. Ne8+ Kc6 49.
Nxg7 $11) 48. h4 g6 49. Nd5 h5 50. Ne7+ Kb7 51. Nd5 g5 $1 {Der Star Diamond
hat offenbar von der Bildung eines Freibauer, selbst unter Bauernopfer, eine
Ahnung. Die Stellung ist ausgeglichen.} 52. Ne3 (52. hxg5 h4) 52... Bd3 53.
hxg5 {Schwarz muss nun Sg2 beachten.} h4 54. Ng4 h3 55. f3 Bf1 56. Nh2 Be2 57.
f4 Bd3 58. Ng4 Bf5 59. Nh2 Bd7 60. Nf1 Bg4 {Es ist nicht zu sehen, wie einer
der Kontrahenten irgendwelche Fortschritte machen könnte. Der weisse Springer
ist am Königsflügel gebunden, der weisse König an den Bauern b6. Der
schwarze König muss auf den Freibauern b6 achtgeben und sein Läufer die
weissen Bauern am Königsflügel im Zaum halten.} 61. Ng3 h2 62. Kb5 Bf3 63. f5
Be4 {Und weiter mit ...Lxf5! wäre nett.} (63... h1=Q 64. Nxh1 Bxh1 65. g6 fxg6
66. fxg6 Be4 67. g7 Bd5 {tot Remis}) 64. g6 (64. Nxe4 $4 h1=Q $19) 64... fxg6
65. f6 (65. fxg6 Bxg6 $11) 65... Bd5 66. Kc5 Bb3 67. Kb4 Bf7 68. Kb5 g5 69. Nh1
g4 70. Ng3 Ba2 71. Nh1 Bb3 72. Kb4 Bd5 $11 {Es geht für beide nicht mehr
vorwärts. Der Sg3 bewacht den weiteren Vorstoss g4-g3; der Ld5 darf den Sh1
wegen f6-f7 nicht schlagen.} 73. Kc5 Bf7 74. Ng3 Be8 75. Nh1 Bh5 76. Ng3 Bg6
77. Kb5 Kc8 78. Kc6 Bf7 79. Nh1 Kb8 80. b7 Bc4 81. Ng3 Ba2 82. Kb6 Bf7 83. Nh1
Bb3 84. Ka6 Bc4+ 85. Kb6 Bd5 86. Ng3 {Remis abgebrochen} 1/2-1/2

Mit Zitat antworten
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (10.06.2019), Hartmut (11.06.2019), marste (10.06.2019), paulwise3 (10.06.2019), RetroComp (10.06.2019), Roberto (17.06.2019)
  #40  
Alt 11.06.2019, 09:47
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.234
Abgegebene Danke: 9.792
Erhielt 15.010 Danke für 5.351 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
15/20 13/20
Heute Beiträge
2/3 sssss7234
AW: Match 120'/40 StarDiamond-SaitekD+EGR10 MHz

Match 120'/40 | 9. Partie | Bediener: Rolf Bühler | ECO A43: Alt-Benoni | Weiss gewinnt | Zwischenstand: 7,0-2,0 (+5 =4 -0) für den Star Diamond | Trotz ungenauer Eröffnungsbehandlung vermag der Schwarz spielende Saitek D+ EGR 10 MHz erst durch kleine Fehltritte seines Gegners im Endspiel in Vorteil zu kommen. Aber auch in dieser Partie kann das Kaplan-Programm den Druck nicht aufrechterhalten. Ganz im Gegenteil erlaubt er dem weissen Turm, aktiv auf der 7. Reihe einzudringen. Und nach weiteren kleineren Unpässlichkeiten ist das Turmendspiel mit der Materialdifferenz von weissem Läufer gegen drei schwarze Bauern nicht mehr zu halten. Denn die schwarzen Bauern fallen dem Turm wie reife Äpfel in den Schoss. Und als noch der weisse König aktiv ins Geschehen eingreift, fabriziert der Star Diamond einen Mattangriff.

[Event "StarDiamond_SaitekD+EGR10MHz"]
[Site "SUI"]
[Date "2019.06.10"]
[Round "9"]
[White "Star Diamond"]
[Black "Saitek D+ EGR 10 MHz"]
[Result "1-0"]
[ECO "A43"]
[WhiteElo "2153"]
[BlackElo "2020"]
[Annotator "Utzinger,K"]
[PlyCount "118"]
[EventDate "2019.06.02"]

1. d4 c5 {Match 120'/40 | 9. Partie | Bediener: Rolf Bühler | ECO A43:
Alt-Benoni | Weiss gewinnt | Zwischenstand: 7,0-2,0 (+5 =4 -0) für den Star
Diamond | Trotz ungenauer Eröffnungsbehandlung vermag der Schwarz spielende
Saitek D+ EGR 10 MHz erst durch kleine Fehltritte seines Gegners im Endspiel
in Vorteil zu kommen. Aber auch in dieser Partie kann das Kaplan-Programm den
Druck nicht aufrechterhalten. Ganz im Gegenteil erlaubt er dem weissen Turm,
aktiv auf der 7. Reihe einzudringen. Und nach weiteren kleineren
Unpässlichkeiten ist das Turmendspiel mit der Materialdifferenz von weissem
Läufer gegen drei schwarze Bauern nicht mehr zu halten. Denn die schwarzen
Bauern fallen dem Turm wie reife Äpfel in den Schoss. Und als noch der weisse
König aktiv ins Geschehen eingreift, fabriziert der Star Diamond einen
Mattangriff.} 2. dxc5 e6 3. Nc3 Bxc5 4. Ne4 {***ENDE BUCH***} Be7 {***ENDE
BUCH***} (4... Nf6 5. Nxc5 Qa5+ 6. c3 Qxc5 7. Nf3 O-O 8. Bf4 d5 9. e3 Nc6 10.
Bd3 Qe7 11. Ne5 Nd7 12. Nxd7 Bxd7 13. O-O {1/2-1/2 (13) Zierk,S (2510)-Pakleza,
Z (2506) Las Vegas 2018}) 5. Nd6+ Bxd6 6. Qxd6 Nf6 {Diese Fortsetzung hat
keinen guten Ruf.} (6... Qe7 7. Bf4 Nc6 8. O-O-O e5 9. Be3 Qxd6 10. Rxd6 b6 11.
g3 Ke7 12. Rd2 Bb7 13. Bg2 Na5 14. Bxb7 Nxb7 15. Nf3 d6 16. Rhd1 f6 17. Rd3 Ke6
18. Bd2 Nc5 19. Ra3 Ne7 20. Bb4 Nc6 21. Be1 a5 22. Re3 Rhd8 23. c3 Kf7 24. Nh4
Ke6 25. f4 Rac8 26. Nf3 Kf7 27. Kb1 Ne7 28. c4 Nf5 29. Ra3 exf4 30. gxf4 Re8
31. Rd2 Re4 32. b4 axb4 33. Ra7+ Kg6 34. e3 Rxc4 35. Rg2+ Kh5 36. Nd2 Rc1+ 37.
Kxc1 Nd3+ 38. Kd1 Nxe3+ 39. Ke2 Nxg2 40. Bg3 Ngxf4+ 41. Kf3 g5 42. Ne4 Ne5+ 43.
Ke3 Kg6 44. Bxf4 gxf4+ 45. Kxf4 d5 46. Nd6 Rc6 47. Ne8 Rc4+ 48. Ke3 Re4+ {
0-1 (49) Thorfinnsson,B (2408)-Gunnarsson,A (2443) Atskakmot Islands 2009}) 7.
e3 ({Vorgänger:} 7. f3 Nc6 8. e4 Qb6 9. c3 h6 10. Nh3 a5 11. Nf2 a4 12. Nd1 {
1-0 (31) Popov,A (2120)-Gusev,B (1905) Samara 2014}) 7... b6 (7... Ne4 {
gefällt mir besser}) 8. Nf3 Bb7 9. b3 Ne4 10. Qd4 O-O 11. Bb2 Nf6 (11... f6 {
ist eine sichere Verteidigung}) 12. Ba3 (12. O-O-O $16 {ergibt weissen Vorteil}
) 12... Re8 13. Bd6 (13. Bb2 $14 {würde sich als wirkungsvoller erweisen})
13... Ne4 14. Be2 Qc8 (14... f5 15. O-O Nc6 $11 {sieht natürlicher aus als
der etwas mysteriöse Damenzug}) 15. c4 $14 Na6 16. O-O Nxd6 17. Qxd6 Qc6 (
17... Nc5 $11) 18. Rfd1 Rad8 19. Rd4 (19. Qa3 $14) 19... Nc5 $11 20. Rad1 e5
21. Rd5 (21. Qxc6 $14 Bxc6 22. R4d2) 21... Qxd6 22. Rxd6 {Weiss hat die etwas
bessere Bauernstruktur wegen des schwarzen rückständigen Bauern d7. Vorerst
droht b3-b4 und nach Wegzug des Springers fällt der schwarze d-Bauer.} Re7 23.
Nh4 $6 {Will nach f5, was sich leicht verhindern lässt. Danach steht der
weisse Springer einfach nur schlecht am Rand.} g6 24. Bg4 f5 (24... Ne4 $1 $15
25. Rxd7 Rexd7 26. Rxd7 Rxd7 27. Bxd7 Nc3) 25. Be2 (25. Bf3 $1 $11) 25... Ne4 {
Weiss steht unter Druck.} 26. R6d3 d5 $1 {Schwarz befreit sich auf einen
Schlag vom schwachen Bauern.} 27. Bf1 (27. cxd5 Ba6 $17) 27... Nf6 28. cxd5
Red7 {Der d5-Bauer wird zurückerobert} 29. Rc3 Nxd5 30. Rcc1 Nb4 31. Rxd7 Rxd7
32. Bc4+ (32. a3 $1 $15 Na2 33. Ra1 (33. Rc2 Rd1 $15)) 32... Kf8 33. a3 Na2 $15
{Schwarz steht leicht besser: Beherrschung der wichtigeren d-Linie, aktivere
Figuren, weisser Randspirnger} 34. Re1 $6 (34. Ra1 $15 {leistet bessere Dienste
}) 34... Rd2 $6 ({Mit} 34... e4 $17 {hätte Schwarz die Schraube anziehen
können}) 35. Nf3 Bxf3 36. gxf3 {Endspiel KTL-KTS} Nc3 37. Rc1 $6 (37. a4 $15 {
hält den Schaden in Grenzen}) 37... Nd1 $17 38. Kf1 Rxf2+ $2 {Gibt seinen
Vorteil an Weiss ab.} ({Besser ist} 38... Nxf2 $17 39. Be2 Nh3) 39. Ke1 $14
Rxf3 40. Rxd1 Rxe3+ $2 {Verlockend, aber falsch, denn nun kann Schwarz nur
noch ein Wunder retten.} (40... Ke7 $1 $14 {was das Eindringen des weissen
Turms auf der 7. Reihe unterbindet, war angesagt}) 41. Kf2 Rh3 42. Rd7 (42. Kg2
$142 Rc3 43. Rd7) 42... Rxh2+ $16 43. Kg3 Rh1 (43... Rc2 $16 {leistet mehr
Widerstand}) 44. Rxa7 $18 f4+ 45. Kg2 Ra1 46. a4 h6 47. Rf7+ Ke8 48. Rf6 Ra2+ {
Schlechter als andere Züge, aber eine Rettung gab es so oder so nicht mehr.}
49. Kf3 Rh2 50. Rxg6 Rh3+ 51. Ke4 Re3+ 52. Kd5 Kd7 53. Rg7+ Kc8 54. Kd6 b5 {
Weiss setzt nun zum Mattangriff an.} 55. Rg8+ Kb7 56. Bd5+ Kb6 57. Rb8+ Ka5 58.
Rxb5+ Ka6 59. Kc7 Rc3+ {Schwarz gibt auf} 1-0

Mit Zitat antworten
Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (11.06.2019), Hartmut (11.06.2019), marste (11.06.2019), paulwise3 (12.06.2019), RetroComp (11.06.2019), Roberto (17.06.2019), Wolfgang2 (11.06.2019)
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Partie: Nächstes Match 120'/40 applechess Partien und Turniere / Games and Tournaments 15 04.06.2019 09:08
Partie: Match 120'/40 Saitek D+ EGR 8 MHz - MM V HG550 applechess Partien und Turniere / Games and Tournaments 88 29.10.2017 20:30
Frage: unterschied zwischen Dia II und StarDiamond mclane Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 3 04.04.2010 18:03
Turnier: Match of the Century Sargon Partien und Turniere / Games and Tournaments 2 07.06.2009 11:52
Turnier: 10 Turnierpartien by Novag StarDiamond Björn Partien und Turniere / Games and Tournaments 14 21.08.2005 16:31


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:21 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info