#31
25.06.2011, 20:36
#32
26.06.2011, 09:59
|
||||||||||||
|
AW: Revelation Oldies Turnier 2011
Hallo Nick,
bist ja ein ganz fleißiger Junge!  Ich hätte da einen kleinen Verbesserungsvorschlag: Weil vielleicht nicht jeder Leser den kompletten Thread durchgesehen hat, könnte es von Vorteil sein, sowohl in den Partiedaten als auch in den Tabellen bei Shredder und Hiarcs auf die Elo-Limitierung hinzuweisen. Sonst fragt sich am Ende noch der eine oder andere, wieso die beiden Engines nicht alles abgeräumt haben...  Im Laufe des Sonntags lasse ich Atlanta vs. London spielen - oder besser gesagt: Blindfisch gegen Langweiler!  Gruß, Wilfried <--- der jetzt erst mal "Hunger vs. Kühlschrank" spielt...  
|
#33
26.06.2011, 14:29
|
||||||||||||
|
AW: Revelation Oldies Turnier 2011
Der "Blindfisch" Atlanta hat es mir wohl übel genommen und aus Rache wirklich die Sonnenbrille aufgesetzt - während der "Langweiler" London sich bestens bemühte, sein Image aufzubessern und in einem druckvollen Spiel seinem Widerpart zeigte, dass man gegen ihn besser keine Fehler macht...
[Event "Revelation Oldies Turnier 2011"]
[Site "www.spacious_mind.com"] [Date "2011.06.26"] [Round "1.15"] [White "Mephisto Atlanta"] [Black "Revelation London"] [Result "0-1"] [ECO "B52"] [WhiteElo "2271"] [BlackElo "2241"] [PlyCount "106"] [EventType "tourn (rapid)"] {Atlanta: Stufe 30s / Pondern an / Zufall aus / Selektive Suche an / Turnierbuch an / Bewertung immer aus weisser Sicht London: Stufe 60 in 30 / Spielstil *aktiv* / Pondern an / Zufall aus / Selektivität 12 / Turnierbuch *normal* / Bewertung immer aus eigener Sicht} 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. Bb5+ Bd7 4. Bxd7+ Qxd7 5. c4 Nc6 {London letzter Buchzug} 6. O-O {Atlanta letzter Buchzug} Nf6 7. d3 g6 8. Qe2 Bg7 9. Be3 Ng4 10. Bg5 O-O 11. Nc3 h6 12. Bh4 Nge5 13. Nxe5 dxe5 14. Nd5 Nd4 15. Qd1 g5 16. Bg3 e6 17. Nc3 Nc6 18. Qa4 Rfd8 19. a3 a6 20. Rfe1 {0.0 in Tiefe 7 (08:42)} Qd4 {-0.12 in Tiefe 4/16 (08:53)} 21. Qb3 Rd7 22. Rad1 Rad8 23. Rd2 Na5 24. Qc2 Qd6 25. Red1 Nc6 26. Ne2 Qe7 27. Qa4 $2 { Wahrscheinlich ist dieser erste Fehler gleich der Partieentscheidende. Angezeigt war 27.f3 h5 28.Tf1 oder die Umstellung 27.Tf1 h5 28.f3 (selbst 27. h3 war dem Textzug vorzuziehen).} g4 28. Nc1 $2 {Und gleich der nächste Fehler vom Atlanta, der mit 28.h3 zumindest noch die Chance besessen hätte, seine Stellung einigermaßen zusammen zu halten.} h5 29. Nb3 $2 {Auch hier keine Spur von "Stellungsgefühl" beim Atlanta - obgleich er seine schlechte Lage langsam bemerkt, denkt er nicht im Traum daran mittels 29.f3 wenigstens einen Rettungsversuch zu unternehmen und stürzt lieber seine Figuren in einen aussichtslosen Gegenangriff am Damenflügel, der jedoch überhaupt nicht mehr zum Tragen kommt.} Bh6 30. Re2 {-1.0 in Tiefe 7 (13:21)} h4 {1.72 in Tiefe 4/ 16 (13:46)} 31. Nxc5 Qxc5 32. Bxh4 Rxd3 33. Bxd8 Qxc4 34. Rxd3 Qxa4 {Der London fühlt sich mit seiner Dame gegen die beiden gegnerischen Türme pudelwohl und lässt sich angesichts seines Mehr-Springers auch nicht von der oberflächlich stabilen Bauernkonstellation des Atlanta schocken sondern setzt munter an, diese einfach zu knacken.} 35. Re1 Nd4 36. Bf6 Qc4 37. Rdd1 {37. Ted1 hätte auch nichts mehr retten können.} Ne2+ 38. Kh1 Qxe4 39. b3 Bd2 40. Rf1 {-3.8 in Tiefe 9 (20:16)} Nf4 {3.60 in Tiefe 5/17 (17:16)} 41. Rg1 Qe2 42. Rgf1 e4 $6 {Spielbar, aber 42...Sd3 ist hier definitiv die bessere Wahl!} 43. Bh4 Nd3 44. Kg1 e3 45. Ra1 exf2+ 46. Bxf2 Nf4 47. Rae1 Bxe1 48. Rxe1 Qc2 {#8 (20:43)} 49. Kh1 {Der Atlanta hatte das Matt hier noch nicht erkannt. Mit 49. Ta1 galt es zwei Züge länger zu leben - doch vorbei ist vorbei und dem Bediener kann es nur Recht sein.} Qxf2 {#5 (20:47)} 50. Rg1 {#5 (23:23)} g3 51. h4 Nh3 52. Ra1 Qg1+ 53. Rxg1 {(23:49)} Nf2# {(20:47)} 0-1 Gruß, Wilfried
|
#34
26.06.2011, 15:46
|
||||||||||||
|
AW: Revelation Oldies Turnier 2011
 Zitat von spacious_mind
So da es heute Abend mir langweilte habe ich mich entschlossen einen Revelation Turnier zu Starten mit alle Oldie programme und ein paar Gaeste.
Ganz toll was und wie du das machst! Verfolgende Grüße José
|
#35
27.06.2011, 01:22
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
AW: Revelation Oldies Turnier 2011
Hier sind noch ein paar Spiele von Heute:
Das erste Spiel zwischen TM London und Revelation Amsterdam war ein schneller Sieg fuer den London.
[Event "Revelation Oldies Torunament 2011"]
[Site "Hoover, Alabama, USA 30:1"] [Date "2011.06.22"] [Round "1.1"] [White "Mephisto TM London 68030, LV 60/30."] [Black "Revelation Amsterdam, LV 3."] [Result "1-0"] [ECO "B36"] [WhiteElo "2353"] [BlackElo "2117"] [PlyCount "57"] [EventDate "2011.06.22"] [EventType "tourn (rapid)"] [EventRounds "2"] [EventCountry "USA"] [SourceDate "2011.06.22"] 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. c4 Nf6 6. Nc3 Nxd4 7. Qxd4 d6 8. Be3 Bg7 9. f3 O-O 10. Qd2 Be6 11. Rc1 Qa5 12. Nd5 Qxa2 13. Nxe7+ Kh8 14. Be2 Ng8 15. Nd5 {Revelation Amsterdam out of book} Bxd5 16. cxd5 Qxb2 17. Qxb2 Bxb2 18. Rc7 b6 19. Bf4 Be5 20. Bxe5+ dxe5 21. O-O f5 22. exf5 Rxf5 23. d6 Rff8 24. d7 Nf6 25. Rd1 Rfd8 26. Ba6 h5 27. Rc8 Nxd7 28. Rxa8 Rxa8 29. Rxd7 1-0
In dieser Stellung spielte Amsterdam 25. ... Rfd8? Der Zug 25. ... a5 war hier viel besser und haette den Amsterdam vielleicht noch laenger spielen lassen. Hier ist das Spiel zwischen TM Portorose und Revelation Shredder mit 2200 ELO.
[Event "Revelation Oldies Torunament 2011"]
[Site "Hoover, Alabama, USA 30:1"] [Date "2011.06.22"] [Round "1.1"] [White "Mephisto TM Portorose 68030, LV 60/30."] [Black "Revelation Shredder 12, LV 60/30."] [Result "0-1"] [ECO "C50"] [WhiteElo "2300"] [BlackElo "2200"] [PlyCount "92"] [EventDate "2011.06.22"] [EventType "tourn (rapid)"] [EventRounds "2"] [EventCountry "USA"] [SourceDate "2011.06.22"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. Nc3 Nf6 5. d3 d6 6. Bg5 Na5 7. Bb3 c6 { Mephisto TM Portorose 68030 out of book} 8. O-O { Revelation Shredder 12 out of book} h6 9. Bh4 g5 10. Bg3 Nxb3 11. axb3 Bg4 12. Na4 Bb4 13. Qe2 O-O 14. h3 Bh5 15. Qe3 Qe7 16. Ra2 Ba5 17. Rfa1 b5 18. Nc3 Bb6 19. Qe2 a5 20. Nd1 Bg6 21. Ne3 Nh5 22. Bh2 Nf4 23. Qd2 Ne6 24. Ng4 Kh7 25. b4 a4 26. b3 f5 27. exf5 Bxf5 28. bxa4 Nd4 29. Nxd4 Bxg4 30. Nxc6 Rxf2 31. Nxe7 Rxd2+ 32. Kh1 Be6 33. c4 Rxa2 34. Rxa2 Rxa4 35. Rxa4 bxa4 36. c5 dxc5 37. Nc6 cxb4 38. Nxb4 Bc5 39. Nc2 Bb3 40. Bxe5 Bxc2 41. d4 Bf8 42. d5 Bg7 43. Bd6 Be4 44. Ba3 Bxd5 45. Kg1 Kg8 46. g4 Bf8 0-1
Bis zur diese Stellung gab es nur ein leichter vorteil fuer den Shredder aber 30. Nxc6? war schlecht und verliert. Das letzte Spiel fuer Heute:
[Event "Revelation Oldies Torunament 2011"]
[Site "Hoover, Alabama, USA 30:1"] [Date "2011.06.22"] [Round "1.1"] [White "Tasc CM 32 512K Gideon 3.1, LV 30S."] [Black "Resurrection Deep Sjeng 1.8, LV 60/30."] [Result "1-0"] [ECO "C54"] [WhiteElo "2288"] [BlackElo "2220"] [PlyCount "127"] [EventDate "2011.06.22"] [EventType "tourn (rapid)"] [EventRounds "2"] [EventCountry "USA"] [SourceDate "2011.06.22"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. d3 Nf6 5. c3 d6 6. b4 Bb6 7. a4 a5 8. b5 Ne7 9. O-O O-O 10. Nbd2 Ng6 11. Bb3 d5 12. Ba3 Re8 13. c4 dxe4 14. Nxe4 Nxe4 15. dxe4 Bd4 16. Nxd4 exd4 17. f3 d3 18. Kh1 Qd4 19. Qd2 Ne5 20. Rfd1 Rd8 21. Rac1 Be6 22. Bb2 Qd6 23. f4 Ng4 24. h3 Nh6 25. f5 Bxf5 26. c5 Qg6 27. exf5 Nxf5 28. Rc4 h5 29. Be5 Rac8 30. c6 b6 31. Qf4 h4 32. Bxc7 Re8 33. Bxb6 Ng3+ 34. Kh2 Ne2 35. Qxh4 Qd6+ 36. Kh1 Ng3+ 37. Kg1 Ne2+ 38. Kf2 Re5 39. Bxa5 g5 40. Qg4 Qf6+ 41. Qf3 Rf5 42. Rxd3 Rxf3+ 43. Rxf3 Nf4 44. Bd2 Nd3+ 45. Kg1 Qb2 46. Rc3 Ne5 47. Rf2 g4 48. Kh2 Rd8 49. c7 Rc8 50. b6 Kh7 51. a5 g3+ 52. Rxg3 Ng4+ 53. hxg4 Qd4 54. Rh3+ Kg8 55. Bxf7+ Kf8 56. b7 Qd6+ 57. Bf4 Qa6 58. bxc8=Q+ Qxc8 59. Bd6+ Kg7 60. Be5+ Kf8 61. Bd5+ Qf5 62. Rxf5+ Ke8 63. c8=Q+ Ke7 64. Rf7# 1-0 Der CM Gideon 3.1 hatte hier den Resurrection 1.8 ganz schoen gezeigt wie man Schach spielt!  Viele Gruesse, Nick
|
#36
27.06.2011, 11:38
|
||||||||||||
|
AW: Revelation Oldies Turnier 2011
Zitat von spacious_mind
[Event "Revelation Oldies Torunament 2011"]
[Site "Hoover, Alabama, USA 30:1"] [Date "2011.06.22"] [Round "1.1"] [White "Tasc CM 32 512K Gideon 3.1, LV 30S."] [Black "Resurrection Deep Sjeng 1.8, LV 60/30."] [Result "1-0"] [ECO "C54"] [WhiteElo "2288"] [BlackElo "2220"] [PlyCount "127"] [EventDate "2011.06.22"] [EventType "tourn (rapid)"] [EventRounds "2"] [EventCountry "USA"] [SourceDate "2011.06.22"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. d3 Nf6 5. c3 d6 6. b4 Bb6 7. a4 a5 8. b5 Ne7 9. O-O O-O 10. Nbd2 Ng6 11. Bb3 d5 12. Ba3 Re8 13. c4 dxe4 14. Nxe4 Nxe4 15. dxe4 Bd4 16. Nxd4 exd4 17. f3 d3 18. Kh1 Qd4 19. Qd2 Ne5 20. Rfd1 Rd8 21. Rac1 Be6 22. Bb2 Qd6 23. f4 Ng4 24. h3 Nh6 25. f5 Bxf5 26. c5 Qg6 27. exf5 Nxf5 28. Rc4 h5 29. Be5 Rac8 30. c6 b6 31. Qf4 h4 32. Bxc7 Re8 33. Bxb6 Ng3+ 34. Kh2 Ne2 35. Qxh4 Qd6+ 36. Kh1 Ng3+ 37. Kg1 Ne2+ 38. Kf2 Re5 39. Bxa5 g5 40. Qg4 Qf6+ 41. Qf3 Rf5 42. Rxd3 Rxf3+ 43. Rxf3 Nf4 44. Bd2 Nd3+ 45. Kg1 Qb2 46. Rc3 Ne5 47. Rf2 g4 48. Kh2 Rd8 49. c7 Rc8 50. b6 Kh7 51. a5 g3+ 52. Rxg3 Ng4+ 53. hxg4 Qd4 54. Rh3+ Kg8 55. Bxf7+ Kf8 56. b7 Qd6+ 57. Bf4 Qa6 58. bxc8=Q+ Qxc8 59. Bd6+ Kg7 60. Be5+ Kf8 61. Bd5+ Qf5 62. Rxf5+ Ke8 63. c8=Q+ Ke7 64. Rf7# 1-0 Der CM Gideon 3.1 hatte hier den Resurrection 1.8 ganz schoen gezeigt wie man Schach spielt!  Gruß, Wilfried
|
#37
28.06.2011, 05:22
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
AW: Revelation Oldies Turnier 2011
Hier ist das Spiel zwischen Mephisto Genius London und Revelation Almeria:
[Event "Revelation Oldies Torunament 2011"]
[Site "Hoover, Alabama, USA 30:1"] [Date "2011.06.22"] [Round "1.1"] [White "Mephisto Genius London, LV 60/30."] [Black "Revelation Almeria, LV 60/30."] [Result "1/2-1/2"] [ECO "D26"] [WhiteElo "2346"] [BlackElo "2150"] [PlyCount "145"] [EventDate "2011.06.22"] [EventType "tourn (rapid)"] [EventRounds "2"] [EventCountry "USA"] [SourceDate "2011.06.22"] 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 e6 5. Bxc4 c5 6. Qe2 a6 7. dxc5 Bxc5 8. e4 Qc7 {Mephisto Genius London out of book} 9. Bg5 {Revelation Almeria out of book } Nbd7 10. Nbd2 O-O 11. O-O h6 12. Bh4 b5 13. Bg3 Qb6 14. Bb3 Nh5 15. Be5 Bb7 16. Rac1 Rac8 17. Rc3 Nxe5 18. Nxe5 Nf6 19. Rfc1 Bb4 20. Rxc8 Rxc8 21. Rxc8+ Bxc8 22. Nf1 Bb7 23. Nd3 Bc5 24. Ng3 Bd4 25. Kh1 a5 26. a3 a4 27. Ba2 Qc7 28. f3 Bb6 29. Qd2 Nd7 30. Qc3 Qd6 31. Bb1 Bd4 32. Qa5 Qb6 33. Qb4 Bc6 34. Qd6 Nf6 35. Ne2 Be3 36. Nc3 Ne8 37. Qb4 Bd4 38. Bc2 Nf6 39. b3 axb3 40. Bxb3 Ne8 41. h3 Nc7 42. Ne2 Bf6 43. e5 Bg5 44. Nd4 Be3 45. Nxc6 Qxc6 46. Kh2 Nd5 47. Qd6 Qa8 48. Bc2 Qc8 49. Bb3 Nb6 50. Qb4 Qa8 51. Qxb5 Qxa3 52. Qe8+ Qf8 53. Qxf8+ Kxf8 54. f4 Nd5 55. Kg3 g6 56. Kf3 Bd2 57. g3 Ke7 58. h4 h5 59. Nc5 Bc3 60. Bc2 Bd4 61. Nb3 Bb6 62. Bb1 Ne3 63. Na5 Nd5 64. Nb7 Nb4 65. Nd6 Bd4 66. Be4 Nd5 67. Nb7 Kd7 68. Bd3 Ke7 69. Bb5 Nc3 70. Bc6 Bb6 71. Nd6 Bc5 72. Ne4 Nxe4 73. Bxe4 1/2-1/2 Und hier ist das Spiel zwischen Mephisto TM Lyon 68030 und Revelation Polgar:
[Event "Revelation Oldies Torunament 2011"]
[Site "Hoover, Alabama, USA 30:1"] [Date "2011.06.22"] [Round "1.1"] [White "Mephisto TM Lyon 68030, LV 60/30."] [Black "Revelation Polgar, LV 60/30."] [Result "0-1"] [ECO "A39"] [WhiteElo "2322"] [BlackElo "2165"] [PlyCount "138"] [EventDate "2011.06.22"] [EventType "tourn (rapid)"] [EventRounds "2"] [EventCountry "USA"] [SourceDate "2011.06.22"] 1. c4 c5 2. Nc3 Nc6 3. Nf3 Nf6 4. g3 g6 5. Bg2 Bg7 6. d4 { Revelation Polgar out of book} Nxd4 {Mephisto TM Lyon 68030 out of book} 7. Nxd4 cxd4 8. Qxd4 d6 9. O-O O-O 10. Bg5 h6 11. Bd2 Ng4 12. Qf4 Be5 13. Qe4 Qb6 14. Nd5 Qxb2 15. Nxe7+ Kg7 16. Nxc8 Raxc8 17. Rad1 f5 18. Qxb7+ Qxb7 19. Bxb7 Rxc4 20. h3 Nf6 21. Rc1 d5 22. Rfd1 Ra4 23. Rc2 Rb8 24. Bc6 Rc4 25. Rdc1 Rb2 26. Rxb2 Bxb2 27. Rxc4 dxc4 28. Be3 a6 29. Kg2 g5 30. Bb7 c3 31. Bxa6 c2 32. Bd3 c1=Q 33. Bxc1 Bxc1 34. Bxf5 Nd5 35. a4 Bd2 36. Kf3 Kf6 37. Be4 Ke5 38. Bc2 Bc3 39. h4 Nf6 40. Bd3 g4+ 41. Kg2 Ne4 42. f4+ Kd4 43. Bb5 Be1 44. Bd7 h5 45. a5 Bxa5 46. Be8 Nf6 47. Bf7 Be1 48. Bg6 Ke3 49. Bd3 Ne4 50. Bxe4 Kxe4 51. Kh2 Ke3 52. f5 Bc3 53. Kg2 Kxe2 54. Kg1 Kf3 55. Kf1 Bf6 56. Ke1 Kxg3 57. Ke2 Kxh4 58. Kf2 Kh3 59. Ke3 g3 60. Kf3 h4 61. Kf4 g2 62. Ke4 g1=Q 63. Kd5 Qd4+ 64. Kc6 Kg4 65. Kb5 h3 66. Kc6 Bd8 67. f6 h2 68. f7 h1=Q+ 69. Kb5 Qb7# 0-1
Der TM Lyon tauschte vorher einen Laufer fuer 3 Bauern aber dann Spielte er zu passiv um was davon zu machen. Hier in dieser Stellung macht er dann seinen entgueltigen Fehler mit den komischen Zug 45. a5? Mit 45. Be8 haette er es noch ein bischen schwer gemacht fuer den Revelation Polgar. So jetzt gibt es nur noch ein Spiel zum spielen in Runde 1. Viele Gruesse, Nick
|
#38
28.06.2011, 13:15
|
||||||||||||
|
AW: Revelation Oldies Turnier 2011
Hallo Nick,
das waren doch mal zwei Ergebnisse die man so nicht unbedingt erwarten durfte. Ein Remis ist m.E. stets ein schmeichelhaftes Ergebnis für den "Underdog", treten zwei so unterschiedliche Gesellen wie London 68030/33MHz und ein Almeria 68000/38 MHz gegeneinander an. Nicht nur, dass die Hardware des "Genius-London" wesentlich leistungfähiger ist (3-mal schneller etwa?) - die Software trennt entwicklungstechnisch Welten: 1996 kam London und bereits 8 Jahre zuvor erschien der Almeria. Bei den rund 200 Elo Unterschied kommt so ein Remis schon etwas überraschend. Also wirklich:  Und die nicht minder unterschiedlichen Gegner "TM Lyon" und "R. Polgar" lassen wohl kaum einen Sieg des mit rund 160 Elo deutlich niedriger gelisteten Schröder-Schützlings erwarten. Also echt cool, was in einem solchen Turnier alles passieren kann!  Ich habe Hiarcs 13.3 (2200) vs. Atlanta heute morgen gespielt. Also da hat sich der Atlanta erneut keine schöne Schlacht geliefert und stand fast von Anfang an auf verlorenem Posten. Bei Hiarcs 13.3 funktioniert die Drosselung deutlich anders als bei Shredder 12. Zur Erinnerung: Shredder 12 rechnet ein paar Halbzüge (meist 7-8), stellt dann das Rechnen ein und wartet der eingestellten Zeitkontrolle entsprechend eine Weile bis er den Zug ausführt. Auch beim Pondern wird das Rechnen nach wenigen Halbzügen abgebrochen und im Falle eines Treffers wird nicht einmal unbedingt sofort gezogen, sondern ebenfalls gewartet. Die erreichten Suchtiefen ähneln denen des Atlanta, doch der Code scheint wesentlich effektiver. Ich habe den Eindruck, Shredder vermeidet trotz der begrenzten Suchtiefe oftmals den besten Zug und spielt trotzdem noch bärenstark. Gut, den Verlust in dieser Partie hatte der Atlanta selbst verschuldet, da er bereits auf Sieg stand und dann innerhalb von 2 oder 3 Zügen in Folge alles wegschmiss. Hiarcs 13.3 hingegen rechnet über den gesamten Zeitraum hinweg, doch gewinnt man subjektiv den Eindruch, die CPU wäre plötzlich erheblich gedrosselt, denn die Engine kommt nur extrem langsam auf Tiefe - selten mehr als 8 Halbzüge. Natürlich wird nicht die CPU gedrosselt, sondern das Programm durch Hinzufügen von Programmschleifen, in denen nicht gerechnet wird, künstlich runtergebremst. Im Endeffekt dürften beide Drosselungen in etwa auf das gleiche Ergebnis hinauslaufen, ausser beim Pondern, denn dabei hört Shredder ja einfach auf zu rechnen, während Hiarcs -wenn auch gebremst- bis in alle Ewigkeit weiterrechnet, solange keine Zugeingabe erfolgt. Aber das macht im praktischen Spiel wohl weniger einen Unterschied. Nach meinem subjektiven Eindruck spielte Hiarcs 2200 deutlich stärker als Shredder 2200 - doch nach jeweils nur einem Spiel kann das auch eine "beiderseitige Eintagsfliege" gewesen sein. Dennoch: Gegen Shredder stand der Atlanta im Mittelspiel auf Sieg, gegen Hiarcs gab es nie was zu löten. Ich bin echt gespannt, wie diese beiden Engines sich gegen die noch stärkeren Geräte deines Turniers schlagen werden. Laß' mir mal die weiteren Paarungen des Atlanta zukommen - mal sehen, vielleicht schaffe ich in dieser Woche noch 2 oder 3 Partien. Gruß, Wilfried PS: Du hast in deiner letzten Auflistung aller teilnehmenden Geräte beim R30 2.5 (Position 32) im Eifer des Gefechts eine "4" an die Versionsnummer genagelt - mach' die mal weg, bevor über eine "neue Engine" im R30 spekuliert wird...
|
#39
28.06.2011, 17:08
|
||||||||||||
|
AW: Revelation Oldies Turnier 2011
Und hier kommt die letzte Partie aus Runde 1. Ein "leicht" überforderter Revelation MM IV wird vom King 2.54 relativ schnell an die Wand gespielt.
[Event "Revelation Oldies Turnier 2011"]
[Site "spacious-mind.com"] [Date "2011.06.28"] [Round "1"] [White "CM 32 MHz King 2.54, TASC"] [Black "Revelation MM IV"] [Result "1-0"] [ECO "A70"] [PlyCount "73"] [SourceDate "2011.06.28"] 1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. d5 e6 4. Nf3 exd5 5. cxd5 d6 6. Nc3 g6 {out of book} 7. h3 Bg7 8. e4 O-O 9. Bd3 Re8 10. O-O {out of book} c4 11. Bxc4 Nxe4 12. Nxe4 Rxe4 13. Bg5 f6 14. Bd3 Re8 15. Bf4 f5 16. Re1 Rxe1+ 17. Qxe1 Bxb2 18. Rb1 Bf6 19. Qb4 Be7 20. Rc1 b6 21. Qe1 Bd7 22. Qe2 Qf8 23. Nd4 Qf6 24. Qe3 g5 25. Bh2 f4 26. Qe4 Qf7 27. h4 h6 28. Rc7 Bd8 29. Rb7 Be7 30. hxg5 hxg5 31. g3 fxg3 32. Bxg3 Kf8 33. Bb5 Bc8 34. Rxe7 Qxe7 35. Qg6 Qe1+ 36. Kg2 Bh3+ 37. Kxh3 {Matt in 10} 1-0
|
#40
28.06.2011, 23:54
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
AW: Revelation Oldies Turnier 2011
Hier sind die Schlussergebnisse fuer Runde 1 Tabelle nach Runde 1 Ja ich weiss es ist ein bischen frueh fuer eine Tabelle aber ich wollte sie aufbauen damit ich es in der Zukunft leichter habe mit den Postings. Viele Gruesse, Nick ps.. @Willi ich habe den R30 King 2.5 korrigiert  Geändert von spacious_mind (28.06.2011 um 23:59 Uhr)
|
 |
Linear-Darstellung
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Test: Zu schwer für unsere "Oldies"?! | lexmark_z55 | Teststellungen und Elo Listen / Test positions and Elo lists | 17 | 24.05.2016 23:01 |
| Test: Shredder auf Revelation Ist ein Revelation! | xchessg | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 9 | 23.07.2009 09:00 |
| Turnier: wenn ein GM mit Oldies spielt | MaximinusThrax | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 21 | 25.12.2007 00:02 |
| Turnier: Oldies but Goldies | MaximinusThrax | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 15 | 17.09.2007 14:45 |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 00:15 Uhr.
Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.